Tuulivoimalla halpaa perusvoimaa

Wärtsilä on laskenut, että tuulivoimalla yhdistettynä vedyn tuotantoon voidaan tehdä ydinvoimaa halvempaa perusvoimaa.

Tuulivoimalla tuotettu vety-moottorivoimala-akusto pystyisi tekemään perusvoimaa tasaisella 1600 megawatin teholla, joka päivä, aivan kuten Olkiluoto3 .
Hukkalämpö pitäisi ottaa talteen ja laittaa kaukolämpöverkkoon.

Täten tuotettu sähkö olisi 64 euroa per megawattitunti, kun ydinvoimalan olisi 78 euroa megawattitunti.

Lue lisää:
https://hs.fi/talous/art-2000009263064.html
687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olkiluoto3 on farssi. Saadaankohan sitä koskaan käymään, ja kuinka kauan ennenkuin se taas seisahtuu? Ydinvoimalat seisovat yhtenään myös Ruotsissa ja Ranskassa.

Pienydinvoimaloista kohkataan, mutta niitä ei ole vielä missään. Kyllä tämä Wärtsilän ratkaisu kuulostaa paljon luotettavammalta.

Äänestä
  • Wärtsilä lupaa että sen puhdasta vetyä polttava moottorivoimala on valmis käyttöön 2025. Wärtsilä pilotoi malliaan Vaasassa lähivuosina.

    Kyllä Helenin kannattaisi neuvotella Wärtsilän ja mahdollisten muiden valmistajien kanssa, sen sijaan että haahuilee jostain pienydinvoimaloista. Helen aikoo sulkea hiilivoimalansa hyvin pian. Mistä sähköä tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Wärtsilä lupaa että sen puhdasta vetyä polttava moottorivoimala on valmis käyttöön 2025. Wärtsilä pilotoi malliaan Vaasassa lähivuosina.

    Kyllä Helenin kannattaisi neuvotella Wärtsilän ja mahdollisten muiden valmistajien kanssa, sen sijaan että haahuilee jostain pienydinvoimaloista. Helen aikoo sulkea hiilivoimalansa hyvin pian. Mistä sähköä tilalle?

    Tällaisen vetyvoimalan voisi rakentaa kaupunkialueelle. Ydinvoimalaa en ottaisi lähelleni, en pientä enkä suurta. Pienydinvoima tulee muka halvemmaksi, koska niiden turvallisuudesta aiotaan tinkiä.
    Huhhuh!

    Ydinvoimaloiden säteilevän jätteen käsittely on ratkaisematta. Niiden polttoaine tuodaan Venäjältä. Tuulivoima taas on kotimaista, samoin Wärtsilän tekniikka.

    Äänestä

  • Olkiluodon rakentaminen on maksanut tuplasti sen minkä Suomen tuulivoimalat yhteensä.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­­N­­­y­m­­­f­­­o­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176730188

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Miksi tätä samaa aloitusta pitää spämmätä ympäri palstoja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Wärtsilä on laskenut, että tuulivoimalla yhdistettynä vedyn tuotantoon voidaan tehdä ydinvoimaa halvempaa perusvoimaa.

Tuulivoimalla tuotettu vety-moottorivoimala-akusto pystyisi tekemään perusvoimaa tasaisella 1600 megawatin teholla, joka päivä, aivan kuten Olkiluoto3 .
Hukkalämpö pitäisi ottaa talteen ja laittaa kaukolämpöverkkoon.

Täten tuotettu sähkö olisi 64 euroa per megawattitunti, kun ydinvoimalan olisi 78 euroa megawattitunti.

Lue lisää:
https://hs.fi/talous/art-2000009263064.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu