Ukrainan alistamisesta on tullut Venäjän presidentin elämäntehtävä.

Putinille ei ole mitään väliä kuinka Venäjän käy....

”Vladimir Putin jatkaa sotaa vaikka hamaan kuolemaansa saakka”

Venäjän presidentti Vladimir Putin osoitti amerikkalaistutkija Eugene Rumerin mielestä poikkeuksellista rehellisyyttä myöntäessään äskettäisessä tv-esiintymisessään, että sodasta Ukrainaa vastaan on tulossa pitkä.

– Venäjän taistelukentällä kokemista takaiskuista huolimatta Putin on valmis käymään sotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan niin kauan kuin on tarpeen, jotta hänen näkemyksensä lopullisesta voitosta toteutuu. Hänen elämänkaarensa ja saavutuksensa Venäjän johtajana eivät jätä epäilystäkään tästä, Carnegie-ajatushautomon Venäjän ja Euraasian tutkimusohjelmaa johtava tohtori Rumer toteaa tuoreessa artikkelissaan.

Vaikka Vladimir Putinin viimeaikaista käyttäytymistä on kuvailtu epävakaaksi ja holtittomaksi, hän on Eugene Rumerin mukaan aiemmin osoittautunut laskelmoivaksi ja harkitsevaksi johtajaksi, joka on noudattanut johdonmukaista ja pitkäjänteistä strategiaa sekä kotimaassa että ulkomailla.

Ennen nykyistä tehtäväänsä Eugene Rumer on toiminut Venäjää seuraavana tiedusteluvirkamiehenä Yhdysvaltain kansallisessa tiedusteluneuvostossa.

Vladimir Putinin viimeinen projekti
Mikään Putinin taustassa tai aiemmassa toiminnassa ei Rumerin mielestä viittaa siihen, että hän olisi valmis tinkimään tavoitteestaan pakottaa Ukraina takaisin Venäjän etupiiriin.

– Ukrainan palauttaminen Venäjän hallintaan on laajuudessaan ja kunnianhimoisuudessaan hanke, joka jättää varjoonsa kaiken sen, mihin Putin on kansainvälisellä areenalla pitkän valtakautensa aikana pyrkinyt. Jos hän antaisi periksi, siitä tulisi epäonnistumiseen päättyvän presidenttikauden hautakirjoitus, Rumer sanoo.

MAINOS
Putinin on hänen mukaansa yksinkertaisesti liian myöhäistä luopua uransa suurimmasta projektista. Venäjän presidentti mieluummin joko kuolee yrittäessään saavuttaa voiton tai jatkaa yrittämistä hamaan kuolemaansa saakka.

– Koska Putin ei kykene voittamaan Ukrainaa taistelukentällä, hän on ilmeisesti päättänyt tuhota sen ja tehdä siitä elinkelvottoman, minkä siviili-infrastruktuuriin ja asutuskeskuksiin kohdistuvat ohjusiskujen aallot osoittavat, Rumer toteaa.

Vain yksi vaihtoehto
Mitä enemmän Venäjän armeija häviää taistelukentällä, sitä epätodennäköisempää hänen mukaansa on, että Putin perääntyisi. Mitä enemmän läntiset pakotteet haittaavat Venäjän sotateollisuutta, sitä mielivaltaisemmiksi ja tuhoisammiksi Venäjän ohjus- ja tykistöiskut käyvät.

– Putinin kanssa ei ole mahdollista saavuttaa neuvotteluratkaisua, jolla voitaisiin luotettavasti taata Ukrainan turvallisuus ja palauttaa kestävä rauha Eurooppaan. Todennäköisesti sellaista ei saavuteta myöskään hänen seuraajansa kanssa, hän ennustaa.

Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää hänen mukaansa se, että Ukrainan turvallisuus varmistetaan sellaisin sotilaallisin keinoin ja läntisin turvatakuin, jotka estävät Venäjää aloittamasta uutta hyökkäystä naapurimaataan vastaan.
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ukraina tarvitsee sitä apua NYT. Euroopan johtomaat ovat olleet korostetun munattomia demokratian puolustamisessa, eli asetoimituksissa Ukrainalle.

Äänestä

Putinin uusi massiivinen hyökkäys Ukrainaan on estettävä.
Euroopan demokratioilla on tässä tehtävässä oleellisen tärkeä rooli. On otettava yhä järeämpiä keinoja Putinin pysäyttämiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putinille ei ole mitään väliä kuinka Venäjän käy....

”Vladimir Putin jatkaa sotaa vaikka hamaan kuolemaansa saakka”

Venäjän presidentti Vladimir Putin osoitti amerikkalaistutkija Eugene Rumerin mielestä poikkeuksellista rehellisyyttä myöntäessään äskettäisessä tv-esiintymisessään, että sodasta Ukrainaa vastaan on tulossa pitkä.

– Venäjän taistelukentällä kokemista takaiskuista huolimatta Putin on valmis käymään sotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan niin kauan kuin on tarpeen, jotta hänen näkemyksensä lopullisesta voitosta toteutuu. Hänen elämänkaarensa ja saavutuksensa Venäjän johtajana eivät jätä epäilystäkään tästä, Carnegie-ajatushautomon Venäjän ja Euraasian tutkimusohjelmaa johtava tohtori Rumer toteaa tuoreessa artikkelissaan.

Vaikka Vladimir Putinin viimeaikaista käyttäytymistä on kuvailtu epävakaaksi ja holtittomaksi, hän on Eugene Rumerin mukaan aiemmin osoittautunut laskelmoivaksi ja harkitsevaksi johtajaksi, joka on noudattanut johdonmukaista ja pitkäjänteistä strategiaa sekä kotimaassa että ulkomailla.

Ennen nykyistä tehtäväänsä Eugene Rumer on toiminut Venäjää seuraavana tiedusteluvirkamiehenä Yhdysvaltain kansallisessa tiedusteluneuvostossa.

Vladimir Putinin viimeinen projekti
Mikään Putinin taustassa tai aiemmassa toiminnassa ei Rumerin mielestä viittaa siihen, että hän olisi valmis tinkimään tavoitteestaan pakottaa Ukraina takaisin Venäjän etupiiriin.

– Ukrainan palauttaminen Venäjän hallintaan on laajuudessaan ja kunnianhimoisuudessaan hanke, joka jättää varjoonsa kaiken sen, mihin Putin on kansainvälisellä areenalla pitkän valtakautensa aikana pyrkinyt. Jos hän antaisi periksi, siitä tulisi epäonnistumiseen päättyvän presidenttikauden hautakirjoitus, Rumer sanoo.

MAINOS
Putinin on hänen mukaansa yksinkertaisesti liian myöhäistä luopua uransa suurimmasta projektista. Venäjän presidentti mieluummin joko kuolee yrittäessään saavuttaa voiton tai jatkaa yrittämistä hamaan kuolemaansa saakka.

– Koska Putin ei kykene voittamaan Ukrainaa taistelukentällä, hän on ilmeisesti päättänyt tuhota sen ja tehdä siitä elinkelvottoman, minkä siviili-infrastruktuuriin ja asutuskeskuksiin kohdistuvat ohjusiskujen aallot osoittavat, Rumer toteaa.

Vain yksi vaihtoehto
Mitä enemmän Venäjän armeija häviää taistelukentällä, sitä epätodennäköisempää hänen mukaansa on, että Putin perääntyisi. Mitä enemmän läntiset pakotteet haittaavat Venäjän sotateollisuutta, sitä mielivaltaisemmiksi ja tuhoisammiksi Venäjän ohjus- ja tykistöiskut käyvät.

– Putinin kanssa ei ole mahdollista saavuttaa neuvotteluratkaisua, jolla voitaisiin luotettavasti taata Ukrainan turvallisuus ja palauttaa kestävä rauha Eurooppaan. Todennäköisesti sellaista ei saavuteta myöskään hänen seuraajansa kanssa, hän ennustaa.

Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää hänen mukaansa se, että Ukrainan turvallisuus varmistetaan sellaisin sotilaallisin keinoin ja läntisin turvatakuin, jotka estävät Venäjää aloittamasta uutta hyökkäystä naapurimaataan vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu