Ja tässä on todisteet.
Helmikuusta lähtien Pietarin trollit ovat väittäneet että Niinistö keksi ajaa Suomen NATOon. Kun heitä on muistuttanut asioiden todellisesta kulusta, he menevät täysin hiljaiseksi.
Sitten taas vähän ajan päästä toisessa ketjussa he jatkavat samaa valhetta, että kansalta ei muka kysytty ja gallupit salattiin ja Niinistö sitä ja Niinistö tuota ja että asiat oli päätetty jo kauan sitten.
Lukekaas tuo kommentti ja palatkaa sitten tähän ketjuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661669/nato-laki-voimakkaassa-vastatuulessa-eduskunnassa!#comment-117981214
Pietarin trollien "vahvin" argumentti on aina ollut ettei asiasta järjestetty kansanäänestystä (ikäänkuin heidän kantansa olisi muka voittanut!) Mutta, heidän tarkoituksena ei ole yrittääkään käännyttää suomalaisia NATO-tieltä koska he tietävät että se olisi mahdotonta. Tuon itkun tarkoituksena on ollut Pietarin trolleilla vain se että NATOhakemuksen prosessi täällä Suomessa olisi ollut mahdollisimman pitkä (kansanäänestys olisi aikaisintaankin voitu järjestää vasta nyt talvella) ja vasta sitten olisi ollut edessä eduskuntakeskustelut ja vasta myöhään ensikeväänä olisi alettu muilta jäsenvaltioilta kyselemään mielipiteitä.
Sillä tavoin Venäjän propagandakoneisto olisi saanut huomattavasti enemmän aikaa vaikuttaa erityisesti Turkin ja Unkarin hallituksiin jotta ne estäisivät NATO jäsenyyden Suomelta. Esimerkiksi tuhoamalla kaasuputket ja tarjoamalla kaasua Turkin kautta, jos siis Turkki kieltäytyisi ratifioimasta Suomen jäsenyyttä, Turkki saisi rahaa.
Mutta en mene siihen sen enempää. Muistakaa vain ne väitteet joita nuo Pietarin trollit esittävät koko ajan, että Niinistö keksi ajaa Suomen muka NATOon ja kansan mielipidettä ei kuunneltu.
Ennenkuin luette seuraavan linkin sisällön, muistutan että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Helmikuun 24. päivä. Sitä ennen jo viikkojen ajan oli kerrottu kuinka Venäjä on kerännyt sotavoimia Ukrainan rajan tuntumaan, Venäjän valehdellessa että kyse on vain sotaharjoituksesta.
Ja tässä linkki.
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-56535
Ja lukekaas sitten tämän linkin sisältö ja huomatkaa sen päiväys.
https://yle.fi/a/3-12340979
Koska Pietarin trollit eivät tietenkään YLEä suostu lukemaan, annettakoon heille sitten ihan puhdasta faktaa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Ja koska Pietarin trollit ovat idiootteja, tässä on vähän asiaa siitä miten kansalaisaloite velvoittaa eduskuntaa
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lakiensaataminen/kansalaisaloite/Sivut/default.aspx
Huomatkaa erityisesti tämä lause:
"Eduskunnalla on velvoite ottaa (hyväksytty ja 50000 ääntä saanut) kansalaisaloite käsiteltäväksi"
On täysin selvää, ja siitä oli myös mustaa valkoisella (löytyy jokaisesta nettilehdestä noiden päivien aikaan), että kansalaiset EIVÄT halunneet turhaa ja aikaavievää kansanäänestystä. Jopa aloitteentekijät tarkistivat "mielipidettään" kun aloite oli saanut niin valtavan suosion, vaikka olivatkin aloitteen erityisesti kansanäänestyksest tehneet, koska tilanne oli niin kireä ja Venäjä uhkaili ydinaseilla myös Suomea. Vaikka siis ensimmäisessä aloitteessa ehdotettiinkin kansanäänestystä, aloitteen tekijät, eduskunnan määrätessä aloitteen valiokuntakäsittelyyn, ehdottivat valiokunnalle ettei kansanäänestys ole tarpeellinen ja voi itseasiassa olla haitallinen! Eduskunta päätti myöhemmin ettei kansanäänestystä ole tarpeellista järjestää. Näin erityisesti siksi, että gallupeissa joita oli alettu järjestämään jos jonkinlaisten tutkijoiden ja ryhmien toimesta, oli täysin selvää että NATOjäsenyyttä kannattavien osuus kasvoi päivä päivältä ja että jopa NATOa vastustavien määrä väheni ja vastustajat siirtyivät NATOn kannattajiksi!
Helmikuusta lähtien Pietarin trollit ovat väittäneet että Niinistö keksi ajaa Suomen NATOon. Kun heitä on muistuttanut asioiden todellisesta kulusta, he menevät täysin hiljaiseksi.
Sitten taas vähän ajan päästä toisessa ketjussa he jatkavat samaa valhetta, että kansalta ei muka kysytty ja gallupit salattiin ja Niinistö sitä ja Niinistö tuota ja että asiat oli päätetty jo kauan sitten.
Lukekaas tuo kommentti ja palatkaa sitten tähän ketjuun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661669/nato-laki-voimakkaassa-vastatuulessa-eduskunnassa!#comment-117981214
Pietarin trollien "vahvin" argumentti on aina ollut ettei asiasta järjestetty kansanäänestystä (ikäänkuin heidän kantansa olisi muka voittanut!) Mutta, heidän tarkoituksena ei ole yrittääkään käännyttää suomalaisia NATO-tieltä koska he tietävät että se olisi mahdotonta. Tuon itkun tarkoituksena on ollut Pietarin trolleilla vain se että NATOhakemuksen prosessi täällä Suomessa olisi ollut mahdollisimman pitkä (kansanäänestys olisi aikaisintaankin voitu järjestää vasta nyt talvella) ja vasta sitten olisi ollut edessä eduskuntakeskustelut ja vasta myöhään ensikeväänä olisi alettu muilta jäsenvaltioilta kyselemään mielipiteitä.
Sillä tavoin Venäjän propagandakoneisto olisi saanut huomattavasti enemmän aikaa vaikuttaa erityisesti Turkin ja Unkarin hallituksiin jotta ne estäisivät NATO jäsenyyden Suomelta. Esimerkiksi tuhoamalla kaasuputket ja tarjoamalla kaasua Turkin kautta, jos siis Turkki kieltäytyisi ratifioimasta Suomen jäsenyyttä, Turkki saisi rahaa.
Mutta en mene siihen sen enempää. Muistakaa vain ne väitteet joita nuo Pietarin trollit esittävät koko ajan, että Niinistö keksi ajaa Suomen muka NATOon ja kansan mielipidettä ei kuunneltu.
Ennenkuin luette seuraavan linkin sisällön, muistutan että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Helmikuun 24. päivä. Sitä ennen jo viikkojen ajan oli kerrottu kuinka Venäjä on kerännyt sotavoimia Ukrainan rajan tuntumaan, Venäjän valehdellessa että kyse on vain sotaharjoituksesta.
Ja tässä linkki.
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-56535
Ja lukekaas sitten tämän linkin sisältö ja huomatkaa sen päiväys.
https://yle.fi/a/3-12340979
Koska Pietarin trollit eivät tietenkään YLEä suostu lukemaan, annettakoon heille sitten ihan puhdasta faktaa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Ja koska Pietarin trollit ovat idiootteja, tässä on vähän asiaa siitä miten kansalaisaloite velvoittaa eduskuntaa
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lakiensaataminen/kansalaisaloite/Sivut/default.aspx
Huomatkaa erityisesti tämä lause:
"Eduskunnalla on velvoite ottaa (hyväksytty ja 50000 ääntä saanut) kansalaisaloite käsiteltäväksi"
On täysin selvää, ja siitä oli myös mustaa valkoisella (löytyy jokaisesta nettilehdestä noiden päivien aikaan), että kansalaiset EIVÄT halunneet turhaa ja aikaavievää kansanäänestystä. Jopa aloitteentekijät tarkistivat "mielipidettään" kun aloite oli saanut niin valtavan suosion, vaikka olivatkin aloitteen erityisesti kansanäänestyksest tehneet, koska tilanne oli niin kireä ja Venäjä uhkaili ydinaseilla myös Suomea. Vaikka siis ensimmäisessä aloitteessa ehdotettiinkin kansanäänestystä, aloitteen tekijät, eduskunnan määrätessä aloitteen valiokuntakäsittelyyn, ehdottivat valiokunnalle ettei kansanäänestys ole tarpeellinen ja voi itseasiassa olla haitallinen! Eduskunta päätti myöhemmin ettei kansanäänestystä ole tarpeellista järjestää. Näin erityisesti siksi, että gallupeissa joita oli alettu järjestämään jos jonkinlaisten tutkijoiden ja ryhmien toimesta, oli täysin selvää että NATOjäsenyyttä kannattavien osuus kasvoi päivä päivältä ja että jopa NATOa vastustavien määrä väheni ja vastustajat siirtyivät NATOn kannattajiksi!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pietarin tiltut noudattavat vanhaa propagandan perusmuotoa eli valhetta jankutetaan kerta toisensa jälkeen niin ehkä joku hyväuskoinen lopulta tarttuu koukkuun, harvempi tosin ainakaan Suomessa.
En tiennyt Pietarin sijaitsevan Suomessa.
Kyllä suomesta löytyy monta henkilöä, moisella etunimellä. :-)
Pietari Jääskeläinen pääsi Soinin siivellä eduskuntaan saakka.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17673849o
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Etkö sinä ole se, jolle sanottiin jotakuinkin, että jos jotain on, ni soita meille ni me hoidetaan? Me kerrotaan mitä on tehtävä? Ketä tai mitä arvelet heidän palvelevan?
Sano sinä se vaan ihan rohkeasti
Pääasia että ollaan NATOssa ja F-35 koneet on tilattu sekä Laivue 2020, moukarit jne.
Ne widuttaa tiltua niin paljon että tiltu vetäisee samat vanhat säkeensä uudelleen ja uudelleen ja ....
"Naamiot on riisuttu", sanoi Nato-Niinistö. Naamion alta paljastui patamusta kovan linjan kokoomuslainen, "rautaa rajalle"-tyyppi. Viimeinen kausi tyypillä menossa, naamion riisumisesta ei siten haittaa.
kätyriä vituttaa yli kaiken se että r......ä meni paljastamaan todellisen luonteensa ja halunsa puuttua muiden asioihin. Hienoa että menemme Natoon muiden Läntisten kumppanien tapaan. r........n aggressio torjutaan vahvalla yhteistyöllä
Nato-Niinistö tarttui Sauliin alkavan dementian kylkiäisenä.
Kyllä Salella on terävämpi latva kuin umpiluisella Putinistilla! Sale ajaa Suomen etua kun taas
Putleristi kertoo fanituksensa oikean kohteen ihan itse iomin sanoin:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
Nyt kannattaa olla tarkkana. Savushkininkadun trolleja ja heitä tukevien hyödyllisten idioottien tilejä ja niillä levitettäviä valheita, mustamaalausta ja maalittamista tulee esiintymään yhä enemmän, mitä lähemmäs kevään vaalit tulevat
Pitäsiköhän aloittaa sellainen Pre-emptive Strike?. :-)
Saattais suomen some selvitä vähemmällä .....
Väite että Niinistö olisi ajanut Suomea Natoon, on tiltun perusteetonta höpötystä.
Sekä presidentti, että pääministeri välttelivät koko aihetta hyvin pitkään. Vasta kun kansalaismielipide alkoi vaatia jäsenyyttä ja poliitikoilta toimia, julkaisivat presidentti ja pääministeri puoltavan mielipiteensä jäsenyydestä.
Itseasiassa se oli vieläkin "jyrkempää". Niinistö ja Marin suostuivat kertomaan oman mielipiteensä NATO jäsenyydestä vasta sen jälkeen kun eduskunta oli päättänyt että Suomi hakee NATOon, koska he eivät halunneet muokata kansan ja edustajien mielipidettä millään tasolla.
Media yritti kovasti saada jonkinlaista vihjausta, lipsautusta tai edes ideaa heidän mielipiteestään esille ja monet asiantuntijatkin pohtivat median haastatteluissa siitä mitä pressa ja pääministeri voisivat olla asiasta mieltä, mutta Marin ja Niinistö eivät suostuneet sanomaan mitään ja koko ajan he toistelivat että kansa päättää siitä asiasta.
Nostetaas tämä ketju taas esiin, kun Ilkka Luoma ja muut venäläistrollit ovat esittäneet valheita NATOhakemusprosessista.
Totuus se on pirunmoinen ase, kun siihen ei valheet pysty.
Huomatkaa aloituksen päiväys. Vain pari päivää ennen Joulua tämä aloitus on tehty. Siitä on pari viikkoa aikaa ja vaikka ketju on ollut esillä, niin Venäläistrollit ovat olleet ihan hipihiljaa tässä ketjussa. Sen sijaan parissa viikossa Ilkka Luoma ja muut venäläistrollit ovat suorastaan hyökänneet muihin ketjuihin levittämään valheita NATO hakemusprosessista ja toivoneet että tämä ketju hukkuisi piiloon.
Venäläistrollit yrittävät epätoivoisesti ilmoittaa viestejäni poistettavaksi, mutta ei se totuus muuksi muutu hyvät trollit!
Venäläistrollit yrittävät epätoivoisesti piilottaa totuuden, mutta se ei vaan onnistu.
Muistutan jokaista lukijaa että ylläpito on kehottanut ilmoittamaan heille venäläistrolleista ja heidän levittämästä Kremlin valheista jotta heidät saadaan estetyksi näiltä palstoilta.
Ohessa on linkki jossa on ohjeet jolla venäläistrollit saadaan täältä poistetuksi kokonaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla
Huomatkaa että Venäläistrollit ovat ilmoittaneet jo muutaman viestini eri ketjuista poistettavaksi, koska eivät halua että totuus NATO hakemusprosessista tulisi esiin ja sen sijaan heidän omat valheensa leviäsivät maailmalle. Käytännössä aina kun kehotan lukijoita ilmoittamaan Ilkka Luoman valheet poistettavaksi ja muistutan siitä kuinka Ilkka Luoma ei koskaan vastaa mihinkään viestiin, eikä siis lainkaan keskustele, venäläistrollit alkavat maalittamaan minua.
Fakta ei kuitenkaan pala tulessakaan. Ilkka Luoman viestiketjut löytyvät hänen omalta tililtään. Ei tarvitse kuin klikata nimeä ja sieltä löytyy kaikki hänen lähettämänsä viestit.
Jos joku epäilee että valehtelen, niin hän saa etsiä minulle yhdenkin Ilkka Luoman kirjoittaman oikean rehellisen vastauksen jollekulle joka on kysynyt häneltä jotain. Yksikin riittää! Toivotan onnea etsintään, sillä se ei tule olemaan helppoa. Ilkka Luoman esittämää kysymystä kysyjälle ei kuitenkaan hyväksytä vastaukseksi, koska hän yrittää käytännössä aina tarttua epäolennaisuuksiin, kuten kysyä sitä mitä USA teki silloin ja tällöin. Se ei ole keskustelua sellainen.
Trollin tekniikka on esim sellainen, (1) että ikävistä tosiasioista kertovat aloitukset vaietaan kuoliaiksi nostamalla muita aiheita esille tai kirjoittamalla samasta aiheesta eräänlainen negaatio joka pyritään saamaan ikävän tosiasian aloituksen tilalle, (2) tai aletaan pommittaa tosiasiasta kirjoitettua aloitusta sellaisella saastaisella valehtelulla ja panettelulla, ettei sitä kohta kukaan kestä ilman rukkasia lukea, näin sekin leimautuu paskaksi ja tippuu pois.
Trollin elämä on yhtä sontakasassa rypemistä anyway.
Tuolla toisessa ketjussa venäläistrollit tekivät juuri noin. Eivät saaneet viestiäni poistetuksi, niin sitten tuli kymmenisen viestiä, joista jokainen viesti samalta häiriköltä ja sisällöltään ihan silkkaa potaskaa. Tuollainen toimintahan on ihan suoranaista roskan spämmäämistä, joka on säännöissäkin kielletty.
Mutta se on mukavaa kun trollit käyvät epätoivoisiksi ja heidän toimistaan saa lukijoille ihan käytännön esimerkkejä esiteltäväksi. Ei siis mikään ihme että juurikin Suomessa, venäläistrollien toimet ovat käytännössä törmänneet kuin muuriin, eikä heidän valheensa uppoa kehenkään.
Ilkka tosiaan vastaa lähes aina saamaansa Venäjää koskevaan kysymykseen kysymyksellä, joka liittyy Yhdysvaltain tekemisiin joskus vuosien takaa.
Lisäksi hän kysyy joka ketjussa yhä uudelleen anonyymina, miten Venäjä (muka) on uhannut Suomea. Vastaukset, joissa uhkaamisen muodot hänelle mitä kärsivällisimmin kerrotaan, eivät häntä kuitenkaan kiinnosta.
Kun minä kysyin, että mitä mieltä hän on siitä, että fasistinen ja imperialistinen Venjä hyökkäsi naapurimahansa Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, Ilkka kysyi minulta, että ryöstikö USA Afganistanin varat. Että sellainen keskustelija.
Kuka Teiltä kielsi tiedotusvälineiden seuraamisen?
Vai menikö viime vuodetkin päihteiden kanssa samoilla kalsareilla?
Suomen kansa oli käytännössä yksimielinen päätöksestä. Vai kiistättekö sen?
Pietarin trollithan sitä yrittävät kiistää sen minkä ehtivät. He vaan eivät ymmärrä sitä että suomalaiset seuraavat monipuolisesti uutisia. Täällä ei seurata pelkästään YLEä ja muuta "virallista" totuutta, vaan suomalaiset seuraavat myös noiden sekopäisten venäläistrollien ja heidän hännystelijöidensä valheita jotta pysyvät venäläistrollien sekopäisyyksissä mukana.
Eduskunnassa oli ainoastaan 8 Ei äänen antanutta, joista 7 alkoi tekemään päätöksen jälkeen työtä NATO hakemuksen edistämiseksi.
Yksi vasemmistoliittolainen ei-äänestäjä oli koronassa eikä siksi voinut äänestää ei.
Niinistö ilmoitti Natokantansa julkisesti ensimmäisen kerran 12.05 .2022
Mieti Nato Tiltu.
Moniko tiesi Niinistön Natokannan jo ennen kaapista ulos tuloa.
Sama juttu kuin Haaviston Pekan kaapista ulostulo. Erittäin monet tiesivät Pekan homouden jo paljon ennen virallista uutisointia.
Sama Saulilla. Hänen Nato suuntautuneisuutensa oli tiedossa jo paljion ennen kuin se julkistettiin.
"Moniko tiesi Niinistön Natokannan jo ennen..."
Ei ainakaan Putin tiennyt kun asia tuli hänelle täytenä yllätyksenä Ukrainan hyökkäyksen jälkeen.
Jos Tiltut kerran tiesivät mikseivät kertoneet asiasta maalliselle messiaalleen ?
Ikävystyttävää. Suomella on ollut Nato-politiikka jo 90-luvulta lähtien. Natoa on seurattu täyspäiväisesti. Meillä on ollut Nato edustusto/suurlähettiläs Brysselissä. Olemme osallistuneet Nato-harjoituksiin ja Nato-operaation. Joten ei se Nato Niinistön korvien välistä karannut.:D
Höpö höpö. Tottakai Putin tiesi ketkä poliitikot ovat Nato-mielisiä.:) Natosta on puhuttu myös Putinin kanssa vuosikausia. Venäjä pääsääntöisesti totesi, että se on Suomen asia. Se oli ennen kuin Putin ryhtyi haaveilemaan tosissaan etupiireistä.
Pietarin tiltut eivät siis tiedä mitään, silti Nato Tiltut nojaavat pietarin tiltujen lausuntoihin jatkuvasti. Miksi näin.
Missä ja milloin "NATO tiltut" ovat muka nojanneet teidän ääliöiden lausuntoihin?
Tehän valehtelette koko ajan. Ei sellaiseen voi nojata, ellet sitten tarkoita sitä että teidän valheitanne on kumottu jatkuvasti.
Me Nato-tiltut saamme tietomme suoraan Natosta - tai Moskovasta.:) Meidän ei tarvitse nojata Pietarin Tiltuihin.
Pietarilaisten trollien taso on todella heikko.
...ja suomalaisten peräkamarin putinistien taso on vielä heikompi
Ei niiltä voi paljo vaatia.
Kun ei ole lusikalla annettu mitään, niin ei voi kauhalla vaatia sitäkään.
Idiootteja kaikki ja näyttää olevan geeni perintö
Pietarin tiltujen tehtävä ei ole "tietää", vaan he pyrkivät sekoittamaan toisten tietämättömien pään valheillaan.
Nekin jotka haluaisivat tietää yritetään pitää tietämättöminä.
Suomessa se on kova urakka.
Pietarin tiltut eivät tiedä mitään, eikä sieltä kuulu mitään, mutta Nato Tiltut yrittävät kuunnella Pietarin tiltuja herkällä korvalla kuin Kaikkonen ja Haavisto Turkin huolia. :)
No korvilleen saivat nekin Nato-PÖLVÄSTIT.
Mitäs heille kävi?
"Me Nato-tiltut saamme tietomme suoraan Natosta - tai Moskovasta.:) " Meidän ei tarvitse nojata Pietarin Tiltuihin. Kuitenkin nyt on käynyt ilmi, että Nato Tiltut kuullostelevat Pietarin ääniä. Eivätkö tiedä, ettei sieltä kuulu mitään?
Mutta Nato Tiltut yrittävät siitä huolimatta vainoharhaisina ja manioidensa vallassa kuunnella Pietarin tiltuja herkällä korvalla kuin Kaikkonen ja Haavisto Turkin huolia. :)
No korvilleen saivat nekin Nato-PÖLVÄSTIT.