lue Iltasanomista:
"Veteraanidiplomaatti kuitenkin varoitti, että yritykset tehdä Venäjästä voimaton, samoin kuin pyrkimykset hajottaa Venäjä, voisivat johtaa kaaokseen.".
Kaikki me uskomme enemmän diplomatian neroa Kissingeriä kuin Suomen äärioikean laidan kulkijoita.
Henry Kissinger varoittaa,
Anonyymi-ap
32
165
Vastaukset
- Anonyymi
” Kaikki me uskomme enemmän diplomatian neroa Kissingeriä kuin Suomen äärioikean laidan kulkijoita.”
Ei ole olemassa mittään ”me” Suomessa Putinistille? On vain ”te”!
Eli TE MOLEMMAT USKOTTE…. Suomalaiset taas ei usko!- Anonyymi
Onko Kissinger sinulle Putinin opetuslapsi toistellen Putinin propagandaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Kissinger sinulle Putinin opetuslapsi toistellen Putinin propagandaa ?
Jokaisella on OMA mielipiteensä! Örkit perii perikato!
- Anonyymi
Globalisti kapitalistit ja ylimielinen lännen politiikka tulisi pysäyttää, ennen kuin kriisi laajenee.... liikaa....
Lännen ristiretki itään on suunnitelmallinen toimi ja yritys.
Halutaan kiinni idän luonnonvaroihin ja halutaan lisätä lännen hegemoniaa. Haluttiin heikentää venäjää.
Siksi 2006 -2022 ei haluttu neuvotella.
Päinvastoin länsi halusi vaihtaa vallan ukrainassa ja us. cia teki sen. Saatiin zeleski juntta valtaan ja nopeutettiin eu - nato suuntausta.
Samaa yritettiin valko venäjällä, mutta siellä cia us, vallanvaihto on epäonnistunut.
Mutta edelleen tuetaan varjohallitusta.
Lännen läpi velkaiset keskuspankkitaloudet, velkakupla, arvottomine velkakirja ostoineen kaipasivat kriisiä. Tulonsiirtoihin ja sotateoll. tukeen. Keinottelun työkaluina nyt inflaatio, energia kriisi. Nämä kaikki lisäsivät lännen tulonsiirto mahdollisuuksia ja businesta.
Velka talouden hoitoon tarvittu Kriisi tehtiin, ja venäjä yllytettiin hyökkäämään.
Minskin sopimuksetkin oli pelkkää fuulaa, jolla venäjää viivytettiin, hämättiin ja lopulta saatiin hyökkäämään.
Nyt on menossa uusi vietnam. Ja propagandistisesti onkin kätevää kun siitä voidaan syyttää vain venäjää, vaikka sotaan tarvitaan useampi osapuoli !!!
Media palvelee Länttä,
Us. nato toimii konsulttina, toimittaa aseet ja tuhoaa ukrainalaisia säälittä.
Menossa on uudenaikainen siirtomaasota. Jossa ylimielinen rosvo kapitalisti hyväksikäyttää kansaa ja maata.. Oman keinottelun etujen vuoksi.
Lisäksi koko Eurooppa joutui globalisti kapitalistien kiskonnan uhreiksi.
Likaista peliä tämä on.
Mutta Länsi media tuottaa propagandaa urakalla ja kertoo us. nato propagandaa.
Länsi politrukit ovat ahneita, tehokkaita mielipiteiden muokkaajia.
Ja ymmärtämättömät ja tietämättömät sokaistuu länsi-propagandasta.- Anonyymi
” Nyt on menossa uusi vietnam. Ja propagandistisesti onkin kätevää kun siitä voidaan syyttää vain venäjää, vaikka sotaan tarvitaan useampi osapuoli !!!”
Niin tarvitaan eli peräti kaksi! Hyökkäävä Venäjä ja puolustava Ukraina! Muita osapuolia ei sodassa ole! Sen Putinisti kernaasti unohtaa!
”Media palvelee Länttä,”
Tottakai! Läntinen media palvelee länttä ja itäinen media itää! Terävä havainto!
”Us. nato toimii konsulttina, toimittaa aseet ja tuhoaa ukrainalaisia säälittä.”
Taas tuli sinulle tyypillisiä ”epätarkkuuksia”? Länsi tukee Ukrainaa ja jakaa sille (ei Venäjälle!) aseita, joilla Ukrainalaiset puolustaa maataan! Ukrainalaisia tuhoaa säälittä TIETENKIN hyökkäävän Venäjän joukot! Muita osapuolia kun ei sodassa ole!
”Menossa on uudenaikainen siirtomaasota. Jossa ylimielinen rosvo kapitalisti hyväksikäyttää kansaa ja maata.. Oman keinottelun etujen vuoksi.”
Kutsut (ileisesti?) hyökkäävää Venäjää ”ylimieliseksi rosvokapitalistiksi ja toki se mielisikin sodalla laajentaa pinta-alaansa onnettoman Ukrainan kustannuksella?
”Lisäksi koko Eurooppa joutui globalisti kapitalistien kiskonnan uhreiksi.”
”Likaista peliä tämä on.”
Epäilemättä! Mutta Putlerin Venäjä on nyt sellainen maa…
”Mutta Länsi media tuottaa propagandaa urakalla ja kertoo us. nato propagandaa.”
Totta! Lännessä on medioilla ikävä tapa kertoa läntinen näkemys asioista! Toisin on idässä, jossa asiat kerrotaan mollempien osapuolten näkökulmasta!
”Länsi politrukit ovat ahneita, tehokkaita mielipiteiden muokkaajia.”
Aivan? Yrittävät aina kertoa asiat omalta kannaltaan nuo lurjukset!
”Ja ymmärtämättömät ja tietämättömät sokaistuu länsi-propagandasta.”
Niin juuri sinulle on käynyt! Mieti asioita syvällisesti! Putinin oli ihan PAKKO hyökätä, koska kuka takaa mitä Ukraina olisi tehnyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Nyt on menossa uusi vietnam. Ja propagandistisesti onkin kätevää kun siitä voidaan syyttää vain venäjää, vaikka sotaan tarvitaan useampi osapuoli !!!”
Niin tarvitaan eli peräti kaksi! Hyökkäävä Venäjä ja puolustava Ukraina! Muita osapuolia ei sodassa ole! Sen Putinisti kernaasti unohtaa!
”Media palvelee Länttä,”
Tottakai! Läntinen media palvelee länttä ja itäinen media itää! Terävä havainto!
”Us. nato toimii konsulttina, toimittaa aseet ja tuhoaa ukrainalaisia säälittä.”
Taas tuli sinulle tyypillisiä ”epätarkkuuksia”? Länsi tukee Ukrainaa ja jakaa sille (ei Venäjälle!) aseita, joilla Ukrainalaiset puolustaa maataan! Ukrainalaisia tuhoaa säälittä TIETENKIN hyökkäävän Venäjän joukot! Muita osapuolia kun ei sodassa ole!
”Menossa on uudenaikainen siirtomaasota. Jossa ylimielinen rosvo kapitalisti hyväksikäyttää kansaa ja maata.. Oman keinottelun etujen vuoksi.”
Kutsut (ileisesti?) hyökkäävää Venäjää ”ylimieliseksi rosvokapitalistiksi ja toki se mielisikin sodalla laajentaa pinta-alaansa onnettoman Ukrainan kustannuksella?
”Lisäksi koko Eurooppa joutui globalisti kapitalistien kiskonnan uhreiksi.”
”Likaista peliä tämä on.”
Epäilemättä! Mutta Putlerin Venäjä on nyt sellainen maa…
”Mutta Länsi media tuottaa propagandaa urakalla ja kertoo us. nato propagandaa.”
Totta! Lännessä on medioilla ikävä tapa kertoa läntinen näkemys asioista! Toisin on idässä, jossa asiat kerrotaan mollempien osapuolten näkökulmasta!
”Länsi politrukit ovat ahneita, tehokkaita mielipiteiden muokkaajia.”
Aivan? Yrittävät aina kertoa asiat omalta kannaltaan nuo lurjukset!
”Ja ymmärtämättömät ja tietämättömät sokaistuu länsi-propagandasta.”
Niin juuri sinulle on käynyt! Mieti asioita syvällisesti! Putinin oli ihan PAKKO hyökätä, koska kuka takaa mitä Ukraina olisi tehnyt?"kuka takaa mitä Ukraina olisi tehnyt?"
Noo ainakin johtava eliitti oli kovastii viemässsä Ukrainaa Natoon. Kuka sanoo etteikö se sinne olisi voinut päästäkin. Sen jälkeen Nato olisi ollut melkein sillä linjalla mistä Saksa aloitti kesähyökkäyksensä 1942. Mutta tietenkään Venäjällä ei ole oikeutta reagoida lännen uhkaan vaikka Nato olisi jo Moskovan esikaupungeissa tulossa, lännellä vain on yksinoikeus reagoida Venäjän uhkaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kuka takaa mitä Ukraina olisi tehnyt?"
Noo ainakin johtava eliitti oli kovastii viemässsä Ukrainaa Natoon. Kuka sanoo etteikö se sinne olisi voinut päästäkin. Sen jälkeen Nato olisi ollut melkein sillä linjalla mistä Saksa aloitti kesähyökkäyksensä 1942. Mutta tietenkään Venäjällä ei ole oikeutta reagoida lännen uhkaan vaikka Nato olisi jo Moskovan esikaupungeissa tulossa, lännellä vain on yksinoikeus reagoida Venäjän uhkaanLänsi ei ole ottanut Venäjältä neliösenttiäkään. Venäjä miehittää laittomasti usean Natoon kuulumattoman naapurinsa alueita ja käy julmaa valloitussotaa Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi ei ole ottanut Venäjältä neliösenttiäkään. Venäjä miehittää laittomasti usean Natoon kuulumattoman naapurinsa alueita ja käy julmaa valloitussotaa Ukrainassa.
Eikö sinulla ole tarjojta ainuttakaan asiallista argumenttia, noita samoja kliseitä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulla ole tarjojta ainuttakaan asiallista argumenttia, noita samoja kliseitä vaan.
Suvereenina valtiona Ukrainalla on oikeus liittyä Natoon riippumatta Venäjän hallinnon mielipiteestä ja asia ei anna oikeutta "reagoida" eli tässä tapauksessa ryhtyä maahanhyökkäykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvereenina valtiona Ukrainalla on oikeus liittyä Natoon riippumatta Venäjän hallinnon mielipiteestä ja asia ei anna oikeutta "reagoida" eli tässä tapauksessa ryhtyä maahanhyökkäykseen.
ukraina on neuvostotasavalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Nyt on menossa uusi vietnam. Ja propagandistisesti onkin kätevää kun siitä voidaan syyttää vain venäjää, vaikka sotaan tarvitaan useampi osapuoli !!!”
Niin tarvitaan eli peräti kaksi! Hyökkäävä Venäjä ja puolustava Ukraina! Muita osapuolia ei sodassa ole! Sen Putinisti kernaasti unohtaa!
”Media palvelee Länttä,”
Tottakai! Läntinen media palvelee länttä ja itäinen media itää! Terävä havainto!
”Us. nato toimii konsulttina, toimittaa aseet ja tuhoaa ukrainalaisia säälittä.”
Taas tuli sinulle tyypillisiä ”epätarkkuuksia”? Länsi tukee Ukrainaa ja jakaa sille (ei Venäjälle!) aseita, joilla Ukrainalaiset puolustaa maataan! Ukrainalaisia tuhoaa säälittä TIETENKIN hyökkäävän Venäjän joukot! Muita osapuolia kun ei sodassa ole!
”Menossa on uudenaikainen siirtomaasota. Jossa ylimielinen rosvo kapitalisti hyväksikäyttää kansaa ja maata.. Oman keinottelun etujen vuoksi.”
Kutsut (ileisesti?) hyökkäävää Venäjää ”ylimieliseksi rosvokapitalistiksi ja toki se mielisikin sodalla laajentaa pinta-alaansa onnettoman Ukrainan kustannuksella?
”Lisäksi koko Eurooppa joutui globalisti kapitalistien kiskonnan uhreiksi.”
”Likaista peliä tämä on.”
Epäilemättä! Mutta Putlerin Venäjä on nyt sellainen maa…
”Mutta Länsi media tuottaa propagandaa urakalla ja kertoo us. nato propagandaa.”
Totta! Lännessä on medioilla ikävä tapa kertoa läntinen näkemys asioista! Toisin on idässä, jossa asiat kerrotaan mollempien osapuolten näkökulmasta!
”Länsi politrukit ovat ahneita, tehokkaita mielipiteiden muokkaajia.”
Aivan? Yrittävät aina kertoa asiat omalta kannaltaan nuo lurjukset!
”Ja ymmärtämättömät ja tietämättömät sokaistuu länsi-propagandasta.”
Niin juuri sinulle on käynyt! Mieti asioita syvällisesti! Putinin oli ihan PAKKO hyökätä, koska kuka takaa mitä Ukraina olisi tehnyt?Lännessä on koston, vihan, sodan lietsonnan trendi menossa. Vihapuhe on kovaa !!
Trendin omaisesti yleensä mennään. On menty Suomessakin.
suomen poliittinen hallinto on aina peloitellut, uhannut, syyllistänyt, nöyryyttänyt kansaa. ja on ajanut nöyrän kansan nettomaksajiksi ulkomaan asioihin.
Samalla oma maa rämettyy alta !
Pahimmillaan oli tilanne tarja halosen ddr vallan kumouksen aikaa, silloin syyllistäjiä ja anarkisteja sijoitettiin hallintoon, valtio, kunnat , oikeuslaitos, kulttuuri, kirkkokin!! lisänä kaasuputki lipponen. ja päivi oli toimitusjohtaja. . Myös vihreä aate tuki alasajoa kaikilla sektoreilla, kun bader meinhoff ihailija naiset elämöi..
Mutta vallankumousta ei syntynyt. Syntyi vain paha olo ja kaikenlainen pervous. sekä köyhyys.
Nykyään olemme oikeiston shown alla. nettomaksajina. Trendikkäästi Nato us. lobbarit on äänessä. Ollaan keinottelun ja kiskonnan uhreina.
Ajopuu teoriassa taas kerran.
Kovaa peliä, etupiiri sotaa on maailmalla. Us. cia aloitti vallan siirron ukrainassa,
( ja yritti samaa valkovenäjälläkin..). ,
ja kaikin mahdollisin keinoin iskettiin kiinni korruptoituneeseen ukrainaan. jopa helluntalaiset muokkauksessa mukana, siis monin tavoin aloitettiin ukrainan siirto lännen ristiretken kautta lännen nautintaan ja etupiiriin.
Erittäin merkittävää oli poliittis taloudellinen kiinni pääsy ukrainan luonnonvaroihin, energiaan... teollisuuteen..!!
Maatalous, ruoka keinottelu, jopa afrikan ja lähi-idän ruokahuolto kiinnosti lännen pelureita. Se on poliittis-taloudellista valtaa!
Niinpä tehtiin vallan vaihto ukrainassa.
Us. cia nosti zeleski juntan valtaan.
Ei neuvoteltu, vaan pelattiin minskin sopimuksilla, yms..
Ja lopulta saatiin venäjä sotimaan.
Joka sekin oli haluttu kriisi, lännen talous kupla murheiden hoitoon.
Nyt keinottelu, riisto ja tulonsiirrot toimivat! tehokkaasti !!
- Anonyymi
Kissinger vanha höperö elää yhä kylmän sodan pelon tasapainon aikoja. Hän ei ymmärrä, että Venäjä on ylittänyt rajan, joka olisi 1960-luvulla sytyttänyt ydinsodan.
- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Miten sinä, jonkalaisia menee 13 tusinaan, alat esisttää Kissingeristä jotain noin ala-arvoista. Tajuaisit oman arvosi niin ymmärtäisit olla ihan hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä, jonkalaisia menee 13 tusinaan, alat esisttää Kissingeristä jotain noin ala-arvoista. Tajuaisit oman arvosi niin ymmärtäisit olla ihan hiljaa.
Ei ikä lisää automaattisesti viisautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikä lisää automaattisesti viisautta!
Kissingerillä on viisautta ihan riittävästi tarvitsematta enää välttämättä sitä lisää.
- Anonyymi
----Hän ei ymmärrä, että Venäjä on ylittänyt rajan, joka olisi 1960-luvulla sytyttänyt ydinsodan.-----
Mihin sinun omat tietosi 1960-luvusta perustuvat, onko paljonkin omakohtaista kokemusta että kykenet toisia opettamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä, jonkalaisia menee 13 tusinaan, alat esisttää Kissingeristä jotain noin ala-arvoista. Tajuaisit oman arvosi niin ymmärtäisit olla ihan hiljaa.
oletko ylimielinen, ylimielisen heimon edustaja ?
- Anonyymi
Kissinger on väärässä ei kukaan ole tekemässä Venäjästä voimatonta vaan auttomassa Ukrainaa Venäjän raakalaismaisen hyökkäyksen torjumisessa.
- Anonyymi
Ethän sinä ole edes sitä Kissingerin kirjoitusta lukenut.
- Anonyymi
Kissinger on huolestunut juutalaisten bisneksistä ja omaisuuksista jos tulisi ydinsota.Äitini jo opetti,että kun kohtaat juutalaisen laita lompsa povitaskuun ja vielä vetoketjulla kiinni!
Jos kiinnostaa niin tutkikaa tämän Kissingerin toimia ja allekirjoituksia Nixonin ja Fordin hallinnossa?Kädet veressä!- Anonyymi
-----Kissinger on huolestunut juutalaisten bisneksistä ja omaisuuksista jos tulisi ydinsota.-----
Kiva kun sinä et ole huolestunut mistään jos tulfisi vaikka se ydinsota. Huoleton veikko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Kissinger on huolestunut juutalaisten bisneksistä ja omaisuuksista jos tulisi ydinsota.-----
Kiva kun sinä et ole huolestunut mistään jos tulfisi vaikka se ydinsota. Huoleton veikko.juutalainen on keinottelussa ja rahassa kiinni viimeiseen hengenvetoon asti.
basaari kulttuurit on sellaisia.
- Anonyymi
Tottakai Venäjän hajoaminen johtaisi kaaokseen. Itsenäinen Leningrad vastaan itsenäinen Moskova. Samanlaista se oli 1920 - 1925 kun he itse listivät toisiaan. Osa oli valkoisia, osa punaisia, osa mensevikkejä, osa ties mitä, kunhan saivat tappaa toisiaan.
- Anonyymi
Pekka T overi latoo kovaa tekstiä, varsinkin Ranskasta ja Saksasta. Vaarana onkin, että Ukrainan avustaminen jää USAn ja Englannin sekä eräiden pikkumaiden kuten Suomen harteille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009282222.html
Pahalta näyttää. - Anonyymi
Voiko olla, että Ranska ja Saksa ovat oikeassa?
- Anonyymi
Lännessä on koston, vihan, sodan lietsonnan trendi menossa. Vihapuhe on kovaa !!
Trendin omaisesti yleensä mennään. On menty Suomessakin.
suomen poliittinen hallinto on aina peloitellut, uhannut, syyllistänyt, nöyryyttänyt kansaa. ja on ajanut nöyrän kansan nettomaksajiksi ulkomaan asioihin.
Samalla oma maa rämettyy alta !
Pahimmillaan oli tilanne tarja halosen ddr vallan kumouksen aikaa, silloin syyllistäjiä ja anarkisteja sijoitettiin hallintoon, valtio, kunnat , oikeuslaitos, kulttuuri, kirkkokin!! lisänä kaasuputki lipponen. ja päivi oli toimitusjohtaja. . Myös vihreä aate tuki alasajoa kaikilla sektoreilla, kun bader meinhoff ihailija naiset elämöi..
Mutta vallankumousta ei syntynyt. Syntyi vain paha olo ja kaikenlainen pervous. sekä köyhyys.
Nykyään olemme oikeiston shown alla. nettomaksajina. Trendikkäästi Nato us. lobbarit on äänessä. Ollaan keinottelun ja kiskonnan uhreina.
Ajopuu teoriassa taas kerran.
Kovaa peliä, etupiiri sotaa on maailmalla. Us. cia aloitti vallan siirron ukrainassa,
( ja yritti samaa valkovenäjälläkin..). ,
ja kaikin mahdollisin keinoin iskettiin kiinni korruptoituneeseen ukrainaan. jopa helluntalaiset muokkauksessa mukana, siis monin tavoin aloitettiin ukrainan siirto lännen ristiretken kautta lännen nautintaan ja etupiiriin.
Erittäin merkittävää oli poliittis taloudellinen kiinni pääsy ukrainan luonnonvaroihin, energiaan... teollisuuteen..!!
Maatalous, ruoka keinottelu, jopa afrikan ja lähi-idän ruokahuolto kiinnosti lännen pelureita. Se on poliittis-taloudellista valtaa!
Niinpä tehtiin vallan vaihto ukrainassa.
Us. cia nosti zeleski juntan valtaan.
Ei neuvoteltu, vaan pelattiin minskin sopimuksilla, yms..
Ja lopulta saatiin venäjä sotimaan.
Joka sekin oli haluttu kriisi, lännen talous kupla murheiden hoitoon.
Nyt keinottelu, riisto ja tulonsiirrot toimivat! tehokkaasti !! - Anonyymi
Siinä oli järkimies, oikea reaalipoliitikko. Suomessa liikaa haihatellaan.
- Anonyymi
Suomesta tuli reaalipolitiikan harjoittaja KUN liityimme Natoon! Haihattelu loppui!
- Anonyymi
-----Kaikki me uskomme enemmän diplomatian neroa Kissingeriä kuin Suomen äärioikean laidan kulkijoita.--------
Tuohon lausahdukseen me kaikki yhdymme riemurinnoin.- Anonyymi
Yhdy ihmeessä! Tosin Kissinger on kuollut ja sinä olet yksinäinen venäläinen homppeli Nato-maa Suomessa! Et ole mikään ”me kaikki” kenellekään!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809