Hyväntekeväisyyttä mm. britit tekivät Live Aid-konsertissa, ja DoThey Know Is Christmas laululla, amerikkalaiset lauloivat We Are The World keräten rahaa nälänhädästä kärsiville afrikkalaisille, suomalaisetkin tekivät Maksamme Velkaa-piisin avuksi hätää kärsiville. Miksei Venäjä osallistu ja auta myös?
Miksei venäläiset koskaan auta muita?
Anonyymi-ap
7564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Venäläinen huippu artisti ?? Ööööö Alla Pukatsova
Ei Alla eikä kukaan ole eväänsä liikuttanut koskaan muiden hyväksi.
Venäjä on fiksu.
Afrikkaa ei olisi koskaan pitänyt auttaa mitenkään. Maanosassa on saatu kehitysavulla aikaan vain väestöräjähdys. Mikäli kuivuus tappaa miljoonia nigereitä, on näitä silloin ko. Paikassa liikaa! Antaa luonnon korjata pois ylijäämäväestön! Sama juttu minkä tahansa eliöpopulaation kanssa.
Afrikassa oli vuonna 1960 kun kehityapua alettiin antamaan n. 250 miljoonaa ihmistä. Nyt yli miljardi. Mikäli Suomen väkiluku olisi kasvanut samaa tahtia, asuisi täällä nyt n. 17 miljoonaa ihmistä.
Kaikki nämä keräykset nälkäänäkeville ovat rikos ihmiskuntaa kohtaan!
Väärin järjesti ja oli Ruotsissa aikoinaan mukana orpolasten konsertissa 70 luvulla
--
persutyhmyys-alotus meni taas persutyhmyys-keskusteluksi.
--------------------
Venäjä ja mm Neuvostoliitto auttoi suurta määrää valtioita vapautumaan USAn riistovallan alta vuosina 1960- 2022- ja siis toimii yhä mm Afrikassa yhteistyössä eri maiden kanssa.
Alottaja ei edes käsitä että länsimaat riistää kehitysmaita. Kapina tulisi tehdä omia länsimaitamme vastaan.
Olemassaolosi on rikos sivistynyttä valtiota kohtaan.
Sinulla on valikoiva muisti, unohdat kaikki jenkkien "jalommat" sotaretket ja jopa miljoonauhrit.
Totuus kirpaisee.
Mikäli Afrikan maat olisi laitettu vastuuseen omasta tulevaisuudestaan olisi siellä nyt paratiisimaiset olot. Esim. Ugandassa ja Suomessa oli 1930-l. Puolivälissä yhtä paljon asukkaita. Ugandassa saadaan 3-4 satoa vuodessa ja maaperässä on malmeja enemmän kuin Suomessa, maa ei ole roudassa 1/2 vuotta jne. Jos siis Ugandan väkiluku olisi sama kuin Suomen nyt, maa olisi huippurikas. Miksi näin ei ole? Ugandalaiset lisääntyivät kuin kaniinit koska voitiin luottaa siihen että YK toisi riisisäkin. Tietysti suomalaisten ja ugandalaisten erona on myös se että suomalaisten keskimääräinen ÄO on 102 ja ugandalaisten 65....
fakta että kaikki aikojen kuluessa petollisesti venäläisten nimiin merkatut saavutukset tieteiden, taiteiden ja kulttuurin alalla aina avaruusraketeista Alla Pugatsovaan ovat oikeasti suomalaisten tekemiä. Ne aidot venäläiset ovat sitten tehneet myrkkyvodkaa ja niitä laitteita jotka eivät pärise eivätkä mahdu sinne missä niiden pitäisi päristä.
BOB Geldof jne alotti nuo konsertit KOSKA LÄNSIMAAT- HUOM LÄNSI on riistänyt kehitysmaita.
Venäjä ei ole velkaa koska ei ole riistönyt AFRIKAN ja kehitysmaiden rikkauksia
Britin kolonisoi puoli Afrikkaa, niin se on vähän niinkui heidän vastuulla. Sinäkin olet Britti ja siirtomaaherruus on sinun syytäsi.
Suomalaiset ei ole mitään brittejä, älä hölmöjä väitä.
Onko Britit joku rotu?
En nyt osaa heti uskoa, etteivät myös venäläiset lahjoittaisi rahaa hyväntekeväisyyteen. Toki varmasti eri kanavoiden kautta kuin me.
Luulisis ison valtion kansalaisten olevan osallistujia, tai onko itsekkyys vain luonteessa.
Puten lätissä Puten taskuun
Sä olet selvästi alaikäinen vajakki.
Ei niillä ole.
Venäjä lupasi toimittaa 800 miljoonaa Sputnik- rokotetta eri puolille maailmaa. Ei pystynyt kuin 30 miljoonaa. Eivät osanneet tehdä. Asiakkaat osin peruivat ja osa ei pystynyt maksamaan toimitettuja eriä, kun tuli monen välikäden kautta ja kaikille olisi pitänyt maksaa voitelurahaa!
Pelkkiä valheita suollat. En puolusta mitään hätäpäissä kyhättyjä rokotteita, enempää Venäjältä kuin jenkeistäkään, mutta länsi ei kyllä halunnut noita itse tilata. Piti olla Pfizeria tai Modernaa, mysteeripiikkejä joista ei vieläkään totuutta kerrota.
Ei kysymys ole itsekkyydestä. Venäläiset kuten myös kiinalaiset lähtevät siitä että afrikkalaisten kanssa tehdään kauppaa kuten normaalien ihmisten. Heihin ei siis suhtauduta kuin lapsiin joita pitää 'auttaa'.
Tällä tavalla myös afrikkalaiset vähitellen ottavat vastuun omasta elämästää ja maidensa kehittämisestä.
Miksi edes aloitettiin kehitysapu 1960-luvulla?
Vastaus on pöyristyttävä. Juutalaiset pankkiirit painostivat Euroopan hallitukset kehitysapuun jonka tarkoituksena oli Afrikan maiden väestön moninkertaistaminen. Sitten ylijäämäväestö pursuaisi Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan ja lopettaisi valkoisen rodun olemassaolon. Vanha 'Kalergi-plan'. Tähän pakettiin kuului tietysti kulttuurimarxistinen aivopesu valkoisten asuttamissa maissa. Ei kai kukaan luullut että 1960- kulttuurivallankumous mm. Hippiliike, feminismin nousu, huumeet ym. Olisivat sattumaa...?
"Ja kaikki live-aid rahat kavallettiin törkeästi"!!!
Ei kavallettu, tuo on vale.
Eipä noilla muuta ole jäljellä, kuin valehtelu. Jatkuvaa valhetta.
"Muistan sen selvästi"!!!
Se on venäjän mielestä tyhmyyttä.
Venäjällä kaikki rahat kuuluu korruptoida itselleen
Kyllä. Verot ovat fasismia. Mun rahat kuuluu mulle eikä muille
Venäjällä kaikki rahat kuuluu lopuksi korruptoida Putinille ja hänen Lontoossa asuville tyttärilleen
Teennäistä hyväntekeväisyyttä. Maailmantähdet siellä poseeraa ja ovat niin olevinaan taputtelemassa toisiaan selkään. Paljonkohan avustuksia todella menee sinne minne pitääkin?
Inhoan kyseistä hoilausta. Meinaatko siis "hyväntekeväisyyttä" josta suurin osa menee hallinnollisiin kuluihin, vedetään välistä jne.?
Suurin osa menee autettaville, koska kaikki ovat vapaaehtoisesti mukana auttamassa.
Ja sinulla on osittaa, että suurin osa menisi hallinnollisiin kuluihin.
¨Nykyään isompien kaikkien avustusjärjestöjen taloudenhoito on hyvin läpinäkyvää. Kun lahjoittaa oikeiden järjestöjen kautta, voi olla varma, että suurin osa rahasta menee sinne mihin pitääkin.
Itse avustan kuukausittain kahta järjestöä; Lääkärit ilman rajoja, ja Unisefin lastenapua. Myös Punainen Risti/-puolikuu on tehokas avustusjärjestö, jolla vain alle 10 % keräyksistä menee kuluihin.
Puheet välistävedosta saattavat pitää paikkaansa joidenkin hämäräperäisten keräystahojen osalta, ja siksi kannattaa katsoa, mitä kautta tukee, jos haluaa tukea. Taisi yhden suomalaisen kristillisen järjestön keräyskuluista yli 90 % mennä "saarnanaiselle" ja vain alle 10 % hyväntekeväisyyteen.
Venäjä auttaa konkreettisesti taistelemalla pahuutta vastaan mm. natoa, joka kuluttaa ja tuhoaa olemisellaan ja toiminnalla maailman luontoa. Myös suomessa kaikissa sotaharjoituksissa.
Nyt on ironiaa täysillä!
Venäläiset vapauttavat parhaillaan ukrainalaisia vapaiksi narkomaaninatisen sekä NATO:n valloitusarmeijan ikeen alta suuntautuen kohti Putinin vapaata diktatuuria. Se mikä on hyväksi venäläisille on hyväksi myös ukrainalaisille.
Jos ja kun puhutaan luontotuhoista, entinen Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä ovat täysin omaa luokkaansa. Pahimmillaan Siperian öljyputkiin pumpatusta öljystä vain 70 % tuli toisesta päästä ulos. Loput valuivat Siperian maaperään. Muurmanskin sotilastukikohdat ovat saastepesiä jopa ydinsaasteet mukaan lukien.
Itämeren saastuttajana Pietari ja vanhat itäblogin maat olivat pahimpia. Suomen piti rakentaa Pietariin vedenpuhdistamo, kun Venäjä ei kyennyt. Magnetogorskin luontotuhot olivat suunnattomia ja itäblogin raskas teollisuus saastutti vesistöjä Suomessa ja aiheutti puiden harsuuntumista.
Miten joku luulee, että tuollainen ryssän propaganda menisi läpi.
Miksi sitä pitäisi aina avustaa, eikö sitä voisi opetella toimeentulemaan omillaan?
Varamaan arvostaisit jos saisit itse apua hätätilanteessa.
Itse aijeutettuunnhätätilaan ei voi muuta velvoittaa pelastajaksi.
Ukraina ei ole hyökännyt, vaan Venäjä.
Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014.
Venäjä osallistuu ja auttaa. Nytkin se on kuulemma vapauttamassa Ukrainaa natseista.
Venäjä auttaa, mutta ei pidä meteliä auttamisistaan.
Venäjä auttaa, huono vitsi....
Sinäkö sitten autat? Tää jatkuva ulinako auttaa jotain?
Venäjän avun hinta voi olla arvaamattoman kallis, kuten oli NL:n avun aikanaan. Unkarilaiset sen muistavat ja varmasti tsekitkin. Neuvostopanssarit olivat myös Puolankin rajoilla, kun Lech Walesa lakkoili kommunistihallintoa vastaan. Vain pieni avunpyyntö, niin panssarit olisivat olleet Gdanskissa ja Varsovassa.
Sinä näytät olevan vitsi kun et tuon vertaa asioista tiedä. Uskot liikaa muitten puheita.
Mikä ulina? Eikö putinia saa arvostella, eikö venäläisten touhuja saa ihmetellä?
Katynin upseerisurmat, Venäjän apua sekin . ... .
Länsimaissa sen katsotaan olevan sotarikos.
Jenkit tappoi ww2 jälkeen miljoona saksalaista sotavankia (heille ei tosin myönnetty tätä statusta) nälkään.
Valehtelet.
Stalin kyllä tapatti Saksalaisia sotavankeja, vain 7% selvisi Siperiasta.
USA on lahjoittanut monille kehitysmaille paljon aseistusta. Yleensä lentopommeja mutta myös muutakin kalustoa.
Nimeä mihin maihin lähettivät?
Eivät varkaat mitään lahjoita!
Ikävä kyllä niin taitaa olla asia.
Auttoihan se Suomea pääsemään eroon nykyrahassa 5mrd eurosta sotakorvausten muodossa ja yli 10%:sta Suomen alueita. Ihanhan me olisi ylpistytty ja ruvettu ökyilemään täällä ellei venäläiset olisi meitä auttaneet. Puhumatta vielä vuosikymmenien bilateraalikaupasta jossa Ladoja ja sinkkiämpäreitä ostettiin dollaria kovemmalla ruplan kurssilla.
Ja lähettiväthän he tänne aseitakin ihan pyytämättä. Tuli luoteja ja lentopommeja, tuli tankkeja ja granaatteja.
Venäjällä hyväntekeväisyys on korruptio nimeltään,ostetaan jahti tai linna toverille.
jotkut lännen jutut ovat vain naurettavia, naiiveja ja tekopyhiä, että on vaikea uskoa
kyllä venäläiset auttavat mutta eri tavoin
kyse kulttuurien eroista kuinka autetaan
se mitä kysyt siis tarkoittaa, miksi venäläiset eivät auta samalla tavalla muita kuin lännessä autetaan
kysymystä voi kääntää toisinpäin, miksei länsi auta kuinka idässä autetaan
Kyllä ne jakaa kaalisoppaa ja jos saa kananmunia, muillekin riittää.
sä oot velkaa itään enemmän kuin pääsi kestää tietää
Ei velkaa latin latia!
ainakin Thaimaan tsunamissa Venäjältä tuli apua, en muista miten on ollut muissa kriiseissä.
Venäläisessä kulttuurissa oma napa ja oma soppailu ovat ensisijaisia prioriteettejä. Myötätuntoa löytyy myös omalle perheelle, omalle suvulle ja omille mahtaville johtajille. Muista viis. Ihmisyyden kehittymisessä on eri tasoja.
Omalaatuisia ihmisiä, takapajuista kansaa vaikka ovat osaltaan eurooppalaisia, eli sivistyksen osaa.
Venäläisten mielestä tappovälineiden antaminen diktaattoreille on parasta apua.
Uk do they know naurua
Usa we are the world naurua
Fin maksamme velkaa itkunaurua
Joulumieltä tarvitaan enemmän.
Sotaista kansaa venäläiset, hyökkäilevät naapureidensa kimppuun. Missä venäläisten protestit Kremlin sotapolitiikkaa vastaan?
Kaikki viisaammat venäläiset on kai Uralin takana jossain?
"Ja kassa kavallettiin,100 miljoonaa,muistan tapauksen 1990-luvulla"!!!!
Afrikkalaiset eivät katso venäläisten olevan heille mitään velkaa.
Miksi te friikit aina levitätte disinformaatiota? Venäjällä ei ole valtiollista keskitettyä tukitoimintaa, mutta siellä on silti yhteistyötä mm. Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kanssa, jolla tuetaan mm. kriisikohteita.
Afrikka nyt ei katso hyvällä läntistä sodanlietsontaa, jo pelkästään oikeudenmukainen energiasiirtymä ei sallisi tällaisia liberaali-imperialistia ristiretkiä. EU:n äkillinen kannanmuutos maakaasun, hiilen ja ydinvoiman suhteen herättää syytöksiä tekopyhyydestä kun samaan aikaan Afrikan maat kamppailevat fossiilisten polttoainehankkeidensa rahoittamiseksi. Kiina rakentanut teitä, Eurooppa harrastanut paternalistista omien arvojensa tyrkyttämistä.
Samaa voi kysyä muslimimaista --- Apua ei heru terveys-ja nälänhätä asiohin
Ainoa mihin annetaan rahaa on terrorismi, jos sillä tuhotaan vääräuskoisia.