Ruotsissa nyt tuli tuomioita maanpetturuudesta, vähemmän tuomiota saanut sai 8 vuotta lnnaa, toinen on vielä kesken.
Mitähän demarit sanoisi jos Stasilista avattaisiin.
Stasilista yhä piilossa
Anonyymi-ap
31
237
Vastaukset
Itke sinä sitä listaa ja pidä tuo ilme. Se pukee sinua.
- Anonyymi
DDR elää ja voi hyvin Suomessa. Hyötyjä osaa ottaa irti muutkin kuin punikit.
- Anonyymi
Martti ei tuomitse demareita kommunistina. Heillä yhä yhteistä.
Anonyymi kirjoitti:
Martti ei tuomitse demareita kommunistina. Heillä yhä yhteistä.
Eipäs ole. Demarit eivät tavoittele kommunistista yhteiskuntajärjestystä kuten kommunistit tekevät ja tämä on ratkaiseva ero. Esim. kaikki se hyvä yhteiskunnallinen kehitys millä Ruotsin elinvoimainen yhteiskunta vuosikymmenten saatossa luotiin, on sikäläisten taannoisten demarijohtoisten hallitusten työn hedelmää. Puhtaasti kapitalistisin toimintakeinoin ei kansakunnan hyvinvointi nouse eikä yhdenvertaisuus toteudu. Mutta terve moniarvoinen yhteiskunta tarvitsee niin vasemmistoa kuin oikeistoa, joskin nämä nimitykset ovatkin hyvää vauhtia menettämässä merkitystään, ja hyvä niin.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17674903s
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Lista on julkaistu jo jokin aika sitten, siellä oli niitä joita oli epäiltykin
- Anonyymi
Kumma kun syyttäjät ei tutki. Demlasyyttjiä yhä.
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kun syyttäjät ei tutki. Demlasyyttjiä yhä.
Siis tutki mitä ? Jos nimi onkin jossain listassa, ei se ole osoitus syyllisyydestä mihinkään. Se on vain luettelo ihmisistä joista Stasi oli kiinnostunut, syystä tai toisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kun syyttäjät ei tutki. Demlasyyttjiä yhä.
Kummallista että poliittisesti 2010-luvulla likaantunut Supo ei löydä ei tunnista eikä tuo vakoojia tuomittavaksi,....????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kun syyttäjät ei tutki. Demlasyyttjiä yhä.
Eivät syyttäjät tutki rikoksia, vaan poliisit. Syyttäjä tekee poliisin tutkintaraportin perusteella syyttämis- tai syyttämättäjättämispäätöksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät syyttäjät tutki rikoksia, vaan poliisit. Syyttäjä tekee poliisin tutkintaraportin perusteella syyttämis- tai syyttämättäjättämispäätöksen.
Väärin !
Edellinen valtakunnasyyttäjäkin teki syyteen Räsäsestä jonka poliisi jo oli tutkinut ja päättänyt ettei aiheuta syytöstä.
Keksitkö sinä ihan itse nuo sanomasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin !
Edellinen valtakunnasyyttäjäkin teki syyteen Räsäsestä jonka poliisi jo oli tutkinut ja päättänyt ettei aiheuta syytöstä.
Keksitkö sinä ihan itse nuo sanomasi?Höpsis! Ei poliisi voi päättää, aiheuttaako tutkintansa tulos syytteen vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin !
Edellinen valtakunnasyyttäjäkin teki syyteen Räsäsestä jonka poliisi jo oli tutkinut ja päättänyt ettei aiheuta syytöstä.
Keksitkö sinä ihan itse nuo sanomasi?Poliisi sai yksityiseen rikosilmoitukseen perustuen tehtäväksi aloittaa tutkinta mahdollista epäiltyä kohtaan, jonka poliisi päätti lopettaa katsoessaan, ettei asiassa olisi mahdollisesti aihetta epäillä syytekynnyksen ylittymistä. Valtakunnan syyttäjä kuitenkin esitti poliisille uuden tutkintapyynnön katsoessaan, että tapaus saattaisi kuitenkin ylittää syytekynnyksen ja näin poliisin oli suoritettava asiassa esitutkinta.
Eli poliisi ei voinut olla enää suorittamatta esitutkintaa, koska samasta asiasta syyttäjälaitos esitti uuden tutkintapyynnön. Normaali lain edellyttämä käytäntö, koska syyttäjälaitoksella, jota valtakunnan syyttäjä edustaa, on velvollisuus päättää syytekynnyksen ylittymisestä tai sen ylittymättä jäämisestä.
Kritiikki valtakunnansyyttäjää kohtaan tapaus Räsäsen kohdalla onkin siis vain poliittinen kannanotto ja pitää ymmärtää siinä kontekstissa. Ellei valtakunnansyyttäjä olisi reagoinut asiaan jättämällä tapauksen huomioimatta, se olisi voinut johtaa valtakunnansyyttäjän itsensä joutumisen oikeuden eteen tehtäviensä laiminlyömisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi sai yksityiseen rikosilmoitukseen perustuen tehtäväksi aloittaa tutkinta mahdollista epäiltyä kohtaan, jonka poliisi päätti lopettaa katsoessaan, ettei asiassa olisi mahdollisesti aihetta epäillä syytekynnyksen ylittymistä. Valtakunnan syyttäjä kuitenkin esitti poliisille uuden tutkintapyynnön katsoessaan, että tapaus saattaisi kuitenkin ylittää syytekynnyksen ja näin poliisin oli suoritettava asiassa esitutkinta.
Eli poliisi ei voinut olla enää suorittamatta esitutkintaa, koska samasta asiasta syyttäjälaitos esitti uuden tutkintapyynnön. Normaali lain edellyttämä käytäntö, koska syyttäjälaitoksella, jota valtakunnan syyttäjä edustaa, on velvollisuus päättää syytekynnyksen ylittymisestä tai sen ylittymättä jäämisestä.
Kritiikki valtakunnansyyttäjää kohtaan tapaus Räsäsen kohdalla onkin siis vain poliittinen kannanotto ja pitää ymmärtää siinä kontekstissa. Ellei valtakunnansyyttäjä olisi reagoinut asiaan jättämällä tapauksen huomioimatta, se olisi voinut johtaa valtakunnansyyttäjän itsensä joutumisen oikeuden eteen tehtäviensä laiminlyömisestä.Hierarkian mukaan toki mennään, kun oikeusvaltiossa eletään. Syyttäjä on ns. herra ja poliisi ns. työläinen.
Pitkään ay-liikkeessäkin jakautuivat noin, että syyttäjät kuuluivat herrojen Akavaan ja poliisit työläisten SAK:hon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hierarkian mukaan toki mennään, kun oikeusvaltiossa eletään. Syyttäjä on ns. herra ja poliisi ns. työläinen.
Pitkään ay-liikkeessäkin jakautuivat noin, että syyttäjät kuuluivat herrojen Akavaan ja poliisit työläisten SAK:hon.On ihan joutavaa ja toisaalta oikeusjärjestelmää arvostelevaa sanoa, että on herra ja mainitsemasi työläinen. Laki määrittelee viranomaisten vastuualueet ja siinä mielessä poliisi tutkivana viranomaisena joutuu kuuntelemaan syyttäjälaitosta, jonka lain edellyttämänä tehtävänä on päättää viime kädessä, onko sillä tarvetta vaatia esitutkintaa, joka taas on tutkivan viranomaisen tehtävä. Jos poliisi ilmoittaa, ettei se välttämättä näe syytä tutkinnalle, se on vain lähinnä kannanotoksi tai suositukseksi katsottava ilmoitus, jossa kuitenkin syyttäjälaitoksella on ylempi päätösvalta. Poliisin tehtävä ei siis ole puntaroida syytekynnyksen ylittymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihan joutavaa ja toisaalta oikeusjärjestelmää arvostelevaa sanoa, että on herra ja mainitsemasi työläinen. Laki määrittelee viranomaisten vastuualueet ja siinä mielessä poliisi tutkivana viranomaisena joutuu kuuntelemaan syyttäjälaitosta, jonka lain edellyttämänä tehtävänä on päättää viime kädessä, onko sillä tarvetta vaatia esitutkintaa, joka taas on tutkivan viranomaisen tehtävä. Jos poliisi ilmoittaa, ettei se välttämättä näe syytä tutkinnalle, se on vain lähinnä kannanotoksi tai suositukseksi katsottava ilmoitus, jossa kuitenkin syyttäjälaitoksella on ylempi päätösvalta. Poliisin tehtävä ei siis ole puntaroida syytekynnyksen ylittymistä.
Juuri näin. Erittäin omituinen olikin tämän ketjun ensimmäinen kommentti, jossa todettiin "Kumma kun syyttäjät ei tutki."
- Anonyymi
Eikä taaskaan sanaakaan Suomen Keskustasta!
- Anonyymi
Ei ole keskustalaisia listalla. Kuten annat ymmärtääkkin.
"Eikä taaskaan sanaakaan Suomen Keskustasta!"
- Anonyymi
Hyvin sanoit, mutta miksi tämä on meidän "muiden" herjaamista varten , tämä Suomen Keskustan palsta?
- Anonyymi
Mikäli Stasilistalla olisi Suomessa silloin olevia vakoojia niin ne kaikki olisivat Neuvostoliiton kansalaisia!
- Anonyymi
Listassa on entisiä suomalaisia päättäjiä, jonka takia niitä ei rangaista, se hyvävelisysteemi toimii koko ajan
- Anonyymi
Juu, mutta Itä-Saksan toiminta Suomessa verrattuna Neuvostoliittoon olisi sama, kun siitepölyallergikko aivastaisi keuhkotautiparantolassa.
- Anonyymi
Nimittäjä on "Demlatuomarit"
- Anonyymi
Alpo Rusi joutui ajojahdin kohteeksi täysin syyttä, sensijaan Rusin veli edesmennyt Jukka Rusi (demari) tunnusti luovuttaneensa asiakirjoja Stasille.
Alpo Rusi on kertonut kuinka demarit ovat vaatineet että hänen pitäisi lopettaa tapahtuneiden asioiden julkituominen. Alpo Rusin kirjoittama kirja Kremlin kortti valoittaa ketkä toimivat Kremlin asialla.
Oikeusvaltiossa täysin syyttömälle keksittiin vakoilusyyte, Supolla ei mitään näyttöä ollut joten oikeus totesi Rusin syyttömäksi. Jokin taho painosti syytteen nostamista mutta eihän sitä julkisesti kerrota.- Anonyymi
Demari oli SUPOn päällikkönä.
- Anonyymi
Suhmurit linnaan ja avaimet sulatoon!
- Anonyymi
Halonen raitapuku päällä ! Lipponenkin niin iällä `?
Mutta kuten muillekkin "laki on laki" - Anonyymi
Suomessa korostetaan aina avoimuutta kaikessa mahdollisessa mutta sitten on kuitenkin se yksi homeinen lista jossa on 70 ja 80-luvulla DDR:n salaisen poliisin STASI:n kanssa yhteistyötä tehneitä suomalaisia (poliitikkoja) joita ei jostain kumman syystä haluta paljastaa tavalliselle kansalle.
Aika valikoivaa avoimuutta ainakin omasta mielestäni.- Anonyymi
Mutta se lista jossa suomalaiset ja neuvostoliittolaiset olisi mainittu ei vastaavasti mahtuisi yhteenkään kassakaappiin.
Siksikö sellaista ei ole edes koskaan kirjattu?
Vai menikö sarkasmin piikkiin kysymys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se lista jossa suomalaiset ja neuvostoliittolaiset olisi mainittu ei vastaavasti mahtuisi yhteenkään kassakaappiin.
Siksikö sellaista ei ole edes koskaan kirjattu?
Vai menikö sarkasmin piikkiin kysymys?Eiköhän noita tuostakin aiheesta ole. Esim. Yleisradion uutinen 10 päivän takaa:
"CIA piti 40 vuotta sitten Paavo Lipposen siteitä Neuvostoliiton Tehtaankadun-lähetystöön läheisinä"
https://yle.fi/a/74-20008168
- Anonyymi
Olisi se ollut joululahja demokratialle ja oikeusvaltiolle kun olisi avattu stasilista.
Demarit esille Neuvostoliitto ei enää kommareita suojele.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että337703- 51661
- 109648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574