Tiedoksi niille, jotka ei lue Raamattua, eli kaikki!

JT kiinnostaa vain se mitä Raamatussa sanotaan!
Se on ainoa tie pelastukseen!
29146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ku se olikaan joka sanoi: Minä olen tie totuus ja elämä?

Äänestä
  • JT sanoo, että se kerrotaan Raamatussa
    Sinä tuot saatanallista totuutta!

    Äänestä

Hyvä kirja. Viini virtasi ja tuli hyviä harhoja ja näkyjä. Räsäskin vois vapauttaa alkohin Raamatun ihmeiden tekijän.

Äänestä

Korjaus:
Vain sillä on merkitystä, mitä hallintoelin kertoo Raamatussa sanottavan. Hallintoelimen kanta on muuttunut, edestakaisinkin, mutta todistajalla ei ole oikeutta olla eri mieltä.

Äänestä
  • Raamattu on todistajille rekvisiittaa, josta voidaan poimia jotain kohtia ja kertoa, miten ne pitää ymmärtää. Yleensä tästä ei seuraa mitään kivaa, vaan sääntöjä ja velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Ei ole muttunut Raamatun sanan mukaan ja vain sillä on väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Raamattu on todistajille rekvisiittaa, josta voidaan poimia jotain kohtia ja kertoa, miten ne pitää ymmärtää. Yleensä tästä ei seuraa mitään kivaa, vaan sääntöjä ja velvollisuuksia.

    Lahkot poimii opilleen kohtia, jotka sopii heidän valeoppiin!
    JT ei kuluta sellaiseen aikaa, koska se on ajan haaskausta turhuuteen!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole muttunut Raamatun sanan mukaan ja vain sillä on väliä.

    Juuri noinhan se onkin. Kun JT-opissa on kohtia, jotka ei eivät ole Raamatun sanan mukaisia, niiden osoittaja erotetaan. JT-oppi ei ole koskaan muuttunut Raamatun mukaan. Vain hallintoelimen tulkinnoilla, päähänpistoilla ja äänestyspäätöksillä on väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole muttunut Raamatun sanan mukaan ja vain sillä on väliä.

    Oikein viinin ylistys kirja. Noudatan sitä hyvin vai riittääkö neljä litraa päivä huomioon.

    Äänestä

Hyvää joulua!

Äänestä
  • Hauskaa vappua!

    Äänestä

  • Väärin.
    Hyvää joulukuun aikaa!

    Äänestä

Peräilman äänekäs päästely on ainoa varma tie pelastukseeen. Joskus kuulemma saattaa vähän tiuruta Raappahousuun, mutta ei se pelastusta estä. Kuulemma kunnon jarrutusjäljet ja rekkamiehen pastillit vain varmistavat pelastuksen.

Äänestä
  • Kumma, kun jää nimmari pois.
    Mutta tärkeään aiheeseen palatakseni, jo mooses puhui Peräilmasta pelastavana tekona Epytkin vaaraolle ja ylipapeille. He eivät uskoneet moosesta, ja niin YHWH-setä pani Epytdkin maata vitsauksilla oikein huolella. Vaaraoon iski ruttopasilisko, jalkahiki, myrkkyruuma, hinkuyskä ja monenlaiset tippurit ja tappurit, Mutta kun vaarao katui ja pisteli tuulesuojaan hin-mitallisen mooseksen keittämää hernevelliä ja kurnaalija, laski ilmaa repivästi Peräilmaa. Ja katso, samassa silmänräpsytyksessä kaikki vitsaukset loppuivat kuin kanan lento seinään.

    Äänestä

Olen samaa mieltä sinun kanssa 🏵️🌺🌻🌴🌿🌼

Äänestä

Tarkoitin että olen samaa mieltä siitä, että Raamattu on tosi, joka johtaa meidät ikuiseen elämään. Jehova on luvannut että kohta se aika täytyy minkä Hän on luvannut, eli paratiisin missä ei ole mitään rikollisuutta eikä kuolemaa eikä sairautta🌼🌻🌴🌿🌺🌼🌻🌺🌿🌴🏵️🌼

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri näin!

    Eikä siellä ole vartiotornijärjestön palvojia. Heidän muistonsakin on unohdettu.

    Äänestä

  • Kuten aina, tästäkin meillä on mitä ylitsetursuavaisimmat todisteet. Eikö ole ihmeellistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri näin!

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤪🤪🤪🤪🤮🤮🤮🤮🤡🤮🤮

    Äänestä

Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun siten, että sen teksti on kaikilta osin lähtöisin Jumalalta. Heidän mukaansa ihmiset ovat toimineet vain kirjureina, jotka ovat kirjoittaneet Jumalalta saamansa tiedon kaikkien tiedoksi, jotta he osaisivat elää Jumalan tahdon mukaista elämää.

Onko tämä totta sen mukaan, mitä voimme lukea Raamatusta?

Siitä enemmän seuraavassa linkissä:

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u1227.html

Äänestä
  • Jehovan todistajat ja muut fundamentalistit joutuvat melkoiseen akrobatiaan yrittäessään sovittaa yhteen keskenään yhteensopimattomia raamatunkohtia. Teksti ei kuitenkaan ole tipahtanut taivaasta. Kertomusten erot ja suoranaiset ristiriidat ovat täysin luonnollisia, kun ottaa huomioon tekstien syntyhistorian.

    Äänestä

  • Karttakaa v. 1992 Raamattua, se tekee Jumalasta monijumalaisen.
    Sen lisäksi on monia muitakin ihmistekoisia väännöksiä!
    Aikoinaan jokaiselle kirkolle ja seurakunnalle on tehty ilmoitus kyseisen Raamatun monista ISOISTA virheistä, joita ovat tehneet 200 eri kirkkojen edustajaa yhdessä, kääntäessään!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jehovan todistajat ja muut fundamentalistit joutuvat melkoiseen akrobatiaan yrittäessään sovittaa yhteen keskenään yhteensopimattomia raamatunkohtia. Teksti ei kuitenkaan ole tipahtanut taivaasta. Kertomusten erot ja suoranaiset ristiriidat ovat täysin luonnollisia, kun ottaa huomioon tekstien syntyhistorian.

    Raamatussa ei ole yhtään ristiriitaa, ne kaikki ovat ihmistekoisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole yhtään ristiriitaa, ne kaikki ovat ihmistekoisia!

    Raamattu nimenomaan on ihmistekoinen. Ihmiset ovat kertoneet asioita toisilleen suullisessa muodossa vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan. Myöhemmin niitä on koottu kirjalliseen muotoon. Näitä tekstejä on edelleen kopioitu ja samalla muokattu, kuten ajan tapa oli (kirjurit muokkasivat kopioidessaan), alkuperäisiä ei ole saatavilla. Aikanaan tiettyjä tekstejä ihmiset ovat alkaneet pitää muita tärkeämpinä, tosin tästä ei ole ollut eikä ole täyttä yksimielisyyttä. Tästä on kuitenkin muodostunut laajasti hyväksytty Raamatun kaanon. Lopulta Raamattuja painetaan meidän tuntemassamme muodossa. Niissäkin tosin on eroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Raamattu nimenomaan on ihmistekoinen. Ihmiset ovat kertoneet asioita toisilleen suullisessa muodossa vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan. Myöhemmin niitä on koottu kirjalliseen muotoon. Näitä tekstejä on edelleen kopioitu ja samalla muokattu, kuten ajan tapa oli (kirjurit muokkasivat kopioidessaan), alkuperäisiä ei ole saatavilla. Aikanaan tiettyjä tekstejä ihmiset ovat alkaneet pitää muita tärkeämpinä, tosin tästä ei ole ollut eikä ole täyttä yksimielisyyttä. Tästä on kuitenkin muodostunut laajasti hyväksytty Raamatun kaanon. Lopulta Raamattuja painetaan meidän tuntemassamme muodossa. Niissäkin tosin on eroja.

    v. 1933/38 on asiantuntijoitten mukaan maailman tarkin käännös, siitä huolimatta jokaisesta Raamatusta löytyy oikea usko, jos tahtoa siihen.
    Nykyinen meno osoittaa että vain JT on siihen oikeaa tahtoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    v. 1933/38 on asiantuntijoitten mukaan maailman tarkin käännös, siitä huolimatta jokaisesta Raamatusta löytyy oikea usko, jos tahtoa siihen.
    Nykyinen meno osoittaa että vain JT on siihen oikeaa tahtoa!

    "nykyinen meno" ? ?

    Katso Turusen kirjasta kymmenisen oppineen lausunnot, vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
    Myös oppinut Barclayn lausunnon törkeästä väärennöksestä näet, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
    Turusesta näet yksityiskohdat ja myös vartiotornin numero- ja sivutiedot

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "nykyinen meno" ? ?

    Katso Turusen kirjasta kymmenisen oppineen lausunnot, vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
    Myös oppinut Barclayn lausunnon törkeästä väärennöksestä näet, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
    Turusesta näet yksityiskohdat ja myös vartiotornin numero- ja sivutiedot

    Ei pidä paikkansa.
    Ne jotka väittää näin, ovat kolminaisuus opin kannattajia, eli helvetisti!

    Äänestä

Minä luen Raamattua ihan näin kuvottavana, väärämielisenä ateistinakin. Vanha testamentti ja erityisesti Mooseksen kirjat ovat kyllä jotain. Mooses joukkoineen raivaa miekalla tietänsä luvattuun maahan Jumalan osoittaessa Moosekselle tuhoamiskohteita. Kylät ja kaupunkit, joissa väärämielisyys ja väärien jumallien palvonta rehottaa, Jumala kehoittaa pistämään kaikki kylmäksi naisia ja lapsia myöten. Mutta jos naiset ovat neitseitä, ne voi ottaa omaan käyttöön. Arvaatte varmaankin mihin käyttöön.
Pikkumainen Jumala saa raivareita tuon tuosta ja tapattaa porukkaa mm. siitä syystä, että häntä on palvottu väärin. Sapattina risuja kerännyt mieskin pistetään multiin Jumalan käskystä. Jumala on kovin kiinnostunut siitä, että häntä palvotaan juuri oikein, minkä vuoksi hän toistaa kyllästymiseen saakka samoja asioita esim. eläinten oikeaoppisesta uhraamisesta ja veren roiskimisesta palvonta-alttarille. Tässä verikultissa Jumala omien sanojensa nauttii palavan lihan hajusta. Kaiken tämä palvonnan ja ylistyksen keskellä Jumala missaa täysin, kuinka kymmenen käskyä saatuaan Mooses miehineen joukkosurmaa kolme tuhatta ihmistä. "Älä tapa" sanottiin Siinain vuorella ja sääntö rikotaan heti, kun päästään vuorelta alas. Jumala on murhaa tuohtuneempi siitä, että israelilaiset rakensivat sonnipatsaan hänet korvaavaksi palvonnankohteeksi. Prioriteetit kunnossa.

Jumala meinaa laittaa Mooseksenkin hengiltä tämän nukkuessa, mutta vaimoke pelastaa. Jumala lähettää Mooseksen Pyhä Matkalle vapauttamaan Israelin kansaa Egyptin kahleista ja sitten meinaa surmata hänet, koska häntä ei oltu ympärileikattu. Jumala on mestari kommunikoimaan, mutta hän ei kyennyt kommunikoimaan Moosekselle ympärileikkauksen välttämättömyydestä, johon hänellä Abrahamin jälkeläisenä oli velvollisuus.

Lukekaa Raamattua. Hieno kirja. Satoja sivuja väkivaltaa, moraalittomuuksia ja epärationaalista käytöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

JT kiinnostaa vain se mitä Raamatussa sanotaan!
Se on ainoa tie pelastukseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu