Helluntailaisuus tuli Amerikasta eikä Nasaretista

Anonyymi-ap

"Helluntaiherätys sai alkunsa 1900-luvun alussa Los Angelesin Azusa-kadun herätyksestä vuonna 1906."

Kappas, kappas. Kuinka tämä nyt näin meni?

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistäs se Lutherilaisuus tulikaan ?

      "Pyhä saksalais-roomalainen keiserikunta"

      Kappas kappas, kuinka tämä nyt näin meni ?

      • Anonyymi

        Palstan aihe ei ole luterilaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aihe ei ole luterilaisuus

        Palstan aihen ei ole luterilaisuus mutta lapsi kaste on väärä raamatun tulkinta ja luterilaisilla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Helluntailaisten käyttämä uskovien kaste on oikea raamatun tulkinta. Tosin se on baptistien uudelleen löytämä Raamatun alkuperäinen kastekäytäntö.

        Tässä oikeaa opetusta:
        https://sites.google.com/site/tietojako/raamatullinen-vesikaste
        <Vesikaste ei lahjoita Pyhää Henkeä missään merkityksessä – lapseuden Henkenä (Rm 8:14), Hengen sinettinä (lunastuksen päiväksi, [Ef 1:13; 4:30]), Hengen kasteena, täyteytenä/voiteluna

        <parallelismi-rakenne,rinnakkaisuus, kerto, mikä tarkoittaa saman asian toistamista puheessa ja/tai tekstissäkahdessa tai useammassa peräkkäisessä säkeessä eri sanoin
        <Juutalaisen allegorian, ja parallelismirakenteen huomioiva jakeiden ymmärtäminen on kristityiksi tunnustautuvien kohdalla harvinaista, mutta sen käsittäminen, että siinä ei puhuta kastevedestä, ei kuitenkaan aivan tuntematonta. Yksi asian ymmärtänyt on amerikkalainen teol.tri John F. MacArthur, Jr. Hän käsittelee aihetta kirjassaan ”Jeesuksen Evankeliumi” ja kirjoittaa mm. näin: ”Jotkut sanovat tämän tarkoittavan vettä – H2O. Se ei tarkoita. Tällä raamatunkohdalla ei ole mitään tekemistä veden ja kastamisen kanssa. Ihminen ei pelastu kylpemällä.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aihen ei ole luterilaisuus mutta lapsi kaste on väärä raamatun tulkinta ja luterilaisilla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Helluntailaisten käyttämä uskovien kaste on oikea raamatun tulkinta. Tosin se on baptistien uudelleen löytämä Raamatun alkuperäinen kastekäytäntö.

        Tässä oikeaa opetusta:
        https://sites.google.com/site/tietojako/raamatullinen-vesikaste
        <Vesikaste ei lahjoita Pyhää Henkeä missään merkityksessä – lapseuden Henkenä (Rm 8:14), Hengen sinettinä (lunastuksen päiväksi, [Ef 1:13; 4:30]), Hengen kasteena, täyteytenä/voiteluna

        <parallelismi-rakenne,rinnakkaisuus, kerto, mikä tarkoittaa saman asian toistamista puheessa ja/tai tekstissäkahdessa tai useammassa peräkkäisessä säkeessä eri sanoin
        <Juutalaisen allegorian, ja parallelismirakenteen huomioiva jakeiden ymmärtäminen on kristityiksi tunnustautuvien kohdalla harvinaista, mutta sen käsittäminen, että siinä ei puhuta kastevedestä, ei kuitenkaan aivan tuntematonta. Yksi asian ymmärtänyt on amerikkalainen teol.tri John F. MacArthur, Jr. Hän käsittelee aihetta kirjassaan ”Jeesuksen Evankeliumi” ja kirjoittaa mm. näin: ”Jotkut sanovat tämän tarkoittavan vettä – H2O. Se ei tarkoita. Tällä raamatunkohdalla ei ole mitään tekemistä veden ja kastamisen kanssa. Ihminen ei pelastu kylpemällä.”

        Hahahahah, vai että on kristikunta apostoleista asiti erehtynyt ja sitten vasta baptistiut löysivät totuuden ! Tuollaista juttuja ei usko kukaan. Helluntailaisten käyttämä kaste ei ole kaste Kristukseen kuten Raamatussa,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aihen ei ole luterilaisuus mutta lapsi kaste on väärä raamatun tulkinta ja luterilaisilla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Helluntailaisten käyttämä uskovien kaste on oikea raamatun tulkinta. Tosin se on baptistien uudelleen löytämä Raamatun alkuperäinen kastekäytäntö.

        Tässä oikeaa opetusta:
        https://sites.google.com/site/tietojako/raamatullinen-vesikaste
        <Vesikaste ei lahjoita Pyhää Henkeä missään merkityksessä – lapseuden Henkenä (Rm 8:14), Hengen sinettinä (lunastuksen päiväksi, [Ef 1:13; 4:30]), Hengen kasteena, täyteytenä/voiteluna

        <parallelismi-rakenne,rinnakkaisuus, kerto, mikä tarkoittaa saman asian toistamista puheessa ja/tai tekstissäkahdessa tai useammassa peräkkäisessä säkeessä eri sanoin
        <Juutalaisen allegorian, ja parallelismirakenteen huomioiva jakeiden ymmärtäminen on kristityiksi tunnustautuvien kohdalla harvinaista, mutta sen käsittäminen, että siinä ei puhuta kastevedestä, ei kuitenkaan aivan tuntematonta. Yksi asian ymmärtänyt on amerikkalainen teol.tri John F. MacArthur, Jr. Hän käsittelee aihetta kirjassaan ”Jeesuksen Evankeliumi” ja kirjoittaa mm. näin: ”Jotkut sanovat tämän tarkoittavan vettä – H2O. Se ei tarkoita. Tällä raamatunkohdalla ei ole mitään tekemistä veden ja kastamisen kanssa. Ihminen ei pelastu kylpemällä.”

        Vesi kasteesta joka ei synny vedesetä ja hengestä ei pääse Jumalan valtakuntaan. Joh.3:5
        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
        pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla. Ef5:26
        hän pelasti meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät.Tit. 3:5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahahah, vai että on kristikunta apostoleista asiti erehtynyt ja sitten vasta baptistiut löysivät totuuden ! Tuollaista juttuja ei usko kukaan. Helluntailaisten käyttämä kaste ei ole kaste Kristukseen kuten Raamatussa,

        Lutherhan se vasta löysi totuuden, kun väitti, että aurinko kiertää maapalloa. Kyllä tuollaisen neron opetuksia kannattaa uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutherhan se vasta löysi totuuden, kun väitti, että aurinko kiertää maapalloa. Kyllä tuollaisen neron opetuksia kannattaa uskoa.

        Ei totutta ole tarvinnut löytää muuta kuin Raamatusta

        Mutta kyllä parhamia kannattaa uskoa, sehän pani lapsia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aihen ei ole luterilaisuus mutta lapsi kaste on väärä raamatun tulkinta ja luterilaisilla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Helluntailaisten käyttämä uskovien kaste on oikea raamatun tulkinta. Tosin se on baptistien uudelleen löytämä Raamatun alkuperäinen kastekäytäntö.

        Tässä oikeaa opetusta:
        https://sites.google.com/site/tietojako/raamatullinen-vesikaste
        <Vesikaste ei lahjoita Pyhää Henkeä missään merkityksessä – lapseuden Henkenä (Rm 8:14), Hengen sinettinä (lunastuksen päiväksi, [Ef 1:13; 4:30]), Hengen kasteena, täyteytenä/voiteluna

        <parallelismi-rakenne,rinnakkaisuus, kerto, mikä tarkoittaa saman asian toistamista puheessa ja/tai tekstissäkahdessa tai useammassa peräkkäisessä säkeessä eri sanoin
        <Juutalaisen allegorian, ja parallelismirakenteen huomioiva jakeiden ymmärtäminen on kristityiksi tunnustautuvien kohdalla harvinaista, mutta sen käsittäminen, että siinä ei puhuta kastevedestä, ei kuitenkaan aivan tuntematonta. Yksi asian ymmärtänyt on amerikkalainen teol.tri John F. MacArthur, Jr. Hän käsittelee aihetta kirjassaan ”Jeesuksen Evankeliumi” ja kirjoittaa mm. näin: ”Jotkut sanovat tämän tarkoittavan vettä – H2O. Se ei tarkoita. Tällä raamatunkohdalla ei ole mitään tekemistä veden ja kastamisen kanssa. Ihminen ei pelastu kylpemällä.”

        Kannattaa miettiä, että helluntalaisten kastemuodossa on tärkeää tarkka rituaalimuoto, olipa henki mikä tahansa.
        Sanoisin, että juurikin näiden kastejankkaajien henki ei ole suinkaan mikään Pyhä Henki, vaan joku muu henki, jokainen voi mielessään ajatella, mikähän se voisi olla ?

        Jeesuksen toiminnasta lähtien, eli nykyisen ajanlaskumme alusta saakka, kaikki ihmiset on kastettu ja apostolit aloittivat kastamisen perhekunnittain, joihin ilman muuta kuului myös lapsia.
        Olisihan se melkein kummallista, mikäli tämä Parhamin keksimä kastemalli olisi ainoa oikea ja kaikki ennen 1900- lukua syntyneet ja eläneet ihmiset olisivat "väärin kastettuja" ?


    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_saksalais-roomalainen_keisarikunta
      Nimitys Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta juontaa juurensa vuoteen 1512, jolloin se esiintyi muodossa Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation (’Saksan kansakunnan pyhä roomalainen valtakunta’).
      Paavi kruunasi Saksan kuninkaan keisariksi vuoteen 1508 asti.

      • Anonyymi

        Miten tämä liittyy aiheeseen?


    • Anonyymi

      Luterilainen murhauskonto suntyi 1500-luvulla. Ensimmäiseksi tapettiin tuhansia anabaptisteja.
      Tekikö alkuseurakunta näin?

      • Anonyymi

        Uudestikastajien pedouskonto syntyi viime vuosituhannen lopulla.


    • Anonyymi

      Herran jeesuksen kristuksen kusi,tulkoot nuo vaikka veenukselta.

    • Anonyymi

      Valon enkeli laskeutui Amerikkaan ja perusti sinne monta uskonlahkoa 1800 ja 1900-luvun vaihteessa. Se tietää, että sillä on enää vähän aikaa.

    • Anonyymi

      Kristus Jeesus tuli Nasaretista ja helluntailaiset seuraavat kyseisen miehen opetuksia kokovuorokausitoimisesti elämässään.. Asia on satavarmasti Niin! ja Aamen!

    • Anonyymi

      Jaa, väittääkö joku Jeesuksen syntyneen Amerikassa ?

      Ja Raamatun tapahtumien tapahtuneen Amerikassa, Suomessa, Saksassa, Ranskassa,
      Kiinassa, Australiassa tai Ruotsissa?

      Onneksi meillä on Raamatun kirjoitukset, jotta sitä vasten voimme peilata opit, joita esim. tälläkin palstalla on monenlaista, ja joita jatkuvasti tänne vyörytetään.

      "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"

      15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
      16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
      17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
      18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

      Usko tulee yhä pelastuksen evankeliumin vastaanottamisen kautta, kuten n. 2000 vuotta sitten.

      Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

      Usko Toivonen

    • Anonyymi

      Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu palstan aiheesta, helluntailaisuus, ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

    • Anonyymi

      Mistä tämä oppi on tullut Suomeen?

      Vauvakastetut pilkkasi Jeesusta, tekemällä joulukalenterin, jossa Jeesus oli syntynyt lesbo-perheeseen.

      • Anonyymi

        Uudestiakstettu lesbo haluaa taas vauvoja
        Amerikan pedojen mukaan Jeesus ei ole edes Jumala


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestiakstettu lesbo haluaa taas vauvoja
        Amerikan pedojen mukaan Jeesus ei ole edes Jumala

        Tässä on hyvä esimerkki saastaisesta vauvakastetusta!!!
        Tälläistenkö joukkoon haluat kastaa vauvasi???
        He kirjoittelevat jatkuvasti saastaa!
        Kuten olet huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on hyvä esimerkki saastaisesta vauvakastetusta!!!
        Tälläistenkö joukkoon haluat kastaa vauvasi???
        He kirjoittelevat jatkuvasti saastaa!
        Kuten olet huomannut.

        Siinä taas esimerkki uudestikastetusta pedosta. Tuolaistan pedojen joukkoo ei onneksi tarvie lapsia päästää. Pelkkää sastaa on tuon iljetävän lahkolaiset jutut
        Kuten huomattu


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      96
      1792
    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      118
      1352
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1297
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1216
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1104
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      903
    7. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      391
      842
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      45
      837
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      832
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      133
      799
    Aihe