Onnelliset öljykattilan omistajat.

Öljy on edullista ja kannattaa ehkä miettiä vaihtaako kattilaa ollenkaan. Sähkön hinta tuskin putoaa entiselleen enään, sähköyhtiöiden ahneus pitää siitä huolen.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/884d9636-6a42-4172-9c3f-d09f70a8f146
36169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Sähkö oli pitkään yli puolta halvempaa kuin öljy.
Lämpö alle 10 snt/kWh kun öljyllä talvellakin 20 snt/kWh

Äänestä
  • > Lämpö alle 10 snt/kWh kun öljyllä talvellakin 20 snt/kWh

    Linkitetyssä jutussa oli tehokkaasti hämärretty asioita, kun ei kerrottu öljylämmön kilowattituntihintaa.
    Sähkö osoittautui niin paljon halvemmaksi, että tilasin 2016 yösähkömittarin.

    Sähkö myös vapautti kattilan nuohoamisesta ja helpotti huonekohtaista säätöä.
    Lämmitys valtaosin kattilan vastuksilla (6 kW täysillä, puoiteho 3 kW)

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    > Lämpö alle 10 snt/kWh kun öljyllä talvellakin 20 snt/kWh

    Linkitetyssä jutussa oli tehokkaasti hämärretty asioita, kun ei kerrottu öljylämmön kilowattituntihintaa.
    Sähkö osoittautui niin paljon halvemmaksi, että tilasin 2016 yösähkömittarin.

    Sähkö myös vapautti kattilan nuohoamisesta ja helpotti huonekohtaista säätöä.
    Lämmitys valtaosin kattilan vastuksilla (6 kW täysillä, puoiteho 3 kW)

    Ei kattilaa tarvi juurikaan nuohota jos pitää oikean kuumuuden siellä. Vesikiertoiset öljylämmitteiset patterit luovuttavat pehmeämpää lämpöä ilmaan, eivät kuivata ilmaa liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei kattilaa tarvi juurikaan nuohota jos pitää oikean kuumuuden siellä. Vesikiertoiset öljylämmitteiset patterit luovuttavat pehmeämpää lämpöä ilmaan, eivät kuivata ilmaa liikaa.

    Sillä kattilan kuumuudella ei ole käytännössä merkitystä; itsellä on ollut yli 15 v. termostaatti n. 50 C tienoilla, jotta pattereille vain tulee lämmin vesi. Eipä mene palokaasujakaan pahemmin harakoille.
    Vanha väärä uskomus on sitkeänä, että kattilan pitäisi olla kuuma, ettei perstuisi puhki - täysin pötyä!
    Ainut mikä merkkaa on polttimen seoksen oikea arvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sillä kattilan kuumuudella ei ole käytännössä merkitystä; itsellä on ollut yli 15 v. termostaatti n. 50 C tienoilla, jotta pattereille vain tulee lämmin vesi. Eipä mene palokaasujakaan pahemmin harakoille.
    Vanha väärä uskomus on sitkeänä, että kattilan pitäisi olla kuuma, ettei perstuisi puhki - täysin pötyä!
    Ainut mikä merkkaa on polttimen seoksen oikea arvo.

    Verkoston varoventtiili alkaa vuotaa jos nostan lämpöä normaaliksi.
    Olkoon sitten alle 50 astetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Verkoston varoventtiili alkaa vuotaa jos nostan lämpöä normaaliksi.
    Olkoon sitten alle 50 astetta.

    Se kannattaa nopeasti uusia se voi pettää koska tahansa

    Äänestä

Isänmaalliset lämmittävät öljyllä ja Davosin WEF jengi tuulella.

Äänestä
  • """Sillä kattilan kuumuudella ei ole käytännössä merkitystä; itsellä on ollut yli 15 v. termostaatti n. 50 C tienoilla, jotta pattereille vain tulee lämmin vesi. Eipä mene palokaasujakaan pahemmin harakoille.
    Vanha väärä uskomus on sitkeänä, että kattilan pitäisi olla kuuma, ettei perstuisi puhki - täysin pötyä!
    Ainut mikä merkkaa on polttimen seoksen oikea arvo."""

    En sanonutkaan että kattilan pitää olla liian kuuma, vaan lämpötilan oikea, liian haalea nokeaa.
    Seoksen arvossa olet oikeassa.

    Ja lisäksi hyvänä pointtina on, että kattilan voi muuttaa sähköllekin jos taas öljy kallistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    """Sillä kattilan kuumuudella ei ole käytännössä merkitystä; itsellä on ollut yli 15 v. termostaatti n. 50 C tienoilla, jotta pattereille vain tulee lämmin vesi. Eipä mene palokaasujakaan pahemmin harakoille.
    Vanha väärä uskomus on sitkeänä, että kattilan pitäisi olla kuuma, ettei perstuisi puhki - täysin pötyä!
    Ainut mikä merkkaa on polttimen seoksen oikea arvo."""

    En sanonutkaan että kattilan pitää olla liian kuuma, vaan lämpötilan oikea, liian haalea nokeaa.
    Seoksen arvossa olet oikeassa.

    Ja lisäksi hyvänä pointtina on, että kattilan voi muuttaa sähköllekin jos taas öljy kallistuu.

    En puhunutkaan mistään "liian kuumasta" vaan siitä että sen kattilan "liian haalea" lämpötila EI ole syy nokeutumiseen - itsellä on varsin pitkä kokemus asiasta.
    Kattila ei "luo nokea".

    Äänestä

Viheriäät ovat tässäkin halunneet haitata energiavarmuutta tukien ehtona ei olisi pitänyt olla että kattila poistetaan kokonaan se on edesvastuutonta

Äänestä

Kuulemma öljlämpö on kesällä tehoton tapa saada lammintä käyttövettä.
Öljy kuluu pääosin kattilan pitämiseen lämpimänä.

Äänestä

Uusi kattila laitettu muuta vuosi sitten huoleton lämmitys

Äänestä

Voi polttaa moottoriöljyt tilanteen niin vaatiessa

Äänestä
  • Pontikan tavoin kotituottoista. Voi puristaa rypisistä kun ei kerro verottajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pontikan tavoin kotituottoista. Voi puristaa rypisistä kun ei kerro verottajalle.

    Meinaatko että jos ajelee omakotitaloa rypsillä ja jää kiinni yleisellä tiellä niin rapsahtaa veronkorotus?

    Äänestä

Eipä tullut mieleen millään muutaman tonnin "valtionavustuksella" ottaa itselle n. yli kymppitonnin turhaa velkaa!

Äänestä
  • Valtionavustuksen määrällä kaikki nostavat urakkatarjouksiaan.

    Äänestä

Öljy, maalämpö ja sähkö samassa talossa.

Maalammöllä korvattiin muutama vuosi sitten pääasiassa öljykattilan käyttö, mutta se on silti varalla ja vesikiertoisessa lämmityksessä on myös sähkövastukset sänkölämmitystä varten.

Äänestä



  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "kattila ei luo nokea"

    Outo vastaus kysymykseen jota ei kysytty?

    "liian haalea nokeaa."
    - No oli siihen viittaus ylempänä:)

    Äänestä


Ne on ne jätkät laitettava kuriin ja herran suhteeseen siellä sähköyhtiöissä. Kansa voi halutessaan tehdä niin. Mutta kun kansa on maailman lammasmaisin, ei voi mitään. Saatanan ahneet jätkät tietää tämän ja käyttää kansaa härskisti hyväkseen.

Äänestä
  • Nuhteeseen

    Äänestä

Ohisalon suunnitelmissa on nostaa muiden lämmitystapojen verotusta, niin sitten sähköllä lämmittäminen näyttää taas edulliselta...

Äänestä

"Lämmöllä" lehdessä on esitelty paljon uusia ns. hybridilämmitys ratkaisuja joissa on kattilassa nykyaikainen öljypoltin ja sihen voi kytkeä lisäksi lämpöpumpun, aurinkokeräimen, sähkön jne. Vaikuttaa aika järkeviltä ratkaisuilta. Käyttävät öljyä kylminpinä vuodenaikoina ja muulloin riittää lämpöpumppujen yms. energia.

Itse tilasin syksyllä säiliön täyteen Nesteen öljyä 1,6... euroa litra. Varmaankin oli
järkevä ratkaisu kun kuuntelee sähkölämmittäjien valituksia korkeista kustannuksista.

Äänestä
  • Öljy on ihmeen riittoisaa kun pistää tankin täyteen. Riippuu säiliön koosta kuin kauan kestää.
    Mutta satsin kun maksaa niin saa olla kauan huoleti. Suht halpaa on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Öljy on ihmeen riittoisaa kun pistää tankin täyteen. Riippuu säiliön koosta kuin kauan kestää.
    Mutta satsin kun maksaa niin saa olla kauan huoleti. Suht halpaa on nyt.

    Jospa ei aina kannata ostaa täyteen?
    500 litran minimitoimtuksen pientilauslisä on 50 euroa.
    Saattaa hyvinkin kannattaa siirtää lisäostos halvempien hintojen aikaan?

    Äänestä

öljy, tai muu polttoaine tuo itsenäisyyttä.
mutta sähkö on selvästii korruption alla!! keinottelun ja kiskonnan piirissä.
Myös sähkön siirto on keinottelijoiden käsissä!!
- Ikävä tilanne.
- ja politikkomme ovat joko lahjottuja tai typeriä...... tai ehkä molempia.

Äänestä
  • Asia on juuri näin, luo itsenäisyyttä.

    Äänestä

Valtion pitäisi myöntää energia-avustuksia että saataisiin sähkölämmityksiä muutettua öljylle.

Äänestä
  • Tämähän on hyvä uutinen maaseudulla asuville eläkeläisille joilla ei ole ollut varaa vaihtaa öljylämmitystä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tämähän on hyvä uutinen maaseudulla asuville eläkeläisille joilla ei ole ollut varaa vaihtaa öljylämmitystä pois.

    Mitä opimme tästä? Sen, että koskaan ei kannata hätäillä päätösten kanssa millä media meitä yrittää ohjeistaa. Sama se on sähköautojen kanssa.

    Äänestä

Itse jätin öljykattilan vielä käyttöön kun hommasin vilpin kaveriksi,vilppi piti sammuttaa koska on liian kallista näillä hinnoilla.Laiton löpöputken väliin 100 L kannellisen pöntön,kun loppuu löpö isosta säiliöstä niin käännän hanat pienemmälle pöntölle mihin voin ostaa ABC irtolöpöä siihen asti kunnes hinta halpenee.Isossa säiliössä on vielä n 700L ainetta,jospa se tuosta halpenee vielä niin voi tilata enemmän.Ihmettelen kun moni hävitti uusiakin öljykattiloita pois,nyt niitä on myytävänä pilvin pimein

Äänestä
  • Pitää ajatella ite, harkiten. Aatteleppa ite.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Öljy on edullista ja kannattaa ehkä miettiä vaihtaako kattilaa ollenkaan. Sähkön hinta tuskin putoaa entiselleen enään, sähköyhtiöiden ahneus pitää siitä huolen.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/884d9636-6a42-4172-9c3f-d09f70a8f146

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu