Nyt kun on tullut ilmi että hiilinielu onkin pienentynyt ja voimme joutua jopa maksamaan päästökauppaan liittyviä maksuja sen takia niin mistä moinen nyt johtuu?
Kurvinen väittää että metsät eivät kasva niinkuin ennen? Eikös niiden pitäisi ilmaston lämpenemisen vuoksi kasvaa paremmin kuin ennen???
Kurvinen väittää että metsät eivät kasva niinkuin ennen? Eikös niiden pitäisi ilmaston lämpenemisen vuoksi kasvaa paremmin kuin ennen???
Vastaukset 431
Vanhimmat
Metsä kasvaa vain tiettyyn rajaan asti. Sitten kasvu hiipuu ja puut alkavat kuolla ja lahota. Tällainen "ikimetsä" ei enää ime hiiltä vaan on jopa päästölähde. Tilanne korjaantuu vain hakkaamalla puut pois, istuttamalla puita ja hyvällä metsänhoidolla kuten kunnostusojituksilla, taimikonhoidolla ja harvennushakkuilla.
Lisäksi metsäpinta-ala vähenee "ennallistamalla" eli hukuttamalla metsämaata tai tuulivoimaloiden johtoaukkoina. Myös kaupunkien rakentaminen syö metsämaata.
Höpöhöpöä. Ei mitään järkeä tuossa ole. Tutustuhan puun kasvun määrään sen eri kehitysvaiheessa. Vai että hakkuita pitäisi kasvattaa? Hah!
Ikimetsien määrä ei Suomessa todellakaan ole ongelma. Niitä on muutama prosentti metsäpinta-alasta.
Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.
Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.
Eikös Suomessa ole kasvavaa metsää enemmän kuin koskaan? Jokin ei täsmää.
EU vaatii että Suomen vanhat metsät on säästettävä. Vanhat metsät eivät ole niin hyviä hiilinieluja kuin nuoremmat metsät. Hiilinielu on siis otettava muualta kuin metsistä. Vaihtoehdoksi tulee teollisuuden ja maatalouden supistaminen!
Eli kaikesta tuottavasta toiminnasta rangaistaan.
Suomalaiset halutaan samalle esiteolliselle tasolle missä oltiin ennen 1800-l.!
Suomihan on EU:n Alaska.
Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.
Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.
Kunhan keksivät taas uuden syyn viedä verovaramme, ja hyvinvointipalvelumme🤬
Läheppä pois sieltä hesasta. Varsinais-suomessa metsissä liikkuessani nään, metsää ON paljon.
Kurkkaappa googlemapsista, se varmaan ekologisin tapa selvittää tuo.
Sorry, Marinhan se olikin. Lupas myös Suomen fossiilisesta polttoaineesta. ENSIMMÄISENÄ maana Mailmassa.
Kerroppa alue, missä näin muka on vai kirjoitteletko manskulta?
Jos hiilinielua halutaan tehostaa, pitäisi vanhat metsät hakata.
Oletko ollenkaan tutustunut asiaan? Onko sinulla metsää?
Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.
Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.
Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.
T. haans.sea
PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!
Luulo ei ole tiedon väärti. Täällä on oikeaa tietoa, esimerkiksi avohakkuiden määrä on vain 0,1% suomen metsien kokonais-pinta-alasta.
https://forest.fi/fi/artikkeli/tiesitko-taman-euroopan-metsista-metsapinta-ala-puuston-maara-ja-hakkuut-ja-myos-suojeluala-ovat-jatkuvassa-kasvussa/#3f0d519f
Mutta sitovat hiilidioksidia >20x sun ihannoimies tikkujen verran. Ja Suomi on täynnä aukkoja, mutta missä ovat NUORET METSÄT, ei ainakaan niissä 10v vanhoissa aukoissa joiden ohi ajelen päivittäin.
metsät eivät ole enää metsiään hoitamaan pystyvillää kepulaisilla vaan
kaupunkien sijoittajilla, liikemiehillä, eläkeläisillä,säätiöillä, useillla noista yli 1000 ha
kartanoita valtion hulppean verotuen takia
Tyhjän ajelija pilaa ilmaston.
Ns. Puupeltoja täällä on kasvanut vuosikymmeniä.
Juuri näin, eikö ne metsät tottele Ohisaloa jos sanoo että pitää kasvaa niin pitäisi kasvaa 🤑😖
Oletpa tyhmä, sammuta kone.
Jup joo"lehmät ja hevoset"polkevat ja makaavat pienet taimet aivan muodottomiksi ja "lampaat ja vuohet" nakertelevat lempensä sekä ruuansa jatkoksi kertoi tässä taannoin eräs takamaitten ohiammuttu kruunupää hirvikin.
Samoin pitäisi siirtyä päätehakkuusta moni-ikäiseen puustoon ja ylispuuhakkuuseen.
Aloittajalle: ilmasto on muuttunut siten, että sää ja ilmasto ovat viilenneet, minkä seurauksena lämpösumma ja kasvukauden pituus ovat laskeneet ja siten metsien kasvu on hidastunut.
Minun metsilössäni ainakin oli 3ha kokoinen 150 vanha naavainen säästö- sekä ikimetsä tässä parivuotta sitten,mutta siinä ilmeni alkavaa ruostesientä sekä kääpäsientä niinpä sen oli syytä panna jo lihoiksi ettei nyt aivan tuloitta siitä jäisi.
Hai talvella pakkasen suojassa hangen alla ja kesällä lehvästön suojassa helteen varalta,jos satuit niitä ohiajajessasi huomaamaan autonratista.
Ylispuuhakkuussa on moni-ikäinen puusto, josta karsitaan sienitautiset ja täysimittaiset. Maankääntöä ja istutusta ei tarvita, koska "päällekkäin" kasvaa vähintään kolme sukupolvea (P, F1 ja F2) samalla palstalla.
Hyvä metsänhoito edellyttää sairaiden puiden karsintaa sekä harvennushakkuissa maltillisempaa hakkuuta motokuskeilta mainitsemiesi lisäksi. Kaiken hyväkuntoisen puuston kaataminen heikentää hiilinielua.
Hutisalolla ei faktatietoakaan mistään asiasta niinkuin ei ole muillakaan vihervasemmistolaisilla eikä kommareilla.ne on suomen pahin uhka
Hutisalolla ei ole mitään oikeuksia päättää yksin.
Vihervasemmisto ja kommarit suomen pahin uhka
Missähän talousmetsässä on ikimetsää? Kierto nopeutettu 50-60 v. hakataan jo pois.
Totuus on ollut jo pitkään, että oikeat metsät vähenee hurjaa vauhtia ryöstöhakaten.
Aukkohakkuiden jälkeen pöpeliköitä kyllä, oikeaa metsää ei!
Kurvisen perse leviää ainakin vanhaan malliin...
Iiris suomela on metsien suojelija nro 123
Sen hiilijalanjälki on valtava.
Ootko sinä koskaan käyny lapissa?
Hutisalon akka maksattaa tossa hiilinielu-viherkiimassaan veronmaksajille,
usean miljardin laskun.
Mitkä metsäneläimet,onko niitä vielä,minä kun luulin että maajussit ovat jo kaikki ampuneet ja syöneet ahneuksissaan.
Kyllä suomessa metsää on ja paljon eu vain yrittää rahastaa suomalaisia ja tyhmät poliitikkomme uskovat kaiken vaikka omin silmin näkevät miten paljon metsää on toisin kuin eteläeuroopassa missä on vain kuivaa risukkoa kuten kreikassa,Espanjassa,Portugalissa jne..mitatkoon perkele ensin sieltä niitä hiilinielujaan ja jatkakoon sitten vaikka Saharaan mittaamaan jos kerran mitata tarvii,itse olen sen ikäinen että minulle aivan sama miten tämän planeetan tulee käymään.
Kurvinen on kuin isokokoinen vauva, jotenkin suloinen.
Ikimetsät ja Kurvisen pyrstö.
Siinä Suomen hiilinielut!!
Joo voi olla Että kehä ykkösen sisäpuolella ei ole kun risukkoa,onkohan tämä jätkät ikinä metsää nähnytkään muuten kuin elokuvissa,eipä ole kaveri järjellä tai sivistyksellä pilattu tyypillinen toimisto rotta.
Vai ryöstö hakkuita,pitäiskö sun mennä hakkaamaan päätäsi niihin puihin niin voisit huomata niitä edelleen olevan
Tyhjää parran pärinää. Meillä ei ole näitä päästöjä lisääviä "ikimetsiä" niin paljoa että sillä olisi merkitystä hiilinielujen kannalta. Ikävä tosiasia vain on että hakkuumääriä olisi pitänyt alkaa hillitä jo 10-15vuotta sitten.
Nythän vitsin murjasit.
Näistä pöpeliköistä kasvaa mahtavia metsiä, mutta se vaatii perkausta, raivausta ja väljennyshakkuita. 50 vuotta olen tehnyt tätä ammatikseni ja ensimmäiset avohakkuut kasvaa jo osin tukkipuuta. Kismittää tämä vihervasemmistolainen tietämättömyys ja tyhmyys.............................................................................................................................................................................
Puhut asiaa, mutta kun sinne pitäsi päästä isolla ponssella että tulee kaksi metsäojaa rinnakkain ?
Metsänhoitoa olisi pitänyt parantaa jo 59 vuotta sitten Silloin se alkoi huononemaan
Miksi hiilidioksidia pitää imeä? Sitä on 0,04% ilmakehässä ja esim. kasvihuoneissa töhötetään lisähiilidioksidia.
Globalistien valheita pian koittavaan digityranniaan mm. hiilipisteillä.
Kurvisen persus kasvaa ikimetsiä nopeammin.
KOSKA TYÖKONEILLA TUHOTAAN KAIKKI ALKUPERÄ PUUSTO JA METSÄ MAAN POHJAKASVILLISUUS saat tikkupuita et mitään kunnollista enää tuuli kaataa tikkuja et saa suojaa mistään ilmasta näkee et sateelta et mitään ne ei enää kasva juuria mikä sitoo maata ettei se vyöry.
Googlesta näet myös Suomeen kuuluneet maa alueet lastokalla kuten lotinanpelto siellä venäläinen lento tuki kohta näet myös Käkisalmen Suomen maata sekin näet Viipurin kaupungin mikä on suomea jne.
Jossain itäsuomessa lähellä rahaa on villisika kasvattajia jotka pitää niitä vapaina ja ne syö puuntaimet. Siellä Parikkala suunnalla itään.
Venäläinen nainen syötti joku dokumentti hevosilleen käytettyjä kuusia ja puiden oksia myös villisioille puun taimia.
Nykyään mikään ei ole puun suojassa kun puut on pelkkiä tikkuja ja luonnon suojelu alueiden puut on kaadettu nekin on tikkuja. Puita on myös varastettu teiden varsilta pinoja rekoilla venäläiset vienyt taloja metsistä mukanaan ja ostoja sekä heinä seipäitä. Tyhmät tajua mitään mitä tavarajunissakin viety varastettua ja konteissa.
Pellot pitäisi pakottaa kyntämäån ja kasvattaa viljaa ruokaa mansikkaa lanttua sekä myyntiin varastoon että kouluille ja vanhuksille mitä pelleilyä tämä on ostaa rahalla ulkomailta viljaa kun omat pellot on kyntämättä.
Venäläiset ampuu kyllä kaikki niillä jo nuoret on kiväärin kanssa metsällä vasoja ampuu.
Sodoman alueet jäi väkivallan takia hiekaksi suolajärvet siellä ne on. Sama porukka. Tulta tulikiveä.
Metsät on kaadettu kerrostalojen tieltä ja mihin voi istuttaa tikkupuita niin johonkin Lappeenrannan rajan lähelle hidasteeksi hyvin käy.
Kouvolan peltojen laidoilla on asunut mökeissä pääasuntona pitäneet venäläisiä ja arabeja ne polttaa puuta mikä irtoaa muiden mailta koko talven hatarissa mökeissä kaivosta ottaa vettä. On niitä myynnissä ollut siellä.
Lappeenrannan majataloissa jota pitää venäjän kaksoiskansalaiset on venäjän kansalaisia asumassa lähellä rajaa. MIETTIKÄÄ NYT TÄTÄKIN VÄLILLÄ.
EI SAA VOOHOTTAA MENEE AINA LIIAN PITKÄLLE ÄÄRIMMÄISYYKSIIN ASTI. MIKÄÄN ASIA EI SAA RYÖSTÄYTYÄ KÄSISTÄ ÄÄRI TOIMIIN. HIILI TUOTTI NOKEA MITÄ EI VOI HENGITTÄÄ SAMOIN KAASU TUOTTAA ME HENGITETÄÄN SITÄ OLI TARKOITUS VÄHENTÄÄ TEOLLISESTI MASSOINA ILMAAN LEVIÄVÄÄ HIILTÄ EIKÄ NIIN ETTÄ KAIKKI HIILI MENEE POIS KAIKESTA. ITSENSÄ HILLITSEMISESTÄ JEESUS JO OPETTI ETTEI MENE HILLITTÖMÄKSI MIKÄÄN.
Turvetta saa tuottaa se on hyvää pelloilla kukkasille ja tiivistettynä lämmityksessä kohtuullisesti hiiltä voi käyttää kohtuullisesti elukoita voi syödä kohtuullisesti metsää kaataa kohtuudella ja mikään ahminta tai tuhoaminen ei ole kohtuullisuutta. Juomaveden valvonta ja suojelu on pakko olla valtiolla muuten sitä ei ole jos tuhoajat pääsee sen pilaamaan.
Kartano ei ole mikään HULPPEA TYHMÄT siinä on hirveä työmäärä korjata hoitaa maksaa veroja tuottaa ruokaa kasvattaa elukoita maksaa sähköt lämmitys tien hoito elukan hoito kulut niissä asuu työntekijöitä on vuokralla mökkiläisiä on ruokapuoli on palkan maksut on kuluja bensat ja kuljetus metsän hoitajat metsurin palkat työkoneet maksaa ostaa TE OLETTE NIIN SAATANAN KATEELLISIA ETTÄ VARASTATTE TOISTEN KOIRAT SOHVAT KENGÄT TAKIT PELKÄSTÄ KATEUDESTA MIKÄ ON SYNTI.
Itä-Suomen villisika tuottajien siat syö puun taimet kuulkaa !
Kääpästä tehdään puukuppeja Lapissa kyllä ja esineitä myös puiden oksista mm.kauhoja ja voiveitsiä.
Koska osa puusta on vielä hyvää se käytetään käsityönä huonekaluksi tai laituri tai muuna puuna missä ei ole sientä. Sieni puun voi polttaa myös takassa grillissä saunassa kuivattuna.
Avihakkuu tuhoaa sen maaperän siitä lähtee kaikki kasvit kaikki. Se kuivuu kuolee.
SUSIA SAA AMPUA NE RAATELEE VASAT JA PEURAT LAMPAAT JA FASAANIT RIEKOT metsot ne RAATELEE kuin hyeenat kaiken.
Kuulkaas kun Sodoman syntinen Aavikko joukko tulee jonnekin alkaa kiroukset tulla myös luontoon ruokiin elukoihin kasviin vesiin raiskaajakulttuuriin ne ei pääse paratiisiin siellä ei raiskata vaan nää just lensi sieltä ulos tulikiveen.
Mies katsoon siberiaan kun Lumikin on mustaa
Neropatti
Lisäksi, jos muka hiilidioksidia on ENEMMÄN ilmakehässä niin myös metsien pitäisi kasvaa nopeammin ja täten toimia tehokkaampina hiilinieluina kuin ennen.
Joo, sain sen kuvan Ohivuodosta, että panikoi ihan syyttä suotta.
Suomi on maksajamaa.
Tietoinen laskuvirhe jotta päästään taas maksamaan miljardit etelän mafiosoille.
Että tällaista se Vimpelin maisteri kirjoittaa.
Että tällaista se Vimpelin Maisteri kirjoittaa
Tarkoitat virallisia ikimetsiä
Minun pikkuserkulla on "ikimetsä". Muistan sen 1950 luvulta saakka kun marjastettiin ja me metsästettiin, salaa. Häh kielsi hirviporukoilta yms. metsästysseuroilta metsästyksen jo -50 luvulla. Vahti ettei kokkaan saanut siellä kävellä. Jo -70 luvulla oli läpipääsemätöntä metsää, kun uutta kasvua pukkasi. Edelleen taistelee metsän koskemattomuudesta. On jotain 12 ha. Varmaan samanlaisia tapauksia on muuallakin maassa.
Osaranaukiossa on hyvä kasvava metsä tänään, mutta siinä meni 50 vuotta hukkaan väärällä metsänhoidolla Samoin menee nyt näiden risukoiden kasvatuksella. Kyllä ne ötökät voi hyvin vaikka risukot hoidetaankin, Nyt huomataan että harvennusohjeet on liian harvat nuoret metsän, Onhan harvenushakkuu hiukan kalliinpaa kun aukko hakkuu, mutta metsän puuntuotto on kaksinkertainen
Ketähän on suomessa sakotettu kun ei antanut hakata metsäänsä aukeaksi, Kyllä se oli metsänomistaja.
äjätstuminen on hidasta, Kuulema ötökät kuolee jos kulotetaa, Kyllä kuolee, mutta lisääntykö toiset ötökät eli pölyyttöuän
Eiköhän paloaukiot ole tuhansia vuosia olleet "puupeltoja. Nuo koneraiskiot on kamalia
Kyllä puun kasvulle on tärkeä valo varsingin männylle. Liika valo kasvattaa oksistoa
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17676542t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jos Kurvinen on tuonkin fiktion takana voivat heti Ohisalon kanssa erota hallituksesta.
LUKE on tutkinut asian. Toivottavasti ei nyt muutamaan vuoteen tule keskieuoopan metsätuhot meille. Kun se ilmasto piru vaan lämpiää. Vaikka Persut laittaa kaikki pakastimet pihalle kansi auki pörrään..
Tämä Luken raportti tulikin sopivasti ennen vaaleja, nyt vihreet voi pää vihreenä uhota pyhää sanomaansa. Ikävä vain, että suomalaisilla on nyt paljon maanläheisemmät murheet ja huolet kuin kaupunkien vihreällä eliitillä eli vaalivoittoa tällä ohjelmalla ei irtoa ja hyvä niin.
Kyllä se "eroaa", on varmaan kolestrolit kohdillaan, kuten sillä ketkuämmälläkin. Saadaan luonnollista poistumaa.
Luke? 🤣Älä viitsi!
Luke, n 1300 "asiantuntijaa" on poliittinen leikkikenttä eli meidän taskuilla eläviä loisia, jotka valehtelee, kun käsketään valehdella.
Ja se valehtelu onkin johtanut meidät tähän tilanteeseen. Käskystä piti esittää niin valtava metsävaranto, että kusi kintuille ja pahasti, kiitos sipilän. Luuli ettei meidän tarvitse vähentää päästöjä mistään kun oikein tuutataan.
Kun kasvatat oikeaoppisesti oikein suuren puun niin sillä tukit velkasäkin- kuin Lukenkin suun.
Ai siis Lucky Luke....?
Laki Luke
Jos demarihuorat voittaa vaalit, miljoonatta kertaa demokratiaa. Demarihuorat myi suomalaiset eu:n orjiksi muu huorahallituksen kera. Toivottavasti tukehtuvat kinkkuihinsa. Muuta en toivo, eikä ikävä tule. Toivon noille kusipäille kaikkea mahdollista pahaa.
on siinä kepu-eliitillä ongelmat...
pelkääkö myös maahisia ja hiisiä?
Lisää siis ikimetsiä niin päästöt kasvaa //!
Sitäkö vihreät haluaa, mitä??
Ja taas maksellaan sakkoja ties minne
Eipä ole minkäänlaista pelkoa siitä, että Suomen talousmetsiin kehittyisi nykymenolla ikimetsiä. Jokainen, joka metsissä liikkuu, pitää tuollaista käsitystä täysin naurettavana.
Mitä enemmän sakkoja saamme sitä enemmän on karistettava käpyjä siementen saamiseksi ja niiden avulla uusien ja kasvavien metsien luomiseksi,metsä on kuin ihminen jonka on joskus annettava tilaa uuden sekä vahvemman sukupuolven jatkettavasi.
Ikimetsissä on hiili tallessa, hakatussa metsässä se on päästetty ilmakehään vähintään pian.
Sama pätee puusta tehtyihin rakennuksiin, siellä se esim. hirsipirtin hirsissä on hiili jemmassa.
Sellussa yms. se taas hyvin pian on kierrossa ja liikana. Monitahoisia nämä metsäasiat.
Kepulaiset ja Kurvinen & edeltäjät aina pyrkineet vesittämään totuutta Suomen metsien tilasta.
Huonosti on metsäasiat olleet jo kauan ryöstöhakkuista johtuen!
Pitkin poikin Suomea liikkuessa asiat näkee kyllä. Kaikki louhikotkin on käännelty tukiaisten turvin kun ryöstöavohakkuut toteutettu.
"Kurvinen väittää että metsät eivät kasva niinkuin ennen? Eikös niiden pitäisi ilmaston lämpenemisen vuoksi kasvaa paremmin kuin ennen???"
Varmaan Putinin syytä 🤔
Tutkimuksessa mukana ollut Kari Korhonen toteaa tästä asiasta seuraavaa:
"Metsien kasvussa on erilaisia jaksoja ,,,,,,,, alenevasta kasvuindeksistä ei siis pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, etenkin kun niille löydettiin luonnollisia selityksiä "
Jo varsinaisen tutkimuksen lopussa todetaan että:" tutkimus on tehty eri menetelmillä eikä se ole vertailukelpoinen edellisen vuoden tuloksiin".
Tähän erilaisuuteen vaikutti mm. se että nyt laskelmiin otettiin turvemetsien sammaleen ja kaikkien metsien karikkeen lahoamisen sekä metsiin jäävän lahopuun aiheuttama hiililisäys .
Minkähän takia ei sitten otettu huomioon sen kasvaneen sammaleen sitomaa hiiltä hiilensidonnan lisäyksenä.
Jos ja kun kerran metsiin jätettävä lahopuu näin vähentää sen hiilensidontaa niin miksi sitä siten pitäisi aina vaan sinne lisätä. ??
Kaikkein suurin moka tässä asiassa on se että nyt vaahdotaan YHDEN VUODEN tuloksen perusteella.
Jos verrataan LUKEN taulukon hiilensidontapilareita vuosilta 2018 ja 2020 niin kahden vuoden aikana hiilensidonta kasvoi n. 8 miljoonasta tonnista n. 20 miljoonaan tonniin eli 150 %.
Eikä kukaan huutanut että nyt tapahtui hiilensidonnan räjähdysmäinen kasvu.
Eli ei yhden eikä kahden vuoden tilastojen perusteella mitään romahduksia eikä räjähdyksiä vaan pidemmän aikavälin tulosten perusteella ja samoilla tutkimustavoilla..
Venäjällä varastetaan kaikki mikä irtoaa siellä sataa keltaista lunta ja mustaa on varastettua asfalttia on rautatietä on varastettuja busseja työkoneita rakennustarvikkeita on varastettuja vaatteita matkalaukkuja on virossakin heillä samoin varastettua.
Puut eivät kasva tasaista vauhtia. Esim männyn kasvu hidastuu 40-50 vuoden jälkeen.
(Huonona)Ratkaisuna on tehdä päätehakkuita aiemmin, tosin tukki ei sitten kerkeä paksuuntumaan ihannemittaan.
Tukijullin valitusta jälleen....metsällä ei ole enää mitään arvoa kun sitä ei ensi vuoden alusta saa edes käyttää.
Miksi vihaat ruokaa
Ole sitten syömättä.
Laita todennäköinen punikki hampaat naulaan.
Kokeile miltä tuntuu olla muutama viikko ilman ruokaa. Puhu sitten.
Ehkä se saisi punikin ajattelemaan että oma maatalous pitää olla. Tai sitten ei.
Punikin mieltä ei muuta mikään.
Miksi vihaat erityisesti niitä jotka tuottavat ruokaa ilman palkkaa?
Yksikään punikki ei suostu tekemään työtä ilman palkkaa.
Yksikään punikki ei kadehdi jotain metallifirmaa joka ostaa miljoonien eurojen sorvin firmaansa. Mutta kun sattuu sellainen hirvittävyys että jussi ostaa uuden traktorin, joka maksaa ehkä parisataa tuhatta, silloin punikin kateus räjähtää käsiin. Jussin pitäisi punikin mielestä hoitaa jopa satojen hehtaarien pellot hevosella.
Ei sittenkään punikki luovu kateudestaan vaikka jussin mitätön investointi hyödyttää todennäköisesti vasemmistolaisia duunareita. Se antaa työtä näille duunareille tuo investointi.
Kummallinen on tyyppi tuo punikki.
Jatkan. Tämä meni hieman ohi aiheesta, mutta kun eräs tyyppi otti esille tukijullit, niin sanoin sanottavani.
Tukijulleillahan tarkoitetaan maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä eli maajusseja.
Tuotantoeläimistä pitää päästä eroon!
Kateellisten kommareiden mielessä siis.
Vittu että minua vituttaa tuo kommareiden perusteeton kateus maajusseja kohtaan. Tulee nälänhätä joka toivottavasti saa edes jonkun punikin mielen muuttumaan.
Punikki ole hyvä ja ala kultakaivoksen omistajaksi. Mikä vittu mättää ettet ala?
Sanon tämän kaikille jusseja vihaaville punikeille. Näitä kultakaivoksia on saatavilla yhä enemmän. Siitä vaan kultaa vuolemaan.
Ja selluksi menevän puun sitoma hiilioksidi on käytännössä kokonaan takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa. Mitä nuorempana metsä hakataan, sitä suurempi osa on sellua.
Metsät ovat paitsi hiilinieluja. myös hiilivarastoja.
Tällä saatanan suojeluvimmalla nälkä tulee kun viljelyala vähenee hulluuden takia. Ennallistamishulluuden. Maatilat jotka vielä ovat sinnitelleet puun myynnin ansiosta, ne tulevat lopettamaan. Vittu kun ihana asia se nälänhätä jota toivon. Se tekee gutaa punikeille esimerkiksi.
Metsää olisi harvennettava, eli hakattava nykyistä enemmän.
Minä nautin kun vihervassu huutaa ruokaa.
Se on elämäni suurimpia nautintoja.
Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö.
Mutta ikimetsät ovat vain hiilivarastoja, nieluina ne ovat heikkoja. Tukkipuutakin niistä ei oikein saa hoitamattomista "ikimetsistä". Siellä seisovat ja aluskasvillisuuskin kuolee, voi siellä joitakin harvinaisia hyönteisiä majailla.
Helvetti jos tiedän että yksikään vihervassu eksyy kysymään minulta että olisiko ruokaa, minä sanon että painu sinne kommunistiseen eurostoliittoon ja ota sieltä ruokasi.
Annan vain maatalouttamme rakastaville ruokaa.
Harvennushakkuun tuottama puu menee selluksi ja selluksi menevä hiili on takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa.
Vanha metsä ei ole ryteikkö. Hoitamaton yksilajinen talousmetsä voi olla.
Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi. Siitä todistaa hampaat.
On tutkittu että metsäaukot vilisee monimuotoisuutta. Seppo Vuokko tietää enemmän.
Viherpunikki on ateisti eikä usko mihinkään.
Ateismin hedelmät nähtiin neukkulassa.
Hoitamaton metsä on läpipääsemätön ryteikkö. Nopeimmat lajit, pajut, pihlajat, heinäkasvit, lepät valtaavat ja tappavat havupuun taimet jo muutamassa vuodessa.
Hoitamaton puupelto voi olla. Suomessa on oikeita vanhoja metsiä ja ne ovat yllättävän harvoja. Käy vaikka katsomassa Evolla tai Vesijaossa.
Kyllä se 50 puu käy moneen. Aukoilla saadaan tehokas puunkeruu, ja sienikasvustot pois, mitkä lahottaa metsiä. Vanhoissametsissä laho ongelma, joka leviää.
Ei tuo tajua mistä ruoka tulee🙈
Mistä sitä enää löytää niin vanhoja puita?
Ai se Jontikka siellä tallissa? No ei, kun se vielä ostetaan veronmaksajien piikkiin.Ala ei tervehdy missään päin maailmaa, ennen kuin kaikki tuet lopetetaan ja homma pyörii markkinaehtoisesti. Mikään ei ole niin helppoa myytävää kuin ruoka, ei siihen tukia pitäisi tarvita.
Selluloosan osalta tuo on totta. Kaikki pakkausmateriaalit ovat hyvin lyhytikäisiä, hiili ei sitoudu niihin pitkiksi ajoiksi. Puhutan jatkuvasti innokkaasti tulevaisuuden uusista tuotteista, jotka sitovat hiiltä, mutta ei ajatella aikajanaa, jona se hiili taas vapautuu.
Tämä on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.
Senpä takia tullaan näkemään ennätykselliset hakkuuaukeat. Saavat mitä tilaavat.
Kannattaa mennä toreille, missä kohta ovat valehtelemassa. Minä aion mennä ja aion myös aukasta sanaisen arkkuni noille valehtelijoille.
Olen sen jo kerran tehnyt, tästä on vuosia aikaa ja "uhreina" oli, arvatkaas? Ketkut. Saivat täyslaidallisen enkä ole päivääkään katunnut. En ole ketkuja ikinä äänestänyt, enkä tule äänestämäänkään, kuten en yhtäkään huorahallituspuoluetta
Ai miksi? Juotko maitoa? Syötkö kananmunia? Et varmaan, syöt heiniä. Syöt eläonten ruokaa ja tapat ne eläimet nälkään eli tuhoat ne. Josko olisit yhtään lukenut, tietäisit niinkin yksinkertaisen asian, että jo ensimmäiset maan päällä liikkuvat ihmiset metsäsyivät eläimiä saadakseen ruokaa eli lihaa. Viherkusipäät pitäisi tappaa sukupuuttoon.
Saat monipuolisemman kuvan, kun käyt Pyhä-Häkissä. Osa ikimetsistä on todellista ryteikköä, osa kohtuullisen harvaa. Riippuu maapohjasta ja metsäpalon ajankohdasta.
Ei tulla ainakaan kaupunkiomistajien metsissä. Näin kerrottiin kokouksessa jossa he kokoontuivat. Joku saattoi tehdä pienimuotoisia harvennushakkuita, mutta suurin osa halusi rauhoittaa palstansa.
remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 6.12.1917 haluten pysyä
Neukkulan osana ja aloittivat nurhaterrorin maajussseja kohtaan ja kapinan
venälläisen sotaväen tuella ja aseillla
1970 remuri runoili tapa talonpoika päivässä
Milloin kokoomuslaiset suostuvat työhön yhdeksän €uron päiväpalkalla?
Koulittu kuinka kolittu niin aina ne on syömässä toisten omaa.
Niin onhan se vähän toisellaista elämää kuin herrojen muistopuiden istuttaminen jossain puistolaidassa.
Miks kun lehmänpaskasta on saatu hyviä kasvukokemuksia niin biovijelyn-kuin biokaasunkin osalta.
Niin ja kun jättää hieman ylitiheäksi niin sitä harventaa useammastikin ja on varapuukin varalla tykkylumenkin kaadon varalta.
Elä anna kuitekaan puuta ne kun on aivan liian kalliita rehuyksiköitä syötäväksi.
Mutta kun kasvi tarvitsee aina vettä,ravinteita.auringon valoa sekä hiilidioksiidia yhteyttämisen suorittamiseksi.
Joup siellä mennä vilistää kesät talvet monenlaista partiolaista, metsänhoitomerkin saalistajaa sekä marjastajaa.
EMU on kommunistinen €urostoliitto, joten Suomi ja kaikki suomalaiset ovat jo €urostoliitossa.
Mänty kärsii mainitsemistasi, mutta kuusella on sekä valo- että varjoneulaset.
Mänty tarvitsee eniten valoa, kuusi vähiten.
(Ilm. 8:12) Kolmasosa auringosta passivoituu, jolloin sekä valo että lämpö vähenevät ihmisestä riippumatta. Käytännössä tämä näkyy kasvien kasvun supistumisena.
Joo, ruoka on helppoa myytävää. Koska jokainen tarvitsee sitä joka päivä. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Mainitseppa jokin muu ammatti kuin ruuantuottaja, joka on elämälle välttämätön! Mutta älä masennu, teitä turhakkeita on suuri enemmistö, et ole ainut. Ja muista syödä, sillä alhainen verensokeri saa muutenkin turhuuteesi katkeroituneen mielesi vielä mustemmaksi.
Laita nyt jokin elämälle välttämätön ammatti tänne palstalle. Ps. Älä katsele sieltä kaupungista. Siellä on suurin osa verovaroilla eläviä, mutta ei suinkaan tarpeellisia.
Ei sellu mene enää paperiksi samassa määrin kuin ennen , Vähenee tästäkin
Nuo ongeltat torjutaan harvenushakkuilla, Ei aukkohakkuilla
Elintarvikkeiden hinnat nousee ja tuntuvasti, Punikille tulee bvarmasti hätä
Niin tapa talonpoika päivässä mutta nyt tapa talonpojat 10 vuodessa kaikki
Minut haukuttiin kun en ensiharvenuksessa jättänyt 5 merri välejä Vatasin en kasvata pesaitra vaan hyötypuita, Nyt pituus 0n 15 metriä ja kohta harvennuksen aika, On toiminu hyvänä hiilinieluka 20 vuotta
männyn kasvutuotto vähenee pimeässä, Mänty kasvaa valossa
Niistä pääsee eroon kun syö ne.
Sellu menee yhä enemmän pakkausmateriaaleiksi: pakkauspaperiksi ja kartongiksi.
Älä viitsi Fazerin karkeilla on hampaat rikottu päälle huonot opit hammaslääkärillä.
Ilman palkkaa tuotettu kibbutsiruoka on kallista niille jotka sitä ostaa rahalla.
Tuliko helvetti kun rahat aukesi . Virossa joku istuu sun sohvalla tai pesee pyykit sun koneella mitä mihin varastetut koirat on viety hei ???
Viron KOPLISSA on eniten Suomesta varastettua ja rak veressä Latviassa.
Viru hotellin vakooja museo avaa tätä asennetta ne vakoili venäjän prostituoidut asiakkaita siellä kivaa käydä Sokos hotellissa eikö.
Vapaakirkolla on joku varasta kaikilta ryhmä venäjää viroa hebreaa puhuu. Arkki seurakunta.
Varastetut kultakorut sitten ......ne tekee niistä mm.kultahampaita ja uusia koruja sekä piilottaa. YouTube on videoita kun arabinaiset huivipäässä varastaa kultakaupasta.
Täällä oli joskus oikeita ruoka vaate ja huonekalut varkaita virosta ja arabiasta Palestiinasta esy.fi Pasilassa.
Virossa niitä valkoisia tiilitaloja voi sanoa Valko-Venäjän varastetun tavaran tukikohdaksi pimeä kauppa huumeet kertakaikkiaan. Itä Tallinna. Kopli.
Kontulassa oli valkovenäläisiä vakoojia ne korkeat vanhat kerrostalot ja virosta ne varasteli huonekaluja
Stalin taas varasti maatilat ja niin tekee mm
Vapaakirkko helluntailaiset nytkin ne vaatii antamaan heille mökkisi talosi .
Varastettua ruokaa väärennettyjä ja ryöstettyä myydään kyllä.
Talon POIKA kanan POIKA . KUMPIKIN ON POIKIA JA NYKYÄÄN on talon asukkaat nimellä. On se satanismiä että varastetaan toisen tila talo lyödään oma talo siihen ja otetaan etunimi sukunimeksi varastetaan paperit väärennetään henkilöllisyys murhataan aidot tätä ne tekee murhaa talon asukkaan ottaa sen identiteetin valheilla esiintyy kuin olisi se. Juu tämä on eikä ole.
Susia voi syödä Vietnamissa syödään koirat sudet .
Rajat
Metsätalous halutaankin ajaa alas. Tää on tätä WEF:n agendaa talouden tuhoamiseksi. Great Reset, jep eihän se talous toimikaan, kun kaikki ajetaan alas ja tehdään solkenaan täysin käsittämättömän typeriä päätöksiä.
Kepulainen rahankuppaus
Ohisalon päässä on siis
Marin veti kännit baarissa
Ohisalo veti aivopierun
joka sulattaa kuulijansa sielun
haju on valtava
> ... pitäisi ilmaston lämpenemisen vuoksi kasvaa paremmin kuin ennen?
Ei enää kun hiilidioksidi on alettu sitoa ilmasta pois.
Polttomoottorit tuottaisivat, mutta sähkölläpöristely yleistyy.
Venäjällä ei ole hiilinieluja ja tukki kasvaa kohisten?🤒
Kesän 2021 metsäpalot olivat Venäjällä ennätyksellisen laajat: palot kattoivat yli 18,8 miljoonaa hehtaaria.
Suomen Puuntuotantoon soveltuvaa metsämaata on 20,3 miljoonaa hehtaaria. Siellä ne Venäjän hiilinielut haihtuivat taivaalle.
Poltetaan kaikki metsät niin katotaan kasvaako hitaammin vai nopeemmin. Hiiltäkin riittäis nieluihin.
Ens kesänä salamat sytyttää paljon paloja. Ohisalo voi runkata sitten
Varmaan ens kesänä tulee paljon salaman iskuja.
Kurvisen paino on ainakin kasvanut selkeästi..
Ei varmaan pyri Voguen kanteen kuten eräs jauhopapitar...
Milla Magiaan viittaat?
Kasvaa kuitenkin nopeammin kuin niitä käytetään.
On taidettu taas vetää puttepossua kölin alta huolella.
Nyt energiapulassa pitäisi tuplata hakkuut, hakettaa ja kehittää sähköä.
Sitteen kiivailla taimikonistuksilla hiilinielu kasvuun.
Ai hitto. Olen joka kerta miettinyt, k6n Kurvinen on telkassa, et ketä se muistuttaa, mutta sinähän sen sanoit. Kyllä, on kuin ilmetty Putte Possu! Näyttää noilla ketkuilla nuo ihrapadat olla aina täynnä.
Kansan ostovoima on pienentynyt ja köyhyys kasvaa rajusti. Politiikot on hoitanut annetun tehtävän täydellisen huonosti ja päästelevät ankkoja suustaan hämätäkseen kansaa. Metsämme voi todella hyvin ja kasvaa ennennäkemättömällä vauhdilla.
Päinvastoin hienosti ovat hoitaneet eun etuja eivät nämä enää ole mitään kansanedustajia vaan eu globalisteja?🤷🤷🤷
Kommareiden valhetta taas.
Läski-kurvinen ei tiedä mitään, huora-ohisalo on tyhmä kun saapas, luke on poliittisia kusipäitä täynnä, joille maksetaan valehtelusta.
Maaliskuussa voi äänestää hullut pihalle..
- Vapauden liitto ja Eu: sta irti.
Minun omassa elämässäkin sanon kaikki huonot sopparit irti. Myöskään Suomen valtion ei kannata roikkua huonoissa soppareissa aisuroimassa...
Soppari olet itse omassa pikku elämässäs! Ja neuvot muita, miksi?
Pannaan metsän hakkaajat maksamaan hiilinielujen hävitys, niin yksinkertaista se on. Katsotaan sitten, miten lasku kasvaa. Miksi koko kansan pitäisi maksaa metsänomistajille ja puuyhtiöille?
Kyllä se puu kasvaa normaalisti mutta nämä hyväkkäät ovat keksineet muuta väittää että saisivat rahastettua kansaa tehokkaammin?🤦🤦🤦
Kyseessä on Great Resetin ja vihreän siirtymän mixture ilmastonmuutoksen villityksenä.
Mitä helvettiä!?! Poliitikkojen pitää sanoa, että kasvavat yhtä nopeasti kuin ennenkin, eikä myötäillä EU:n byrkoraatteja. Ihan kuin Suomen poliitikot haluaisivat, että Suomalaiset maksavat kaikki maksut mitä EU:n byrokraatit vaativat. Turvekaan ei ole Suomessa uusiutuvaa, mutta Ruotsissa on. Poliitikot luulevat, että he ovat EU:n palveluksessa.
Uusiutuuhan se turve 10 000 vuodessa, mutta tuo on vähän pitkä aika odottaa, että pääsee taas jyrsimään polttoturvetta suostaan.
Jos suomen pitää maksaa tyhmyydestään(hakannut metsiä ahneudessaan) niin sehän on vain velka,joka erääntyy!Lyhentäkää yötä ja jatkakaa työpäivää!Lopettakaa tuo lapsellinen vinkuminen ja ryhdistäytykää,että ette toistamiseen retkahda!
Jos puut jätetään lahoamaan pystyyn, niistä tulee päästölähteitä.
Kun koko metsä runnotaan pilalle avohakkuilla ja tasataan kaikki, metsät eivät kasva normaalisti, avohakkuu on kuin kuolettava haava metsässä.
Nyt vain metsänomistajilla on kiire ottaa rahansa, ennen kuin kielletään. Ihan selvä asia.
Metsä kasvaa parhaiten avohakkuulla..Johtuu siitä, että pieni puuntaimi ei jää ison puun varjoon..
Toisaalta kaikki valmiit pienet puuntaimet jyrätään koneilla. Vieläkö ne auraavat metsiä, marjat ja kaikki kumoon?
Mutta ne jäävät ruohikon, horsman ja koivikkoryteikön varjoon eikä kasva kovinkaan hyvin ellei raivata. >50 vuotta keräillyt luonnonantimia ja valitettavan tuttu näky, varsinkin jos ei ole edes taimitettu, vaan jätetty luonnon uudistettavaksi.
Kyllä ne avohakkuut on lakisääteisesti velvoitettu istutettaviksi...
Oikeen hyvin kasvaa istutetut taimikot. Karun näköisiä heti alkuun kaadon jälkeen, mutta tässä kun katselee 10vuotta kasvullaan olleita taimikoita, niin se on jo eri näköinen.
Ei ole velvoitettu istutuksiin- Luontainen käy kuten mainittu.
"8§ (20.12.2013/1085)
Uudistamisvelvoitteen täyttäminen
Metsän uudismisvelvoite on täytetty, kun käsittelyalueelle on saatu aikaan taimikko alueen maantieteellisestä sijainnista riippuen viimeistään 10–25 vuoden kuluessa velvoitteen muodostavan puunkorjuun päättymisestä. Jne..."
Olisi tyhmää jättää istuttamatta kun puuttomasta metsämaasta ei saa kummoista kauppahintaa myydessä.....
Seuraavaksi lopetetaan kaikki tehtaat ja sahat,maksellaan sakkoja ja metsänarvo nolla.Siinä teille vihreää siirtymää,iteppähän olette näitä kusipäitä äänestäny.
Mitä tuo Notre Damin kellonsoittaja kenopää Kurvinen ymmärtää metsistä?EI JATKOON
Putte-Possun nimipäivät eilen vietettiin, kaikki rahat Suomesta pois putsattiin.
Putte Possu ensin punasteli hämillään, sitten röhkäs kiitokseksi mielissään.
Miksihän Suomi on sitoutunut kaikkiin mahdollisiin rahanreikiin Euroopassa?
Ilmasto lämpenee ja puu ei kasva niinkuin ennen . Ei muuten voi pitää paikkansa. Kumpi on virheellistä tietoa. Kuka valehtelee?
Mutta eihän sieltä ole tulossa kuin korkeintaa 7 miljardin lasku suomelle!
Eihän meidän tarvitse kun sulkea paperikoneet ja sahat suomessa, niin siinähän se sitten on!
Päästään kevyesti maailman kunnianhimoisimman ilmastointi politiikan tavoitteisiin 2035!
Muut eu maat joutuvat kärvistelemään 2050 saakka ennekuin pääsevät tavoitteisiinsaa!
TAAS SUOMI VOITTI!
Vihreät vievät suomen perikatoon, olin juuri tekemässä viime viikolla taimikon harvennusta, katsoin puiden kasvumittoja puun rungosta, niin mänty oli viime vuosina kasvanut ennätystahtia, jopa 80 cm vuosikasvua oli, normaalisti mänty kasvaa 50-60cm vuosi pituutta, ja noin 25cm halkaisialtaan olevan männyn vuosirenkaan kasvu oli 1,8cm parhaimmillaan, eli melkei koivun kasvun luokkaa.
Suomesta nyt pumpataan kaikki rahat pois, tämä on tarkoituksellista suomen syöntiä
Sähköihin luvattiin 400 miljoonaa euroa.
Puun kasvuun vaikuttaa lämmön lisäksi moni muukin asia. Lämpimässä puu haihduttaa ja tarvitsee enemmän vettä eli on arempi kuivuuddelle ja myös tuholaiset pitävät kuivasta ja kuumasta. Yksilajinen ja tasaikäinen puupelto on muutenkin ihanteellinen tuholaisille. Kirjanpanajatuhot ovat kasvaneeneet selvästi viimeisen 10 vuoden aikana. Maallikkokin näkee kun metsässä kulkee ruskeaksi muuttuneita kuusia hakkuuaukkojen, kallioiden ja muiden aukkojen reunoilla, mihin aurinko pääsee porottamaan. Tutkijat sanovat myös, että harvennushakkuissa on oltu liian innokkaita. Puita on harvennettu liikaa ja harvennuspuu menee selluksi ja puun sitomasta hiilestä suuri osa katoaa taivaalle jo sellutehtaalla ja loput muutaman seuraavan vuoden aikana.
Kuivuus on yksi kasvua rajoittava tekijä. Sitä ei ole huomioitu riittävästi. Erityisesti männyn kasvu harjualueilla viivästyy kuivuuden vuoksi.
Tätä pitäisi tutkia enemmän.
Suomessa mennään usein mutu-tuntumalla, eikä oteta huomioon tutkittua tietoa. Tästä tulee usein vastakkainasettelua metsänomistajien ja tutkijoiden välille.
Ja kasvin kokema "kuivuus" on riippuvainen myös keskilämpötilasta. Esimerkiksi monelle suomalaiselle tuttu Kreeta näyttää aika kuivalta ja karulta paikalta, mutta sen keskimääräinen sademäärä on 600 - 650 mm vuodessa, kun Suomen sademäärä on yleensä 500-650 mm eli ei ainakaan korkeampi. Mänty kestää ajoittaista kuivuutta hyvin kuolematta, mutta totta kai kuivuus vaikuttaa kasvun määrään.
Sinällään tämä "yllätys" hiilinielun määrässä on surullinen, että Luke on varoitellut tästä kehityksestä jo vuosikausia, joten yllättävää on lähinnä se, että tätä kehitystä pidetään yllätyksenä.
A studion punanuttu näkyy olevan ärhäkällä päällä.
Huutaa koko ajan päälle että hakkuita on vähennettävä. Ilmastopaneelihemmo saa puhua rauhassa.
Juontaja ei ole nyt ihan oikeassa paikassa.
Juurihan tuo on todettu. Ilmaston lämpeneminen on lisännyt metsien kasvua. Vajaa vuosi mennyt, joko taas on uudet laskelmat. Konsultit puhuu paskaa.
Tuollaista ei ole todettu. Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa eri tavoin eri puulajeihin.
Mikä on sen vaikutus puupeltoon?
Näin vastikään perusteltiin hakkuiden lisäämistä, ilman negatiivisia vaikutuksia. Tuli täytenä yllärinä kurviselle & co USEAT MILJARDIT, ja johan herättiin öyhöttämään syylliseksi olematonta luonnonmetsämäärää. Kyllä täytyy kepulaisen ajatusmaailman olla pieni, olisko edes herneen kokoinen?
Miten Suomi on aina maksaja?
Siksi, että suomalaiset eivät huomaa sitä, että kaikki muutkin osallistuvat maksuihin.
Herroilta eivät rahastusideat lopu.
Pääasia, että Suomi noudattaa tarkoin sääntöjä ja maksaa miljardeja vaikka vanhukset kuolisivat keskelle katua samaan aikaan kun muu maailma tekee mitä tahansa.😇😇😇😇
Yksi syy joka mainitaan metsien kasvun hidastumiseen on liian harvaan hakattu harvennusmetsä. Jos sitten se on vielä liian myöhään hakattu niin puuston latvusto on supistunut männyn ja koivun osalta alle 1/3 osan niin silloin kestää useita vuosia ennen kuin kasvu elpyy eli kasvu hidastuu.
On väitetty että männyn kasvu on hidastunut ja siihen on vastattu eri vuosien kasvuolosuhteilla mutta tärkein syy on se että jo useiden vuosien ajan on istutuksissa käytetty kuusentaimia hirvituhojen pelossa ja siksi kuusen kasvu on korvannut männyn vähäisemmän kasvun.
Kaiken kaikkiaan metsät ovat vuodesta 1970 alkaen joka vuosi kasvaneet enemmän kuin kokonaispoistuma metsästä on ollut .
Mitä tapahtuu jos metsät tulevaisuudessakin kasvavat enemmän kuin kokonaispoistuma on.
Metsien pinta-alan lisääntyminen .on epätodennäköistä koska tie-, rakennus- ,tuulivoima ym. vievät metsäpinta-alaa.
Siis jos se edelleen kasvaa samalla pinta-alalla niin sen ikärakenne pakosta muuttuu vanhemmaksi ja siten sen hiilensidontakyky heikkenee.
Tätähän on juuri luonnonsuojelualueilla tapahtunut.
Mikä tähän sitten olisi ratkaisu.
Jos kasvu ja kokonaispoistuma olisi samansuuruinen niin silloin hiilensidonnan huononemista ei tapahtuisi vaan metsät pysyisivät kokonaisuutena parhaassa hiilensidontaiässä..
"hirvituhojen pelossa".
Hirvet, kuten muutkaan eläimet eivät tuhoa luontoa vaan luonto niiden koti josta ne ottavat sen mikä niille kuuluukin.
Luonto on myös petoeläinten koti, mistä nämä elukat ottavat ruokansa, kun ei hirvimiehille maita. Petoja pitää vissiin lisätä, että kanta pysyy sopivan pienenä.
Luonto itsessään ja siihen kuuluvat eläimet pitävät eläinkannat tasapainossa. Siihen ei ihmistä tarvita. Ihmisen luoma "tasapaino" perustuu metsätalouden ja maanviljelyn sekä kusipäisten metsästäjien intresseihin eikä sillä ole luonnon tasapainon kanssa mitään tekemistä.
Onko tuo oikeaa kasvua, vai esim. soiden kuivatuksen tuomaan puiden määrän lisääntymistä?
Lopetetaan metsien hakkuut ja lopetetaan maanviljely. Vienti putoaa ainakin 30 % ja yli 150000 ihmistä joutuu kortistoon. Rahaahan Suomessa riittää, joten antaa mennä vaan.
Miksi maanviljely pitäisi lopettaa, eihän se ole puiden kasvusta kiinni?
Nyt se on sitten muuttunut viralliseksi tiedoksi. TV-uutisten päälähetyksessä uutistenlukija sanoi juuri että metsät kasvavat nykyään entistä hitaammin.
No, kait se sitten on uskottava?
Ettei vaan nyt joku kusettais jotain?
https://forest.fi/fi/faq/miten-paljon-suomen-metsien-kasvu-lisaantyy-ilmastonmuutoksen-myota/#3894d4e0
Tähän mennessä kyllä on kovin väitetty että tämä ilmastonmuutos nimenomaan vaikuttaa positiivisesti metsän kasvuun!
Luke on asiantuntijaporukka joka on arvioinut metsien hiilensidonnan aikaisemmin ja joka on arvioinut sen nyt. Eli siinä mielessä muutos perustuu samalla tavalla tehtyihin mittauksiin ja arvioihin.
Kysymys kait lähinnä onkin sen luotettavuudesta!
Luken luotettavuus on asetettu kyseenalaiseksi vasta kun sen tutkimustulokset ovat "harmillisia". Kun 2010 hiilinielut olivat vahvat ja Luke raportoi niistä, niin kukaa ei epäillyt luotettavuutta, kun tulokset miellytti.
Se nyt vaan on hieman vaikea uskoa että saman puljun tekemien tutkimusten tulokset voivat vaihtua parissa vuodessa näin perusteellisesti!
Pari vuotta ei vaikuta metsien iässä yhtään mitään ja hakkuissa versus metsien netto kasvu ei ole tapahtunut niin radikaaleja muutoksia että samoja kriteereitä käyttäen tulokset voisivat muuttua noin paljon!
Joko tutkimukseen on otettu jotain lisää tai poistettu tai muutettu parametreja sillä muuten tämä on kyllä vaikeasti uskottava tulos!
Eihän tutkimusten tulokset ole "vaihtuneet". Kukin vuosi arvioidaan sen hetkisen tilanteen mukaan. Hakkuut ja kuivuus ovat vaikuttaneet metsiin, joten ne vaikuttaa tietenkin myös arvioon metsien hiilinielusta.
Onko aikakin jo hidastunut ilmastonmuutoksen vuoksi?
Niin hiilidioksidia on enemmän eli pitäisi kasvaa nopeammin! Antoiko veli ponteva mitään tieteellistä faktaa väitteilleen vai jäikö pelkäksi väitteeksi?
Puhuvat omiaan, jotta voivat taas siihen vedoten käydä kansan lompakolla.
Äänestäkää Paremmat , Suomalaisten puolella olevat päättäjät.
vihreät vedättää,puu kasvaa hyvin, https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/erikoista-matematiikkaa-hesarissa-metsien-hiilinielu-romahti-kun-se-kasvoi/
Tämä koko hiilinieluasia ja totuus siitä taitaa kuulua siihen kategoriaan että jokaisella asian esittäjällä on oma totuus ja objektiivista kokonaisvaltaista totuutta ei ole kenelläkään ihan jo siitä yksinkertaisesta syystä että ei taida olla absoluuttisen oikeaa tapaa edes asiaa selvittää!
Suomi teki virheen liittyessään EU:hu etelämaiden kynittäväksi,jotka
käyttävät kaikintavoin Suomeen tyhmiä päättäjiä hyväkseen,maksattaessaan
maa toiseensa jälkeen laskunssa suomalaisilla.Niin ontehneet Kreikka.Italia,
Saksa,Ranska ym Suomea huomattavasti rikkaammat valtio,joilla on suuret
kultavarannot taskuissaan.Ne ovat hävittäneet metsänsä ja hiilinielunsa ,vaikka
tuottavat päästöjä,enemmän kuin milloiinkaan,tämän kaiken vaan köyhä Suomi
pitäisi maksaa ja alkaa heidän hiilinielukseen.
Milloin Suomi ostaa Saksasta tyhjää ilmaa ja milloin tuottamattomia kaasuputkia.
Italiaan taasen maksellaan koronakorvaukset ja otetaan sinne rantautuneet
muka pakolaiset köyhän Suomen eläätettäviksi,kuten myös Kreikasta jatkuvasti
näitä hyväksi käyttäjiä.Että kaiken laisia akkoja niitä hallitukseen päästetääkin
kuten tuo Ohisalo ja Mikkonen, jotka tuhooavat Suomen kaikilla tavoilla
hölmöyksineen.Suomen kansa tästä kaikesta joutuu kärsimään.
Kyllä se siltä ehdottomasti vaikuttaa. Mitä me muka olemme hyötyneet koko EU:sta??? Hajotetaan koko roska. Ei sillä ole edes mitään turvallisuuspoliittista merkitystä.
Tosin vahinko on jo tapahtunut. Onko kukaan laskenut, paljonko me olemme koko tänä aikana maksaneet sinne ja paljonko saatu takaisin? Maa on ainakin konkurssin partaalla.
Energiapuu on hyvä keksintö. Sitähän poltetaan kaupunkien lämpövoimaloissa, joita kutsutaan hämäävästi biovoimaloiksi. Energiapuun hinta on parempi kuin kuitupuun, joten se houkuttelee kaatamaan puut yhä nuorempina. Miksi odottaa vuosia, kun saman rahan saa nyt.
Joku yksinkertaisempi ihminen vois luulla että tämä metsien hiilinielu olis Suomelle oikea kultakaivos sillä metsien pinta-alahan Suomessa taitaa olla muihin euroopan maihin verrattuna ihan kärkipäätä - Suomenhan luulis tällä tienaavan miljardeja!
https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_01_03_metsat.html
Ei ole ihan uusin tilasto mutta Suomessa metsien osuus on 72%, eniten euroopassa! Jos täällä ei ole hiilinieluja niin kuinkahan paljon muut maat joutuvatkaan maksamaan - Niin ja kuka ne rahat sitten kerää???
Emähuijaus taas vireillä.
Nyt siis vuoden jaksolla on kasvanut hitaammin. Voi hyvinkin olla, että ensi vuonna taas kasvavat entiseen malliin.
Kasvunopeus vaihtelee jokainen vuosi, kohtalaisen tarkoituksenhakuista alkaa tekemään mitään johtopäätöksiä yhden kasvukauden perusteella.
Vuosittaisilla kasvunopeustutkimuksilla selvitetään sään vaikutus hiilinieluun, ei ilmastonmuutoksen (väh. 30 vuoden säätiedot) vaikutusta hiilinieluun. Siten on väärin puhua ilmastonmuutoksesta hiilinielulaskelmissa.
Paljonkos pitää myirä mettää, että saaraan noi hiilensirontasakot maksuun?
Hahhaa!
eihän puut ehdi kasvaa kun koko ajan lisätään vaan hakkuita .
No hakkuiden määrä ei ole vielä koskaan ylittänyt sitä lisäkasvun määrää jota metsät kasvaa vuosittain joten metsien nettomäärä on koko ajan lisääntynyt!
Paitsi tänä vuonna kun hakkuita oli ennätysmäärä ja suhde kääntyi negatiiviseksi.
kyllä suomen nu pitää alkaa laittaa asiat kuntoon,,https://www.talouselama.fi/uutiset/kovaa-poliittista-pelia-metsanielujen-laskennasta-eun-virkamiesten-raportissa-saksa-saisi-hyodyntaa-kaikki-nielunsa-suomi-ei-mitaan/c75efb02-e354-386d-90b4-544605813e72
Mites se menikään aikoinaan kun perusteltiin EU:hun liittymistä että on parempi olla niissä pöydissä missä asioista päätetään!
Metsää pitää hakata välissä niin se kasvaa. Kun puut on valmiita niiden kasvu hidastuu. Suojelu alueet tuhoaa hiilinielut
Kurvinen toki viittasi siihen, että stodiksrnsa ei nouse yhtä nopeasti kuin ennen. Ei reppana enää tiedä mistä milloinkin puhuu.
Mitähän se ryssien harjoittama homma ukrainassa on ? Päästölähde vai hiilinielu ja montako tonnia ?
Luken raportti oli tyypillinen ostettu tutkimus eli Vihreiden vaalitemppu, ei sen kummempaa skeidaa. Taas yritetään kansaa vaan pelotella ja säikytellä, se on tämän hallituksen taktiikka.
Eiköhän kuitenkin KEPU ole pääasiakas, sillä MTT METLA RKTL TIKE (kaikki kepulaisia) = LUKE.
Kysymys: ovatko Ruotsin metsien hiilinielut romahtaneet ja miksi eivät ole?
Metsät on muutettu avohakkuuraiskioiksi. Avohakkuuraiskiot kasvavat heinää ja totkoa.
Nåinhän se on. Kaadetun puun tilalle ei kasva koskaan uutta puuta vaan siihen jää autio paikka. Kun kaikki puut on kaadettu niin tilalle tulee aavikko.
Avohakkuusta pitäisi siirtyä moni-ikäiseen puustoon talousmetsissä, jolloin ylispuuhakkuita tehtäisiin kerran noin kymmenessä vuodessa. Vain rakennuskohdepalstat saisivat avohakkuun.
Onko lämpötilat sitten oikeasti laskeneet kun kasvu vähenee.
Metsien kasvu on tyrehtynyt samasta syystä kuin Norjan lohen kasvu pysähtyi joku aika sitten ja hinta nousi. Norjan lohen kohdalla kyse oli vesien väliaikaisesta kylmenemisestä. Metsän kohdalla syynä saattaa olla ilmaston lämpeneminen, joka on tuonut mukanaan muutaman perättäisen kuivan kesän. Tämä kuivuus näkyi myös syyssienten heikkona satona eteläisessä Suomessa.
Suuri kysymys onkin se, muuttuvatko kesät ilmaston lämpenemisen seurauksena jatkuvasti kuiviksi ja sateet osuvat kasvukauden ulkopuoliseen aikaan. Ilmaston lämpeneminen saattaa siis yllättää monella tavalla. Voisi ajatella, että lämpenevä ilmasto parantaa Suomessa kasvuolosuhteita, mutta voikin käydä päinvastoin, jos muutos tarkoittaa samalla kuivuuden lisääntymistä. Metsiä on aika paha keinokastella.
Nuoret metsät ovat hiilinielun sydäntä
Poltetaan meidän vanhat puut, istutetaan tilalle taimet ja ihmetellään pienenikö vai kasvoiko meidän hiilinielu. :)
Tukkipuusta 50 % on sahatavaraa joka rakennusmateriaalina sitoo sisältämänsä hiilen jopa sadaksi vuodeksi. Kun tuo tukkupuu kaadetaan niin vähentääkö se hiilinieluamme kokonaisuudessaan vai huomioidaanko tuota sahatavaraan sitoutunutta hiiltä laskelmissa mitenkään? Parhaassa tapauksessa tuo sitltunut hiili lasketaan sen maan taseeseen missä sahatavara käytetään.
Näin on paragraafissa.
"Metsien laskenta sisältää asetuksen mukaan myös puutuotteista ja lahopuusta (deadwood) saatavaa nielun. Ne lasketaan osana metsien vertailutasoa. Puutuotteista ja lahopuusta saatavaa nieluhyötyä ei rajoiteta kattoluvulla."
Kurvinen ymmärtää kurveista. Vuosikasvu hänelle ihan outo käsite.
Kasvaakohan ohisalolla pussi silmien alla?
Eiköhän se syy löydu tuolta metsähallituksen puolelta. Koillismaalla kun katselee valtion maita niin ei siellä kulkiessa puuhun törmää vaan on aukeaa silmänkantamattoniin.
Jos puut ei patvi, niin sehän on sen merkki, että hiilidioksidi on lopussa.
Ei voi olla lopussa,415 ppm koko ajan ilmassa ja nousee. Ja jos lämpöä ja vettä sekä ravinteita riittää niin kasvua on aivan pakko tapahtua kasveissa,ne ei koskaan voi ajatella että jätämpä tämän vuoden kasvamisessani väliin.
Nehän kasvaa nopeammin lämmön seurauksena. Mistä tällainen uutinen? Juuri mökillä ihmeteltiin 10 sitten istutetun taimikon kasvuvauhtia. Voi jo puhua metsästä!! Keitä nuo huuhaa uutiset palvelee??
Juuri näin kasvuvauhti on valtaisaa. Kaataa 50vuotta vanhan puun, niin huomaa vuosirenkaista valtaisan kasvun viimisen 10 vuoden aikana. Joku outo sairaus levittää vääriä tietoja jatkuvasti kaikesta tuutin täydeltä ja mitään hyvää ei tapahdu missään. Hoetaan vain --sairaan hyvää-- ja unohdetaan ottaa lääkkeet.
Hetkinen? Mitä enemmän hiilidioksidia ilmassa on, sitä nopeammin puiden pitäisi kasvaa. Kasvihuoneissakin hiilidioksidia lisätään, jotta kasvit kasvaisivat nopeammin. Ihmisiä syyllistetään hiilidioksidi päästöistä, mutta nähtävästi hiilidioksidi ei olekaan lisääntynyt ilmakehässä. Joku tässä yhtälössä mättää ja pahasti.
Suomen lisälasku "puiden kasvamattomuudesta" olisi 2-7 miljardia, lisäksi soiden ennallastaminen maksaisi miljardin. Puhalluksella ei ole mitään rajaa, eikä häpyä.
puusto ei enää ssa riittävästi hiilidioksidia kasvuunsa eikä typpeä
eihän se joulu porsas ole ollut järjissään koskaan,eikä tule.
Vai että päästökauppaan liiityviä maksuja liian pienen hiilinielun takia täällä Euroopan metsäisimmässä maassa.
Sitovat hiilinielutavoitteet sovittiin EU:ssa vuonna 2016 Suomen silloisen hallituksen hyväksymänä.
Muistatko ketkä olivatkaan hallituksessa 2016?
Nyt jäitä hattuun tässä sanktiokeskustelussa!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0e7eb35e-df8e-4870-8299-34df2cfeb05e
Vielä ei ole varmaa tietoa, että tuleeko sanktioita vai sakkoja.
Taas tätä naivia ilmastohössötystä, mikään ilmaston suhteen ei tällä pelleilyllä muutu.
Tämä ilmastokusetus ei ole muuta kuin 100% rahastusta ja kansan kusetusta.
Tässä asiassa Kurvinen on oikeassa. Tutkimukset osoittavat 2000-luvulla metsän puuston kasvun hidastuneen. Onko ilmastomme jopa viilenemässä?
Kaskuvaudella ilmasto on kuivumassa. Se hidastaa metsän kasvua ja paahteiset hellejaksot auttavat puiden tuholaisia.
Vastahan oli kriisi tason tulvat jotka nekin laitettiin ilmaston muutoksen piikkiin. On se kumma oli lämmin tai kosteaa aina on ilmastonmuutos. Noista voi päätellä että keskimäärin on normaalia.
Niinhän sen sanotaankin parhaiten ilmenevän tavan immeiselle, SÄÄN ÄÄRI-ILMIÖINÄ.
Kyllä, ilmastomme on viilenemässä. Kasvukauden pituus lyhenee ja auringon määrä myös pilvisyydestä johtuen. Ilmasta tuleva fosfori muuttuu sateella hapoksi, joka happamoittaa maan ja vähentää kasvua. (Laaja ongelma esim. Kiinassa, pellot eivät kasva yhtä hyvin, kuin vuosikymmeniä sitten) Suomen vesistöt eivät myöskään kasva kasviblanktonia entiseen malliin ilmeisesti samasta syytä kuin nuo metsätkään eivät kasva. Mihin unohtui vesistöjen hiiltä sitova vaikutus ? Luke ?
Alkaa tulla sannan himoille hintaa.
Kaikki muu kutistuu, mutta tyhmyys kasvaa.
Tutkijoiden mielestä mäntymetsien kasvu on hidastunut sen takia että metsien parhaat kasvuvuodet ovat jo mennyt ohi, eli metsät ovat jo liian vanhoja.
Oli miten oli; kartastojen mukaan Suomen ilmassa on hiilidioksidia huippulukemat maailman mittakaavassa.
Höpöhöpö, kyllä Essonbaarien persukokoukset tietävät nämä asiat parhaiten.
Mites nyt silleen, kun päästöt täällä kuitenkin on pienimmästä päästä maailman mittapuulla?
Hiilidioksidia on kuitenkin lähes yhtä paljon kuin kiinan ja yhdysvaltojen pahimmilla alueilla.
Avohakattu metsäpohja ilmeisesti on päästölähde.
Ei Suomen metsien kasvu ole vähentynyt, vaan hiilinielua määrittävä laskentatapa on muutettu tarkoituksella sellaiseksi, että tulos on viherpiipertäjien mieleinen.
Maassamme kaadetaan ylivahhaa puustoa ja harvennetaan metsiä paljon järkevämmin kuin ennen vaikka uutisoinnissa väitetäänkin toisin.
Käyttäkää omaa järkeänne ja kyseenalaintakaa uudet laskentatavat ja vaatikaa että niitä käytetään myös takautuvien tietojen laskennassa.
Hän on säälittävä eikä enää uskottava puolueensa uhrilahja.
Tiedotusvälineet eikä osa edellä olevia kirjoittajia ei usko että nyt tehdyn tutkimuksen perusteella ei saisi tehdä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä sillä:
- kysymyksessä on YHDEN vuoden tutkimus jossa kasvu "romahti" vain vajaa 4 %.
Jos otettaisiin tutkimuksen kohteeksi vuodet 2018 - 2020 niin silloin voitaisiin huutaa että hiilensidonta KASVOI RÄJÄHDYSMÄISESTI n. 150 %.
Ei siis yhden vuoden perusteella vaan pidemmän aikavälin tutkimuksien perusteella ja silloin samanlaisin menetelmin..
- kyseisen tutkimuksen lopuksi todetaan että: "tutkimus ei ole vertailukelpoinen edelliseen vuoteen koska on käytetty eri menetelmiä " mm. lisätty päästölähteiksi turvemaiden sammalen ja karikkeiden lahoaminen. (Miksei ko. sammalen kasvun aiheuttamaa hiilensidontaa otettu laskuissa huomioon)
-Tutkimuksen tekijänä ollut Kari Korhonen mainitsee että: " Metsien kasvussa on erilaisia jaksoja ....... Alenevista kasvuindekseistä EI PIDÄ tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, etenkin kun niille löydettiin luonnollisia selityksiä.
Miksei näitä mainittu mm. YLE:n lähetyksissä jossa ärhäkkä toimittaja johdatteli asiaa Ollikaisen mielen mukaiseksi.
'Turvemaiden sammalen ja karikkeiden lahoaminen' ovat joidenkin mielestä 'päästölähteitä'. Silti samat hillujat haluavat 'ennallistaa' kolmasosan Suomea, eli muuttaa kasvavat metsät ja tuottavat pellot juuri noiksi soiksi ja koskemattomiksi ryteiköiksi.
Kolmasosa Suomesta ON suota.
Juuri näin, normaali ihminen tuon ymmärtää, mutta ei vihervassari ituhippi, koska niiden aivot eivät saa pelkästä kasvisravinnosta tarvitsemiaan ravintoaineita.
No eikös se kasvukausi ole jatkunut keväisin ja syksyisin pitempään ?
Nyt joku valehtelee ja kovasti.
Äsken tuli klo 17 uutiset televisiossa.
Siinä ilmoitettiin,että Suomi joutuu korvaamaan,
useita miljardeja EU,lle jos ei hommat hoidu sovitulla tavalla.
Livetään kuningas EU,n metsä direktiivistä.
Mitens toiset EU maat,jotka paskat välittävät EU direktiiveistä.
Suomi kun on se EU,n mallioppilas,niin kumartaa ja maksaa,
tai itkee,kumartaa ja maksaa.
Näin meidän politrukit ovat asiat neuvotelleet.
Paljonkohan ne maat joutuvat maksamaan, joissa ei juuri metsiä ole? Samalla logiikalla varmaan satoja miljardeja, koska Suomessa kuitenkin on yli 20 miljoonaa hehtaaria metsää.
Vanhemmilani oli pientila 10ha,siitä peltoa 4ha ja metsää 6ha.Nyt on metsää 10ha,eli kun -80 luvulla loppui viljely niin kaikki pellotkin istutettiin kasvamaan puuta.Ja näitä pienviljelystiloja on paljon ainakin täällä pohjois-savossa missä puu kasvaa nopeasti,ajelkaapa täällä joskus niin saatte nähdä että mettää on enemmän kuin peltoja.Ohisalo puhuu läpiä päänsä,miten tuo on äänestetty tuohon virkaan,en ymmärrä.
Satelliittikuvista kun katsoo niin eihän täällä muuta ole kuin metsää, pari betonilänttiä suurimpien kaupunkien kohdalla ja vähän peltoa siellä täällä. Yllättävän metsäisiä ne kaupungitkin kun vähän katsoo keskustan ulkopuolelle.
Niimpä niin Suomen pinta-alasta noin 75% on metsää.
Kurvisen massukaan ei kasva niin kuin ennen.
ÄärioikeistoKeskustan oligarkkien, aika lunastaa eläkeläisköyhille antamansa eduskuntavaalilupaukset, metsärahojen ahnehtimisen sijasta, siskojenhakkaajat, kaiken ilmaiseksi saaneet, perintö- ja verosuunnittelijat, verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen. Ensimmäiseksi täysin tarpeeton, miljoonien jako per yrittäjä-tukijulli osake-vakuutuskuoririkollisuuteen pois. Sellaista ei ole muissakaan Pohjoismaissa, ei pidä olla Suomessakaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641670/aarioikeistokeskustan-korruptiokulmuni-valehteli-elakelaiskoyhille-torkeasti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17537766/metsateollisuus-rahoittamaan-1-500ekk-minimielakkeet
Hyvin ehtii hallitus tekemään ne ARVOVALINNAT, jotka viime eduskuntavaaleissa lupasivat: "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyys, tullaan siirtämään historiaan"
"USEITA SATOJA EUROJA JA SIITÄ ETEEN PÄIN LISÄÄ, KOKO AJAN KOROTTAEN" - ÄärioikeistoKeskustan lupaukset pieneläkeläisille.
https://yle.fi/uutiset/3-8674734
Rahasta eivät nuo ARVOVALINNAT ole kiinni, vaan ÄärioikeistoKeskustan selkärangasta, eli tahtotilasta, löytyykö sitä.
Nyt on kansallinen hätätila. Nyt pitää laittaa sahat lopputalaveksi stoppiin, puun osto lopetettava niin jopa hiilinielu paranee. Eihän metsät talvella mitää niele, mutta valiäkös hällä.Vaikuttaa se kokonaisuuteen vuoden mittaan. Sellutehtaat ei saa ns. sivuvirtoja sahoilt. Tiukkaa se tekee alan urakoitsijoille, mutta ei auta, kyllä nyt on uhrauksia tehtävä. Muutenkin
sahat tekee tappiota, kun sähkö on kallista millä sirkkeli ja kuivaus pyörii. Nin nyt ei tulis tappiota niin paljon.
Oli otettu laskelmissa huomioon oksien ja sammalen lahoamisen tuottama co2 päästö. Entäs metsän muut puuvartiset jotka c-dioksidis sitoo, mustikat, puolukat, juolukat , suopursut , kanervat, y.m.
EIII Äkkiä sahatkiinni teollisuus pitää lopettaa niin kuin olis jo, ja maksaa siittä velkarahalla eoo eooo suomi pitää tuhota äkkkiäåäää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206547/metsayhtiot-kuin-marjanpoiminta-veroparatiisifirmoja-tuovat-metsurit-thaimaasta#comment-111290363
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17650524/loytyyko-hallitukselta-selkarankaa-1-250ekk-minimielake-lupausten-lunastamiseen
Nuortenkin kannattaa pieneläkeläisten hätähuutoon yhtyä, sillä kyseessä ovat myös teidän ainoat sairaus-kansaneläkkeet, mitä koskaan tulette saamaan, jos nykyinen meno korruptio-eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ jatkuu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652
"TROLLI,Kasvavat kovempaa"!!!
Palkintoporsas
Vihreät verenimijät maksattavat kansalla utopiansa.
Aina kun vihreä avaa lärvinsä se maksaa kansalle 900 miljoonaa tai
muutama miljardin.
MIKSI ON tehty typerä sopimus
ETTÄ JOS PUUT EI KASVA TARPEEKSI NOPEASTI
NIIN KANSA MAKSAA MILJARDEJA ?
voi vee mä sanon noita kepuleita, ensin sipilä halusi hakkauttaa metsiä enemmän kuin on kestävää ja nyt kurvinen haluaa korvauksia kepulimetsänomistajille jotta ne hakkais vähemmän.
missä kepu siellä ongelma.
Osta poika metsää. Pääset itsekin rahoihin kiinni. Pystytkö, osaatko.
Nyt vasta mielenkiinnosta hieman goolettelin asian johdosta ja huomasin että viimeiset kymmenen vuotta LUKE on hehkuttanut metsien kasvua ja suuria hiilinieluja MUTTA vasta viimeisimmässä tutkimuksessa on päästy täysin päinvastaiseen tulokseen!
Tosin julkisuudessa ei ole huomattu mainita että tutkimukset eivät edes ole vertailukelpoisia koska mittausparametrit ovat niin erilaiset! No, miksi tämän tutkimuksen mukaan nyt pitäisi sitten tehdä jotain johtopäätöksiä?
Tämähän haiskahtaa aika vahvasti siltä että tulos on "tiedetty" etukäteen nyt on vaan säädetty parametrit niin että on päästy siihen haluttuun tulokseen!
Summasummarum, jos kukaan ei ota tästä koppia ja kerro julkisuudessa ihan oikeasti että mistä tässä nyt on kysymys NIIN kyllä LUKE:n jutut (tutkimukset) jäävät iltasatujen kategoriaan!
Edellä on oikeaan osunut arvio Ollikaisen vetämästä Suomen kansan sumutuksesta mutta se arvio olisi saatava Suomen kansan tietoisuuteen ja se on vaikea nyky YLEN kautta joka tuntuu olevan Ollikaisen porukan kanssa juonessa mukana ja kohteena on metsät ja yleensä maaseutu ja sen ihmiset heitä hallituksessa puolustava kepu jota tälläkin palstalla joku vihervassujen trolli näytetään syytettävän jotta heidän omia virheitä ei huomattaisi.
Ohisalohan julisti että nyt täytyy tehdä kaikki äkkiä koska hallitus vaihtuu pian.
Tämäkin sumutus on yksi konsti saada uusia rasitteita maaseudulle ennallistamisvouhotuksen lisäksi .
Arveliko ettei ole enää asiaa uuteen hallitukseen tekemään emämunauksia.
Ihme väite
Eiköhän tämä joka tapauksessa hoidu niin ”hienosti”, että suomalaiset joutuvat maksumiehiksi
Jos olisin kokeellisella tutkitulla ja turvallisella geeni injektiolla tankattu aivopety lammas, olisin enemmän huolissaan jäljellä olevista elinpäivistä, kuin siitä montako miljardia Suomi joutuu maksamaan EU kusetuksen takia kadonneista hiilinieluista. Geeni injektion aiheuttamat muutokset ovat lopullisia ja peruuttamattomia. Ei äkilliset ja yllättävät kuolemat ole mihinkään poistuneet, vaikka aivopestyjen lampaiden kahvipöytä keskusteluissa hiilinieluista ollaankin huolissaan.
Onnea valitsemallanne tiellä aivopestyt idiootit vai pitääkö sanoa hyödyttömät syöjät, kuten tietty eliitin ryhmä nimitystä teistä käyttää. 😂
Kasvit kasvavat hitaammin jos hiilidioksidia on liian vähän.
Tämähän tämän ilmastohömpän tavoite on, saada vähennettyä ruoantuotantoa koska Agenda2030 tavoite on depopulaatio.
Suurta valetta jauhavat hallituksessa.
Koskaan ei ole maamme historiassa ollut tällaisia valehtelijoita.
Eikö pidä olla tyytyväinen että taas päästään maksamaan uljaan eurostoliiton pohjattomaan molokinkitaan 5 miljardia euroa ja nautitaan euroopan kalleimmasta sähköstä? Sieltähän piti tulla turvatakuutkin kun siihen junaan piti hypätä ja oli kiire! Näin hyväuskoisia hölmöjä kupataan ja maailma pelastuu. Kuinka moni uskoo?
Hah. Vasta piti olla huolissaan puun kasvun lisääntymisestä ilman lämpenemisen takia. Tuon "tiedon" jälkeen mm teollisuudessa koivun pelättiin menettävän lujuusominaisuuksiaan sen alkavan kasvaa ilmaston lämpenemisen takia liian nopeasti. Siitä maalattiin kauheat skenaariot miten mm vaneri teollisuus kärsii.
Hulluilla on halvat huvit. Ihan kun tämä ilmaston muutos. Oli kuuma tai kylmä aina syy on ilmastonmuutos.
Meidän palsta on lähempänä tätä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006637954.html
Tosi hyvää kasvua. Lähempänä liian nopeaa kun ettei muka kasvaisi. En tosin tiedä missäpäin ministerin metsät kasvaa.
Historiallisesti SDP:n kannatus on ollut kohtuullisen hyvin ennustettavissa, mutta perussuomalaisten kannatus on mennyt kuntavaaleissa aina alle ennusteen ja eduskuntavaaleissa yli ennusteen. Niin että kyllä se nyt on melko todennäköistä, että perussuomalaiset ohittavat SDP:n huhtikuun vaaleissa.
Pahoitteluni. Miten pomppasikin väärään keskusteluun tuo kommenttini.
Vihertyyppi sanoi että metsät ei ole uusiutuva luonnonvara!
Hmm...entä kun karjalan kannaksella sodassa metsä ammuttiin säpäleiksi, miksi siellä kasvaa nyt täysi metsä, eikä kilometrien aukoista ole tietoakaan??
Ihme väkeä nämä hutisalot &Co. Kalliiksi tulee ituhipit ja sähkökatkotkin suomelle.
Vara Voimalaa ei voi käynnistää sähkön ja lämmöntuottoon, kun piipusta tulee hiilidioksidia!! Kirjasimme sen lakiin, se on nyt velvoittava suomelle!!
Tuollaisten kauas tulevaisuuteen vaikuttavia lausuntoja ei pitäisi julkaista olipa kyse professoreista tai muista erikoisosaajista . Heidän lausumahan perustuu poliittiseen rasitteeseen joka tulee kotioloista tai työn vaatimasta mielipiteestä . Ne ovat kyseenalaisia .
Se Kurvinen ei ymmärrä mistään mitään tai naamasta päätellen voisi sittenkin ymmärtää syömisen päälle kun muistuttaa putte possua.
Itsekin olen huomannut etten ole 20 ikävuoden jälkeen kasvanut pituutta. Vastaus löytyy Raamatun kirjasta joh koh hop 12:14/15:1.
Suurin osa ihmisistä ja metsistä tulee tuhoutumaan vuoteen 2025 mennessä.
Maksakoon metsien omistajat ne hiilinielu maksut nehän niillä metsillä tienaakin rikkaat maajussit kyllä niillä varaa on kun on valtiota vuosikymmenet kupanneet maataloustukiaisten muodossa,ei valtio minunkaan autosta tulevia päästöjä maksa kyllä ne itse joutuu maksamaan,yksi hyvä puoli siinäkin asiassa on että autoni alkaa olla lopussa ja tässä maassa ei eläkeläisellä ole varaa uutta ostaan joten minun kuppaamiseni alkaa siltä osin olla lopussa,mutta kai tässä joutuu kohta maksamaan hengittämisestäkin siitä kun ulos hengittäessä syntyy hiilidiokdioksidia eli päästöjä.
Soyakorvauksin hakattiin jopa 20 000-30 000hehtaarin kokoisia "Osaran aukeita" Nyt nämä alueet on jo harvennettu ja jopa hakattu uudelleen. Kasvuvauhti on ollut hyvä ja puuta on kasvanut paljon enemmän, kuin siinä ikimetsässä, joka hakattiin. Isäbi jakkasi 6000 kiintokuutiota sadan hehtaarin tilastamme 1969-1970 ka minä olen hoitohommina ja ylispuun poistoina jo hakannut lähes saman määrän. Vanha sanonta sanookin, että kirves laittaa metsän kasvamaan. Kaikenkaikkiaan jonkun Ohisalon mielipiteet ovat juurikin tietämättömyytä ja tyhmyyttä.
Nämä NS. Osaran aukeat on nyt niin vanhoja, että niiden kasvu taantuu eli eivät poista co2sta enää entiseen tahtiin ilmakehästä. Tämäkin ilmiö kuulemma vaikuttaa Luken laskelmiin nekatiiviisesti. Vaan vielä hurjempi olis tilanne jos ei olisi nuita OS.aukkoja tehty. Aatelkaa ny, valtavat alat vanhaa lahoava mettää pukkais co2st a ilmakehään.
Ohisalolla on kyllä osuva nimi, ohi salon.
No ainakin kuukausi kasvuaikaa lisää alkukeväästä ja sama syksystä.
Kurvinen valehtelee.
Nyt aletaan ruinata tukiaisia metsänlannoitukseen. Tukijussihan pettää aina.
Joku dendrokronologi yliopistolta voisi tutkia asian vuosirenkaista. He ovat alan asiantuntijoita. Ei nuo eduskunnan porukat ole paljoa puita tutkineet.
Kepulaista "totuutta". Miten se kasvu nyt olisi muka hidastunut ?
Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla on kusettajia.
Metsänhoidosta tietää eniten he jotka eivät ole koskaan metsässä edes käyneet.
MISTÄ VITUSTA SE KURVINEN TIETÄÄ......, EI PITÄISI MENNÄ KERTOMAAN SELLAISTA MISTÄ EI OLE NÄYTTÖÄ JA OLE NÄHTÄVISSÄ.
Tutkikaapa oikeasti paljonko Suomessa on oikeaa hiilinielumetsää tuhottu turhan sattumaenergia tuulivoiman tarpeisiin ja siten ulkomaisten yhtiöiden voittojen maksimointiin.
Tuulivoimalle murskekentäksi menetetyn hiilinielumetsän pinta-ala on vähintään 50 neliökilometriä.
Tuulivoiman vaatimien sähkönsiirtolinjojen alle on menetetty vähintään 500 neliökilometriä hiilinielumetsää pakkolunastusmenettelyllä aiheuttaen metsänomistajille miljarditappiot.
Tuulivoimalla on saavutettu ulkomaille menevät miljardivoitot ja korkea sähkön hinta.
Tuulivoima ei välillä tuota energiaa ollenkaan ja keskimäärinkin joitain prosentteja Suomen sähköntarpeesta.
EU tulee vaatimaan miljardeja Suomen hiilinieluromahduksesta ja samanaikaisesti tuulivoimalle raivattu hiilinieluaukko takaa keskieurooppalaisille tuulivoimayhtiöille miljardivoitot.
Onko mitään järkeä tuulivoimassa. Me suomalaiset veronmaksajat joudumme jo nyt maksamaan tuulivoimasta kovan hinnan ja lisäksi vielä tulevaisuudessa keskieurooppalaisille miljardikorvaukset heidän miljarditulonsa takaavista suomalaisten päättäjien tyhmyydessään hyväksymistä tuulivoimalle raivatuista hiilinieluaukoista.
En ymmärrä miten Kurvinen kuvittelee tuulivoimaloiden murskekenttien ja sähkönsiirtolinjojen alusten muuttuvan lannoittamalla hiilinieluksi.
Ajatelkaa ihmiset oikeasti, oman oikeusturvanne ja kulurakenteenne kannalta, mihin Suomi on tuulivoimalla myyty, mitä on jo aiheutettu ja mitä suunniteltu tuulivoiman lähes kymmenkertaistaminen tulee veronmaksajille aiheuttamaan.
Lopputulema on jo nyt miljardivoitot ulkomaille, kallis sähkön hinta Suomessa ja järjettömät hiilinielukorvaukset tulevaisuudessa päälle.
Tuulivoimalla ei ole huoltovarmuuden kanssa mitään tekemistä, vaan se ulkomaisten röyhkeää bisnestä Suomen maaperällä.
Tuulivoima on jo sinänsä turvallisuusuhka, saati vielä kun enin osa on ulkomaalaisomistuksessa.
Tuulivoima on kyllä järjettömin trendi mitä on koskaan ollut.
Miten metsä kasvaa?
Metsä kasvaa kun taimikot HOIDETAAN AJOISSA niin, etteivät ne istutetut taimet huku hieskoivu ryteikköön. Kovin paljon on niitä metsän omistajia, jotka eivät välitä metsästään tuon taivaallista, vaan kuvittelevat laiskoissa mielissään, että "kyllä se metsä on aina ennenkin kasvanut". Juuri nämä metsämaata omistavat ovat turhan usein niitä "vihreitä" maailman parantajia, jotka omilla huuhaatoimillaan pilaavat metsän puuntuottokyvyn ja näin tekevät omalta osaltaan sabotaasia metsille.
Kun päätehakkuualue istutetaan/kylvetään asianmukaisesti ja viivyttelemättä ja taimikonhoidot tehdään niin, etteivät taimet joudu kitumaan valon puutteessa risukon kanssa kilpaillessa, ei mene kovinkaan monta vuotta kun paikalla on mitä parhain nuori metsä joka kasvaa ihan silmissä. Näinhän ei kovin usein ole ja sekös sattuu ikävästi silmään ja sydämeen.
Niin, laki velvoittaa uudistamaan metsän, mutta ei velvoita hoitamaan sitä metsää. Ehkä tämä pitäisi lailla velvoittaa, elleivät metsien omistajat itse omaa etuaan ymmärrä.
Pitäisi perustaa joku pakollinen metsäkoulu jokaiselle, niin ettei jäisi kenellekään epäselväksi miten se taimikko tulee hoitaa. Havainnollinen kuvakirja jokaiselle näppiin ja kirjoitukset kissan kokoisilla kirjaimilla. Esimerkkikuvin mitä tapahtuu kun jätät hoitamatta, ja kuvat esimerkillisesti hoidetusta metsästä niin että jokainen ymmärtää miten eritavoin kasvaa samassa ajassa hoidettu/hoitamaton metsä. Tämä jos mikä avaisi silmiä!
Liian paljon on metsänomistajia joilla ei ole tuontaivaallista ymmärrystä vastuullisesta metsänomistamisesta, luulottelua omasta osaamisesta sitäkin enemmän. Toki juuri tuo lain edellyttämä velvoite puuttuu ja tietämättömät typerykset kuvittelevat kasvattavansa sakeaa metsää, kun se maapohja puskee läpipääsemätöntä risukkoa. Syyllinen on tilanteeseen sitten tietenkin joku muu, kuin itse syyllinen. Huoh!
Hiilinielu pienenee samassa suhteesaa kun venäläisen puun maahantuoti tyssäsi.
Tarvitooko tuota nyt sen kummemmin ihimetellä?
Ihme porukkaa edellä jotka syyttävät Kurvista siitä että LUKE ja siellä erikoisesti Ollikainen väittää tätä yhden vuoden tutkimuksen perusteella joka tutkimus on tehty eri lähtökohdista ja siitä syystä sen lopussa todetaan että se ei ole vertailukelpoinen edellisen vuoden tuloksiin.
Myös Lukessa työskennellyt Kari Korhonen totea että " Metsien kasvussa on erilaisia jaksoja" sekä " tutkimustuloksesta ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, etenkin kun sille löydettiin luonnolliset selitykset"
Juuri näitä vaikuttavia tekijöitä Kurvinen otti puheenvuorossaan esiin .
Vielä siihen "hirveään romahdukseen " jossa metsän kasvu todettiin edellä olevan kaltaisista
neuvoista välittämättä alentuneen alle 4 %.!!
Vuosien 2018 ja 2020 tutkimusten perusteella metsän kasvu ja hiilensidonta LISÄÄNTYIVÄT 150 % eli silloin olisi pitänyt julistaa räjähdysmäistä kasvua koska se oli 37 kertaa suurempi toisinpäin eli kasvun suuntaan.
Ei siis vuoden eikä kahden tulokset kerro totuutta vaan pidemmän aikavälin seurannat ja esimerkiksi vuodesta 1950 on Suomen metsiin on kasvanut lisää puuta 1005 miljoonaa kuutiometriä ja sitä on nyt metsissä 2505 miljoonaa kuutiometriä ja samassa suhteessa on sen hiilensidonta lisääntynyt.
Omistan 280 hehtaaria 50 ja 60 luvulla aukeaksi hakattua metsää. Itse silloin isän ja veljen kanssa istutettiin ja kylvettiin. Monta tiliä on saatu ja nyt hakkaan kaiken taas sileäksi ja muutan ulkomaille viettämään LOMAA, ennenkuin suomen viherkommunistit tuovat kurjuuden suomeen.
Miten niin ennenkuin, nehän ovat jo tuoneet kurjuuden Suomeen.
Eihän vihervassarit voi näitä asioita ottaa huomioon, koska muuten ei voi valittaa hiilinielun pienenemisestä.
Risukot ei kasva metsää 60 vuotta sitten sisuot hakattiin ja alkoi kasvaa metsää, Nyt niistä on korjattu satoa. mutta uutta satoa ei tule risukoista. Olen ollut 70 vutta siutten perkaamassa.
Suomen metsät sitovat hiilidioksidia, eivät todellakaan ole mitään päästöjen aiheuttajia. Jospa nyt ensimmäiseksi nostettaisiin lentolipun hinnan minimiksi 10 000 euroa, niin eiköhän se ilmasto siitä pikku hiljaa lähde kylmenemään.
Vihertollit ei ymmärrä mistään mitään, muuta kuin Suomi on tuhottava lopullisesti
TV-ohjelmatiedoissa keskiviikon 21.12. aamun lehdessä A-studio 21.05 - Suomen metsien hiilinielu romahti, ja hakkuut ovat ennätyslukemissa. Voidaanko miljardien eurojen laskua enää välttää. Mielenkiintoista, sanoisi entinen mies. Luonnonvarakeskuksen raportti julkaistiin keskiviikkona 21.12. Tekikö se raportin siltä pohjalta, että saatiin tulos, mikä YLEllä oli jo edellisenä päivänä valmiina.
Yle ja luke on valtion laitoksia ja valtiota johtaa vihervassarit. Tästä yhtälöstä voi tehdä johtopäätelmän mistä on kysymys.
Puuta käyttävä teollisuus on heti lopetettava ja jokaisesta puun kaadosta rangaistuksena vuosi kuritushuonetta. Siis viisi puuta on viisi vuotta päivälleen.
Milläs minä sitten uuden leivinuunini lämmitän?
Näinhän on nyt, että kuusivaltaisia metsistämme on 24%. Ja nyt oli noin kesällä -21 valtava käpyvuosi, mikä ihan varmaan on vaikuttanut kuusen kasvuun. Otetaan yt vaikka hehtaari sankkaa kuusikkoa , 1000 puuta hehtaarilla, kasvu n. 6kuutioo tai vähän enemmän eli 6litraa per kuusi. Nyt sitten puu lykkää pärekopallisen verran käpyä, niin pakkohan sen on tuntua puumassan kasvussa vähentävästi. Vai mitä Luke?
Ei luke tälläistä asiaa tietenkään ota huomioon, koska muuten ei pääse nillittämään hiilinielusta.
Eu on sairas yhteisö. He ryöstävät meidät,ulos eu.ta !
Typeriä ihmisiä vaativat(mmat) joilla ei ole metsää.
Kurvinen ulos hallituksesta ja Ohosalo!
Eipä jäänyt A-studion viherpunikki-juontajan asenne epäselväksi.
Katsoin tuon A-studion, jäi kyllä mielikuva että juontajalla on lyhyet piuhat tai sitten hän on muuten vain hieman yksinkertainen tai sekä että.
Kurvinen on kepun Ohisalo.
Ei ole, Kurvinen vastustaa tätä hömpötystä.
Kommari on hyvä ja ostaa metsäpalstan jonka sitten suojelee. Miksi opetatte mitä jokainen tekee omaisuudellaan ?
kumpa se hiilinielu ei vain nielaisisi meidän sekopäisiä johtajiamme kuin raamatussa koorahin joukon aikanaan !
se olisi katastrofi kaikelle järjettömyydelle.
Luontoa kun aletaan ennallistamaan ja metsäojat lyödään kiinni niin loppuu niiden metsien kasvaminen kokonaan. Suomen pinta-alasta kolmannes on nytkin suota. Ihmettelen miksi se ei riitä? Nevoja on vuosikymmeniä ojitettu, että osassa niistä saadaan metsä kasvamaan. On kyllä täysin järjetöntä nyt alkaa lyömään kovalla työllä kaivettuja ojia kiinni. Kukahan tälläisenkin aivopierun on oikein keksinyt?
Suomessa on aivan riittävästi metsiä ja nevoja, jos haluavat jotain ennallistaa, niin aloittaa voi euroopasta alueilta joissa ei metsiä ja nevoja ole.
KorruptioKurvinen ÄärioikeistoKeskusta verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206547/metsayhtiot-kuin-marjanpoiminta-veroparatiisifirmoja-tuovat-metsurit-thaimaasta#comment-111290363
Osake-vakuutuskuoririkollisuuteen, vastikkeetomien ja haitallisten yritys-maataalous-korona-sähkö-kulttuuri-jne tukien syytäminen, ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollismafioille, on loputtava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17034070/saarikko-mielistelee-sovinisti-siskojenhakkaaja-tukijusseja-vakuutuskuoririkollisia
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/suomen-valtiolla-on-talvivaarassa-skandaalinkaryinen-kaivoskumppani-trafiguran-rahanpesuepailyt-eivat-tulleet-yllatyksena-1534551/
Metsien hiilinielujen koko eri EU-maissa? Ensinnäkin, meneekös tämä nyt niin että kaikki EU-alueella olevat metsät kuuluvat "yhteisomistukseen" näiden hiilinielujen kannalta, vai?
https://www.bioenergia.fi/wp-content/uploads/2020/03/LULU-CF_metsat_osaksi_ilmastopolitiikkaa_esite.pdf
"Metsien vuosittainen hiilinielu on yli 40 % Suomen ilmastopäästöistä. EU-maiden keskiarvo oli 7 % vuonna 2015."
&
"Metsien käytölle määritellään vertailutaso, jonka
ylittävät hakkuut on tasapainotettava muilla ilmastotoimilla. Vertailutason vuoksi myös Suomi voi joutua ostamaan muilta
mailta päästökiintiöitä suuresta hiilinielustaan huolimatta."
Eli, jokaisella maalla on tällä hetkellä (tai silloin kun asiat on laskettu) tietty hiilinielun määrä metsiin (maankäyttöön) liittyen ja jos tämä vähenee niin silloin joutuu maksamaan "sakkoa" tai ostamaan näitä päästöoikeuksia, niinkö?
Olen tähän asti ollut siinä käsityksessä ja uskossa että jokaisen itsenäisen maan omat luonnonvarat (öljy, kaasu, mineraalit, metsät, makea vesi jne.) ovat kyseisen maan omassa käytössä ilman että ulkopuolinen taho voisi "verottaa" niiden tuottoa tai käyttöä?
Milloinkohan EU:ssa huomataan että meillä täällä Suomessa on järvien ansiosta melkoiset makean veden varastot joiden käyttöä verottamalla meiltä voisi hyvin lypsää muutaman miljardin?
Älä huoli, kyllä ilmastohöpinään sairastuneet vihervasemmiston kommunistit vievät tuhkatkin pesästä. Koko ilmastohöpinähän on kommunistien katala suunnitelma viedä päätäntävalta bolitbyroolle. Tuhansia vuosia sitten suomi lepäsi parikilometrisen jäätikön alla. Eiköhän se ilmasto ole lämmennyt jo ennen kommareitakin.
Lehmälaitumet pitää kattaa, ettei lehmät metaanipötseineen lennä karkuun😉
Aine ne keksii keinon kupata rahaa siltä kansanosalta, jolla sitä on.
Metsä ON Uusiutuva Luonnonvara!
Suomi, Elää Metsistä!
Mitä et ymmärtänyt?
EU:N Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi.
"Suomi, Elää Metsistä!" - Niin ja EU elää/lypsää myös meidän metsistä!
Pitäisi erota koko perkeleen EU:sta.
Kurvista kun katsoo niin tulee mieleen miten voi aikuinen mies olla 4v näköinen ?
Ihan kun toivoisi että äiti tulee vielä syöttämään velliä.
Onko Vimpelin Maisterilla samannäköisyyttä Antin kanssa.
Maisteri on esitellyt ahteriaan eräillä sivuilla.
Maisteri pitää myös vaipoista.
Nyt on tultu siihen tilanteeseen, että ministeri voi vihapuhua ja valehdella mitä huvittaa ilman mitään seurauksia ja pullistella siihen päälle. Sairas maa.
Vimpelin maisteri on tullut siihen tilanteeseen… , että maisteri voi…
Koska EU:ssa päätettävät asiat kuulemma joka tapauksessa koskettavat meitä niin on hienoa että istumme niissä pöydissä missä asioista päätetään, eikö - Näinhän asiaa aikoinaan perusteltiin!
No, mites tää "keissi" olis mennyt jos emme olisikaan istuneet niissä pöydissä? Metsät olisivat edelleen 100%:sesti meidän omissa käsissä.
Tällä kertaa "niissä pöydissä istuminen" tarkoitti että luovutamme päätösvaltaa omista luonnonvaroista muiden käsiin - Oliko hienoa olla mukana päättämässä?
EU ei ole tuonut mitään hyvää Suomelle, pelkkää huonoa vain ja olemme menettäneet oman itsenäisyytemme EU:lle. Kaikki pitää tehdä EU:n pillin mukaan. Jos minä saisin päättää olisi välitön fixit.
Suomi on maksajamaa, eikö se jo tiedetä.
Ollut alusta asti ja maksut senkuin lisääntyvät, kunhan vain keksivät aina uusia syitä esim. Muutama miljardi EU:n elpymispakettiin ja nyt jo haaveillaan ettähiilinieluihin muutama miljardi. Mitä seuraavaksi?
"Mitä seuraavaksi?" - No kyllä ne kohta keksii ja huomaa että meillä täällä "tuhansien järvien maassa" on tuota makeaa vettä huomattavasti enemmän kuin EU:ssa keskimäärin, eiköhän ne ala niidenkin käyttöä (vesivoima, talous...) kohta kontrolloida ja rahastaa!
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/74/vesien-suojelu-ja-hoito
Kumma juttu kun täällä ei ymmärretä sitä tosiasiaa että Suomesta tulee EU:ssa samanlainen luonnonsuojelualue kuin mitä pohjois-Suomi on Suomelle ollut tähän asti! Kaikki luontoon vaikuttavat suuremmat rakennushankkeet (Voimalaitokset, kaivokset, satamat jne.) tulevat tulevaisuudessa vaatimaan EU:n hyväksynnän!
Meneeköhän vielä monta vuotta kun jonkun tahon hermo pettää ja Suomessakin aletaan ääneen pohtimaan EU:n roolia ja siitä jopa mahdollista eroa?
Jos nyt suoritettaisiin kansanäänestys Suomen EU erosta, niin uskon että yli 50% kansasta äänestäisi eron puolesta.
Tulisipa taas koronamaskisuositukset, niin saisi järkyttää kanssakulkijoita kulkemalla ilman maskia
Me mediassa emme vedä huumeita!!!!!!!
tuokaa meille kaljaa niin saadaan kohta yaas lisää trollauksia suomi24:lle.
trollaamme lukijoita tarkoituksella läläläääläläläääääää
Kokoomuslaiset saavat oikku hiljaa kärsiä itse jos köyhien kiusaamienn ei lopu
Kannattaa hypätä junan alle jos haluaa kuolla.
Pysykää kuitenkin elossa niin saadaan paljon verotuloja. Teidän mielenterveydellä ei ole mitään väliä
Kokoomus
Vimpelin maisteri kehoittaa Vimpelistä hypp….
Keskustalaisten pitää saada hakata metsää siihen tahtiin kuin haluavat koska lapsille pitääsaada traktrorit koulumatkojaan avittamaan.
Kansallistaahan nuo nuo metsät maat ja mannut pitää jos jotain, jarationalisoida koko maataloussektori samalla.
Se on vaan kasvatuksen vika, jos metsä ei kasva. Äkkiä joku sosiaalitäti tutkimaan asiaa. :)
EU:n City-Brysseliläiset haluavat huostaanottaa meidän Metsämme.
Tarkoittaako tolkuton metsien lannoitus ennen vai jälkeen - eli mitä oli ennen lannoitusta?
Ajatelkaa viimeiset kepulaiset aikuisten oikeasti, kuinka Kurvinen ja Lintilä teitä suoranaisesti kusettaa ja ryöstää omaisuuteenne.
Kepu on täysin korruptoitunut tuulivoimalle ja tuulivoimayhtiöiden rahoilla on maakunnissa rakennettu kepupäättäjille jopa uusia omakotitaloja.
Miten tämä sitten on pois normaalilta vähäkään maata omistavalta vielä lievää kepulaisuutta tuntevalta kansalaiselta.
Tuulivoimalle on kepukorruption myötä tehty metsää ja peltoa yli 50 neliökilometriä murskekentäksi. Tämän lisäksi tuulivoiman sähkönsiirtolinjoille on pakkolunastettu metsää, vesistöjä ja peltoa yli 500 neliökilometriä.
Tätä ei kepu tuulivoimalle korruptoituneena tuo esille hiilinieluromahduksen aiheuttajana. Tätä tuulivoiman aiheuttamaa hiilinieluromahdusta ei voi tuoda esille myöskään vihreät, koska vihreän siirtymän kääntöpuoli paljastuisi.
Miksi ja miten perus kepuäänestäjä ja hänen omaisuutensa tästä sitten kärsii.
Tuulivoiman aiheuttamaa hiilinieluromahdusta ei lasketa hiilinieluaukoksi, vaan hiilinieluromahdus katsotaan normaalin maa- ja metsätalouden aiheuttamaksi.
Eu tulee vaatii ja tulee vaatimaan metsien suojelua ja hiilinieluromahduskorvauksia.
Eli tuulivoimalle maita vuokranneiden maanomistajien ja tuulivoimalle korruptoituneiden kepulaisten aiheuttaman hiilinieluaukon suojeluosuus ja hiilinielukorvaukset tullaan ryöstämään kepun toimesta tuulivoimakorruptiovapailta maanviljelijöiltä ja metsänomistajilta.
Miettikää oikeasti viimeiset kepulaiset, paljonko se tulee maksamaan, jos annat vielä äänesi kepulle. Kepu on jo tehnyt korvaamattoman tuhon. Tämä näkyy toki kannatuksessa, että maaseudun kansa ei halua menettää elämisen edellytystä.
Asia on juurikin näin. Hallitus on kaikessa hiljaisuudessa hyväksynyt tuulivoimalle moisen murskekenttä hiilinieluaukon ollen metsistä, vesistöistä ja pelloista pois.
Mitä tämä 50 neliökilometrin murskekenttä kansantajuisemmin tarkoittaa. Vastaavan hiilinielupinta-alan olisi 50m leveä uusi tie Suomen päästä päähän.
Tuulivoiman sähkönsiirtolinjoille on lisäksi raivattu metsää noin kymmenen tällaisen Suomen päästä päähän kulkevan tien verran pakkolunastuksilla kansalaisten tappioksi ja ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden voitoiksi.
Kepu suunnittelee vielä yli viisinkertaistaa ulkomaisen tuulivoiman Suomen maaperällä, eli kepu luovuttaa vielä turvallisuus ja huoltovarmuusriskinä ulkomaisille toimijoille 60 Suomen päästä päähän kulkevan maantien verran kansalaisten metsä- ja peltopinta-alaa.
Myös maata omistamattomat veronmaksajat, siis kaupunkilaiset mukaan lukien, joudumme tulevaisuudessa maksamaan korkean sähkönhinnan lisäksi miljardikorvaukset tästä hiilinieluromahduksesta Eu:lle jo heidän Suomesta jatkuvasti saamiensa sähkötulomiljardien lisäksi. Tehkääpä viimeiset kepulaiset kustannuslaskenta, paljonko tulevissa vaaleissa kansalaisen kepulle antama ääni tulisi maksamaan. Kepulle annetun äänen hinta on lyhyellä aikajänteellä tuulivoiman myötä kansalaiselle jopa viisinumeroinen lisäkulu muutaman vuoden tasolla muun valtiovelan lisäksi.
Kyllä on edellä joukossa vihreitten ärhäkäs trolli joka väkisin yrittää vierittää Kurvisen niskaan viher Ollikaisen huuhaajutut vaikka kaikki varmaan kuulivat että näkivät että Kurvinen selvitti niitä syitä mitä tämä yhden vuoden tutkimus pitää sisällään.
Juuri samoja luonnollisia syitä LUKE-kin esittää ja varsinkin Luken Kari Korhonen selvästi toteaa.
Lisäksi sama trolli yrittää Kepun syyksi vierittää vihreitten ja varsinkin Ohisalon omia möhläyksiä. Vanha konsti mutta ei mene läpi joten koeta keksiä parempia.
Eihän ne voi kasvaa kuin ennen , kun ne hakataan liian harvoiksi. Kokemusta kun pitää väitellä mostajan ja konemuehen kanssa kuinka palkon siiträ saa ottaa, Kunhakataasn harvaksi maksetaan tukiaisia. Kuka tämmöisen lain on keksinyt. Tukeahan pitäisi maksaa konemiehelle, kun harvennuspuuta otetaan vähän. jollois sitä ei vähennetä myyjän pussista kun metsää hoidetaan hyvin. Se tuki tulee takaisin myöhemmissä hakkuissa veroina.
Edellä kysyttiin kuka tällaisen lain keksi jonka perusteella taimikot ja nuoret metsät hakataan liian harvoiksi.
Suurin syyllinen on kemera- ohjelma jossa vaadittiin 1.6.2022 saakka että hehtaarilta tule poistaa vähintään 1500 puuta ja sen jälkeen vähimmäisvaatimus pudotettiin 1000 puuhun joiden vähimmäisläpimitta on tyveltä 2 cm.
Miksi tämä muutos?
Siksi että usein se johti siihen etä harvennustulos jäi liian harvaksi.
Nyt sitten kemeran tarkastajat käyvät tutkimassa näitä hakkuita ja valittavat että ne on hakattu liian harvoiksi vaikka ne on tehty heidän aikaisempien ohjeittensa mukaisesti.