Kurvinen väitti uutisissa että metsät eivät kasva yhtä nopeasti kuin ennen!

Höpöhöpöä. Ei mitään järkeä tuossa ole. Tutustuhan puun kasvun määrään sen eri kehitysvaiheessa. Vai että hakkuita pitäisi kasvattaa? Hah!

Ikimetsien määrä ei Suomessa todellakaan ole ongelma. Niitä on muutama prosentti metsäpinta-alasta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ikimetsien määrä ei Suomessa todellakaan ole ongelma. Niitä on muutama prosentti metsäpinta-alasta.

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Eikös Suomessa ole kasvavaa metsää enemmän kuin koskaan? Jokin ei täsmää.
EU vaatii että Suomen vanhat metsät on säästettävä. Vanhat metsät eivät ole niin hyviä hiilinieluja kuin nuoremmat metsät. Hiilinielu on siis otettava muualta kuin metsistä. Vaihtoehdoksi tulee teollisuuden ja maatalouden supistaminen!
Eli kaikesta tuottavasta toiminnasta rangaistaan.
Suomalaiset halutaan samalle esiteolliselle tasolle missä oltiin ennen 1800-l.!
Suomihan on EU:n Alaska.

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Suomessa ole kasvavaa metsää enemmän kuin koskaan? Jokin ei täsmää.
EU vaatii että Suomen vanhat metsät on säästettävä. Vanhat metsät eivät ole niin hyviä hiilinieluja kuin nuoremmat metsät. Hiilinielu on siis otettava muualta kuin metsistä. Vaihtoehdoksi tulee teollisuuden ja maatalouden supistaminen!
Eli kaikesta tuottavasta toiminnasta rangaistaan.
Suomalaiset halutaan samalle esiteolliselle tasolle missä oltiin ennen 1800-l.!
Suomihan on EU:n Alaska.

Lue lisää

Kunhan keksivät taas uuden syyn viedä verovaramme, ja hyvinvointipalvelumme🤬

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Läheppä pois sieltä hesasta. Varsinais-suomessa metsissä liikkuessani nään, metsää ON paljon.

Kurkkaappa googlemapsista, se varmaan ekologisin tapa selvittää tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.

Sorry, Marinhan se olikin. Lupas myös Suomen fossiilisesta polttoaineesta. ENSIMMÄISENÄ maana Mailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Kerroppa alue, missä näin muka on vai kirjoitteletko manskulta?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöä. Ei mitään järkeä tuossa ole. Tutustuhan puun kasvun määrään sen eri kehitysvaiheessa. Vai että hakkuita pitäisi kasvattaa? Hah!

Jos hiilinielua halutaan tehostaa, pitäisi vanhat metsät hakata.
Oletko ollenkaan tutustunut asiaan? Onko sinulla metsää?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöä. Ei mitään järkeä tuossa ole. Tutustuhan puun kasvun määrään sen eri kehitysvaiheessa. Vai että hakkuita pitäisi kasvattaa? Hah!

Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.

Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.

Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.

T. haans.sea

PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Luulo ei ole tiedon väärti. Täällä on oikeaa tietoa, esimerkiksi avohakkuiden määrä on vain 0,1% suomen metsien kokonais-pinta-alasta.

https://forest.fi/fi/artikkeli/tiesitko-taman-euroopan-metsista-metsapinta-ala-puuston-maara-ja-hakkuut-ja-myos-suojeluala-ovat-jatkuvassa-kasvussa/#3f0d519f

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Mutta sitovat hiilidioksidia >20x sun ihannoimies tikkujen verran. Ja Suomi on täynnä aukkoja, mutta missä ovat NUORET METSÄT, ei ainakaan niissä 10v vanhoissa aukoissa joiden ohi ajelen päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti. Täällä on oikeaa tietoa, esimerkiksi avohakkuiden määrä on vain 0,1% suomen metsien kokonais-pinta-alasta.

https://forest.fi/fi/artikkeli/tiesitko-taman-euroopan-metsista-metsapinta-ala-puuston-maara-ja-hakkuut-ja-myos-suojeluala-ovat-jatkuvassa-kasvussa/#3f0d519f

Lue lisää

metsät eivät ole enää metsiään hoitamaan pystyvillää kepulaisilla vaan
kaupunkien sijoittajilla, liikemiehillä, eläkeläisillä,säätiöillä, useillla noista yli 1000 ha
kartanoita valtion hulppean verotuen takia

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitovat hiilidioksidia >20x sun ihannoimies tikkujen verran. Ja Suomi on täynnä aukkoja, mutta missä ovat NUORET METSÄT, ei ainakaan niissä 10v vanhoissa aukoissa joiden ohi ajelen päivittäin.

Lue lisää

Tyhjän ajelija pilaa ilmaston.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Ns. Puupeltoja täällä on kasvanut vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan keksivät taas uuden syyn viedä verovaramme, ja hyvinvointipalvelumme🤬

Juuri näin, eikö ne metsät tottele Ohisaloa jos sanoo että pitää kasvaa niin pitäisi kasvaa 🤑😖

Oletpa tyhmä, sammuta kone.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Jup joo"lehmät ja hevoset"polkevat ja makaavat pienet taimet aivan muodottomiksi ja "lampaat ja vuohet" nakertelevat lempensä sekä ruuansa jatkoksi kertoi tässä taannoin eräs takamaitten ohiammuttu kruunupää hirvikin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hiilinielua halutaan tehostaa, pitäisi vanhat metsät hakata.
Oletko ollenkaan tutustunut asiaan? Onko sinulla metsää?

Samoin pitäisi siirtyä päätehakkuusta moni-ikäiseen puustoon ja ylispuuhakkuuseen.

Aloittajalle: ilmasto on muuttunut siten, että sää ja ilmasto ovat viilenneet, minkä seurauksena lämpösumma ja kasvukauden pituus ovat laskeneet ja siten metsien kasvu on hidastunut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Minun metsilössäni ainakin oli 3ha kokoinen 150 vanha naavainen säästö- sekä ikimetsä tässä parivuotta sitten,mutta siinä ilmeni alkavaa ruostesientä sekä kääpäsientä niinpä sen oli syytä panna jo lihoiksi ettei nyt aivan tuloitta siitä jäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitovat hiilidioksidia >20x sun ihannoimies tikkujen verran. Ja Suomi on täynnä aukkoja, mutta missä ovat NUORET METSÄT, ei ainakaan niissä 10v vanhoissa aukoissa joiden ohi ajelen päivittäin.

Lue lisää

Hai talvella pakkasen suojassa hangen alla ja kesällä lehvästön suojassa helteen varalta,jos satuit niitä ohiajajessasi huomaamaan autonratista.

Ylispuuhakkuussa on moni-ikäinen puusto, josta karsitaan sienitautiset ja täysimittaiset. Maankääntöä ja istutusta ei tarvita, koska "päällekkäin" kasvaa vähintään kolme sukupolvea (P, F1 ja F2) samalla palstalla.

Hyvä metsänhoito edellyttää sairaiden puiden karsintaa sekä harvennushakkuissa maltillisempaa hakkuuta motokuskeilta mainitsemiesi lisäksi. Kaiken hyväkuntoisen puuston kaataminen heikentää hiilinielua.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Hutisalolla ei faktatietoakaan mistään asiasta niinkuin ei ole muillakaan vihervasemmistolaisilla eikä kommareilla.ne on suomen pahin uhka

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.

Hutisalolla ei ole mitään oikeuksia päättää yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.

Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.

Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.

T. haans.sea

PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!

Lue lisää

Vihervasemmisto ja kommarit suomen pahin uhka

Missähän talousmetsässä on ikimetsää? Kierto nopeutettu 50-60 v. hakataan jo pois.

Totuus on ollut jo pitkään, että oikeat metsät vähenee hurjaa vauhtia ryöstöhakaten.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Suomessa ole kasvavaa metsää enemmän kuin koskaan? Jokin ei täsmää.
EU vaatii että Suomen vanhat metsät on säästettävä. Vanhat metsät eivät ole niin hyviä hiilinieluja kuin nuoremmat metsät. Hiilinielu on siis otettava muualta kuin metsistä. Vaihtoehdoksi tulee teollisuuden ja maatalouden supistaminen!
Eli kaikesta tuottavasta toiminnasta rangaistaan.
Suomalaiset halutaan samalle esiteolliselle tasolle missä oltiin ennen 1800-l.!
Suomihan on EU:n Alaska.

Lue lisää

Aukkohakkuiden jälkeen pöpeliköitä kyllä, oikeaa metsää ei!

Kurvisen perse leviää ainakin vanhaan malliin...

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Iiris suomela on metsien suojelija nro 123

Anonyymi kirjoitti:

Kurvisen perse leviää ainakin vanhaan malliin...

Sen hiilijalanjälki on valtava.

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.

Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.

Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.

T. haans.sea

PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!

Lue lisää

Ootko sinä koskaan käyny lapissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.

Hutisalon akka maksattaa tossa hiilinielu-viherkiimassaan veronmaksajille,
usean miljardin laskun.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Mitkä metsäneläimet,onko niitä vielä,minä kun luulin että maajussit ovat jo kaikki ampuneet ja syöneet ahneuksissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Kyllä suomessa metsää on ja paljon eu vain yrittää rahastaa suomalaisia ja tyhmät poliitikkomme uskovat kaiken vaikka omin silmin näkevät miten paljon metsää on toisin kuin eteläeuroopassa missä on vain kuivaa risukkoa kuten kreikassa,Espanjassa,Portugalissa jne..mitatkoon perkele ensin sieltä niitä hiilinielujaan ja jatkakoon sitten vaikka Saharaan mittaamaan jos kerran mitata tarvii,itse olen sen ikäinen että minulle aivan sama miten tämän planeetan tulee käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Sen hiilijalanjälki on valtava.

Kurvinen on kuin isokokoinen vauva, jotenkin suloinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kurvisen perse leviää ainakin vanhaan malliin...

Ikimetsät ja Kurvisen pyrstö.
Siinä Suomen hiilinielut!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

Joo voi olla Että kehä ykkösen sisäpuolella ei ole kun risukkoa,onkohan tämä jätkät ikinä metsää nähnytkään muuten kuin elokuvissa,eipä ole kaveri järjellä tai sivistyksellä pilattu tyypillinen toimisto rotta.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän talousmetsässä on ikimetsää? Kierto nopeutettu 50-60 v. hakataan jo pois.

Totuus on ollut jo pitkään, että oikeat metsät vähenee hurjaa vauhtia ryöstöhakaten.

Lue lisää

Vai ryöstö hakkuita,pitäiskö sun mennä hakkaamaan päätäsi niihin puihin niin voisit huomata niitä edelleen olevan

Tyhjää parran pärinää. Meillä ei ole näitä päästöjä lisääviä "ikimetsiä" niin paljoa että sillä olisi merkitystä hiilinielujen kannalta. Ikävä tosiasia vain on että hakkuumääriä olisi pitänyt alkaa hillitä jo 10-15vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin pitäisi siirtyä päätehakkuusta moni-ikäiseen puustoon ja ylispuuhakkuuseen.

Aloittajalle: ilmasto on muuttunut siten, että sää ja ilmasto ovat viilenneet, minkä seurauksena lämpösumma ja kasvukauden pituus ovat laskeneet ja siten metsien kasvu on hidastunut.

Lue lisää

Nythän vitsin murjasit.

Anonyymi kirjoitti:

Aukkohakkuiden jälkeen pöpeliköitä kyllä, oikeaa metsää ei!

Näistä pöpeliköistä kasvaa mahtavia metsiä, mutta se vaatii perkausta, raivausta ja väljennyshakkuita. 50 vuotta olen tehnyt tätä ammatikseni ja ensimmäiset avohakkuut kasvaa jo osin tukkipuuta. Kismittää tämä vihervasemmistolainen tietämättömyys ja tyhmyys.............................................................................................................................................................................

Anonyymi kirjoitti:

Ylispuuhakkuussa on moni-ikäinen puusto, josta karsitaan sienitautiset ja täysimittaiset. Maankääntöä ja istutusta ei tarvita, koska "päällekkäin" kasvaa vähintään kolme sukupolvea (P, F1 ja F2) samalla palstalla.

Hyvä metsänhoito edellyttää sairaiden puiden karsintaa sekä harvennushakkuissa maltillisempaa hakkuuta motokuskeilta mainitsemiesi lisäksi. Kaiken hyväkuntoisen puuston kaataminen heikentää hiilinielua.

Lue lisää

Puhut asiaa, mutta kun sinne pitäsi päästä isolla ponssella että tulee kaksi metsäojaa rinnakkain ?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjää parran pärinää. Meillä ei ole näitä päästöjä lisääviä "ikimetsiä" niin paljoa että sillä olisi merkitystä hiilinielujen kannalta. Ikävä tosiasia vain on että hakkuumääriä olisi pitänyt alkaa hillitä jo 10-15vuotta sitten.

Lue lisää

Metsänhoitoa olisi pitänyt parantaa jo 59 vuotta sitten Silloin se alkoi huononemaan

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Miksi hiilidioksidia pitää imeä? Sitä on 0,04% ilmakehässä ja esim. kasvihuoneissa töhötetään lisähiilidioksidia.
Globalistien valheita pian koittavaan digityranniaan mm. hiilipisteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöä. Ei mitään järkeä tuossa ole. Tutustuhan puun kasvun määrään sen eri kehitysvaiheessa. Vai että hakkuita pitäisi kasvattaa? Hah!

Kurvisen persus kasvaa ikimetsiä nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään "ikimetsiä". Pelkkää vajaakasvuista risukkoa jokapuolella. Tienvarsille jätetty hakkaamattomat alueet, jossa viimeiset metsäneläimet yrittävät selviytyä ja vältellä joutumista autojen alle maantielle. Kun menee tieltä sata metriä "metsään", niin avohakatut laajat risuttuneet taimikot on vastassa.

Lue lisää

KOSKA TYÖKONEILLA TUHOTAAN KAIKKI ALKUPERÄ PUUSTO JA METSÄ MAAN POHJAKASVILLISUUS saat tikkupuita et mitään kunnollista enää tuuli kaataa tikkuja et saa suojaa mistään ilmasta näkee et sateelta et mitään ne ei enää kasva juuria mikä sitoo maata ettei se vyöry.

Anonyymi kirjoitti:

Läheppä pois sieltä hesasta. Varsinais-suomessa metsissä liikkuessani nään, metsää ON paljon.

Kurkkaappa googlemapsista, se varmaan ekologisin tapa selvittää tuo.

Lue lisää

Googlesta näet myös Suomeen kuuluneet maa alueet lastokalla kuten lotinanpelto siellä venäläinen lento tuki kohta näet myös Käkisalmen Suomen maata sekin näet Viipurin kaupungin mikä on suomea jne.

Anonyymi kirjoitti:

Jup joo"lehmät ja hevoset"polkevat ja makaavat pienet taimet aivan muodottomiksi ja "lampaat ja vuohet" nakertelevat lempensä sekä ruuansa jatkoksi kertoi tässä taannoin eräs takamaitten ohiammuttu kruunupää hirvikin.

Lue lisää

Jossain itäsuomessa lähellä rahaa on villisika kasvattajia jotka pitää niitä vapaina ja ne syö puuntaimet. Siellä Parikkala suunnalla itään.

Anonyymi kirjoitti:

Minun metsilössäni ainakin oli 3ha kokoinen 150 vanha naavainen säästö- sekä ikimetsä tässä parivuotta sitten,mutta siinä ilmeni alkavaa ruostesientä sekä kääpäsientä niinpä sen oli syytä panna jo lihoiksi ettei nyt aivan tuloitta siitä jäisi.

Lue lisää

Venäläinen nainen syötti joku dokumentti hevosilleen käytettyjä kuusia ja puiden oksia myös villisioille puun taimia.

Anonyymi kirjoitti:

Hai talvella pakkasen suojassa hangen alla ja kesällä lehvästön suojassa helteen varalta,jos satuit niitä ohiajajessasi huomaamaan autonratista.

Nykyään mikään ei ole puun suojassa kun puut on pelkkiä tikkuja ja luonnon suojelu alueiden puut on kaadettu nekin on tikkuja. Puita on myös varastettu teiden varsilta pinoja rekoilla venäläiset vienyt taloja metsistä mukanaan ja ostoja sekä heinä seipäitä. Tyhmät tajua mitään mitä tavarajunissakin viety varastettua ja konteissa.

Pellot pitäisi pakottaa kyntämäån ja kasvattaa viljaa ruokaa mansikkaa lanttua sekä myyntiin varastoon että kouluille ja vanhuksille mitä pelleilyä tämä on ostaa rahalla ulkomailta viljaa kun omat pellot on kyntämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä metsäneläimet,onko niitä vielä,minä kun luulin että maajussit ovat jo kaikki ampuneet ja syöneet ahneuksissaan.

Venäläiset ampuu kyllä kaikki niillä jo nuoret on kiväärin kanssa metsällä vasoja ampuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomessa metsää on ja paljon eu vain yrittää rahastaa suomalaisia ja tyhmät poliitikkomme uskovat kaiken vaikka omin silmin näkevät miten paljon metsää on toisin kuin eteläeuroopassa missä on vain kuivaa risukkoa kuten kreikassa,Espanjassa,Portugalissa jne..mitatkoon perkele ensin sieltä niitä hiilinielujaan ja jatkakoon sitten vaikka Saharaan mittaamaan jos kerran mitata tarvii,itse olen sen ikäinen että minulle aivan sama miten tämän planeetan tulee käymään.

Lue lisää

Sodoman alueet jäi väkivallan takia hiekaksi suolajärvet siellä ne on. Sama porukka. Tulta tulikiveä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo voi olla Että kehä ykkösen sisäpuolella ei ole kun risukkoa,onkohan tämä jätkät ikinä metsää nähnytkään muuten kuin elokuvissa,eipä ole kaveri järjellä tai sivistyksellä pilattu tyypillinen toimisto rotta.

Lue lisää

Metsät on kaadettu kerrostalojen tieltä ja mihin voi istuttaa tikkupuita niin johonkin Lappeenrannan rajan lähelle hidasteeksi hyvin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ryöstö hakkuita,pitäiskö sun mennä hakkaamaan päätäsi niihin puihin niin voisit huomata niitä edelleen olevan

Kouvolan peltojen laidoilla on asunut mökeissä pääasuntona pitäneet venäläisiä ja arabeja ne polttaa puuta mikä irtoaa muiden mailta koko talven hatarissa mökeissä kaivosta ottaa vettä. On niitä myynnissä ollut siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän vitsin murjasit.

Lappeenrannan majataloissa jota pitää venäjän kaksoiskansalaiset on venäjän kansalaisia asumassa lähellä rajaa. MIETTIKÄÄ NYT TÄTÄKIN VÄLILLÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.

EI SAA VOOHOTTAA MENEE AINA LIIAN PITKÄLLE ÄÄRIMMÄISYYKSIIN ASTI. MIKÄÄN ASIA EI SAA RYÖSTÄYTYÄ KÄSISTÄ ÄÄRI TOIMIIN. HIILI TUOTTI NOKEA MITÄ EI VOI HENGITTÄÄ SAMOIN KAASU TUOTTAA ME HENGITETÄÄN SITÄ OLI TARKOITUS VÄHENTÄÄ TEOLLISESTI MASSOINA ILMAAN LEVIÄVÄÄ HIILTÄ EIKÄ NIIN ETTÄ KAIKKI HIILI MENEE POIS KAIKESTA. ITSENSÄ HILLITSEMISESTÄ JEESUS JO OPETTI ETTEI MENE HILLITTÖMÄKSI MIKÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Sorry, Marinhan se olikin. Lupas myös Suomen fossiilisesta polttoaineesta. ENSIMMÄISENÄ maana Mailmassa.

Turvetta saa tuottaa se on hyvää pelloilla kukkasille ja tiivistettynä lämmityksessä kohtuullisesti hiiltä voi käyttää kohtuullisesti elukoita voi syödä kohtuullisesti metsää kaataa kohtuudella ja mikään ahminta tai tuhoaminen ei ole kohtuullisuutta. Juomaveden valvonta ja suojelu on pakko olla valtiolla muuten sitä ei ole jos tuhoajat pääsee sen pilaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

metsät eivät ole enää metsiään hoitamaan pystyvillää kepulaisilla vaan
kaupunkien sijoittajilla, liikemiehillä, eläkeläisillä,säätiöillä, useillla noista yli 1000 ha
kartanoita valtion hulppean verotuen takia

Lue lisää

Kartano ei ole mikään HULPPEA TYHMÄT siinä on hirveä työmäärä korjata hoitaa maksaa veroja tuottaa ruokaa kasvattaa elukoita maksaa sähköt lämmitys tien hoito elukan hoito kulut niissä asuu työntekijöitä on vuokralla mökkiläisiä on ruokapuoli on palkan maksut on kuluja bensat ja kuljetus metsän hoitajat metsurin palkat työkoneet maksaa ostaa TE OLETTE NIIN SAATANAN KATEELLISIA ETTÄ VARASTATTE TOISTEN KOIRAT SOHVAT KENGÄT TAKIT PELKÄSTÄ KATEUDESTA MIKÄ ON SYNTI.

Anonyymi kirjoitti:

Jup joo"lehmät ja hevoset"polkevat ja makaavat pienet taimet aivan muodottomiksi ja "lampaat ja vuohet" nakertelevat lempensä sekä ruuansa jatkoksi kertoi tässä taannoin eräs takamaitten ohiammuttu kruunupää hirvikin.

Lue lisää

Itä-Suomen villisika tuottajien siat syö puun taimet kuulkaa !

Anonyymi kirjoitti:

Minun metsilössäni ainakin oli 3ha kokoinen 150 vanha naavainen säästö- sekä ikimetsä tässä parivuotta sitten,mutta siinä ilmeni alkavaa ruostesientä sekä kääpäsientä niinpä sen oli syytä panna jo lihoiksi ettei nyt aivan tuloitta siitä jäisi.

Lue lisää

Kääpästä tehdään puukuppeja Lapissa kyllä ja esineitä myös puiden oksista mm.kauhoja ja voiveitsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ylispuuhakkuussa on moni-ikäinen puusto, josta karsitaan sienitautiset ja täysimittaiset. Maankääntöä ja istutusta ei tarvita, koska "päällekkäin" kasvaa vähintään kolme sukupolvea (P, F1 ja F2) samalla palstalla.

Hyvä metsänhoito edellyttää sairaiden puiden karsintaa sekä harvennushakkuissa maltillisempaa hakkuuta motokuskeilta mainitsemiesi lisäksi. Kaiken hyväkuntoisen puuston kaataminen heikentää hiilinielua.

Lue lisää

Koska osa puusta on vielä hyvää se käytetään käsityönä huonekaluksi tai laituri tai muuna puuna missä ei ole sientä. Sieni puun voi polttaa myös takassa grillissä saunassa kuivattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Aukkohakkuiden jälkeen pöpeliköitä kyllä, oikeaa metsää ei!

Avihakkuu tuhoaa sen maaperän siitä lähtee kaikki kasvit kaikki. Se kuivuu kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä metsäneläimet,onko niitä vielä,minä kun luulin että maajussit ovat jo kaikki ampuneet ja syöneet ahneuksissaan.

SUSIA SAA AMPUA NE RAATELEE VASAT JA PEURAT LAMPAAT JA FASAANIT RIEKOT metsot ne RAATELEE kuin hyeenat kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomessa metsää on ja paljon eu vain yrittää rahastaa suomalaisia ja tyhmät poliitikkomme uskovat kaiken vaikka omin silmin näkevät miten paljon metsää on toisin kuin eteläeuroopassa missä on vain kuivaa risukkoa kuten kreikassa,Espanjassa,Portugalissa jne..mitatkoon perkele ensin sieltä niitä hiilinielujaan ja jatkakoon sitten vaikka Saharaan mittaamaan jos kerran mitata tarvii,itse olen sen ikäinen että minulle aivan sama miten tämän planeetan tulee käymään.

Lue lisää

Kuulkaas kun Sodoman syntinen Aavikko joukko tulee jonnekin alkaa kiroukset tulla myös luontoon ruokiin elukoihin kasviin vesiin raiskaajakulttuuriin ne ei pääse paratiisiin siellä ei raiskata vaan nää just lensi sieltä ulos tulikiveen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hiilidioksidia pitää imeä? Sitä on 0,04% ilmakehässä ja esim. kasvihuoneissa töhötetään lisähiilidioksidia.
Globalistien valheita pian koittavaan digityranniaan mm. hiilipisteillä.

Lue lisää

Mies katsoon siberiaan kun Lumikin on mustaa

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA TYÖKONEILLA TUHOTAAN KAIKKI ALKUPERÄ PUUSTO JA METSÄ MAAN POHJAKASVILLISUUS saat tikkupuita et mitään kunnollista enää tuuli kaataa tikkuja et saa suojaa mistään ilmasta näkee et sateelta et mitään ne ei enää kasva juuria mikä sitoo maata ettei se vyöry.

Lue lisää

Neropatti

Lisäksi, jos muka hiilidioksidia on ENEMMÄN ilmakehässä niin myös metsien pitäisi kasvaa nopeammin ja täten toimia tehokkaampina hiilinieluina kuin ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisikin vain muutama prosentti, ne kuitenkin ovat rasite, koska eivät paljon ime hiilidioksidia, toki niissä joku määrä hiiltä kiinni, mutta ilmaston kannalta ovat haitallisia pystyyn kuolevat kasvamattomat metsät.

Toki kaikessa on puolensa, mutta Ohisalon tyttö näistä asioista ei ainakaan ymmärrä kovin paljon, sen verran puhettaan kuulin tänään radiosta.

Lue lisää

Joo, sain sen kuvan Ohivuodosta, että panikoi ihan syyttä suotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo on luvannut hiilineuraliuden 2035 mennessä. Eli, me maksamme.

Suomi on maksajamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Suomessa ole kasvavaa metsää enemmän kuin koskaan? Jokin ei täsmää.
EU vaatii että Suomen vanhat metsät on säästettävä. Vanhat metsät eivät ole niin hyviä hiilinieluja kuin nuoremmat metsät. Hiilinielu on siis otettava muualta kuin metsistä. Vaihtoehdoksi tulee teollisuuden ja maatalouden supistaminen!
Eli kaikesta tuottavasta toiminnasta rangaistaan.
Suomalaiset halutaan samalle esiteolliselle tasolle missä oltiin ennen 1800-l.!
Suomihan on EU:n Alaska.

Lue lisää

Tietoinen laskuvirhe jotta päästään taas maksamaan miljardit etelän mafiosoille.

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.

Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.

Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.

T. haans.sea

PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!

Lue lisää

Että tällaista se Vimpelin maisteri kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kurvisen perse leviää ainakin vanhaan malliin...

Että tällaista se Vimpelin Maisteri kirjoittaa

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ikimetsien määrä ei Suomessa todellakaan ole ongelma. Niitä on muutama prosentti metsäpinta-alasta.

Tarkoitat virallisia ikimetsiä
Minun pikkuserkulla on "ikimetsä". Muistan sen 1950 luvulta saakka kun marjastettiin ja me metsästettiin, salaa. Häh kielsi hirviporukoilta yms. metsästysseuroilta metsästyksen jo -50 luvulla. Vahti ettei kokkaan saanut siellä kävellä. Jo -70 luvulla oli läpipääsemätöntä metsää, kun uutta kasvua pukkasi. Edelleen taistelee metsän koskemattomuudesta. On jotain 12 ha. Varmaan samanlaisia tapauksia on muuallakin maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.

Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.

Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.

T. haans.sea

PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!

Lue lisää

Osaranaukiossa on hyvä kasvava metsä tänään, mutta siinä meni 50 vuotta hukkaan väärällä metsänhoidolla Samoin menee nyt näiden risukoiden kasvatuksella. Kyllä ne ötökät voi hyvin vaikka risukot hoidetaankin, Nyt huomataan että harvennusohjeet on liian harvat nuoret metsän, Onhan harvenushakkuu hiukan kalliinpaa kun aukko hakkuu, mutta metsän puuntuotto on kaksinkertainen

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa on KEPULAISIA metsän tuhoajia, sieltä tulee mitä tahansa paskaa ! Olkaa muutenkin varuillanne noiden rosvojen kanssa.

Vieremäläinen ponsse valmista metsäntuhokoneita ja tulos on sen mukaista. Erityisesti keskisuomi, äänekoski-jyväskylä- jämsä akseli on ymäristöineen (150 km sät) historiamme aggressiivisimman metsänharvennuksen ja tuhoamisen kohteena, UPM suurimpana tuholaisena. Hyvänä kakkosena tulee jyväskylän kaupunki, puunpolttolaitoksineen.

Em. keskisuomen aluiesta ollaan tekemässä lapin kaltaista metsäraiskiota, kiittäkää kepulaisia ja muita ahhhneita porrrrvareita.

T. haans.sea

PS. Löydätte KAIKKI syylliset, näiltä listoilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Nämä kusiaiset tulevat tarjoilemaan teille muitakin ongelmia, nyt ja jatkossa !!!

Lue lisää

Ketähän on suomessa sakotettu kun ei antanut hakata metsäänsä aukeaksi, Kyllä se oli metsänomistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitovat hiilidioksidia >20x sun ihannoimies tikkujen verran. Ja Suomi on täynnä aukkoja, mutta missä ovat NUORET METSÄT, ei ainakaan niissä 10v vanhoissa aukoissa joiden ohi ajelen päivittäin.

Lue lisää

äjätstuminen on hidasta, Kuulema ötökät kuolee jos kulotetaa, Kyllä kuolee, mutta lisääntykö toiset ötökät eli pölyyttöuän

Anonyymi kirjoitti:

Ns. Puupeltoja täällä on kasvanut vuosikymmeniä.

Eiköhän paloaukiot ole tuhansia vuosia olleet "puupeltoja. Nuo koneraiskiot on kamalia

Anonyymi kirjoitti:

Samoin pitäisi siirtyä päätehakkuusta moni-ikäiseen puustoon ja ylispuuhakkuuseen.

Aloittajalle: ilmasto on muuttunut siten, että sää ja ilmasto ovat viilenneet, minkä seurauksena lämpösumma ja kasvukauden pituus ovat laskeneet ja siten metsien kasvu on hidastunut.

Lue lisää

Kyllä puun kasvulle on tärkeä valo varsingin männylle. Liika valo kasvattaa oksistoa

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🔞 ­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17676542t

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

LUKE on tutkinut asian. Toivottavasti ei nyt muutamaan vuoteen tule keskieuoopan metsätuhot meille. Kun se ilmasto piru vaan lämpiää. Vaikka Persut laittaa kaikki pakastimet pihalle kansi auki pörrään..

Anonyymi kirjoitti:

LUKE on tutkinut asian. Toivottavasti ei nyt muutamaan vuoteen tule keskieuoopan metsätuhot meille. Kun se ilmasto piru vaan lämpiää. Vaikka Persut laittaa kaikki pakastimet pihalle kansi auki pörrään..

Lue lisää

Tämä Luken raportti tulikin sopivasti ennen vaaleja, nyt vihreet voi pää vihreenä uhota pyhää sanomaansa. Ikävä vain, että suomalaisilla on nyt paljon maanläheisemmät murheet ja huolet kuin kaupunkien vihreällä eliitillä eli vaalivoittoa tällä ohjelmalla ei irtoa ja hyvä niin.

Kyllä se "eroaa", on varmaan kolestrolit kohdillaan, kuten sillä ketkuämmälläkin. Saadaan luonnollista poistumaa.

Anonyymi kirjoitti:

LUKE on tutkinut asian. Toivottavasti ei nyt muutamaan vuoteen tule keskieuoopan metsätuhot meille. Kun se ilmasto piru vaan lämpiää. Vaikka Persut laittaa kaikki pakastimet pihalle kansi auki pörrään..

Lue lisää

Luke? 🤣Älä viitsi!

Anonyymi kirjoitti:

LUKE on tutkinut asian. Toivottavasti ei nyt muutamaan vuoteen tule keskieuoopan metsätuhot meille. Kun se ilmasto piru vaan lämpiää. Vaikka Persut laittaa kaikki pakastimet pihalle kansi auki pörrään..

Lue lisää

Luke, n 1300 "asiantuntijaa" on poliittinen leikkikenttä eli meidän taskuilla eläviä loisia, jotka valehtelee, kun käsketään valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Luke, n 1300 "asiantuntijaa" on poliittinen leikkikenttä eli meidän taskuilla eläviä loisia, jotka valehtelee, kun käsketään valehdella.

Ja se valehtelu onkin johtanut meidät tähän tilanteeseen. Käskystä piti esittää niin valtava metsävaranto, että kusi kintuille ja pahasti, kiitos sipilän. Luuli ettei meidän tarvitse vähentää päästöjä mistään kun oikein tuutataan.

Anonyymi kirjoitti:

Luke, n 1300 "asiantuntijaa" on poliittinen leikkikenttä eli meidän taskuilla eläviä loisia, jotka valehtelee, kun käsketään valehdella.

Kun kasvatat oikeaoppisesti oikein suuren puun niin sillä tukit velkasäkin- kuin Lukenkin suun.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Luken raportti tulikin sopivasti ennen vaaleja, nyt vihreet voi pää vihreenä uhota pyhää sanomaansa. Ikävä vain, että suomalaisilla on nyt paljon maanläheisemmät murheet ja huolet kuin kaupunkien vihreällä eliitillä eli vaalivoittoa tällä ohjelmalla ei irtoa ja hyvä niin.

Lue lisää

Ai siis Lucky Luke....?

Anonyymi kirjoitti:

Luke? 🤣Älä viitsi!

Laki Luke

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Luken raportti tulikin sopivasti ennen vaaleja, nyt vihreet voi pää vihreenä uhota pyhää sanomaansa. Ikävä vain, että suomalaisilla on nyt paljon maanläheisemmät murheet ja huolet kuin kaupunkien vihreällä eliitillä eli vaalivoittoa tällä ohjelmalla ei irtoa ja hyvä niin.

Lue lisää

Jos demarihuorat voittaa vaalit, miljoonatta kertaa demokratiaa. Demarihuorat myi suomalaiset eu:n orjiksi muu huorahallituksen kera. Toivottavasti tukehtuvat kinkkuihinsa. Muuta en toivo, eikä ikävä tule. Toivon noille kusipäille kaikkea mahdollista pahaa.

Eipä ole minkäänlaista pelkoa siitä, että Suomen talousmetsiin kehittyisi nykymenolla ikimetsiä. Jokainen, joka metsissä liikkuu, pitää tuollaista käsitystä täysin naurettavana.

Mitä enemmän sakkoja saamme sitä enemmän on karistettava käpyjä siementen saamiseksi ja niiden avulla uusien ja kasvavien metsien luomiseksi,metsä on kuin ihminen jonka on joskus annettava tilaa uuden sekä vahvemman sukupuolven jatkettavasi.

Ikimetsissä on hiili tallessa, hakatussa metsässä se on päästetty ilmakehään vähintään pian.

Sama pätee puusta tehtyihin rakennuksiin, siellä se esim. hirsipirtin hirsissä on hiili jemmassa.

Sellussa yms. se taas hyvin pian on kierrossa ja liikana. Monitahoisia nämä metsäasiat.

Kepulaiset ja Kurvinen & edeltäjät aina pyrkineet vesittämään totuutta Suomen metsien tilasta.

Huonosti on metsäasiat olleet jo kauan ryöstöhakkuista johtuen!

Pitkin poikin Suomea liikkuessa asiat näkee kyllä. Kaikki louhikotkin on käännelty tukiaisten turvin kun ryöstöavohakkuut toteutettu.

Tutkimuksessa mukana ollut Kari Korhonen toteaa tästä asiasta seuraavaa:
"Metsien kasvussa on erilaisia jaksoja ,,,,,,,, alenevasta kasvuindeksistä ei siis pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, etenkin kun niille löydettiin luonnollisia selityksiä "
Jo varsinaisen tutkimuksen lopussa todetaan että:" tutkimus on tehty eri menetelmillä eikä se ole vertailukelpoinen edellisen vuoden tuloksiin".
Tähän erilaisuuteen vaikutti mm. se että nyt laskelmiin otettiin turvemetsien sammaleen ja kaikkien metsien karikkeen lahoamisen sekä metsiin jäävän lahopuun aiheuttama hiililisäys .
Minkähän takia ei sitten otettu huomioon sen kasvaneen sammaleen sitomaa hiiltä hiilensidonnan lisäyksenä.
Jos ja kun kerran metsiin jätettävä lahopuu näin vähentää sen hiilensidontaa niin miksi sitä siten pitäisi aina vaan sinne lisätä. ??
Kaikkein suurin moka tässä asiassa on se että nyt vaahdotaan YHDEN VUODEN tuloksen perusteella.
Jos verrataan LUKEN taulukon hiilensidontapilareita vuosilta 2018 ja 2020 niin kahden vuoden aikana hiilensidonta kasvoi n. 8 miljoonasta tonnista n. 20 miljoonaan tonniin eli 150 %.
Eikä kukaan huutanut että nyt tapahtui hiilensidonnan räjähdysmäinen kasvu.
Eli ei yhden eikä kahden vuoden tilastojen perusteella mitään romahduksia eikä räjähdyksiä vaan pidemmän aikavälin tulosten perusteella ja samoilla tutkimustavoilla..

Venäjällä varastetaan kaikki mikä irtoaa siellä sataa keltaista lunta ja mustaa on varastettua asfalttia on rautatietä on varastettuja busseja työkoneita rakennustarvikkeita on varastettuja vaatteita matkalaukkuja on virossakin heillä samoin varastettua.

Tukijullin valitusta jälleen....metsällä ei ole enää mitään arvoa kun sitä ei ensi vuoden alusta saa edes käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijullin valitusta jälleen....metsällä ei ole enää mitään arvoa kun sitä ei ensi vuoden alusta saa edes käyttää.

Miksi vihaat ruokaa

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaat ruokaa

Ole sitten syömättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole sitten syömättä.

Laita todennäköinen punikki hampaat naulaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laita todennäköinen punikki hampaat naulaan.

Kokeile miltä tuntuu olla muutama viikko ilman ruokaa. Puhu sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile miltä tuntuu olla muutama viikko ilman ruokaa. Puhu sitten.

Ehkä se saisi punikin ajattelemaan että oma maatalous pitää olla. Tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se saisi punikin ajattelemaan että oma maatalous pitää olla. Tai sitten ei.

Punikin mieltä ei muuta mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaat ruokaa

Miksi vihaat erityisesti niitä jotka tuottavat ruokaa ilman palkkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaat erityisesti niitä jotka tuottavat ruokaa ilman palkkaa?

Yksikään punikki ei suostu tekemään työtä ilman palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään punikki ei suostu tekemään työtä ilman palkkaa.

Yksikään punikki ei kadehdi jotain metallifirmaa joka ostaa miljoonien eurojen sorvin firmaansa. Mutta kun sattuu sellainen hirvittävyys että jussi ostaa uuden traktorin, joka maksaa ehkä parisataa tuhatta, silloin punikin kateus räjähtää käsiin. Jussin pitäisi punikin mielestä hoitaa jopa satojen hehtaarien pellot hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään punikki ei kadehdi jotain metallifirmaa joka ostaa miljoonien eurojen sorvin firmaansa. Mutta kun sattuu sellainen hirvittävyys että jussi ostaa uuden traktorin, joka maksaa ehkä parisataa tuhatta, silloin punikin kateus räjähtää käsiin. Jussin pitäisi punikin mielestä hoitaa jopa satojen hehtaarien pellot hevosella.

Lue lisää

Ei sittenkään punikki luovu kateudestaan vaikka jussin mitätön investointi hyödyttää todennäköisesti vasemmistolaisia duunareita. Se antaa työtä näille duunareille tuo investointi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sittenkään punikki luovu kateudestaan vaikka jussin mitätön investointi hyödyttää todennäköisesti vasemmistolaisia duunareita. Se antaa työtä näille duunareille tuo investointi.

Lue lisää

Kummallinen on tyyppi tuo punikki.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen on tyyppi tuo punikki.

Jatkan. Tämä meni hieman ohi aiheesta, mutta kun eräs tyyppi otti esille tukijullit, niin sanoin sanottavani.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan. Tämä meni hieman ohi aiheesta, mutta kun eräs tyyppi otti esille tukijullit, niin sanoin sanottavani.

Tukijulleillahan tarkoitetaan maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä eli maajusseja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaat ruokaa

Tuotantoeläimistä pitää päästä eroon!

Anonyymi kirjoitti:

Tukijulleillahan tarkoitetaan maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä eli maajusseja.

Kateellisten kommareiden mielessä siis.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellisten kommareiden mielessä siis.

Vittu että minua vituttaa tuo kommareiden perusteeton kateus maajusseja kohtaan. Tulee nälänhätä joka toivottavasti saa edes jonkun punikin mielen muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu että minua vituttaa tuo kommareiden perusteeton kateus maajusseja kohtaan. Tulee nälänhätä joka toivottavasti saa edes jonkun punikin mielen muuttumaan.

Punikki ole hyvä ja ala kultakaivoksen omistajaksi. Mikä vittu mättää ettet ala?

Anonyymi kirjoitti:

Punikki ole hyvä ja ala kultakaivoksen omistajaksi. Mikä vittu mättää ettet ala?

Sanon tämän kaikille jusseja vihaaville punikeille. Näitä kultakaivoksia on saatavilla yhä enemmän. Siitä vaan kultaa vuolemaan.

Ja selluksi menevän puun sitoma hiilioksidi on käytännössä kokonaan takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa. Mitä nuorempana metsä hakataan, sitä suurempi osa on sellua.

Metsät ovat paitsi hiilinieluja. myös hiilivarastoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu että minua vituttaa tuo kommareiden perusteeton kateus maajusseja kohtaan. Tulee nälänhätä joka toivottavasti saa edes jonkun punikin mielen muuttumaan.

Tällä saatanan suojeluvimmalla nälkä tulee kun viljelyala vähenee hulluuden takia. Ennallistamishulluuden. Maatilat jotka vielä ovat sinnitelleet puun myynnin ansiosta, ne tulevat lopettamaan. Vittu kun ihana asia se nälänhätä jota toivon. Se tekee gutaa punikeille esimerkiksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja selluksi menevän puun sitoma hiilioksidi on käytännössä kokonaan takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa. Mitä nuorempana metsä hakataan, sitä suurempi osa on sellua.

Metsät ovat paitsi hiilinieluja. myös hiilivarastoja.

Lue lisää

Metsää olisi harvennettava, eli hakattava nykyistä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä saatanan suojeluvimmalla nälkä tulee kun viljelyala vähenee hulluuden takia. Ennallistamishulluuden. Maatilat jotka vielä ovat sinnitelleet puun myynnin ansiosta, ne tulevat lopettamaan. Vittu kun ihana asia se nälänhätä jota toivon. Se tekee gutaa punikeille esimerkiksi.

Lue lisää

Minä nautin kun vihervassu huutaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä nautin kun vihervassu huutaa ruokaa.

Se on elämäni suurimpia nautintoja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja selluksi menevän puun sitoma hiilioksidi on käytännössä kokonaan takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa. Mitä nuorempana metsä hakataan, sitä suurempi osa on sellua.

Metsät ovat paitsi hiilinieluja. myös hiilivarastoja.

Lue lisää

Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja selluksi menevän puun sitoma hiilioksidi on käytännössä kokonaan takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa. Mitä nuorempana metsä hakataan, sitä suurempi osa on sellua.

Metsät ovat paitsi hiilinieluja. myös hiilivarastoja.

Lue lisää

Mutta ikimetsät ovat vain hiilivarastoja, nieluina ne ovat heikkoja. Tukkipuutakin niistä ei oikein saa hoitamattomista "ikimetsistä". Siellä seisovat ja aluskasvillisuuskin kuolee, voi siellä joitakin harvinaisia hyönteisiä majailla.

Anonyymi kirjoitti:

Se on elämäni suurimpia nautintoja.

Helvetti jos tiedän että yksikään vihervassu eksyy kysymään minulta että olisiko ruokaa, minä sanon että painu sinne kommunistiseen eurostoliittoon ja ota sieltä ruokasi.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti jos tiedän että yksikään vihervassu eksyy kysymään minulta että olisiko ruokaa, minä sanon että painu sinne kommunistiseen eurostoliittoon ja ota sieltä ruokasi.

Annan vain maatalouttamme rakastaville ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Metsää olisi harvennettava, eli hakattava nykyistä enemmän.

Harvennushakkuun tuottama puu menee selluksi ja selluksi menevä hiili on takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö.

Vanha metsä ei ole ryteikkö. Hoitamaton yksilajinen talousmetsä voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantoeläimistä pitää päästä eroon!

Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi. Siitä todistaa hampaat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Vanha metsä ei ole ryteikkö. Hoitamaton yksilajinen talousmetsä voi olla.

On tutkittu että metsäaukot vilisee monimuotoisuutta. Seppo Vuokko tietää enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi. Siitä todistaa hampaat.

Viherpunikki on ateisti eikä usko mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunikki on ateisti eikä usko mihinkään.

Ateismin hedelmät nähtiin neukkulassa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Vanha metsä ei ole ryteikkö. Hoitamaton yksilajinen talousmetsä voi olla.

Hoitamaton metsä on läpipääsemätön ryteikkö. Nopeimmat lajit, pajut, pihlajat, heinäkasvit, lepät valtaavat ja tappavat havupuun taimet jo muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitamaton metsä on läpipääsemätön ryteikkö. Nopeimmat lajit, pajut, pihlajat, heinäkasvit, lepät valtaavat ja tappavat havupuun taimet jo muutamassa vuodessa.

Hoitamaton puupelto voi olla. Suomessa on oikeita vanhoja metsiä ja ne ovat yllättävän harvoja. Käy vaikka katsomassa Evolla tai Vesijaossa.

Kyllä se 50 puu käy moneen. Aukoilla saadaan tehokas puunkeruu, ja sienikasvustot pois, mitkä lahottaa metsiä. Vanhoissametsissä laho ongelma, joka leviää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaat erityisesti niitä jotka tuottavat ruokaa ilman palkkaa?

Ei tuo tajua mistä ruoka tulee🙈

Mistä sitä enää löytää niin vanhoja puita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sittenkään punikki luovu kateudestaan vaikka jussin mitätön investointi hyödyttää todennäköisesti vasemmistolaisia duunareita. Se antaa työtä näille duunareille tuo investointi.

Lue lisää

Ai se Jontikka siellä tallissa? No ei, kun se vielä ostetaan veronmaksajien piikkiin.Ala ei tervehdy missään päin maailmaa, ennen kuin kaikki tuet lopetetaan ja homma pyörii markkinaehtoisesti. Mikään ei ole niin helppoa myytävää kuin ruoka, ei siihen tukia pitäisi tarvita.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja selluksi menevän puun sitoma hiilioksidi on käytännössä kokonaan takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa. Mitä nuorempana metsä hakataan, sitä suurempi osa on sellua.

Metsät ovat paitsi hiilinieluja. myös hiilivarastoja.

Lue lisää

Selluloosan osalta tuo on totta. Kaikki pakkausmateriaalit ovat hyvin lyhytikäisiä, hiili ei sitoudu niihin pitkiksi ajoiksi. Puhutan jatkuvasti innokkaasti tulevaisuuden uusista tuotteista, jotka sitovat hiiltä, mutta ei ajatella aikajanaa, jona se hiili taas vapautuu.
Tämä on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijullin valitusta jälleen....metsällä ei ole enää mitään arvoa kun sitä ei ensi vuoden alusta saa edes käyttää.

Senpä takia tullaan näkemään ennätykselliset hakkuuaukeat. Saavat mitä tilaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti jos tiedän että yksikään vihervassu eksyy kysymään minulta että olisiko ruokaa, minä sanon että painu sinne kommunistiseen eurostoliittoon ja ota sieltä ruokasi.

Kannattaa mennä toreille, missä kohta ovat valehtelemassa. Minä aion mennä ja aion myös aukasta sanaisen arkkuni noille valehtelijoille.
Olen sen jo kerran tehnyt, tästä on vuosia aikaa ja "uhreina" oli, arvatkaas? Ketkut. Saivat täyslaidallisen enkä ole päivääkään katunnut. En ole ketkuja ikinä äänestänyt, enkä tule äänestämäänkään, kuten en yhtäkään huorahallituspuoluetta

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantoeläimistä pitää päästä eroon!

Ai miksi? Juotko maitoa? Syötkö kananmunia? Et varmaan, syöt heiniä. Syöt eläonten ruokaa ja tapat ne eläimet nälkään eli tuhoat ne. Josko olisit yhtään lukenut, tietäisit niinkin yksinkertaisen asian, että jo ensimmäiset maan päällä liikkuvat ihmiset metsäsyivät eläimiä saadakseen ruokaa eli lihaa. Viherkusipäät pitäisi tappaa sukupuuttoon.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hoitamaton puupelto voi olla. Suomessa on oikeita vanhoja metsiä ja ne ovat yllättävän harvoja. Käy vaikka katsomassa Evolla tai Vesijaossa.

Saat monipuolisemman kuvan, kun käyt Pyhä-Häkissä. Osa ikimetsistä on todellista ryteikköä, osa kohtuullisen harvaa. Riippuu maapohjasta ja metsäpalon ajankohdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia tullaan näkemään ennätykselliset hakkuuaukeat. Saavat mitä tilaavat.

Ei tulla ainakaan kaupunkiomistajien metsissä. Näin kerrottiin kokouksessa jossa he kokoontuivat. Joku saattoi tehdä pienimuotoisia harvennushakkuita, mutta suurin osa halusi rauhoittaa palstansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen on tyyppi tuo punikki.

remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 6.12.1917 haluten pysyä
Neukkulan osana ja aloittivat nurhaterrorin maajussseja kohtaan ja kapinan
venälläisen sotaväen tuella ja aseillla
1970 remuri runoili tapa talonpoika päivässä

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään punikki ei suostu tekemään työtä ilman palkkaa.

Milloin kokoomuslaiset suostuvat työhön yhdeksän €uron päiväpalkalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen on tyyppi tuo punikki.

Koulittu kuinka kolittu niin aina ne on syömässä toisten omaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijulleillahan tarkoitetaan maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä eli maajusseja.

Niin onhan se vähän toisellaista elämää kuin herrojen muistopuiden istuttaminen jossain puistolaidassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantoeläimistä pitää päästä eroon!

Miks kun lehmänpaskasta on saatu hyviä kasvukokemuksia niin biovijelyn-kuin biokaasunkin osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Metsää olisi harvennettava, eli hakattava nykyistä enemmän.

Niin ja kun jättää hieman ylitiheäksi niin sitä harventaa useammastikin ja on varapuukin varalla tykkylumenkin kaadon varalta.

Anonyymi kirjoitti:

Annan vain maatalouttamme rakastaville ruokaa.

Elä anna kuitekaan puuta ne kun on aivan liian kalliita rehuyksiköitä syötäväksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Harvennushakkuun tuottama puu menee selluksi ja selluksi menevä hiili on takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa.

Mutta kun kasvi tarvitsee aina vettä,ravinteita.auringon valoa sekä hiilidioksiidia yhteyttämisen suorittamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

On tutkittu että metsäaukot vilisee monimuotoisuutta. Seppo Vuokko tietää enemmän.

Joup siellä mennä vilistää kesät talvet monenlaista partiolaista, metsänhoitomerkin saalistajaa sekä marjastajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti jos tiedän että yksikään vihervassu eksyy kysymään minulta että olisiko ruokaa, minä sanon että painu sinne kommunistiseen eurostoliittoon ja ota sieltä ruokasi.

EMU on kommunistinen €urostoliitto, joten Suomi ja kaikki suomalaiset ovat jo €urostoliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitamaton metsä on läpipääsemätön ryteikkö. Nopeimmat lajit, pajut, pihlajat, heinäkasvit, lepät valtaavat ja tappavat havupuun taimet jo muutamassa vuodessa.

Mänty kärsii mainitsemistasi, mutta kuusella on sekä valo- että varjoneulaset.
Mänty tarvitsee eniten valoa, kuusi vähiten.

(Ilm. 8:12) Kolmasosa auringosta passivoituu, jolloin sekä valo että lämpö vähenevät ihmisestä riippumatta. Käytännössä tämä näkyy kasvien kasvun supistumisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ai se Jontikka siellä tallissa? No ei, kun se vielä ostetaan veronmaksajien piikkiin.Ala ei tervehdy missään päin maailmaa, ennen kuin kaikki tuet lopetetaan ja homma pyörii markkinaehtoisesti. Mikään ei ole niin helppoa myytävää kuin ruoka, ei siihen tukia pitäisi tarvita.

Lue lisää

Joo, ruoka on helppoa myytävää. Koska jokainen tarvitsee sitä joka päivä. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Mainitseppa jokin muu ammatti kuin ruuantuottaja, joka on elämälle välttämätön! Mutta älä masennu, teitä turhakkeita on suuri enemmistö, et ole ainut. Ja muista syödä, sillä alhainen verensokeri saa muutenkin turhuuteesi katkeroituneen mielesi vielä mustemmaksi.
Laita nyt jokin elämälle välttämätön ammatti tänne palstalle. Ps. Älä katsele sieltä kaupungista. Siellä on suurin osa verovaroilla eläviä, mutta ei suinkaan tarpeellisia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Harvennushakkuun tuottama puu menee selluksi ja selluksi menevä hiili on takaisin ilmakehässä muutamassa vuodessa.

Ei sellu mene enää paperiksi samassa määrin kuin ennen , Vähenee tästäkin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se 50 puu käy moneen. Aukoilla saadaan tehokas puunkeruu, ja sienikasvustot pois, mitkä lahottaa metsiä. Vanhoissametsissä laho ongelma, joka leviää.

Nuo ongeltat torjutaan harvenushakkuilla, Ei aukkohakkuilla

Anonyymi kirjoitti:

Ai se Jontikka siellä tallissa? No ei, kun se vielä ostetaan veronmaksajien piikkiin.Ala ei tervehdy missään päin maailmaa, ennen kuin kaikki tuet lopetetaan ja homma pyörii markkinaehtoisesti. Mikään ei ole niin helppoa myytävää kuin ruoka, ei siihen tukia pitäisi tarvita.

Lue lisää

Elintarvikkeiden hinnat nousee ja tuntuvasti, Punikille tulee bvarmasti hätä

Anonyymi kirjoitti:

remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 6.12.1917 haluten pysyä
Neukkulan osana ja aloittivat nurhaterrorin maajussseja kohtaan ja kapinan
venälläisen sotaväen tuella ja aseillla
1970 remuri runoili tapa talonpoika päivässä

Lue lisää

Niin tapa talonpoika päivässä mutta nyt tapa talonpojat 10 vuodessa kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kun jättää hieman ylitiheäksi niin sitä harventaa useammastikin ja on varapuukin varalla tykkylumenkin kaadon varalta.

Minut haukuttiin kun en ensiharvenuksessa jättänyt 5 merri välejä Vatasin en kasvata pesaitra vaan hyötypuita, Nyt pituus 0n 15 metriä ja kohta harvennuksen aika, On toiminu hyvänä hiilinieluka 20 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Mänty kärsii mainitsemistasi, mutta kuusella on sekä valo- että varjoneulaset.
Mänty tarvitsee eniten valoa, kuusi vähiten.

(Ilm. 8:12) Kolmasosa auringosta passivoituu, jolloin sekä valo että lämpö vähenevät ihmisestä riippumatta. Käytännössä tämä näkyy kasvien kasvun supistumisena.

Lue lisää

männyn kasvutuotto vähenee pimeässä, Mänty kasvaa valossa

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantoeläimistä pitää päästä eroon!

Niistä pääsee eroon kun syö ne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellu mene enää paperiksi samassa määrin kuin ennen , Vähenee tästäkin

Sellu menee yhä enemmän pakkausmateriaaleiksi: pakkauspaperiksi ja kartongiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laita todennäköinen punikki hampaat naulaan.

Älä viitsi Fazerin karkeilla on hampaat rikottu päälle huonot opit hammaslääkärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaat erityisesti niitä jotka tuottavat ruokaa ilman palkkaa?

Ilman palkkaa tuotettu kibbutsiruoka on kallista niille jotka sitä ostaa rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Laita todennäköinen punikki hampaat naulaan.

Tuliko helvetti kun rahat aukesi . Virossa joku istuu sun sohvalla tai pesee pyykit sun koneella mitä mihin varastetut koirat on viety hei ???

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään punikki ei kadehdi jotain metallifirmaa joka ostaa miljoonien eurojen sorvin firmaansa. Mutta kun sattuu sellainen hirvittävyys että jussi ostaa uuden traktorin, joka maksaa ehkä parisataa tuhatta, silloin punikin kateus räjähtää käsiin. Jussin pitäisi punikin mielestä hoitaa jopa satojen hehtaarien pellot hevosella.

Lue lisää

Viron KOPLISSA on eniten Suomesta varastettua ja rak veressä Latviassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen on tyyppi tuo punikki.

Viru hotellin vakooja museo avaa tätä asennetta ne vakoili venäjän prostituoidut asiakkaita siellä kivaa käydä Sokos hotellissa eikö.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu että minua vituttaa tuo kommareiden perusteeton kateus maajusseja kohtaan. Tulee nälänhätä joka toivottavasti saa edes jonkun punikin mielen muuttumaan.

Vapaakirkolla on joku varasta kaikilta ryhmä venäjää viroa hebreaa puhuu. Arkki seurakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Punikki ole hyvä ja ala kultakaivoksen omistajaksi. Mikä vittu mättää ettet ala?

Varastetut kultakorut sitten ......ne tekee niistä mm.kultahampaita ja uusia koruja sekä piilottaa. YouTube on videoita kun arabinaiset huivipäässä varastaa kultakaupasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ikimetsät ovat vain hiilivarastoja, nieluina ne ovat heikkoja. Tukkipuutakin niistä ei oikein saa hoitamattomista "ikimetsistä". Siellä seisovat ja aluskasvillisuuskin kuolee, voi siellä joitakin harvinaisia hyönteisiä majailla.

Lue lisää

Täällä oli joskus oikeita ruoka vaate ja huonekalut varkaita virosta ja arabiasta Palestiinasta esy.fi Pasilassa.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti jos tiedän että yksikään vihervassu eksyy kysymään minulta että olisiko ruokaa, minä sanon että painu sinne kommunistiseen eurostoliittoon ja ota sieltä ruokasi.

Virossa niitä valkoisia tiilitaloja voi sanoa Valko-Venäjän varastetun tavaran tukikohdaksi pimeä kauppa huumeet kertakaikkiaan. Itä Tallinna. Kopli.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismin hedelmät nähtiin neukkulassa.

Kontulassa oli valkovenäläisiä vakoojia ne korkeat vanhat kerrostalot ja virosta ne varasteli huonekaluja

Anonyymi kirjoitti:

remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 6.12.1917 haluten pysyä
Neukkulan osana ja aloittivat nurhaterrorin maajussseja kohtaan ja kapinan
venälläisen sotaväen tuella ja aseillla
1970 remuri runoili tapa talonpoika päivässä

Lue lisää

Stalin taas varasti maatilat ja niin tekee mm
Vapaakirkko helluntailaiset nytkin ne vaatii antamaan heille mökkisi talosi .

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellu mene enää paperiksi samassa määrin kuin ennen , Vähenee tästäkin

Varastettua ruokaa väärennettyjä ja ryöstettyä myydään kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tapa talonpoika päivässä mutta nyt tapa talonpojat 10 vuodessa kaikki

Talon POIKA kanan POIKA . KUMPIKIN ON POIKIA JA NYKYÄÄN on talon asukkaat nimellä. On se satanismiä että varastetaan toisen tila talo lyödään oma talo siihen ja otetaan etunimi sukunimeksi varastetaan paperit väärennetään henkilöllisyys murhataan aidot tätä ne tekee murhaa talon asukkaan ottaa sen identiteetin valheilla esiintyy kuin olisi se. Juu tämä on eikä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä pääsee eroon kun syö ne.

Susia voi syödä Vietnamissa syödään koirat sudet .

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko helvetti kun rahat aukesi . Virossa joku istuu sun sohvalla tai pesee pyykit sun koneella mitä mihin varastetut koirat on viety hei ???

Rajat

Anonyymi kirjoitti:

Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö.

Metsätalous halutaankin ajaa alas. Tää on tätä WEF:n agendaa talouden tuhoamiseksi. Great Reset, jep eihän se talous toimikaan, kun kaikki ajetaan alas ja tehdään solkenaan täysin käsittämättömän typeriä päätöksiä.

Ohisalon päässä on siis

Marin veti kännit baarissa
Ohisalo veti aivopierun
joka sulattaa kuulijansa sielun
haju on valtava

Kesän 2021 metsäpalot olivat Venäjällä ennätyksellisen laajat: palot kattoivat yli 18,8 miljoonaa hehtaaria.
Suomen Puuntuotantoon soveltuvaa metsämaata on 20,3 miljoonaa hehtaaria. Siellä ne Venäjän hiilinielut haihtuivat taivaalle.

Ens kesänä salamat sytyttää paljon paloja. Ohisalo voi runkata sitten

Varmaan ens kesänä tulee paljon salaman iskuja.

Ei varmaan pyri Voguen kanteen kuten eräs jauhopapitar...

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan pyri Voguen kanteen kuten eräs jauhopapitar...

Milla Magiaan viittaat?

On taidettu taas vetää puttepossua kölin alta huolella.

Nyt energiapulassa pitäisi tuplata hakkuut, hakettaa ja kehittää sähköä.
Sitteen kiivailla taimikonistuksilla hiilinielu kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

On taidettu taas vetää puttepossua kölin alta huolella.

Ai hitto. Olen joka kerta miettinyt, k6n Kurvinen on telkassa, et ketä se muistuttaa, mutta sinähän sen sanoit. Kyllä, on kuin ilmetty Putte Possu! Näyttää noilla ketkuilla nuo ihrapadat olla aina täynnä.

Päinvastoin hienosti ovat hoitaneet eun etuja eivät nämä enää ole mitään kansanedustajia vaan eu globalisteja?🤷🤷🤷

Soppari olet itse omassa pikku elämässäs! Ja neuvot muita, miksi?

Kyseessä on Great Resetin ja vihreän siirtymän mixture ilmastonmuutoksen villityksenä.

Uusiutuuhan se turve 10 000 vuodessa, mutta tuo on vähän pitkä aika odottaa, että pääsee taas jyrsimään polttoturvetta suostaan.

Jos puut jätetään lahoamaan pystyyn, niistä tulee päästölähteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puut jätetään lahoamaan pystyyn, niistä tulee päästölähteitä.

Kun koko metsä runnotaan pilalle avohakkuilla ja tasataan kaikki, metsät eivät kasva normaalisti, avohakkuu on kuin kuolettava haava metsässä.

Nyt vain metsänomistajilla on kiire ottaa rahansa, ennen kuin kielletään. Ihan selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun koko metsä runnotaan pilalle avohakkuilla ja tasataan kaikki, metsät eivät kasva normaalisti, avohakkuu on kuin kuolettava haava metsässä.

Nyt vain metsänomistajilla on kiire ottaa rahansa, ennen kuin kielletään. Ihan selvä asia.

Lue lisää

Metsä kasvaa parhaiten avohakkuulla..Johtuu siitä, että pieni puuntaimi ei jää ison puun varjoon..

CamelBoots kirjoitti:

Metsä kasvaa parhaiten avohakkuulla..Johtuu siitä, että pieni puuntaimi ei jää ison puun varjoon..

Toisaalta kaikki valmiit pienet puuntaimet jyrätään koneilla. Vieläkö ne auraavat metsiä, marjat ja kaikki kumoon?

CamelBoots kirjoitti:

Metsä kasvaa parhaiten avohakkuulla..Johtuu siitä, että pieni puuntaimi ei jää ison puun varjoon..

Mutta ne jäävät ruohikon, horsman ja koivikkoryteikön varjoon eikä kasva kovinkaan hyvin ellei raivata. >50 vuotta keräillyt luonnonantimia ja valitettavan tuttu näky, varsinkin jos ei ole edes taimitettu, vaan jätetty luonnon uudistettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ne jäävät ruohikon, horsman ja koivikkoryteikön varjoon eikä kasva kovinkaan hyvin ellei raivata. >50 vuotta keräillyt luonnonantimia ja valitettavan tuttu näky, varsinkin jos ei ole edes taimitettu, vaan jätetty luonnon uudistettavaksi.

Lue lisää

Kyllä ne avohakkuut on lakisääteisesti velvoitettu istutettaviksi...
Oikeen hyvin kasvaa istutetut taimikot. Karun näköisiä heti alkuun kaadon jälkeen, mutta tässä kun katselee 10vuotta kasvullaan olleita taimikoita, niin se on jo eri näköinen.

CamelBoots kirjoitti:

Kyllä ne avohakkuut on lakisääteisesti velvoitettu istutettaviksi...
Oikeen hyvin kasvaa istutetut taimikot. Karun näköisiä heti alkuun kaadon jälkeen, mutta tässä kun katselee 10vuotta kasvullaan olleita taimikoita, niin se on jo eri näköinen.

Lue lisää

Ei ole velvoitettu istutuksiin- Luontainen käy kuten mainittu.

"8§ (20.12.2013/1085)
Uudistamisvelvoitteen täyttäminen

Metsän uudismisvelvoite on täytetty, kun käsittelyalueelle on saatu aikaan taimikko alueen maantieteellisestä sijainnista riippuen viimeistään 10–25 vuoden kuluessa velvoitteen muodostavan puunkorjuun päättymisestä. Jne..."

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole velvoitettu istutuksiin- Luontainen käy kuten mainittu.

"8§ (20.12.2013/1085)
Uudistamisvelvoitteen täyttäminen

Metsän uudismisvelvoite on täytetty, kun käsittelyalueelle on saatu aikaan taimikko alueen maantieteellisestä sijainnista riippuen viimeistään 10–25 vuoden kuluessa velvoitteen muodostavan puunkorjuun päättymisestä. Jne..."

Lue lisää

Olisi tyhmää jättää istuttamatta kun puuttomasta metsämaasta ei saa kummoista kauppahintaa myydessä.....

Putte-Possun nimipäivät eilen vietettiin, kaikki rahat Suomesta pois putsattiin.
Putte Possu ensin punasteli hämillään, sitten röhkäs kiitokseksi mielissään.

Mutta eihän sieltä ole tulossa kuin korkeintaa 7 miljardin lasku suomelle!
Eihän meidän tarvitse kun sulkea paperikoneet ja sahat suomessa, niin siinähän se sitten on!
Päästään kevyesti maailman kunnianhimoisimman ilmastointi politiikan tavoitteisiin 2035!
Muut eu maat joutuvat kärvistelemään 2050 saakka ennekuin pääsevät tavoitteisiinsaa!
TAAS SUOMI VOITTI!

Vihreät vievät suomen perikatoon, olin juuri tekemässä viime viikolla taimikon harvennusta, katsoin puiden kasvumittoja puun rungosta, niin mänty oli viime vuosina kasvanut ennätystahtia, jopa 80 cm vuosikasvua oli, normaalisti mänty kasvaa 50-60cm vuosi pituutta, ja noin 25cm halkaisialtaan olevan männyn vuosirenkaan kasvu oli 1,8cm parhaimmillaan, eli melkei koivun kasvun luokkaa.

Suomesta nyt pumpataan kaikki rahat pois, tämä on tarkoituksellista suomen syöntiä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän sieltä ole tulossa kuin korkeintaa 7 miljardin lasku suomelle!
Eihän meidän tarvitse kun sulkea paperikoneet ja sahat suomessa, niin siinähän se sitten on!
Päästään kevyesti maailman kunnianhimoisimman ilmastointi politiikan tavoitteisiin 2035!
Muut eu maat joutuvat kärvistelemään 2050 saakka ennekuin pääsevät tavoitteisiinsaa!
TAAS SUOMI VOITTI!

Lue lisää

Sähköihin luvattiin 400 miljoonaa euroa.

Kuivuus on yksi kasvua rajoittava tekijä. Sitä ei ole huomioitu riittävästi. Erityisesti männyn kasvu harjualueilla viivästyy kuivuuden vuoksi.
Tätä pitäisi tutkia enemmän.
Suomessa mennään usein mutu-tuntumalla, eikä oteta huomioon tutkittua tietoa. Tästä tulee usein vastakkainasettelua metsänomistajien ja tutkijoiden välille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuivuus on yksi kasvua rajoittava tekijä. Sitä ei ole huomioitu riittävästi. Erityisesti männyn kasvu harjualueilla viivästyy kuivuuden vuoksi.
Tätä pitäisi tutkia enemmän.
Suomessa mennään usein mutu-tuntumalla, eikä oteta huomioon tutkittua tietoa. Tästä tulee usein vastakkainasettelua metsänomistajien ja tutkijoiden välille.

Lue lisää

Ja kasvin kokema "kuivuus" on riippuvainen myös keskilämpötilasta. Esimerkiksi monelle suomalaiselle tuttu Kreeta näyttää aika kuivalta ja karulta paikalta, mutta sen keskimääräinen sademäärä on 600 - 650 mm vuodessa, kun Suomen sademäärä on yleensä 500-650 mm eli ei ainakaan korkeampi. Mänty kestää ajoittaista kuivuutta hyvin kuolematta, mutta totta kai kuivuus vaikuttaa kasvun määrään.

Sinällään tämä "yllätys" hiilinielun määrässä on surullinen, että Luke on varoitellut tästä kehityksestä jo vuosikausia, joten yllättävää on lähinnä se, että tätä kehitystä pidetään yllätyksenä.

Huutaa koko ajan päälle että hakkuita on vähennettävä. Ilmastopaneelihemmo saa puhua rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Huutaa koko ajan päälle että hakkuita on vähennettävä. Ilmastopaneelihemmo saa puhua rauhassa.

Juontaja ei ole nyt ihan oikeassa paikassa.

Tuollaista ei ole todettu. Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa eri tavoin eri puulajeihin.
Mikä on sen vaikutus puupeltoon?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista ei ole todettu. Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa eri tavoin eri puulajeihin.
Mikä on sen vaikutus puupeltoon?

Näin vastikään perusteltiin hakkuiden lisäämistä, ilman negatiivisia vaikutuksia. Tuli täytenä yllärinä kurviselle & co USEAT MILJARDIT, ja johan herättiin öyhöttämään syylliseksi olematonta luonnonmetsämäärää. Kyllä täytyy kepulaisen ajatusmaailman olla pieni, olisko edes herneen kokoinen?

Siksi, että suomalaiset eivät huomaa sitä, että kaikki muutkin osallistuvat maksuihin.

Yksi syy joka mainitaan metsien kasvun hidastumiseen on liian harvaan hakattu harvennusmetsä. Jos sitten se on vielä liian myöhään hakattu niin puuston latvusto on supistunut männyn ja koivun osalta alle 1/3 osan niin silloin kestää useita vuosia ennen kuin kasvu elpyy eli kasvu hidastuu.
On väitetty että männyn kasvu on hidastunut ja siihen on vastattu eri vuosien kasvuolosuhteilla mutta tärkein syy on se että jo useiden vuosien ajan on istutuksissa käytetty kuusentaimia hirvituhojen pelossa ja siksi kuusen kasvu on korvannut männyn vähäisemmän kasvun.
Kaiken kaikkiaan metsät ovat vuodesta 1970 alkaen joka vuosi kasvaneet enemmän kuin kokonaispoistuma metsästä on ollut .

Anonyymi kirjoitti:

Yksi syy joka mainitaan metsien kasvun hidastumiseen on liian harvaan hakattu harvennusmetsä. Jos sitten se on vielä liian myöhään hakattu niin puuston latvusto on supistunut männyn ja koivun osalta alle 1/3 osan niin silloin kestää useita vuosia ennen kuin kasvu elpyy eli kasvu hidastuu.
On väitetty että männyn kasvu on hidastunut ja siihen on vastattu eri vuosien kasvuolosuhteilla mutta tärkein syy on se että jo useiden vuosien ajan on istutuksissa käytetty kuusentaimia hirvituhojen pelossa ja siksi kuusen kasvu on korvannut männyn vähäisemmän kasvun.
Kaiken kaikkiaan metsät ovat vuodesta 1970 alkaen joka vuosi kasvaneet enemmän kuin kokonaispoistuma metsästä on ollut .

Lue lisää

Mitä tapahtuu jos metsät tulevaisuudessakin kasvavat enemmän kuin kokonaispoistuma on.
Metsien pinta-alan lisääntyminen .on epätodennäköistä koska tie-, rakennus- ,tuulivoima ym. vievät metsäpinta-alaa.
Siis jos se edelleen kasvaa samalla pinta-alalla niin sen ikärakenne pakosta muuttuu vanhemmaksi ja siten sen hiilensidontakyky heikkenee.
Tätähän on juuri luonnonsuojelualueilla tapahtunut.
Mikä tähän sitten olisi ratkaisu.
Jos kasvu ja kokonaispoistuma olisi samansuuruinen niin silloin hiilensidonnan huononemista ei tapahtuisi vaan metsät pysyisivät kokonaisuutena parhaassa hiilensidontaiässä..

Anonyymi kirjoitti:

Yksi syy joka mainitaan metsien kasvun hidastumiseen on liian harvaan hakattu harvennusmetsä. Jos sitten se on vielä liian myöhään hakattu niin puuston latvusto on supistunut männyn ja koivun osalta alle 1/3 osan niin silloin kestää useita vuosia ennen kuin kasvu elpyy eli kasvu hidastuu.
On väitetty että männyn kasvu on hidastunut ja siihen on vastattu eri vuosien kasvuolosuhteilla mutta tärkein syy on se että jo useiden vuosien ajan on istutuksissa käytetty kuusentaimia hirvituhojen pelossa ja siksi kuusen kasvu on korvannut männyn vähäisemmän kasvun.
Kaiken kaikkiaan metsät ovat vuodesta 1970 alkaen joka vuosi kasvaneet enemmän kuin kokonaispoistuma metsästä on ollut .

Lue lisää

"hirvituhojen pelossa".

Hirvet, kuten muutkaan eläimet eivät tuhoa luontoa vaan luonto niiden koti josta ne ottavat sen mikä niille kuuluukin.

Anonyymi kirjoitti:

"hirvituhojen pelossa".

Hirvet, kuten muutkaan eläimet eivät tuhoa luontoa vaan luonto niiden koti josta ne ottavat sen mikä niille kuuluukin.

Luonto on myös petoeläinten koti, mistä nämä elukat ottavat ruokansa, kun ei hirvimiehille maita. Petoja pitää vissiin lisätä, että kanta pysyy sopivan pienenä.

Anonyymi kirjoitti:

Luonto on myös petoeläinten koti, mistä nämä elukat ottavat ruokansa, kun ei hirvimiehille maita. Petoja pitää vissiin lisätä, että kanta pysyy sopivan pienenä.

Luonto itsessään ja siihen kuuluvat eläimet pitävät eläinkannat tasapainossa. Siihen ei ihmistä tarvita. Ihmisen luoma "tasapaino" perustuu metsätalouden ja maanviljelyn sekä kusipäisten metsästäjien intresseihin eikä sillä ole luonnon tasapainon kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi syy joka mainitaan metsien kasvun hidastumiseen on liian harvaan hakattu harvennusmetsä. Jos sitten se on vielä liian myöhään hakattu niin puuston latvusto on supistunut männyn ja koivun osalta alle 1/3 osan niin silloin kestää useita vuosia ennen kuin kasvu elpyy eli kasvu hidastuu.
On väitetty että männyn kasvu on hidastunut ja siihen on vastattu eri vuosien kasvuolosuhteilla mutta tärkein syy on se että jo useiden vuosien ajan on istutuksissa käytetty kuusentaimia hirvituhojen pelossa ja siksi kuusen kasvu on korvannut männyn vähäisemmän kasvun.
Kaiken kaikkiaan metsät ovat vuodesta 1970 alkaen joka vuosi kasvaneet enemmän kuin kokonaispoistuma metsästä on ollut .

Lue lisää

Onko tuo oikeaa kasvua, vai esim. soiden kuivatuksen tuomaan puiden määrän lisääntymistä?

Miksi maanviljely pitäisi lopettaa, eihän se ole puiden kasvusta kiinni?

Ettei vaan nyt joku kusettais jotain?
https://forest.fi/fi/faq/miten-paljon-suomen-metsien-kasvu-lisaantyy-ilmastonmuutoksen-myota/#3894d4e0

Tähän mennessä kyllä on kovin väitetty että tämä ilmastonmuutos nimenomaan vaikuttaa positiivisesti metsän kasvuun!

Anonyymi kirjoitti:

Ettei vaan nyt joku kusettais jotain?
https://forest.fi/fi/faq/miten-paljon-suomen-metsien-kasvu-lisaantyy-ilmastonmuutoksen-myota/#3894d4e0

Tähän mennessä kyllä on kovin väitetty että tämä ilmastonmuutos nimenomaan vaikuttaa positiivisesti metsän kasvuun!

Lue lisää

Luke on asiantuntijaporukka joka on arvioinut metsien hiilensidonnan aikaisemmin ja joka on arvioinut sen nyt. Eli siinä mielessä muutos perustuu samalla tavalla tehtyihin mittauksiin ja arvioihin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Luke on asiantuntijaporukka joka on arvioinut metsien hiilensidonnan aikaisemmin ja joka on arvioinut sen nyt. Eli siinä mielessä muutos perustuu samalla tavalla tehtyihin mittauksiin ja arvioihin.

Lue lisää

Kysymys kait lähinnä onkin sen luotettavuudesta!

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kait lähinnä onkin sen luotettavuudesta!

Luken luotettavuus on asetettu kyseenalaiseksi vasta kun sen tutkimustulokset ovat "harmillisia". Kun 2010 hiilinielut olivat vahvat ja Luke raportoi niistä, niin kukaa ei epäillyt luotettavuutta, kun tulokset miellytti.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Luken luotettavuus on asetettu kyseenalaiseksi vasta kun sen tutkimustulokset ovat "harmillisia". Kun 2010 hiilinielut olivat vahvat ja Luke raportoi niistä, niin kukaa ei epäillyt luotettavuutta, kun tulokset miellytti.

Lue lisää

Se nyt vaan on hieman vaikea uskoa että saman puljun tekemien tutkimusten tulokset voivat vaihtua parissa vuodessa näin perusteellisesti!

Pari vuotta ei vaikuta metsien iässä yhtään mitään ja hakkuissa versus metsien netto kasvu ei ole tapahtunut niin radikaaleja muutoksia että samoja kriteereitä käyttäen tulokset voisivat muuttua noin paljon!

Joko tutkimukseen on otettu jotain lisää tai poistettu tai muutettu parametreja sillä muuten tämä on kyllä vaikeasti uskottava tulos!

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt vaan on hieman vaikea uskoa että saman puljun tekemien tutkimusten tulokset voivat vaihtua parissa vuodessa näin perusteellisesti!

Pari vuotta ei vaikuta metsien iässä yhtään mitään ja hakkuissa versus metsien netto kasvu ei ole tapahtunut niin radikaaleja muutoksia että samoja kriteereitä käyttäen tulokset voisivat muuttua noin paljon!

Joko tutkimukseen on otettu jotain lisää tai poistettu tai muutettu parametreja sillä muuten tämä on kyllä vaikeasti uskottava tulos!

Lue lisää

Eihän tutkimusten tulokset ole "vaihtuneet". Kukin vuosi arvioidaan sen hetkisen tilanteen mukaan. Hakkuut ja kuivuus ovat vaikuttaneet metsiin, joten ne vaikuttaa tietenkin myös arvioon metsien hiilinielusta.

Tämä koko hiilinieluasia ja totuus siitä taitaa kuulua siihen kategoriaan että jokaisella asian esittäjällä on oma totuus ja objektiivista kokonaisvaltaista totuutta ei ole kenelläkään ihan jo siitä yksinkertaisesta syystä että ei taida olla absoluuttisen oikeaa tapaa edes asiaa selvittää!

Kyllä se siltä ehdottomasti vaikuttaa. Mitä me muka olemme hyötyneet koko EU:sta??? Hajotetaan koko roska. Ei sillä ole edes mitään turvallisuuspoliittista merkitystä.
Tosin vahinko on jo tapahtunut. Onko kukaan laskenut, paljonko me olemme koko tänä aikana maksaneet sinne ja paljonko saatu takaisin? Maa on ainakin konkurssin partaalla.

Emähuijaus taas vireillä.

Kasvunopeus vaihtelee jokainen vuosi, kohtalaisen tarkoituksenhakuista alkaa tekemään mitään johtopäätöksiä yhden kasvukauden perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvunopeus vaihtelee jokainen vuosi, kohtalaisen tarkoituksenhakuista alkaa tekemään mitään johtopäätöksiä yhden kasvukauden perusteella.

Vuosittaisilla kasvunopeustutkimuksilla selvitetään sään vaikutus hiilinieluun, ei ilmastonmuutoksen (väh. 30 vuoden säätiedot) vaikutusta hiilinieluun. Siten on väärin puhua ilmastonmuutoksesta hiilinielulaskelmissa.

Hahhaa!

No hakkuiden määrä ei ole vielä koskaan ylittänyt sitä lisäkasvun määrää jota metsät kasvaa vuosittain joten metsien nettomäärä on koko ajan lisääntynyt!

Anonyymi kirjoitti:

No hakkuiden määrä ei ole vielä koskaan ylittänyt sitä lisäkasvun määrää jota metsät kasvaa vuosittain joten metsien nettomäärä on koko ajan lisääntynyt!

Paitsi tänä vuonna kun hakkuita oli ennätysmäärä ja suhde kääntyi negatiiviseksi.

Mites se menikään aikoinaan kun perusteltiin EU:hun liittymistä että on parempi olla niissä pöydissä missä asioista päätetään!

Eiköhän kuitenkin KEPU ole pääasiakas, sillä MTT METLA RKTL TIKE (kaikki kepulaisia) = LUKE.

Nåinhän se on. Kaadetun puun tilalle ei kasva koskaan uutta puuta vaan siihen jää autio paikka. Kun kaikki puut on kaadettu niin tilalle tulee aavikko.

Avohakkuusta pitäisi siirtyä moni-ikäiseen puustoon talousmetsissä, jolloin ylispuuhakkuita tehtäisiin kerran noin kymmenessä vuodessa. Vain rakennuskohdepalstat saisivat avohakkuun.

Poltetaan meidän vanhat puut, istutetaan tilalle taimet ja ihmetellään pienenikö vai kasvoiko meidän hiilinielu. :)

Näin on paragraafissa.

"Metsien laskenta sisältää asetuksen mukaan myös puutuotteista ja lahopuusta (deadwood) saatavaa nielun. Ne lasketaan osana metsien vertailutasoa. Puutuotteista ja lahopuusta saatavaa nieluhyötyä ei rajoiteta kattoluvulla."

Ei voi olla lopussa,415 ppm koko ajan ilmassa ja nousee. Ja jos lämpöä ja vettä sekä ravinteita riittää niin kasvua on aivan pakko tapahtua kasveissa,ne ei koskaan voi ajatella että jätämpä tämän vuoden kasvamisessani väliin.

Juuri näin kasvuvauhti on valtaisaa. Kaataa 50vuotta vanhan puun, niin huomaa vuosirenkaista valtaisan kasvun viimisen 10 vuoden aikana. Joku outo sairaus levittää vääriä tietoja jatkuvasti kaikesta tuutin täydeltä ja mitään hyvää ei tapahdu missään. Hoetaan vain --sairaan hyvää-- ja unohdetaan ottaa lääkkeet.

Sitovat hiilinielutavoitteet sovittiin EU:ssa vuonna 2016 Suomen silloisen hallituksen hyväksymänä.

Muistatko ketkä olivatkaan hallituksessa 2016?

Nyt jäitä hattuun tässä sanktiokeskustelussa!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0e7eb35e-df8e-4870-8299-34df2cfeb05e

Vielä ei ole varmaa tietoa, että tuleeko sanktioita vai sakkoja.

Kaskuvaudella ilmasto on kuivumassa. Se hidastaa metsän kasvua ja paahteiset hellejaksot auttavat puiden tuholaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaskuvaudella ilmasto on kuivumassa. Se hidastaa metsän kasvua ja paahteiset hellejaksot auttavat puiden tuholaisia.

Vastahan oli kriisi tason tulvat jotka nekin laitettiin ilmaston muutoksen piikkiin. On se kumma oli lämmin tai kosteaa aina on ilmastonmuutos. Noista voi päätellä että keskimäärin on normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Vastahan oli kriisi tason tulvat jotka nekin laitettiin ilmaston muutoksen piikkiin. On se kumma oli lämmin tai kosteaa aina on ilmastonmuutos. Noista voi päätellä että keskimäärin on normaalia.

Lue lisää

Niinhän sen sanotaankin parhaiten ilmenevän tavan immeiselle, SÄÄN ÄÄRI-ILMIÖINÄ.

Kyllä, ilmastomme on viilenemässä. Kasvukauden pituus lyhenee ja auringon määrä myös pilvisyydestä johtuen. Ilmasta tuleva fosfori muuttuu sateella hapoksi, joka happamoittaa maan ja vähentää kasvua. (Laaja ongelma esim. Kiinassa, pellot eivät kasva yhtä hyvin, kuin vuosikymmeniä sitten) Suomen vesistöt eivät myöskään kasva kasviblanktonia entiseen malliin ilmeisesti samasta syytä kuin nuo metsätkään eivät kasva. Mihin unohtui vesistöjen hiiltä sitova vaikutus ? Luke ?

Höpöhöpö, kyllä Essonbaarien persukokoukset tietävät nämä asiat parhaiten.

Mites nyt silleen, kun päästöt täällä kuitenkin on pienimmästä päästä maailman mittapuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Mites nyt silleen, kun päästöt täällä kuitenkin on pienimmästä päästä maailman mittapuulla?

Hiilidioksidia on kuitenkin lähes yhtä paljon kuin kiinan ja yhdysvaltojen pahimmilla alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mites nyt silleen, kun päästöt täällä kuitenkin on pienimmästä päästä maailman mittapuulla?

Avohakattu metsäpohja ilmeisesti on päästölähde.

Tiedotusvälineet eikä osa edellä olevia kirjoittajia ei usko että nyt tehdyn tutkimuksen perusteella ei saisi tehdä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä sillä:
- kysymyksessä on YHDEN vuoden tutkimus jossa kasvu "romahti" vain vajaa 4 %.
Jos otettaisiin tutkimuksen kohteeksi vuodet 2018 - 2020 niin silloin voitaisiin huutaa että hiilensidonta KASVOI RÄJÄHDYSMÄISESTI n. 150 %.
Ei siis yhden vuoden perusteella vaan pidemmän aikavälin tutkimuksien perusteella ja silloin samanlaisin menetelmin..
- kyseisen tutkimuksen lopuksi todetaan että: "tutkimus ei ole vertailukelpoinen edelliseen vuoteen koska on käytetty eri menetelmiä " mm. lisätty päästölähteiksi turvemaiden sammalen ja karikkeiden lahoaminen. (Miksei ko. sammalen kasvun aiheuttamaa hiilensidontaa otettu laskuissa huomioon)
-Tutkimuksen tekijänä ollut Kari Korhonen mainitsee että: " Metsien kasvussa on erilaisia jaksoja ....... Alenevista kasvuindekseistä EI PIDÄ tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, etenkin kun niille löydettiin luonnollisia selityksiä.
Miksei näitä mainittu mm. YLE:n lähetyksissä jossa ärhäkkä toimittaja johdatteli asiaa Ollikaisen mielen mukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedotusvälineet eikä osa edellä olevia kirjoittajia ei usko että nyt tehdyn tutkimuksen perusteella ei saisi tehdä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä sillä:
- kysymyksessä on YHDEN vuoden tutkimus jossa kasvu "romahti" vain vajaa 4 %.
Jos otettaisiin tutkimuksen kohteeksi vuodet 2018 - 2020 niin silloin voitaisiin huutaa että hiilensidonta KASVOI RÄJÄHDYSMÄISESTI n. 150 %.
Ei siis yhden vuoden perusteella vaan pidemmän aikavälin tutkimuksien perusteella ja silloin samanlaisin menetelmin..
- kyseisen tutkimuksen lopuksi todetaan että: "tutkimus ei ole vertailukelpoinen edelliseen vuoteen koska on käytetty eri menetelmiä " mm. lisätty päästölähteiksi turvemaiden sammalen ja karikkeiden lahoaminen. (Miksei ko. sammalen kasvun aiheuttamaa hiilensidontaa otettu laskuissa huomioon)
-Tutkimuksen tekijänä ollut Kari Korhonen mainitsee että: " Metsien kasvussa on erilaisia jaksoja ....... Alenevista kasvuindekseistä EI PIDÄ tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, etenkin kun niille löydettiin luonnollisia selityksiä.
Miksei näitä mainittu mm. YLE:n lähetyksissä jossa ärhäkkä toimittaja johdatteli asiaa Ollikaisen mielen mukaiseksi.

Lue lisää

'Turvemaiden sammalen ja karikkeiden lahoaminen' ovat joidenkin mielestä 'päästölähteitä'. Silti samat hillujat haluavat 'ennallistaa' kolmasosan Suomea, eli muuttaa kasvavat metsät ja tuottavat pellot juuri noiksi soiksi ja koskemattomiksi ryteiköiksi.

Kolmasosa Suomesta ON suota.

Anonyymi kirjoitti:

'Turvemaiden sammalen ja karikkeiden lahoaminen' ovat joidenkin mielestä 'päästölähteitä'. Silti samat hillujat haluavat 'ennallistaa' kolmasosan Suomea, eli muuttaa kasvavat metsät ja tuottavat pellot juuri noiksi soiksi ja koskemattomiksi ryteiköiksi.

Kolmasosa Suomesta ON suota.

Lue lisää

Juuri näin, normaali ihminen tuon ymmärtää, mutta ei vihervassari ituhippi, koska niiden aivot eivät saa pelkästä kasvisravinnosta tarvitsemiaan ravintoaineita.

Paljonkohan ne maat joutuvat maksamaan, joissa ei juuri metsiä ole? Samalla logiikalla varmaan satoja miljardeja, koska Suomessa kuitenkin on yli 20 miljoonaa hehtaaria metsää.

Satelliittikuvista kun katsoo niin eihän täällä muuta ole kuin metsää, pari betonilänttiä suurimpien kaupunkien kohdalla ja vähän peltoa siellä täällä. Yllättävän metsäisiä ne kaupungitkin kun vähän katsoo keskustan ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittikuvista kun katsoo niin eihän täällä muuta ole kuin metsää, pari betonilänttiä suurimpien kaupunkien kohdalla ja vähän peltoa siellä täällä. Yllättävän metsäisiä ne kaupungitkin kun vähän katsoo keskustan ulkopuolelle.

Lue lisää

Niimpä niin Suomen pinta-alasta noin 75% on metsää.

EIII Äkkiä sahatkiinni teollisuus pitää lopettaa niin kuin olis jo, ja maksaa siittä velkarahalla eoo eooo suomi pitää tuhota äkkkiäåäää

Osta poika metsää. Pääset itsekin rahoihin kiinni. Pystytkö, osaatko.

Edellä on oikeaan osunut arvio Ollikaisen vetämästä Suomen kansan sumutuksesta mutta se arvio olisi saatava Suomen kansan tietoisuuteen ja se on vaikea nyky YLEN kautta joka tuntuu olevan Ollikaisen porukan kanssa juonessa mukana ja kohteena on metsät ja yleensä maaseutu ja sen ihmiset heitä hallituksessa puolustava kepu jota tälläkin palstalla joku vihervassujen trolli näytetään syytettävän jotta heidän omia virheitä ei huomattaisi.
Ohisalohan julisti että nyt täytyy tehdä kaikki äkkiä koska hallitus vaihtuu pian.
Tämäkin sumutus on yksi konsti saada uusia rasitteita maaseudulle ennallistamisvouhotuksen lisäksi .
Arveliko ettei ole enää asiaa uuteen hallitukseen tekemään emämunauksia.

Eikö pidä olla tyytyväinen että taas päästään maksamaan uljaan eurostoliiton pohjattomaan molokinkitaan 5 miljardia euroa ja nautitaan euroopan kalleimmasta sähköstä? Sieltähän piti tulla turvatakuutkin kun siihen junaan piti hypätä ja oli kiire! Näin hyväuskoisia hölmöjä kupataan ja maailma pelastuu. Kuinka moni uskoo?

Meidän palsta on lähempänä tätä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006637954.html
Tosi hyvää kasvua. Lähempänä liian nopeaa kun ettei muka kasvaisi. En tosin tiedä missäpäin ministerin metsät kasvaa.

Pahoitteluni. Miten pomppasikin väärään keskusteluun tuo kommenttini.