Putin totesi että Natomaat on laittaneet jo kaiken peliin...

Ja ihan pokkana tollasia selittää...

esim. Englannilla on 600 mark 1 tankkia varastorasvassa, senkun vaan laivaa 20% noista hyötykäyttöön. Palvelukäytössä Mark 2
USAlla on Jordaniassa 1000 Abrahams tankkia varastorasvassa, senkun vaan
20% hyötykäytöön...Palvelukäytössä nykyaikaisemmat versiot.
Ja nämä voi antaa ilman mitään koulutusta, sillä onhan Ukrainalla panssarimiehiä, jotka tietää mitä niillä tehdään...Noo, ei ehkä täysin Nato-standardien mukaan, mutta menisi ryssälle kuset housuun kun edes kuulisi että tälläiset tulee vastaan, jos et lähe kälppimään kohti äiti-venäjää...

Vain Ranska ja saksan paskapäättäjät pitkittää tätä sotaa...
Widdu Saksa on lusmuillut koko elinikänsä USAn aseiden varjossa ja kasvattanut kauppaa paskoilla autoilla...Nythän on todettu että kaikki itäiset valmistajat mewnevät laadussa ohi vaikka turkkilaisten ja jugoslaavien kokoamista Mersuista, porcheista...
Ranskan teknisen tason näkee Olkiluoto 3 sesta ½!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessakin kaikki hyvin. Ainoastaan sota puuttuu.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍒 ­N­­y­­­m­­f­­­o­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#176766167

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Saksa nostanut tuntuvasti asevoimiensa rahoitusta, aikoen kasvattaa mm. armeijansa miesvahvuutta, ja esim. Leopard-panssarivaunuja, telallisia Gepard-it-järjestelmiä toimittava saksalainen Rheinmetall lanseerasi n. 6 kk sitten 'uuden vanhan' Panther-taistelupanssarivaunun, jonka varhaisinta edeltäjämallia pidetään toisen maailmansodan parhaimpana vaununa.

https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/vehicle_systems/armoured_tracked_vehicles/panther_kf51/index.php

Äänestä
  • Rahalla saivat -> puolet mitä Suomi hävittäjiä...Jenkit vähän kurmuuttavat sakemanneja entisistä "kyllä usa hoitaa puheista, eikä kukkaro auennut.."
    SAKSA JA RANSKA ON PASKA MAA, kenenkään ei pitäisi ostaa tai käydä edes tollasten lapatossujen maassa !
    Nyt heidän teollisuus on samaa tasoa kun ryssällä HUIPPUTANKKI sammuu paraatissa...
    Saksan uusi "ase" hyyrtyi viikon harjoitusessa ... : JA KAIKKI toimintakyvyttömiä,
    sama trendi kun Mersussa, baader menhow wagenissa, porshessa - Paskaa kaikki tyyni.
    Korewalaiset ja Japsit pesee mennen ja tullen noi ranskan ja saksan räpellykset.

    Äänestä

Jälleen näimme Venäjän johdon satutunnin.
Tosin vitsit olivat niin tylsiä, että kuulijakunta taisteli nukahtamista ja tylsistymistä vastaan.

Äänestä

Natojoukot eivät ole vielä edes saapuneet rintamalle. Tuskinpa venäjä uskaltaa hyökätä natomaajan. Sellaisia pelkureita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja ihan pokkana tollasia selittää...

esim. Englannilla on 600 mark 1 tankkia varastorasvassa, senkun vaan laivaa 20% noista hyötykäyttöön. Palvelukäytössä Mark 2
USAlla on Jordaniassa 1000 Abrahams tankkia varastorasvassa, senkun vaan
20% hyötykäytöön...Palvelukäytössä nykyaikaisemmat versiot.
Ja nämä voi antaa ilman mitään koulutusta, sillä onhan Ukrainalla panssarimiehiä, jotka tietää mitä niillä tehdään...Noo, ei ehkä täysin Nato-standardien mukaan, mutta menisi ryssälle kuset housuun kun edes kuulisi että tälläiset tulee vastaan, jos et lähe kälppimään kohti äiti-venäjää...

Vain Ranska ja saksan paskapäättäjät pitkittää tätä sotaa...
Widdu Saksa on lusmuillut koko elinikänsä USAn aseiden varjossa ja kasvattanut kauppaa paskoilla autoilla...Nythän on todettu että kaikki itäiset valmistajat mewnevät laadussa ohi vaikka turkkilaisten ja jugoslaavien kokoamista Mersuista, porcheista...
Ranskan teknisen tason näkee Olkiluoto 3 sesta ½!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu