Jos minä annan sinulle joka päivä 20 euroa, mutta yhtenä päivänä 10, niin sinä sanot, että minä olen leikannut sinun tulojasi, vaikka sinulla ei ole koskaan ollut oikeutta siihen rahaan.
Jos minä vien sinulta joka päivä 20 eur ja lompakkoosi jää 10 eur, niin sinä olet saanut tukea 10 euroa. Jos jonain päivänä vien kaiken, niin minä sanon lopettaneeni tuen.
Sana leikkaus ei ole oikeasti mikään leikkaus. Se perustuu ajatukseen, ettei mikään saisi koskaan muuttua. Esimerkiksi opiskelun tukeminen ei saisi riippua oppilaiden määrästä. Vaikka oppilaiden määrä puolittuisi, mutta oppilasta kohden raha pysyisi samana, väitetään, että on leikattu.
Politiikassa leikkaus ei siis ole koskaan mikään leikkaus vaan kyse on normaalista verorahojen kohdistamisesta sinne, missä ne hyödyttävät yhteiskuntaa eniten.
Politiikassa tuki on usein muuta kuin tukea. Tueksi väitetään sitä, ettei ota niin suurta määrää kuin olisi mahdollista, mutta ottaa kuitenkin. Jos sitä sovelletaan palkkaan, niin suurin marginaalivero on 60%. Jokainen, joka maksaa vähemmän saa tukisemantiikan mukaan tukea - saa, vaikka maksaisi itsensä kipeäksi.
Esimerkiksi sähkön alv alentaminen ei ole mitään tukea koska sähköstä edelleen maksetaan arvonlisäveroa. Raha kulkee edelleen verottajalle. Se olisi tukea, jos raha kulkisi toisin päin. Todellisuudessa sähköstä tulee alv alennuksenkin jälkeen valtion kirstuun enemmän kuin koskaan koska hinta on niin korkea.
Pitää nämä kansalaisten kusettamiseksi käytetyt termit mielessä, kun kuulette leikkauksista tai tuista. Ne harvoin ovat sitä, mitä sanat tarkoittavat.
Jos minä vien sinulta joka päivä 20 eur ja lompakkoosi jää 10 eur, niin sinä olet saanut tukea 10 euroa. Jos jonain päivänä vien kaiken, niin minä sanon lopettaneeni tuen.
Sana leikkaus ei ole oikeasti mikään leikkaus. Se perustuu ajatukseen, ettei mikään saisi koskaan muuttua. Esimerkiksi opiskelun tukeminen ei saisi riippua oppilaiden määrästä. Vaikka oppilaiden määrä puolittuisi, mutta oppilasta kohden raha pysyisi samana, väitetään, että on leikattu.
Politiikassa leikkaus ei siis ole koskaan mikään leikkaus vaan kyse on normaalista verorahojen kohdistamisesta sinne, missä ne hyödyttävät yhteiskuntaa eniten.
Politiikassa tuki on usein muuta kuin tukea. Tueksi väitetään sitä, ettei ota niin suurta määrää kuin olisi mahdollista, mutta ottaa kuitenkin. Jos sitä sovelletaan palkkaan, niin suurin marginaalivero on 60%. Jokainen, joka maksaa vähemmän saa tukisemantiikan mukaan tukea - saa, vaikka maksaisi itsensä kipeäksi.
Esimerkiksi sähkön alv alentaminen ei ole mitään tukea koska sähköstä edelleen maksetaan arvonlisäveroa. Raha kulkee edelleen verottajalle. Se olisi tukea, jos raha kulkisi toisin päin. Todellisuudessa sähköstä tulee alv alennuksenkin jälkeen valtion kirstuun enemmän kuin koskaan koska hinta on niin korkea.
Pitää nämä kansalaisten kusettamiseksi käytetyt termit mielessä, kun kuulette leikkauksista tai tuista. Ne harvoin ovat sitä, mitä sanat tarkoittavat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Petollista porukaa nuo poliitikot!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009278988.html
Sitten ihmetellään terrorismiä.
Hyvää päivää vaan...
Hallitus kutsuu sähkötueksi sitä, että EU velvoittaa verottamaan ylisuuret voitot ja Suomen laki vaatii sähkön hinnan olevan kohtuullinen.
Ei kohtuullisuus ole mikään tuki, hallitus kusettaa.
Ensin se nostaa veroina miljardin ja palauttaa niille, jotka ylimääräisen maksaneet alle puolet.
Oletus on, että kun hallitus nostaa sähkölaskun mukana maksetun ylihinnan itselleen, se myös palauttaisi sen täysmääräisenä maksajalle.
Mutta ei.
Hallitus pitää miljardista 600 tuhatta eli enemmän kuin palauttaa maksajalle.
Kuulostaa verolta, ei tuelta.
Tosi hienostihan meillä menee mitä nyt vaatteetkin ryöstetään jo päältä , saavutus tämmöinenkin "hyvinvointivaltio".
Ryöstäjät ovat niitä, jotka hyötyvät sekä ryöstöistä, että tuista.
Tyypillisesti demareita.