joka on hyökännyt ydinasein siviilikohteita vastaan surmaten satojatuhansia siviilejä. Hiroshima ja Nagasaki.
USA on ainoa maa
Anonyymi-ap
127257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Puhumattakaan Irakista, Kuwaitista, Jugoslaviasta (Nato) Ym.ym.
Wietnam.
tuolla ei käytetty ydinasetta
Siviilien tappamista yhtä kaikki.
Kyllähän eurooppalaiseksi menivät tuhoamaan amerikan alkuasukkaat.
USA tappoi 200.000 Japanilaista viikossa Atomipommilla! voiko sen unohtaa.
Näin on. Ja nyt ei ole kuin yksi valtio, joka uhkailee moisella.
2 maata uhkailee. venäjä ja pohjoiskorea. useilla muilla mailla siihen mahdollisuus
Eilen Risto Penttilä sanoi töllössä , Amerikka lopettaa sodan Ukrainassa aseellisesti.
Mitä se sitten tarkoittaakaan.
Penttilä on pihala kuin lumiukko, kuvittelee kaikkea paskaa Venäjä-vihassaan,kuin sen että kun usa toimittaa aseita ukrainalle, niin Venäjä joutuu nöyrtymään ja vetäytymään ukrainasta.
Siis Venäjä nöyrtyisi? Tuskin koskaan.
Yhdysvallat tosiaan.
Töllöstäkö se Totuus tulee?
Jo ensimmäinen piikkikö estää tehokkaasti koronaa?
5 piikki EI estänyt!
Rahaa kai saa, jokainen"asiantuntija".... Sairas Putin, yhä hengissä😅
No niin on. Tuon asian tietäminen kuuluu yleissivistykseen. Mitä siitä sitten?
Silloinkaan ei amerikkalaisia perheitä maalitettu ja vainottu Suomessa kun USA tappoi siviilejä.
Nyt Suomi vainoaa ja maalittaa Venäläisiä , valtiojohdon avustuksella.
Ei niin. Ihasteltiin vain tehokkaita iskuja, siviileistä viis. Nyt tehdään kuten usa haluaa.
Se on käsky käynyt, joko oltava Usan puolella, tai vastaan...
USA ei hyökännyt, vaan sodan aloitti Japani. Aloitti raakalaismaisen julman ja verisen hyökkäyssodan ja valloitussodan, jossa kuoli ainakin 7 miljoonaa ihmistä. Pääsi aivan liian helpolla kammottavista sotarikoksistaan kun sai niskaansa vain 2 atomipommia, olisi ansainnut ainakin 10.
Sitä paitsi ne pommit lopettivat sen Japanin aloittaman hyökkäyssodan, jossa oli jo kuollut 7 miljoonaa ihmistä. Olisiko vielä pitänyt kuolla toiset 7 miljoonaa? Millä tavoin se olisi ollut parempi.
Filippiinit oli USA'n alusmaa - ja on sitä edelleenkin. Isku Honoluluun oli puhdas falseflag.
Itämaissa otettiin mittaa siirtomaa rosvoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos
Juutalaisten nukkehallitsija.
Pearl Habor oli USAn sotilastukikohta , ei siviilikohde.
Sinä se on ihan osana Honolulua. (Kahdesti käynyt).
1. Miksi Japani ei sitä miehittänyt?
Loppuuko Ukrainan sota samalla tavalla , isolla pommilla.
Ihan vain siksi ettei Japanilla ollut tarkoituskaan Havaijia miehittää, vaan tuhota Yhdysvaltain Tyynen meren laivasto jotta olisivat saaneet aikaa toteuttaa suunnitelmansa. Sattui vain niin, että Yhdysvaltain lentotukialukset olivatkin merellä, eivätkä Pearl Harborissa. Ja kuten tiedetään, lentotukialuksilla oli Tyynen meren sodan lopputuloksen kannalta varsin ratkaiseva merkitys.
Noh, samoin ukraina aloitti sodan hyökkäämällä Luhanskiin jaDonetskiin tapaakseen venäläiset.
Hyväksyt atomipommien käytön Japanissa? Sota oli j ohi, Japani piiritetty, oli vain ajan kysymys milloin Japani taipuu, yksikään amerikkalaiskenraali ei hyväksynyt washingtonin järjestämää pommitestiä.
Jos noin ajattelet, hyväksy siis ydinpommin pudottamisen Kiovaan.
Jos annetaan ainoaksi vaihtoehdoksi ehdoton antautuminen, antautuisitko sinä, varsinkin jos voimia/resursseja on vielä jäljellä ?
A-pommit olisi pudotettu Japaniin joka tapauksessa, vaikkapa sitten neuvottelujen aikana.
Tappoivat siviilejä, lapsia. Näät hyvää siinä?
Suomeenko?
Älä syö ihan noin paljon sieniä.
Myös Japani kuului n. "akselivaltoihin", eli olivat nazi-saksan aseveljiä.
Ihan niinkuin mekin olimme.
Myös Japani kuului n. "akselivaltoihin", eli olivat nazi-saksan aseveljiä.
Ihan niinkuin mekin olimme.
USA/kasaarit terrori-iskujen tekijät. MS Estonian upotus yhtenä monista kasaarien terroriteoista.
Mene nukkumaan, pöhelö.
Syyllisestä vaijettu, hylky tutkimuskielletty🥵
Tuhonnut lukuisia kaupunkeja ihmisineen palopommeilla Saksassa ja Japanissa. Etukäteen tavoite on tappaa siviilejä.
Entä sitten?
Olet varmasti ihan samaa mieltä jos venäjä tekisi saman?
On tehnyt jo.
Neuvostoliitto-venäjä tapattanut noin 40 miljoonaa vuosikymmenien varrella.
Stalinin holodomor Ukrainassa 1930-1933 tappoi noin 4 miljoonaa ukrainalaisia nälkään. Stalin ryösti kaiken syötävän ukrainasta ja kansaa kuoli.
Nyt sama menossa jälleen kerran Ukrainassa.
Tällä kertaa isännöi Putin. Niinkuin isot edellä niin pienet perässä! Putin ja Medvedev puolitoista metrisiä miehen pätkiä ja kova halu tappaa kaikki ukrainalaiset.
Putiinin armeija tappaa, raiskaa, tuhoa kaiken. Kaikki varastetaan: lapset, viljat, maatalouskoneet, ikkunat, vessanpöntöt, vessapaperirullat, tiskikoneen, pyykkikoneet, naisten alusvaatteet, lasten pikkunallet, jne...
Jos Ukraina häviää ja putiini saa hallinnan Ukrainassa niin tulemme näkemään ennen näkemättömän puhdistuksen Ukrainassa.
Nämä kommunistiset, ateistiset maat ovat kaikkein pahimpia riistäjävaltioita. Itse nämä kuninkaat elävät äärettömässä rikkaudessa!
Valheen kaikella voimalla nämä pimeyden voimat pyrkivät hävittämään edestään kaiken hyvän sillä he eivät voi sietää hyvyyttä.
Eräänä päivänä he joutuvat vastuuseen teoistaan. Silloin ei ole sovitusta heille. He elävät jo nyt iankaikkista osaansa tulevassa kadotuksessa! Kello käy, aika vähenee! Se on jo lähellä!
Holodomor? Nälänhätä oli myös esim Puolassa ja tuon ajan Stalinin vainot koskivat koko neuvostoliittoa, niissä kuoli noin 20 miljoonaa venäläistä, joten turha tuohon on jotain ukrainaa erikseen vetää, eikä Stalin ollut edes venäläinen, vaan georgialainen.
Noh, olet näköjään pihalla taphtumista muutenkin.
Se on korrubtoitunut maa natseja. Ei hyvä.
Maa, joka murhapommitti Vietnamia enemmän kuin II-maailmansodassa yhteensä.
Tappoi kymmeniä tuhansia lapsia Iranissa ja Irakissa, kun esti lääkkeiden saannin jne.
näin on tehnyt ja ainut maa joka viljelee uraaniammuksia muihin maihin, vaikka lupasi ettein enää persianlahden sodan jälkeen käytä uraaniammuksia. vieläkin ihmiset kärsii Irakissa, somaliassa, Balkanilla, Syyriassa. ainakin noissa maissa a´´viljellyt uraaniammuksia maahan aiheuttaen mittaamatonta kärsimystä ihmiskunnalle.
Entä titten? Etkö lapsellisempaa aloitusta keksinyt?
Sekä Hiroshimassa, että myös Nagasakissakin, olisi ollut sotilaskohteita, mutta ne pommit pudotettiin ihan tarkoituksella siiviilien päälle.
Jos vilkaisemme esim. Dresdeniä, niin siellä oli juuri sama juttu.
Lukekaapas historiasta näistä.
Jotku vielä kehtaavat puolustella "noku sillä saatiin sota loppumaan". Eikö varmasti ollut muuta keinoa kun pudottaa ydinpommi siviilien niskaan, ja vieläpä kahdesti?
No kun vastassa oli ihminen joka oli rikkonut kaikki lait, sodan säännöt ja tehnyt systemaattista kansanmurhaa tappamalla miljoonia keskitysleireillä ja paljon muuta, niin jotenkin se sota oli pakko saada loppumaan ja Hitler nurin.
Tyhmähän sinä olet kun kaikkea jaksat yrittää. Sairasta tuollainen USA:n pakonomainen vihaaminen, kuulostaa ihan joltain terroristin uskolta.
Miksi sinun pyhä Yhdysvallat on sotinut yli 80% olemassaolostaan?
Muiden maissa!!!!
Dresden oli yksi juutalaisvastaisen propagandan keskuksia Saksassa, ainakin siellä painettiin juutalaisvastaista materiaalia, minullakin on yksi sellainen lehti 1920-luvulta.
Hiroshima ja Nagasaki olivat ensimmäisiä kristillistä vaikutusta saaneita paikkoja Japanissa, myös ensimmäisten marttyyrivainojen paikkoja. Noissa vainoissa käytettiin kidutustapoja mitä pakanallinen mieli saattaakin keksiä.
Vielä tänäkin päivänä ihmisiä esim. Laosissa kuolee jenkkien sinne pudottamiin pommeihin ja miinoihin...
Hys, hys.... Se on sitä parempaa pommittelua, siitävaijetaan.
Jenkit tappanut olikos se 7 miljoonaa viime vuosikymmenten sodissaan, onhan siinä ryssillä vielä kirittävää.
Jee jee Jeesus pelastaa ja mulla on jenkkirassi ja HD!!! Kaikki vaan matalaks!!!
Jee jee Jeesus pelastaa ja mulla on jenkkirassi ja HD!!! Kaikki vaan matalaks!!!
Hurjia sota sheriffejä, eikä ole saaneet kaikkia rosmoja aisoihin, kun vastarintaliike on voimissaan?🦍🦍
Ollutta ja mennyttä.
Nykyään Ameriikka ei uhkaile ihmiskuntaa atomipommeilla, eikä hyökkäile naapureitaan kohtaan niinkuin venäläiset tekevät.
naapureitaan? Outo käsitys sinulla, ikään kuin saa hyökätä, jos ei ole naapuri, tai varsinkin kun on atlantin toisella puolen? Oikeastihan nimenomaan kaukaiseen maahan, mikä ei aiheuta usalle oikeasti minkäänlaista uhkaa, hyökkääminen on sotarikoksista pahin.
Ja mitähän avaajalla on sanomana?
Taitaa ajatusmaailma ja sivistys olla jotenkin kieroilua kun tuota samaa hokee aina välillä?
Venäjä on ainoa Euroopan maa, joka JUURI NYT murhaa siviilejä, pommittaa kaupunkeja ja on jo tehnyt kymmeniä tuhansia sotarikoksia Ukrainassa!
Karma rankaisee venäjää amerikkalaisten modernien aseiden välityksellä. Hyvä voittaa pahan.
Mitäs läksitte.
Nyt pitää vielä pommittaa venäjä tuhkaksi niin sitten on hyvä.
USAn ydinaseet lopettivat yhden brutaalin verisen diktatuurin. Nyt taasen ydinaseilla uhkailee sellainen.
Pisteet USAlle 100-0.
Ei olleet siviilejä varsinaisesti vaan sota teollisuuden työlisiä. Iskut tehtiin sotilaallisiin tuotantolaitos keskittymiin.
Kokura oli pommin kohde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokura
"Koska Kokuran kaupunki oli atomihyökkäyksen kohteeksi valittuna, sitä vastaan oli ehdottomasti kielletty tekemästä pommituksia konventionaalisin asein."
Juutalaiset testasivat sitten Nagasakiin.
Olen käynyt siellä ja ei sitä voi pitää millään sotilaallisena kohteena. Silloin pieni idyllinen kaupunki.
pitää muistaa että pommittivat japania myös palopommeilla tappaen satojatuhansia siviilejä
Pelkästään Tokiossa Usa murhasi 100,000 siviiliä. Palopommeilla kaupungin lämpötila nousee niin lämpimäksi että ihmiset palaa elävältä.
Perehdypä siihen mitä Japani teki siviileille Koreassa, Filippiineillä ja Kiinassa.
Mitä USA tekee Filippiineillä, Koreassa, Kiinassa, ..
Korean tiedän, mutta kerro ihmeessä mitä USA on tehnyt Kiinassa ja Filippiineillä?
JA miksi NATON pitää laajentaa rajojaan?
Venäjällä on oma (ODKB) sotilasliitto johonka kaikki halukkaat valtiot voivat liittyä, jostain "kumman" syystä NATO on suositumpi.
Olet oikeassa, kommunistit ja natsit aloittivat 2.maailmansodan. Ja sama porukka hyökkäsi myös USAhan tuhoten usan tukikohdan Pearl Harbourin kokonaan. Sen jälkeen USA pudotti 2 ydinpommia hyökänneeseen maahan Japaniin.
Käytännössä sota loppui siihen.
Isku Honoluluun oli False Flag-operaatio ja USA sai oikeuden osallistua sotaan ..
Vaihtoehtona olisi sitten ollut jättää ydinpommit tiputtamatta ja noussa maihin Japanin pääsaarille. Sota olisi jatkunut todennäköisesti ainakin vuodella, jollei kahdella ja siviiliuhrien määrä moninkertainen.
Japani muuten ei ole vieläkään tunnustanut tai pahoitellut tekemiään kauheuksia Koreassa tai Mantshuriassa. Kannattaa perehtyä maan historiassa vuosiin 1935 -1940.
Silloinen USA:n presidentti Harry S. Truman totesi, ettei ydinaseiden käyttöön ollut mitään tarvetta, sillä Japani suhtautui jo myönteisesti rauhanneuvotteluihin.
Höpö höpö, Truman päätti pommien pudotuksesta.
https://www.nps.gov/articles/trumanatomicbomb.htm
Ei ollut tuo vaihtoehto, usalle riitti piiritys, tämän ovat usan kenraalit todenneet, niillekin tuli ne atomipommien pudotukset yllätyksenä, eivätkä he iskuja hyväksyneet. Iskut oli määrännyt washington tehtäväksi ja kyse oli pommien testaamisesta, ei sodan lopettamisesta. Testiin ei kelvannut esim Tokio, koska sitä oli pommitettu aiemmin, piti olla neitseellinen kohde, jotta tuhot voidaan paremmin todentaa. Testeillä oli kiire, ettei vaan Japani ehdi antautua.
Älä höpötä joutavia.
Luettelepa ihan nimiltä nuo "USAn kenraalit" jotka moisia ovat todenneet. Tutkitaan asia.
2001-2021 USA:n sotatoimien on vuoksi on kuollut suoraan yli 400 000 siviiliä, sekä suuri määrä välillisten syiden vuoksi. Tämä on USA:n levittämän "länsimaisen demokratian ja vapauksien" hinta ja se hyväksytään ihailevin elkein. Sitten Venäjä hyökkää yhteen maahan, jossa kuolee kourallinen siviilejä, joista osa on mukana sotimassa, niin johan alkaa parku ja paheksunta. Järkyttävän kaksinaamaista porukkaa nämä usafanit.
Juuri näin, tässä vähän usafanien ja usan johtajien ajatusmaailmaa:
https://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
Venäjä hyödynsi tilanteen ja valtasi Kuriilit Japanilta.
Ydinaseiden käyttöä ei tule puolustaa missään tilanteessa. Silti. Sodan uhreja olisi voinut tulla enemmän. Liittoutuneet olisivat voittaneet? Ja itse sota olisi jatkunut vuoden? pidempään.
200.000 kuollutta Japanilaista ja 500.000 tarvinnut hoitoa n.50.000 kuollut lapsina ei jalkoja ym.hauskaa.
Vähemmän kuin ne uhrimäärät jotka Japani jätti jälkeensä Kiinassa ja muualla kaukoidässä.
Jos jenkit ei olisi pudottaneet ydinpommeja silloin niin joku muu olisi tehnyt sen myöhemmin jossain muualla.
Pahimman arvion mukaan hyökkäys Japanin pääsaarille olisi vaatinut miljoonan amerikkalaisen kuollemaa ja haavoittunmista vähintään.
Ei n e olleet hyökkäämässä Japanin saarille, usan kenraaleille riitti piiritys, ovat itse todenneet, Japani oli jo lyöty, ei ollut enää kiirettä.
Siinä sitä jotain puhdasta Zeleeni-doktriinia. Amerikkalaiset olisivat voineet pysyä poissakin, mutta kun Filippiinit oli USA'n alusmaa jo 1800-luvulta, siksi siellä sotaa käytiin. :)
Aloittaja on oikeassa, kommunistit ja natsit aloittivat 2.maailmansodan ja hyökkäsivät Japanin kanssa myös usahan tuhoten maan tukikohdan Pearl Harbourin. Sen jälkeen usa pudotti atomipommit Japaniin. Sitten kommunistit ja natsit antautuivat ja sota loppui.
Sen pituinen myös se.
Lähtee se mälli esinahatomallakin.
Niinkö sulle kävi
Suomen historian pahin virhe käynnissä, pörssirikollisten sotarikosliitto- ja veroparatiisi-romuhävittäjä-miljardien tärväyksillä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652
https://www.npr.org/2019/09/19/761918152/exiled-nsa-contractor-edward-snowden-i-haven-t-and-i-won-t-cooperate-with-russia
Toivottavasti ahneilla on edes paskainen loppu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
Sillä lopetettiin typerä sota jossa olisi kuollut luultavasta vielä tuotakin enemmän populaa. Sekin pitää muistaa että se oli japani joka aloitti hyökkäyksen ja julisti sodan usata vastaan. Tuli sitten vähä nokkaa ja nöyryyttävä tappio.
USA tuli sotaan mukaan, koska USA'n siirtomaa Filippiinit olivat sodassa Japania vastaan.
Ketjun aloittaja taitaa käydä peruskoulua nyt tämmönen asia sitten hänelle selvinnyt hahahahah.
Kun katsoo lähihistoriaa niin käy selväksi siitä kuna ja ketkä maat ovat niitä todellisia maailman terroristeja ja sen apulaisia, eli USA ja sen apulaismaat Naton muodossa. 50- luvulla he hyökkäsivät Koreaan, 60- luivulla Vietnamiin, Laosiin ja Kambozaan. Näitä kohteita pommitettiin vielä 70- luvullakin. Viime vuosikymmeninä he ovat hyökänneet Jugoslaaviaan, hävinneet sotatoimensa Irakssa, Libyassa Afganistanissa, Syyriassa ja Georgiassa, sekä hävinneet masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja nyt "natolaajentumisen" nimellä alkaneet sotatoimet Ukrainassa . Tässä ovat maailman todelliset terroristiti.
täyttä asiaa, täysin totta lyhennettynä kaikki tarpeellinen ei tarvitse Scott rittereitä, Bitchuteja, Jne satu setiä tässä kaikki päihkinänkuoressa
TÄMÄ PAREMPI
Douglas Macgregor: How long Europe being able to continue!
https://www.youtube.com/watch?v=z_ta0QfpZVg
Douglas Macgregor - UKraine is Not Going to be There much Longer.
https://www.youtube.com/watch?v=2FWM0waMDA8
Vietnamissa oleville sotilaille
"Tulkaa kotiin ja pingottakaa niiden nahkat seinällenne"
Lyndon B. Johnson
Yhdysvaltain pesidentti
"Minusta on mukava nähdä käsivarsien ja säärien lentelevän ympäriinsä"
Eversti George S. Patton III
11. kevyen panssarirykmentin päällikkö.
- Song My ei ole ainoa. Mark Lane -
Todista väiteesi edes hörhö linkeillä!!!
Toistaiseksi...luulen että kohta löytyy toinenkin maa sen lisäksi.
USA kansanmurhaaja -rikollisvaltiota palvotaan Suomessakin. Tämä osoittaa pitkälle edenneen satanismin ja rappion. On tullut suuren puhdistuksen aika. The Grea Culling.
Kyllä. Mutta, nekin selitellään oikeutetuiksi, niinkuin kaikki heidän so.... Operaatiot😅
Monet täälläkin hyväksyy ne, eikö?
Se on myös ainoa maa jonka ansiosta maailma ei ole joutunut kommunismin pimeyteen.
Kuvitelkaa millaisessa maailmassa eläisimme jos Neuvostoliitto olisi saanut maailmanvallan. Tai että natsisaksa olisi saanut maailmanvallan. Vain amerikka sen esti.
Toki mukana oli myös Englanti.
Tämä maailma olisi täysi helvetti jos kommunismi tai natsismi olisi vallassa koko planeetalla.
Nuo saatanan kaksi aatetta ovat tappaneet toistasataa miljoonaa ihmistä.
Mutta ei tässä kaikki. Vihervassujen mielikkiuskonto on tappanut enemmän kuin natsismi ja vasemmistolaisuus yhteensä. Silti sitä rauhanuskonnoksi kutsutaan valheen voimalla.
Se on joutunut kommunismin pimeyteen osittain. Kiina, ryssä, eurostoliitto, osa jenkkejä.
Olen sanonut että punasiirtymä on maailmassa. Se pitää paikkansa.
Tämä näkyy rakkaassa Suomemme maassa. Ennen niin isänmaalliset kokoomus ja keskusta, ne ovat nyt käytännön perusteella vasuripuolueita.
Saarikko ilmentää vasuriutta merkittävällä tavalla. Hän on vaatinut maahan imaamikoulutusta.
Summa summarum, kumpikaan puolue ei vastusta islamisaatiota.
Tämä on vasuriuden merkki jos mikä.
Ennen jenkit taisteli kommunismia vastaan. Nyt puolet kansaa on vasureita.
Epädemokraattinen puolue on punainen.
Kumpikin kannattaa kiihkeästi eurostoliittoa joka syvimmältä olemukseltaan on vähintäänkin sosialismi.
Miksi Ukrainan sotaa rummutetaan uutisissa 24/7, mutta Jemenistä vaijetaan?????
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17647049/haloo-yle!-mika-on-tilanne-jemenin-sodassa
Länsimaiden demoniset sodanlietsojat pitää hävittää. Sen jälkeen koittaa rauha.
Täälläkin jokainen törkyturpa saa äänensä kuuluviin kun valitsee sanansa oikein!!!
Haluatko vapaata tiedonkulkua vaiko rajattua mielenilmaisua venäjän tavoin???
Toisin kuin venäjällä, länsimaissa sallitaan kommentit sodasta eri lähtökohdista!!!
Minun kommenttejani on estetty tällä palstaallakin hämärin perustein, silti uskon sananvapauteen ja myös yksilön vastuuseen mitä törkyturvastaan laukasee,,,
ei lasketa koska se oli ennen yk ta
Venäjä on ainoa maa joka rakentaa lasten kidutuskammioita.
Usan ydinpommit ja palopommit on tehneet tuhotuista kaupungeista kidutuskammioita. Mitä pahaa ne naiset, lapset ja vanhukset on tehneet että Usa päätti tappaa heidät. Sen ymmärtäisi jos siviilejä kuolee muiden sotatoimien ohella, mutta nämä Usan eläimet päätti tappaa siviilejä.
Alle 250.000 kuoli Hiroshimassa ja Nagasakissa — Japanin keisarillinen armeija teurasti yli 20 miljoonaa kiinalaista ja muutamia miljoonia lisää Tyynenmeren näyttämöllä, joko suoraan teurastamalla tai erilaisissa pakkotöissä.
Atomipommit olivat siunaus japseille, sillä he keksivät alkaa uhreiksi ja samalla huijata kaltaisiasi tietämättömiä idiootteja uskomaan, että he olisivat toisen maailmansodan suurimpia kärsijöitä. Tutustuppas hieman vaikkapa Nankingin tapahtumiin vuoden 1937 lopusta alkaen, siellä japsit teurastivat noin 300.000 kiinalaista siviliiä kuuden viikon aikana eri tavoin — siinä pari atomipommia alkaa vaikuttamaan jopa humaanilta teolta.
Olihan se tottakai järkyttävää, mutta Japani hyökkäsi Amerikkaa vastaan. Sitä varten vähän ydinaseet ovatkin, ettei kukaan hyökkäisi. Japanilaiset olivat valtavan julmia valtaamillaan alueilla, tehtiin kamikaze lentoja jne. Jos Japani ei olisi hyökännyt, ei ydinpommejakaan olisi käytetty. Hitlerkin voitettiin lopulta ilman tuomiopäivän aseita, vaikka koville se ottikin. Hitlerkin oli julma hyökkääjä. Samaa tekee tällä hetkellä Venäjä Ukrainassa.
Voimia!
Neuvosto-venäjä teki kaikkensa saadakseen mahdollisimman nopeasti ydinaseen käyttöönsä, kuten "sosialistisen rauhan ja solidaarisuuden valtakunnan" pitikin.
Hyödylliset idiootit vakoilivat ja plutoniumia jalostettiin vaikka paljain käsin, että Stalin saisi haluamansa.
Rauhan pommeja.
Voisihan Venäjä laittaa a-pommin Ukrainaan, tai Israel Gazaan.
Sanovat sitten jälkipolville että sota olis kestänyt liian kauan ja liian monen oman sotilaan hengen.
Sitten vielä vedotaan vastustajan omiin sotarikoksiin ja kuka heitti ekan kiven jne.
Yhtä kaikki USA:n atomipommin käyttö Japanissa 1945 on maailman sotahistorian raukkamaisin ja brutaalisin yksittäinen teko.
Hyvä että asiaa muistellaan tai muistetaan. Vuosipäivinä on asia usein sivuutettu pienin otsikoin.