Maan päättäjät tässäkin ihan pihalla...

Anonyymi-ap

Suomeen(kin) on vuoden parin aikana saatu kaduille paljon lisää erilaisia moottoriajoneuvoja. On potkulautaa muistuttavia moottorilla 30-40km/h kulkevia menopelejä kuljettaen 2-4 matkustajaa. On polkupyörää muistuttavia, moottorilla 30-50km/h kulkevia menopelejä, on mopoa muistuttavia moottorilla 30-50km/h kulkevia menopelejä jne. Yhteistä noille moottoriajoneuvoille kuitenkin on mm. se, että niillä saa ajella "moottoriajoneuvolla kielletty" teillä, väärään ajosuuntaan, ja käytännössä missä vain mahtuu kulkemaan. Outoa on se, ettei noihin moottoriajoneuvoihin vaadita mitään vakuutusta. Toki kyllä yhteiskunta hoitaa sairaalaan tuodut, mutta, entä jos ja kun tuollaisella härpäkkeellä ajavan mukaan lähtee vaikkapa peili autosta tai jalankulkija töytäistään sairaalakuntoon. Varmaa on vain, että tuon "uuden" moottoriajoneuvon kuljettaja pakenee paikalta. Siksi siis laitteisiin rekisterinumerot ja pakollinen liikennevakuutus. Ei sen pitänyt olla niin kovin vaikeaa, edes nykyhallitukselle, mutta...

29

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maahantuojien korruptio rahalla luvat heltii?

      • Anonyymi

        Mitkä luvat? On selvät lait liittyen erilaisiin ajoneuvoihin ja ajoneuvoluokkiin, että mikä on sallittu ja ei.


    • Anonyymi

      VR TEIDÄN KANNATTAA LIIKENNÖIDÄ VAIN KESÄ AIKAAN VOI VOI RAUTAPYÖRÄ VETURIT TUKEHTUU LUMEEN 5 - 10 CM MYÖHÄSSÄ TUNTI SOTALLA. MAKSAKAA SÄHKÖLASKUNNE ETTEI OLE " sähkö vikoja " VR ERITTÄIN EPÄLUOTETTAVA KOLISKO KYYTI MILLON MISSÄKIN PAJUKOSSA KORVESSA APUA OOTTAA. INTIASSA, PERUSSA, VENÄJÄLLÄ JUNAT KULKEE PAREMMIN KUN SUOMESSA .

    • Anonyymi

      Kiva satu. Kerro lisää satuja.

    • Anonyymi

      Mihin hävisi se valitus "kun maailmalla on kaikenlaisia kivoja kulkimia, joita laki ei salli Suomeen..."

      • Anonyymi

        Kyllähän niitä suomeenkin saa tulla, mutta vakuutukset ja kulkuohjeet pitää olla kunnossa kun liikutaan muun liikenteen joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän niitä suomeenkin saa tulla, mutta vakuutukset ja kulkuohjeet pitää olla kunnossa kun liikutaan muun liikenteen joukossa.

        Ohjeet on tasan kunnossa. Ne vain pitäisi tuntea ja niitä pitäisi noudattaa.

        Vakuutukset saa hetkessä netistä. Kunhan äippä antaa rahaa ostaa sellaiset

        Puuttuu vain liikennekulttuuri. Suomi on niin vasta tullut alas puusta, ettei liikenteessä osata vielä ottaa toisia huomioon. Omasta turvallisuudesta ei myöskään välitetä, kyllä yhteiskunta maksaa kun minä töppäilen. Ilta-sanojien jutut ovat yleensä kirjoitettu juuri tällä kulmalla: "Mistä saan rahaa kun popot/mopo/skuutti lähti käsistä?"

        Poliisin kuuluu valvoa ajoneuvojen käyttöä ja pysäköintiä. Hommiin!
        Siitä saadaan rahat heidänkin palkkoihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeet on tasan kunnossa. Ne vain pitäisi tuntea ja niitä pitäisi noudattaa.

        Vakuutukset saa hetkessä netistä. Kunhan äippä antaa rahaa ostaa sellaiset

        Puuttuu vain liikennekulttuuri. Suomi on niin vasta tullut alas puusta, ettei liikenteessä osata vielä ottaa toisia huomioon. Omasta turvallisuudesta ei myöskään välitetä, kyllä yhteiskunta maksaa kun minä töppäilen. Ilta-sanojien jutut ovat yleensä kirjoitettu juuri tällä kulmalla: "Mistä saan rahaa kun popot/mopo/skuutti lähti käsistä?"

        Poliisin kuuluu valvoa ajoneuvojen käyttöä ja pysäköintiä. Hommiin!
        Siitä saadaan rahat heidänkin palkkoihinsa.

        "Vakuutukset saa hetkessä netistä. Kunhan äippä antaa rahaa ostaa sellaiset"
        Minkähän moisen vakuutuksen alaikäinen sähköpotkulaudan omistaja voisi vaikkapa omien mokausten varalta hankkia?


    • Anonyymi

      Pakenee paikalta.
      Meillä on systeemi, joka korvaa vakuudettomilla ajoneuvoilla aiheutetut henkilövahingot.

      Systeemi laahaa perässä, potkulaudoilla aiheutetaan pirusti vahinkoja itselle enempi, kuin omaisuudelle.
      Se vie yhteiskunnalta enempi rahaa, kuin kuppanen peilisi, jonka kaskosi maksaa ilkivaltavahinkona. Jos ei käy ilmi, että satunnainen ohikulkija törmäsi siihen. Ehkä aura kapealla tiellä.

      On niihin kehitetty sääntöjä, ei saa päissään ajella ja yöllä hitaammin.
      Sun peilis saattaa maksaa 500 euroa kuorineen. Mut loukkaantuminen enemän. Sairaspäivärahat, tuuraajat, perehdytys, työkuorman kasvu. Tonni katos viikossa yhteiskunnalta, hips.

      Kun lakeja laaditaan, pitää korjata monta lakipakettia, ei vain sanella yhteen sääntöjä.
      Eikä yksi edustaja päätä koko kansan puolesta.
      Menee rutosti aikaa ja laki saattaa silti olla susi, koska ne kaikki tunnit ja panostus. Ei aina huomaa kaikkea,
      Helppo mejän kansalaisten on huudella.
      Meinasin ajaa kolarin viime kesänä, varjossa oli sähköpotkulauta päällä mustaa, ei valoja, ei ääntä. Käänsin jo pölkupyöräni rattia, säikähdin ja jarrutin.....Mun vika huusin yhdellä kädellä ohjaavalle energiajuomaa lipittävälle mustapukuiselle varjosta ilmestyneelle hahmolle. Onneks sillä oli kypärä, edes.
      Mun vikahan se ois ollu, kääntyä alle.
      Ajelin autolla tiellä mutkaisella, varustettuna pienillä nyppylämäeillä. 60 km/h ei ongelmaa, rajoitusten mukaan.
      Kunnes kesken mutkaa takaa koko kaista täynnä leveästi kilpapyöräilijää.
      Nooo, onneksi on oppinu ajamaan silmät auki ja varomaan poroja lapissa, ei tullu yliajetuksi kasa sukkapukuisia matoja.

      Ylläri pylläri. Onko noita sakotettu ja millä????

      • Anonyymi

        Jotkut syövät itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Jotkut juovat itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Jotkut käyttävät huumeita ja saavat itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Toiset taas örveltävät liikenteessä siten, että loukkaantuvat ja heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut syövät itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Jotkut juovat itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Jotkut käyttävät huumeita ja saavat itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Toiset taas örveltävät liikenteessä siten, että loukkaantuvat ja heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja.

        Jotkut pitävät itsensä pyöräilemällä sellaisessa kunnossa, ettei heihin tarvita yhteiskunnan varoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut pitävät itsensä pyöräilemällä sellaisessa kunnossa, ettei heihin tarvita yhteiskunnan varoja.

        Toki näin on. Kyse oli lähinnä siitä, että aika vaikea on pakottaa ihmisiä olemaan kunnolla ja elämään järkevästi. Maailman parhaimmatkaan lait eivät estä ihmisiä olemasta ääliöitä. Ovat ääliöitä jos ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut syövät itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Jotkut juovat itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Jotkut käyttävät huumeita ja saavat itsensä sellaiseen kuntoon, että heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja. Toiset taas örveltävät liikenteessä siten, että loukkaantuvat ja heihin uppoaa valtavasti yhteiskunnan varoja.

        Miksi siis maksamme autoihimme pakollisia liikenne ym. vakuutuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis maksamme autoihimme pakollisia liikenne ym. vakuutuksia?

        Kenties koska joukossa on paljon niitä ääliöitä, jotka aiheuttavat kaikenlaista harmia? Toki onnettomuus voi tapahtua silti, vaikka kaikki toimivat kuten kuuluu. Ennalta arvaamattomia äkillisiä tapahtumia kun ei voi ennustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis maksamme autoihimme pakollisia liikenne ym. vakuutuksia?

        Liikennevakuutusta ainakin sen takia, että polkupyörällä onnettomuuden aiheuttaja saisi kuitenkin kärsimistään vahingoista korvauksen.
        Kasko on taas hyvä olla jos sattuu itse tunaroimaan.


    • Anonyymi

      Tarkoitat ilmeisesti sähkömoottorilla varustettuja ajoneuvoja. Ne yleistyivät nopeasti, ja lainsäätäjät olivat hankalan tilanteen edessä. Miten luoda uusi kattava lainsäädäntö uudelle ajoneuvoryhmälle? Asettamalla ne lain silmissä samaan asemaan polkupyörien kanssa ne saatiin pippeli lain piiriin, ja melko hyvin vieläpä. Jos korjausliikkeitä tarvitaan, niin ne tehdään huolella ajan kanssa.

      En muuten ole nähnyt sähköskuuttia neljä ihmistä päällä. Onneksi.

      • Anonyymi

        Se, että poikkeava kehitysvammainen luulee kuvitelmissaan jonkin pippelilain olevan voimassa, ei voisi raskaammin erehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että poikkeava kehitysvammainen luulee kuvitelmissaan jonkin pippelilain olevan voimassa, ei voisi raskaammin erehtyä.

        Miksi sinulla on sellainen kuvitelma ja miksi haluat kertoa siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulla on sellainen kuvitelma ja miksi haluat kertoa siitä?

        Sinulta jäi huomaamatta että tuo käsitys tuntuu olevan juurikin tällä poikkeavalla kehitysvammaisella tuota pippeli hölmöyttään varsin useaan avaukseen suolavalla henkilöllä.
        Kyse ei siis ollut tai ole minusta, vaikka jostakin syystä et sitä ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta jäi huomaamatta että tuo käsitys tuntuu olevan juurikin tällä poikkeavalla kehitysvammaisella tuota pippeli hölmöyttään varsin useaan avaukseen suolavalla henkilöllä.
        Kyse ei siis ollut tai ole minusta, vaikka jostakin syystä et sitä ymmärtänyt.

        Niin, eli sinulla. Miksi luulet sen kiinnostavan ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli sinulla. Miksi luulet sen kiinnostavan ketään?

        Ainakin sinua tuo jostain syystä tuntuu erikoisen paljon kiinnostavan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllähän asia on niin, että vaikka mitä lakeja säädetään, mutta lain valvoja, liikenteessä poliisi, katsoo, että lakia ei kannata valvoa, eikä lain rikkomisesta seuraa mitään, tulee lain rikkomisesta "maan tapa". "Maan tapaa" on turha yrittää kitkeä pois muutaman vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän asia on niin, että vaikka mitä lakeja säädetään, mutta lain valvoja, liikenteessä poliisi, katsoo, että lakia ei kannata valvoa, eikä lain rikkomisesta seuraa mitään, tulee lain rikkomisesta "maan tapa". "Maan tapaa" on turha yrittää kitkeä pois muutaman vuoden kuluttua.

        Kädettömät ja osaamattomat pitäisi pystyä jotenkin poistamaan liikenteen seasta pysyvästi, eli lopullisesti. Silloin törppöjen määrä laskisi hyvin äkkiä. Moottoriajoneuvolla ajaminen kun ei ole mikään jokamiehenoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kädettömät ja osaamattomat pitäisi pystyä jotenkin poistamaan liikenteen seasta pysyvästi, eli lopullisesti. Silloin törppöjen määrä laskisi hyvin äkkiä. Moottoriajoneuvolla ajaminen kun ei ole mikään jokamiehenoikeus.

        Tuohan hoituisi osaltasi helposti kun liikenteessä kuskina olostasi luopuisit.
        Eikös moottoriajoneuvolla ajaminen ole ollut ja ole edelleen jonkin virananomaistahon hyväksymisen alaista toimintaa? Joten varsin oikeassa olet, ei se jokamiehenoikeus ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan hoituisi osaltasi helposti kun liikenteessä kuskina olostasi luopuisit.
        Eikös moottoriajoneuvolla ajaminen ole ollut ja ole edelleen jonkin virananomaistahon hyväksymisen alaista toimintaa? Joten varsin oikeassa olet, ei se jokamiehenoikeus ole.

        Kannattaisi kenties itse luopua siitä, jos osaamisesi on tuota tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi kenties itse luopua siitä, jos osaamisesi on tuota tasoa.

        Miten jonkin muun luopuminen liikenteestä voisi parantaa sinun osaamattomuutta liikenteessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jonkin muun luopuminen liikenteestä voisi parantaa sinun osaamattomuutta liikenteessä?

        Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin.


    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaisi tutstua lakeihin ennekuin tekee itsensä naurunalaiseksi tietävämpien edessä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1498
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1411
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1149
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      255
      961
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      195
      948
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      16
      830
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe