Mihin asioihin perustuu usko jeesuksen jumaluuteen?
1.Viisaat puheet
(Otettu vanhemmista uskonnoista)
2.ihmeteot
(silmänkääntö temput fakta että ihmisiä
on helppo huijata)
3.ruumiin häviäminen haudasta
(tähän on helppo keksiä monia selityksiä, enkeleiden asiaan sekaantuminen on niistä vähiten todennäköisimpiä)
Tämä henkilö on siis tie, totuus ja elämä
Ja ainoa toivomme.
1.Viisaat puheet
(Otettu vanhemmista uskonnoista)
2.ihmeteot
(silmänkääntö temput fakta että ihmisiä
on helppo huijata)
3.ruumiin häviäminen haudasta
(tähän on helppo keksiä monia selityksiä, enkeleiden asiaan sekaantuminen on niistä vähiten todennäköisimpiä)
Tämä henkilö on siis tie, totuus ja elämä
Ja ainoa toivomme.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mihin asioihin perustuu usko jeesuksen jumaluuteen?
>jeesuksesta en tiedä, mutta Jeesus on Jumalan Poika Raamatun mukaan.Hän syntyi Neitsyt Mariasta, kun Pyhä Henki tuli Neitsyt Mariaan.
1.Viisaat puheet
(Otettu vanhemmista uskonnoista).
>Jeesus puhui viisaita Temppelissä jo 12-vuotiaana
ja hänen tietämyksensä hämmästytti jopa sen ajan pappejakin.
2.ihmeteot
(silmänkääntö temput fakta että ihmisiä
on helppo huijata).
>Ihmeteot eivät olleet silmänkäänötemppuja. Jeesus herätti kuolleita ja nekin ovat tosikertomuksia.
Jeesus paransi sairaita ja kaikkien ihmisten nähden jopa 38 vuotta liikkumaton mies nousi jaloilleen ja käveli.
3.ruumiin häviäminen haudasta
(tähän on helppo keksiä monia selityksiä, enkeleiden asiaan sekaantuminen on niistä vähiten todennäköisimpiä)
> Hautaa vartioivat koko ajan vartiomiehet. Kukaan ei siis päässyt haudalle ryöstämään Jeesuksen hautaa. Jeesus ilmestyi vielä kuolmansa jälkeen ihmisille ja 500 miehen katsellessa Jeesus nousi ylös taivaaseen. Siihen aikaanhan ei ollut helikoptereita eikä lentokoneita, joten miten se "silmänkääntötemppu" noin niinkuin käytännössä toteutettiin viidensadan miehen katsellessa ja todistaessa ylösnousemuksen ?
Tämä henkilö on siis tie, totuus ja elämä
Ja ainoa toivomme.
> Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä, eikä yksikään pääse Taivasten valtakuntaan, muutoin kuin Häne kauttaan. Jeesus elää, ja minä tiedän sen, vaikka olen "ihan järkevä" ja kouluja aika paljon käynyt ihminen. Jeesus vastaa vielä nykyisinkin rukouksiin.
"Mihin asioihin perustuu usko jeesuksen jumaluuteen?
>jeesuksesta en tiedä, mutta Jeesus on Jumalan Poika Raamatun mukaan.Hän syntyi Neitsyt Mariasta, kun Pyhä Henki tuli Neitsyt Mariaan."
Pyhä Henki taisi muuten raiskata Marian. Eihän Maria mitään suostumusta antanut. Kuvottavaa, että uskontonne perustuu tuollaisien iljetysten varaan.
Kolmeen seuraavaan vastaukseesi:
Raamatun valheita/vääristelyjä/liioitteluja kaikki. Te ette tiedä mitään muuta kuin mitä Raamatussa lukee (ja kaikkea sitäkään ette ymmärrä), eikä Raamattu tosiaankaan ole mikään puolueeton aikalaiskuvaus tapahtumista...
Nimerkistäsi voisi päätellä, että olet ateisti.. (ne yhdyssanat, ne yhdyssanat..)
">Jeesus puhui viisaita Temppelissä jo 12-vuotiaana
ja hänen tietämyksensä hämmästytti jopa sen ajan pappejakin. "
Vain Raamatun mukaan. Vai onko sittenkään edes Raamatun mukaan näin...
">Ihmeteot eivät olleet silmänkäänötemppuja. Jeesus herätti kuolleita ja nekin ovat tosikertomuksia. Jeesus paransi sairaita ja kaikkien ihmisten nähden jopa 38 vuotta liikkumaton mies nousi jaloilleen ja käveli. "
Näinhän se kävi Raamatun mukaan. Näin yhtäkkiä ei tule kuitenkaan mieleen yhtä ainoaa ihmetekoa, jota ei olisi jokin muu jumala ehtinyt tekemään ennen Jeesusta. Kuolleiden herättäminen ja sokeiden parantaminen ehkä yleisimpiä jumalien tekosia, kaikista on suunnilleen yhtä paljon todisteita: kyseisen uskonnon pyhät kirjoitukset.
Mikäli Jeesus todellakin olisi tehnyt valtavasti ihmetekoja, voisi olettaa suunnilleen kaikkien sen alueen juutalaisten alkavan noudattamaan Jeesuksen oppeja. Näinhän ei todellisuudessa käynyt: messias oli elinaikanaan kohtuullisen pienen piirin guru. Mikäli Jeesus todella teki ihan oikeita yliluonnollisia tekoja, hän oli todella surkea esiintyjä.
"> Hautaa vartioivat koko ajan vartiomiehet. Kukaan ei siis päässyt haudalle ryöstämään Jeesuksen hautaa."
Koska Raamatussa sanotaan niin.
"Jeesus ilmestyi vielä kuolmansa jälkeen ihmisille ja 500 miehen katsellessa Jeesus nousi ylös taivaaseen. "
Vain Raamatussa sanotaan näin. Onhan Jeesusta ennen tosin aika monikin jumalhahmo ehtinyt nousemaan kuolleista, jopa kolmantena päivänä, ja ilmestymään kansalle. Olisi Jeesus tehnyt jotain hieman ihmeellisempää, en muista esimerkiksi että missään uskonnossa jumalhahmo olisi noussut neljäntenä päivänä ylös kuolleista.
"miten se "silmänkääntötemppu" noin niinkuin käytännössä toteutettiin viidensadan miehen katsellessa ja todistaessa ylösnousemuksen ?"
Oletko ikinä tullut miettineeksi sellaista mahdollisuutta, että Raamatun kirjoittajat (vanhinkin evankeliumi kirjoitettiin vasta vähintään parikymmentä vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen) pistivät sekaan hieman omiaan? Ehkä Jeesus todella oli olemassa. Ehkä hän todellakin opetti suunnilleen siten, kuin Raamatussa sanotaan. Ehkä Jeesus todellakin oli parantaja, kävi Johanneksen kasteella ja sai opetuslapsia seuraajikseen. Tähän viittaisi myös ne pari harvaa Raamatun ulkopuolista tarinaa Jeesuksesta. Jeesuksen ihmeteoista sen sijaan ei ole mitään - ei yhtään mitään - muuta todistusta kuin Raamatun tekstit.
"> Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä, eikä yksikään pääse Taivasten valtakuntaan, muutoin kuin Häne kauttaan."
Tämä on syy, miksi kristinusko on noussut valtauskonnoksi. Onhan vastaavia väitteitä ja pelotteluja muissakin uskonnoissa (ei kuitenkaan läheskään kaikissa!), mutta kristinusko sattui syntymään sopivaan aikaan, sopivalle alueelle ja siihen kääntyi sopivia ihmisiä.
Vartijat eivät olleet mitään 'terminaattoreita' vaan ihmisiä, joten heitä luultavasti kiinnosti enemmän paikallinen juottola ja siellä oleva hempukka, kuin jonkun haudan edessä seisominen kuumana päivänä.
Ja pieni rahallinen 'avustus' saattaa myös kääntää vartioiden vaakakuppeja enemmän sinne baariin menemisen puolelle.
"(vanhinkin evankeliumi kirjoitettiin vasta vähintään parikymmentä vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen) "
> jos uskot Jeesuksen kuolleen niin miksi et usko Jeesuksen eläneen ?
>jos uskot Jeesuksen eläneen, niin miksi et usko, mitä Hän teki, sanoi tai opetti ?
"Vain Raamatussa sanotaan näin. Onhan Jeesusta ennen tosin aika monikin jumalhahmo ehtinyt nousemaan kuolleista, jopa kolmantena päivänä, ja ilmestymään kansalle."
> voitko hieman tarkentaa tuota ajatustasi. Onko se faktatietoa ? Kuka muu nousi kuolleista kolmantena päivänä ? Annatko kirjan, sivun, vuosiluvun, niin tarkistan. Uskon vain faktatietoon.
Lasaruksen joka oli niin 'tosi' tarina että jopa yksi evankelista näki tarpeelliseksi kirjoittaa sen ylös.
Erittäin todennäköisesti oli kyseessä taas yksi silmänkääntötemppu jonka jeesus ja lasarus yhdessä suunnittelivat ja lavastivat.
Tuskinpa se Lasaruksen kuolleista herättäminen oli mikään silmänkääntötemppu.
Lasaruksen siskothän yrittivät estää Jeesusta menemästä haudalle, koska "Lasarus haisi jo" (Joh 11:39).
Tämä on muuten niitä harvinaisia kohtia Raamatussa, joissa JEESUS ITKI ystävänsä kuoleman johdosta (Ja Jeesus itki. Joh 11:35).
Lasarus oli Jeesuksen herättämä, Jeesuksen ystävä. Kyllä sinäkin itkisit jos ystäväsi kuolisi.
"Vain Raamatun mukaan. Vai onko sittenkään edes Raamatun mukaan näin... "
Kyllä niin on kirjoitettu:
> Ja kaikki, jotka häntä kuulivat, ihmettelivät hänen ymmärrystänsä ja vastauksia. (Luuk.2:47).
Jeesuksen äiti ja Joosef tulivat etsimään 12-vuotiasta lasta ja siihen Jeesus vastasi: "Mitä te minua etsitte ? Ettekö tienneet, että minun pitää niissä oleman, mitkä minun Isäni ovat ?" Mutta hje eivät ymmärtäneet sitä sanaa jonka hän heille puhui. (Luuk 2:49-59). Siinä vaiheessa Maria ja Joosef eivät vielä täysin ymmärtäneet Jeesuksen merkitystä.
Jos tempun lavastus vaatisi vieräyttämään muutaman kyynelen, niin eiköhän siihen pysty keskivertoa paskempikin taikuri.
Jeesus-tutkijoita on hämmentänyt tieto, että kristillinen perimätieto mainitsee Jeesuksen haudan tarkan sijainnin vasta neljännen vuosisadan alkupuolelle. Sitä ennen ei asiasta ole tarkkoja mainintoja. Tästä tutkijat ovat päätelleet, etteivät Jeesuksen opetuslapset tienneet mihin Jeesus oli haudattu. Tästä seuraa tutkijoiden johtopäätös, että evankeliumien kertomus naisten tai naisen(Magdalan Marian) menemisestä Jeesuksen haudalle on sepitettyä tarinaa samoin kuin hänen haudallaan tapahtuneeksi kuvatut enkeli- ja Jeesuksen ylösnousemusilmestyksetkin. Valtaosa Jeesus-tutkijoista on sitä mieltä, että kertomukset ylösnousseen Jeesuksen ja opetuslasten kohtaamisista on silkkaa hurmoksellisen uskonnolliseetoksellisuuden tuotetta ja ennen muuta uskonnollispoliittista propagandaa.
jumala -mitä syytä itkeä hänellä tässä kristillisen teologian mukaan oli? Hänhän oli ystävänsä luoja, tappaja, henkiin herättäjä vaikka mitä. Miksi tämä jumalolento itkee omia tekosiaan?
"> jos uskot Jeesuksen kuolleen niin miksi et usko Jeesuksen eläneen ?
>jos uskot Jeesuksen eläneen, niin miksi et usko, mitä Hän teki, sanoi tai opetti ? "
Veikkaisin Jeesuksen joskus eläneen. Jos edelleen pitäisi arvailla, niin Jeesus oli todellakin uskonnollinen opettaja, johtaja tai kiihkoilija. Jos nämä arvaukset menivät oikein, niin eiköhän sinne Raamattuunkin ole päässyt ihan oikeita Jeesuksen opetuksia ja ihan oikeita Jeesukseen liittyviä tapahtumia.
Kaikki merkit viittaavat kuitenkin siihen, että Raamattu on kirjoitettu samoin kuin melkein kaikki tuon ajan teokset: fiktioon on sekoitettu hieman faktaa.
"> voitko hieman tarkentaa tuota ajatustasi. Onko se faktatietoa ? Kuka muu nousi kuolleista kolmantena päivänä ? Annatko kirjan, sivun, vuosiluvun, niin tarkistan. Uskon vain faktatietoon."
Ilmeisesti ainakin Mithra ja Dionysos, Osiris. Täytyy kuitenkin myöntää, että en onnistunut Googlesta löytämään yhtä ainoaa aiheeseen liittyvää alkuperäistekstiä (tai käännettyä alkuperäistekstiä)... Täytyypä palata asiaan jos onnistun joskus paremmalla ajalla löytämään vähän selvempää tietoa.
Seuraavassa linkissä mainitaan kyllä moni muukin kolmantena päivänä ylösnoussut jumala, mutta osa niistä on elänyt Jeesuksen jälkeen ja osan kuolleistanouseminen on reilusti tulkintakysymys.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
1) Liittyykö kysymyksesi ateismiin?
2) Uskot parhaimpien vastausten jeesuskysymysiisi löytyvän ateistien parista?
Vai oliko kysymyksesi pontimena tarpeesi saada uskonvahvistusta?
kyseenalaistaminen kuuluu vahvasti ateismiin (ja tietysti myös muiden uskontojen kyseenalaistaminen). Täällähän yritetään saada selville miksi ihmiset uskovat tuollaisiin todistamattomioin valheisiin. Käytä aivojasi!
kun on joku kirjoittanut uskonnollisia aiheita?
Ateismiinhan ei kuulu olemattoman todistaminen.
Kuuluuko ateismiin muiden mollaaminen?
Uskovaiset tulevat tänne ja yrittävät sumentaa ateistien silmät, niin kai ateistit saavat vastapainoksi yrittää kirkastaa uskovaisten silmät.
Ei se ole mitään mollaamista.
>2) Uskot parhaimpien vastausten jeesuskysymysiisi löytyvän ateistien parista<
KYLLÄ, uskovat ovat jäävejä todistamaan, koska kristinuskoon ei kuulu (kuten ei muihinkaan auktoritäärisiin uskontoihin) oman uskon oppien ja jumalolentojen kriittinen tarkastelu!
Ja sen lavastus.
Ensinnäkin juudas ei 'kavaltannut' roomalaisille jeesusta vaan hänen hyvän ystävänsä, essealainen mestarimaagi Joosuan (Joshua ben Josef) koska kokemuksesta tiedettiin tämän selviävän ristiinnaulitsemisesta hengissä.
Kysymys:
eivätkö Jeesuksen äiti, Mariat, Joosef Arimatialainen, jne. tunnistaneet ja erottaneet Golgatan ristillä Jeesuksen asemesta ollutta Joosua Joosefinpoikaa Jeesuksesta ja eikö Jeesuksen äiti muka tuntenut poikaansa.
Vastaus:
Tottakai he olisivat tunnistaneet ristillä olijan Joosua Joosefinpojaksi (mikäli olisivat paikalla olleet, mutta todellisuudessa he eivät olleet paikan päällä. Niin Jeesuksen äiti kuin Magdalan Maria olivat silloin jo poistuneet Jerusalemista seuratakseen itään pakenevaa Jeesusta), koska se oli heidän yhteisen suunnitelman toteuttamisen vääjäämätön seuraamus.
(otettu: siniset ajatukset kirjasta)
Mihin asioihin perustuu usko jeesuksen jumaluuteen?
1.Viisaat puheet
(Otettu vanhemmista uskonnoista)
Nöin. Ennen maailman luomista uskontoja oli pilvin pimein.
2.ihmeteot
(silmänkääntö temput fakta että ihmisiä
on helppo huijata)
Haisevan Lasaruksen herättäminen kuolleista arkipäiväistyy sen rinnalla, että valintatalon lihatiskillä onnistutaan jopa myymään yhtä huonoa lihaa.
3.ruumiin häviäminen haudasta
(tähän on helppo keksiä monia selityksiä, enkeleiden asiaan sekaantuminen on niistä vähiten todennäköisimpiä)
Selitysten keksiminen on kaiken a ja o. Tietenkin hengenvaarassa elävät ihmiset pyrkivät sepittämään mahdollisimman paljon terveytensä vaarantavaa höpinää.
- Halloota?
1. Ok, jeesus ei siis käynyt lapsena kouluja koska raamatussa ei sanota niin, vai?
2. Kuten tuossa aijemmin totesin lasaruksen kuolleista nosto oli jeesuksen ja lasaruksen yhdessä suunnittelema ja lavastama temppu, mukana mahdollisesti myös muita henkilöitä esim. se joka kääri lasaruksen liinoihin.
Mitä tulee hajuun niin sitä ei ole kovin vaikea tehdä, ihan lonkalta tulee tulee mieleen esim. mätänevä lihan kimpale piilossa haudassa (ei siis lasarus)
3. Uskovaisten sanoja ja tekoja ei aina aja järki.
1. Peruskoulun ilman muuta ja sitten amiksen puulinjan.
2. Aikamoisia lavastemestareita siihen aikaan, viitsivät nähdä vaivaa huijatakseen ihmisiä. Aika onnistunut huijaus kaiken kaikkiaan. Viisi leipää ja kaksi kalaa riitti muka sadoille. Ja rammatkin hyppeli ja syntymästään sokeat sai näkönsä. Kyllä oli massiivinen huijaus. Lähes 2 miljardia ihmistä uskoo vieläkin Raamattuun. Miten heitä pitäisi valistaa?
3. Ei todellakaan, heitä useimmiten ohjaa Pyhä Henki.
1. Niin siihen aikaan ei ollut minkäänlaisia kouluja, ihmiset olivat aivan tietämättömiä.
2.Ei motiiveja moiseen huijaukseen ole vaikea keksiä. esim. raha
3.Uskis selitys no.42 (myös täysin vailla todellisuus pohjaa kuten useimmat muutkin)
Tisishjuumor, aisupous.
No, ei kai saisi nauraa. Makehan saattaa olla tosissaan. Jos näin, niin mitä ikinä käytätkin, LOPETA HETI!