"hyvinvointialueet" lisää byrokratiaa, ja estää tehokkaan hoidon ihmiselle ja pääsyn hoitoon

"hyvinvointialueet" ja tämä "muutos" voi romuttaa terveydenhoitoa ja vaikeuttaa sairaan, kipeän pääsyä ammattitaitoiselle. Lisää byrokratiaa ja kuluja !



Olin aina tätä vastaa itse, koska tiedän mitä tapahtuu.

Nämä hyvinvointialueiden johtajat joutuvat vielä selittelemään paljon ja pyörittelevät sormia korkealla palkalla. Niillekin rahoille sivukuluineen olisi tärkeämpi kohde.
890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

MIELIPIDEPALSTALTA POIMITTU TEKSTI.
Soitin Pohjanmaan hyvinvointialueen neuvontapuhelimeen yöllä klo 04. Sama tuttu nauhoite pyöri sielläkin: ”Kaikki hoitajamme ovat juuri nyt varattuja” jne. Minä en usko, että kaikki hoitajat ovat yöllä neljän aikaan varattuina neuvontapuhelimessa. Jos valehdellaan, niin pitää valehdella uskottavasti.
HOX IHMISET !
Jos tunnette itsenne todella sairaaksi ja tarvitsette apua, hoitoa, lääkettä vaivaan heti ja soitto HV- päivystyksestä ei sitä saa mutta pystytte itse menemään jollain kyydillä niin
MENKÄÄ PÄIVYSTYKSEEN, SIELLÄ OVET AUKEAVAT, EIVÄT VOI TEITÄ ESTÄÄ TULEMASTA JA KATSOMATTA KOTIUTTAA. JOS NÄIN TEKISIVÄT VOITTE TEHDÄ HEITTEILLEJÄTÖSTÄ ILMOITUKSEN.....NÄIN SE VAIN OIKEASTI MENEE !
PS. AMBULANSSI EI TEITÄ VÄLTTÄMÄTTÄ KULJETA SINNE.
PÄIVYSTYS ON SITÄ VARTEN LUOTU

Äänestä

Kokoomus nostaa kelakorvauksen kahteen kymppiin. Tällöin jokainen voisi käydä 120e/vartti yksityislääkärillä ja saisi hyvää hoitoa.

Äänestä

Ei hyvinvointialueiden johtajien mitään tarvi selitellä, koska ovat ja tulevat olemaan poliittisia broilereita. Niiden ainoa "selittely" on muhkeat palkat ja palkankorotukset.
Itse tässä meinaan soitella yhteen "hyvinvointi"terkkariin. Katsotaan, mitä selittelevät. Näyttää olevan jo hyvässä vauhdissa se, että asiakkaat saa taistella oikeuksiensa ja terveytensä puolesta. Uusi käytäntö lienee se, ettei soitella esim vastauksia, "kyllä ne (asiakkaat) unohtaa ja näin on taas yksi asiakas terve ja poissa jonosta".

Äänestä

Tämä tyttö hallitus sai aikaan hyvinvointihimmelit jotka syövät vielä suuremman osan terveydenhoitoon suunnatusta varoista kuin aikaisempi toimintamalli.
Vihervasemmisto nuiji päätöksen jolla romutettiin ontuva mutta toimiva käytäntö....olisi tarvittu vain korjata se ontuminen. Sanonta, miksi keksiä uudestaan polkupyörä kun se on jo keksitty.....vihervasemmisto ?
Asioita ja toimia saa ja voi parantaa mutta aina uuden keksimisestä aika usein mennään ojasta allikkoon kuten tässä vihervasemmisto Sotessa.
SOTEA SUUNNITELLESSA KAIKKI SEURAAVAT PITI KORJATA...mutta mitä he tekivät
HOITOONPÄÄSY viivästyy vielä pahemmin!
HOITOJONOT pitenevät edelleen !
VANHUSPALVELUPAIKKOJA vähennetty !
VANHUSTEN KOTIHOITOJEN saatavuus hekentenyt !
TERVEYSPALVELUJEN KUSTANNUKSET vain nousevat 1 miljardilla joka ainoa vuosi !

K

Äänestä

Eikös tuo olisi viisaampi säästökeino terveydenhuoltokuluissa: tehdä ihmisistä terveempiä, jotta ei tarvitsisi käyttää niin paljon niitä terveydenhoitopalveluja?

Eli laskemalla niiden hintoja, jos noiden hintoja korotetaan, niin sitä enemmän ihmiset sairastavat, koska sitä vähemmän heillä on rahaa käydä sairaaloissa...

Ja kuluja syntyy entistä enemmän.

Äänestä

Tämä nykyhallituksen sote on selkein osoitus siitä, miten käy kun mennään ideologia edellä. Tosiasiasioille annetaan huutia, mutta tosiasiat kostavat. Vaalikeskustelussa Orpo oli parhaimmillaan näissä sote-asioissa koska saattoi todeta, että hallitus ja vihervasemmisto ei ideologisessa innossaan välitä tosiasioista. Yksinkertainen logiikka sanoo tavallisellekin kansalaiselle, että kun terveydenhoidon resurssit ovat tiukilla eivätkä yksinkertaisesti riitä niin kaikki redurssit on hyödynnettävä eikä vain puolet. Ideologia on vaatinut Marinin hallitusta pysyttäytymään vain julkisen sektorin resursseissa. Kun sitten se osoittautuu käytännössä mahdottomaksi niin hätäpäissään turvaudutaan kuitenkin yksityisiin firmoihin. Tällainen sunnittelematon ja sopimuksiin perustumaton ad hoc -toiminta antaa firmoille mahdollisuuden rahastaa paljon rankemmin kuin jos asioista olisi sovittu etukäteen. Tulos on, että paperilla ideologisesti puhdas systeemi ei käytännössä ole ideologian mukainen, toimii huonosti ja tulee älyttömän kalliiksi. Kuitenkin vihervasemmisto jääräpäisesti kieltäytyy tunnustamasta, että ideologialla ja byrokratialla ei resursseja tyhjästä luoda,

Äänestä

Se on kun sosialismi ja vihreä kommunisti sössivät kaiken poliittisella päätelmillä ja ajatuksia EI JÄRJELLÄ KOSKAAN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"hyvinvointialueet" ja tämä "muutos" voi romuttaa terveydenhoitoa ja vaikeuttaa sairaan, kipeän pääsyä ammattitaitoiselle. Lisää byrokratiaa ja kuluja !



Olin aina tätä vastaa itse, koska tiedän mitä tapahtuu.

Nämä hyvinvointialueiden johtajat joutuvat vielä selittelemään paljon ja pyörittelevät sormia korkealla palkalla. Niillekin rahoille sivukuluineen olisi tärkeämpi kohde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu