Hullunhuiman suuria korvauksia tiedossa sähkönkuluttajille valtion maksamana. Siis veronmaksajien.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kertakorvaus-sahkolaskusta-voi-olla-jopa-2-800-euroa-katso-kuinka-paljon-keskimaarainen-omakotiasuja-voi-saada-tukea/8597634
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kertakorvaus-sahkolaskusta-voi-olla-jopa-2-800-euroa-katso-kuinka-paljon-keskimaarainen-omakotiasuja-voi-saada-tukea/8597634
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tuolla summallahan saa jo sähköfillarin.
Mietipä paljonko valtio on jo vetänyt lisäverotuloa sähkön riistohinnoista, joten on sitä varaa vähän kompensoidakin.
Vaan kohdistuuko maksaja ja saaja samaan persoonaan neutralisoiden kustannusvaikutksia? Epäilen,
No ei varmasti.
Suora tulonsiirto hyvätuloisille ja sähköyhtiöille, tavallinen tallaaja tallataan taas, kun laskut jää omavastuun piikkiin.
Ne joilla olis lut varaa naksa je ei säästänyt mitään saa taas kaiken ilmasiseksi
Ymmärtääkö kukaan että kuka nämä kustannukset viimekädessä maksaa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009286587.html
Lisäksi lapsilisät tulee tuplana!
https://www.is.fi/perhe/art-2000009286554.html
Päivän selvää jo nyt on, että porrvarihallitus jakaa nuokin "avustukset" SUURI-tuloisille !!!
Jaahas, pannaampas ylös ja merkille. Tänne menivät:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
HUOMATKAA:; kerrostaloasukkaille ei tule senttiäkään, eikä perähikiön mökkiläsillekään !
Hmm... Eiköhän noi nyt kumminkin mene nykyisen hallituksen päätösten mukaan!
Se mitä tuleva porvarihallitus tulee tekemään niin onkin ihan toinen juttu verrattuna tähän katastrofihallitukseen!
Pitäisikö se hoitaa sinun mielestä niin, että tuki annetaan kerrostaloasujille eikä tuen tarvitsijoille?
Mitäs järkeä tuossa on?
Ylikalliin talon voi myydä ja muuttaa kerrostaloon. Niin työttömille sanotaan kun hakevat tukiaisia.
Mutta kun varakkaiden laskut kasvaa ja rahat loppuu, niin Sanna lahjoittaa rahaa nuin paljon kuin tarve vaatii.
BTW, mä haluun uuden Ferrarin, mutta 100 % puuttuu käsirahasta, annakko Sanna rahaa.
Valtiolla on velan suhteen muutenkin jo auki, niin antaa mennä vaan. Hallituksella on vielä vajaa puoli vuotta ottaa niin paljon velkaa kuin ehtivät.
Seuraavalla vaalikaudella hallituksella on taas sitten max. 4 vuoden ajan mahdollisuus ottaa velkaa.
Tosin eduskuntahan asiasta päättää, eikä hallitus. Seuraava hallitus voi olla hyvinkin kokoomuksen johtama vähemmistöhallitus, joka joutuu tekemään lehmänkauppoja opposition kanssa asiasta jos toisestakin.
Eli mitä siis pitäisi tehdä? Onko sinulla joku parempi vaihtoehto?
Sähkötuki kustannetaan sähköyhtiöiltä kerättävillä Windfall veroilla.
Jaa, keksittiinkö tässä joku ikiliikkuja?
Vastustat siis progressiivista verotusta.
Minkä vuoksi pitäisi verottaa eniten heitä, joilla ei ole mitään verotettavaa?
Miten Windfall vero liittyy progressiiviseen verotukseen?
Entä miten voidaan verottaa jos ei ole verotettavaa?
Olet nyt hieman tuuliajolla!
Mitenkö liittyy progressiiviseen verotukseen?
No mieti hieman.
Mitä korkeampi myyntivoitto, sitä kireämpi verotus. Sitä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi. Windfall-vero ei koske siis kaikkia myyjiä, vaan niitä jotka tekevät suurempia voittoja mihin raja on asetettu. Veron suhteellinen osuus siis vaihtelee myyjittäin.
Joko nyt ymmärsit?
Windfall-veron peruste valmisteluvaiheessa on ollut oman pääoman tuotto ja tietyn tuottoprosentin yli menevästä osuudesta peritään vakio-osuus veroa. Tällä ei ole mitään tekemistä progressiivisuuden kanssa.
Mitään Windfalla-veroahan ei vielä ole säädetty, vaan asia on kesken.
Kyllä verotus tuossa progressiivisen tunnusmerkit täyttää, koska kaikki sähköfirmat eivät maksa tuloksestaan samalla veroprosentilla.
Virossa on kait joku vastaavan tyyppinen ansiotulovero, jossa on pari eri prosenttia. Eri "veroportaita" ei ole yhtä paljon kuin suomalaisessa vastineessa.
Porealtaassa ryplääjät palkitaan ruhtinaallisesti instapissiksen toimesta.
Ei mene edes omavastuu rikki, joten ei koske meikämandoliinia.
Ei olla köyhiä eikä kipeitä suomen valtiossa, tuplana kun maksetaan milloin mitäkin milloin kenellekin
tästäkin tuli rikkaiden lisä-tuki !!
Kun olisi vain tarvinnut hieman köyhimpiä tukea......
Kalliiksi tulee, tuloerot kasvaa, ja maa velkaantuu.
Lainalla maksetaan tämäkin !
Eipä niitä köyhiä tarvitse tukea, pikku menot eivät heilauta köyhiäkään. Ja vaikka heilauttaa niin mitä sitten.
Joudun luovutetaan 3kuukauden tiliotteet valtiontietojärjestelmiin, että saan sähkölaskun sossuun.💪😖.
Jos on omaisuutta, se sun pitää ensin realisoida!
Entä sitten? Ei yhteiskunnan tule maksukykyisten ihmisten sähkölaskuja maksella.
Kommunistitkin tukevat omistustusasumista omalla tontilla. Maailmankirjat sekaisin.
Ketkä "kommunistit" tukevat, nyt näyttöä asiasta =?
Hyvitys tulee maaliskuun laskuun, ilmat alkavat jo lämpenemään ja lasku pienenee muutenkin, siitä vielä omavastuun prosenttimäärä pois niin pieneksi jää rahasumma. Koko talven kaikki rahat saanut lahjoittaa sähköyhtiölle ja sitten korvataan osuus yhdestä kuukaudesta.
Ei kun kahdesta
Hirvitti kyllä kuunnella tuota malliesimerkkiä enimmäistuesta.
Olen aika varma, että hyvätuloiset ovat hoitaneet lämmityksensä muilla ja edullisemmilla ja mukavammilla tavoilla kuin suoralla sähkölämmityksellä. Nuo tuollaiset sähkölaskut voisivat kai olla todellisuutta vanhoissa rintamamies. yms. taloissa asuvien kohdalla jotka eivät ole voineet investoida lämmitysjärjestelmien päivittämiseen.
Itse lämmitän taloni yösähköllä varaavalla vesikeskuslämmityksellä joka sekin on kalis tapa, ei tule läheskään tuota esimerkin tukisummaa.
Onneksi ei tule.
Höpö höpö. Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan suurituloiset kuluttavat sähköä 4 kertaa enemmän kuin pienituloiset. Ökyporvarille 1000 euron sähkölasku ei tunnu missään. Nyt hän saa siitä 700 euron korvauksen Marinin hallitukselta. Ökyporvari löhöää porealtaassa sikaria poltellen ja nauraa kun köyhät värjöttelee mökissään. Tallissa ladataan sähköauton akkuja, pääasiassa veronmaksajien piikkiin.
Lopulta aika harva keskituloinen saa hyvitystä korotetusta hinnasta. Hallituksen päätös sinetöi sen että Marinin hallitusta vihataan keväällä enemmän kuin jopa Sipilän hallitusta. Velkamälli kasvaa.
Vituttaako olla köyhä?
Tuonkin ajan minkä käytät täällä rääkymiseen voisit hyödyntää töiden tekemiseen, josta saat palkkaa, ja jonka jälkeen et ole enää köyhä.
Älkää uskoko kaikkea, mitä EK-medioissa valehdellaan. Sähkötukia eivät todellakaan saa, kuin ökyrikkaat, niitä ei köyhälle kansalle niitäkään ole jaossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17678316/sahkon-pitaisi-olla-jo-ilmaista-niin-paljon-kansa-on-siita-maksanut
Eläkeläisköyhät, työttömät, syrjäytetyt, halpatyövoima, pieni- ja keskituloiset, istuvat jo pimeässä, eivät pese pyykkiä, eivät käytä sähköä, kun ei ole rahaa, pieneläkeläisköyhyyteen jätetyillä, edes kunnolliseen ravintoon. Ei heitä tueta, eikä hallituksen lupauksia 1 250€/kk minimieläkkeistä, ole näkynyt.
Kaikki saa jotka maksavat suuria sähkölaskuja. Köyhät ja rikkaat.
Lopeta jo joka palstalla huutaja.ja ala paistamaan kinkkua
Vieläkö joku luulee, ettei ole YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ pörssirikollisilla eduskunnassa, jos niin otamme osaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641670/aarioikeistokeskustan-korruptiokulmuni-valehteli-elakelaiskoyhille-torkeasti
KorruptioMarin naureskelee, köyhyyteen veroparatiisi-sote-IHMISKAUPAN orjiksi, pahoinpidellylle kansallemme, mielistelee EU:n ja äärioikeistoBrittien sovinistisia veroparatiisihoveja, omaa kansaamme lyödessään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17666958/quotviisikkoquot-on-luvatut-550ekk-elakekorotukset-elakelaiskoyhille-velkaa
No tärkeämpää Sannalle oli suhteet Jacindaan kuin ihmisten kitkuttelut sähkölaskujen kanssa. Tuli ihme kiire, vaikka tukea oli kuulemma valmisteltu koko syksy ja siten se piti antaa kaikille. Eikö tuo olisi voitu järkätä niin että ihmiset olisivat maksaneet tietyn summan säjkölaskusta ja saaneet korotonta maksuaikaa siihen asti kunnen sähkötukihakemus olisi käsitelty jossain kelassa.?
Olisi varmasti ollut monia tapoja hoitaa homma, nyt se hoidetaan tälleen. Varmasti siellä on monet asiantutijat pohtineet kokonaisuuksia.
Mikä järjestelmä tuon korottoman maksuajan olisi käytännössä hoitanut? Sähköyhtiölläkö olisi varallisuudet riittäneet siihen että sähkölaskuista ei tule rahaa niille? Entäpä se tilanne sitten maksajan kannalta kun ne rästissä olevat sähkömaksut tarttee hoitaa?
Herrasväki järjesti itselleen taas uuden sähköautotuen. Sikataloussysteemi.
Kuten ylimääräisestä lapsilisästä , omasta vahingosta voi saada korvauksia .
Korvauksia ei välttämättä saa vahingon kärsijä, kuten henkivakuutuksessa.
Käytännössä tämä on suurelta osin tulonsiirto kerrostaloissa asuvilta keski- ja hyvätuloisilta sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuville keski- ja hyvätuloisille.
Nyt en kyllä ymmärrä mitä tarkoitat? Voitko selventää miten kerrostaloasuja tukee tässä tuen saajia?
Maksettuja verojako ajattelet? Omakotiasujathan ovat maksaneet mm. sähköveroja aina ihan itse ja nythän tämä rahoitetaan myös sähköyhtiöiltä kerättävillä Windfall veroilla jotka ne keräävät sähkönkäyttäjiltä, suuremmilta käyttäjiltä enemmän kuin vähemmän käyttäviltä.
Tämä uusin automaattinen taannehtivasti maksettava korvaus, jonka kustannus valtiontalouteen on 400 miljoonaa euroa, on tulonsiirto suuria voittoja takovilta sähköyhtiöiltä sähkönkuluttajille. Rahoitushan on tarkoitus järjestää ko. sähköyhtiöille langetettavalla ns. Windfall-verolla.
Suuria voittoja takovat sähköyhtiöt ikään kuin maksavat hetkellisesti takaisin niille joilta ne suuria voittoja ovat takoneet ja takovat.
Paljon sähköä heiltä ostaneet ja ostavat saavat enemmän takaisin kuin vähän sähköä niiltä ostaneet ja ostavat saavat.
Eikös se ole ihan reilu peli tässä tilanteessa? Toki tuo omavastuuosuus sulkee ulos vähiten sähköä käyttäneet.
Nettoveronmaksajia ovat enimmäkseen keski- ja hyvätuloiste, mikä sinällään on ymmärrettävää. Kerrostaloja ei lämmitetä sähköllä, vaan kaukolämmöllä, jonka hinta niin ikään on noussut, mutta jota ei nyt tueta.
Sähköyhtiöiden voitot tulevat kaikilta sähkönkuluttajilta eikä vain sähkölämmitteisistä omakotitalouksista. Kotitaloudet (kerrostalo-, omakotitalo jne) ja maatilat kuluttivat vuonna 2021 sähköstä 28% (24535 GWh / 86775 GWh), palvelut ja julkinen sektori 25% (21906 / 86775) ja teollisuus 43% (37706 / 86775) - loppu on etupäässä erilaisia hävikkejä. Vastaavasti Tilastokeskuksen tilastosta selviää (kooste mm. tämän päivän Hesarissa), että lämmitys kuluttaa alle puolet kotitalouksien kokonaissähkönkulutuksesta.
Jos lähdemme siitä positiivisesta olettamuksesta että Windfall vero oikeasti kattaisi omakotitaloissa asuville sähkölämmittäjille maksettavan tuen, niin 100% tuesta menee lämmitykseen, joka tuottaa alle 15% sähköyhtiöiden liikevaihdosta ja oletettavasti myös voitoista ja siis myös Windfall -veron tuotosta. Windrall veron riittävyys on tässä vaiheessa vielä kaino toive eikä sen verotusta koskevaa lakia ole vielä edes säädetty.
Käytännössä avustus kohdistuu sähkölämmittäjille ja sähkölämmitys kuluttaa noin 15% Suomen kokonaissähkönkulutuksesta. Eli vähän yksinkertaistaen sähkölämmittäjät maksavat 15% sähköfirmojen ylisuurista voitoista ja saavat 100% noista voitoista perittävistä veroista.
Kiitos, eli se ei ole tulonsiirto kerrostaloasujilta vaan sähkön suurkuluttajien maksaneesta verotuotosta.
Me kaikki maksamme kohonneita sähkölaskuja tuotteiden ja palveluiden hinnoissa, elintarvikkeissa ja omassa sähkökulutuksessa. Etua windfall-verosta saavat vain sähkölämmittävät omatitaloasujat.
Sitähän persut huusi kesästä asti
Tavio jopa niin että valtio maksaisi kaikkien sähkölaskut. Mistähän tämä räkytyspuolue rahat ottaisi kun velkaakaan ei saisi ottaa.
Leikkaisi tietysti kehitysavusta 1,2 miljardia. Muuttaisi koulunkäynnin maksulliseksi maahanmuuttajille. Valtio ja kunta tuksisi jos isovanhemmat asuneet suomessa 6 sukupolvea jne jne.
Rahaahan olisi vaikka kuinka Kantasuomalaisille tuhlattavaksi jos sitä ei savunahoille törsätä.
"Yli miljoona euroa erilaisia avustuksia saanut Helsingin seudulla toimiva yhdistys käytti saamiaan rahoja muun muassa kuntosalimaksuihin ja hierontakäynteihin. Poliisi tutkii asiaa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009234660.html
Miljoonalla maksais esimerkiksi monen mökinmummon sähkölaskut.
Onneksi olkoon rikkaat jotka kulutatte 4 kertaa enemmän sähköä kuin pienituloiset. Teitä me sosiaalidemokraatit palkitsemme ruhtinaallisesti. 🤣
Aika monta asiaa on persut jo luvanneet hoitaa kuntoon kehitysapurahoilla.
Se on persujen taikaseinä josta rahaa otettaisiin aina kun tarvii. Paitsi että viime hallituskaudella eivät kuitenkaan ottaneet - miksiköhän?
Joka puulla lämmitti taloaan vain siksi ettei sähkölasku tuhoa täysin taloutta ei saa senttiäkään. Tässä on se teidän "sähkön säästötalkoot".
Palkittiinko sähköä säästäneitä? Ei. Heitä huijattiin elämään kylmissä huoneissa tai polttamaan uunissa halkoja.
Ihan täysi paska hallitus tämä. Ei ainakaan rohkaise sähkön säästämisessä. Entäpä jos olisikin tehty sellainen valinta että
-5000 KWh rajaan asti saat sähkösi 7 c/KWh
- 5001-9999 KWh saat sähkösi 15 c/KWh
- 10 000 KWh yli menevältä maksat täyden markkinahinnan, esim joulukuussa noin 35 c/KWh.
Nyt hallitus toimii päinvastoin. Suosii sähkön suurkuluttajia.
Ai että aina kun 5000 tulee täyteen niin toinen perheenjäsen ottaa sähkölaskun nimiinsä? Entä jos taloudessa vain 1 ihminen?
Olet harvinaisen idiootti henkilö, jos kuvittelet valtion tehtävänä olevan ihmisten sähkölaskujen maksamisen. Jokainen maksaa itse sen mitä kuluttaa.
Miten se tuki aiotaan maksaa? Saatko oikeesti rahaa tilille, miten valtio kartoittaa tuensaajat jos tukea ei tarvitse itse anoa vaan se tulee automaattisesti? Onko heillä jokin järjestelmä rakennettu tuota varten, jos on niin sitten tätä on suunniteltu jo kauan.
todennäköisesti on vain tarkoitus yllyttää kuluttamaan sähköä ihan älyttömästi korvausten toivossa ja sitten ei tulekaan mitään muuta kuin perintäkirje voudilta.
Aijaa, spämmäätkin tätä viestiä joka ketjuun. Miksi?
Miten tuki siis aiotaan maksaa, äläkä vastaa kysymyksillä 😭😭😭😭😭
On selvää että valtiolla ja kunnilla töissä olevat ei itse näitä sähkölaskuja suostu maksamaan ilman Roimia palkankorotuksia.
Valtiolle tulee halvemmaksi maksaa ihmisten sähkölaskut kuin korottaa kaikkien palkkaa...myös niiden palkkaa joutusivat muutoin korottamaan joiden sähkölaskut ei paljoa kasva.
Säästä sähkössä, niin et saa yhtään mitään tukia. Joku näissä jutuissa mättää ja pahasti. Olis laskettu arvonlisävero nollaan, niin kaikki olis hyötynyt ei vain tuhlarit.
Onhan tuo ongelmallista kun samalla valtio maksaa ihmisten polttoaine kulut. Sähkönhinnan korotus ei välttämättä kasvata sähkölaskua. Mutta on sopivasti hommannut täys-sähkö-auton sähköä kuluttamaan...nyt nuo "polttoaine" menot korvataan.
Mutta miten se kertakorvaus ketään pelastaa, jos summat hyvitetään vasta puoli vuotta myöhemmin tulevissa laskuissa? Meet ensin konkkaan eikä sitten enää sähkölaskuja tarvitse itse maksaa kun sossu hoitaa, saako sossu ne sun hyvitykset 😭😭😭😭😭😭
sepä se, eihän paukapäät osaa edes laskea. EU hintakatto suositus on 18 snt/kWh, nyt Oomi nostaa kiinteähintaisen sopparin hintaa 20 snt/kWh 😭😭😭😭😭😭😭😭😭
ajalle 1.1-31.3.2023 hinnan piti olla 4,23 ALV 10 %, tänään ilmoittivat tekstarilla että hinta onkin 24,90 snt/kWh 😭😭😭😭😭😭😭
Kiva joululahja joka on pakko riitauttaa mikäli toteutuu.
Rahat tilille kuin olis jo!!!
Ei sähkölaskujen hyvitystä makseta tilille vaan sähköyhtiölle joka vähentää korvauksen maaliskuun laskusta.
Mikä olisi kohtuu kertakorvaus, että on asunut 50v suomessa?
Koronatuet meni paljon äveriäämmille.
Mutta eihän se köyhien ongelma ole. Mistä ne veroja maksaas?
Jos olet säästänyt sähköä,et saa mitään.