Kun Jeesus aloitti julkisen toimintansa, Hän kulki ympäriinsä ja kokosi itselleen seuraajia. Kun Hän kohtasi ihmisiä, Hän pyysi heitä seuraamaan itseään. Jeesusta lähti seuraamaan suuret kansanjoukot. Hänellä oli oma pieni porukka lähimpiä seuraajia, joita kutsumme tänä päivänä apostoleiksi.
Vaikka suuret kansanjoukot seurasivat Jeesusta, kaikki Hänen seraajaansa eivät uskoneet Häneen. Heillä oli muita motiiveja pyöriä Jeesuksen ympärillä. Sitäpaitsi suurimmalla osalla kansasta oli kokonaan toinen usko ja uskonto kuin Jeesuksella Kristuksella. Näiden ihmisten johtajat vastustivat Jeesusta ja Hänen Sanojaan henkeen ja vereen.
Tästä johtuen herää aiheellinen kysymys:
Kutsuivatkohan he ja koko kansa Jeesusta lahkosaarnaajaksi ja apostoleja lahkolaisiksi? Koko kansan mukaan lukien vain hyvin harva uskoi Jeesusta ja seurasi Häntä ja kuunteli Hänen opetuksiaan.
Mikä siis on lahko ja mikä se oikea usko? Määräkö sen seuraajien lukumäärä? Jos lukumäärä ei ole kriteeri, mikä se on?
Vaikka suuret kansanjoukot seurasivat Jeesusta, kaikki Hänen seraajaansa eivät uskoneet Häneen. Heillä oli muita motiiveja pyöriä Jeesuksen ympärillä. Sitäpaitsi suurimmalla osalla kansasta oli kokonaan toinen usko ja uskonto kuin Jeesuksella Kristuksella. Näiden ihmisten johtajat vastustivat Jeesusta ja Hänen Sanojaan henkeen ja vereen.
Tästä johtuen herää aiheellinen kysymys:
Kutsuivatkohan he ja koko kansa Jeesusta lahkosaarnaajaksi ja apostoleja lahkolaisiksi? Koko kansan mukaan lukien vain hyvin harva uskoi Jeesusta ja seurasi Häntä ja kuunteli Hänen opetuksiaan.
Mikä siis on lahko ja mikä se oikea usko? Määräkö sen seuraajien lukumäärä? Jos lukumäärä ei ole kriteeri, mikä se on?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nykyään sitä sanottaisi juopporemmiksi. Huono vaan nyt kun nuo järvet ei muutu viiniksi. Vissiin niin saastuneita.
Paavali varoittaa lopun ajan eli tämän ajan uskonlahkoista, jotka on perustettu lihan himojen tyydyttämiseksi (vrt. Parhami ja Olssen-setä) molemmat lahkojohtajat päätyi vankilaan lihan himojensa tyydyttämisestä.
Gal.5: 1,20 "lihan himot ovat selvät.."lahkot"...jotka niihen menee, ei peri Jumalan valtakuntaa."
Mikä on lahko?
Mihin lahkon määritelmä perustuu?
Lopun ajan eksyttäväiset lahkot,
Gal.5:20 Parhamin ja Gerhard-sedän perustamia uskolahkoja.
Gerhard-setä perusti Suomeen 40 hell.seurakuntaa.
Miksi puhut lahkoista kun et niistä mitään käsitä etkä kykene
perustelemaan Raamatulla mikä on lahko ja mikä on oikea
Jumalan seurakunta? Raamatussa on kerrottu oikean uskovan
ja oikean Jumalan seurakunnan tunnusmerkit. Voisit ottaa
niitä esille tänne ja perustella kantasi. Jos et osaa, mitä huudat???
Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu palstan aiheesta, helluntailaisuus, ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
Selvää Faktaa: Parhami perusti ja organisoi koko helluntailiikkeen eli pentecostalismin ja alkoi levittää sitä oppia
Gerhard-Olsen-Smidt perusti Helsingin helluntaiseurakunnan 40 muuta Suomeen.
Määräsi yksinvaltiaasti aikuiskasteen käyttöön ja ehtollinen kuului vain helluntailaisille itselleen.
Se synnytti riitoja ja erilaisia kuppikuntia, on Helluntaiystäriä ry, Helluntaikirkko ry,Helluntain seurakuntia ry ja ties mitä missiota ja viristyst, rukouspalveluita , rahankeräyksiä jne. monta erilaista oppia liikkeellä.Jakaantuminen jatkuu ja jäsenmäärät laskussa.
Yritä päästä edes puhumaan rististä, ettei aina tarvitse pyöritää samaa levyä.
Eikö sinulla ole sijaisestasi mitään sanottavaa?
Paavali varoitti ulkokultaisesta lakihenkisyydestä jossa on sääntöjä, älä, maista älä tartu ja näillä on ulkonaisen hurskauden maine, eivätkä ne lihaa säästä, mutta tapahtuvat vain uskonnollisen lihan tyydyttämiseksi.
Juutalainen lakihenkisyys hiipi Hengen uskovien sekaan. Sinne tuli valheveljiä, jotka tulivat vain urkkimaan mitä tuo Hengen usko on, mitä se sisältää ja mitä siinä tapahtuu ja tulivat selittämään että uskovan pitäisi noudattaa niitä ja niitä sääntöjä eikä elää Hengen vapaudessa.
Totuus on kuitenkin ettei Jumalan lapsia kukaan vatipää voi tuomita.
Uudeliiton laki on sinullekin hyvä. Kun silmästi viettelee repäise se pois.
Uusitestamentti 1033 käskyä ja kehotusta.
Otetaan vain vastaan oppi ja opetus.
Siittä vain nälkäisiä ruokkimaan, vankeudessa olevia katsomaan, vanhuksille aukomaan talvella pihatiet jne. Se on uudenliiton palvelua. Ole hyvä.
Jaa- tietenkin ehtoollisella peset kanssaveljesi jalat ; ) - tavallaan siinäkin on käsky, aivan Vapahtajan käsky. Onhan hän itsekin pessyt, sanoet, että et ole häntä ylempänä, että teepä perässä.
ja vai - huomaatko lapsikasteen oikeassa raamissa. Se vasta onkin lakihenkistä
Uudessatestamentissa on käsy tähänkin.
tulivat selittämään että uskovan pitäisi noudattaa niitä ja niitä sääntöjä
Eli tehdä niin, sitten tuli ehtona, että ei siinä väärässä hengessä, että se olisi ulkonaista.
ts. sitä, että vaikka antaisi ruumiinsa poltettavaksi, mutta ei ole rakkautta, se on aivan turha toimenpide.
Täytyy täsmentää, mitä tarkoittaa, kun puhuu.
ei juutalaisuus ole ongelma, sieltähän se meidän Jumala kirkastetaan.
Vai mitä
Pelkän Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.
Mieshän sai niillä opeilla sisälleen Saatanan enkelin ja pahan äkkikuoleman ennen aikojaan.
Paavali alkoi valehtelemaan ja hurmostelemaan Korintosssa., eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä,
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia HURMOSKIELEN sanoja.
Kirkon, seurakunnan ja kaikkien kuulijoiden täytyy sanoutua siitä irti ja tehdä siitä parannus nyt. Täytyy kitkeä pois kaikki antisemitismi. Täytyy kitkeä pois korvausteologian väärä oppi seurakunnan keskuudesta.
On ironista, että vain vuosisatoja aiemmin Messias itse on juutalainen. Hän oli juutalainen ja on aina juutalainen. Juutalainen Messias, joka kuoli ja nousi kuolleista täällä Jerusalemissa, on sama juutalainen, joka palaa Jerusalemin kaupunkiin.
Raamatun kirjoittajat ja alkukristityt, messiaaniset, olivat juutalaisia. Ensimmäinen seurakunta oli juutalainen Jerusalemissa. Ensimmäiset lähetyssaarnaajat Israelista olivat juutalaisia. Seurakunnan johtajien ensimmäinen neuvosto eli Paavali, Barnabas,
Pietari, Jaakob ja muut sekä apostolit olivat juutalaisia.
Room. 9:3―5:ssä luetellaan asioita toisella tavalla. Paavali sanoo:
"Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois [Messiaasta] veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on [Messias] lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"
Tässä näemme yhdeksän tosiasiaa juutalaiskansasta.
Ensinnäkin he ovat israelilaisia, joille Jumala antoi nämä lupaukset.
Toiseksi he ovat Jumalan adoptoimia lapsia.
Kolmanneksi, heillä on Herran kirkkaus, ja neljänneksi, liitot, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin liitot.
Viidenneksi heille on annettu toora, kirjoitettu laki, Mooseksen opetus.
Kuudenneksi he olivat tosi jumalanpalveluksen toimittajia.
Seitsemänneksi heille annettiin Jumalan lupaukset, ja he ovat antaneet ne puolestaan teille kaikille.
Kahdeksanneksi heidän ovat isät Aabraham, Iisak ja Jaakob. Heidät on haudattu Hebroniin, Israeliin.
Yhdeksänneksi heistä on Messias, Jeshua, inhimilliseltä puoleltaan.
"Jeshua" merkitsee hepreaksi: "pelastus". Heistä on Jeshua, Messias, lihan puolesta.
Ilman juutalaisia meistä uskovista kukaan ei olisi tässä tänään.
Room. 11:ssä Jumala toi ilmi juutalaisen hengellisen pelastuksen.
Juutalainen apostoli Paavali, hepreaksi Shaul, varoitti kansojen kristittyjä, ettei näiden pidä ylpeillä asemallaan. Hän sanoi, että Jumala tahtoo kansojen kristittyjen herättävän juutalaisissa kateutta seurakunnan ja Jumalan suhdetta kohtaan.
Ikävä kyllä kristillinen antisemitismi, korvausteologia ja kristikunta historiassa on ajanut juutalaiset täysin päinvastaiseen suuntaan. Paavali sanoo Room. 11:18:ssa: "...älä ylpeile oksien rinnalla; - mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata [juutalaista] juurta, vaan juuri kannattaa sinua." J. 20―21:
"Älä ole ylpeä, vaan pelkää. Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan."
Todella tyhjänpäiväinen, sekava aloitus !!!!!!!
Onko se tyhjänpäiväinen ja sekava koska siinä ei haukuta eikä solvata helluntailaisia eikä helluntailaisuutta? Miten reagoit herjaaviin aloituksiin, joita tehdään jatkuvasti?
Se kertoo sinusta paljon.
Ensiksi selvitä mikä tai kuka on lahko raamatun mukaan ? Mikä on srk ? Ketkä siihen voivat kuulua ? Murhaajatko ?
Tärkeämpi kysymys on se, mihin uskoo. Moneen kertaan on viitattu Jeesukseen mutta ei lainkaan kerrottu, mihin Jeesus uskoi. Jeesuksen nimi on sama kuin Jeesus itse, hänen luonteensa ja hänen auktoriteettinsa. Se, mihin Hän uskoi. Raamatun mukaan on uskottava juuri niin kuin Jeesus uskoi. Kirkkojen usko ei pelasta. Mihin Jeesus sitten uskoi?
Hän ei uskonut syntyneensä neitseestä. Hän ei uskonut olevansa Jumala, eikä kolmiyhteinen yhtään mikään. Hän ei uskonut, että sielu livahtaa heti ihmisen kuoltua joko taivaaseen tai helvettiin. Itseasiassa Hän luki Vanhaa testamenttia, koska Uutta testamenttia ei ollut siihen aikaan edes olemassa, ja sieltä Hän ei löytänyt sanaa helvetti. Sen sijaan Hän luki sieltä, että sekä uskovat että ateistit joutuvat kuoltuaan Sheoliin, syvyyteen, paikkaan, joka on maan alla, ja jossa ei voi edes palvella Jumalaa. Hän uskoi, että laista ei katoa välimerkkikään, ennen kuin kaikki olisi ohi.
Mihin sinä USKOt? Kirkkoisien lihallisiin kuvitelmiin Jeesuksen uskosta vai Jeesuksen omiin kertomuksiin siitä, millainen Hän on ja mihin Hän USKOO. Onko sinulla Jeesuksen usko, sillä pelasttetut tunnistaa siitä, että he pitävät Jumalan käskyt ja heillä on Jeesuksen usko:
Ei Jeesus itsekään halua sitä, että hänet koko ajan kuvataan ja uudestaan ja uudestaan "jälleen" naulataan ristinpuuhun, melkein alastomaksi kuolintuskissaan tappovälineen eli ristinpuun kyljessä. Todella sairasta ajattelua nauttia mielikukaa kun toista ihmistä kidutetaan ja tapetaan sellaisella tavalla.
"he kun jälleen ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä näin julkihäpäisevät"..
Apt 24:5 Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,
ts. Jeesukseen uskovat olivat lahkolaisia.
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin. Sentähden minä myös ahkeroitsen, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä. (Apt 24:14-16)
Jos Paavalia ei kannata uskoa kun se ei käy omiin päähänpinttymiin, niin silloin ei kannata uskoa koko Raamattuun, vaan sivuttaa itselleen epämieluisat kohdat haihatteluna.
Jos Raamatussa kuvataan hurmahenkiset lahkolaiset myötämielisessä sävyssä, niin ei asia silloin suinkaan ole niin, vaan ne hurmahenget ovat vain pilanneet siltä osin Raamatun. Ei sitä pidä uskoa kuin ne kohdat, mitä ovat itselle mieluisia.
Hurmahenget ovat hirvittävin vääryys mitä ihminen voi elämässään kohdata luki Raamatussa mitä tahansa. Siihen tulee panostaa sen sen toitottamiseen kaikelle kansalle. Joskin se vain saattaa herättää mielenkiintoa hurmahenkiä kohtaan.