Viimeinen ukrainalaissotilas - milloin?

Anonyymi-ap

Ukraina tuhoutuu joka päivä lisää. Uho kasvaa ja USA lähettää yhä enemmän tappavia aseita ukrainalaisten käsiin, jotta Venäjän armeija saadaan alakynteen heikentyneenä voimana - myöhempiä US-päämääriä ajamaan -

.. kyse on "pahan valtakunnan" pilkontayrityksestä, jatkoksi aiemman us-presidentti Ronald Reaganin toimille, jotka osaltansa pilkkoivat Neuvostoliiton - muun muassa Ukrainaksi, joka oli pitkään osa neuvostoimperiumia.

USA haluaa pilkkoa Venäjää, sillä läntisen kulutusyhteiskunta-ajattelun ja sen tuottaman haitallisen ympäristöjäljen yhdistelmän mukaan Venäjä on liian suuri varannoiltaan kuin sen valta- ja asukasluku edellyttäisivät.



USA ei myöskään halua Venäjän maaperävarallisuuden valuvan Kiinan ja sen vaikuttavuuden kasvun kiihdyttäjäksi

USA käy voimallista vastakkainasettelun kamppailua itää vastaan, mikä muodostaa 4/5-osaa Maapallon ihmispopulaatiosta. Pelkkä Kiina on jo suurempi kuin Yhdysvallat!

Nyt tänään 22.12.2022 Yleisradio Aamu-TV lähetyksessään haastatteli Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi' n US-vierailun pohjalta -


[ ~ https://yle.fi/a/74-20009944 -, Yle-osaotsikoituna näin:

"Zelenskyi vieraili Yhdysvalloissa – Biden lupasi tuen Ukrainalle jatkuvan ..
Biden vahvisti 1,85 miljardin aseapupaketin Ukrainalle"
-toimittajana Antti Haavisto. ]

- kahta hyvin yksipuolista ja intomielistä USA' n ja Naton puolustajaa: UPI-johtaja Mika Aaltolaa ja Helsingin yliopiston professori Juhana Aunesluomaa.

Herrojen Yle-haastattelu oli muodoltaan - Suomen näkökulmasta kuin toisintoa vuodelta 1941, kun Suomi kävi uuteen sotaan valmistautumisen varustautumista

[ ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - ]

uskossaan Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan voimaan ja vaikuttavuuteen.

Tuon 1941-uhon seurauksena Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon yhdessä Saksan ja sen liittolaisten kanssa - Operaatio Barbarossan osana.



Nyt Aaltola ja Aunesluoma uskovat liki sokean fanaattisesti USA' n ja Naton voimaan -

.. jopa niin, että johtaja Mika Aaltolan maantieteen osaaminen rapautui hänen irrottaessaan Venäjän Euroopan suurimpana valtiona irti itse Euroopasta - liitän tähän asiantuntijoiden laatiman kartan Euroopasta - Kuva 1! Mitä tämä Euroopan kartan ymmärtämättömyys kertoo kyseisen henkilön asenneilmastosta ja mielialamaailmasta?



Hyytävä mielialakäyttäytyminen puolipiilotettuna 1941-uhona

Aaltola tunnetusti tiedetään USA' ssa koulutusta saaneena amerikkalaisen elämäntavan ja maailmanpoliisiroolin vahvana kannattajana, tuoden jopa suoranaisena sotilaallisuhona amerikkalaisen iskuvoiman esille -

.. unohtaen historiaakin ymmärtämättömänä yhden merkittävän tosiasian:

Venäjä on se toinen ydinasesuurvalta, jonka konventionaalisen sotilasvoiman romahduttaminen on väkevästi käynnissä - juuri Ukrainassa, jossa USA uuden aggressiivisen sotilasdoktriinin mukaisesti ei enää lähetä omia sotilaita taistelukentille -

.. oppineena aikakaudesta 2001-2021 jotain sellaista miten hävitään valtavista uhrauksista huolimatta sen omat hyökkäyssodat ..

- raskain omin ihmisuhrein ja valtavin taloudellisin menetyksin -

.. saavuttamatta mitään sellaista, jota oli asetettu tavoitteiksi, tosin Aaltola kertoi US-sotahyökkäysinvestointien tuottaneen tulosta ja voittoja -

.. mitenhän Aaltola perustelisi us-hyökkäyssodat voitollisiksi Afganistanin [ ~ https://www.fiia.fi/julkaisu/suomi-afganistanissa-2001-2021 - | ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009278988.html - | ~ https://yle.fi/a/74-20008358 - "Suomalaisia ja muita länsisotilaita ei muisteta hyvällä – Yle vieraili Afganistanin kylissä, missä Taliban on tuonut monille helpotuksen" ],

.. Irakin, Jemenin, Somalian, Libyan ja Syyriankaan osalta? Kerrotko nyt Mika huolellisesti perustelusi US-voittoväitteillesi ulos koko kansalle - vaikkapa seuraavassa mediaesiintymisessä?



--
Sokeus jyllää nato-poliittisessa Suomessa, ja sitä ryydittää vahva mediamanipulaatio (-propaganda) -

.. päivästä toiseen suorasuuntaustykitettyinä lööppeinä Venäjän uhasta, Putinin sairauksista, epätoivosta Kremlissä ja Venäjän valtavista menetyksistä Ukrainassa - tuolta osin tietojenpohjilta, jotka tuottaa Ukraina itse.

Nuo perinnemedian manipuloivat etusivuhuudot johtuvat siitä ettei kansaltamme unohdu Venäjän pelko, sen uhkaaminen ja jopa tietoisesti medialuodun hyökkäävyyden uhka maallemme.

Mikäli kansaltamme tuo mediamanipuloitu Venäjän uhka ja - pelko haihtuvat, saattaa kansalaisemme huomata Naton turhuuden ja näin vaativan vakaasti Natosta kansanäänestyksen!

Nyt aikuisten oikeasti - kertoisivatko tässä nyt vaikkapa herrat Aaltola ja Aunesluoma miten tuo Venäjä on meitä Suomea ja suomalaisia uhannut - vaikkapa viimeisen 20 vuoden aikana -

.. aikana jolloin USA kävi omia raskaasti aggressiivisuuden vallassa hyökkäyssotiaan vieraisiin maihin, ilman mitään (pl. Libya) YK-mandaattia - omin luvin lähinnä kehitysmaihin ja niinpä Mika kuin Juhana voisivat kertoa millaisin siviiliuhrein.

145

551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Milloin ja kumpiko katkeaa tuossa kamppailussa?

      • Anonyymi

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.

        Yhdysvallat on vahva tukija, He päättävät sodan aikataulusta, EI kansa, eikä Zelensky joka Yhdysvaltojen sätkynukke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.

        "Anonyymi00028 2022-12-25 08:36:43"

        Aikamoinen pölvästi pitää ihmisen olla, ellei kykene Venäjän hyökkäyssodan lopputuloksen osalta näkemään asiassa muita funktioita kuin maiden asukasluvun.


        Sallitko, että nauran; ihan vähäisen vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.

        << Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan. >>

        Afganistanin sota tulee ensimmäisenä mieleen. Ei Neuvostoliitto ainakaan voittanut tuota. Se ei saavuttanut tavoitettaan siellä, niin on ainakin hyvin mahdollista, ettei se tule saavuttamaan tavoitettaan Ukrainassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi00028 2022-12-25 08:36:43"

        Aikamoinen pölvästi pitää ihmisen olla, ellei kykene Venäjän hyökkäyssodan lopputuloksen osalta näkemään asiassa muita funktioita kuin maiden asukasluvun.


        Sallitko, että nauran; ihan vähäisen vain?

        Täh, nyt käydään kulutussotaa. Jos molemmat osapuolet ovat päättäneet taistella loppuun saakka, niin miehet loppuvat toiselta, eli asukasluvultaan pieneltä maalta ensin.
        Yksikään maa, joka nyt tukee Ukrainaa ei ole valmis uhraamaan omia sotilaitaan Ukrainan puolesta, ehkä miljoonia, tuskin edes USA ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.

        Siis Ukrainan kansalaisten on muutettava sinne ja alettava taistella siellä jos haluaa pitää maansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.

        Onko enää 100 miljoonaa enemmän,kun sodassa ja muuten väestöä paennut,pudonnut tai muuten poismennyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä ole epäilystäkään. Ukraina on päättänyt taistella viimeiseen mieheen. Sotahistoria ei tunne yhtään tapausta, missä kaksi maata, jotka sotivat keskenään ja toisessa maassa on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin toisessa ja suurempi häviää sodan.

        Yhdysvallat tukee täysillä tätä "viimeiseen sotilaaseen" oppia sillä jenkkihyöty on siellä missä Venäjä heikentyy sotilaallisesti. Nyt on käynnissä Venäjän pilkkominen jatkona aiemmalla Neuvostoliiton pilkonnalle.


      • Anonyymi

        Ukraina katkeaa ja us sodittaa sitä valtavin asetoimituksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat on vahva tukija, He päättävät sodan aikataulusta, EI kansa, eikä Zelensky joka Yhdysvaltojen sätkynukke.

        Sadistinen länsi on katsomossa ja haluaa ylimääräisiä näytöksiä, pumppaa aseita, estää neuvottelut, himoaa verta, kunnes viimeininkin ukrainan gladiaattori on kuollut ja maa tuhoutunut.


      • Anonyymi

        Hauskaa ryssitellä, sodan aikana kaikki neuvostoliittolaiset olivat suomalaisille ryssiä ja myös ukrainalaiset, joita vastaan Suomi nimenomaan soti verisesti Raatteen tiellä. Nyt yhtäkkiä entiset viholliset ovatkin ylimpiä ystäviä, kun yhteinen vihollinen on Venäjä, joka monen suomalaisen mielessä sekoittuu muinaiseen Neuvostoliittoon, jonka kanssa Suomi soti. Mutta Neuvostoliitto ei ollut vain Venäjä, se tuntuu nyt hyvin monelta unohtuvan. Ukrainalaisten ja suomalaisten isovanhemmat tai isoisovanhemmat ottivat yhteen siinä sodassa. Vaan nyt on sitten kaikki vanhat synnit anteeksiannetut, vai onko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa ryssitellä, sodan aikana kaikki neuvostoliittolaiset olivat suomalaisille ryssiä ja myös ukrainalaiset, joita vastaan Suomi nimenomaan soti verisesti Raatteen tiellä. Nyt yhtäkkiä entiset viholliset ovatkin ylimpiä ystäviä, kun yhteinen vihollinen on Venäjä, joka monen suomalaisen mielessä sekoittuu muinaiseen Neuvostoliittoon, jonka kanssa Suomi soti. Mutta Neuvostoliitto ei ollut vain Venäjä, se tuntuu nyt hyvin monelta unohtuvan. Ukrainalaisten ja suomalaisten isovanhemmat tai isoisovanhemmat ottivat yhteen siinä sodassa. Vaan nyt on sitten kaikki vanhat synnit anteeksiannetut, vai onko?

        Toisessa maailmansodassa Suomen vihollinen oli Neuvostoliitto. Nyky-Venäjä viimeistä geeniään myöten on puolestaan suora rintaperilinen Neiuvostoliitolle.

        Kyllä, Ukraina saa suomalaisten kaiken tarvittavan tuen.

        Vituttaako?


      • Anonyymi

        Puola olisi heti valmis lähettämään joukkoja ukrainaan sotiin Putinia vastaan..


      • Anonyymi

        Aloittajalla on kirjoitusripuli. Voi onneton tuon tarinan pituutta ja jouttavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat on vahva tukija, He päättävät sodan aikataulusta, EI kansa, eikä Zelensky joka Yhdysvaltojen sätkynukke.

        Ei Zelensky ole mikään sätkynukke. Trolleja ottaa kupoliin, kun Zelenskyi jaksaa olla sotatantereella taistelevien miesten tukena.

        USA, EUROOPPA ja BRITANNIA, kaikki nämä maata oivat Ukrainan tukena. Turha sinun on vain USA:a tuosta syyttää. Kaikki nämä valtiot katsovat, että Putinilla ei ole mitään oikeutta tuohon Ukrainan hävittämiseen.
        Vallanhaluisella hullulla teettää tyhmiä asioita. Tapattaa nyt miehiänsä oman hulluutensa vuoksi. Ihmettelen noita venäläisiä, jos he todella kannattavat tuota sotilaittensa tapattamista turhassa sodassa, joka on vain Putinin pakkomielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi00028 2022-12-25 08:36:43"

        Aikamoinen pölvästi pitää ihmisen olla, ellei kykene Venäjän hyökkäyssodan lopputuloksen osalta näkemään asiassa muita funktioita kuin maiden asukasluvun.


        Sallitko, että nauran; ihan vähäisen vain?

        Voit nauraa aivan holtittomasti, mutta tulet näkemään vielä kummia. Kyllä vielä Putiniltakin tuo naaman virne hyytyy. Luulee olevansa maailmassa kaikkivoipa ja katsoo olevansa oikeutettu tapattamaan oman maansa miehet tuossa turhassa sodassa ja hävittämään sukulaiskansansa kotimaan tuusan nuuskaksi.

        Vielä tuo hullu Suomeakin haikailee. Kukahan tuonkin hullun nitistäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa ryssitellä, sodan aikana kaikki neuvostoliittolaiset olivat suomalaisille ryssiä ja myös ukrainalaiset, joita vastaan Suomi nimenomaan soti verisesti Raatteen tiellä. Nyt yhtäkkiä entiset viholliset ovatkin ylimpiä ystäviä, kun yhteinen vihollinen on Venäjä, joka monen suomalaisen mielessä sekoittuu muinaiseen Neuvostoliittoon, jonka kanssa Suomi soti. Mutta Neuvostoliitto ei ollut vain Venäjä, se tuntuu nyt hyvin monelta unohtuvan. Ukrainalaisten ja suomalaisten isovanhemmat tai isoisovanhemmat ottivat yhteen siinä sodassa. Vaan nyt on sitten kaikki vanhat synnit anteeksiannetut, vai onko?

        Ryssä ei muuksi muutu kuin että säilyy täysin terroristina. Ukrainalaiset olivat aikoinaan pakotetut tappelemaan ryssän puolesta, kuten nytkin, kaikki syrjäkylien poikaparat on tapatettu ensin Ukrainassa. Putin ei ole oikein uskaltanut vielä Moskovasta ja Pietarista ja muistakaan suuremmista kaupungeista ottaa taistelijoita. Melko suuriosa tuosta asekelpoisesta miehistöstä on lähtenytkin lippahivoon, Ovat Putinin saavuttamattomissa.

        Ukrainalaiset taistelevat itsenäisyytensä puolesta. He eivät halua kuulua tuohon Putinin terroristiseen valtakuntaan ja kukapa haluaisi.
        Aivan turhaan sinä vedät tuon Suomen sodan tähän. Tilanne oli Neuvostoliitossa aivan toinen kuin nyt Venäjällä. Venäjä on menettänyt tuon aikaiset liittolaisensa tyystin. Kaikki halusivat Natoon säilyäkseen tuolta kurimukselta, mitä Venäjän alaisena oleminen on.
        Ukrainalaiset ottivat pakosta yhteen suomalaisten kanssa silloin aikoinaan, mutta tilanne on nyt aivan toinen. Ukrainalaiset taistelevat tuota samaa roistoa vastaan, mitä suomalaiset aikoinaan. Olemme samassa veneessä, varsinkin, kun Putin uhkaa jo Suomeakin tuossa suuressa hulluudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisessa maailmansodassa Suomen vihollinen oli Neuvostoliitto. Nyky-Venäjä viimeistä geeniään myöten on puolestaan suora rintaperilinen Neiuvostoliitolle.

        Kyllä, Ukraina saa suomalaisten kaiken tarvittavan tuen.

        Vituttaako?

        Tuntuu vituttavan! Ryssiä ottaa kupoliin totisesti, että olemme Ukrainan puolella tuota roistovaltiota vastaan.
        Olemme aina sorretun puolella.


    • Anonyymi

      Suomi on jo merkittävä osapuoli Ukrainan sodassa!

      • Anonyymi

        Kuten oli myös Afganistanin US-hyökkäyssodassa vuosina 2001-21.


      • Anonyymi

        Suomi on sitoutunut olemaan lähettämättä aseapua sotiviin maihin. Miksi Ujrainaan lähtee aseita?
        Yhdysvaltojen käskysyä?


      • Anonyymi

        Ei riittävän, vaikka olemmekin tukenet urheaa kansaa absoluuttista pahuutta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sitoutunut olemaan lähettämättä aseapua sotiviin maihin. Miksi Ujrainaan lähtee aseita?
        Yhdysvaltojen käskysyä?

        No Suomesta ei ole mennyt aseita vaan muuta apua sinne eri ryhmille ensiapua ja tilapäis asuntoja tai palomiehille varusteita joten Suomesta on mennyt humanitaarista apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sitoutunut olemaan lähettämättä aseapua sotiviin maihin. Miksi Ujrainaan lähtee aseita?
        Yhdysvaltojen käskysyä?

        Ukraina ei sodi muiden alueita vallatakseen vaan puolustautuakseen terroristeiltä. Kaikki apu Ukrainalle on tarpeen ja oikeutettua.
        Jossain vaiheessa Putin on pysäytettävä. Hitlerkin olisi pitänyt pysäyttää ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riittävän, vaikka olemmekin tukenet urheaa kansaa absoluuttista pahuutta vastaan.

        Ukraina on saanut haan puolustus aseita kuten pateiootitkinn ne ei ole hykkäys aseita
        Nekin putin haluaa tuhota

        Nytkiu. Aletaa tyhjentää olikranttien tilejö oikeen tositeolla alkaa tapahtumaan äkun oligranti alkaa katoomaan ja pelkäämään henkensä edestä

        Kokoomus on miljonöärien etyjörjestö ei sinun pqlkqnsaajqnäsdp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riittävän, vaikka olemmekin tukenet urheaa kansaa absoluuttista pahuutta vastaan.

        Urheaa kansaa, jota vastaan taistelimme silloin kun se oli osa Neuvostoliittoa, juu, ihan sitä samaa johon kuului muun muassa se paha Venäjäkin. Mutta joo, Neuvostoliittoa ei enää ole joten ei ole enää kaunaa entisiä neuvostoliittolaisiakaan kohtaan, eihän? Nykysuomalaisten viha nyky-Venäjää kohtaan täytyy siis olla myöhempää perua liittymättä mitenkään tuohon pikku kähyymme Neuvostoliiton kanssa…?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on sitoutunut olemaan lähettämättä aseapua sotiviin maihin. Miksi Ujrainaan lähtee aseita?
        Yhdysvaltojen käskysyä?

        Sinä trolliparka et taida tajuta tämän maailman menosta tuon taivaallista. Suomi on aina sorretun puolella ja kun katsomme, että tuo Ukrainan hävitys on aivan Putinin ilkeämielisyyttä ja kateutta. Ukraina oli nousemassa hyvää vauhtia eurooppalaiseksi maaksi ja kehittyi hyvä tahtia. Sehän ei Putinille sopinut. Pitää pysyä aivan yhtä surkeassa tilassa kuin in Venäjän valtakunta noitten ahneitten hallitsijoitten käsissä.

        Nyt on Outin jo saavuttanut tavoitteensa. On hävittänyt jo Ukrainan tuusan nuuskaksi, mutta ei tunnu riittävän. Kun ihminen on oikein vihan vimmassa kuten Putin, niin tuohon hulluuteen ei loppua tule.
        Mahtaako Venäjällä olla enää elossa yhtään viisasta, joka panisi tuolle hulluudelle lopun.??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on saanut haan puolustus aseita kuten pateiootitkinn ne ei ole hykkäys aseita
        Nekin putin haluaa tuhota

        Nytkiu. Aletaa tyhjentää olikranttien tilejö oikeen tositeolla alkaa tapahtumaan äkun oligranti alkaa katoomaan ja pelkäämään henkensä edestä

        Kokoomus on miljonöärien etyjörjestö ei sinun pqlkqnsaajqnäsdp

        Sinulle on syötetty Kokoomuksesta pelkkää moskaa. Älä nyt usko kaikkea, mitä perussuomalaiset sinulle syöttää.

        Kokoomus on aivan rehti puolue ja ajattelee aina isänmaataan. Koti, uskonto ja isänmaa onkin Kokoomuksen iskulause.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urheaa kansaa, jota vastaan taistelimme silloin kun se oli osa Neuvostoliittoa, juu, ihan sitä samaa johon kuului muun muassa se paha Venäjäkin. Mutta joo, Neuvostoliittoa ei enää ole joten ei ole enää kaunaa entisiä neuvostoliittolaisiakaan kohtaan, eihän? Nykysuomalaisten viha nyky-Venäjää kohtaan täytyy siis olla myöhempää perua liittymättä mitenkään tuohon pikku kähyymme Neuvostoliiton kanssa…?

        Ei meillä ollut mitään vihaa, kun Venäjän kanssa kaupankäynti sujui ja muutenkin yhteistoiminta pelasi. Putin pilasi koko jutun hyökkäämällä Ukrainaan. Eihän tuollainen käy sivistyneessä yhteiskunnassa.

        Tuo Putinin sota aiheutti sen että kaikki yhteistoiminta on seis.

        Syytä siis Putinia tuosta suuresta tyhmyydestä, että aiheutti koko Venäjän kansalle suuria ongelmia ja vapauden menetyksiä. Lisäksi suuri joukko nuoria miehiä on aivan turhan sodan vuoksi, vain Putinin vallanhalun vuoksi. Ei tuosta mitään hyvää synny, päinvastoin koko maailma pitää jo Venäjää terroristimaana.

        Kiina voi teeskennellä ystävyyttä, koska se kenties kannattaa taloudellisesti. Oikeita ystäviä ei Putinilla ole.


    • Anonyymi

      Itäisen slaavilaisuuden sisällissota.

      • Anonyymi

        Slaavit on vain yksi ryhmä tataarit on yksi juutalaiset on yksi jne


      • Anonyymi

        Se oli oikein sanottu. Entiset neuvostovaltiot tappelevat nyt toisiaan vastaan, kun eivät enää liittona käy muiden kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli oikein sanottu. Entiset neuvostovaltiot tappelevat nyt toisiaan vastaan, kun eivät enää liittona käy muiden kimppuun.

        Venäjä siellä sotii, ei Ukraina ollut halukas sotimaan, mutta on pakotettu puolustamaan omia rajojaan tuota hullua hyökkääjää vastaan.


    • Anonyymi

      suomalaiset ovat hei hei porukka, ja vielä kerran hei

      • Anonyymi

        Se nähtiin jo Afganistanissa, olimme sielläkin sodan osapuoli. Natottajina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nähtiin jo Afganistanissa, olimme sielläkin sodan osapuoli. Natottajina.

        Meille valehdeltiin muuta... Kalliiksi tuli sekin, Veronmaksahille!


    • Anonyymi

      Ilkkaa ottaa kovin pattiin, kun USA avustaa Ukrainaa. Ilkan mielestä Ukrainan pitäisi hävitä sota Putinille.-

      • Anonyymi

        Ei, Vaan Sopia Rauha!!!!

        Sen olis voinu tehdä jo ennen sotaa. Mut Yhdysvallat zeleineen päätti toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, Vaan Sopia Rauha!!!!

        Sen olis voinu tehdä jo ennen sotaa. Mut Yhdysvallat zeleineen päätti toisin.

        Älä valehtele. Zelensky pyrki heti presidentiksi tultuaan sopimaan Venäjän kanssa Donetskin ja Luhanskin SEKÄ Krimin tulevaisuudesta.

        Osaatko arvata, kuka pisti hanttiin?

        Viiden pisteen vihje: sukunimensä alkaa samalla kirjaimella kuin p..ka.

        On sopimuskumppanina saman väärtti kuin p...ka. Kaikilla kv sopimuksilla on pyyhkinyt sanonko mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, Vaan Sopia Rauha!!!!

        Sen olis voinu tehdä jo ennen sotaa. Mut Yhdysvallat zeleineen päätti toisin.

        KUKA OLI PRESSA 8 VUOTTA SITTEN UKRAINASSA KUN KRIM ALKOI SOTA SIELLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Zelensky pyrki heti presidentiksi tultuaan sopimaan Venäjän kanssa Donetskin ja Luhanskin SEKÄ Krimin tulevaisuudesta.

        Osaatko arvata, kuka pisti hanttiin?

        Viiden pisteen vihje: sukunimensä alkaa samalla kirjaimella kuin p..ka.

        On sopimuskumppanina saman väärtti kuin p...ka. Kaikilla kv sopimuksilla on pyyhkinyt sanonko mitä.

        Tarina kertoo, että lapsena Vladimir Putinin lempinimi oli tosiaankin Pashka. Jostain syystä tätä ei ole suomessa kovin laajasti toitotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUKA OLI PRESSA 8 VUOTTA SITTEN UKRAINASSA KUN KRIM ALKOI SOTA SIELLÄ.

        Juu, oli Putinin Bulvaani, jota ukrainalaiset eivät halunneet enää, koska eivät luottaneet,
        He halusivat valita oman, luotettavan presidentin, joka ajattelee ukrainalaisten edun mukaisesti asioita eikä Putinin edunmukaisesti.

        Bulvaani otti ja lähti ja vei mukanaan miljoonia. Kovasti oli tuloillaan tuossa sodan kynnyksellä takaisin. Kävi Kiovassa naureskelemassa voitonriemuisesti. Oli jo tietoinen tuosta Putinin aikeista hyökätä Ukrainaan. Luuli tulevansa takaisin tuo mokoma bulvaani, mutta toisin kävi. Mahtaako olla tulossa tuonne hävitettyyn maahan, jos ovi sattuisi aukeamaan. Toivottavasti ei kuitenkaan aukea tuollaisille roistoille.


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset sen itse päättävät mitä tekevät, eikä kukaan muu. Varsinkaan sitä eivät päätä ketkään ryzzänkätyrit.

      • Anonyymi

        Jääkäämme odottamaan mitä Kreml vielä keksiikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkäämme odottamaan mitä Kreml vielä keksiikään.

        Kremlin konstit on vähissä, kun joutuvat Vankiloista ja juoppoukkoja haalimaa rintamalle. Sekä kerjäämään aseistusta muista maista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin konstit on vähissä, kun joutuvat Vankiloista ja juoppoukkoja haalimaa rintamalle. Sekä kerjäämään aseistusta muista maista!

        Ukrainan konflikti tyhjentää Naton armeijat - tiedotusvälineet

        Kiovan aseiden ja ampumatarvikkeiden kysyntä on ylittänyt saatavilla olevat toimitukset.

        "Monien keskeisten aseiden ja ammusten varastot ovat lähes tyhjentyneet, ja ohjusten uuden tuotannon odotusaika venyy kuukausiksi ja joissakin tapauksissa vuosiksi", totesi Washington Post artikkelissaan, jossa se selvitti yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on kanavoinut Kiovalle tänä vuonna noin 20 miljardia dollaria sotilasapua. Vain 6 miljardia dollaria siitä on ollut uusia asesopimuksia, kun taas loput ovat peräisin Pentagonin varastoista, lisäsi lehti.

        Yhdysvaltain sotateollisuuskompleksi on "aika huonossa kunnossa juuri nyt", Seth Jones Washingtonissa sijaitsevasta Center for Strategic and International Studies -ajatushautomosta sanoi Postille.

        "Olemme todella vähissä... emmekä edes taistele", Jones sanoi ja lisäsi, että skenaarioissa, joissa Yhdysvallat kohtaa Kiinan tai Venäjän tavanomaisessa konfliktissa, "emme selviä sotapelissä neljää tai viittä päivää pidemmälle ennen kuin tarkkuusohjukset loppuvat".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan konflikti tyhjentää Naton armeijat - tiedotusvälineet

        Kiovan aseiden ja ampumatarvikkeiden kysyntä on ylittänyt saatavilla olevat toimitukset.

        "Monien keskeisten aseiden ja ammusten varastot ovat lähes tyhjentyneet, ja ohjusten uuden tuotannon odotusaika venyy kuukausiksi ja joissakin tapauksissa vuosiksi", totesi Washington Post artikkelissaan, jossa se selvitti yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on kanavoinut Kiovalle tänä vuonna noin 20 miljardia dollaria sotilasapua. Vain 6 miljardia dollaria siitä on ollut uusia asesopimuksia, kun taas loput ovat peräisin Pentagonin varastoista, lisäsi lehti.

        Yhdysvaltain sotateollisuuskompleksi on "aika huonossa kunnossa juuri nyt", Seth Jones Washingtonissa sijaitsevasta Center for Strategic and International Studies -ajatushautomosta sanoi Postille.

        "Olemme todella vähissä... emmekä edes taistele", Jones sanoi ja lisäsi, että skenaarioissa, joissa Yhdysvallat kohtaa Kiinan tai Venäjän tavanomaisessa konfliktissa, "emme selviä sotapelissä neljää tai viittä päivää pidemmälle ennen kuin tarkkuusohjukset loppuvat".

        Ja tuon lainasit siis mistä lähteestä?


      • Anonyymi

        Ovatko päättäneet tuhota oman valtionsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko päättäneet tuhota oman valtionsa?

        Kyllähän Venäjä tuhoamisesta pitää huolen, kuten on pitänyt aiemmissa sodissaan.


    • Anonyymi

      Kaikesta huolimatta pitää saada aikaan rauha. Ukrainalle sota on katastrofi. Maa tuhoutuu, kansa on ympäri Eurooppaa. Osa näistä ei palaa koskaan kotimaahansa.
      Pitää saada diplomatia toimimaan ja saada aikaan aselepo.
      Ei löydy lännestäkään sovittelijaa. Ei taida kukaan haluta rauhaa.

      • Anonyymi

        Onko Ranska oikeilla jäljillä?


      • Aselepo ilman matujen vetäytymistä kotiinsa ja rajojen takaamista ei tule kysymykseen. Sen tarkoitushan olisi vain antaa Venäjälle aikaa kerätä voimiaan ja hyökätä kahta kauheammin ukrainalaisten kimppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ranska oikeilla jäljillä?

        Ei.


      • Anonyymi

        Onneksi putin tuhoaa omaa maataan jokseenkin tasapuolisesti.
        Toivomme rahti 200 lähetyksiä pakkasukolta joka kotiin. Ja maailma olisi taas pikkuisen parempi paikka.


      • Anonyymi

        "Kaikesta huolimatta pitää saada aikaan rauha. Ukrainalle sota on katastrofi"

        Päin vastoin.

        Ukrainalaisten katastrofi ja kansanmurha alkaa vasta sillä sekunnilla, kun Ukraina antautuu Venäjälle. Nykyinen asema tuhoamissodan uhrina on lasten leikkiä siihen verrattuna, mitä olisi edessä Putinin politrukkien masinoimissa joukkomurhissa.

        Tämän on sanottu ääneen Kremlin suulla lukuisia kertoja. Haluatko linkkejä?


      • Anonyymi

        Diplomatia? Putinin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ranska oikeilla jäljillä?

        Ranskassa riehuu kurdijoukko joka ei kuulu sinne kurssilla on omat alueensa vuorilla Iran.


    • Anonyymi

      Kuolema ryssille ikään katsomatta!

    • Anonyymi

      Ukraina tuhosi hotellin Ukrainassa, sisällä pidettiin synttärijuhlia.

      Ukrainalaisista on tullut säälimättömiä tappajia ja kostajia, ovat siis pahoja itsekin.

      • Anonyymi

        Ja länsi juhlii tätä, sairasta.


      • Anonyymi

        Waffen- SS Galitsian perinnöllä!


      • Anonyymi

        Hotellissa oli venäläisiä massamurhaajia juhlimassa saatanallista kulttiaan. Putinin ex varapääministeri haavoittui - aina ei voi onnistua täydellisesti. Mutta toivottavasti ei enää koskaan kävele, syö itse tai kykene puhumaan. Se olisi ansaittu rangaistus, paremmin kuin helppo kuolema.


      • Anonyymi

        "Ukrainalaisista on tullut säälimättömiä tappajia ja kostajia, ovat siis pahoja itsekin."

        Ei mielestäni. Hehän ainoastaan laillisesti puolustivat kotimaataan valloittajilta, ryöstelijöiltä ja raisklaajilta. Siis venäläiseltä roskaväeltä. Ja ihan laillisesti.


      • Anonyymi

        Voi voi sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Waffen- SS Galitsian perinnöllä!

        Mitä tarkoittaa käännettynä sana WAF FE. NOI ON NIIN OUTOJA SANOJA .


    • Anonyymi

      Karma rankaisee Venäjän armeijaa
      modernien jenkkiaseiden avulla.

      • Anonyymi

        Karma rankaisee myös Kiinaa. Koronaan sairastuneita on jo 250 miljoonaa mikä Suomeen suhteutettuna ei tarkoita 100 vaan miljoonaa!!!Luoma sanoi että Kiina selätti Koronan nopeasti kevättalvella 2020!! Tämä antaa oleellisen kuvan Luoman luotettavuudesta!XXX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma rankaisee myös Kiinaa. Koronaan sairastuneita on jo 250 miljoonaa mikä Suomeen suhteutettuna ei tarkoita 100 vaan miljoonaa!!!Luoma sanoi että Kiina selätti Koronan nopeasti kevättalvella 2020!! Tämä antaa oleellisen kuvan Luoman luotettavuudesta!XXX

        Monta Koronaan sairastunutta Suomessa on ja on ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta Koronaan sairastunutta Suomessa on ja on ollut?

        Entä sitten? Palataan asiaan kun Kiinan luvut ovat kaksinkertaistuneet.


      • Anonyymi

        No kyllä JOB SAI PAISEET VAIKKA OLI JUDE JA MOOSES EI PÄÄSSYT LUVATTUUN MAAHAN JA DAVIDIN POIKA KUOLI JA DAVID KUOLI VAIKKA KIVIÄ HEITTELI. MIKÄÅN EI AUTA.


    • Anonyymi

      Jostain syystä tuhoa lisätään.
      Lännen hoveissa lietsotaan sotaa,
      washingtonissa ja brysselissä ja lontoossa on politikoilla verta käsissä.
      Samoin on moskovassa.

      Neuvottelun aika olisi. Kun tällaisella molemminpuolisella ylimielisyydellä tuho vain jatkuu.
      Etupiirijako nyt kuntoon.
      Lopettakaa tämäkin vietnam.

      • Anonyymi

        Suomikin lähettää koko ajan lisää aseita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin lähettää koko ajan lisää aseita!

        Tietenkin lähettää. Mehän olemme seuraavana jonossa, jos Ukrainan annetaan hävitä. Toki Venäjä on savijalkainen jätti, mutta sillä on yhä paljon tuhovoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin lähettää koko ajan lisää aseita!

        Aivan mahtavaa. Voitaisiin järjestää myös kansalaiskeräyksiä.
        Sota loppuu kun hyökkääjä vetäytyy 1991 rajoille ja korvaa aiheuttamansa tuhot. Näiden täyttäminen osoittaa rauhantahtoa. Luonnollisesti tämä edellyttää että putinissa olisi miestä saman verran kuin Hitlerissä että kykenisi henkilökohtaiseen ratkaisuun. Venäläisistä kun ei kansana vastuunottoon ole .


      • Anonyymi

        No voi sun...taitaisit olla valmis liittämään Suomenkin siihen etupiiriin - näinhän tulee käymään, jos Venäjä voittaa aloittamansa silmittömän sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan mahtavaa. Voitaisiin järjestää myös kansalaiskeräyksiä.
        Sota loppuu kun hyökkääjä vetäytyy 1991 rajoille ja korvaa aiheuttamansa tuhot. Näiden täyttäminen osoittaa rauhantahtoa. Luonnollisesti tämä edellyttää että putinissa olisi miestä saman verran kuin Hitlerissä että kykenisi henkilökohtaiseen ratkaisuun. Venäläisistä kun ei kansana vastuunottoon ole .

        Vaan kun ei siinä ole miestä, kuten ei yhdessäkään venäläisessä miehessä, jotka eivät saa yhtä pientä ukkoa kuriin ja herran nuhteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan mahtavaa. Voitaisiin järjestää myös kansalaiskeräyksiä.
        Sota loppuu kun hyökkääjä vetäytyy 1991 rajoille ja korvaa aiheuttamansa tuhot. Näiden täyttäminen osoittaa rauhantahtoa. Luonnollisesti tämä edellyttää että putinissa olisi miestä saman verran kuin Hitlerissä että kykenisi henkilökohtaiseen ratkaisuun. Venäläisistä kun ei kansana vastuunottoon ole .

        Olet Hitlerin palvoja salainen ihailija nimensä on aina huulillasi et voi edes syödä ilman kuviaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet Hitlerin palvoja salainen ihailija nimensä on aina huulillasi et voi edes syödä ilman kuviaan.

        No en. Mutta Putinin rinnastan täysin Hitleriin moraalin, toimenpiteiden ja jopa retoriikan osalta. Saa nähdä kuka on lopulta suurin saatana, Hitler, Stalin vai Putin.


    • Anonyymi

      Miten oli Serbian USAF-pommitukset?

      • Olet Ilkka kyllä tosi nolo, kuten tämä avauksesikin on. 🥱


      • Anonyymi

        Serbiassa oli mohametti ismailit jotka sortaa kristittyjä nytkin. Siellä on suldaneja.


    • Anonyymi

      ilkka.luoman vanhemmat olivat sisaruksia. Sisäsiittoisuus näkyy karulla tavalla.

      • Anonyymi

        Miksi olet noin kateudesta katkera? Levität valheita.


    • Anonyymi

      Venäjän aseteollisuus kiittää. Vai kiittääkö? Luoma muistaa aina muistuttaa kuinka USAn aseteollisuus kiittää, esim. Ukrainan sodasta. Mutta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan en ole kertaakaan kenenkään Venäjämielisen nähnyt kirjoittavan kuinka Venäjän aseteollisuus kiittää. No, totuus on että se ei pysty vastaamaan lisääntyneeseen kysyntään. Yksi esimerkki tästä ovat Luoman mainostamat Iskander-ohjukset, jotka tuhlattiin toissijaisiin kohteisiin ja uusien teko on hankalaa sillä se koostuu 85-prosenttisesti läntiseen teknologiaan. Miten on mahdollista että Venäjä ei olekaan sellainen ihmemaa mitä Venäjämieliset ovat meille yrittäneet uskotella. Väittävät kaiken lisäksi etteivät pakotteet ole vaikuttaneet pätkääkään. Maa on nyt siirtynyt viimeiseen vaiheeseen ennen romahdusta, sotatalouteen, jossa kaikki ponnistukset kohdistetaan sotaan. Kuinkahan kauan se jatkuu ilman palkanmaksuja. Oligarkkejahan ei voi kutsua talkoisiin, heidän kansalta ryöstämiinsä rahoihin ei voida koskea, Putin pitää siitä huolen. Luoma on kirjoittanut jo pitkään kuinka USA on selvitystilassa. Asia jota hänen edeltäjänsä ovat muistaneet tasaisin väliajoin muistaneet mainita 1960-luvulta lähtien. Samaan aikaan kuitenkin tämän narsistin tukemia sosialistisia talouksia on romahtanut. Parhaimpana esimerkkinä NL jonka romahduksesta nykyinenkin sota on seurausta. Ja mikä hienointa, sama romahdus odottaa jälleen Luoman suosikkia jonka nimi tällä kerralla on Venäjä! Näinhän se on tässä maailmassa, paha saa aina palkkansa. XXX

      • Anonyymi

        ” Parhaimpana esimerkkinä NL jonka romahduksesta nykyinenkin sota on seurausta.”
        Eli jos ei olisi romahtanut, sen entiset jäsenmaat eivät nyt tappelisi keskenään, vaan muiden maiden kanssa.


    • Kuinkas se Ilkka nyt näin antsuilee? Eikös me sovittu ihan muuta?

    • Anonyymi

      Niin, Ukraina on nyt suunnilleen samassa tilanteessa, kuin maamme oli talvisodassa.
      Onneksi Ukraina saa ulkopuolista apua, jota maamme ei saanut.

      • Anonyymi

        Washington Postin artikkelista "Inside the monumental, stop-start effort to arm Ukraine"

        "...Alkuperäistä sotatarvikeoperaatiota ei selvästikään rakennettu pitkälle aikavälille.

        Kun uuvuttava konflikti jatkuu ilman loppua näkyvissä, se on paljastanut puutteita Yhdysvaltain strategisessa suunnittelussa omia tulevia taisteluitaan varten ja paljastanut merkittäviä aukkoja Yhdysvaltain ja Naton puolustusteollisuudessa.

        Monien keskeisten aseiden ja ampumatarvikkeiden varastot ovat lähes tyhjentyneet, ja ohjusten uuden tuotannon odotusajat venyvät kuukausiksi ja joissakin tapauksissa vuosiksi."

        Nämä ovat kohtia, joita olen esittänyt jo kuukausia. Se, että asiasta keskustellaan avoimesti vasta nyt lännessä, osoittaa, miten lukkoon lyötyjä valheita länsimaiset tiedotusvälineet ovat.

        https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/12/23/ukraine-weapons-biden/


      • Anonyymi

        Ehkä ne saa sitä nyt itse mitä teki hyökkäämällä Viipuria Sallaan vastaan . Karman laki talo talosta.


    • Anonyymi

      Millainen voimavara oli Suomelle vuonna 1941 - Saksan kolmas valtakunta?

      -nyt on päällä median ja tiettyjen poliitikkojen 1941-uho päällä!

      ****

      ~ https://yle.fi/a/74-20009960 -, Yle-otsikoituna näin:

      "Kirjeenvaihtajan analyysi: Zelenskyi vetosi puheessaan Yhdysvaltain kansaan ja kongressiin tuen jatkumiseksi
      Yhdysvaltain kongressi neuvottelee tällä viikolla liittovaltion menopaketista, jonka osana on noin 50 miljardia dollaria Ukrainalle suunnattavaa tukea."

      -toimittajana Ilmari Reunamäki.

      .
      1941-uho käärittynä Yhdysvaltojen ihailuun maailman sotineimpana valtiona -
      .. tuottaa nyt Eurooppaan todellisen suursodan uhan -

      [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ]


      US vyöryy nyt raskain asein Ukrainaan ja Eurooppaan luoden todellista uhkaa Euroopalle - ja jopa koko maailmalle, jo senkin takia, että nuo aselähetykset tukevat vahvasti USA' n omaa sotateollisuuden kykyä, tuotekehitystä, työllisyyttä ja 'rahaakin on' --

      - sillä toistaiseksi maailmanvaluuttana ja siihen liittyvänä luottamuksena US FED voi "painaa holtittomasti uusia dollareita" joilla pönkitetään noita asetoimituksia maailman kriisipesäkkeisiin - kuten nyt Ukrainaan.



      Entä sitten, kun luottamus USD' hen rapautuu ja romahtaa -

      .. Yhdysvallatkaan ei voi loputtomasti velkaantua ja ensimmäinen oire uudesta maailmanvaluutasta on nähnyt päivänvalon - Kiinan renmimbi' nä, kun saudit ja Kiina käyvät kohta öljykaupan Kiinan valuutassa, kuten Venäjäkin on monien muiden valtioiden kanssa renmimbi' in siirtymässä.



      --
      Entä Suomi ja me suomalaiset, jotka ovat läpeensä kyllästetyt näillä aaltolamaisilla fragmentaatioilla - hajottaen eurooppalaisuutta ja tuottaen raakaa vastakkainasettelua idän ja lännen välille |E.
      .
      |E 2022 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/telussa---lannen-ja-emidanem-valilla - "Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä"
      |E 2018 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"
      .

      Herää kysymys, onko Mika ja Juhana oivaltaneet miksi Kiina ja Venäjä saattavat löytää hyvinkin läheisen yhteistyön |e -

      • Anonyymi

        ETTE EHKÄ TIEDÄ TÄTÄ MUTTA MOHA METIN TOINEN NIMI OLI ELIJAH


    • Anonyymi

      Putinia ottaa pattiin, kun häntä ja Venäjää ei arvosteta yhtä mahtavana Suur valtana kuin Usa;ta. Sama ottaa pattiin myös Luomaa.

    • Anonyymi

      "Onneksi Ukraina saa ulkopuolista apua, jota maamme ei saanut."
      Epäonnekseen Ukraina on joutunut USA:n "autettavaksi".
      Henry Kissinger sen on sanonut:
      "Olla USA:n vihollinen voi olla vaarallista mutta olla liittolainen on varmasti tuhoavaa".
      Suomi joutui lopulta pakon edessä myöntämään tosiasiat.

    • Anonyymi

      Yhdysvallat Hyötyy Sodista Rahallisesti!
      Siksi Provosoivat sotia, ja Ovat niissä Kaikissa Mukana!
      Se, on ilmeisesti Suomalaisille ok.

      Aseistaminen
      Muokkaa
      20. toukokuuta 2017 Yhdysvaltain johto solmi presidentti Donald Trumpin päätöksellä Saudi-Arabian kanssa asekauppasopimuksen, joka on suurin yksittäinen asekauppasopimus Yhdysvaltain historiassa. Sopimuksen mukaan Saudi-Arabian johto maksaa Yhdysvalloille heti 98 miljardia euroa (110 mrd dollaria) ja 10 vuoden kuluessa 313 miljardia euroa (350 mrd dollaria), jotta se saa ohjuksia, THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmän, 4 Lockhead Martinin fregattia, MIM-104F Patriot PPAC-3 -ohjusjärjestelmän, 150 Blackhawk-helikopteria, 48 CH-47 Chinook-helikopteria.[72][73] Yhdysvallat päätti myös auttaa Saudi-Arabiaa kehittämään sen aseteollisuutta. Erillisen 5 miljardin euron sopimuksen mukaan Saudi-Arabiassa valmistetaan 150 Lockheed Martinin Blackhawk-taisteluhelikopteria.[74] Lisäksi erillisen sopimuksen mukaan Yhdysvallat myy korkeintaan 16 000 laserohjattua Paveway-pommisarjaa[73].

      Senaattorit Bernie Sanders, Chris Murphy ja Mike Lee esittivät 28.2.2018 Yhdysvaltain kongressille päätöslauselmaluonnoksen, jossa vaadittiin Vietamin sodan aikaiseen ns Powers actiin [75] vedoten lopettamaan Yhdysvaltain tuki Saudi-Arabian johtamalle liittoumalle Jemenin sisällissodassa. [76] Päätöslauselmaehdotus hylättiin 20.3.2018 äänin 55 - 44. [77]

      Sotilaat Jemenissä

      3. elokuuta 2017 Arabiemiraatit ilmoitti, että sen ja Yhdysvaltain sotilaat tukivat Jemenin armeijaa hyökkäyksessä al-Qaidan jäseniä vastaan, joilla on tukeva hallinto Shabwan maakunnassa. Seuraavana päivänä Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti, että "pieni määrä" Yhdysvaltain sotilaita on Jemenissä auttamassa vakoilutiedon jakamisessa.[78]

      Suomi oli vahvasti mukana Yhdysvaltojen kanssa myös Afganistanin sodassa. Se vain verhoiltiin kauniisti"rauhanturva operaatioksi".Tuosta uutiset jo kertoivatkin...

      • Anonyymi

        Jemen on juutalaisten synagogaa ja te olette tyhmiä


    • Anonyymi

      Eikös Ilkalla ole edes jouluna muuta tekemistä kuin trollailla??

    • Anonyymi

      Suomi on sitoutunut olemaan lähettämättä aseapua sotiviin maihin. Miksi Ukrainaan lähtee täältä aseita?
      Yhdysvaltojen käskystäkö?

      Hallitus edustaa kansaa. Demikratian nimissä natosta, aseavuista pitää Kysyä Kansalta!
      Noista asioista ei ollut tietoa viime äänestyksissä!


      Seuraavat vaalit on natovaalit. Äänestän EI Yhdysvaltojen sotakiihkoiselle natolle, Äänestämällä natokielteistä puoluetta. Repikää Sotahullut siittä😝

      • Anonyymi

        Miten niin Yhdysvaltojen käskystä?

        Etkö seuraa lainkaan, mitä missäkin on sovittu?


    • Anonyymi

      Se ero on että putin on tavallisen ukrainalaisen kansan tappaja ja ei lepää joulunakaan.
      Ukraina puolustautuu ja kaikki mahdollinen apu tarpeen mielivaltaista ja sadistista murhaajaa ja joukkojaan vastaan. putin itkee kun ukraina johonkin venäjän kohteeseen "hyökkää", eikö muka saisi, mikä oikeutta tappajan niin tekemään mutta ei hyökkäyksen kohteen! putinin pää vadille!

    • Anonyymi

      Ilkka ja hengenheimolaiset ne jaksaa puolustaa kansanmurhaajaa, vainoharhaista pikkuhitleriä putinin hahmossa.

    • Anonyymi

      Haikailemasi aika on mennyttä. Outoa, että vielä vuoden 2014 jälkeen joku on ollut niin sinisilmäinen, että on uskonut Venäjän puheita. Perin outoa.

    • Anonyymi

      Tämäkin joulu on taas 100000 venäläissotilaan viimeinen.

      • Anonyymi

        Ukrainan armeijan mukaan ukrainalaisia sotilaita on menehtynyt 1265 ...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan armeijan mukaan ukrainalaisia sotilaita on menehtynyt 1265 ...!

        KERTOKAAS NY TOI USKONTO PUOLI UKRAINASSA ON KAIKKIA USKONTOJA ETTÄ KUKA ON KENEN PUOLELLA . MUUTETAAN MUSTA MERI VALKOISEKSI NIIN MUSTAT MASENTUU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan armeijan mukaan ukrainalaisia sotilaita on menehtynyt 1265 ...!

        Ei pidä paikkaansa.


    • Anonyymi

      Macgregor, Ritter, Lira aivan maksimissaan huhtikuun lopussa herrat sanovat homma Ukrainan osalta koko maassa ohi.
      Venäjä tuskin haluaa kuin Harkovasta suoralinja Moldovaan ne alueet.
      Eu hoitaa 20 milj muuta Ukrainalaista, elämiseen, asumiseen olevat asiat, ei ole uutta sosiaalitoimiston oleminen.

      • Anonyymi

        UUDET OSTARIT YouTube Moldovan maldova


    • Anonyymi

      Jos te Luoma ja kumppanit olette huolissanne Ukrainan infrastruktuurista, siviileistä ja sotilaista niin lopettakaa sotanne ja lähtekää omien rajojenne sisäpuolelle. Niin yksinkertaista se olisi. Luoma vihjailee että jos Venäjä
      Ja Kiina liittoutuisivat olisi se USAn loppu.
      USA pystyisi hoitamaan yksinään molemmat yhtä aikaa. Luoma hehkutti hiljakkoin kuinka Kiina ja Saudit kauppavaihdossaan siirtyisivät käyttämään maksuvälineinä remnambia joka olisi isku USAlle. Luoma luonnollisesti ei raportoi miten homma oikeasti meni. Saudit päättivät pysyä dollarilinjalla koska 1. Kiinan valuutta ei ole luotettava koska se on altis yksinvaltiaan mielivallalle; 2. Kiinan talous ei ole hyvässä hapessa joka osaltaan saattaa vaikuttaa valuuttaan rajustikin; 3. Saudien Kiinan kaupan ylijäämä on 26,9 biljoonaa ja jos remnambi olisi käytössä Saudit joutuisivat ostamaan kiinalaisia tuotteita saman määrän edestä. Syytä en tiedä. Tämä kauppa koskee öljyä ka öljyperäisiä tuotteita ja noudattaa Kiinan osalta sitä periaatetta ettei se sido itseään yhteen maahan kuin korkeintaan 50 prosentilla. Kiinan ei kannata veljeillä Venäjän, tämän maailmantalouden kääpiövaltion kanssa. Niin, kuvaavaa sen koosta on mm. se että sen BKT on Texasin suuruinen viimemainitun ollessa hivenen jopa suurempi. Venäjällä olisi ollut mahdollisuus paljon parempaan mitta Putinin johdolla se päätti vaan tyytyä raaka-aineisiin josta oli helppo ryöstää itselle ja kavereille 3/4 vientituloista. Ja hintaa maksetaan nyt Ukrainassa. Venäläisiä sotilaita antautuu jatkuvasti koska he ovat nälissään ja viluissaan.
      Ukrainassa he saavat lämpimät vaatteet ja kolme ateriaa päivässä. Ryöstämällä siviilien muonat ei enää riitä ja valtio ei enää maksa sotilaille ja muille valtion työntekijöille palkkaa. Ja pakotteet eivät muka ole vaikuttaneet. Jos YLE uutisoisi asiasta Luoman toivomalla tavalla puolueettomasti, se uutisoisi kuinka USAn joukoilla riitti ruoka ja palkka juoksi. Uskon että Luoman mielestä ei tuo olisikaan puolueetonta. Hyvää Pakkasukkoa Luoma ja muut Venäjän kätyrit. XXX

      • Anonyymi

        IHANKO OIKEESTI SAATANA ITÄ UKRAINAN MERI ASOVAN MERI TUOTTAA KALAA RUUAKSI VAMMAISET HEI VENÄLÄISET MYI VILJAA JUURI ARABIAAN. RANNAT ON TÄYNNÄ RAPUJA SIMPUKKAA KALAA JOKI ON TÄYNNÄ KALAA.


    • Anonyymi

      Keväällä 2023?

    • Anonyymi

      Tuskin menee kauan. Propagandan aivopesemillä on vaikeuksia ymmärtää todellisuus, valitettavasti venäjällä miehiä ja kalustoa riittää katkeraan loppuun saakka.

      • Anonyymi

        Miehiä varmaan riittää mutta kaikki eivät tule rintamalle vaan lähtevät mieluummin ulkomaille. Mutta Venäjän talous romahtaisi ennen kuin miehet loppuisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehiä varmaan riittää mutta kaikki eivät tule rintamalle vaan lähtevät mieluummin ulkomaille. Mutta Venäjän talous romahtaisi ennen kuin miehet loppuisivat.

        Passeja on sitten ollut varastettuja eri maalaisia Puolan ja Liettuan myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passeja on sitten ollut varastettuja eri maalaisia Puolan ja Liettuan myös.

        Nää tarkastaa vastaan ottokeskuksissa passeja ei huomaa vääriä varastettuja kaverin passi kiertää tai erikseen on heillä armeijan passeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää tarkastaa vastaan ottokeskuksissa passeja ei huomaa vääriä varastettuja kaverin passi kiertää tai erikseen on heillä armeijan passeja.

        Eri maiden armeijan passeista näkee sotilas arvon jos se ei ole varastettu passi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passeja on sitten ollut varastettuja eri maalaisia Puolan ja Liettuan myös.

        Huomasiko kukaan kuinka Venäjältä lähdettiin pakoon liikekannallepanoa.? Sitä tässä tarkoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehiä varmaan riittää mutta kaikki eivät tule rintamalle vaan lähtevät mieluummin ulkomaille. Mutta Venäjän talous romahtaisi ennen kuin miehet loppuisivat.

        Ukrainan asevoimat kokevat useita vaikeuksia Venäjän sotilaallisen erikoisoperaation aikana, kertoi brittilehti Financial Times.

        "Ukrainan asevoimat kokevat tietysti useita ongelmia. Niitä ovat muun muassa suuret tappiot, alhainen koulutustaso, joidenkin yksiköiden sotilashenkilöstön erittäin voimakas poistuma sekä aseiden ja ammusten puute", siteerasi julkaisu erään länsivaltion nimeämätöntä sotilasneuvonantajaa.


      • Anonyymi

        Kyllä se kalusto loppuu aikanaan isoltakin maalta. Nyt on jo käytössä toisen maailmansodan aikaisia aseita. Myöskään miesten laatu ei musikoilla päätä huimaa. Pakkovärvätyillä on tuskin kovin suurta kiinnostusta kuolla Putlerin puolesta. Värvättyjen pako kotimaastaan kertoo karua kieltä. Ukrainalaisilla se on aivan eri asia koska taistelevat taatusti loppuun asti ja taistelutahto on aivan toista luokkaa.

        Kyllä historiassa on useitakin esimerkkejä joissa se heikompi on pärjännyt vahvempaansa vastaan erittäin hyvin. Mm Afganista ja Vietnam ovat tästä esimerkkejä.


    • Anonyymi

      Sotahan loppuisi siihen paikkaan kun Zelenski sais osuman. Miksei kukaan yritä?

      • Anonyymi

        Zelenski varmaan saisi osuman mutta putin pitäisi vain tuoda kantomatkalle.


      • Anonyymi

        Onhan sitä yritetty jo vähintään 10 kertaa, mutta Jumala suojelee luotujaan.

        Kuinkahan kauan itse prklekään jaksaa katsoa Putlerin vahanaamaa?


      • Anonyymi

        No mee yrittämään.


    • Anonyymi

      No joo. Uskalla ei ollut pinintä aikomusta hyökätä Venäjälle eikä kenellekään muulla. Sodan aloitti Venäjä.

    • Anonyymi

      Luoman mielestä Suomen media on puolueellinen ja yksipuolinen kun se Ukrainan sodasta uutisoidessaan uutisoi pelkästään Ukrainan sodasta. XXX

    • Anonyymi

      Rahti 200-paketti on paras joululahja ihmiskunnalle. Toivotaan sellaista mahdollisimman moneen venäläiskotiin.
      Itseppä olette Hitlerinne sallineet.

    • Anonyymi

      Venäjämieliset on ainoa ihmisryhmä jonka kanssa en kaveeraa. Kaikki muut ikään, sukupuoleen, rotuun, uskontoon, poliittiseen suuntautumiseen katsomatta pidän ennakkoluulottomasti ystävinä. Venäjämieliset ovat suomensyöjiä jotka koko ajan tekevät myyrän työtä Venäjän hyväksi ja meidän päämme menoksi. Ja muutenkin heidän kanssaan joutuu väittelemään koska heille valeuutiset ovat sitä totuutta mitä ei ole Suomen mediassa. XXX

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat (toimittaja Pekka Mykkänen) pitää Ukrainan sotaa ja Ukrainaa ideaalina itse Yhdysvalloille, joka taas vuosina 2001-21 hakkasi päätään kehitysmaiden seiniin sen omissa hyökkäyssodissa. Nyt US vain aseistaa ukrainalaisia ja sodittaa Ukrainan armeijaa sen viimeiseen sotilaaseen - heikentääkseen Venäjän armeijaa!

    • Anonyymi

      USA noudattaa uutta sotilasdoktriinia - hyökkäyksellistä taistelumetodia omien tavoitteidensa mukaisesti; toimittaa tappavia aseita riittävästi, tukien samalla omaa sotateollisuutta ja sen myötä työllisyyttä. Ei lähetä omia sotilaita; oppi Afganistanissa käymänsä 20 vuotisen hyökkäyssodan seurauksista, ettei kannata tapattaa vierailla mailla omia sotilaita, vaan asemamaan sotilaita, kuten nyt Ukrainassa. Asetoimitukset maksetaan katteettomilla dollareilla, joita FED painaa riittävästi ja samalla US-liittovaltio velkaantuu u7hä enemmän ja enemmän, mutta sillä ei ole väliä, koska dollariin edelleen luotetaan maailmalla.

    • Anonyymi

      Todellisuudessa kukaan ei halua olla slobojen alaisuudessa.

    • Anonyymi

      USA:n uusi taisteludoktriini: Tyännä aseita ja sodituta muille sotilailla! Toimii hyvin Ukrainassa ---

      • Anonyymi

        Uusi?
        Tuotahan se on aina ollut.
        Yhä vähenevässä määrin omia sotilaita sotakentillä ja sotahommissa.
        Mutta aina taustalla piällysmiehinä.


    • Anonyymi

      On romuna koko Ukrainan valtio, paljon teräsromua, terästehtaille paljon uusiomateriaalia mitä sulatella.

      • Anonyymi

        Pääasiassa romuna on venäläistä kalustoa. Kuulemma jo T-34 on uusinta mitä Venäjällä on tarjota.


    • Anonyymi

      Jos Putin tekee kuin Stalin: miljoona sotilasta heti rintamalle käskyllä

      • Anonyymi

        Toki. Valtion virastoista ja muilta työpaikoilta suoraan juna-asemalle ja rintamalle. Jaetaan yksi kivääri enintään kahta "taistelijaa" kohti, saahan sen nopsaan kaatuneelta Towerilta...


    • Anonyymi

      Kuka tietää montako kymmentäkin kaksoisolentoa tuolla Putinillakin on käytössä aina... Saddam Husseinillakin oli jo monia aikoinaan, ja Osama Bin Ladenilla myös.

      Eli jos "Putin" esiintyy jossain niin ei voi olettaakaan että on sama henkilö ollenkaan, oikeasti.

      • Anonyymi

        Yksi ja sama, mutta toistaiseksi selvinnyt sairauksistaan.


    • Anonyymi

      Sota kiihtyy, yhä uusia ruumiita tulee niin Ukrainan kuin Venäjän puolelle. Miksi olemme kiihdyttämässä asetoimituksin tätä sotaa?

    • Anonyymi

      Tähänkö jenkki pyrkii proxy-sotimisellaan?

    • Anonyymi

      USA käy proxy-sotaa, kun jenkki ei enää halua omia ruumiita kotiin.

    • Anonyymi

      Suomi on suurin Ukrainan Sodan tukija asukaslukuun verrettuna USA;n TUKEEN Verrattuna , KYMMEN KERTAINEN , USA; n tuki ON vain velkaa vastaan, ei voi ymmärtää eduskunnaN typeryytä.

    • Anonyymi

      Miksi USA sodittaa ukrainalaisia?

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      95
      2002
    2. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      170
      1338
    3. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      166
      1265
    4. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      80
      1064
    5. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      70
      787
    6. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      762
    7. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      156
      734
    8. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      98
      658
    9. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      87
      624
    Aihe