Oomin outo hinnoittelu, sähkön hinta laskee 20 senttiä? Eikö hinta laske yleensä toiseen suuntaan eli miinusmerkkisesti?
30.11 päivätty kirje
https://www.dropbox.com/s/b948az3gw7y9ar5/oomi1.jpg?dl=1
23.12. tekstiviestillä ja sähköpostilla ilmoitettu
https://www.dropbox.com/s/p6cl7wum53j65d7/Oomi2.jpg?dl=1
Tästä lähdetään ilmeisesti käräjille.
30.11 päivätty kirje
https://www.dropbox.com/s/b948az3gw7y9ar5/oomi1.jpg?dl=1
23.12. tekstiviestillä ja sähköpostilla ilmoitettu
https://www.dropbox.com/s/p6cl7wum53j65d7/Oomi2.jpg?dl=1
Tästä lähdetään ilmeisesti käräjille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi olla, etten ymmärrä mistä hinta koostuu, mutta tekstit on niin hämäriä.
Laskuista sitten näkee vaikutukset.
Hallituksen sähellyksestä tämäkin johtuu. Vai olenko väärässä?
Yksinkertainen heti voimaan tuleva hintakatto olisi ollut hyvä ratkaisu. Ei siten, että tehdään tusina tukimekanismia jotka siirtävät rahaa rikkaille ja samalla polkevat köyhiä ja nyt lupailtu hintakatto joka tulee käyttöön sitten kun sähkönhinta putoaa muutenkin alle sen hintakaton.
En olisi uskonut että SDP pettää matalatuloiset kerrostaloasujat näin Lintilän ja Saarikon kepun isotuloisia suosivalla sähkötuella. Onko SDP todellisuudessa Kepun apupuolue, siltä se näyttää kun on kriisien aikana katsonut Kepun sorvaamia tukia, joilla sossutuetaan varakkaita ja pienituloiset ovat samalla omillaan.
Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d
Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.
–Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois
100 euron omavastuu on ymmärrettävä, kun tuo tukilinja valittiin, mutta olisiko tuki pitänyt katsoa myös tulojen mukaan, eli ohjata niille, jotka tukea todella tarvitsevat?
Aloittaja täydentää: Olinpa tyhmä. Katsoin alkuperäisestä elokuussa 2021 tehdystä sopparista hinnan, kiinteä hinta oli siinä 5,82 c/kWh.
Nyt uusi hinta oli ilmoitettu 33,74 c/kWh 1.1.2023 - 30.6.2023, ilmoitus päivätty 30.11.2022
Eli sähkön hinta olisi noussut 27,92 c/kWh, nyt joululahjaksi saatiin 3 kuukauden helpotus ja uusi hinta kolmelle ekalle kuukaudelle onkin 24,90 c/kWh kuten tänään ilmoitettu. Eli saadaankin vähemmän kertakorvauksia kuin olisi muuten saatu.
No ei tämä vielä mitään, ennen hinankorotuslappua on samalle päivälle 30.11.2022 toinen ilmoitus, siinä kerrottiin, että hinnat eivät tule muuttumaan lainkaan!!! Nämä kirjeitse ilmoitetut asiat tulivat viikon välein, vaikka kirjeet onkin päivätty samalle päivälle. Kyllä tämä nyt haisee kusetukselle.
Käräjille lähdetään jos laskut viisinkertaistuu kuten näyttäisi käyvän. Katotaan kestääkö päivänvaloa.
Lähetän postia Oomille, katotaan miten reagoi.
Mä luulin ensin että jään ilman dähkötukea koska kiinteähintainen sopimus, mutta onneksi viisin- ja seitsenkertaistivat sähkönhinnan niin hallitus kompensoi hehheh
4 kuukauden ajalta kompensaatio, sitten 3 kuukauden ajalta ylihintausta sähköä joka syö suoraan hallituksen antaman sähkötuen. Sitten uusi sopimus.
Vielä tuo nuppi pelaa matikoissa.
Heti kun voitan lotossa, jää eurooppa pelkäksi huonoksi muistoksi, paikaksi johon en takuulla palaa ruoskittavaksi.
Ottaako Ranska milloin Giljotiinit uudelleen käyttöön?
Helen teki saman, hinta nostettiin 4-kertaiseksi vuoden takaisesta, ja äskettäin ilmoitus, että tulossa uusi sopimus, hinta 3-kertainen vuoden takaiseen verrattuna. Vihreä toimittaja teki uutisen: Helen laskee tuntuvasti sähkön hintaa, vaikka todellisuudessa siis 3-kertainen korotus eli törkeä rahastus.
Helenin hallituksen pj on Osmo Soininvaara. Harmi, Osmo oli viimeinen vihreä, jota arvostin ja pidin rehellisenä miehenä, joka ei myy itseään ja rupea rahastajaksi. Ei ole enää. Kaikki rehelliset vihreät on nyt kuolleita.
Matematiikan perussääntöjen mukaan:
x – (–20) = x 20 -> arvo kasvaa
x – ( 20) = x – 20 -> arvo pienenee