Ahdistava välikohtaus sattui Hämeenkyrössä 12-vuotiaan tytön ollessa palaamassa äitinsä luo Tampereelta. Lapsi matkusti bussissa yksin, ja äiti oli häntä vastassa.
Bussiin oli noussut myös 19-vuotias mies oman äitinsä kanssa. Kummatkin olivat vahvassa humalassa. He pitivät kovaa ääntä ja jatkoivat juomista bussissa.
Bussissa oli vain vähän muita matkustajia. Kesken matkan nuorukainen tunki lapsen viereen. Hän alkoi kosketella tyttöä olkapäistä, rintakehästä ja rintojen alueelta.
Yläosa paljaaksi
Hetken kuluttua mies palasi äitinsä viereen, otti hupparin ja t-paidan pois ja palasi ylävartalo paljaana takaisin ahdistelemaan tyttöä.
Mies työnsi kasvonsa aivan lähelle lasta ja jatkoi kähmintää. Lapsi oli kauhuissaan. Häntä pelotti ja itketti ja ällötti. Lopulta mies hakkasi viereistä penkkiä ja haukkui lasta pikku huoraksi.
12-vuotiasta lastaan vastassa ollut äiti kertoi oikeudessa, että tyttö tuli juosten ja itkien auton takapenkille. Lapsi oli niin järkyttynyt ja hysteerinen, ettei pystynyt edes kertomaan, mitä oli tapahtunut. Vasta kotiin päästyään hän alkoi avautua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/045dfe66-6df8-4837-8ad0-6866ec41477e
Jouluista värinää havaittavissa?
Bussiin oli noussut myös 19-vuotias mies oman äitinsä kanssa. Kummatkin olivat vahvassa humalassa. He pitivät kovaa ääntä ja jatkoivat juomista bussissa.
Bussissa oli vain vähän muita matkustajia. Kesken matkan nuorukainen tunki lapsen viereen. Hän alkoi kosketella tyttöä olkapäistä, rintakehästä ja rintojen alueelta.
Yläosa paljaaksi
Hetken kuluttua mies palasi äitinsä viereen, otti hupparin ja t-paidan pois ja palasi ylävartalo paljaana takaisin ahdistelemaan tyttöä.
Mies työnsi kasvonsa aivan lähelle lasta ja jatkoi kähmintää. Lapsi oli kauhuissaan. Häntä pelotti ja itketti ja ällötti. Lopulta mies hakkasi viereistä penkkiä ja haukkui lasta pikku huoraksi.
12-vuotiasta lastaan vastassa ollut äiti kertoi oikeudessa, että tyttö tuli juosten ja itkien auton takapenkille. Lapsi oli niin järkyttynyt ja hysteerinen, ettei pystynyt edes kertomaan, mitä oli tapahtunut. Vasta kotiin päästyään hän alkoi avautua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/045dfe66-6df8-4837-8ad0-6866ec41477e
Jouluista värinää havaittavissa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Ja ihonväri?"!!!
Miten ei bussikuski pysäköinyt linjuriasn ja heittänyt juoppoa pihalle. Olipa outoa
Eihän kunniakansalaista voi ulos heittää. Yle uutisoisi n33k3rin tai ählyn ulosheitosta ja syrjinnästä ja rasismista viikon.
Puuttumisen raja on sitten, kun tapahtuu esim. raiskaus(yritys) tai vakava lyöminen. Jos se ottaa veitsen esiin, se olisi peruste, mutta siihen on laitonta puuttua vakavalla väkivallalla, jota siinä usein tarvitaan. Sinä maksat; sen lisäksi, että riskeeraat molempien terveyden ja hengen, ja muidenkin.
Muulta osin ottaa liiallisen riskin, eikä laillinen oikeus täyty, josta on äärimmäisenkin vakavat lailliset seuraukset itselle.
Kaikkialla tapahtuu tönimistä jne., sen ollen ihan normaalia, eikä niihin tule muiden puuttua, jos riski on liian suuri suhteessa mitä sillä pyritään estämään. Se on niiden oma ongelma, ja on väärin niiltä lähteä pyytelee apua ja vaarantaa muita sitäkin enemmän.
Jos lakeja muutetaan, se on sitten eria asia, joillekin. Muuten joutuu odottaa vakavampaa, johon puuttuminen voidaan sitten tehdä lailliseksi velvollisuudeksi (oma nahka kun vaarassa, se ei tällä hetkellä velvoita), jos siinä ei ole lieventäviä asianhaaroja.
Ootpa selevästi vihreä luihu .
Ei olla totta tyttö flirttasi minule ja kun mina sano mina hipelöi sinua hän ei sano EI! Se on suostumis hän hyväksy minu teko hän ei itkeny. Miksi minua rasisti kiusa?
Kuskin oliis pitänyt heittää jätkä ulos.
"Bussissa oli vain vähän muita matkustajia."
Kaikille syyte tekoon osallistumisesta niin eiköhän se laske kivasti puuttumiskynnystä.
Nykyisin kun tuo niin helppoakin viellä. Senkun soittaa hälytyskeskukseen ja asia sillä hoidettu.
Nekeri?🌚
eikö sinulla lampaalla ollut mahdollisuus mennä väliin,etkä paska housu uskaltanut.
Mihin väliin? Tuskinpa tuo "lapsi" kirkui ja huusi. Melko varmasti pikku horo oli tyytyväinen saamastaan huomiosta. Sivullisin silmin nähtynä "nuoripari" vähän kuherteli.
Kai tuollakin joka häirinnän kohteeksi joutuu on joku velvollisuus osoittaa että ei tykkää tilateesta. Jos ei osoita selvästi niin kaikkihan luulee että tekijällä on "uhrin" suostumus...jopa tekijä saattaa luulla näin.
Ei noita alaikäisiä ritsapilluja ole selvästi merkitty että ovat alaikäisiä. Nytkin puuttuu kuva joten paha sanoa oliko 12 vuotias meikattu 30 vuotiaan näköiseksi.
Siinäpä taas pedofiiIi-vihervasurin hieno mielipide.
taisi olla suomalainen kun ei tarvinnut tulkkia.outoaettei kuski reagoinut kun tämä kännissä alkoi huutaa hooraa. ja muut olisivat voineet kyllä reagoida lapsen hätään.
Miksei kuski puuttunut asiaan?
Ei varmaan tiennyt häirinnästä. Miksei busseissa ole "hätäjarru" kahvaa/nappia jos olis niin kuskin olisi pakko aina puuttua jos jollakin on hätä.
Ähly ei ählyä noki.
Äidille ehdotonta, koska ei pitänyt pentuaan kurissa.
Molemmat tunkeutujat ulos maasta sukuinen päivineen. Tietysti läimottävä kunnolla turpaan ensin.
Ei bussikuskia kiinnosta kuin minuuttiaikataulu, voi olla ulkomaalainen joka tottunut tai jopa itse tehnyt tälläistä. Järkevintä on aina soitto hätäkeskukseen, nykyään voi päästä hengestään tällä apinoiden planeetalla.
28.12 Viattomien
Lasten päivä
Nostoa ettei ketju unohdu.
Ei näin. Ei käytetä lakia tekosyynä paikalta pakenemiseen esimerkin mukaisessa tapauksessa.
Tarvitaan paluu entisaikojen yhteisöllisyyteen. Aikaan jolloin koko kylän voimin laitettiin tarvittaessa häiriköt ruotuun.
Toisinsanoen mahdollisimman moni osallistuu.
Jos sitten järjestelmä tuomitsee siitä, että ryhmä yksilöitä esti tapon tai raiskauksen, on järjestelmä virheellinen ja sitä vastaan pitää käydä.
Silloin tarvitaan vielä suurempaa demokraattista joukkovoimaa.