OL3:n osalta on turha kuvitella että se merkittävästi painaisi hintoja alas. Ruotsalaisten tutkimus syksyllä esittää ettei alle 12 c/KWh se pystyisi koskaan tuottamaan sähköä. Kyse on siis verottomasta tukkuhinnasta. Vanhat voimalat kyllä pystyvät 7-8 c/KWh hintaan.
Vain tuulivoimalat voivat painaa hinnat noin 10 c/KWh.
Vain tuulivoimalat voivat painaa hinnat noin 10 c/KWh.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ranskassa kapasiteetista yhä lähes puolet seisoo tuottamattomana.
Niin mutta se johtuukin siitä asiasta kun Ranskassa ydinmiiluja jäähdytetään tuulipropelleilla ja kun ei tuule niin ei voimalaa kyetä pitää tuotannossa. Ainakin pertsat ovat tätä mieltä.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176797757
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
OL3 oli suuri puhallus. Tarkoituksena TVO:lla kiskoa hinnat pilviin, ryöstää kuluttajat ja maksaa osa OL3:n aiheuttamista suurtappioista teollisuudelle. Me maksamme lopulta OL3-fiaskon kustannukset.
Siinä tehtiin jokin katastrofaalinen periaatepäätös että tehdään kaikkein ultrasuurin reaktori joita ei edes ollut olemassa
Olisi kolmaskin Olkiluotoon tilattu Asea-Atomilta kuten Oskarshamnin 1400MW
Tai Etelä-Koreasta joka samankokoisia Emiraatteihin rakentaa vielä kaksi lisää
On tuo 12 senttiäkin ihan ok, kun kaikki tuulivoimalat ovat tyynellä ilmalla täysin pysähdyksissä eikä tuota wattiakaan. Viime aikoinakin on ollut hetkiä kun tuulivoimalat ovat tuottaneet alle 20 MW. Alin lukema parin viime kuukauden aikana on ollut 14 MW.
Vaikka tuulivoimaloiden nimellinen kapasiteetti olisi 10 000 MW niin silti pitäisi varautua siihen, että tuulivoimaloiden tuotanto on 0 MW. Ainoana energiamuotona tuulivoima olisi käyttökelvoton.
Ja sähköä pitää tuottaa yhtä paljon tai jopa enemmän tyynelläkin ilmalla. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka tuulella sähköä tuleekin, koska sähköä ei tällä hetkellä säilötä eikä riittävää säilytystä ainakaan 10 vuoteen tule.
Säilötäänpäs koko ajan.
Tuulisina päivinä säästellään vesivoimaloissa vettä tyynen varalle.
BTW: Vain 2...2½ snt/kWh erään lehden mukaan tuotantokustannus.
Vesivoimaa ei ole Suomessa riittävästi säätövoimaksi eikä tule koskaan olemaankaan. Varsinkin kun Suomessa vielä vähennetään vesivoimaa. Jos Suomen energiantuotanto olisi riippuvainen tuulivoimasta niin Suomessa kuolisi joukoittain ihmisiä kovilla pakkasilla.
Pahimmillaan Suomen energian kulutus on 15 000 MW, mutta Suomen vesivoiman maksimi on alle 3000 MW (ja laskussa). Vaikka kuinka vettä säilötään niin tuota enempää vesivoima ei tuota. Lisäksi vettäkään ei voi loputtomiin säästää, vaan ainoastaan tiettyyn rajaan saakka. Senhän takia tulva-aikoina usein juoksutetaan vettä generaattorien ohi tuottamatta yhtään sähköä.
Vesivoima on riittänyt valtakunnan vuorokautisten kulutusvaihteluiden säätöön varsin hyvin, n 1250MW säätöalue, mutta eihän se riitä alkuunkaan tuulivoiman n. tarvitsemaan n. 4000MW säätötarpeeseen.
Eikä tämä tietenkään ole meidän tavallisten tallaajien ongelma, vaan kyllä nämä asiat kuuluvat Fingridin, voimayhtiöiden ja poliitikkojen pöytiin. Valitettavasti vain ratkaisematta ovat edelleenkin, kuten monet muutkin tyttöhallituksen aikana kriisiytymään päässeet asiat.
Suomessa keksitään jotain, nostetaan kovat palkkiot ja juostaan karkuun. Sähköntuotanto hyvä esimerkki vihervasemmiston populistisesta touhuilusta, josta nyt maksetaan kunnolla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olkiluoto-3-n-kaynnistyminen-viivastyy-jalleen-saannolliseen-kayttoon-vasta-huhtikuun-puolivalissa/8638592
Koska huomasivat että pakkaset ovat tulossa?