Joku vihreä hullu haluaa kieltä kinkun syönnin

Näin se kommunismi etenee

https://yle.fi/a/74-20009858
157103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 157

Vanhimmat

Vihreät ovat tuhon ja kierouden asialla. Noitia, homoja, lesboja, narkkareita, muslimeja ja " hyödyllisiä höynäytettyjä".

Äänestä
  • He palvovat muinaisia pakanahenkiä.Niiden seurauksena harrastavat tarotkortteja ja laittavat pakanamaisia niittejä ja nokkarenkaita naamaansa ja muuallekkin kroppaansa.

    Äänestä

  • Höpsis

    Äänestä

  • Ovat ihan👹

    Äänestä

  • Näin on. Ei pyhä Hitlerkään kieltänyt lihansyöntiä vaikka oli kasvissyöjä homppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Höpsis

    Just noin sanoo noita harrastava pimeä noita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ovat ihan👹

    Mitä tällä on erityisesti kommunismin kanssa tekemistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Näin on. Ei pyhä Hitlerkään kieltänyt lihansyöntiä vaikka oli kasvissyöjä homppeli.

    Aatu vihas juutalaisii kun ne oli rikkaita lihalla mässäilijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Mitä tällä on erityisesti kommunismin kanssa tekemistä?

    No kun punikit ajavat lihan syönnin lopettamista.

    Äänestä

  • Meinasivat kinkut jäädä saamatta kerran aikaisemminkin, niitä ei olisi valmistettu.
    SKP ja SKDL olivat yhdistyneet ja hajosivat sen jälkeen keskinäisten riitojen vuoksi. Tilalle perustettiin Deva niminen puolue, jonka johtajaksi tuli jossain vaiheessa Kristiina Halkola. Hän ilmoitti suureen ääneen. Jos Deva pääsee valtaan niin hän tukkii kaikki porsaanreijät.
    Ei olisi saatu kinkuja jos niin olisi käynnyt.
    VL Kominkinen.

    Äänestä

Jos ei hyväksy kuolemaa, ei voi hyväksyä myöskään syntymää ja elämää, koska nuo kaikki kolme tulee samassa paketissa.

Äänestä
  • Keittiöpsykologiaa.

    Äänestä

  • Kuoltuaan ei tarvi enään ajatella mitään syvällisempiä syömisistään.

    Äänestä

Saakohan kieltä sitten syödä ruhosta? heh...hmm...kaipa se kielikin lihaa on. En ole vihreä mutta olen lihaa syövä mies joka silti kannattaa kyllä ehdottomasti kaikkien eläinten hyvää kohtelua. Jopa teuraaksi menevienkin. Vastustan turkistarhausta, mutta en aio ryhtyä kettupojaksi. :)

Kanojen ja sikojenkin oikeuksiin pitää mielestäni kiinnittää huomiota, että heillä on riittävästi tilaa elää. Ja lehmien yms. Mutta se vaan on niin, että kyllä sitä sianlihaa ja kananmunia ihminen tarvitsee. Piste.

En ole koskaan ymmärtänyt miksei muka Ympäristön ja Ilmastonmuutoksen takia lihaa saisi syödä. Minä en lopeta ikinä lihan syöntiä.

Vihreät juhlii Joulua varmaan grillaamalla Vihreitä kuulia?

Äänestä
  • Lopetat sitten, kun kuolema korjaa.

    Äänestä

  • Ihminen tarvitsee myös naudanlihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lopetat sitten, kun kuolema korjaa.

    Aivojen kehitykselle liha on tarpeellista lapsuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aivojen kehitykselle liha on tarpeellista lapsuudessa.

    Huomaa että vihreät eivät syöneet lihaa. Aivopierut ovat sen mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Huomaa että vihreät eivät syöneet lihaa. Aivopierut ovat sen mukaisia.

    Eivät ole syöneet lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aivojen kehitykselle liha on tarpeellista lapsuudessa.

    Ei ainakaan liha ole kehittänyt sinun aivoja, vaikutat idiootilta, kun näitä juttuja lukee, niin on helppo todeta, lihansyöjä on henkisesti vammainen. Raadonsyöjät ja joulu on irvokas yhdistelmä, sellaiset moraalittomat ja henkisesti vammaiset raadonsyöjät pitäisi lopettaa.

    Äänestä

  • Ja tunkevat niitä kuulia ihan minne sattuu.

    Äänestä

Pukki ei taaskaan tuonut lahjoja?

Äänestä
  • On se kuitenkin kornia, kun monilla sioilla on jopa nimi ja niitä silitellään ja rapsutellaan. Sitten ne syödään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On se kuitenkin kornia, kun monilla sioilla on jopa nimi ja niitä silitellään ja rapsutellaan. Sitten ne syödään.

    Miksi sialle ei saisi olla hyvä ja ystävällinen vaikka tavoitteena onki joulukinkku?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On se kuitenkin kornia, kun monilla sioilla on jopa nimi ja niitä silitellään ja rapsutellaan. Sitten ne syödään.

    Kuka hullu menee antamaan nimen sialle. Ja vielä silittämään. Sialle annetaan ruokaa ja sitten se lopuksi syödään. Näin ihminen toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miksi sialle ei saisi olla hyvä ja ystävällinen vaikka tavoitteena onki joulukinkku?

    On se kornia laittaa elukoille ihmisten nimiä. Totta hitossa niitä on kohdeltava hyvin.

    Äänestä

Soijaa pöytään ja sademetsää nurin.

Äänestä
  • Ja sademetsän tilalle öljypalmua.

    Äänestä

Voi Mika parkaa, kun on saanut siskokseen tuon kahelin.

Äänestä

Minä ihmettelen, miksi kasvissyöjien täytyy saada "kasvismakkaransa" juuri samannäköisinä, kuin lihamakkarat. Täytyykö näyttää siltä, kuin kaikki ruokailijat söisivät samaa ruokaa eikä erottuisi ryhmästä?
Miksi kasvismakkarat on kalliita, miksi valmiit kasvisruoat on yleensä kalliinpia, kuin lihaa tai maitoa sisältävät ruoat?

Äänestä
  • Meinaavat, ettei lihansyöjät erottas,ja ihan vahingossa siirtyisivät soija yms höttöön😆

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Meinaavat, ettei lihansyöjät erottas,ja ihan vahingossa siirtyisivät soija yms höttöön😆

    Mausta kyllä huomaa mikäli on erehtynyt makkarahyllyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mausta kyllä huomaa mikäli on erehtynyt makkarahyllyllä.

    No kyllä mausta huomaa. Katselin jotain dönerrullaa kaupassa ja oli etovan näköinenkin. Saatikka mille maistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mausta kyllä huomaa mikäli on erehtynyt makkarahyllyllä.

    Ja miksi yleensä pitää kasvit räpeltää makkaran näköiseksi. Maistuvatkin paskalle. En toista kertaa moista suuhuni tunge, kun meinasi oksennus lentää.

    Äänestä

Eihän tuossa mitään oltu kieltämässä. Pohdiskeltiin vain asioita.

Äänestä
  • Joo mutta persulle keskustelutkin on jo joku päätös mukamas.

    Äänestä

  • Miksi Media tuputtaa tuollasta?
    Ei Kuulu Kulttuuriimme, ei uskontoomme, ei elintapoihimme.
    Me Suomalaiset, Syömme Sikaa!!!!

    Äänestä

  • Kun kerran "pohdiskelevat", niin voisivat "kuunnella herkällä korvalla", mitä 99% kansalaisista ajattelee ja sanoo myös suoraan noista kusipääapinoista. Nehän on todella aivottomia sikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Joo mutta persulle keskustelutkin on jo joku päätös mukamas.

    Te mökellätte sontaa kummastakin päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi Media tuputtaa tuollasta?
    Ei Kuulu Kulttuuriimme, ei uskontoomme, ei elintapoihimme.
    Me Suomalaiset, Syömme Sikaa!!!!

    Kun loppuu aatto ja alkaa yö, niin ihminen on sitä mitä hän syö.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Joo mutta persulle keskustelutkin on jo joku päätös mukamas.

    Perussuvakit yrittää tosiaan päättää diktaattorimaisesti viisaampia kuulematta.

    Äänestä

Vihreät vievät Suomen tuhoon tuhoamalla kaikken perinteisen.

Äänestä
  • Äänestäkäämme viisaasti, jottei hulluus lisäänny.

    Äänestä

Se on näitä vihreitten kotkotuksia,joillekka nauraa jo aidanseipäätkin.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Nuo evoluutiouskovaiset eivät ymmärrä, että Jumala on antanut meille eläimet hyödynnettäviksi. Sika on luotu ihmisen ruuaksi.

Äänestä
  • Juuri näin. Evoluutiosatuilijat yritttävät tehdä siastakin ihmisen "tasa-arvoisen toverin".

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Juuri näin. Evoluutiosatuilijat yritttävät tehdä siastakin ihmisen "tasa-arvoisen toverin".

    Tavallinen sika kuolisi sukupuuttoon mikäli sen syönti lopetettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tavallinen sika kuolisi sukupuuttoon mikäli sen syönti lopetettaisiin.

    Entäs sitten. Sian alkuperäinen muoto -villisika- jäisi elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Entäs sitten. Sian alkuperäinen muoto -villisika- jäisi elämään.

    Jumala loi sian ihmisravinnoksi

    Äänestä

  • Ai tuosta ne aivotukset ja niiden tyrkytys johtuukin😆

    Äänestä

  • Kyllä. Aivot tarvitsevat lihasta saatavia ravinteita, kuin ihminen tarvitsee myös suolaa.
    Kun eivät ituhippikusipäävihreet syö lihaa, niin jälki onkin nähtävissä noilla aivottomilla, tuhoutuneiden aivosolujen kato on kaikkien huomattavissa ja jos joku solu on jäänyt pyörimään, niin vetäsevät marisätkät, niin ei löydy sitä yhtäkään aivosolua.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä. Aivot tarvitsevat lihasta saatavia ravinteita, kuin ihminen tarvitsee myös suolaa.
    Kun eivät ituhippikusipäävihreet syö lihaa, niin jälki onkin nähtävissä noilla aivottomilla, tuhoutuneiden aivosolujen kato on kaikkien huomattavissa ja jos joku solu on jäänyt pyörimään, niin vetäsevät marisätkät, niin ei löydy sitä yhtäkään aivosolua.

    Sitten ne väittävät, että on geeneissä, kun riivaajat on pesiny niihin.

    Äänestä

Ainoa vaan, että koko artikkelissa filosofi Elisa Aaltola ei vaadi kinkunsyönnin kieltämistä. Hän puhuu ristiriitaisesta suhtautumsiesta eläimiin ja siitä, miten eläintuotannon eettisiltä ongelmia ei haluta nähdä.

Äänestä
  • Niin mutta se persujen ymmärrys on pelkkä 0

    Äänestä

  • Eli syyllistämäll pyrkii vaikuttamaan muihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli syyllistämäll pyrkii vaikuttamaan muihin.

    Miksi Yleisradio haluaa potkaista tavallista Yle-veron maksajaa tällaisella jutulla aattona?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi Yleisradio haluaa potkaista tavallista Yle-veron maksajaa tällaisella jutulla aattona?

    Jos lihansyönti on mielestäsi eettisesti ongelmatonta, niin miksi koet, että tämä juttu jotenkin "potkaisi" sinua?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos lihansyönti on mielestäsi eettisesti ongelmatonta, niin miksi koet, että tämä juttu jotenkin "potkaisi" sinua?

    Siksi se tuntuu kiusantempulta, kun piti JUURI jouluaattona julkaista - pilaamaan ihmisten mieltä..vuosi on pitkä!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin mutta se persujen ymmärrys on pelkkä 0

    Me pierastaan sinun jauholössi nurin, ja lennätte tunkiolle kuin harakat suihkumoottorin takana.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos lihansyönti on mielestäsi eettisesti ongelmatonta, niin miksi koet, että tämä juttu jotenkin "potkaisi" sinua?

    Koska se loukkaa lihaasyövää ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin mutta se persujen ymmärrys on pelkkä 0

    Totta, perussuvakit ovat idiootteja, Ruotsin reetallakin kaksi isoa rakkia mitkä syö valtavasti lihaa, mutta ihmiset ei saisi syödä yhtään.

    Äänestä

Sitten syödään kyllä vihreät. Muttei salaattia.

Äänestä

Haista home.

Äänestä

Se on kumma, ettei niille riitä että päättävät omasta syömisestään ja sukupuolisesta suuntautumisestaan. Niitä pitää myös pakkotuputtaa jatkuvalla syötöllä myös muille. Ja Media sitä esilletuo!
Järkyttävää ja Sairasta.
Median pitäisi olla puolueeton, tasapuolinen ja Luotettava. Eipä ole Suomessa, ei vaikka verovaroinkin ylläpidetään.

Äänestä

Uskaltaako vihreät kieltää lampaan syönnin erään uskonnon väeltä? Tuskin. On sen verran kiivasta porukkaa he, ettei vihreät uskalla. Ei he toisaalta haluakaan mielikkiuskonnon tapoja mennä arvostelemaan. Meitä kilttejä suomalaisia on hyvä kurmuttaa. Emme lähde kaduille riehumaan mistään syystä mutta se uskonto lähtee.

Äänestä
  • Kuka vihreistä voi sanoa ettei se uskonto tee sitä kuuluisaa rituaaliteurastusta lampaille? Kuka voi mennä siitä takuuseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka vihreistä voi sanoa ettei se uskonto tee sitä kuuluisaa rituaaliteurastusta lampaille? Kuka voi mennä siitä takuuseen?

    Mutta ei vihreitä se kiinnosta. Jos sen tekisi suomalainen, sen henkilön nämä vihreät repisivät tyyliin-kappaleiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mutta ei vihreitä se kiinnosta. Jos sen tekisi suomalainen, sen henkilön nämä vihreät repisivät tyyliin-kappaleiksi.

    Tämä on sitä äärettömän rasistista intersektionaalisuutta jota vihreät kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mutta ei vihreitä se kiinnosta. Jos sen tekisi suomalainen, sen henkilön nämä vihreät repisivät tyyliin-kappaleiksi.

    He varmaan likvidoisi sen henkilön. Mutta tulijauskonnon ukot saa tehdä mitä haluavat.

    Äänestä

  • Ensinnäkään missään ei sanottu, että filosofi Elisa Aaltola olisi vihreä ja toiseksi hän ei jutussa vaatinut kinkunsyönnin kieltämistä. Ainoa asia mihin hän otti jyrkän kielteisen kannan oli erityisesti liharuan ruokahävikki. Hänestä ei ollut oikein, että eläimiä tapetaan siksi, että niiden lihat lopulta heitetään pois.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ensinnäkään missään ei sanottu, että filosofi Elisa Aaltola olisi vihreä ja toiseksi hän ei jutussa vaatinut kinkunsyönnin kieltämistä. Ainoa asia mihin hän otti jyrkän kielteisen kannan oli erityisesti liharuan ruokahävikki. Hänestä ei ollut oikein, että eläimiä tapetaan siksi, että niiden lihat lopulta heitetään pois.

    Eaiköhän tuota hävikki-ongelmaa ol monet muutkin käsitelleet. Filosofi saa palkkaa puhumisesta , eikä tarvitse tehdä mitään konkreettista..

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ensinnäkään missään ei sanottu, että filosofi Elisa Aaltola olisi vihreä ja toiseksi hän ei jutussa vaatinut kinkunsyönnin kieltämistä. Ainoa asia mihin hän otti jyrkän kielteisen kannan oli erityisesti liharuan ruokahävikki. Hänestä ei ollut oikein, että eläimiä tapetaan siksi, että niiden lihat lopulta heitetään pois.

    Kyllä me normaalit ihmiset sen ymmärsimme. Mutta persuilta taas meni pahasti ohi.

    Äänestä

  • EUssakin on jo opittu, että kilteiltä suomalaisilta voi vaatia mitä tahansa älyttömyyksiä ja kaikkeen suostutaan mukisematta? Meille on ovelien vallanpitäjien toimesta kautta vuosisatojen opetettu, että pieni esivalta eli röyhkeä eliitti tietää aina paremmin kuin suuri kansa ja kansan tulee olla nöyrä ja kuuliainen tuon rosvoeliitin edessä. Miksi muuten? Tätä helposti alistuvaa piirrettä käytetään aina ja laajasti hyväksi ja kansa maksaa, voihan pa- ka.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ensinnäkään missään ei sanottu, että filosofi Elisa Aaltola olisi vihreä ja toiseksi hän ei jutussa vaatinut kinkunsyönnin kieltämistä. Ainoa asia mihin hän otti jyrkän kielteisen kannan oli erityisesti liharuan ruokahävikki. Hänestä ei ollut oikein, että eläimiä tapetaan siksi, että niiden lihat lopulta heitetään pois.

    Aaltola on vihreö
    https://www.eaaltola.fi/tag/vihreat/

    Olen melko varma, että myös veljensä on

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eaiköhän tuota hävikki-ongelmaa ol monet muutkin käsitelleet. Filosofi saa palkkaa puhumisesta , eikä tarvitse tehdä mitään konkreettista..

    Jos pitäisi sanoa vain asioita, joita kukaan muu ei ole sanonut, niin kaikilla olisi varmasti aika vähän sanomista.

    Äänestä

Kuten artikkelissa todettiin "On helppo laittaa pää pensaaseen".
Ihmisen sivistys mitataan mm, sillä, että kuinka paljon se osaa kunnioittaa elämää ylipäätään. Tämä tarkoittaa niin kasvikuntaa, eläinkuntaa kuin luontoa ylipäätään, esim, maaperää ja vesistöjä. Jos ja kun kaivostoimintaa harjoitetaan niin kaivoksen ei tarvitse olla avolouhos vaan se voi sijaita maan alla. Toimii se niinkin. Avolouhoksiin putoaa vuosittain satoja hirviä, susia, karhuja ja vaikka mitä.

Äänestä

Öyhöti äyh! Kommarisutenöörit ne mädättää yhteiskuntaa ja myrkynvihreät lokinläröt vainoaa pedofiileinä perskokkeleita. Russofopiaa kaduilla ja mitälie homoja luukutetaan televisiosta. On tämä kauheaa. Olen järkyttynyt!! Nyt on tehtävä jotain! Joku äkkiä tekemään jotain!

Äänestä

Eu on sosialismi johon Suomi kuuluu, valitettavasti. Se tavoitteena on kommunismi.

Äänestä
  • Ennen taisteltiin kommunismia vastaan nyt ollaan itse kommunisnissa. On tää hullua. Lopunaikoina ihmisen järki pakenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ennen taisteltiin kommunismia vastaan nyt ollaan itse kommunisnissa. On tää hullua. Lopunaikoina ihmisen järki pakenee.

    Ja suunnaton pimeys valtaa sielun.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja suunnaton pimeys valtaa sielun.

    Vihervassut edustaa tätä pimeyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vihervassut edustaa tätä pimeyttä.

    Vuoden 1918 taisto pitää viedä loppuun saakka ja hävittää punikit Suonesta tällä kertaa loppullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Vuoden 1918 taisto pitää viedä loppuun saakka ja hävittää punikit Suonesta tällä kertaa loppullisesti.

    Ne ovat kuolleet aikoja sitten, lahtarit ja suvakkifemakot täältä pitää hävittää.

    Äänestä

Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat. Tätä ei tietenkään vihervassut ateisteina myönnä. Emme ole märehtijöitä, vai olemmeko?

Äänestä
  • Itse en syö kinkkua jouluna mutta makkarassa sikaa on tullut syötyä. Nautaa ja hirveä syön, sekä lohta.

    Äänestä

Kuuran perustaja Tanja Koski sanoo:
– Ne kinkkurivistöt ovat karmeaa katsottavaa.

Siis millähän lailla? -minä ainakin silmäilin niitä ihaillen..komeaa ruokaa!

Äänestä
  • Jos ne on siististi rivissä, sehän on vain kaunista ja esteettistä katsottavaa. Kokonaan toinen juttu olisi, että olisivat sikinsokin jossain laarissa tai rullakossa.

    Äänestä

Soijamakkaran syönnillä ei Ympäristökriisiä ratkaista.

T Maija Sokkara

Äänestä

Onko se kommunismia että puhuu eläimien hyvinvoinnista ja meidän suhteesta eläimiin?

Aika outoa, kauhean paljon on kommunisteja sitten aloittajan mielestä Suomessa. Itse syön kinkkua mutta pidän ihan mielenkiintoisena filosofisena aiheena pohdintaa eläinten hyvinvoinnista ja meidän suhteesta eläimiin ja niiden käyttämisestä ravintona. Lemmikkinä käytettävä possu ja hevonen on siitä hyviä esimerkkejä täkäläisittäin. Kiinassa käyttävät ravintona myös kissoja ja koiria.

Oikeastaan olen sitä mieltä että aloittaja on tyhmä ajatellessaan tämän olevan kommunismia.

Äänestä

Kinkun syömistä kukaan ei ole kieltämässä.
Ja miten kommunismi tähän liittyy?

Äänestä
  • Yhdstävä tekijä on persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Yhdstävä tekijä on persu.

    Kyllä, perussuvakit kumartaa putlerille ja musuille.

    Äänestä

Taleban vihreät vinkuu tuskassaan kiristää

Äänestä
  • Persu horisee vihreistä kun pelottaa. Persukannattaja on peloteltu pelokkaaksi vihreillä peruspropagandanssa.

    Äänestä

Kinkkua on pakko syödä jouluna, kun ei sitä juodakkaan voi.

T Filosofi Oksanen (Nyt varmaan Sofi Oksanen loukkaantui tästä, kun huomasin sanaleikin)

Äänestä
  • Hallituksen piireissä vedettäisiin suoneen tai imeytettäisiin jauhoininn nam nam
    jauhoinen läskisoosi

    Äänestä

Koksa olemme suomessa, niin tämäkin kielto menee eduskunnassa heittämällä läpi!

Todennäköisesti enää muutama joulu aikaa nauttia kinkusta ja sitten se on loppu!

Äänestä
  • Mutta ota huomioon että hallitukset vaihtuvat. Meillä on nyt niin äärivasemmistolainen hallitus että siltä voi odottaa aivan mitä tahansa mielettömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mutta ota huomioon että hallitukset vaihtuvat. Meillä on nyt niin äärivasemmistolainen hallitus että siltä voi odottaa aivan mitä tahansa mielettömyyttä.

    Tämä hallitus ei eroa yhtään neukkulan keskusjohdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tämä hallitus ei eroa yhtään neukkulan keskusjohdosta.

    Yhtä äärimmäistä politiikkaa he tekevät. Ennallistaminen esimerkiksi. Se tuhoaa Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Yhtä äärimmäistä politiikkaa he tekevät. Ennallistaminen esimerkiksi. Se tuhoaa Suomen.

    Ennallistamisen vertailuvuosi on 1952. Se tarkoittaa että pohjoisessa pitää kiireesti aloittaa valtaisat aukkohakkut. "Osaran aukeat" on palautettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tämä hallitus ei eroa yhtään neukkulan keskusjohdosta.

    Kohta aletaan viedä toisinajattelijoita leireille.

    Äänestä

Lapset tulossa tänään vaihteeksi isäänsä katsomaan joulunpyhien vapaiden aikaan, ja tuossa äskön tein kauppalistaa. Alunperin siinä oli kyllä salaattitarpeitakin, mutta tämän ketjun ja Ylen artikkeliin viitanneen jutun luettuani pyyhin ne ostoslistalta yli, kasvikset on murha, ja jos ostaa kotimaisia kasviksia, niin paljonko energiaa niiden kasvattamiseen kuluu? Jos taas ostaa ulkomaalaisia kasviksia / vihanneksia / hedelmiä, niin minkälaiset päästöt niiden tänne roudaamisesta syntyy? Ostan siis about seitsemän kilon kinkun siitä edestä, plus otan pakastimesta vapaasti eläneen, itse ammutun riistan lihaa... Tekopyhät soijanakin syöjät saa vapaasti järsiä niitä, ja hakea apteekista lisäksi vitamiineja joita ilman ihminen ei pärjää, vaikka nämä viherspedet miten väittää että ihminen saa kaiken tarvittavan kasviksista. Sen näkee niiden juttuja lukiessa, että ainakaan aivot ei saa lähellekään kaikkea porkkanoista ja pakurikääpäteestä...

Äänestä

Missä hallituksen kieto viipyy
- ilmastotaloot
> Soijan tuontikielto

Vie kasvatukseen paljon vettä ja kuljetukseen
paljon menovettä(dieseliä?)

Tämä ja ilotulituskielto unohtui heiltä kun keskittyivät muuhun.
Onneksi vai ai, ei?

Äänestä

Kaalisoppaanko ollaan siirtymässä ?

Äänestä

NO KYLLÄ OVAT HULLUJA NE VIHREÄT, PITÄISI ASIALLE TEHDÄ JOTAKIN, EIKÖ NIITÄ VOISI HIRTÄÄ, ENNENKUIN SAAVAT PAHEMPAA AIKAISEKSI.

Äänestä

Vihreät ovat omineet itselleen jo ihmisen hikoilunkin. Ne sanovat aina, että "Soijaa pukkaa".

Auta armias, jos uskallat pukata päälläsi Lintujen talipalloa niin heti on joku "Taliaivo" Ohisalo kommentoimassa Uutisissa.

Äänestä

Olisipa persut jo hallituksessa niin tuollaisia kommentteja ei saisi esittää julkisesti.

Kaikki kommentit joissa sanotaan liha tai kasvikset pitää ensin tarkastuttaa sananvapausmisteriössä jota johtaa perussuomalainen ministeri.

Äänestä

kinkun syöminen on paheksuttavaa ja syöjille saa vittuilla vapaasti

Äänestä
  • Kinkun syöminen jouluna on vaan niin ihanaa ja vielä ihanammaksi sen tekee se, että vihertosikot saa ihme hepuleja toisten syömisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kinkun syöminen jouluna on vaan niin ihanaa ja vielä ihanammaksi sen tekee se, että vihertosikot saa ihme hepuleja toisten syömisistä.

    Entäs jos ne "toiset" söisivät ihmisiä? Olisi silloinkin asiasta keskustelu "hepuli"?

    Äänestä

Tämä ilmiö missä eläinten syöminen halutaan kieltää koska ovat niin herttaisia, on seurausta viimevuosikymmenten mielenvikaisuuden yleistymisestä. Artikkelissakin puhutaan ristiriidasta eläinten herttaisuuden ja syömisen välillä.

Perinteisesti suomalaiset ovat kunnioittaneet syömiään eläimiä. Jopa niin että joissakin tapauksissa lihaa syödessä niitä on muistettu kiittää.

Äänestä

Tofukinkusta tulee pakollinen ruoka suomalaisiin joulupöytiin!

Terveisin:
City-Vihreät Helsingistä

Äänestä
  • Soija boikottiin
    "Valtaosa maailman soijasadosta käytetään eläinrehuksi. Rehusoijan viljely aiheuttaa metsäkatoa ja muita ongelmia luonnon monimuotoisuudelle esimerkiksi sademetsäalueilla. Ympäristön kannalta soija kannattaa syödä soijana, ei eläinten kautta kiertävänä rehuna.14.1.2020

    Soija syynissä: ruuaksi, rehuksi vai boikottiin? - WWF Suomi"

    Terveisin:
    City-Vihreät Helsingistä

    Äänestä

Kukaan ei kiellä. Suositus on kaikkialla että lihan syöntiä vähennetään.

Äänestä
  • Niin mutta kun sen lihan syönnin vähentämisellä ei ole mitään järkeviä perusteita Ympäristön kannalta. Kerro nyt mitä? Käännytä minut! Jos joudun syömään pelkkää Hernekeittoa niin alkaa pierettää ja päästöt vain lisääntyvät. Ai niin, hernekeitossakin on lihapaloja. Ei sitäkään saa syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Niin mutta kun sen lihan syönnin vähentämisellä ei ole mitään järkeviä perusteita Ympäristön kannalta. Kerro nyt mitä? Käännytä minut! Jos joudun syömään pelkkää Hernekeittoa niin alkaa pierettää ja päästöt vain lisääntyvät. Ai niin, hernekeitossakin on lihapaloja. Ei sitäkään saa syödä.

    Ja Saarioisten hernesopassa matoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Niin mutta kun sen lihan syönnin vähentämisellä ei ole mitään järkeviä perusteita Ympäristön kannalta. Kerro nyt mitä? Käännytä minut! Jos joudun syömään pelkkää Hernekeittoa niin alkaa pierettää ja päästöt vain lisääntyvät. Ai niin, hernekeitossakin on lihapaloja. Ei sitäkään saa syödä.

    Lihansyönnissä on äärimmäisen pahat eettiset ongelmat, mutta sellainen kehittyneempi ajattelu vaatii aivoilta jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Lihansyönnissä on äärimmäisen pahat eettiset ongelmat, mutta sellainen kehittyneempi ajattelu vaatii aivoilta jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole.

    Ei lihansyönnissä mitään eettisiä ongelmia ole. Lihaa on aina syöty ja sitä voi rauhassa syödä jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Lihansyönnissä on äärimmäisen pahat eettiset ongelmat, mutta sellainen kehittyneempi ajattelu vaatii aivoilta jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole.

    Sudet syövät kauriita, valkohäntäpeuroja ja hirviä. Saaluseläin voi olla hengissä kun ensimmäinen suden irti repimä lihapala jauhaantuu suden suussa kohti suden mahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ei lihansyönnissä mitään eettisiä ongelmia ole. Lihaa on aina syöty ja sitä voi rauhassa syödä jatkossakin.

    Kyllä. Mies syö lihaa. Piste. Jos ei syö lihaa on homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ei lihansyönnissä mitään eettisiä ongelmia ole. Lihaa on aina syöty ja sitä voi rauhassa syödä jatkossakin.

    Mutta nyt suurimman osan lihoista syö rakit, niitä on pelkästään Suomessa jo 800 000, niille kuluu valtava määrä lihaa.

    Äänestä

Vegaani on puhdas!Ei voi mitään!

Äänestä
  • Sille että Soija saastuttaa
    "Valtaosa maailman soijasadosta käytetään eläinrehuksi. Rehusoijan viljely aiheuttaa metsäkatoa ja muita ongelmia luonnon monimuotoisuudelle esimerkiksi sademetsäalueilla. Ympäristön kannalta soija kannattaa syödä soijana, ei eläinten kautta kiertävänä rehuna.14.1.2020

    Soija syynissä: ruuaksi, rehuksi vai boikottiin? - WWF Suomi"

    Äänestä

Sähköautot boikottiin
ja paaliin

Terveisin:
City-Vihreät Helsingistä

Äänestä

Pippeli
Terveisin:
City-Vihreät Helsingistä

Äänestä

liha poikottiin. tilalle viiniä kasviksia ja karkkia ja kermaa

Äänestä

Kyllä se on jokaiselle selvää että syömistä pitää rajoittaa, mutta ei saa olla äärmmäinen mihinkään suuntaan. Lihaa saa syödä mutta jokainen pienentäköön annoksia.
Tuskin ne kasviksetkaan kaikille riittää jos jotkun lappaa kilotolkulla niitä ja vielä heittää loput roskiin.

Äänestä
  • Miksi muka pitäisi rajoittaa? Ei ruoasta ole mitään pulaa, joten ei tarvitse rajoittaa mitään.

    Äänestä

  • Isot verot rakeille, 500-3000€/vuosi koon mukaan niin lihan kulutus vähentyy kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Miksi muka pitäisi rajoittaa? Ei ruoasta ole mitään pulaa, joten ei tarvitse rajoittaa mitään.

    Kyllä kohta on pulaa kun alkaa ihmismassa lappamaan kohti eurooppaa nälissään. Ei ruokaa ole tarpeeksi jos jotkut ahmii ja heittää loput pois.
    Sitäpaitsi se on omalla vartalollekin terveellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kyllä kohta on pulaa kun alkaa ihmismassa lappamaan kohti eurooppaa nälissään. Ei ruokaa ole tarpeeksi jos jotkut ahmii ja heittää loput pois.
    Sitäpaitsi se on omalla vartalollekin terveellisempää.

    Ei nämä ruoat etelään mene vaikka tekisimme mitä. Täällä voidaan syödä niin paljon kuin itseä huvittaa ja mitä itseä itseä huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei nämä ruoat etelään mene vaikka tekisimme mitä. Täällä voidaan syödä niin paljon kuin itseä huvittaa ja mitä itseä itseä huvittaa.

    Lisään… Ja esimerkiksi muslimimaat eivät kinkkua syö muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Lisään… Ja esimerkiksi muslimimaat eivät kinkkua syö muutenkaan.

    Siksi Vihreät haluaa kieltää kinkun syönnin myös Suomessa

    Äänestä

Höpö Juutalaiset haluavat kieltää siansyönnin vain itseltään.

Äänestä

Kyllä lihasta pitää nyt nauttia. Tulevaisuus tuo tullessaan labrassa kasvatetun lihan mutta eihän se voi maistua yhtä hyvältä kuin luomu.

Äänestä

kohta ruokaa aletaan säännöstellä kupongeilla. lihasta aloitetaan kyllä

Äänestä
  • Ihanaa.
    Lihan synnistä Jeesuksen seuraajiksi.

    Äänestä

Kun lihanhimo yllättää, niin haenko ruokakaupasta kinkun vai kaupan tiskintakana olevan kaunottaren iltani iloksi?

Äänestä
  • kinkku tulee halvemmaksi

    Äänestä

Syököön vihreät ituja tai toistensa paskaa meillä kuuluu kinkku Joulupöytään.

Äänestä

Jotkut hörhöt eivät erota sosialismia ja kommunismia toisistaan, mutta että joku hörhö ei näköjään edes erota vihreitä ja kommunisteja toisistaan, niin oli uusi asia.

Äänestä
  • Ei vihreillä ja kommunisteilla ole käytännössä mitään eroa.

    Äänestä

Missä tuo niin sanoi? Ei missään.

Äänestä

suomi on piilokommunistinen

Äänestä

Milloin viherpiiperöt kieltää rakit, nehän syö lähes pelkästään lihaa mitä rahdataan saastuttavilla laivoilla Brsiliasta missä lihakarjan takia tuhotaan viidakot ja villieläimet. Ihmiset syö lihaa hyvin vähän rakkeihin verrattuna, minulla kuluu n. 2kg/kk, iso rakki syö enemmän päivässä tuoreena tai mitä tiivisteisiin käytetty.

Rakit ovat muutenkin pahoja haittaelukoita, 80 000 kertaa vuosittain hyökkäävät ihmisten kimppuun, lisäksi raatelevat tuotantoeläimiä ja muita lemmmikkejä. Jätökset saastuttaa vesistöt ja ilman, bakteerit aiheuttaa paljon sairauksia, levittävät myös koko ajan uusia loisia ihmisiin ja muihin eläimiin. Hirvikärpäset ja punkitkin tulleet kaupunkeihin rakkien mukana.

Äänestä
  • Olet itse koiriakin pahempi raadonsyöjä, haisetkin pahemmalta.

    Äänestä

  • Pervoit nuolettavat rakeilla molemmat päät, jopa lapsilta, samalla leviää paljon pahempi hammasmätä kuin mitä ihmisllä luonnostaan on. Jos bakteerit pääsee vereen niin henki voikin lähteä muutamassa tunnissa tai menettää raajansa.

    Äänestä

  • No nyt puhut asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Olet itse koiriakin pahempi raadonsyöjä, haisetkin pahemmalta.

    Sitä paitsi miehet ei suostu nuolemaan ja molempia reikiä kuten koirani. Hyppäävät heti selkään kun käyn kontiilleni, yksi ei jaksa kauaa, mutta siksi minulla onkin viisi. Tykkään ottaa itsekin heiltä suihin, enkä tarvitse ehkäisyä. Tulehduksia on usein, mutta en kadu.

    Äänestä

Liha on ruokaa. Ole ihminen älä jänis

Äänestä

KOMMUNISMIA!

Äänestä
  • Millä tavalla lihansyönnin etiikan pohdinta on kommunismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Millä tavalla lihansyönnin etiikan pohdinta on kommunismia?

    NO KUN KINKUT JA SULKAA OLI VÄHINTÄÄN 50% ALESSA NYT
    OSTIN 20KG !

    Äänestä

Kielletään vihreiltä kasvisravinnon syönti ym muu vihreät aatokset

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin se kommunismi etenee

https://yle.fi/a/74-20009858

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu