Rautjärven kirkko palaa

Täältä kaukaa voi lukea uutisia. Kuka on näiden tuhopolttojen takana. Mielenhäiriöinen ainakin. Mutta eivät kai ateistit syyllisty moiseen tekoon. Kyseessä on selvästi harkittu teko.
211251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Yleensä kirkonpolttajat pitävät polttamansa kirkon seurakuntalaisia harhaoppisina uskossaan.

Omasta mielestään he ovat vain hävittämässä Saatanan edustustoa maan päältä.

Äänestä

Väkisin tulee mieleen joku toisen uskonnon harjoittaja tai vain huomionkipeä nuoriso.

Äänestä

Surullista :-( Niin kaunis kirkko oli...

Äänestä
  • 🙂🤑vakuutusrahat?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    🙂🤑vakuutusrahat?

    Aivan. Homeisen ja haisevan tilalle saa rakennetuksi nyt nopsaan uuden, kun purkutyö on jo tehty. Herra tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aivan. Homeisen ja haisevan tilalle saa rakennetuksi nyt nopsaan uuden, kun purkutyö on jo tehty. Herra tykkää.

    Ateismin mielenmaisemat...?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aivan. Homeisen ja haisevan tilalle saa rakennetuksi nyt nopsaan uuden, kun purkutyö on jo tehty. Herra tykkää.

    Kuulemma tilaisuudet pystytään järjestämään muissakin tiloissa. Joulukirkossa käynti on suosituimpia kirkon palveluita. Nyt siellä oli 30 sanankuulijaa ja vuosi vuodelta vähenee. Uuden kirkon rakentaminen on aika pähkähullua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ateismin mielenmaisemat...?

    No ei rakenneta sitten uutta

    Äänestä

Rakennuksen polttaminen on yksinkertaisesti typerää, kirkko tai ei.

Äänestä

Tuskin tekijää saadaan enää kiinni ja poliisien kannalta tilanne vain mutkistuu ja vaikeutuu. Tuolla toisaalla kirjoittelinkin jo että tällä hetkellä sosiaalisessa mediassa leviää trendi, jossa useat nuoret tunnistavat olevansa Rautjärven kirkon polttaja. Ilmeisesti viime vuosien Meemi-kulttuuri on pilannut nuorten aivot ja nämä näkevät nyt kaiken vain hauskoina meemeinä jonka voi vääntää vitsiksi. Toki ymmärrän että kirkkoa ja uskontoja pitää kritisoida, mutta tämä ei ole se oikea tapa tehdä se oikein ja ne ihmiset siellä kirkon sisällä olisivat voineet kuolla jos eivät olisi päässeet sieltä pois. Siksi tämä että trollaillaan ja tehdään somessa pilaa tragedian kustannuksella on erittäin mautonta ja groteski. Ja se osoittaa vain, että nykyään nuorilla ei ole enää mitään käytöstapoja ja kunnioitusta vaan tällainenkin tilanne, jossa joukko ihmisä melkein palaa rakennuksen sisällä, on heidän mielestään vain hauska vitsi.

Äänestä

Eivätkö palomiehet rukoilleet riittävästi?

Äänestä

Ateistit taas vauhdissa.

Sairaala porukkaa.

Yksi ateisti sytyttää kirkon ja loput ateistit nauravat tällä palstalla onnellisina.

Äänestä
  • Juu, mutta uskonkiihkoilija poltti kirkon.

    Äänestä

Kirkon palaminen on Herra suurta suunnitelmaa. Kaikkivoivana hän olisi helposti estänyt tulipaloin. Ilmeisesti kirkko oli Herran mielestä kaamean näköinen, kerrassaan ruma.

Äänestä

ei ollut saanut edes ovia teljettyä aikas retardia toimintaa , joku mielenterveystapaus

Äänestä
  • Ateistit on sellaisia.

    Äänestä

Olisikohan vaan niin, että seurakunta on vaatinut perintönä saamiaan osuuksia miehen/kuolinpesän tiluksista ja mies on siitä suivaantunut seurakunnalle, kannattaisi poliisin selvittää onko seurakunnalta oltu yhteyksissä mieheen. Tuli vaan mieleen.

Äänestä
  • Jotain tämän tyyppistä itsekin veikkaan. Lisäksi voi olla niin, että kunta on käyttänyt valtaansa väärin siten, että vallan väärinkäyttäjä on keskeinen henkilö kunnallispolitiikassa, seurakunnan toiminnassa ja jossain uskonlahkossa. Vallan väärinkäyttö voi tietysti olla subjektiivinen tunne ja kunta on tehnyt pykälien mukaan oikein esimerkiksi kiinteistön etuosto-oikeudella tai lunastamisella. Nämä tosiaan kannattaa selvittää laajasti, jotta motiivi selviäisi.

    Äänestä

Museona se olisi ollut tärkeä kohde, menneisyyden illuusioiden muistomerkkinäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täältä kaukaa voi lukea uutisia. Kuka on näiden tuhopolttojen takana. Mielenhäiriöinen ainakin. Mutta eivät kai ateistit syyllisty moiseen tekoon. Kyseessä on selvästi harkittu teko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu