Rautjärven kirkko palaa

Anonyymi-ap

Täältä kaukaa voi lukea uutisia. Kuka on näiden tuhopolttojen takana. Mielenhäiriöinen ainakin. Mutta eivät kai ateistit syyllisty moiseen tekoon. Kyseessä on selvästi harkittu teko.

21

1100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yleensä kirkonpolttajat pitävät polttamansa kirkon seurakuntalaisia harhaoppisina uskossaan.

      Omasta mielestään he ovat vain hävittämässä Saatanan edustustoa maan päältä.

    • Anonyymi

      Väkisin tulee mieleen joku toisen uskonnon harjoittaja tai vain huomionkipeä nuoriso.

    • Anonyymi

      Surullista :-( Niin kaunis kirkko oli...

      • Anonyymi

        🙂🤑vakuutusrahat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🙂🤑vakuutusrahat?

        Aivan. Homeisen ja haisevan tilalle saa rakennetuksi nyt nopsaan uuden, kun purkutyö on jo tehty. Herra tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Homeisen ja haisevan tilalle saa rakennetuksi nyt nopsaan uuden, kun purkutyö on jo tehty. Herra tykkää.

        Ateismin mielenmaisemat...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Homeisen ja haisevan tilalle saa rakennetuksi nyt nopsaan uuden, kun purkutyö on jo tehty. Herra tykkää.

        Kuulemma tilaisuudet pystytään järjestämään muissakin tiloissa. Joulukirkossa käynti on suosituimpia kirkon palveluita. Nyt siellä oli 30 sanankuulijaa ja vuosi vuodelta vähenee. Uuden kirkon rakentaminen on aika pähkähullua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismin mielenmaisemat...?

        No ei rakenneta sitten uutta


    • Anonyymi

      Rakennuksen polttaminen on yksinkertaisesti typerää, kirkko tai ei.

    • Anonyymi

      Tuskin tekijää saadaan enää kiinni ja poliisien kannalta tilanne vain mutkistuu ja vaikeutuu. Tuolla toisaalla kirjoittelinkin jo että tällä hetkellä sosiaalisessa mediassa leviää trendi, jossa useat nuoret tunnistavat olevansa Rautjärven kirkon polttaja. Ilmeisesti viime vuosien Meemi-kulttuuri on pilannut nuorten aivot ja nämä näkevät nyt kaiken vain hauskoina meemeinä jonka voi vääntää vitsiksi. Toki ymmärrän että kirkkoa ja uskontoja pitää kritisoida, mutta tämä ei ole se oikea tapa tehdä se oikein ja ne ihmiset siellä kirkon sisällä olisivat voineet kuolla jos eivät olisi päässeet sieltä pois. Siksi tämä että trollaillaan ja tehdään somessa pilaa tragedian kustannuksella on erittäin mautonta ja groteski. Ja se osoittaa vain, että nykyään nuorilla ei ole enää mitään käytöstapoja ja kunnioitusta vaan tällainenkin tilanne, jossa joukko ihmisä melkein palaa rakennuksen sisällä, on heidän mielestään vain hauska vitsi.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eivätkö palomiehet rukoilleet riittävästi?

    • Anonyymi

      Ateistit taas vauhdissa.

      Sairaala porukkaa.

      Yksi ateisti sytyttää kirkon ja loput ateistit nauravat tällä palstalla onnellisina.

      • Anonyymi

        Juu, mutta uskonkiihkoilija poltti kirkon.


    • Anonyymi

      Kirkon palaminen on Herra suurta suunnitelmaa. Kaikkivoivana hän olisi helposti estänyt tulipaloin. Ilmeisesti kirkko oli Herran mielestä kaamean näköinen, kerrassaan ruma.

    • Anonyymi

      ei ollut saanut edes ovia teljettyä aikas retardia toimintaa , joku mielenterveystapaus

      • Anonyymi

        Ateistit on sellaisia.


    • Anonyymi

      Olisikohan vaan niin, että seurakunta on vaatinut perintönä saamiaan osuuksia miehen/kuolinpesän tiluksista ja mies on siitä suivaantunut seurakunnalle, kannattaisi poliisin selvittää onko seurakunnalta oltu yhteyksissä mieheen. Tuli vaan mieleen.

      • Jotain tämän tyyppistä itsekin veikkaan. Lisäksi voi olla niin, että kunta on käyttänyt valtaansa väärin siten, että vallan väärinkäyttäjä on keskeinen henkilö kunnallispolitiikassa, seurakunnan toiminnassa ja jossain uskonlahkossa. Vallan väärinkäyttö voi tietysti olla subjektiivinen tunne ja kunta on tehnyt pykälien mukaan oikein esimerkiksi kiinteistön etuosto-oikeudella tai lunastamisella. Nämä tosiaan kannattaa selvittää laajasti, jotta motiivi selviäisi.


    • Anonyymi

      Museona se olisi ollut tärkeä kohde, menneisyyden illuusioiden muistomerkkinäkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4282
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      37
      2515
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      104
      2426
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      106
      2201
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1937
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1925
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1597
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      189
      1585
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1578
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      77
      1376
    Aihe