Maailmassa 200 suljettua salaista kaupunkia- joissa mm uutta tekniikkaa esim. ilmaissähkö jne

Anonyymi-ap

siis tulevaisuuden tekniikkaa ja voi olettaa että avaruuden korkeampaa tietoa on noilla alueilla. Ne salataan ja ei näy kartoilla.

120

727

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      magneettimoottorit ei kuluta ollenkaan sähköä-

      ilmasta otetaan vettä, mm israel kejitti samanlaisen keksinnön, jonka mediamme salaa.

      Afrikassa on keksitty itsestään valaiseva lamppu- joka näytettiin kerran uutislähetyksessä.

      • Anonyymi

        << magneettimoottorit ei kuluta ollenkaan sähköä >>

        Mutta jostain sen liike-energia kuitenkin tulee: se siis kuluttaa jotain energiaa.

        << ilmasta otetaan vettä, mm israel kejitti samanlaisen keksinnön, jonka mediamme salaa. >>

        Mitä salaisuutta siinä on, että ilman lämpötilaa laskemalla, siinä oleva vesihöyry tiivistyy vedeksi ?

        << Afrikassa on keksitty itsestään valaiseva lamppu- joka näytettiin kerran uutislähetyksessä. >>

        Tai sitten sinua on jekutettu.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << magneettimoottorit ei kuluta ollenkaan sähköä >>

        Mutta jostain sen liike-energia kuitenkin tulee: se siis kuluttaa jotain energiaa.

        << ilmasta otetaan vettä, mm israel kejitti samanlaisen keksinnön, jonka mediamme salaa. >>

        Mitä salaisuutta siinä on, että ilman lämpötilaa laskemalla, siinä oleva vesihöyry tiivistyy vedeksi ?

        << Afrikassa on keksitty itsestään valaiseva lamppu- joka näytettiin kerran uutislähetyksessä. >>

        Tai sitten sinua on jekutettu.

        osa noista maan-alaisia kaupunkeja- mutta se ei ole asian ydin- niitä on maan pinnallakin.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Dulce_Base?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        kannattaa tutkia asioita- ennenkuin alkaa arvostelemaan- mm maailman valtioissa väkiluvut vääristeltyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsestään valaisevassa lampussa on akku sisällä sähkökatkojen varalta. Voit tilata tämän ihmeen vaikka täältä:

        https://www.gelighting.com/led-plus-bulbs/battery-bulbs

        uutisissa ollut itsestään valaisevassa lampussa oli vettä ihan tavallisessa muovipullossa-

        keksintö oli hyvin yksinkertainen ja toimi. Tuo siis näytettiin uutisissa kerran.

        Senjälkeen salattu asia täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osa noista maan-alaisia kaupunkeja- mutta se ei ole asian ydin- niitä on maan pinnallakin.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Dulce_Base?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        kannattaa tutkia asioita- ennenkuin alkaa arvostelemaan- mm maailman valtioissa väkiluvut vääristeltyjä

        << osa noista maan-alaisia kaupunkeja- mutta se ei ole asian ydin- niitä on maan pinnallakin.
        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Dulce_Base?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
        kannattaa tutkia asioita- ennenkuin alkaa arvostelemaan >>

        Niin tosiaan, joku heppu luulotteli, että siellä maan alla olisi tuollainen, mutta mitään todellistahan tuostakaan ei ole ilmaantunut.

        Vieläkään meillä ei siis ole ainoatakaan todisteen häivääkään ensimmäisestäkään niistä väitteen 200 kaupungista. Olisi perin kummallista, ettei kukaan matkailijakaan olisi omilla reissuillaan törmännyt tuollaisiin kaupunkeihin.

        << mm maailman valtioissa väkiluvut vääristeltyjä >>

        Mistäköhän sinä sen tietäisit.

        Tosiaan, olet esittänyt nyt jo niin monta todisteetonta väitettä, joista suurin osa on todistettavasti virheellisiä, ettei seuraaviin väittämiisi oikein voi suhtautua niin, että ne edes voisivat olla totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uutisissa ollut itsestään valaisevassa lampussa oli vettä ihan tavallisessa muovipullossa-

        keksintö oli hyvin yksinkertainen ja toimi. Tuo siis näytettiin uutisissa kerran.

        Senjälkeen salattu asia täysin.

        << uutisissa ollut itsestään valaisevassa lampussa oli vettä ihan tavallisessa muovipullossa-
        keksintö oli hyvin yksinkertainen ja toimi. >>

        Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?

        Niin, kyseessä on tietysti huuhaa.

        << Senjälkeen salattu asia täysin. >>

        Mutta jos sinä tekisit sellaisen nyt ja kuvaisit koko homman alusta saakka videolle, niin voisit oikein hyvin levittää tuota videota. Ei se ole sen vaikeampaa. Kukaan ei pystyisi sitä verkosta poistamaan. Siitäkin tiedetään, että tuollaiset "salaamiset" on tietysti aivan idioottimaista huuhaata.


      • Anonyymi

        Joo mä näin sen lamppujutun kans joskus aikoinaan.
        En vaan muista mitä aineita siihen muovipulloon laittoivat.
        Olisiko yhtenä ollut kloriittia...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mä näin sen lamppujutun kans joskus aikoinaan.
        En vaan muista mitä aineita siihen muovipulloon laittoivat.
        Olisiko yhtenä ollut kloriittia...?

        Ja tuskin ne sitä afrikassa keksivät.
        Käyttuvät niitä kuitenkin niissä majoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuskin ne sitä afrikassa keksivät.
        Käyttuvät niitä kuitenkin niissä majoissaan.

        Ja netistähän se löytyi, MTV uutiset:

        Filippiiniläisiä koteja valaistaan nyt muovipulloista valmistetuilla lampuilla. Projektin nimi on A Liter of Light, siis "litra valoa".

        Idea on yksinkertainen: tavallisia muovipulloja kiinnitetään filippiiniläisten köyhien perheiden kotien kattoon, ja he saavat kotiinsa valonlähteen, kertoo visualnews.com. Pullossa on vain vettä ja valkaisuainetta, joka yhdessä auringonsäteiden kanssa muodostaa noin 60 watin hehkulamppua vastaavan valonlähteen. Valo kestää viitisen vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << osa noista maan-alaisia kaupunkeja- mutta se ei ole asian ydin- niitä on maan pinnallakin.
        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Dulce_Base?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
        kannattaa tutkia asioita- ennenkuin alkaa arvostelemaan >>

        Niin tosiaan, joku heppu luulotteli, että siellä maan alla olisi tuollainen, mutta mitään todellistahan tuostakaan ei ole ilmaantunut.

        Vieläkään meillä ei siis ole ainoatakaan todisteen häivääkään ensimmäisestäkään niistä väitteen 200 kaupungista. Olisi perin kummallista, ettei kukaan matkailijakaan olisi omilla reissuillaan törmännyt tuollaisiin kaupunkeihin.

        << mm maailman valtioissa väkiluvut vääristeltyjä >>

        Mistäköhän sinä sen tietäisit.

        Tosiaan, olet esittänyt nyt jo niin monta todisteetonta väitettä, joista suurin osa on todistettavasti virheellisiä, ettei seuraaviin väittämiisi oikein voi suhtautua niin, että ne edes voisivat olla totta.

        "joista suurin osa on todistettavasti virheellisiä"

        Ja jotka todisteet unohdit laittaa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << uutisissa ollut itsestään valaisevassa lampussa oli vettä ihan tavallisessa muovipullossa-
        keksintö oli hyvin yksinkertainen ja toimi. >>

        Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?

        Niin, kyseessä on tietysti huuhaa.

        << Senjälkeen salattu asia täysin. >>

        Mutta jos sinä tekisit sellaisen nyt ja kuvaisit koko homman alusta saakka videolle, niin voisit oikein hyvin levittää tuota videota. Ei se ole sen vaikeampaa. Kukaan ei pystyisi sitä verkosta poistamaan. Siitäkin tiedetään, että tuollaiset "salaamiset" on tietysti aivan idioottimaista huuhaata.

        "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"

        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö?
        Tässä maailmassa olisi aika vähän keksintöjä jos se sinun tiedoista olisi kiinni.

        Hävettääkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joista suurin osa on todistettavasti virheellisiä"

        Ja jotka todisteet unohdit laittaa mukaan.

        << "joista suurin osa on todistettavasti virheellisiä"
        Ja jotka todisteet unohdit laittaa mukaan. >>

        Niin siis väite, että olisi jotain kaupunkeja, mutta kukaan ei näkisi niitä lentokoneesta, kuumailmapallosta tai vaelluksella - tai satelliittikuvista tms., niin on aivan varmasti virheellinen väite. Samoin kuin kuvitelma, että Maapallon pyörimisestä saisi sähköä. Siinä virhe on se, ettei muuttumaton magneettikenttä tuota sähköä. Jep, nuo on naurettavan helppo osoittaa huuhaapaskaksi. Ja kuitenkin jatkat aina vaan samanlaisten idiotismien selittämistä toinen toisensa perään. Ei se, että tiedämme aiemmat idiotismit valheeksi, osoita, että joskus osuisit oikeaan. Ehei, se vaan osoittaa, että olet huuhaapelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"

        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö?
        Tässä maailmassa olisi aika vähän keksintöjä jos se sinun tiedoista olisi kiinni.

        Hävettääkö?

        << "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"
        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. >>

        Mutta se todistus unohtui laittaa.

        Kuten "unohtui" todisteet vääristä väkiluvuista, satelliittikuvien väärentämisestä jne.

        << Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö? >>

        Ei vaan todisteeton huuhaapaska on todisteetonta huuhaapaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja netistähän se löytyi, MTV uutiset:

        Filippiiniläisiä koteja valaistaan nyt muovipulloista valmistetuilla lampuilla. Projektin nimi on A Liter of Light, siis "litra valoa".

        Idea on yksinkertainen: tavallisia muovipulloja kiinnitetään filippiiniläisten köyhien perheiden kotien kattoon, ja he saavat kotiinsa valonlähteen, kertoo visualnews.com. Pullossa on vain vettä ja valkaisuainetta, joka yhdessä auringonsäteiden kanssa muodostaa noin 60 watin hehkulamppua vastaavan valonlähteen. Valo kestää viitisen vuotta.

        << Pullossa on vain vettä ja valkaisuainetta, joka yhdessä auringonsäteiden kanssa muodostaa noin 60 watin hehkulamppua vastaavan valonlähteen. Valo kestää viitisen vuotta. >>

        Kyseessä on näköjään vaan se, että tehdään reikä kattoon ja tukitaan se muovipullolla, niin auringonvaloa pääsee siitä läpi sen verran, että se vastaa lamppua.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Liter_of_Light

        Verhojen avaaminen olisi tietysti toinen valaisumenetelmä. Toisaalta taitaa olla niin, että slummeissa ei juuri ikkunoita niissä hökkeleissä ole, joten tuollainen "reikä kattoon ja pullo paikaksi" on varmasti ihan hyvä tapa saada päivällä valoa sisälle. Illalla se ei tietenkään valaise, koska se vaan päästää auringonvaloa sisälle katossa olevasta reiästä.

        Ja tosiaan, tämä piti olla siis totaalisen salattu ihan kaikista paikoista - vaikka siitä löytyy mm. Wikipedia-sivu.

        [Ja tosiaan, valkaisuaine on siellä siksi, ettei pulloon ala kasvaa levää. Vettä pulloon pitää laittaa varmasti siksi, että jos vettä ei olisi, lämpölaajeneminen saisi pullon rutistumaan (ja napsumaan) yöllä ja kenties irtoamaan saumauksesta (jolloin katto alkaa vuotaa).]

        Semmoinen salattu ihmelaite oli huuhaavajakin "pullosta valoa" salaisistakin salaisin avaruusteknologinen sovellus.

        Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"
        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. >>

        Mutta se todistus unohtui laittaa.

        Kuten "unohtui" todisteet vääristä väkiluvuista, satelliittikuvien väärentämisestä jne.

        << Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö? >>

        Ei vaan todisteeton huuhaapaska on todisteetonta huuhaapaskaa.

        uutisiin n uskova hihhuli ei kai koskaan tajua mitään vaikka kaikki muut sen näkisi- olisit varmaan ollut yksi niistä keskitysleirin vartijoista jotka ei nähnyt mitään outoa toiminnassaan- sehän oli saksan virallinen oppi tuohon aikaan.

        onkohan ne tartaarit tehneet tampereenkin?
        https://ufohauta.jimdofree.com/kätketty-näkyville

        https://www-reddit-com.translate.goog/r/tartarianarchitecture/comments/hq7l66/tartarian_old_san_francisco_city_hall_built_in/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uutisiin n uskova hihhuli ei kai koskaan tajua mitään vaikka kaikki muut sen näkisi- olisit varmaan ollut yksi niistä keskitysleirin vartijoista jotka ei nähnyt mitään outoa toiminnassaan- sehän oli saksan virallinen oppi tuohon aikaan.

        onkohan ne tartaarit tehneet tampereenkin?
        https://ufohauta.jimdofree.com/kätketty-näkyville

        https://www-reddit-com.translate.goog/r/tartarianarchitecture/comments/hq7l66/tartarian_old_san_francisco_city_hall_built_in/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        nyt pistin sen ajatukset sekasin?

        tuossa eräs suomen teoria joka poistunut netistä:
        https://web.archive.org/web/20161003152351/http://forssaoperation.suntuubi.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uutisiin n uskova hihhuli ei kai koskaan tajua mitään vaikka kaikki muut sen näkisi- olisit varmaan ollut yksi niistä keskitysleirin vartijoista jotka ei nähnyt mitään outoa toiminnassaan- sehän oli saksan virallinen oppi tuohon aikaan.

        onkohan ne tartaarit tehneet tampereenkin?
        https://ufohauta.jimdofree.com/kätketty-näkyville

        https://www-reddit-com.translate.goog/r/tartarianarchitecture/comments/hq7l66/tartarian_old_san_francisco_city_hall_built_in/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        Että uutta vammailua vaan kehiin kun edelliset jäi seisomaan todisteettomina ?

        Mitä ikään kuin haluat siis kertoa meille noilla päättömillä jorinoillasi, jos et kerran halua ollenkaan todistaa, että niissä olisi edes jotain järkeä ?

        Mitä mieltä olet, oliko tämä valopullosi mahalasku ? Tuon piti olla täysin salattu:

        << Pullossa on vain vettä ja valkaisuainetta, joka yhdessä auringonsäteiden kanssa muodostaa noin 60 watin hehkulamppua vastaavan valonlähteen. Valo kestää viitisen vuotta. >>

        Kyseessä on näköjään vaan se, että tehdään reikä kattoon ja tukitaan se muovipullolla, niin auringonvaloa pääsee siitä läpi sen verran, että se vastaa lamppua.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Liter_of_Light

        Verhojen avaaminen olisi tietysti toinen valaisumenetelmä. Toisaalta taitaa olla niin, että slummeissa ei juuri ikkunoita niissä hökkeleissä ole, joten tuollainen "reikä kattoon ja pullo paikaksi" on varmasti ihan hyvä tapa saada päivällä valoa sisälle. Illalla se ei tietenkään valaise, koska se vaan päästää auringonvaloa sisälle katossa olevasta reiästä.

        Ja tosiaan, tämä piti olla siis totaalisen salattu ihan kaikista paikoista - vaikka siitä löytyy mm. Wikipedia-sivu.

        [Ja tosiaan, valkaisuaine on siellä siksi, ettei pulloon ala kasvaa levää. Vettä pulloon pitää laittaa varmasti siksi, että jos vettä ei olisi, lämpölaajeneminen saisi pullon rutistumaan (ja napsumaan) yöllä ja kenties irtoamaan saumauksesta (jolloin katto alkaa vuotaa).]

        Semmoinen salattu ihmelaite oli huuhaavajakin "pullosta valoa" salaisistakin salaisin avaruusteknologinen sovellus.

        Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uutisiin n uskova hihhuli ei kai koskaan tajua mitään vaikka kaikki muut sen näkisi- olisit varmaan ollut yksi niistä keskitysleirin vartijoista jotka ei nähnyt mitään outoa toiminnassaan- sehän oli saksan virallinen oppi tuohon aikaan.

        onkohan ne tartaarit tehneet tampereenkin?
        https://ufohauta.jimdofree.com/kätketty-näkyville

        https://www-reddit-com.translate.goog/r/tartarianarchitecture/comments/hq7l66/tartarian_old_san_francisco_city_hall_built_in/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        muinaista tartaari-tekniikkaa?:

        https://www.youtube.com/watch?v=8IWLpGmt4rw


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << "joista suurin osa on todistettavasti virheellisiä"
        Ja jotka todisteet unohdit laittaa mukaan. >>

        Niin siis väite, että olisi jotain kaupunkeja, mutta kukaan ei näkisi niitä lentokoneesta, kuumailmapallosta tai vaelluksella - tai satelliittikuvista tms., niin on aivan varmasti virheellinen väite. Samoin kuin kuvitelma, että Maapallon pyörimisestä saisi sähköä. Siinä virhe on se, ettei muuttumaton magneettikenttä tuota sähköä. Jep, nuo on naurettavan helppo osoittaa huuhaapaskaksi. Ja kuitenkin jatkat aina vaan samanlaisten idiotismien selittämistä toinen toisensa perään. Ei se, että tiedämme aiemmat idiotismit valheeksi, osoita, että joskus osuisit oikeaan. Ehei, se vaan osoittaa, että olet huuhaapelle.

        No näetkö sinä patikkareissuillasi kaikki Suomen maanalaiset tilat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"
        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. >>

        Mutta se todistus unohtui laittaa.

        Kuten "unohtui" todisteet vääristä väkiluvuista, satelliittikuvien väärentämisestä jne.

        << Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö? >>

        Ei vaan todisteeton huuhaapaska on todisteetonta huuhaapaskaa.

        Et siis osaa lukea? Etkä etsiä tietoa?
        Olet siis tyypillinen elätettävä. Tulet muille kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"
        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. >>

        Mutta se todistus unohtui laittaa.

        Kuten "unohtui" todisteet vääristä väkiluvuista, satelliittikuvien väärentämisestä jne.

        << Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö? >>

        Ei vaan todisteeton huuhaapaska on todisteetonta huuhaapaskaa.

        Mistä olet valmistunut? Esson yliopistosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Pullossa on vain vettä ja valkaisuainetta, joka yhdessä auringonsäteiden kanssa muodostaa noin 60 watin hehkulamppua vastaavan valonlähteen. Valo kestää viitisen vuotta. >>

        Kyseessä on näköjään vaan se, että tehdään reikä kattoon ja tukitaan se muovipullolla, niin auringonvaloa pääsee siitä läpi sen verran, että se vastaa lamppua.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Liter_of_Light

        Verhojen avaaminen olisi tietysti toinen valaisumenetelmä. Toisaalta taitaa olla niin, että slummeissa ei juuri ikkunoita niissä hökkeleissä ole, joten tuollainen "reikä kattoon ja pullo paikaksi" on varmasti ihan hyvä tapa saada päivällä valoa sisälle. Illalla se ei tietenkään valaise, koska se vaan päästää auringonvaloa sisälle katossa olevasta reiästä.

        Ja tosiaan, tämä piti olla siis totaalisen salattu ihan kaikista paikoista - vaikka siitä löytyy mm. Wikipedia-sivu.

        [Ja tosiaan, valkaisuaine on siellä siksi, ettei pulloon ala kasvaa levää. Vettä pulloon pitää laittaa varmasti siksi, että jos vettä ei olisi, lämpölaajeneminen saisi pullon rutistumaan (ja napsumaan) yöllä ja kenties irtoamaan saumauksesta (jolloin katto alkaa vuotaa).]

        Semmoinen salattu ihmelaite oli huuhaavajakin "pullosta valoa" salaisistakin salaisin avaruusteknologinen sovellus.

        Hah.

        Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näetkö sinä patikkareissuillasi kaikki Suomen maanalaiset tilat?

        << No näetkö sinä patikkareissuillasi kaikki Suomen maanalaiset tilat? >>

        [Niitä piti olla ihan maan pinnallakin olevia kaupunkeja.]

        En, mutta minä en ole ainoa patikoija. Kun kaikki patikoijat kiertävät metsiä ja mantuja vaikka 40 vuotta (marjastamassa, metsästämässä, muuten vaan jne.), niin kohtalaisen joka kolkka on käyty läpi. Kuitenkin noiden rakennelmien pitäisi olla melko isojakin (jos ovat kaupunkeja), niin ei ihan tarvitsisi päällekään astua, että sellaisen löytää.

        Sen ymmärrän, että jossain viidakossa on voinut jäädä joku etäinen temppelirakennus huomaamatta, jos se on kasvanut täyteen ja on muutenkin hankalassa paikassa. Mutta että kokonaisia kaupunkeja - ja 200. Naurettavaa sekoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osaa lukea? Etkä etsiä tietoa?
        Olet siis tyypillinen elätettävä. Tulet muille kalliiksi.

        << Et siis osaa lukea? >>

        Osaan.

        << Etkä etsiä tietoa? >>

        Osaan.

        Tuossa ei kuitenkaan tullut mitään todistetta - ei väärennetyistä väkiluvuista, ei satelliittikuvien väärentämisestä eikä edes siitä väitetystä näköalattomuudesta. Ei mistään. Pelkkiä idioottimaisia väitteitä vaan toisensa perään ilman yhden yhtä todistetta mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet valmistunut? Esson yliopistosta?

        << Mistä olet valmistunut? Esson yliopistosta? >>

        Ei. Kyllä kyseessä on ihan suomalainen akkreditoitu yliopisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen.

        << Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen. >>

        Olen kuitenkin tutkija, joten minulla kyllä on patenteissakin nimi. En kuitenkaan ajatellut paljastaa nimeäni. Enkä liioin näe nyt yhteyttä, miksi minun näin pitäisi tehdä vain sen vuoksi, että esitit ylempänä, että Afrikassa olisi keksitty itsevalaiseva lamppu, joka olisi täydellisesti salattu tuon ainoan esittämisen jälkeen kaikilta (koska se ilmeisesti sisälsi niin paljon [alieneiden tuomaa ?] teknologiaa, jota ei saa päästää tavallisen ihmisen tietoon).

        No, tietysti huuhaavajakkia vituttaa, että "lamppu" paljastuikin auringonvaloa läpäiseväksi pulloksi, joka laitetaan tukkimaan kattoon tehdyn reiän. Auringon valo pääsee siis muovipullon läpi huoneeseen tuomaan valoa. Ei tuo mikään itsevalaiseva lamppu ollutkaan - vaikka selitit, että siihenkin liittyisi jos jonkinlaisia salaisuuksia ja kummallista teknologiaa, jota ei saisi kenenkään silmille näyttää (pianhan kaikki pistävät reiän kattoon ja pullon pönkäksi, hah).

        Heh, eikö tuo ollut nyt säälittävä mahalasku noille huuhaavammailuillesi ?

        Piti olla niin hurja keksintö, joka osoittaisi energiaa tyhjästä -vammailusi oikeaksi, mutta olikin vaan pullo reiässä. Hah hah. Nyt sitten yrität purkaa vitutustasi minuun keksimällä jotain negatiivista minusta. Mutta mutta, luuletko, että se tekisi tuosta "afrikkalaisesta itsevalaisevasta salatusta lampusta" yhtään sen enempää ilmaisen energian todistetta kuin se nyt on ? Kyseessä oli huuhaavajakin mahalasku. Hah hah !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen. >>

        Olen kuitenkin tutkija, joten minulla kyllä on patenteissakin nimi. En kuitenkaan ajatellut paljastaa nimeäni. Enkä liioin näe nyt yhteyttä, miksi minun näin pitäisi tehdä vain sen vuoksi, että esitit ylempänä, että Afrikassa olisi keksitty itsevalaiseva lamppu, joka olisi täydellisesti salattu tuon ainoan esittämisen jälkeen kaikilta (koska se ilmeisesti sisälsi niin paljon [alieneiden tuomaa ?] teknologiaa, jota ei saa päästää tavallisen ihmisen tietoon).

        No, tietysti huuhaavajakkia vituttaa, että "lamppu" paljastuikin auringonvaloa läpäiseväksi pulloksi, joka laitetaan tukkimaan kattoon tehdyn reiän. Auringon valo pääsee siis muovipullon läpi huoneeseen tuomaan valoa. Ei tuo mikään itsevalaiseva lamppu ollutkaan - vaikka selitit, että siihenkin liittyisi jos jonkinlaisia salaisuuksia ja kummallista teknologiaa, jota ei saisi kenenkään silmille näyttää (pianhan kaikki pistävät reiän kattoon ja pullon pönkäksi, hah).

        Heh, eikö tuo ollut nyt säälittävä mahalasku noille huuhaavammailuillesi ?

        Piti olla niin hurja keksintö, joka osoittaisi energiaa tyhjästä -vammailusi oikeaksi, mutta olikin vaan pullo reiässä. Hah hah. Nyt sitten yrität purkaa vitutustasi minuun keksimällä jotain negatiivista minusta. Mutta mutta, luuletko, että se tekisi tuosta "afrikkalaisesta itsevalaisevasta salatusta lampusta" yhtään sen enempää ilmaisen energian todistetta kuin se nyt on ? Kyseessä oli huuhaavajakin mahalasku. Hah hah !

        googlella ei löydy edes kaikkia linkkejä- somet sensuroi koko ajan asioita ja valtiot- miksi uskot viralliseen tietoon kun jokainen näkee että tietoa salataan oikein ammattimaisesti koko ajan?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        myös vapaa energia eli ilmais-voima (FREE ENERGY) ratkaisuja on monia-

        olikin filippiineillä eikä afrikassa- nopeesti esitetty kerta-uutinen sivusilmällä mutta tunnistettu heti tärkeäksi tiedoksi-

        esittelijä taisi kuitenkin olla aika tumma - ja paikka alkeellisen oloinen joten mielletty afrikaksi?

        Tässä tuo ilmaissähkö jonka Tesla sitten patentoikin yli 100 v sitten:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17663229/100-v--sitte--nikol-emteslaem-loi-langattoman-ilm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        googlella ei löydy edes kaikkia linkkejä- somet sensuroi koko ajan asioita ja valtiot- miksi uskot viralliseen tietoon kun jokainen näkee että tietoa salataan oikein ammattimaisesti koko ajan?

        << googlella ei löydy edes kaikkia linkkejä- somet sensuroi koko ajan asioita ja valtiot- miksi uskot viralliseen tietoon kun jokainen näkee että tietoa salataan oikein ammattimaisesti koko ajan? >>

        Öö siis jos somessa sensuroidaan laittomuuksia pois ja Venäjällä on sensuuria, niin sekö todistaa vajakille, että satelliittien kaikki kuvat on sensuroitu ?

        Sano, että sinulla on edes jotain faktista todistusaineistoa tai edes jotain, ettei ihan sentään tyhjiin luuloihin tarvitse uskoa. No toisaalta, tuollainen "luulen, että sensuroidaan, joten se on nyt todistettu täysin absoluuttiseksi faktaksi" -ajattelu korostaa juuri sopivasti sitä, että ihan kaikki sanomasi on huuhaapaskaa vailla järjen hiventä.

        << Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen. >>

        Olen kuitenkin tutkija, joten minulla kyllä on patenteissakin nimi. En kuitenkaan ajatellut paljastaa nimeäni. Enkä liioin näe nyt yhteyttä, miksi minun näin pitäisi tehdä vain sen vuoksi, että esitit ylempänä, että Afrikassa olisi keksitty itsevalaiseva lamppu, joka olisi täydellisesti salattu tuon ainoan esittämisen jälkeen kaikilta (koska se ilmeisesti sisälsi niin paljon [alieneiden tuomaa ?] teknologiaa, jota ei saa päästää tavallisen ihmisen tietoon).

        No, tietysti huuhaavajakkia vituttaa, että "lamppu" paljastuikin auringonvaloa läpäiseväksi pulloksi, joka laitetaan tukkimaan kattoon tehdyn reiän. Auringon valo pääsee siis muovipullon läpi huoneeseen tuomaan valoa. Ei tuo mikään itsevalaiseva lamppu ollutkaan - vaikka selitit, että siihenkin liittyisi jos jonkinlaisia salaisuuksia ja kummallista teknologiaa, jota ei saisi kenenkään silmille näyttää (pianhan kaikki pistävät reiän kattoon ja pullon pönkäksi, hah).

        Heh, eikö tuo ollut nyt säälittävä mahalasku noille huuhaavammailuillesi ?

        Piti olla niin hurja keksintö, joka osoittaisi energiaa tyhjästä -vammailusi oikeaksi, mutta olikin vaan pullo reiässä. Hah hah. Nyt sitten yrität purkaa vitutustasi minuun keksimällä jotain negatiivista minusta. Mutta mutta, luuletko, että se tekisi tuosta "afrikkalaisesta itsevalaisevasta salatusta lampusta" yhtään sen enempää ilmaisen energian todistetta kuin se nyt on ? Kyseessä oli huuhaavajakin mahalasku. Hah hah !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << googlella ei löydy edes kaikkia linkkejä- somet sensuroi koko ajan asioita ja valtiot- miksi uskot viralliseen tietoon kun jokainen näkee että tietoa salataan oikein ammattimaisesti koko ajan? >>

        Öö siis jos somessa sensuroidaan laittomuuksia pois ja Venäjällä on sensuuria, niin sekö todistaa vajakille, että satelliittien kaikki kuvat on sensuroitu ?

        Sano, että sinulla on edes jotain faktista todistusaineistoa tai edes jotain, ettei ihan sentään tyhjiin luuloihin tarvitse uskoa. No toisaalta, tuollainen "luulen, että sensuroidaan, joten se on nyt todistettu täysin absoluuttiseksi faktaksi" -ajattelu korostaa juuri sopivasti sitä, että ihan kaikki sanomasi on huuhaapaskaa vailla järjen hiventä.

        << Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen. >>

        Olen kuitenkin tutkija, joten minulla kyllä on patenteissakin nimi. En kuitenkaan ajatellut paljastaa nimeäni. Enkä liioin näe nyt yhteyttä, miksi minun näin pitäisi tehdä vain sen vuoksi, että esitit ylempänä, että Afrikassa olisi keksitty itsevalaiseva lamppu, joka olisi täydellisesti salattu tuon ainoan esittämisen jälkeen kaikilta (koska se ilmeisesti sisälsi niin paljon [alieneiden tuomaa ?] teknologiaa, jota ei saa päästää tavallisen ihmisen tietoon).

        No, tietysti huuhaavajakkia vituttaa, että "lamppu" paljastuikin auringonvaloa läpäiseväksi pulloksi, joka laitetaan tukkimaan kattoon tehdyn reiän. Auringon valo pääsee siis muovipullon läpi huoneeseen tuomaan valoa. Ei tuo mikään itsevalaiseva lamppu ollutkaan - vaikka selitit, että siihenkin liittyisi jos jonkinlaisia salaisuuksia ja kummallista teknologiaa, jota ei saisi kenenkään silmille näyttää (pianhan kaikki pistävät reiän kattoon ja pullon pönkäksi, hah).

        Heh, eikö tuo ollut nyt säälittävä mahalasku noille huuhaavammailuillesi ?

        Piti olla niin hurja keksintö, joka osoittaisi energiaa tyhjästä -vammailusi oikeaksi, mutta olikin vaan pullo reiässä. Hah hah. Nyt sitten yrität purkaa vitutustasi minuun keksimällä jotain negatiivista minusta. Mutta mutta, luuletko, että se tekisi tuosta "afrikkalaisesta itsevalaisevasta salatusta lampusta" yhtään sen enempää ilmaisen energian todistetta kuin se nyt on ? Kyseessä oli huuhaavajakin mahalasku. Hah hah !

        vaikutat tyypiltä joka olisi samaan tapaan leimannut huuhaaksi 70-luvulla jos joku olisi kertonut että kohta on puhelimia joissa voi nähdä kenen kanssa puhuu.

        mietipä sitä- jos pystyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << "Heh, mutta et pysty tekemään sellaista ? Kuten ei kukaan muukaan ?"
        Ja tuossa myöhemmin todistetaan oma näkoalattomuutesi. >>

        Mutta se todistus unohtui laittaa.

        Kuten "unohtui" todisteet vääristä väkiluvuista, satelliittikuvien väärentämisestä jne.

        << Mitä et tiedä, sitä ei ole. Niinkö? >>

        Ei vaan todisteeton huuhaapaska on todisteetonta huuhaapaskaa.

        Etkö pösilö osaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Mistä olet valmistunut? Esson yliopistosta? >>

        Ei. Kyllä kyseessä on ihan suomalainen akkreditoitu yliopisto.

        🤣No minkälaiset paperit aluksesta sait? Vai jäikö kesken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Luettelee pari-kolme omaa keksintöäsi. Rikastuta luetteloa linkeillä, kiitos etukäteen. >>

        Olen kuitenkin tutkija, joten minulla kyllä on patenteissakin nimi. En kuitenkaan ajatellut paljastaa nimeäni. Enkä liioin näe nyt yhteyttä, miksi minun näin pitäisi tehdä vain sen vuoksi, että esitit ylempänä, että Afrikassa olisi keksitty itsevalaiseva lamppu, joka olisi täydellisesti salattu tuon ainoan esittämisen jälkeen kaikilta (koska se ilmeisesti sisälsi niin paljon [alieneiden tuomaa ?] teknologiaa, jota ei saa päästää tavallisen ihmisen tietoon).

        No, tietysti huuhaavajakkia vituttaa, että "lamppu" paljastuikin auringonvaloa läpäiseväksi pulloksi, joka laitetaan tukkimaan kattoon tehdyn reiän. Auringon valo pääsee siis muovipullon läpi huoneeseen tuomaan valoa. Ei tuo mikään itsevalaiseva lamppu ollutkaan - vaikka selitit, että siihenkin liittyisi jos jonkinlaisia salaisuuksia ja kummallista teknologiaa, jota ei saisi kenenkään silmille näyttää (pianhan kaikki pistävät reiän kattoon ja pullon pönkäksi, hah).

        Heh, eikö tuo ollut nyt säälittävä mahalasku noille huuhaavammailuillesi ?

        Piti olla niin hurja keksintö, joka osoittaisi energiaa tyhjästä -vammailusi oikeaksi, mutta olikin vaan pullo reiässä. Hah hah. Nyt sitten yrität purkaa vitutustasi minuun keksimällä jotain negatiivista minusta. Mutta mutta, luuletko, että se tekisi tuosta "afrikkalaisesta itsevalaisevasta salatusta lampusta" yhtään sen enempää ilmaisen energian todistetta kuin se nyt on ? Kyseessä oli huuhaavajakin mahalasku. Hah hah !

        Luistaako ja hihna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikutat tyypiltä joka olisi samaan tapaan leimannut huuhaaksi 70-luvulla jos joku olisi kertonut että kohta on puhelimia joissa voi nähdä kenen kanssa puhuu.

        mietipä sitä- jos pystyt.

        ei kukaan ole väittänyt että litran muovipullo olisi avaruustekniikkaa- vaan että s e on eräs osa valaisusovellusta jonka joku keksinyt kehitysmaissa -

        sotket tämän sitten siihen että salaisissa kaupungeissa on mahdollisesti korkeampaa tekniikkaa kuin ihmiskunnalla muualla. joka on ihan eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikutat tyypiltä joka olisi samaan tapaan leimannut huuhaaksi 70-luvulla jos joku olisi kertonut että kohta on puhelimia joissa voi nähdä kenen kanssa puhuu.

        mietipä sitä- jos pystyt.

        Ei taida pystyä. On äärirajoilla jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikutat tyypiltä joka olisi samaan tapaan leimannut huuhaaksi 70-luvulla jos joku olisi kertonut että kohta on puhelimia joissa voi nähdä kenen kanssa puhuu.

        mietipä sitä- jos pystyt.

        << vaikutat tyypiltä joka olisi samaan tapaan leimannut huuhaaksi 70-luvulla jos joku olisi kertonut että kohta on puhelimia joissa voi nähdä kenen kanssa puhuu.
        mietipä sitä- jos pystyt. >>

        Heh, kyllähän tuo puhelimien teknologia oli ihan mahdollinen jo silloin. Se on koko ajan ollut ihan fysiikan lakien mukainen. Nuo vammailusi eivät ole.

        << Etkö pösilö osaa lukea? >>

        Kun siinä ei lukenut mitään. Niin, miksi olisin pösilö, jos kerran et kirjoittanut mitään "todistetta" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣No minkälaiset paperit aluksesta sait? Vai jäikö kesken?

        << No minkälaiset paperit aluksesta sait? Vai jäikö kesken? >>

        Mistä vitun aluksesta ?

        Ei jäänyt kesken: Ph.D.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luistaako ja hihna?

        << Luistaako ja hihna? >>

        Ei luista. Sinulla se luisti pahemman kerran: selitit tuosta "pullo katossa olevaan reikään, niin auringonvaloa tulee sisälle" -keksinnöstä, että se olisi kokonaan salattu (koska siinä olisi jotain sellaista teknologiaa, mitä emme tuntisi - ja että tuo olisi jokin lamppu).

        Se oli nolo mahalasku vajakille. Se ei ollut mitenkään salattu. Siinä ei ollut mitään sen ihmeellisempää teknologiaa. Se ei edes ollut lamppu.

        Hah hah !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kukaan ole väittänyt että litran muovipullo olisi avaruustekniikkaa- vaan että s e on eräs osa valaisusovellusta jonka joku keksinyt kehitysmaissa -

        sotket tämän sitten siihen että salaisissa kaupungeissa on mahdollisesti korkeampaa tekniikkaa kuin ihmiskunnalla muualla. joka on ihan eri asia.

        << ei kukaan ole väittänyt että litran muovipullo olisi avaruustekniikkaa- vaan että s e on eräs osa valaisusovellusta jonka joku keksinyt kehitysmaissa >>

        Katsotaanpas:
        huuhaavajakki kirjoitti näin:
        2022-12-25 12:39:34
        "Afrikassa on keksitty itsestään valaiseva lamppu- joka näytettiin kerran uutislähetyksessä."
        ja
        "Senjälkeen salattu asia täysin."

        Onko Wikipediasta löytyvä asia salattu täysin ?
        Jollakin luistaa hihna, mutta se en ole minä.

        Onko tuo lamppu tai itsevalaiseva ?
        Jollakin luistaa hihna pahasti, mutta se en ole minä.

        Hah hah !

        << sotket tämän sitten siihen että salaisissa kaupungeissa on mahdollisesti >>

        Missä vitun salaisissa kaupungeissa ?

        Jo siinä kohdassa mennään huuhaapaskan puolelle vahvasti. Sellaiset salaiset kaupungit ovat mielikuvitusta - ihan samoin kuin "täysin salatut itsevalaisevat lamput".

        Hah hah !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << magneettimoottorit ei kuluta ollenkaan sähköä >>

        Mutta jostain sen liike-energia kuitenkin tulee: se siis kuluttaa jotain energiaa.

        << ilmasta otetaan vettä, mm israel kejitti samanlaisen keksinnön, jonka mediamme salaa. >>

        Mitä salaisuutta siinä on, että ilman lämpötilaa laskemalla, siinä oleva vesihöyry tiivistyy vedeksi ?

        << Afrikassa on keksitty itsestään valaiseva lamppu- joka näytettiin kerran uutislähetyksessä. >>

        Tai sitten sinua on jekutettu.

        Mutta jostain sen liike-energia kuitenkin tulee: se siis kuluttaa jotain energiaa.

        Pierusta se tulee!


      • Anonyymi

        se on varma, että magnetismillä toimiva sähkömoottori on jossain keksitty, mutta tämä pelkällä huoltokuluilla toimiva vehje pidetään salassa, koska kukapa sitä ilmaista sähköä myisi ja sillä rikastuisi.


      • Anonyymi

        Mäkin jouduin tonne Panotaurion planetal. Kyl on pussit tyhjänä silmien Kin ala ja tukka muuttuu valkosex.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin jouduin tonne Panotaurion planetal. Kyl on pussit tyhjänä silmien Kin ala ja tukka muuttuu valkosex.

        ammattimainen pölhötrolli hyökkäsi pilaamaan keskustelun- ja täytti sen epä-olennaisella asialla sivulauseessa olleesta valopullo-sovelluksesta.

        Ihan kuten persutrollien CIA-trollien oppikirjassa on neuvottu tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ammattimainen pölhötrolli hyökkäsi pilaamaan keskustelun- ja täytti sen epä-olennaisella asialla sivulauseessa olleesta valopullo-sovelluksesta.

        Ihan kuten persutrollien CIA-trollien oppikirjassa on neuvottu tekemään.

        << ammattimainen pölhötrolli hyökkäsi pilaamaan keskustelun >>

        Pölhötrolli ? Siis kun sinä et kykene todistamaan mitään väitettäsi vaan muut todistaa ne täydeksi idiotismiksi, niin miten se tekee muista pölhön ?

        Ja tosiaan, minkä keskustelun minä olisin tullut pilaamaan ? Huuhaavajakin yksinpuheluhan tuo oli.

        << täytti sen epä-olennaisella asialla sivulauseessa olleesta valopullo-sovelluksesta >>

        No, pystytkö sitten myöntämään, että olit totaalisen väärässä tuosta sovellutuksesta ?

        Se ei ollutkaan salattu vaikka niin väitit.
        Se ei sisältänytkään mitään erityistä teknologiaa (miksi se ylipäätään pitäisi salata) vaan oli vaan reikä katossa ja pullo paikaksi, niin auringonvalo pääsee läpi.

        Mikä tuossa on vaikea sitten myöntää, että vammailusi oli väärässä ?

        Tämä tulee kuitenkin seuraamaan sinua. Oli tuo sen verran "lahjakas" mahalasku huuhaavajakin vammailuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ammattimainen pölhötrolli hyökkäsi pilaamaan keskustelun >>

        Pölhötrolli ? Siis kun sinä et kykene todistamaan mitään väitettäsi vaan muut todistaa ne täydeksi idiotismiksi, niin miten se tekee muista pölhön ?

        Ja tosiaan, minkä keskustelun minä olisin tullut pilaamaan ? Huuhaavajakin yksinpuheluhan tuo oli.

        << täytti sen epä-olennaisella asialla sivulauseessa olleesta valopullo-sovelluksesta >>

        No, pystytkö sitten myöntämään, että olit totaalisen väärässä tuosta sovellutuksesta ?

        Se ei ollutkaan salattu vaikka niin väitit.
        Se ei sisältänytkään mitään erityistä teknologiaa (miksi se ylipäätään pitäisi salata) vaan oli vaan reikä katossa ja pullo paikaksi, niin auringonvalo pääsee läpi.

        Mikä tuossa on vaikea sitten myöntää, että vammailusi oli väärässä ?

        Tämä tulee kuitenkin seuraamaan sinua. Oli tuo sen verran "lahjakas" mahalasku huuhaavajakin vammailuille.

        nyt tämä muutos parempaan on alkanut. tervetullos
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17680467/maailmassa-200-suljettua-salaista-kaupunkia--joissa-mm-uutta-tekniikkaa--esim--ilmaissahko-jne


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo video on todiste yhdestä salaisesta paikasta maan alla ja sen alueiden välisistä liikennöinneistä. kertoo myös avaruusolentojen olevan maapallolla.

        https://www.youtube.com/watch?v=iWmsMOgYIW4

        useat avaruusmuukalaiset vaikuttaa maapallolla?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alotuksesta taidettiin poistaa linkki- ja estää selitystä sisältävät viestit- sitten täyteen roskapostiviestiä joka peitti nuo asiat.

        Linkki alotuksen tietoon on mahdollisesti joku youtube-video jolla Kristian parviainen kertoo

        s24 estää tietoja...

        tässä uusi kesksutelu- ei liity alotukseen- paitsi ehkä osittain:
        3 JOHTAVAA suomalaista salaliittoteoreetikkoa kertoo maailman menosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=eFAclVkgFJ4


    • Anonyymi

      << Maailmassa 200 suljettua salaista kaupunkia >>

      Heh, joista kuitenkin netin reikäpäisimmät huuhaavajakit tietäisivät ?

      Ei vaikuta oikein kovin salaisilta - ja tosiaan, maailmasta otetaan koko ajan suuri määrä satelliittikuvia, mutta niissä ei vaan peeveli tuollaisia kaupunkeja näy vaikka niissä näkyy pienet kylätkin.

      [Ja tosiaan, ihmisiä on niin paljon, että kyllä he ovat käytännössä jokaisen hehtaarin maailmasta tallanneet: retkeilleet ja vaeltaneet. Ja mieti: miten nämä "salaiset kaupungit" saisivat asukkaansa: jokin tie sinne pitäisi mennä, mutta silloinhan rakentaja tietäisi tuollaisesta kaupungista - samoin kuin tietoliikenneasentaja, sähköasentaja jne.]

      << tulevaisuuden tekniikkaa ja voi olettaa että avaruuden korkeampaa tietoa on noilla alueilla. >>

      Tai sitten voi olettaa, että todisteettomat ja muuten normaalisti todistuvat mutta todisteettomalla keinolla todisteellisuutensa salaavat asiat, ovat huuhaata. Miten ihmeessä niistä sitten jollakin ilmiselvästi heikkolahjaisemmalla olisi tieto, jos kerran todisteita ei ole ? Joka tapauksessa väite perustuu siis luuloon.

    • Anonyymi

      Eivätpä nuo kovin salaisia tunnu olevan kun maan typerimmät salaliittokahjotkin ne tuntevat.

      • Anonyymi

        salassahan ne on, koska ei tiedetä missä ne on- jotkut nähneet näyissä tai onnistuneet käymään niissä.

        kartat ja sateliiti-kuvat vääristeltyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        salassahan ne on, koska ei tiedetä missä ne on- jotkut nähneet näyissä tai onnistuneet käymään niissä.

        kartat ja sateliiti-kuvat vääristeltyjä.

        << jotkut nähneet näyissä tai onnistuneet käymään niissä.
        kartat ja sateliiti-kuvat vääristeltyjä. >>

        Tai sitten ne näyt ja väitetyt käymiset ovat mielikuvitusta.

        Tosiaan, jos väitän, että sängyssäsi on 22-metrinen rekka, joka vaan jotenkin kummallisesti pystyy tekemään itsestään näkymättömän ja niin kevyen, ettei sänkysi hajoa sen alla, ja niin pienen, että se mahtuu, joten sillä täytyy olla salattuja ominaisuuksia ja voimia. Toinen vaihtoehto on, ettei sellaista rekkaa ole. Väitteet rekasta (tai näystä) on siis hourailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << jotkut nähneet näyissä tai onnistuneet käymään niissä.
        kartat ja sateliiti-kuvat vääristeltyjä. >>

        Tai sitten ne näyt ja väitetyt käymiset ovat mielikuvitusta.

        Tosiaan, jos väitän, että sängyssäsi on 22-metrinen rekka, joka vaan jotenkin kummallisesti pystyy tekemään itsestään näkymättömän ja niin kevyen, ettei sänkysi hajoa sen alla, ja niin pienen, että se mahtuu, joten sillä täytyy olla salattuja ominaisuuksia ja voimia. Toinen vaihtoehto on, ettei sellaista rekkaa ole. Väitteet rekasta (tai näystä) on siis hourailua.

        monet on kuitenkin myös käyneet noissa kaupungeissa.

        https://www-nationalgeographic-com.translate.goog/travel/article/ancient-sites-built-by-aliens?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        monet on kuitenkin myös käyneet noissa kaupungeissa.

        https://www-nationalgeographic-com.translate.goog/travel/article/ancient-sites-built-by-aliens?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        << monet on kuitenkin myös käyneet noissa kaupungeissa. >>

        Tuskin ovat. Ehkä se on sitä, mikä vääristellään - tai saattaahan joku ihan oikeasti uskoa käyneensä jossain tuollaisessa paikassa, mutta ei tietenkään todellisuudessa ole käynyt.

        << https://www-nationalgeographic-com.translate.goog/travel/article/ancient-sites-built-by-aliens?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc >>

        Nuohan eivät ole mitään salattuja kaupunkeja. Ihan tunnettuja historiallisia rakennuksia ne on ("kasvot Marsissahan" on tietysti vain varjojen tuottama muoto eikä mikään kasvot).

        Jotkut hörhöt sitten tietysti kuvittelee, että ne olisi jonkun todisteettoman saunatontun tekemiä, mutta luulottelut on luulotteluita.

        Sinänsä kyllä mielenkiintoista, että jos faktat ovat uskomustasi vastaan, nimeät faktat vääristellyksi ihan vaan lonkalta mitenkään perustelematta tai todistamatta, että näin todella olisi (esim. että satelliittikuvat olisi vääristelty jotenkin "on line" samoin kuin kaikki kuumailmapallomatkustajat sekä lentokoneilla lentävät ihmiset, jotka näkisivät kyllä rakennukset), mutta sitten taas pidät aivan ehdottomana ja absoluuttisena totuutena sitä, jos joku kertoo, että hänellä on ollut tällainen näky. Vähän niin kuin koko todistamisen kulttuuri on nurinkurinen: todelliset faktat (objektit) on mielestäsi epäluotettavia ja vääristeltyjä, mutta ihmisten todisteettomat väitteet olisi kaikkein luotettavin tiedon muoto. Olisi mielenkiintoista, jos vaikka käräjäoikeudet toimisivat tuolta pohjalta: "ryöstit kaupan aseella uhaten, meillä on ase ja sormenjäljet todisteena sekä videokuva kaupasta, jossa tapaus näkyy", niin tämä todistuisi vääräksi tuossa ylös-alas-maassasi sillä, että jamppa sanoo videon olevan vääristelty ja sormenjälkien olevan vääristelty - ja että syyllinen on 400-kiloinen paavoväyrysilmapallo, koska hänelle tuli mielikuva tällaisesta (vaikkei pallo mahdu kauppaan tai tee mitään - mutta sehän todistaisi nurinkurin-maassasi vaan sitä, että pallolla on salaisia voimia, jotka on kokonaan salattu).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << monet on kuitenkin myös käyneet noissa kaupungeissa. >>

        Tuskin ovat. Ehkä se on sitä, mikä vääristellään - tai saattaahan joku ihan oikeasti uskoa käyneensä jossain tuollaisessa paikassa, mutta ei tietenkään todellisuudessa ole käynyt.

        << https://www-nationalgeographic-com.translate.goog/travel/article/ancient-sites-built-by-aliens?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc >>

        Nuohan eivät ole mitään salattuja kaupunkeja. Ihan tunnettuja historiallisia rakennuksia ne on ("kasvot Marsissahan" on tietysti vain varjojen tuottama muoto eikä mikään kasvot).

        Jotkut hörhöt sitten tietysti kuvittelee, että ne olisi jonkun todisteettoman saunatontun tekemiä, mutta luulottelut on luulotteluita.

        Sinänsä kyllä mielenkiintoista, että jos faktat ovat uskomustasi vastaan, nimeät faktat vääristellyksi ihan vaan lonkalta mitenkään perustelematta tai todistamatta, että näin todella olisi (esim. että satelliittikuvat olisi vääristelty jotenkin "on line" samoin kuin kaikki kuumailmapallomatkustajat sekä lentokoneilla lentävät ihmiset, jotka näkisivät kyllä rakennukset), mutta sitten taas pidät aivan ehdottomana ja absoluuttisena totuutena sitä, jos joku kertoo, että hänellä on ollut tällainen näky. Vähän niin kuin koko todistamisen kulttuuri on nurinkurinen: todelliset faktat (objektit) on mielestäsi epäluotettavia ja vääristeltyjä, mutta ihmisten todisteettomat väitteet olisi kaikkein luotettavin tiedon muoto. Olisi mielenkiintoista, jos vaikka käräjäoikeudet toimisivat tuolta pohjalta: "ryöstit kaupan aseella uhaten, meillä on ase ja sormenjäljet todisteena sekä videokuva kaupasta, jossa tapaus näkyy", niin tämä todistuisi vääräksi tuossa ylös-alas-maassasi sillä, että jamppa sanoo videon olevan vääristelty ja sormenjälkien olevan vääristelty - ja että syyllinen on 400-kiloinen paavoväyrysilmapallo, koska hänelle tuli mielikuva tällaisesta (vaikkei pallo mahdu kauppaan tai tee mitään - mutta sehän todistaisi nurinkurin-maassasi vaan sitä, että pallolla on salaisia voimia, jotka on kokonaan salattu).

        Paikat saattaa olla myös eri ulottuvuudessa tai muuten nykytietteen käsittämättömällä tavalla pysyä salassa. esim häivetekniikka.

        aika helppoa kuitenkin vääristellä/ salata kartat , ja sateliittikuvat, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikat saattaa olla myös eri ulottuvuudessa tai muuten nykytietteen käsittämättömällä tavalla pysyä salassa. esim häivetekniikka.

        aika helppoa kuitenkin vääristellä/ salata kartat , ja sateliittikuvat, jne.

        << Paikat saattaa olla myös eri ulottuvuudessa >>

        Mutta miksi sitten satelliittikuvia pitää muuttaa, jos ne eivät sijaitsekaan maanpinnalla (vaan mielikuvituksessa) ?

        << tai muuten nykytietteen käsittämättömällä tavalla pysyä salassa. esim häivetekniikka. >>

        Tai sitten ne on sinulle käsittämättömällä tavalla vaan epätosia väitteitä. Jospa sellaisia kaupunkeja ei ole kuin ihmisten mielikuvituksessa.

        << aika helppoa kuitenkin vääristellä/ salata kartat , ja sateliittikuvat, jne. >>

        Kuinka helppoa se todellisuudessa olisi ? On line koko ajan sensuroida jotain kuvaa. Ei taida olla ihan helppo homma. Ja tosiaan, jos kartta on virheellinen, se huomataan kulkemalla luonnossa tai jos kartta puuttuu, niin se ainakin huomataan ja se herättää mielenkiintoa.

        Ja kuitenkin noiden kaupunkien pitäisi pysyä piilossa myös lentäjiltä, kuumailmapalloilijoilta, kaikilta luonnossa kulkijoilta ym.

        Jep, ei tuossa vammailussasi ole mitään tolkkua.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Paikat saattaa olla myös eri ulottuvuudessa >>

        Mutta miksi sitten satelliittikuvia pitää muuttaa, jos ne eivät sijaitsekaan maanpinnalla (vaan mielikuvituksessa) ?

        << tai muuten nykytietteen käsittämättömällä tavalla pysyä salassa. esim häivetekniikka. >>

        Tai sitten ne on sinulle käsittämättömällä tavalla vaan epätosia väitteitä. Jospa sellaisia kaupunkeja ei ole kuin ihmisten mielikuvituksessa.

        << aika helppoa kuitenkin vääristellä/ salata kartat , ja sateliittikuvat, jne. >>

        Kuinka helppoa se todellisuudessa olisi ? On line koko ajan sensuroida jotain kuvaa. Ei taida olla ihan helppo homma. Ja tosiaan, jos kartta on virheellinen, se huomataan kulkemalla luonnossa tai jos kartta puuttuu, niin se ainakin huomataan ja se herättää mielenkiintoa.

        Ja kuitenkin noiden kaupunkien pitäisi pysyä piilossa myös lentäjiltä, kuumailmapalloilijoilta, kaikilta luonnossa kulkijoilta ym.

        Jep, ei tuossa vammailussasi ole mitään tolkkua.

        Kartta vai Martta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni juttelee enkeleiden kanssa päivittäin.

        rinnakkaistodellisuus saattaa olla myös kyseessä- vaikka paikka on olemassa- sitä ei näy?

        - turvatkaa kaikessa jeesukseen. koska myös pahuuden henkimaailma voi petkuttaa ihmisiä ja saada valtaansa monella tavalla harhauttaen...


    • Anonyymi

      Näkyykö nuo paikat sieltä maailman reunalta? Näkyykö siellä TV?

    • Anonyymi

      ennen öljyn ja sähkön tuloa käytettiin ikilliikkujia isoja kello taputeita,

      • Anonyymi

        << ennen öljyn ja sähkön tuloa käytettiin ikilliikkujia isoja kello taputeita, >>

        Missä tällaisia "kello taputeita" (vittu, kun ihminen ei osaa edes kirjoittaa) on ? Missä on ollut ?

        Mielikuvituksessa ?

        Onko tämä yhtä "salattua tietoa" kuin oli tuo reikä kattoon, että pääsee auringonvaloa sisälle päiväsaikaan (ja muovipullosta tulppa, ettei sitten katto vuoda sateella) ? Ja tuonkin piti olla joku "itsestään valaiseva lamppu" vaikka oli auringonvaloa sisään päästävä reikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ennen öljyn ja sähkön tuloa käytettiin ikilliikkujia isoja kello taputeita, >>

        Missä tällaisia "kello taputeita" (vittu, kun ihminen ei osaa edes kirjoittaa) on ? Missä on ollut ?

        Mielikuvituksessa ?

        Onko tämä yhtä "salattua tietoa" kuin oli tuo reikä kattoon, että pääsee auringonvaloa sisälle päiväsaikaan (ja muovipullosta tulppa, ettei sitten katto vuoda sateella) ? Ja tuonkin piti olla joku "itsestään valaiseva lamppu" vaikka oli auringonvaloa sisään päästävä reikä.

        maapallolla on ollut vaikka mitä muuta porukkaa kuin ihmiset- me ollaan vaan niiden DNA-jalostamia työ-elikoita tänne?

        älyä annettiin sen verran että osaa hoitaa yksinkertaset työt ja jopa ratkaista omaan elossapysymisemme liittyviä ongelmia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maapallolla on ollut vaikka mitä muuta porukkaa kuin ihmiset- me ollaan vaan niiden DNA-jalostamia työ-elikoita tänne?

        älyä annettiin sen verran että osaa hoitaa yksinkertaset työt ja jopa ratkaista omaan elossapysymisemme liittyviä ongelmia?

        << maapallolla on ollut vaikka mitä muuta porukkaa kuin ihmiset >>

        Todisteita ei vaan ole.

        Huuhaapaskaan pitää vaan uskoa ilman todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << maapallolla on ollut vaikka mitä muuta porukkaa kuin ihmiset >>

        Todisteita ei vaan ole.

        Huuhaapaskaan pitää vaan uskoa ilman todisteita.

        todisteethan hävitetään heti ai estetään tieto niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        todisteethan hävitetään heti ai estetään tieto niistä.

        << todisteethan hävitetään heti ai estetään tieto niistä. >>

        Ai samaan malliin kuin oli hävitetty kaikki tieto katon reikään tungettavasta muovipullosta, joka päästää auringonvaloa sisään ?

        Nii-in, mahalaskusi tekee noista väitteistäsi hilpeitä.

        Kaikkea vaan kuvitelmiesi mukaan salataan vaikka niistä on Wikipediassa tieto, mutta niissä ei ole mitään ihmeellistä.


      • Anonyymi

        Miksi rakennettiin vesirattaalla toimivia myllyjä ja sahoja jokien varsille, kun käytössä oli ikiliikkuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ennen öljyn ja sähkön tuloa käytettiin ikilliikkujia isoja kello taputeita, >>

        Missä tällaisia "kello taputeita" (vittu, kun ihminen ei osaa edes kirjoittaa) on ? Missä on ollut ?

        Mielikuvituksessa ?

        Onko tämä yhtä "salattua tietoa" kuin oli tuo reikä kattoon, että pääsee auringonvaloa sisälle päiväsaikaan (ja muovipullosta tulppa, ettei sitten katto vuoda sateella) ? Ja tuonkin piti olla joku "itsestään valaiseva lamppu" vaikka oli auringonvaloa sisään päästävä reikä.

        Salattua tietoa ei löydy kirjoista eikä googlesta, sen saavat vain harvat ja valitut.
        Täällä muita haukkuvat ei sitä tietoa tule koskaan saamaan.
        He ovat koulukiusaajien ja tarkkisluokkalaisten tasolla.
        Ja nyt urheiluun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salattua tietoa ei löydy kirjoista eikä googlesta, sen saavat vain harvat ja valitut.
        Täällä muita haukkuvat ei sitä tietoa tule koskaan saamaan.
        He ovat koulukiusaajien ja tarkkisluokkalaisten tasolla.
        Ja nyt urheiluun!

        << Salattua tietoa ei löydy kirjoista eikä googlesta >>

        Jaaha.

        Sanoit, että tämä hieno, erityisen teknologisesti kehittynyt lamppu (jossa on reikä katossa, että auringonvalo pääsee sisään) olisi salattua tietoa. Miten on mahdollista, että siitä löytyy Wikipedia-artikkeli ? Ja ihan Googlella.

        << sen saavat vain harvat ja valitut. >>

        Jaa Wikipedian sivun auki ? Ei se nyt ihan kovin harva tai kovin valittukaan joukko ole, joka Wikipediaan pääsee. Puhutaan kuitenkin useammasta miljardista.

        << Täällä muita haukkuvat ei sitä tietoa tule koskaan saamaan. >>

        Minä ainakin pääsin katsomaan tuota Wikipedian artikkelia.

        Mutta mutta, eikö ole aivan vitun idioottimaista väittää jotain salatuksi, joka ei sitä ole ? Sillä ikään kuin vetää maton alta omilta huuhaapaskajutuiltaan. Samoin kuin tuo väite, ettei jotain kaupunkeja voisi muka nähdä, niin siihen keksit aivan ad hocina sepitelmän, että satelliittikuvia muka muokattaisiin koko ajan ja kaikkia. Mitään perustetta sinulla ei kuitenkaan ollut tuollaiselle väitteelle. Sinun tarvitsi vain keksiä hätävalhe, miten huuhaaväitteesi voisi vieläkin olla muka jotenkin totta. Et tajunnut luopua huuhaapaskastasi faktojen edessä. Ja tosiaan, lentoliikennettä (vaikka droneilua) harrastavat näkisivät kuitenkin tuollaisia kaupunkeja, jos niitä olisi - samoin kuin luonnossa kulkijat. Kyllä se vaan on niin, että tuollaiset huuhaavammailut jostain 200 salaisesta kaupungista on tietysti vaan paskaväitteitä. Ei sellaisia ole. Vedä nyt edes joku raja, miten idioottimaisiin sepitelmiin uskot. Ei ihan kaikki olet totta, mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Salattua tietoa ei löydy kirjoista eikä googlesta >>

        Jaaha.

        Sanoit, että tämä hieno, erityisen teknologisesti kehittynyt lamppu (jossa on reikä katossa, että auringonvalo pääsee sisään) olisi salattua tietoa. Miten on mahdollista, että siitä löytyy Wikipedia-artikkeli ? Ja ihan Googlella.

        << sen saavat vain harvat ja valitut. >>

        Jaa Wikipedian sivun auki ? Ei se nyt ihan kovin harva tai kovin valittukaan joukko ole, joka Wikipediaan pääsee. Puhutaan kuitenkin useammasta miljardista.

        << Täällä muita haukkuvat ei sitä tietoa tule koskaan saamaan. >>

        Minä ainakin pääsin katsomaan tuota Wikipedian artikkelia.

        Mutta mutta, eikö ole aivan vitun idioottimaista väittää jotain salatuksi, joka ei sitä ole ? Sillä ikään kuin vetää maton alta omilta huuhaapaskajutuiltaan. Samoin kuin tuo väite, ettei jotain kaupunkeja voisi muka nähdä, niin siihen keksit aivan ad hocina sepitelmän, että satelliittikuvia muka muokattaisiin koko ajan ja kaikkia. Mitään perustetta sinulla ei kuitenkaan ollut tuollaiselle väitteelle. Sinun tarvitsi vain keksiä hätävalhe, miten huuhaaväitteesi voisi vieläkin olla muka jotenkin totta. Et tajunnut luopua huuhaapaskastasi faktojen edessä. Ja tosiaan, lentoliikennettä (vaikka droneilua) harrastavat näkisivät kuitenkin tuollaisia kaupunkeja, jos niitä olisi - samoin kuin luonnossa kulkijat. Kyllä se vaan on niin, että tuollaiset huuhaavammailut jostain 200 salaisesta kaupungista on tietysti vaan paskaväitteitä. Ei sellaisia ole. Vedä nyt edes joku raja, miten idioottimaisiin sepitelmiin uskot. Ei ihan kaikki olet totta, mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

        Tuossa hiukan tietoa muista ulottuvuuksista jossain paikassa maapallolla- esim ajassa siirtyminen voi luoda näkymättömyyden-

        https://www.youtube.com/watch?v=78rU3CeoDjc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa hiukan tietoa muista ulottuvuuksista jossain paikassa maapallolla- esim ajassa siirtyminen voi luoda näkymättömyyden-

        https://www.youtube.com/watch?v=78rU3CeoDjc

        Tuo taisi olla CIAn tekemä tutkimus.


    • Anonyymi

      Eräs näistä salatuiluista kaupungeista on Ankkalinna. Kaikki Aku Ankkaa lukenet tietävät kyseisen kaupungin olemassa olossa ja sen kuuluisasta keksiästa Pelle Pelottomasta ;)

      • Anonyymi

        No älä!


    • Anonyymi

      https://t.me/forbidden_historyy/2197
      Kerrotaan ilmasähköstä. 1800 luvulla. Magneetti lamppu joka kesti 10vuotta.

      • Anonyymi

        Narva-hehkulamppu keksittiin DDRssä- se kesti lähes ikuisesti-

        eipä löydy enää mistään ja nyt ostellaan kalliita ongelmajäte enerkiansäästölamppuja koko ajan uusia kun ne pälähtää usein nopeasti. Hehkulamppu myös tuottaa lämpöä joten sen kulutus vähentää osaksi lämmityskuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narva-hehkulamppu keksittiin DDRssä- se kesti lähes ikuisesti-

        eipä löydy enää mistään ja nyt ostellaan kalliita ongelmajäte enerkiansäästölamppuja koko ajan uusia kun ne pälähtää usein nopeasti. Hehkulamppu myös tuottaa lämpöä joten sen kulutus vähentää osaksi lämmityskuluja.

        nykyteknologia tarkotuksellisesti on haitallista ihmisille?


        https://www.youtube.com/watch?v=bqnDbO5NPjY

        kehotus lopuksi tutustua tartaarien arkkitehtuuriin ja kehitystasoon- olemme nykyään 200 vuotta ajastame jäljessä vaikka tuotantokoneistot onkin kehittyneet- jos on...


    • Anonyymi

      Kun tuossa taas tuli laitettua joulukuusi pystyyn ja virittelin kuuseen valot, niin kovasti jäin kaipaamaan sitä, että koska me nähdään langaton sähkönsiirto? Asunnon sisällä olisi jonkinlainen sähkökenttä josta sähkölaitteet, esin kyysenkynttilät sitten ottavat sen sähkön ilman noita onnettomia virtajohtoja, oli nimittäin taas sellaisessa sykkerössä noi johdot.

      • Anonyymi

        Jos tarkoitus on pelkästään päästä johdoista eroon niin langattomia joulukuusen valosarjoja on myynnissä.


      • Anonyymi

        Tokmannin sivuilta hintaan 8.50€

        Langattomia Kotikulta joulukuusenkynttilöitä voi ohjata kätevästi kaukosäätimen avulla. Kolme toimintoa: lämminvalkoinen, amber oranssi ja RGB. Lepattava liekkiä muistuttava valo. Kirkkauden säätö. Kukin kynttilä toimii omalla AAA-paristollaan (10 kpl ei sis. pakkaukseen), käyttöikä yksillä paristoilla on jopa 120 h. Kaukosäädin 2 x AAA-paristolla (eivät sisälly pakkaukseen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokmannin sivuilta hintaan 8.50€

        Langattomia Kotikulta joulukuusenkynttilöitä voi ohjata kätevästi kaukosäätimen avulla. Kolme toimintoa: lämminvalkoinen, amber oranssi ja RGB. Lepattava liekkiä muistuttava valo. Kirkkauden säätö. Kukin kynttilä toimii omalla AAA-paristollaan (10 kpl ei sis. pakkaukseen), käyttöikä yksillä paristoilla on jopa 120 h. Kaukosäädin 2 x AAA-paristolla (eivät sisälly pakkaukseen).

        langatonra sähkösiirtoa on jo käytössä.

        Tesla sitten lopulta kehitti koko maailmalle ilmaissähkön- mutta bisnes-miehet tuhosi Teslan ja laittoi kaikki ihmiset maksamaan nyky-tyylin sähköjärjestelyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        langatonra sähkösiirtoa on jo käytössä.

        Tesla sitten lopulta kehitti koko maailmalle ilmaissähkön- mutta bisnes-miehet tuhosi Teslan ja laittoi kaikki ihmiset maksamaan nyky-tyylin sähköjärjestelyistä.

        << Tesla sitten lopulta kehitti koko maailmalle ilmaissähkön >>

        Eikä kehittänyt. Nuo on todisteettomia kuvitelmia.

        Huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        langatonra sähkösiirtoa on jo käytössä.

        Tesla sitten lopulta kehitti koko maailmalle ilmaissähkön- mutta bisnes-miehet tuhosi Teslan ja laittoi kaikki ihmiset maksamaan nyky-tyylin sähköjärjestelyistä.

        Minullakin on langaton sähkönsiirtolaite, sähköhammas harja, joka lataantuu ilman latausjohdon kytkentää lataus asemassa, johon se kytketään muovisen tulpan päähän.


    • Anonyymi

      Tunnetaanko niissä salakaupungeissa rokotteita?

      • Anonyymi

        Kuulemma Hessu ja Aku tietää enemmän asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma Hessu ja Aku tietää enemmän asiasta!

        Ja kuulemma Hanhivaarassa olisi yksi margariinitehdas, jossa on ilmeisesti jotain salaista teknologiaa.

        Kannattaa kysyä Plutolta.


    • Anonyymi

      Haahaahaaaa.

    • Anonyymi

      Neuvostoliitossa näitä kaupunkeja oli kymmeniä eikä niitä piirretty karttoihin. Ulkomaalaiset tiesivät näistä satelliittikuvista mutta oma kansa pidettiin pimennossa.

    • Anonyymi

      ilmaista sähköä tuovia laitteita päästetä myyntiin, koska ihmiset olisi oma varaisia, ei voitasi hallita ukoa päin kuten juuri nyt sähkön hinnalla,

      • Anonyymi

        noin se asia on- edes aurinkopaneeleja ei enää kaupitella- vaikka ne toimisi nykytekniikalla ihan hyvin.

        Arvostelijoille tieto että ihminen voi joskus tietää asioita ilman ajattelemattakin.

        Ja tässä sopiva linkki kuntouttamaan ajattelua laajemmaksi ja suvaitsemammaksi- joka sana tuossakin saattaa olla totta:

        https://
        web.archive.org/web/20161003152351/http://forssaoperation.suntuubi.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin se asia on- edes aurinkopaneeleja ei enää kaupitella- vaikka ne toimisi nykytekniikalla ihan hyvin.

        Arvostelijoille tieto että ihminen voi joskus tietää asioita ilman ajattelemattakin.

        Ja tässä sopiva linkki kuntouttamaan ajattelua laajemmaksi ja suvaitsemammaksi- joka sana tuossakin saattaa olla totta:

        https://
        web.archive.org/web/20161003152351/http://forssaoperation.suntuubi.com/

        on siis linkki
        https://web.archive.org/web/20161003152351/http://forssaoperation.suntuubi.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin se asia on- edes aurinkopaneeleja ei enää kaupitella- vaikka ne toimisi nykytekniikalla ihan hyvin.

        Arvostelijoille tieto että ihminen voi joskus tietää asioita ilman ajattelemattakin.

        Ja tässä sopiva linkki kuntouttamaan ajattelua laajemmaksi ja suvaitsemammaksi- joka sana tuossakin saattaa olla totta:

        https://
        web.archive.org/web/20161003152351/http://forssaoperation.suntuubi.com/

        << noin se asia on- edes aurinkopaneeleja ei enää kaupitella- vaikka ne toimisi nykytekniikalla ihan hyvin. >>

        Heh tämä menee kyllä jo niin parodiahorisontin sekoiluksi, etten oikeasti tiedä, heittääkö joku vaan väliin vitsinä noita sekoiluja - vai onko tuo yksi ihan oikeasti noin saatanan pihalla.

        Minä sain Googlen haulla "aurinkopaneeli" heti (rullaamatta hiirellä lainkaan) yli 30 tarjousta aurinkopaneeleista hintoineen päivineen. Kyllä siellä siis kovasti yritetään tarjota omavaraista energiaa tuottavia laitteita ihmisille. Moni on jo ostanut, vielä useampi tulee ostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << noin se asia on- edes aurinkopaneeleja ei enää kaupitella- vaikka ne toimisi nykytekniikalla ihan hyvin. >>

        Heh tämä menee kyllä jo niin parodiahorisontin sekoiluksi, etten oikeasti tiedä, heittääkö joku vaan väliin vitsinä noita sekoiluja - vai onko tuo yksi ihan oikeasti noin saatanan pihalla.

        Minä sain Googlen haulla "aurinkopaneeli" heti (rullaamatta hiirellä lainkaan) yli 30 tarjousta aurinkopaneeleista hintoineen päivineen. Kyllä siellä siis kovasti yritetään tarjota omavaraista energiaa tuottavia laitteita ihmisille. Moni on jo ostanut, vielä useampi tulee ostamaan.

        ja sitä hintaa niillä riittääkin- kuulemma vasta 5-10 vuodessa tulee kannattamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitä hintaa niillä riittääkin- kuulemma vasta 5-10 vuodessa tulee kannattamaan?

        << ja sitä hintaa niillä riittääkin- kuulemma vasta 5-10 vuodessa tulee kannattamaan? >>

        Joo, onhan ne jonkun hintaisiakin. Tämä osoittaa sen, että jos jollakulla olisi jokin ilmaista energiaa tuottava laite, sitä voisi myydä aivan kunnon voitolla.

        Väitteesi "edes aurinkopaneeleja ei enää kaupitella" ei siis pidä paikkaansa. Sekin oli siis valheellinen, omiin kuvitelmiisi perustuva huuhaapaskaväite - kuten ihan kaikki muukin, mitä kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitä hintaa niillä riittääkin- kuulemma vasta 5-10 vuodessa tulee kannattamaan?

        tveen tiede ohjelman mukaan, aurinko paneeleita voi tehdä nonistamalla kuten paperia jolloin voi taivuttaa kuin paperia, ja hinta laskee lähi tulevaisuudessa kun toiminta alkaa,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tveen tiede ohjelman mukaan, aurinko paneeleita voi tehdä nonistamalla kuten paperia jolloin voi taivuttaa kuin paperia, ja hinta laskee lähi tulevaisuudessa kun toiminta alkaa,,

        Joo, hinta varmasti laskee vielä tuosta. Sitä ennen olisi kyllä oiva tilaisuus vieläkin rikastua sillä "ilmaisenergialaitteella", joka siellä takataskussasi "on" - siis ainakin omien sanojesi mukaan. Hah.

        Mutta mutta, mitä mieltä olet väitteestä "aurinkopaneeleja ei enää kaupitella" ? Oliko se ihan idioottimaista kuvittelua ?


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lääkkeet taas jääneet ottamatta.

      • Anonyymi

        No älä!


    • Anonyymi

      Eräs tuttunikin näki ufon joka liikku ilman sähköä. Yritä sekin selittää!

      • Anonyymi

        Kuulemma joku näki jossain jotain, joskus, mutta kukaan ei tiedä mitä.
        No älä!


    • Anonyymi

      Tesla haki rahoitusta kehittämäänsä sähköntuotanto systeemiin, jossa sähköä syntyy maan magneettikentän ja maaperän sähkövarauksen kautta täysin ilmaiseksi ja sähkö olisi kaikille ilmaista.
      Tähän ei liike elämä suostunut, eikä rahoitusta tullut.

    • Anonyymi

      Laittakaa nytten se lista niistä 200 salaisesta maannalaisesta kaupungista vaiko onko se salaliittoteorikoiden salaista tietoa???

    • Anonyymi

      Kuinka monta salaliittoteoreetikkoa tarvitaan kotona kattolampun vaihtoon???
      No, ei yhtääkään kun kukaan ei uskalla tulla paikalle!!!

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Onkohan tuo juttu "maanalaisista salatuista kaupungeista" saanut alkunsa itäisen Euroopan maanalaisista bunkkereista ja ydinsuojista?

      Näitä on runsaasti mm. Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
      - Useat metrot, mm. Moskova, Pietari ja Kiova. Näiden sanotaan sisältävän myös asemia ja niitä yhdistäviä tunneleita, joihin tavallinen kansa ei pääse.
      - Jamantau-vuoren bunkkeri Beloretskissä. Tästä tiedetään vain hyvin vähän.
      - Kosvinsky Kamenin bunkkeri Jekaterinburgin alueella.
      - Stalinin salainen bunkkeri Samarassa. Tilaa sadoille ihmisille, useita kerroksia.
      - Objekti 825 Krimin Balaklavassa. Sisältää maanalaisen sukellusvenetukikohdan.
      - Poljarnie Zorin bunkkeri Murmanskin alueella. Yhteys Kuolan ydinvoimalaan, joten sähköstä ei tule ydinsodan jälkeenkään pulaa.

      Joitakin näistä on EU-alueellakin.
      - F-4 bunkkeri Budapestissa.
      - Prahan ja Varsovan metrot.
      - Sanotaan, että Tallinnan alla kulkee tunneliverkko, johon pääsee ainakin Vanhastakaupungista ja entisenä KGB:n tukikohtana toimineen Viru-hotellin alta.

      Tämä lista on kaukana täydellisestä. Saattaa olla, että näitä 200 saa kasaan, kun etsii.

      Maanpäällisistä paikoista muistelen, että ainakin USA:n Alue 51:ssa ja eräässä Venäjän pohjoisessa ydintukikohdassa (olikohan se Novaja Zemljassa) sanotaan tapahtuvan erikoisia asioita. Näitä tukikohtia käytetään salaisen sotilastekniikan kehittämiseen, joten ei ole ihmekään, jos niiden lähellä näkee asioita, joita ei ymmärrä.

      Ufojutut voi sitten jättää omaan arvoonsa.

    • Anonyymi

      Mutta jostain sen liike-energia kuitenkin tulee: se siis kuluttaa jotain energiaa.

      Pierusta se energia tulee!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No, mikään noista ei ole salainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mikään noista ei ole salainen!

        Eikä missään niistä ole viitteitä mistään salaisesta teknologiastakaan.

        [Eikä noista ihan jokainen tainnut olla edes kaupunki sanan varsinaisessa merkityksessä - jos on vain käytäviä.]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mikään noista ei ole salainen!

        kyseletkö salaisten kaupunkien osotetta täällä?

        on huhuttu että osa salaisista kaupungeista on maan alla.
        Denverissä saattoi olla yksi, mutta se oli kai eri asia ja illuminati-USAn juttuja?


    • Anonyymi

      Salaliittoteorikoiden vuosikokous.
      Kokous on salaista tietoa!!!

    • Anonyymi

      S24 natsien vanha kikka- poistavat linkit ja viestejä- sitten alkavat haukkua että linkkiä ja selityksiä ei ole,

      CIA-oppiensa mukainen alottajan haukkuminen- ja asian siirtäminen epäolennaisuuksiin- ja täyttää roskapostilla keskustelu. jne?

      palkka heille tulee ruplina putinilta suomen tuhoamisesta?

    • Anonyymi
      UUSI

      Vapauden liiton vaalitilaisuuksissa tästä kuulee lisää. Tervetuloa kuulolle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies voi kohta mennä uimahallissa naisten saunaan

      Iltalehdessä oli laaja selvitys siitä voiko sukupuolensa miehestä naiseksi vaihtanut mennä naisten saunoihin. --Kyllä saa mennä, mutta vain julkisiin.
      Maailman menoa
      404
      2140
    2. Ei se haittaa

      rakkaani. Parempi näin. Silti tiedän, että ammuin nuolen sun sydämeen 💘. Sellaisella tarkkuudella, että muut ei siihen (helpolla) kykene🎯. Taisin ol
      Ikävä
      88
      1326
    3. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      59
      1188
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      157
      971
    5. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      133
      947
    6. Hauskaa sunnuntaita

      Mahdollinen 2x🔥 :).
      Ikävä
      93
      763
    7. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      57
      738
    8. Teki mieli sanoa

      Ajatukseni karkaavat kuin levottomat perhoset sinne missä sinä olet. Teki mieli sanoa, että olet todellinen syyni. Alku ja loppu, avoin äärettömyys. A
      Ikävä
      35
      700
    9. Tämä on naiselle

      Hyvää iltaa ja yötä. Mikäli haluat olla rakas, meidän on nähtävä ja juteltava. näin toivoo.mies
      Ikävä
      34
      681
    Aihe