Även om pakkoruotsi slopas så inverkar det ändå inte

Vaatimukset kielen osaamisessa tullaan säilyttämään varmasti jatkossakin.

Ruotsin vapaaehtoistaminen ei myöskään tee b1-kielestä vapaaehtoista, vaan ruotsin tilalla luetaan sen jälkeen esim. ranskaa tai venäjää.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Vaatimukset kielen osaamisessa tullaan säilyttämään varmasti jatkossakin.

Ruotsin vapaaehtoistaminen ei myöskään tee b1-kielestä vapaaehtoista, vaan ruotsin tilalla luetaan sen jälkeen esim. ranskaa tai venäjää.

Jos ruotsin kielestä ei selviä miten selviää sitten ranskasta -?

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jos ruotsin kielestä ei selviä miten selviää sitten ranskasta -?

Det undrar man nog.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det har de inbillat sig.

Alldeles säkert.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jos ruotsin kielestä ei selviä miten selviää sitten ranskasta -?

Det undrar man över.

Varför skulle de kraven försvinna.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

De har inte tagit reda på fakta.

Varför skulle det ändras ?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Varför skulle de kraven försvinna.

Helt orealistiska förväntningar.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det firar de redan.

Naturligtvis.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det tror det fullt och fast på.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

De festar alldeles i onödan igen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det tror de fullt och fast.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Helt orealistiska förväntningar.

Kuten viime vaaleissa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Helt orealistiska förväntningar.

Livlig fantasi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Vaatimukset kielen osaamisessa tullaan säilyttämään varmasti jatkossakin.

Ruotsin vapaaehtoistaminen ei myöskään tee b1-kielestä vapaaehtoista, vaan ruotsin tilalla luetaan sen jälkeen esim. ranskaa tai venäjää.

On pakkoruotsittajien ajatusansa, että pakkoruotsin tilalle tulisi joku toinen pakollinen vieras kieli. On maita joissa ei ole yhtään pakollista vierasta kieltä . Suomelle riittää englanti vieraaksi kieleksi, jos joku haluaa voi lukea vaikka kuinka montaa kieltä ja käyttää kielten osaamisesta hyödykseen. Maailmassa kilpaillaan asioilla jotka liittyvät luonnontieteisiin, mitä hyödyttää olla teknisesti, matemaattisesti jne. tietämätön monella kielellä. Pakkoruotsi on Suomen Perustuslain vastainen, siten rikos suomenkielistä valtaväestöä vastaan, jota vastaan sitä on tehokkaasti käytettytykin, se näkyy jo suomenkielisten koulumenestyksessä, on näkynyt jo kauan. Varoitin asiasta yli 20 v. sitten, tahoja jotka voisivat asiaan vaikuttaa ja olen heitä muistuttanut asiasta koko ajan, mutta ilmeisesti ruotsinmielinen raha vie voiton Suomen päättäjien järjenkäytöstä. Suomen poikien koulumenestys ja tekninen osaaminen Suomessa on mennyt alaspäin vauhdilla jota en osannut yli 20 vuotta sitten edes kuvitella. Pakkoruotsi on ylivoimaisesti passivoivin tekijä Suomen koululaitoksesa, etenkin kun älykäs poika ei opi älyttömyyttä, ei pakollakaan. Jos et ymmärrä pakko- ja virkamiesruotsin rikollista ja nujertavaa puolta, sitä, että pakkoruotsista ei ole muuta kuin haittaa, silloin voit ehkä oppiakin sen, etenkin jos kuvittelet ruotsia oikeasti jossain tarvitsevasi. Laitan tähän pari linkkiä, jotka ehkä vähän avaavat silmiänne.
https://vapaakielivalinta.fi/ ja http://www.kielipolitiikka.net/

Alltid kommer språkkrav att finnas.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Helt orealistiska förväntningar.

Aktiva fantiserar igen.

Varför skulle språkkraven försvinna ?

Varför skulle språkkraven försvinna ?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det har aktiva jublat över.

Anonyymi00022 kirjoitti:

De festar alldeles i onödan igen.

Det gör gott med extra festande i den grymma världen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

De har inte tagit reda på fakta.

När skulle aktiva det göra?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Det har de inbillat sig.

Orealistiska förväntningar.

Anonyymi00016 kirjoitti:

De har inte tagit reda på fakta.

Det gör aktiva aldrig.

Varför skulle de försvinna?

Det är klart det,varför skulle de behoven av språkkunskaper försvinna.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det väntar de sig.

Inte har nu skolämnen så stor betydelse att språkkrav slopas.

Inte borde språkundervisningen ha någon betydelse i det fallet.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Det har de inbillat sig.

Det tror de fortfarande.

Anonyymi00026 kirjoitti:

On pakkoruotsittajien ajatusansa, että pakkoruotsin tilalle tulisi joku toinen pakollinen vieras kieli. On maita joissa ei ole yhtään pakollista vierasta kieltä . Suomelle riittää englanti vieraaksi kieleksi, jos joku haluaa voi lukea vaikka kuinka montaa kieltä ja käyttää kielten osaamisesta hyödykseen. Maailmassa kilpaillaan asioilla jotka liittyvät luonnontieteisiin, mitä hyödyttää olla teknisesti, matemaattisesti jne. tietämätön monella kielellä. Pakkoruotsi on Suomen Perustuslain vastainen, siten rikos suomenkielistä valtaväestöä vastaan, jota vastaan sitä on tehokkaasti käytettytykin, se näkyy jo suomenkielisten koulumenestyksessä, on näkynyt jo kauan. Varoitin asiasta yli 20 v. sitten, tahoja jotka voisivat asiaan vaikuttaa ja olen heitä muistuttanut asiasta koko ajan, mutta ilmeisesti ruotsinmielinen raha vie voiton Suomen päättäjien järjenkäytöstä. Suomen poikien koulumenestys ja tekninen osaaminen Suomessa on mennyt alaspäin vauhdilla jota en osannut yli 20 vuotta sitten edes kuvitella. Pakkoruotsi on ylivoimaisesti passivoivin tekijä Suomen koululaitoksesa, etenkin kun älykäs poika ei opi älyttömyyttä, ei pakollakaan. Jos et ymmärrä pakko- ja virkamiesruotsin rikollista ja nujertavaa puolta, sitä, että pakkoruotsista ei ole muuta kuin haittaa, silloin voit ehkä oppiakin sen, etenkin jos kuvittelet ruotsia oikeasti jossain tarvitsevasi. Laitan tähän pari linkkiä, jotka ehkä vähän avaavat silmiänne.
https://vapaakielivalinta.fi/ ja http://www.kielipolitiikka.net/

Vapaa kielivalinta = pakkoenglantia ehdoitta kaikille.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det tror dom.

Det är klart det.

Förstås.

Naturligtvis,vart skulle de försvinna.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Aktiva är så orealistiska.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aktiva väntar sig nog att alla språkkrav försvinner på samma gång.

Det påstår de.

Inte slopas skolsvenskan nu den närmaste tiden åtminstone.

Det är ju självklart.

Inte blir det några större förändringar.

Anonyymi00022 kirjoitti:

De festar alldeles i onödan igen.

Det hör till.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Varför skulle de kraven försvinna.

De litar på att Purra slopar kraven.

Varför skulle de slopas ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jos ruotsin kielestä ei selviä miten selviää sitten ranskasta -?

Det undrar man nog.

Varför skulle språkkraven försvinna ?

Varför skulle det ändras?

Persuna ställer sig positiva ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Persuna ställer sig positiva ?

Förstås ,det ger många nya röster.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Förstås ,det ger många nya röster.

Sådana som aldrig förut röstat på Sannfinländarna.

Vem står bakom förslaget ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vem står bakom förslaget ?

Vem är initiativtagare ?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vem är initiativtagare ?

Finskhetsförbundet ?