Venäjällä on oikeus Suomen alueeseen!

Loppujen lopuksi kysymys on vain demokratiasta ja suuremman oikeudesta pienempään. Onko Putin se "rosvo" vai joku muu, mutta lopputulos on selvä. Suomi kuuluu historiallisesti Venäjälle. https://www.youtube.com/watch?v=34gnQ5lgrNI
40141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Suomi kuuluu kylläkin ruotsille ei suomi ole ikinä venäjälle kuullut missään vaiheessa.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­­N­­­y­­m­­f­o­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176824363

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Eikö aloittajan tuhnu tiedä sen vertaa historiasta, että onhan sitä kokeiltu, ja kun siitä ei tullut paskaa kummempaa, niin Suomalaiset joutui kepittämään venäläiset ulos maasta korpilain voimalla.

Äänestä
  • Ajat muuttuvat. Suomella on toki kovat puheet, mutta sillä on perinteisesti hankittu vain kunnon selkäsauna.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajat muuttuvat. Suomella on toki kovat puheet, mutta sillä on perinteisesti hankittu vain kunnon selkäsauna.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Oikeasti koko alue on ruotsia ja suomea sitten suomea kun siinä miehittäjä ryöstäjä kävi välillä kasakka tataarit retkillä ortodoksi retkillä ja stalneukku retkillä.Aina on länteen tunkeuduttu ryöstölle. Nam miten maistuu muilta varastettu ruoka ja astiat,talot.Aijai kun ahneuden himo varastaa tuhkat pesästä niin.Pakko on päästä Suomeen lukioon sairaalaan töihin vaikka omatkin on.Mökki Jaltalla ei ole mitään kun pääsee Suomeen varastamaan muiden mökkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajat muuttuvat. Suomella on toki kovat puheet, mutta sillä on perinteisesti hankittu vain kunnon selkäsauna.

    Karman laki voi salama iskeä vielä 10 vuoden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajat muuttuvat. Suomella on toki kovat puheet, mutta sillä on perinteisesti hankittu vain kunnon selkäsauna.

    Töhnäpää! Suomalaiset oli silloin melkein aseettomia, ja koivuhaloilla piti pieksää venäläisten panssareita liikuntakyvyttömiksi ja tykistöllä ei ollut kranaatteja, kuin muutama kpl päivittäin.
    Mutta toisin on nyt. Euroopan suurin tykistö ja kaikille sotilaille rynkyt ja muut, ettei tartte pelätä panosten loppuvan.
    Ja yksi ylivoimainen etu Suomella on mikä hyökkääjältä puuttuu täysin. Se on Isänmaan puolustaminen ja luottamus Raamatun Jumalan apuun, toisinkuin aloittajan kaltaisilla tärisijöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajat muuttuvat. Suomella on toki kovat puheet, mutta sillä on perinteisesti hankittu vain kunnon selkäsauna.

    No KORONA ONKIN HARVENTANUT venäjän joukkoja hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No KORONA ONKIN HARVENTANUT venäjän joukkoja hyvin.

    Ja Ukraina.

    Äänestä

Päteekö aloittajan "vahvemman oikeus" -logiikka myös kahden ihmisen välille? Eli vahvempi saa ryöstää tai vaikka tappaa heikompansa? Kaiketi, jos samalla logiikalla toimitaan...

Äänestä
  • Eikös se juuri näin olekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös se juuri näin olekin?

    Virosta tullut venäläinen nainen pitää jaloissaan varastettuja sukkia siitä se onni tulee kun ottaa jonkun toisen tavaroita.

    Äänestä

Suomi on kuulunut sekä Ruotsille että Venäjälle, tämä kerrotaan aivan selvästi jo koulun historian kirjoissa. Eikö näitä enää opeteta koulussa?

Äänestä
  • Suomi ei ole varsinaisesti kuulunut kenellekään. Se on ollut osa toista valtiota, mutta silloin, kun Suomi oli osa venäjää, niin Venäjä kuului Suomelle siinä missä Suomi lopulle Venäjää. Sama pätee tietenkin Ruotsiin.

    Venäjä historiallisesti kuuluu Kiovalle koska venäläiset ovat vain jänishousuja, jotka pakenivat vaaraa soille nykyisen Moskovan pohjoispuolelle.

    Äänestä

  • Kyllä venäjä on ollut se rosvo miehittäjä ja ruotsia alunperin Suomi on ollut oikein latinan kielistä aluetta Viipuri Pietarin nevalinnan Tallinnan alueella LATINAKSI rukoiltu isä meitää ja kaikki oli kellon numerotkin latinaa siitä kehittyi Suomen kieli omaksi kieleksi Viron kieli jne.Meillä koko ruotsin alueella oli uudet testamentit latinaksi ruotsiksi espanjaksi sittemmin uudistuksessa taas katolisia kääntyi uudistukseen mukaan toki oppi yksin armosta oli katolinen oppi mutta tuli näitä uudelleen opetuksia sitten.Katolisia haaraliikkeitä alkuisin kaikki betlehemistä kun Jeesus syntyi.Suomen heimoja on monia ja Suomen kielen murteita on monia.Venäjän kielessä on kirjaimia väärin päin mikä aiheuttaa hämminkiä riitoja väärin ymmärryksiä.Juutalaiset on Venäjällä suurin ihmisryhmä heitä asuu Israelissa venäjän kielisiä lähes 3 miljoonaa.Arabian kieliset sitten Egyptin.Latinan kielisiä vähemmän.Kreikkaa vain vähän.Kreikan ja hebrean sekoituksia.Apostoli Paul kirjoitti hebrean kielisille oman kirjeen uudessa testamentissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi ei ole varsinaisesti kuulunut kenellekään. Se on ollut osa toista valtiota, mutta silloin, kun Suomi oli osa venäjää, niin Venäjä kuului Suomelle siinä missä Suomi lopulle Venäjää. Sama pätee tietenkin Ruotsiin.

    Venäjä historiallisesti kuuluu Kiovalle koska venäläiset ovat vain jänishousuja, jotka pakenivat vaaraa soille nykyisen Moskovan pohjoispuolelle.

    Slaavien ja kasakoitten tataarien heimojen sekoituksia mihin juutalaiset SULTTAANIT on sekoittunut persiasta Egyptistä lähteneet heimot kleopatrojen ja juutalaisten mixer.Sekoituksia.EgyptiäKreikkaa.Wikipedia slaavit.

    Äänestä

Nyt venäjä ei ole suurempi eli Natolla on oikeus Venäjään.
Tosin, mitä me paskalla, kun ei ole peltoa, mihin sen levittää.

Äänestä
  • Mikä nato? Ei Suomi ole mikään nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä nato? Ei Suomi ole mikään nato.

    Suomi on Euroopan union ja NATO. Myös Viro Latvia on.No kuitenkin Suomeen kuuluneet maat venäjä palauttaa takaisin Suomeen eikö niin kun on niin hyvä ystävä ja toveri.Ja noi varastetut vaatteet myös.

    Äänestä

Venäjä vie aina vain palan kerrallaan. Seuraavaksi lähtee Suomenlahden rannikko.

Äänestä
  • Suomalaiset voivat pakata rojunsa ja raahautua jonnekin Jyväskylän pohjoispuolelle, niin ei tarvitse käyttää aseita.

    Äänestä

  • Jos Venäjä olisi kuin Ruotsi, olisi se todellakin asuttanut rannikot venäläisellä väestöllä ja pakottanut suomalaiset puhumaan venäjää, ainakin asioidessaan viranomaisten kanssa.
    Ja kouluissa opetettaisiin ruotsin sijaan venäjän kieltä toisena kotimaisena kielenä.
    Että jotain tolkkua noihin sorto- uhka ja valloitusfobioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos Venäjä olisi kuin Ruotsi, olisi se todellakin asuttanut rannikot venäläisellä väestöllä ja pakottanut suomalaiset puhumaan venäjää, ainakin asioidessaan viranomaisten kanssa.
    Ja kouluissa opetettaisiin ruotsin sijaan venäjän kieltä toisena kotimaisena kielenä.
    Että jotain tolkkua noihin sorto- uhka ja valloitusfobioihin.

    No, mikä tässä nyt on vielä epäselvää? Kimpsut vaan kokoon ja matkoihinne siittä.

    Äänestä

  • Suomen meri alueet ja pohjoinen meri oikeasti kyllä Viipurin lahti on suomea.Terijoki Wikipedia.Venäläiset tunnustaa syntinsä varastamisen ja palauttaa Viipurin läänin Suomelle Saarineen ja ortodoksikirkko on sillä tiellä mitä profeetta sanoi kuningas davidille ; sinä olet se mies. Vääryys ahneus on aina vääryyttä.

    Äänestä

  • Aina varastamassa pahuus toisia kohtaan hyi hyi hyi syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomalaiset voivat pakata rojunsa ja raahautua jonnekin Jyväskylän pohjoispuolelle, niin ei tarvitse käyttää aseita.

    Ei Jyväskylää miehittää thaimaalaiset helluntailaiset arabit ja juutalaiset. Suomalaiset on ostanut taloja Espanjasta sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No, mikä tässä nyt on vielä epäselvää? Kimpsut vaan kokoon ja matkoihinne siittä.

    Tee toisille mitä itsellesi toivot tehtävän terveisin Jeesus NASA retilainen.

    Äänestä

Venäjän imperialistiset Z-natsisiat luulevat itsestään liikoja.

Tyhmyyttä ei voi opettaa.

Äänestä
  • Ei tarvitsekaan, suomalaiset osaavat tyhmyyttä jo aivan kiitettävästi.

    Äänestä

Venäjäö kuuluu historiallisesti viikingeille.

Äänestä
  • Siittä vaan sitten!

    Äänestä

Siksi putin niin pontevasti vastustaa Natoa sen jälkeen ei voi enää ryöstoreissuilla käydä.Jälkikäteen voidaan todeta että parempi jos jo kuuluisimme Natoon

Äänestä
  • Nato on nato kunnes USA heittää tunkit nurkkaan. Sen jälkeen jokainen hoitakoon omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nato on nato kunnes USA heittää tunkit nurkkaan. Sen jälkeen jokainen hoitakoon omansa.

    Kun suomi ja ruotsi on liittynyt on meitä vielä 31 maata ja kun unkari poistaan tai lähtee itse venäjän kelkkaan nii meitä on vielä 30 maata ei hätää siis viime sodassa meillä oli vain yhden maan tuki 30 on jo paaaljon parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kun suomi ja ruotsi on liittynyt on meitä vielä 31 maata ja kun unkari poistaan tai lähtee itse venäjän kelkkaan nii meitä on vielä 30 maata ei hätää siis viime sodassa meillä oli vain yhden maan tuki 30 on jo paaaljon parempi.

    Kyllä kyllä, mutta!

    Äänestä

Historiallisesti löydetään vaikka mitä omistussuhteita, kun rajat ovat muuttuneet vuosisatojen aikana. Mutta on myös huomioitava väestön jatkuva kuoleentuminen ja uusiutuminen. Mitään pyhitettyä historiallista kuulumista ei ole. Jamuka keille? Ihmisille, joita ei ole edes ollut olemassa, kuin vasta nyt.

Äänestä

Suomi kuuluu vain ja ainoastaan suomalaisille.

Äänestä

Porvoon valtiopäivät v 1809 suomen johto vannoi valan venäjän keisarille

Äänestä

Aloittajan omaisuus kuuluu mulle koska mulla on ase ,niin silloin mulla on oikeus aloittajan omaisuuteen? Outoa logiikkaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Loppujen lopuksi kysymys on vain demokratiasta ja suuremman oikeudesta pienempään. Onko Putin se "rosvo" vai joku muu, mutta lopputulos on selvä. Suomi kuuluu historiallisesti Venäjälle. https://www.youtube.com/watch?v=34gnQ5lgrNI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu