Palautus vai uusi valtio

Halutaanko Venäjälle luovutetut alueet takaisin vai tulisiko perustaa uusi valtio suomen ja venäjän väliin?
322003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mitä alueita ja milloin Venäjälle on alueita luovutettu?

Äänestä
  • No koitapa googlata jos et ole koskaan kuullut talvisodasta ja jatkosodasta.

    Äänestä

  • 😭 ei ole totta

    Äänestä

Suomalaiset eivät halua venäjänkielistä väestöä alueelleen. Sen verran ollaan rasisteja kuitenkin.

Äänestä
  • Millä rahalla se läävä saataisiin asuttavaan kuntoon.
    Raja alueeksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Millä rahalla se läävä saataisiin asuttavaan kuntoon.
    Raja alueeksi.

    Jos Karjalasta tulisi itsenäinen valtio niin EU rahoittaisi?

    Äänestä


Ei haluta takaisin ei missään tapauksessa, ovat niin pahaksi tärvelleet Karjalan.

Äänestä
  • 👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Ei sen kunnostus maksaisi kuin kahden hornet kaupan verran ja nyt puhutaan koko luovutetusta karjalasta hinta ei olisi läheskään niin paha kuin olettaisit.

    Äänestä

Karjalasta joku vapaakauppa-alue olis kiva. Itse muuttaisin kyllä sinne.

Äänestä
  • Sinähän asut jo siellä.

    Äänestä

Millä rahalla sinne rakennettaisiin uusi infra.
Raja alueeksi kävisi.

Äänestä
  • No se maksaisi kahden hornet kaupan verran eli valtiolla olisi siihen helposti varaa ja pystyisi jopa suoraan sen maksamaan mutta järkevimmin sen maksun voisi levittää kymmenelle vuodelle joten sen vaikutukset talouteen olisivat minimaalliset.

    Äänestä

Ei ei ja ei. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa hoitaa kuntoon Karjalaa. Venäjä on siellä kaiken paskonut.

Karjalan tasavalta itsenäisenä maana olisi oikea tie. Suomi voisi sitten tehdä tiivistä yhteistyötä Karjalan kanssa mutta ei mitään köyhien karjalaisten elättämistä meille kiitos. Ihan tarpeeksi on jo elätettäviä.

Äänestä
  • Niin, tällä hetkellä Karjalan tasavalta on Venäjän federaatioon kuuluva autonominen tasavalta.
    Etkö tosiaan tuotakaan tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin, tällä hetkellä Karjalan tasavalta on Venäjän federaatioon kuuluva autonominen tasavalta.
    Etkö tosiaan tuotakaan tiennyt?

    Karjalassa oli tarkoitus järjestää kansanäänestys joko Suomeen tai Neuvostoliittoon kuulumisesta mutta bolseviikit esti sen 1917-18

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin, tällä hetkellä Karjalan tasavalta on Venäjän federaatioon kuuluva autonominen tasavalta.
    Etkö tosiaan tuotakaan tiennyt?

    ...vai "autonominen tasavalta "... saa sitä tietysti niinkin nimittää ...

    Äänestä

  • Suomella on helposti rahaa koska se maksaisi vain kahden hornet kaupan verran. Voitais tuohon muuteskin vetää Eu korttia tukia varten.

    Äänestä

Karjalan tasavallalla on jo oma lippu, ja päämies.
Seuraava tavoite voisi olla vapaat vaalit, ja vapaa media.
Sen jälkeen parlamentti voikin päättää kuka on alueen uusi presidentti, ja haluaako alue liittyä Suomeen, vai pysyä itsenäisenä.
Hyvät välit naapureihin ovat tärkeitä, mutta kun se ei ole aina itsestä kiinni, niin myös liittyminen NATOon täytyy ottaa käsittelyyn.

Äänestä
  • Karjalan tasavallan väestöstä 78,9% oli venäläisiä vuonna 2010 Wikipedian mukaan kun taas karjalaisia oli samaan aikaan vain 7,1%.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Karjalan tasavallan väestöstä 78,9% oli venäläisiä vuonna 2010 Wikipedian mukaan kun taas karjalaisia oli samaan aikaan vain 7,1%.

    Venäjä venäläistää muitakin vähemmistöjen asuttamia alueita.
    Näin se tekee myös Ukrainalta vallatuilla alueilla.
    Sotien jälkeen Viipuriin, ja Karjalan Kannakselle siirrettiin paljon väkeä mm. Valko-Venäjältä, ja muista kaukaisista paikoista. Muuttaneet eivät juurikaan tietäneet uusien alueiden mennyttä historiaa. Siksi vuosikymmeniä myöhemmin kiinnostus oli suurta, kun suomalaisia kävi luennoimassa menneestä ajasta, jota Neuvostoliittolainen historiankirjoitus oli käsitellyt yksipuolisesti.

    Äänestä

Karjalaa on tuettu erilaisissa kehityshankkeissa vuosikymmeniä, Suomen ja EU:n taholta.
Korona hiljensi, ja sota lopullisesti lopetti tämän yhteistyön rajan yli. 90-luvulla alkaneet vapauden tuulet muuttuivat tällä vuosituhannella myrskyksi, joka on katkaissut kaiken yhteistyön.
Omanlaistaan yhteistyötä harrastettiin Neuvostoliiton aikoina, mutta koskaan ei itäisen naapurin kanssa ole ollut normaalia kahdenkeskistä kanssakäymistä.
Demokraattinen Venäjä olisi suuri mahdollisuus hienoon tulevaisuuteen, niin Venäjälle itselleen, kuin naapureilleen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Demokraattinen Venäjä olisi tietysti hieno juttu. Toinen vaihtoehto on esitetty ohoisessa Ilta-Sanomien linkissä.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009366359.html
    Kuvitteellinen Venäjän hajoaminen. Kartta on yksi Venäjän vapaiden kansojen foorumin esittelemistä tyylitellyistä luonnoksista.
    Suomi voisi saada kolme uutta rajanapuria.

    Äänestä

Itse lähtisin Karjalaan vaikka Venäjän hallinnon alla heti jos Suomella ja Venäjällä olisi sosialiturvasopimus voimassa,että Kelan pieneläkekkeeni voisi jatkua. Siellä minulla olisi pieniä bisneksiä joita voisin tehdä pienen vanhuuseläkkeeni päälle mutta ilman eläkettäni en pärjäisi sielläkään,niin suuria ne ei ole.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko Karjala sinulle rakas asia vai oletko ajatellut myös Viroa? Siitä on ollut myönteisiä juttuja mediassa.

    Äänestä

...jostain , olikohan palstoilta, luin; kilometriä syvä ja kahta leveä oja Suomenlahdelta Jäämerelle... ja ilman yhtään ylikulkua ..tuossa olisi ideaa , pysyisivät omalla puolellaan ..

Äänestä

Karjalan tasavalta on täysin venäläistetty. Miksi se itsenäistyisi Venäjästä?

Äänestä
  • Ihan vaikka siksi että saisi luonnonvaransa omaan käyttöönsä, eikä hyöty niistä valuisi Moskovaan. Päätösvalta olisi myös alueen asukkaiden omissa käsissä.

    Itsenäinen Karjala olisi Suomelle luultavasti rauhanomaisempi naapuri kuin imperialistinen, voimaa käyttävä Venäjä. Suomeen voitaisiin liittää, Venäjän hajotessa ja vallan vaihtuessa, luovutettujen alueiden ydinalueet: rajalinjana linja Koivisto - Käkisalmi - Harju- nykyinen raja (Suomi siis saisi mm. Saimaan kanavan, Viipurin, Kurkijoen, Käkisalmen, Lahdenpohjan ja Sortavalan Karjalasta joissa on paljon suomalaista rakennuskantaakin) sekä pohjoisesta Sallan-Kuusamon alueen (mm. Paanajärven). Karjala-kysymys voitaisiin ratkaista tällaisella osittaisella palautuksella, joka huomioisi Suomen edut mm. talousmaantieteellisesti. Raja jäisi kuitenkin kauaksi Pietarista, jossa v. 1939 raja ulottuu nykyään Pietarin esikaupunkeihin.

    Luonnollisesti tämä skenaario edellyttää isoja muutoksia Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ihan vaikka siksi että saisi luonnonvaransa omaan käyttöönsä, eikä hyöty niistä valuisi Moskovaan. Päätösvalta olisi myös alueen asukkaiden omissa käsissä.

    Itsenäinen Karjala olisi Suomelle luultavasti rauhanomaisempi naapuri kuin imperialistinen, voimaa käyttävä Venäjä. Suomeen voitaisiin liittää, Venäjän hajotessa ja vallan vaihtuessa, luovutettujen alueiden ydinalueet: rajalinjana linja Koivisto - Käkisalmi - Harju- nykyinen raja (Suomi siis saisi mm. Saimaan kanavan, Viipurin, Kurkijoen, Käkisalmen, Lahdenpohjan ja Sortavalan Karjalasta joissa on paljon suomalaista rakennuskantaakin) sekä pohjoisesta Sallan-Kuusamon alueen (mm. Paanajärven). Karjala-kysymys voitaisiin ratkaista tällaisella osittaisella palautuksella, joka huomioisi Suomen edut mm. talousmaantieteellisesti. Raja jäisi kuitenkin kauaksi Pietarista, jossa v. 1939 raja ulottuu nykyään Pietarin esikaupunkeihin.

    Luonnollisesti tämä skenaario edellyttää isoja muutoksia Venäjällä.

    Tiesithän myös, että Karjalan kannas ei kuulu Karjalan tasavaltaan?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tiesithän myös, että Karjalan kannas ei kuulu Karjalan tasavaltaan?

    Kyllä tiedän, kannas kuuluu Leningradin alueeseen (tämä on todella sen virallinen nimi). Venäjän nykyhallinnon romahtaessa mainitsemani pieni kaistale (Koivisto - Käkisalmi-linja) voitaisiin liittää Suomeen. Alue on heti nykyajan itäpuolella eikä kovinkaan tärkeä Pietarille/Leningradin alueelle.

    Äänestä

Jos Karjalan tasavalta joskus itsenäistyy Venäjästä, voisin hakea sen kansalaisuutta ja vaikka luopua Suomen,mulle se ei ole niin suuri asia olla Suomen kansalainen. Siellä pystyisin tekeen pientä bisnestä joka täällä on nyt liian kallista,mutta Karjalassa hyvät alueet missä se onnistuu.

Eli hyvä vaan jos itsenäistyisi vielä.
Ja varmaan itsenäistyy jos Venäjä köyhtyy ja luhistuu nyt Ukraina sotiensa seurauksena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jormalaiset kirjoitti:

Halutaanko Venäjälle luovutetut alueet takaisin vai tulisiko perustaa uusi valtio suomen ja venäjän väliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu