Maalittamislaissa on eduskunnan sivujen mukaan kohtia, joissa mainitaan erikseen yksilöimättä "eräiden maalittamistekojen poistamista asianomistajarikoksista."
(Mitäköhän nämä poistettavat kohdat olisivat=?)
Maalittamislain tulee koskea myös virkamiehen maalitustekoja yksilöä vastaan tapauksissa, joissa lahjottu virkamies toimii jonkun yrityksen hyväksi maalittamalla kolmatta osapuolta yksityiselle yritykselle hyötyä saadakseen, ja maalittamisen kautta tehtyä hyötyä yksityisen yrityksen kanssa jakaakseen.
Maalittamislakiesitys on nykyisellään TORSO, koska lahjonta ja korruptio on suomalaisessa yhteiskunnassa niin pinttyneenä sisällä, että lahjonta harvemmin tulee edes esille.
Joku joskus jää kiinni, mutta kiinni jääminen on hyvin harvinaista.
Suomessa yksilön suoja on heikko. Maalittamislaki tulee siis ulottaa koskemaan kaikkia kansalaisia siten, että kantajana voi toimia myös yksityiset henkilöt, ei pelkästään virkamiehet, kuten lain nykyisellään oleva olomuoto antaa ymmärtää.
(Mitäköhän nämä poistettavat kohdat olisivat=?)
Maalittamislain tulee koskea myös virkamiehen maalitustekoja yksilöä vastaan tapauksissa, joissa lahjottu virkamies toimii jonkun yrityksen hyväksi maalittamalla kolmatta osapuolta yksityiselle yritykselle hyötyä saadakseen, ja maalittamisen kautta tehtyä hyötyä yksityisen yrityksen kanssa jakaakseen.
Maalittamislakiesitys on nykyisellään TORSO, koska lahjonta ja korruptio on suomalaisessa yhteiskunnassa niin pinttyneenä sisällä, että lahjonta harvemmin tulee edes esille.
Joku joskus jää kiinni, mutta kiinni jääminen on hyvin harvinaista.
Suomessa yksilön suoja on heikko. Maalittamislaki tulee siis ulottaa koskemaan kaikkia kansalaisia siten, että kantajana voi toimia myös yksityiset henkilöt, ei pelkästään virkamiehet, kuten lain nykyisellään oleva olomuoto antaa ymmärtää.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ne ovat tarkoituksella sopivan väljiä, että niitä voi käyttää kaiken valtiovallan kritiikin vaientamiseen. Tuollaiset lait ovat tuttuja hirmudiktatuureista.
Pian julistetaan sotalait jotta sensuuri pitää.Puolueet luulevat jopa ennen vaaleja pärjäävänsä ilman äänestäjiä. Tyypillistä diktatuuria kansaa kohtaan eduskunnasta käsin.
Mitä ihmettä sössötät?. Päätöksistä on aina mahdollista valittaa! Sinuna ottaisin selvää mitä maalittaminen on, muutoin tosiaan päädyt raastupaan.
Juu juu. Lääkkeet taas ottamatta.
Sehän on sitä, että täälläkin syytetään putinistiksi kaikkia, jotka eivät purematta niele kaikkia valheita mitä media syöttää ties mistäkin aiheesta. Koronamyrkkypiikki vastaisia on jollain kumman logiikalla syytetty putinisteiksi, tai vaikka ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen epäily. Kaikki yhden totuuden narratiivien epäily on leimattu putinismiksi. Se on sitä maalitusta.
Samoin kuin kehottaminen muuttaa Venäjälle.
Sekopäistä settiä. Virkatehtävää suorittaessa maalittamisen uhriksi joutumisen ei pitäisi koskaan olla asianomistajarikos. Virkatehtävän hoitaminen laissa vaaditulla tavalla ei ole maalittamista. Jos niin luulet, niin olet kypsä hoitoon.
Jos ja kun mukaan liittyy selkeä saatavissa oleva etu virkatointa tietyllä tavoin toteutettaessa, ja erityisesti jos mukaan tulee mahdollisuus lahjusten ottamiseen, tulee kyseinen laki asettaa tutkinnan alle kyseenalaisena.
Suomessa on sanonta "Ei korppi korpin silmää noki".
Kun epämiellyttävä hyväveljeen kohdistuva tutkintapyyntö tulee, haudataan se "pinon alimmaiseksi" (ihan oleva käytäntö).
Jos joku sattuu joskus muistaa asiasta kysellä, voidaan ensin esittää hämmästynyttä.... ai mikä juttu????..... Ai TÄMÄ juttu....... No mutta tämähän on jo VANHENTUNUT!
Näin Suomessa ja asia on taivahan tosi.
MAALITTAMINEN on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sp:llä tai somessa. Se voi sisältää suoraa tai epäsuoraa uhkailua, yksityiselämän tietojen levittelyä tai niiden vääristelemistä.
Avoimeen yhteiskuntaan kuuluu, että viranomaisten toimintaa saa arvostella ja kritisoida. Tätä varten on luotu myös kansalaisten oikeusturvan takaavat järjestelmät, kuten esimerkiksi mahdollisuus kantelun tekemiseen. Se ei ole maalittamista.
Maalittaminen on järjestelmällistä häirintää, jonka tavoitteena on yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeitä organisaatioita tai instituutioita kohtaan tunnetun luottamuksen rapauttaminen yksittäistä työntekijää uhkailemalla tai painostamalla. Tällainen toiminta ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan.
Tällä hetkellä maalittavat erilaiset huijari grynderit ikäihmisiä uhkailemalla, että elleivät myy asumuksiaan (omakotitalojaan), joutuvat niiden kanssa "vaikeuksiin".
Helsingin sanomat kirjoitti aikaisemmin espoolaisesta tapauksesta. Tapausta ei nyt löydy. Yllä on joku laittanut tapauksen jostain Pakilasta. Sama ilmiö havaittavissa.
Grynderi valjastaa virkamiehen maalittamaan yksityishenkilöitä, jotta yksityishenkilö joutuisi oman etunsa vastaisesti luopumaan elämäntyöstään, eli talostaan, grynderien hyväksi.
Virkamies on todennäköisesti jotenkin valjastettu toimimaan rakennusliikkeiden hyväksi.
Näin tapahtuu yksilön maalittaminen ja ilmeinen lahjusten vastaan ottaminen.
On huomioitava että elämme Suomessa, ja Suomessa kaikki on jo NIIN NÄHTY!
(Hesarin linkki on jo joku laittanut ylemmäs eli en sitä enää toista)
Lisätään linkki espoolaiseen tapaukseen. Löytyi sittenkin
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008760300.html
Eihän tuo ole maalittamista.:D:D:D Täyspäinen ei edes avaa ovea tuntemattomille. Ja jos on avannut, sen voi myös yhtä nopeasti sulkea.
Painostamiseen on monia keinoja. Kun tarpeeksi vanhuksia "tykittävät", odottavat saavansa tulosta. Keinoja on niiiin monia. Virkamiehet saa juoksemaan rakennusliikkeiden omissa naruissa niin halutessaan. (On paskalakeja ym.) Kyllä keinoja löytyy lyödä virkavallan kautta pakotteita joilla omaisuus siirtyisi pilahintaan uusiin käsiin.
Siitä voit olla varma.
Maalittamisen ja tykittämisen ero vaikuttaa pieneltä. Pitäisiköhän tehdä myös laki tykittämisestä maalittamisen jatkolaiksi.
Sopivasti molemmat jalkapallo termejäkin.
Maalittavat vanhuksia teettämällä toimia, joihin vanhuksilla ei olisi varaa. Sitten ajavat maalittamalla vanhukset tilanteeseen, jossa vanhus joutuisi omien etujensa vastaisesti myymään omistuksensa HALVALLA, koska asettivat, maalittamalla, vanhuksen tilanteeseen, jossa sakkojen uhalla pitää olla sitä ja tätä valmista johonkin päivään mennessä.
Lopuksi joku "grynderi" ostaa kaiken halvalla ja jakaa virkamiehen kanssa potin.
Maalittamislaki on siis ulotettava koskemaan myös virka- ja lahjusrikollisuutta.
Melko tärkeää on saada painostaja ymmärtämään, että joko a) hänen painostuksellaan ei ole mitään väliä ts. kohdehenkilö ei tule toimimaan sillä tavoin kuin painostaja haluaa painostuksen avulla toimivan ja b) painostaja odottaa saavansa tulosta mitä koskaan ei tule tapahtumaan näin ollen painostaja on nähnyt aivan turhaan melkoisen paljon vaivaa, aikaa ja rahaa täysin humpuukiin ja c) painostaminen tulee toimimaan painostajaa vastaan eli täysin toisin kuin painostaja toivoisi.
Suomi näyttäisi olevan linjoilla, joilla kaikki yksityisomistusten suojat halutaan purkaa, ja hyökkäys yksityisomistamista vastaan on jo alkanut ikäihmisistä alkaen.
Ikäihmiset ovat ilmeisesti koettu vähiten hanttiin panevina, ja luovuttavat omaisuutensa halvalla ahneille gryndereille, jotka tekevät parikin sataa tuhatta tyhjästä pelkästään vanhusten alihintaan saaduista kaupoista.
Piste i:n päälle on lahjonta ja korruptio, jossa grynderit käyttävät virkamieskoneistoa omaksi hyväkseen.
Uhkailu ensin vanhuksille ja sitten ongelmia perään virkakoneistoa juoksuttamalla omaksi edukseen.
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008760300.html
Tässä linkki nimenomaisesti vanhuksiin liittyen:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008262683.html
Suomesta tulee relativistien kyynärpäätaktiikkaan uskovien roistovaltio.
Tainnut olla jo pidemmän aikaa...
Natsit laativat moisia lakeja... Kaasukammio kutsuu.
WEF (World Economic Forum) jonka puuhamiehenä toimii Klaus Schwab, on joidenkin väittämien mukaan luonut käsitteen, jossa "et omista mitään, mutta olet onnellinen".
Sanna Marin on Schwabin oppilapsi.
Saksalaisuus ei välttämättä ole "natsi", kuten ei myöskään ole varmuudella mistään tullut esille tuo "Et omista mitään...jne"kään.
Schwab on kuitenkin ollut Bilderbergin jäsen, jos sekään nyt mitään todistaisi.
Hyökkäys yksityis omistusta vastaan on kuitenkin tosiasia, ja voi olla myös kommunistien uutta unelmaa.
Aika näyttää kuinka käy.
Tuota samaa roskaa sinä jaksat jauhaa keskustelussa kuin keskustelussa, että samalla voit puhua paskaa ja maalittaa pääministeri Marinia!
Aika näyttää, kuinka käy!!
Missäkohtaa siinä Marinista mitään huonoa olisi sanottu?
Kokonaisuudessa on kyseenalaistettu toteama jossa Schwab olisi sanonut monessa yhteydessä mainitun lauseenparren, kuten on myös ilmaistu ettei Schwabia voi sanoa "Natsiksi" pelkästään siksi että on saksalainen.
Missä siis ongelma?
Vai halusitko kehottamalla kehottaa maalittamaan Marinia?
"...samalla voit ... ja maalittaa .... Marinia".
Taisit juuri itse syyllistyä maalittamiseen. Kehotat toisia alkaa maalittamaan Marinia.
Siis en ymmärrä, maalittaminen ja vihapuhe ? juurisyy, aikaikkuna, tiekartta ja mitä kaikkia sanoja siellä Eduskunnassa ikinä asioille keksitäänkään, sekö on noiden pääasiallinen tehtävä siellä ?
Pitää tehdä itsensä tärkeäksi siellä. Päätehtävä roikkua mediassa jotta tulisi uudelleen valituksi. Kansaedustajaeläke lopun ikäinen heti kahden kauden jälkeen ja saa tehdä muitakin töitä silti
Eduskuntaan uusina tuleville saapumispuhe sisältää kaiken.
"Te uudet kansanedustajat, jotka nyt olette tulleet valituiksi, Teillä ei ole MITÄÄN TÄRKEÄMPÄÄ, kuin hoitaa että tulette valituksi uudelleen."
Esimerkkitapauksena muistan jostain lehtijutusta Sirpa Pietikäisen, joka ei normaalia työtä ollut elämässään tehnyt, ja on nostellut alkaen markkojen ajoista 15.000 markkaa kuukaudessa kansanedustajaeläkettä koko ikänsä. Normaalia työtä saa tehdä eikä tuota eläkettä menetä siltikään. Saa siis muun palkan plus tuon summan joka ikinen kuukausi.
Vaatii vain kaksi kautta tulla valituksi peräkkäin. Eläkettä voi saada vasta sen jälkeen.
Voisi hyvin kuvitella millainen maalittaminen alkaisi tutkivia poliiseja kohtaan, kun alkaisivat Ohisalon miehenkin 300 miljoonan kansakunnan kavallusvyyhtiä tuulivoima-asiassa tutkia. Puhumattakaan siitä henkilöstö joka jättäisi tutkintapyynnön.
Virka-asemassa oleva voi hyvin alkaa maalittaa kansalaisia, kun ei maalittamislaissa ole yhdenvertaisuusperiaatetta otettu mukaan.
Jatkoa vielä mistä siis on kyse:
Suomalaiset veronmaksajat olivat tietämättään ostaneet Exilion Tuuli ‑nimisen yhtiön kautta kautta 73,2 miljoonalla eurolla useina vuosina tappiota tehneen tuulivoima bisneksen Tuulivoltti-yhtiöltä. (Valtiovarainministeriön ohjaama Valtion Eläkerahasto on yksi Exilionin omistajista.) Myyjä osapuolena toimi Tuulivoltin emoyhtiö St1, jossa ”vihreää siirtymää” ajavan Ohisalon puoliso Johansson työskentelee johtotehtävissä. Johansson istui myös Tuulivoltin hallituksessa.
Suomalaiset veronmaksajat ostivat siis Exilion-yhtiön kautta Ohisalon miehen edustamalta yhtiöltä bisneksen, joka ei selviäisi markkinoilla päivääkään omin avuin. Veronmaksajat lahjoittivat poliitikkoja voidelleille tuulivoimapohatoille kymmeniä miljoonia liiketoiminnasta, jonka todellinen arvo on 0 euroa."
Ohisalon mies veti noin 300 miljoonaa, ja Sipilä miljardin veronmaksajien rahoja.
Maanpetos oikeuteen molemmat.
Todista kirjoituksesi!
Vai oletko vain mollaamassa ministeri Ohisaloa?!!
Et näköjään ole muuta kuin etusivun täällä lukenut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17685604/valtamedian-toimittaja-jakoi-uutisen-ohisalon-perheen-korruptiosta
Asiaa
Eivät voineet olla onnistumatta!
Nämä hallituksen ämmät ovat jättäneet kaikki lait porsaanreikiä täyteen jotta iitä voi käyttää omien tarkoitusperien ajamiseen. Esimerkkinä vaikka juuri matulait.
Poliisitutkinta poliittisen tutkinnan sijaan