tappajia. Hyvä esimerkki on Buffalo Bill, alias William Frederick Cody, joka kunnostautui biisonien massatuhoajana. Tämän biisonivainon tarkoitushan oli näännyttää tasankointiaanit hitaasti nälkään kun heidän ruokansa eli biisonit olisi saatu hävitettyä.
Miksi USAssa kansa ihailee suunnattomasti intiaanien
Anonyymi-ap
64711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
USA pärjää kohtalaisen hyvin biisoneille mutta vietnamilaiset ja talebanit ovat jo kovempi vastus.
Milloin vietnamilaiset ja talebanit ovat USA:han hyökänneet ja kuinka siinä kävi?
Sekä Vietnamista että Afganistanista jenkkkisotilaat poistuivat hyvässä järjestyksessä presidentin käskyllä.
Vietnamissa P-Vietnam rikkoi aselevon ja hyökkäsi. Siviilien evakuointi Saigonista meni paniikiksi.
Afganistanissa hallituksen joukot romahtivat Naton kriisinhallintajoukkojen poistuttua ja jälleen siviilien evakuointi meni paniikiksi.
Putleristien riemuksi Vietnam on kommunistidiktatuuri ja Afganistan palannut 1500-luvun heimoyhteiskunnaksi, jossa naiset ja tytöt ova vailla ihmisoikeuksia.
Taleban sai sotasaaliina 600 000 käsiasetta, 2 000 panssariajoneuvoa, 76 000 muuta ajoneuvoa, taistelu- ja kuljetushelikoptereita, droneja, ohjuksia, panssarintorjunta-aseita ym.
Talebanilla on parempi panssari-aseistus kuin yhdelläkään muulla Natomaalla Yhdysvaltoja lukuunottamatta, mikä on saatu sotasaaliina.
.
Yhdysvaltojen asevoimien komentaja Mark Milley myöntää Yhdysvaltojen hävinneen 20-vuotisen sodan Afganistanissa. Kenraali Milley puhui keskiviikkona Yhdysvaltain edustajahuoneen komitealle, joka vastaa puolustusministeriön ja armeijan rahoituksesta.
– On ilmiselvää meille kaikille, että sota Afganistanissa ei päättynyt haluamallamme tavalla Talibanin noustessa voimaan. Sota oli strateginen epäonnistuminen, Milley sanoi, kun häntä kuultiin Kabulin kaoottisista tapahtumista amerikkalaisjoukkojen vetäytyessä maasta.
– Sotaa ei hävitty viimeisen 20 päivän tai edes 20 kuukauden aikana. Sen takana oli sarja strategisia päätöksiä pitkän ajan takaa.
Milley luetteli komitealle useita tekijöitä Yhdysvaltojen tappiolle aina vuodesta 2001 lähtien. Ensimmäinen oli hukattu tilaisuus ottaa kiinni tai tappaa al-Qaida-johtaja Osama Bin Laden Tora Boralla pian Afganistanin miehityksen jälkeen.
Hän nosti esimerkiksi myös vuoden 2003 päätöksen miehittää Irak, minkä seurauksena amerikkalaisjoukkoja siirrettiin pois Afganistanista. Milleyn mukaan Yhdysvaltojen olisi kiinnittää enemmän huomiota Talibanin turvapaikkoihin Pakistanissa.
Talebanin panssarikalusto koostuu melkeinpä yksinomaan vanhoista neukkuaikojen T-55 ja T-62 tankeista.
Ei Natolla ollut T-55 tai T-62 tankkeja, Taliban tekeekin tiliä myymällä Venäjälle USA: lta saatua sotasaalisaseistusta.
brittiläinen Sky News -portaali on raportoinut että Venäjän presidentti Vladimir Putin valmistautuu hankkimaan aseita, jotka Afganistanin Taleban on takavarikoinut Yhdysvaltojen vetäytyessä Afganistanista. Raportin mukaan Venäjän väitetään neuvottelevan Talebanin kanssa sen virallisesti tunnustamiseksi.
Ei Natolla ollutkaan, mutta Neuvostoliiton armeijallapa oli niitä Afganistanissa ja siellä ne ovat vieläkin.
https://www.alamy.com/stock-photo-russian-tanks-during-the-soviet-war-30107389.html
https://en.wikipedia.org/wiki/File:T-54-55s_outside_Kandahar_Airfield_in_Afghanistan.jpg
Olisi se kyllä jotain, jos Putin vielä päätyy piuvaamaan Talibanilta puhki ruostunutta neukkukamaa yrittäessään valloittaa Ukrainaa.
Ei Putin mitään neukkukamaa ole ostamassa, vaan Talibanin USA: lta saamaa sotasaalista.
"Russia's president Vladimir Putin is planning to procure the weaponry left behind during the chaotic Afghanistan withdrawal by the US Army, a Kremlin insider said, according to the Taliban based Telegram channel General SVR"
Se tuskin parantaisi asiaa Putinin joukoille. Niillä on jo nyt vaikeaa pitää kunnossa kaikkia neukkutaustaista kalustoa ja nyt ne haluavat lisätä täysin vieraat kaliberit ja varaosat huoltoketjuun.
Nato kaliiberit ei ole Venäjällä niin vierasta, kuin voisi kuvitella, esim. Kalashnikov valmistaa rynnäkkökiväärejä myös Nato kaliiberisina.
Se tekisi 3-4 eri kaliberia ja se olisi vasta helppo osuus. Läntisten ajoneuvojen pitäminen toimintakunnossa olisi vielä moninkertaisesti kurjempaa. Venäjällä on jo nyt vaikeuksia saada elektroniikkaa nykyiselle kalustolleen kauppasuhteiden mentyä moksis.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176846304
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Intiaanit tapettiin demokratian edistämiseksi ja sananvapauden puolesta.
Intiaanit leimattiin julmiksi ryöstäjiksi ja yhteiskunnalle vaaraksi. Heidän maansa haluttiin uudisasutukseen ja luonnonvarat yhteiskunnan käyttöön.
Heimot siirrettiin reservaatteihin,joissa jonkilaset jäänteet ovat säilyneet nykypäiviin.
Jäänteet? Niitä on monia enemmän kun koskaan aiemmin.
Taitaa pipipää unohtaa että William Cody oli myös yksi harvoista ajankohtansa amerikkalaisista joka oikeasti palkkasi intiaaneja töihin.
Lisäksi hän luulee amerikkalaisten olevan asioista samaa mieltä. Mahtaako sotkea venäläisiin, jotka ovat kaikki samaa mieltä kuin kalsarimyrkyttäjä.
----joka oikeasti palkkasi intiaaneja töihin.-----
Paljonko mahtoi maksaa palkkaa ? Varmaa niin vähän, että ainoakaan valkoinen ei sillä palkalla tullut töihin. Oli nylkyri kuten suomalaistilallinenkin.
Menestyvällä esityskiertueella oli varaa maksaa hyviä palkkoja esiintyjille ympäri maailmaa, myös alkuperäisille amerikkalaisille ja naisille. Cody sitä paitsi kannatti muun muassa täysiä kansalaisoikeuksia kaikille Yhdysvaltojen asukkaille etnisyydestä ja sukupuolesta riippumatta.
William Frederick Cody oli ampumataitoinen sirkuspelle.
Ei ihaile.
He ovat ajanvieteteollisuuden tuotteita ja osa USA:n romantisoitua historiaa.
Idea intiaanien tappamiseksi, hävittämällä puhvelit, tuli kenraali William Tecumseh Shermanilta.
Buffalo Bill palkattiin yhtenä tätä toteuttamaan.
Samaa kuin se kun USA 1970-luvun alkuvuosina koetti tuhota Kambodshan ruoantuotannon pommittamalla maan riisipellot. Nälkään kuoli n. 2 milj. ihmistä.
Cody oli tuolloin nuori mies, joka tarvitsi rahaa. Myöhemmin hän puolusti sekä biisoneita että intiaaneja.
Ovatko venäläiset joskus yrittäneet järjestelmällisesti tappaa Suomen kansan nälkään ?
Onko USA?
USA:n ruoka-apu pelasti Suomen nälänhädästä1919-20.
Onpa tyhmä kysymys, USA ei ole koskaan hallinnut Suomea, Venäjä on. Suomalaisilla on ollut paljon paremmin asiat kuin intiaaneilla.
Miksi se olisi typerä kysymys? Yhdysvallat on myös hallinnut aikanaan Japania, mutta ne eivät pyrkineet tappamaan sen kansaa nälkään.
Japanilaisten tilanne oli taatusti parempi kuin siperian kansoilla on ollut Venäjän alaisuudessa.
Japanilaisten tilanne oli taatusti parempi kuin amerikan intiaaneilla on ollut USA: n alaisuudessa, jolloin noin 90 % alkuperäisväestöstä kuoli verilöylyissä ja nälkää ja tauteihin.
Vuonna 1900 USA: n intiaaneja oli jäljellä enää 237,000.
Toisen maailmansodan aikana USA sulki japanilaisperäisen väestön keskitysleireille, joissa myöskään väestöä ei tapettu tai näännytetty, kuten intiaaneille tehtiin.
Mmmm-y, se on intiaanien kohtalo sitten paljon paremmin rinnasteinen siperialaisten kohtaloon 90 prossan väestöhävikkeihin.
Mistä keksit tuon siperialaisten 90 prossan väestöhävikin?
Mistä sinä keksit USA:n alkuperäisväestön 90 prossan hävikin?
Ei ole keksitty, vaan perustuu tutkimuksiin.
https://www.businessinsider.com/climate-changed-after-europeans-killed-indigenous-americans-2019-2?r=US&IR=T
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_the_Indigenous_peoples_of_the_Americas
Sitten voit esittää omasi, vai keksitkö itse?
Miten oisi se itsekin käyttämäsi wikipedia, joka perustuu tutkimuksiin?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_conquest_of_Siberia
Et sitten muistanut, että "Amerikka" ja "Yhdysvallat" ovat sama asia vain huolimattomassa puhekielessä. Yhdysvallat tuskin oli vastuussa mistään intiaanien suurimman kuollesuuden aikaan 1500- ja 1600-luvuilla.
Ei oikein tue tuo itse keksimääsi väitettä:
"!siperialaisten kohtaloon 90 prossan väestöhävikkeihin."
Missään kohtaa linkiittämässi sivustossa ei niin sanota!
Missä kohdassa sinun linkeissäsi sanotaan USA:n alaisuudessa hävitetyn 90% intiaaniväestöstä?
Äläpä yritä luikerrella, esitä se tutkimus, missä todistetaan:
"Mmmm-y, se on intiaanien kohtalo sitten paljon paremmin rinnasteinen siperialaisten kohtaloon 90 prossan väestöhävikkeihin."
Eikö olisi reilumpaa sinun aloittaa kun ensinnä sen 90 prossaa esiin nostit?
-Japanilaisten tilanne oli taatusti parempi kuin amerikan intiaaneilla on ollut USA: n alaisuudessa, jolloin noin 90 % alkuperäisväestöstä kuoli verilöylyissä ja nälkää ja tauteihin.-
Älä yritä luikertaa vastuusta.
Ja tässä on vielä suurempi arvio kuin 90%
The U.S. government’s genocide of Indians has led to a precipitous drop in the population of Indian communities, deterioration of their living conditions, lack of social security, low economic status, threats to their safety, and plummeted political influence.
1. Sharp decline of population
Before the arrival of white settlers in 1492, there were 5 million Indians, yet by 1800 the number plummeted to 600,000. According to the U.S. Census Bureau, the number of Native Americans in 1900 was only 237,000, the lowest in history. Among them, more than a dozen tribes, such as the Pequot, Mohegan, and Massachusetts, were completely extinct.
Between 1800 and 1900, the American Indians lost more than half of their population, and their proportion in the total U.S. population dropped from 10.15% to 0.31%. Throughout the 19th century, while the U.S. population grew by 20-30% every 10 years, the Indian population experienced a precipitous decline. Currently, the Indian and Alaska Native population accounts for only 1.3% of the total U.S. population.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/202203/t20220302_10647120.html
Aloittiko Yhdysvallat siis intiaanien tappamisen jo 1492, vai sittenkin hieman myöhemmin?
Eli ei siis ole pohjaa sille sinun 90 prossallesi ja väestökato on enemmänkin jotain 50 % prossan luokkaa.
Eihän tuon myöntäminen ollut niin hankalaa?
Älä luikertele koska todistat valeesi?
"Mmmm-y, se on intiaanien kohtalo sitten paljon paremmin rinnasteinen siperialaisten kohtaloon 90 prossan väestöhävikkeihin."
Hahaha ja et sitten puupää osaa edes prosenttilaskua:-D
Varmaan siinä vaiheessa jos näytät tämän toteen.
-Japanilaisten tilanne oli taatusti parempi kuin amerikan intiaaneilla on ollut USA: n alaisuudessa, jolloin noin 90 % alkuperäisväestöstä kuoli verilöylyissä ja nälkää ja tauteihin.-
Ei oo minun syy jos et osaa lukea lähdeaineistoasi.
Hehe turhaan pyristelet jät jo valeestasi kiinni!
Se tuskin lohduttaa kun jouduit valehtelemaan asian edestä!
Hehehe pyristele poika:-D
Se ei vapauttaisi sinua velvollisuudesta näyttää toteen 90 prossaasi.
-Japanilaisten tilanne oli taatusti parempi kuin amerikan intiaaneilla on ollut USA: n alaisuudessa, jolloin noin 90 % alkuperäisväestöstä kuoli verilöylyissä ja nälkää ja tauteihin.-
Hehe jäit jo valeestasi kiinni😃
Niinkö? George Washingtonin lähettämä John Waynekö murhasi 90 prossaa intiaaneista jo 1500-luvulta lähtien?
Palstalla on trendikästä kääntää venäjän arvostelu "Mutku USA"-jankutukseksi.
Todettakoon siis vastaavasti, että venäjällä on aina ihailtu oman kansan tappajia. Kansanvihollisen ilmianto vaikkapa naapurista on suorastaan kunnia-asia.
No meinaatko, että Suomessa kansanvihollisten suojeleminen on kunnia-asia?
Suomalaiset tappoi porot käristykseksi ja ajoivat lappalaiset lapin reservaattiin.
Pavlik
Neuvostoliiton lapset palvoivat kahden sukupolven ajan pikku pioneeri Pavlikin marttyyrimuistoa. He lukivat ja lauloivat hänestä, tekivät luokkaretkiä muistomerkeille ja kirjoittivat aineita aiheesta "Tahtoisin olla Pavlikin kaltainen".
Neljätoistavuotias Pavel Mozorov, hellittelynimeltään Pavlik, auttoi 1930-luvun alussa Stalinia maatalouden kollektivisoinnissa ilmiantamalla sitä vastustavia maanomistajia, kulakkeja, niiden joukossa oman isänsä. Kulakit surmasivat hänet kostoksi.
Englantilainen Venäjän tutkija Catriona Kelly tarttui 2000 Pavlikin myyttiin. Hän matkusti kauas Uralille Pavlikin kotikylään Gerasimovkaan, kolusi paikalliset arkistot, haastatteli elossa olevat todistajat, keräsi myyttiin liittyvät kulttuurituotteet ja purki myytin historialliset kerrostumat.
Sen perusta laskettiin näytösoikeudenkäynnissä, jonka valtion salainen poliisi järjesti vuonna 1932 ja jonka tuloksena Pavlikin isoisä, isoäiti, serkku ja setä tuomittiin kuolemaan pojan murhasta.
Stalinin ajalle tyypillisessä poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä todistajat antoivat ennalta sovitut todistuksensa ja syytetyt tekivät aatteellisesti oikeaoppisen tunnustuksen.
Kirjailija Maksim Gorki osallistui innokkaasti myytin rakentamiseen. Gorki oli jo jonkin aikaa käynyt Stalinin kanssa kirjeenvaihtoa kasvatuksesta. Kun hän luki Pavlikin epäitsekkäästi paljastaneen oman isänsä kulakkitoiminnasta, hän näki Pavlikin tarinan kasvatukselliset mahdollisuudet. Tulevaisuuden avaimet olivat ihanteisiin uskovissa lapsissa.
Gorki kehotti kirjailijoita tuottamaan Pavlikista tunteisiin vetoavia kertomuksia ja vaati muistomerkin pikaista pystyttämistä sankarille.
Kuvissa oikeasti tummatukkainen ja tataarin näköinen Pavlik sai vaaleat hiukset ja suuret silmät.
Isän ilmiantaminen oli samalla kertaa myytin huippu ja heikko kohta. Itse Stalinin kerrotaan Pavlikista lukiessaan mutisseen: "Vai ilmiantoi se pikku nilkki oman isänsä!"
Vallankumouskauden lapsi-ihanne muuttuikin Stalinin patriarkallisen hallinnon kaudella vanhemmille ja opettajille kuuliaiseksi.
Myytin merkitys kääntyi päälaelleen Neuvostoliiton romahtamisen myötä.
Elokuva Santa Fe vuodelta 1940 on paljastava miksi mustat pelkäsivät RR tultua presidentiksi.Errol Flyn myös oli rasistisessa roolissa!
Ihmetyttää miksi tällainen elokuva yleensä tehtiin?
Aika epäjohdonmukaista. Reaganhan näytteli filmissä Custeria, joka taisteli sisällissodassa pohjoisen riveissä orjuuden lakkauttamisen puolesta.
Hitler ihannoi intiaaneja, tai tapaa millä ne reservoitiin, mutta Stalin kuulemma halusi murhauttaa John Waynen.
Hitler otti mallia intiaanien hävittämisestä juutalaisten suhteen, ja suunnitelmissa elintilan hankkimisessa idästä.
Hitler oli myös anglofiili ja ihaili brittien kykyä alistaa ja tuhota alkuperäisväestöä, USA myöskin perustettiin brittien siirtokunnista.
Hitler piti Walt Disneyn tuotannosta. Etenkin Dumbo oli hänelle rakas. Taiteilija kun oli, niin jäljensi ja piirteli muitakin Disneyn tekemiä hahmoja.
"Volgan täytyy olla Mississippimme", Dolle julisti.
Hitler myös katsoi Chaplinin Diktaattorin. Ehkä se oli hänen todellinen mallinsa?