Tällaiset palstat tulee muuten vähitellen häviämään tuon lain myötä. Hallituksen mustapaidet tulee seuraamaan tarkoin mitä kirjoitellaan.Työllisyysastekin nousee mukavasti kun kymmeniä tuhansia ihmisiä palkataan valvomaan palstoja.
Tuleekos se sananvapauden kieltävä laki heti vuoden alusta voimaan?
Anonyymi-ap
12254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Tulee voimaan heti vuoden alussa, mutta osaamisesi rikosoikeudesta ovat heikot. Vähän rautalankaa.
Koventamisperusteet koskevat kaikkia rikoksia. Rikoset voidaan jakaa monella eri tavalla. Yksi on jako asianomistajarikoksiin ja virallisen syytteen alaisiin rikoksiin.
Virallisen syytteen alaisia rikoksia valvovat viranomaiset virkansa puolesta, eli etupäässä poliisit. Asianomistajarikoksia viranomaiset eivät valvo, vaan asianomistajan on tehtävä se itse, eli asianomistajan on tehtävä poliisille rikosilmoitus ja vaadittava syylliselle rangaistusta. Ilman sitä poliisi ei rikosta ryhdy tutkimaan.
Maailman menoa palstalla tapahtuvat rikokset ovat asianomistajarikoksia, joita varten ei tarvitse palkata kymmeniä tuhansia ihmisiä palstaa valvomaan.
Ahaa, nyt siis selvisi miksi hallituksessa puhuttu poliisien lisäämisestä. Poliiseja aiotaan siis palkata valvomaan sitä, että sananvapauden kumoavaa lakia noudatetaan.
Siis äärivasureiden sekoilut voivat jatkua siihen saakka, kun Suomalaiset äänestää ne ulos vallasta.
Poliiseja on n. 8500. Jos nyt palkataan kymmeniä tuhansia uusia poliiseja, niin kyllä silloin voidaan sanoa, että Suomi on DDR:n kaltainen valtio.
Jonkunhan näitä palstoja on kytättävä, samoin somea. Voi tietenkin olla myös niin että poliiseja siirretään muista tehtävistä kyttäämään esim Suomi24 keskusteluja. Jos saadaan Marin II, tuolloin näin varmasti tapahtuu.
Voit olla ihan varma, että kokoomusoikeiston johdolla koventamisperusteita ei tulla muuttamaan.
Missähän on se raja kuinka ahtaalle ihmiset kuristetaan näillä? Näkyy olevan ettei loppua ole näköpiirissä?
Ihmisten elämästä tehdään toisinsanoen helvetti.
Punikki osaa ihmistä kiusata. Neukussa se nähtiin ja nähdään täällä uusneukussa.
Minkälaisia rikoksia Maailman menoa palstalla voi tehdä?. Että tietäisi varoa lojaalina kansalaisena.
Voi olla vaikea äärivasurit on levittäytyneet moniin puolueissiin ovat mainostuksen mestareita, henkilö' äänestävät ihmiset äänestää , paljon kaikkein, elävät tekoälyn tekemässä kuplassa.
Normaaliin terveeseen ja rehelliseen ihmiseen tuolla on vain positiivisia vaikutuksia.
Hienoa että idioottien touhuihin voidaan puuttua pikkasen paremmin.
Sananvapausrikoksia ovat mm. maalittaminen, kunnianloukkaus, laiton uhkaus, kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
" Maailman menoa palstalla tapahtuvat rikokset ovat asianomistajarikoksia"
Eivät välttämättä. Poliisijärjestöt ovat esittäneet lausunnossaan eduskunnalle viranomaisiin tms. työtehtävissä toimiviin kohdistuvaa maalittamista - tai laitonta uhkausta - virallisen syytteen alaisiksi.
Mistä keksit kymmenet tuhannet.
Ja niin pitää ollakin
Hyvä
Odotettu uudistus.
suomen netti-stasi alkaa?
sitä nää persukokoomus täällä nyt pelaa älyttömyyksillään ja häirikköviesteillään- todistavat RKP-eliittimafialle ja CIAlle uskollisuuttaan ja tarvittavaa ääliömäisyyttään?
suomi on jo pahempi kuin DDR-
vain ak 47 auttaa enää kansaamme?
tai jos putin atomipommittas helsngin maantasalle?
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176848462
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
"Ihmisoikeuslaki on vahvempi,kuin homoperverssiliitto-wef"!!!
Menehän kouluun, kakara.
Sinä joka jaat perusteettomia valheita, otat asiaksi kiusata ja maalittaa vihakamppanjalla tiettyjä henkilöitä, useimiten naisia päättävissä asemassa. Tämä laki on juuri sinua varten, kuten ehkä tiedät vanhana koulukiusaajana jokainen on vastuussa sanomisistaan. Et ole lain yläpuolella, ja mitä tahansa roskaa, joka kohdallasi ilmenee viha, maalittaminen sekä perättöminä valheina ruvetaan tarkkailemaan. Mielestäni kuuluisit psykiatriseen hoitoon.
Toivot siis sananvapausrajoituksia. Mietitääs hetki, mitä sananvapausrajoitusmaissa tapahtunut.
Maon Kiina 50-80 milj ihmistä kylmäksi
N-liitto 20-30milj kylmäksi
Kambodza neljännes väestöstä kylmäksi
Natsisaksa...
Putinin Venäjä...
Tarviiko jatkaa?
Tuo onkin kiintoisa lista. Natsithan käyttivät häikäilemättä hyväkseen Weimarin tasavallan käytännössä rajatonta sananvapautta, jotta saattoivat vallan saatuaan poistaa kaikki vapaudet kokonaan.
Rajoittamaton sananvapaus olisi länsimaisissa oloissa keskeinen edellytys sille, että voitaisiin saada lopulta läpi diktatuuri ja sananvapauden poistaminen täysin. Niinpä laajinta sanavapautta vaatii juuri äärimmäinen oikeisto. Muut yhteiskunnan piirit kyllä ymmärtävät, mikä sen pyrkimys on.
Natsit ei ole oikea vaan vasemmalla
Natseilla ei ollut sannanvapautta, vaan radio tekniikka kovasti salassa että hitlerillä oli propakanda, en usko että weiparlakaan kauheasti oli sanavapautta, ainakin koulut ottivat käyttöön ensimmäisenä maailmassa
Sinun mielestäsi siis Natsisaksassa sananvapaus oli parhaimmillaan. No mielipide se on tuokin ja voit olla varma, että tulen puolustamaan loppuun saakka oikeuttasi sanoa tuo.
Kommenttisi on täysin käsittämätön. Etkö edes tiedä, mikä oli Weimarin tasavalta? 😅
Eurostoliitto unohtui.
Hmm sanot itse että rajoittamaton sananvapaus on edellytys sanavapauden poistamiselle.
Etsikää se fakiiri, joka löytää jotain logiikkaa tuosta.
"lumen tulo on edellytys lumen poistumiselle"
"hammassärky on edellytys hammassäryn poistumiselle"
No voi sentään. Selkokieliset uutiset:
Rajoittamaton sananvapaus on keskeinen edellytys sille, että pääasiassa vähemmistöihin kohdistuvaan vihaan perustuva viesti voi tavoittaa niin laajat kansalaisryhmät, että sen avulla on mahdollista saavuttaa poliittista valtaa ja suuresti heikentyneissä taloudellisissa oloissa (kuten 1930-luvun alun syvä lama) jopa kaapata se kokonaan.
Joko?
Ihan persuista.
Noita maita johtivat juuri kaltaistesi idioottien hyväksymät henkilöt.
PVL ottaa vallan jos sallimme sananvapauden! Sananvapaus ehdottomasti kiellettävä!
Wauuu... natsien nousu johtui siis sananvapaudesta..
kaikel viisii ... Olen lukenut aika monen historioitsijan arvioita natsismista, mutta yksikään ei ole vielä nimennyt sananvapautta natsismin nousun syyksi.
Nyt täytyy kysyä olikohan tuo möläyksesi ihmiskunnan historian aikojen typerin kommentti?
Venttas hool, ootas kun mietin. Noh ainakaan itse en ole kuullut typerämpää möläystä, kuin että natsismin nousu johtui sananvapaudesta.
On se yhtä pirua tuo sananvapaus...
Ihan looginenhan tuo Repen kommentti on. Maon Kiinassa ei ollut sananvapautta eikä natseja, ei liioin aikoinaan N-liitossa tai punakhmeerien Kambodzassa.
Kysy vaan. Jos et ymmärrä että en väittänyt että "natsien nousu johtui sananvapaudesta", vaan että he käyttivät hyväkseen rajatonta sananvapautta kiihottaakseen sen avulla yksinkertaisempaa sakkia vihaan juutalaisia ja muita natsien inhokkeja kohtaan, niin sitten et. Saat tässä kohtaa ilomielin viimeisen sanan. 😎
Sen sijaan länsimaissa on sekä sananvapaus että natseja tai samantapaista äärioikeistoa.
Eikä sanavapautta rajoitettu ollenkaan vaan se poistettiin.
Ok, eli et hyväksy sananvapauden käyttämistä hyväksi, siis esimerkiksi et hyväksy tällaisia palstoja. Täällähän käytetään sananvapautta hyväksi aivan yhtenään.
No älä ole milläsikään. Vihervasemmisto poistaa sananvapauden Suomesta 1.1.2023 alkaen, joten sinun tarvii kestää enää pari päivää. Ok.
Olet kyllä täydellisen väärässä. Tietysti natsit käytti sananvapautta hyväksi, samoin teki kommunistit ja muutkin Saksan puolueet. Ongelmana ei suinkaan ollut sananvapaus, vaan se, että saksan oikeuslaitos oli varsin pitkälle natsimielinen. Rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset jne, ne jäi Saksassa lähes täysin tuomitsematta, jos syytettynä oli natsi.
Oikeuslaitos oli siis mädätetty samaan tapaan kuin nykyään oikeuslaitos Suomessa Demla lakimiehillä.
Lapsellista. Rajatonta sananvapautta ei ole koskaan ollut. Laki on aina rajoittanut ja kriminalisoinut puheita, jotka uhkaavat yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta.
Olet harvinaisen oikeassa. Rajaton sananvapaus edeltäisi kaikkien vapauksien poistamista. Tästä syystä laki rajoittaa puheita, joilla rikotaan muiden ihmisoikeuksia tai valtion turvallisuutta.
"Hmm sanot itse että rajoittamaton sananvapaus on edellytys sanavapauden poistamiselle.
Etsikää se fakiiri, joka löytää jotain logiikkaa tuosta."
Täysin loogista kaikille, paitsi vähä-älyisille.
Samaa mieltä
Juuri näin.
Sanan vapaus on jota sinä persu et ymmärrä
Sinä olet ainut joka on puhunut rajattomasta sananvapaudesta, joten olet ilmeisen lapsellinen.
Rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaus nyt ainakin on olleet aikojen alusta laissa.
Ja myös täysin riittäviä.
Sananvapaus on demokratian tärkein peruspilari. Kerrotko esim miten moneen kuolemantapaukseen maalittaminen on Suomessa johtanut. Luettele nyt vaikka alkuverryttelynä 10 tapausta. Noita tapauksiahan täytyy olla aivan hillitön määrä, vähintään tuhansia, kun demokratian tärkeimpään peruspilariin lähdetään koskemaan.
Eihän kukaan ole edes vaatinut mitään rajatonta sananvapautta missään vaiheessa, aiemmat laissa olevat rajoitukset riittää mainiosti. Täysin lapsellista trollausta ryhtyä puhumaan jostain rajoittamattomasta sananvapaudesta.
Kannattaa kuitenkin muistaa että näitä uusia lakeja laaditaan jotta saadaan aseita käteen toisinajattelijoita vastaan.
Älä trollaa, kukaan ei ole vaatinut mitään rajatonta sananvapautta.
Mutta on ollut hyvin vähän rajoitettua. Weimarin tasavallassa natsit saivat melko vapaasti demonisoida juutalaisia ja muitakin vastustajiaan.
Sananvapaus ei olekaan vain se mitä laissa lukee, vaan se mikä on todellisuus lain käyttö mukaan lukien.
Mihin perustat väitteesi Suomen oikeuslaitoksen ”mädättämisestä”? Mädättäminen on sattumoisin lahkouskovaisten käyttämä sana…
Uusia lakeja laaditaan, koska mediaympäristömme on muuttunut täysin ja lait on laadittu toisenlaiseen maailmaan.
Sananvapaus on tärkein demokratian peruspilari. Kerrotko vähän esim niistä tuhansista kuolemantapauksista mihin maalittaminen ja siitä johtuvat ajojahdit on Suomessa johtaneet. Noita on oltava todella hurja määrä, että demokraattisessa valtiossa lähdetään rajoittamaan sitä kaikkein tärkeintä peruspilaria, sananvapautta.
Onko sinulla jotain traumoja uskonnon suhteen? Tarkemmin sanoen kristinuskon suhteen. Oletan, että islamin suhteen ongelmia ei ole. Joka toisessa viestissä näyt kirjoittavan jeesuksesta tai lahkolaisista. No ei sen puoleen, ainakin vielä ennen vuodenvaihdetta tuo on tietysti aivan laillista, harjoitat toki vain perusoikeuttasi, sananvapautta. Oudoksuttaa vain kun täällä harvemmin muut on noin kiinnostuneita asiasta.
Kuten olen monta kertaa todennut, minusta on tärkeää tietää onko puhuja lainkaan arvostelukykyinen ihminen. Käsitys Maan iästä kertoo siitä puolesta hyvin paljon, ja vain pari kolme prosenttia suomalaista jakaa käsityksen nuoresta Maasta, joka taas on hyvin yleinen nykyajan äärioikeistossamme. Useimmat pitävät siihen uskovia hulluina.
Islamin houreita vastaan olen puhunut islam-palstalla jo toissavuosikymmenellä. Siihen aikaan siellä saattoi oikeasti keskustella oikeiden jihadistimusulmaanien kanssa, mikä oli hyvin kiinnostavaa, sillä yksi heistä oli aika älykäs, joskin olisi ehkä katkaissut kaulani tilaisuuden tullen.
Näillä palstoilla uutterille lahkokristityille en viitsi islamia haukkua, kun se on teille muutenkin Perkeleestä eikä ole meillä poliittista voimaa lähelläkään.
Et muuten vastannut miten moneen murhenäytelmään maalittaminen on johtanut. Siis että on maalitettu, tuosta on aiheutunut ajojahti ja kohde on esim tapettu tai pahoinpidelty.
Itse en tiedä paljonko näitä tapauksia on, mutta olettaisin, että aivan tajuton määrä. Eihän kukaan demokratiaa kannattava ihminen ikinä voisi lähteä horjuttamaan demokratian keskeisintä peruspilaria, sananvapautta, muuta kuin jostain täysin poikkeuksellisen painavista syistä.
Tietysti on aina mahdollista sekin ettei kannata demokratiaa...
Avaajaryssä pitää ihmisoikeutenaan keksiä ja levittää suomen hallituksen jäsenistä perättömiä pilkkatarinoita. On hyvä jos tuollaiset todellakin saadaan häviämään.
Toivot siis sananvapausrajoituksia. Mietitääs hetki, mitä sananvapausrajoitusmaissa tapahtunut.
Maon Kiina 50-80 milj ihmistä kylmäksi
N-liitto 20-30milj kylmäksi
Kambodza neljännes väestöstä kylmäksi
Natsisaksa...
Putinin Venäjä...
Tarviiko jatkaa?
Koska kaltaisillasi ryssillä on tapana tappaa venäjällä tosiasioista puhuvia ihmisiä, niin pidät oikeutenasi väärinkäyttää suomalaista sananvapautta valheiden levittämiseen.
Hengitä syvään välillä ja harkitse tätä:
https://www.rauhallistamo.fi/
Tämän maalittamislain mallihan on kopioitu suoraan Venäjältä, siellä ei saa lausua kriittisistä sanaa Putinista ja sen toimista. Ensi vuodesta lähtien ihmiset eivät uskalla sanoa enää mitään, mitä oikeasti ajattelevat vaan valehtelu, kaunistelu ja kaksinaamainen pelleily lisääntyy. Jos jotain poikkipuolista erehtyy sanomaan, saa DDR mallin mukaan pelätä pidätyksiä. Vaaleissa voi tulla yllätyksiä, kun kaikki todelliset ajatukset pidetään piilossa, hyvästi avoimuuden aika.
Ryssää itkettää kun propagandan levittäminen vaikeutuu.
Kannattaa siis oksentaa ja paskantaa housuun kahta kovempaa jotta saa Putinistanin tsaarilta edes jotain huomiota.
Viranomaisten maalittaminen on USA:ssa liittovaltion rikos ( salaliitto).
Hanki aivot ja selvitä itsellesi mitä maalittaminen on ja mitä se ei ole!!! Juttusi ovat täysin lapsellisia. Hyvä yhteenveto löytyy sisäasiainministeriön sivuilta.
Kaikki niiden kaverit ovat kouluttautuneet "oikeusoppineiksi" joten niille pitää saada työtä.
Vainot alkaa ja satanistien yhteiskunta on tuhonsa kynnyksellä.
Hyvä!
Uskonet että Jeesus loikkaa pian? Ehkä jopa maailman luomisen 6000-vuotispäivänä?
Pelkäätkö Allahin kilpailijoita?
Mielikuvitusolennot eivät taida keskenään kilpailla. Mielikuvitusolentojen kannattajat kyllä.
Se oli hauska se sirkuksen uutinen : "kaikki rikokset jotka liittyy sukupuolen vihaamiseen tullaan rangaistukset koventamaan".
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos joku vihaa omaa sukupuoltaan niin että leikkelee sen pois ja haluaa toisen tilalle niin minkä rangaistuksen hän saa?
Kuinka montaa sukupuolta vihaaminen koskee?
Saako vihata, omaa sukupuoltaan vai onko vain toisen sukupuolen vihaaminen rikos?
Onko raiskaus sukupuolen vihaamista?
Mikä yleensä on sukupuolen vihaamista?
Saako sanoa "täti"?
Sinulla on ilmeisesti vaikeus ymmärtää asia. Kokeile hahmottaa asia ajattelemalla että minkä rikoksen ihminen tekee jos vihaa omaa sukupuoltaan?
En valitettavasti kykene hahmottamaan mitä sirkus tuolla lauseella tarkoittaa.
Kirjoitinhan tuossa että omaa sukupuolta vihaava silpoo sen. Tai voihan naisia vihaava nainenkin esim pyrkiä feministidiktaattoriksi miesorjineen ja sotilaineen ja myydä muut naiset esim talebaneille.
Kuten usa teki ja suomi tukee.
Eli selitä nyt "viisas" jokin esimerkki miten sukupuolta vihataan jotta se luetaan TUON lain mukaan rikoseksi.
Eihän meidän naisministerit esim vastusta somalityttöjen sukupuolen silpomista vaikka ovat itsekin tyttöjä. Eli vihaavat naissukupuolta sallimalla raakaa rikosta jo nykyisen lain mukaan vaikka se on heidän OMA SUKUPUOLI.
Turha haukkua muita tyhmiksi kun itse on sitä.
Oikeuskäytäntö
Luo tulkinnat
Tuomioistuimet
Syyttäjät
Tuomarit
Luo oikeuskäytännön
Niin mutta mitä lakia rikkoo jos vihaa omaa sukupuoltaan kuten kirjoitit?
En tiedä. Sitähän ne vasta rakensi että "sukupuoleen kohdistuva viha". Ei siinä sanottu mun ymmärtääkseni kenen sukupuoleen se kohdistuu.
Niitähän on vain kaksi. Se kohdistuu joko omaan tai toiseen.
Mistä lähtien kieroja on kukaan ymmärtänyt?
Jos jaksat yrittää ja kuvitella että kieroutta voi ymmärtää niin jatka itseksesi.
En näe sinulta taaskaan yhtään vastausta vaikka väität olevasi "viisas".
Sirkus mikä sirkus. En ole koskaan tykännyt sirkuksista.
Ketjun aloittaja tiltu joutuu nyt tiukan paikan eteen kun ei ymmärrä mistä on kyse. Mutta eiköhän Kremlistä tule päivitetty ohjeistus tähän liittyen.
Olisiko asiallinen keskustelu liian vaikeaa? Tosiasioissa pitäytyminen? Huorittelun ja sukupuolittavien haukkumasanojen käyttämättä jättäminen? Mielipiteensä ilmaiseminen muuten kuin valehtelemalla ja nimittelemällä?
Tietyn "ammattikunnan" "työnteko" kieltämättä saattaa hieman vaikeutua.
Hyvin sanottu. Helpottaa myös asian hahmottelua, että kun kirjoittaa vain siten kuten on valmis keskustelemaan kasvokkain ihmisten kanssa.
Ei se laki mitään sananvapautta kiellä. Mutta se laittaa keskustelupalstan ylläpitäjän vastuuseen, jos palstaa käytetään rikolliseen viestintään.
Sananvapautta rajoittavia lakejahan on joka maassa. Esimerkiksi sinä et saa mennä levittämään naapurin luottokorttitietoja netissä, vaikka ne tietäisitkin. Sananvapautta rajoittavia lakeja:
- Kunnianloukkaus (RL 24:9)
- Yksityiselämää loukkaava tieto (RL 24:8)
- Julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1)
- Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi ja kuvan levittäminen (RL 17:18, RL 17:20)
- Yrityssalaisuus (RL 30:5)
- Virkasalaisuus (RL 40:5)
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001401176.html
Eli vaatii lainsäädännön opiskelua palstan ylläpitäjiltä?
Oikeusoppineita kun on nyt nuorissa yltäkyllin niin heille saadaan työpaikat. 😅
Pääsee hitlerin seuraajat harjoittelemaan tulevaa pedonvaltakuntaa varten.
Sananvapaus on loppunut Suomesta 2023
Harmi että suomessa ei perustuslaki takaa sannan vapautta, niin kuin Ameriikassa on vain alistus:
Tällä yleinen keskustelu tila ameriikassa saa netissä puhua vapaasti:
A public forum also called an open forum, is open to all expression that is protected under the First Amendment. Streets, parks, and sidewalks are considered open to public discourse by tradition and are designated as traditional public forums.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forum_(legal)#:~:text=A public forum also called,designated as traditional public forums.
Seuraavaksi taktiikka on ilmeisesti että ostetut sananrikkeenspämmääjät täyttävät suomi24 ja näin tämä saadaan alas. Päätäjät luulee että ihmiset menee ylilaudan AI aivo pesemäksi mutta, näinhän ei käy. Ihmiset on viisaampia kuin seatanankätyrit, he menevät ulkomaalaisille foorumeille twitteriin fasebookkin. Ja sanan vapaus vielä tulee palautumaan suomeen niin kuin kellon siirtyminen kesällä ja talvella vielä loppuu
>Pääsee hitlerin seuraajat harjoittelemaan tulevaa pedonvaltakuntaa varten.
Onko maailmasi luotu 6000 vuotta sitten?
Kun on seurannut sensuuria parin viime vuoden ajalta, niin ei ole hirveästi luottamusta uuteen maalittamislakiin. Esim. koronan suhteen on vallinnut hyvin kyseenalainen sensuuri, jossa kaikki vähänkin poikkeavat mielipiteet on vaiennettu valtamediasta ja osin myös sosiaalisesta mediasta. Nyt monet noista on osoittautunut tosiksi. Silti vieläkin media ja hallitus pitkälti vaikenevat esim. ylikuolleisuudesta.
Outoa on sekin kaikki hallituksen linjan arvostelijat aiheesta riippumatta leimataan Venäjän trolleiksi, vaikka eivät olisi Venäjää nähneetkään.
Kun ministerit pyrkii eliminoimaan pahuutta monimutkaisin lakikokoelmin niin eivät kuitenkaan pääse eroon omasta pahuudestaan.
Siitä pääsee eroon vain kun pyytää Jeesusta pelastajaksi.
Onkohan italiassakin yhtä monimutkainen yhä kasvava lakihimmeli kuin Suomessa? Pyritään määrittämään jokainen ihmisen sana, teko ja liike, käden heilautus, jalan askel, joko lailliseksi tai laittomaksi.
Ja jotkut vielä ihmettelee miksi suomalaiset ovat vihaisia.
Kuitenkaan pahuus ei vähene, ei saada edes yhtä pedofiilia karkoitettua maasta vaan annetaan jatkaa tekojaa niin kauan kuin elää.
Kummallista tämä valinnainen pahuuden eliminointi hitleristien yhteiskunnassa.
Ei kysymys ole pahuuden eliminoinnista vaan sulkea ihmisten suut alistamisen tähden
"vaikka eivät olisi Venäjää nähneetkään."
Niinpä, eli ryssittely on maalittamista. Siinä nimetään ministerien arvostelu ulkomaaliseksi propagandaksi.
Näinhän tehtiin myös hitlerin aikoina, maalitettiin juutalaisia kaikesta.
Niiden mielestä se on pahuutta kun vastustaa heidän pahuutta.
Kyllä ymmärrän että pyrkivät sensuuriin. Mutta kirjoitan taustamotiiveista. Eli pyrkivät ylläpitämään ja lisäämään omaa pahuuttaan/diktatuuria/hitlerismiä vaikka nimeävät muut ihmiset pahoiksi.
Säätävät siis kieroja lakeja juuri sitä varten että niitä osaa/saa tulkita vain heidän omaa propagandaa kannattavat juristit.
Onko uskovaisen aina pakko kuulostaa noin typerältä?
Eikä ees saada työmiestä pois persuista.. on Hallan turvamies tuo puska raiskaaja. Sulat hattuun saa
.na.
SENSUURI toimii edelleenkin voimakkaasti ,nyt taas lietsotaan vahvasti kuinka kolmois virukset jyllää ,mutta MIKSI jyllää ?piikityksethän piti auttaa ,mutta pemmaksi vaan on mennyt .
ennen tätä HULLLUUTTA( koronaa ),flunssat oli aikansa ja niistä selvittiin ,mutta nyt,EI OLE TAUKOA flunssalla.NYT monin kertaista tautia loputtomiin .....
olenko oieassa ?
Soviet Europe union valvoo
Myrkkypiikeillä voi suorittaa kansanmurhan eikä poliisia kiinnosta pätkän vertaa netissä sanot pari väärää sanaa niin karhuryhmä on ovella 😂🤣
Näin meillä korruptoituneessa poliiiisivaltiossa.
Montako karhuryhmää sulla kävi ?
Toivottavasti, joku tekee sen että kerätään nimiä, sananvapaus suomeen ja sitten uudestaan. Jos suomi vaipuu sannanvapauden poistutta natsismiin tietää mikä on kohtalo. Mutta sittä rikkaat toivovat koska he luulee että silloin heille jää enemmän, he toivovat sotaa että likaiset rahvaat kuolisi.
Kaikki toistaa ongelmana "sananvapautta".
Se on vain kauneuspilkku vapaan neidon poskessa.
Jos neito on kahleissa jo valmiiksi niin on yks lysti onko sillä "sananvapaus" vai ei.
Vaikka olemme huutaneet mielipiteitä "vapaasti" sata vuotta mikä vaikutus sillä on ollut?
Diktaattorit laatii lakeja ihan OMAN PAHUUTENSA mukaan riippumatta kauneuspilkuista.
SIKSI kaiken lähtökohta on päättäjien oma pahuus.
kyllä se naisten suoja tulee nyt.
Ensi vuonna jos arvostelet epä-pätevää naista, tai naisen tekemiä virheitä, niin olet se syyllinen.. Ankaraton tuomiot.
Näin naiset suojautuu kritiikiltä.
Jopa tämä nais hallitus palkitsi nais tutkijan, joka tutkimuksessa oli osoittanut ja propagoinut tämän sanan vapauden poiston tärkeyttä !!
Laki on niitä varten, joilla ei ole järkeä, itsehillintää eikä käytöstapoja.
Huoruus on digeilyi suunnaton, kokeile ain hämmästyt vain.
Jyrkiursula ei ehdi haastatteluun aiheesta. On niin monta vuotta olleet tyhjän päällä.
Ilman muuta. On asioita, joita tämä hallitus saa aikaan minuuteissa, ja sitten taas joitakin joita eivät lainkaan, kuten sähköhinnan katto.
Kun meidän "huippu" politikot ovat käyneet tämän miehen koulutuksen, niin pitäähän se totuus jonnekin piilottaa: https://t.me/GitmoTV/22084
BUILD BACK BETTER
AND NO ONE LIKES YOU, NAZI KLAUS
In the first half I prove that "Build Back Better" & The Great Reset is one fascist plan for total control of the world. I show you exactly where it comes from. Next, I get into why people who know about it are fighting against it. Finally I end with some hope!! We're going to beat these people, but first we have to cut through the media lies.
Luulisi ihmisten jo vähitellen ymmärtävän, miksi valtiovalta vain lisää työtätekevien taloudellista taakkaa joka vuosi, riippumatta hallitusten koostumuksesta. Kuten Klaus on haastaateluissan todennut, maailman kaikkien hallistusten avainihmiset ovat heidän WEF:n taskuissa. Siksi kaikki politikot lukivat tasan samaa mantraa koronhässäkän aikana. Ihan kuin TV:n uutislukijat toistavat maailmalla sanasta sanaan samaa päivän sanomaa, joka heille jaetaan päämajasta.
Suomen hallitus ei halua että heidän toimintaa ,toimimattomuutta voisi rahvas arvostella julkisuudessa . Turkissahan Erdokan haluaa samaa .
Palstoja katoaa ja tulee uusia. Mutta ei noi laittoman hallituksen päätökset vaikuta mihinkään. Moni ei ymmärrä sitä että, Marinin hallitus ei ole laillinen hallitus paitsi niiden itsensä mielestä.
No mene ja tee rikosilmoitus jos jotain laitonta on tapahtunut. Mikä estää?
Eu natsit valvoo ei saa sanoa pahaa eu torkkapesästä
Juurihan sinä sait aivan vapaasti sanoa vitun vajakki.
Näin
KOSKA NYT RAKENNETAAN KOMMUNISMIA OIKEIN URAKALLA, TOTTAKAI SANANVAPAUS PITÄÄ POISTAA. EIHÄN SE KUULU ASIAAN ETTÄ IHMISET SAAVAT TUODA ERILAISIA MIELIPITEITÄ JULKI KUIN PUNIKIT.
CAPSLOCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK EN OSAA OTTAA SITÄ POISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS PÄÄLTÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄKOSKA OLEN VAJAA ÄLYINEN DILITANTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Lapsi mene nukkumaan
Juu tulee voimaan teidän kaikkien kotiosoitteet on selvillä ja vuoden alussa kerätään teidät kasaan ja sitten matka jatkuu kohti työleiriä jossa lauletaan EU:n kannatuslauluja hymy kasvoilla.
Uiui
Tsiiforässien autot maalataan vihreiksi kaikki ilman tunnuksia.
-ecuritas-
Youtubevideoita varmaa aletaan sensuoroimaa 🖕
Jos niissä on tunnistettavissa olevien ihmisten huorittelua ja rikoskynnyksen ylittävää maalittamista. Niin johan olisi aikakin.
Tällä palstalla ei mikään muutu uuden lain myötä. Taso on jatkossakin yhtä huono kuin nyt johtuen moderoinnin surkeudesta.
Suomi24:ssä varmaan jäisi lapsipornolinkitkin palstoille jos niitä joku alkaisi postittelemaan arkisin virka-ajan ulkopuolella tai viikonloppuna. Siivoisivat sitten 2 arkipäivän kuluttua eli perjantai-iltana tehdyn ääliöinnin tulokset häviäisivät näytiltä vasta joskus tiistaina iltapäivällä.
Mielenkiintoista, että ainoastaan persut ovat taas uhriutumassa ja väittämässä sananvapauksiaan rajoitetun.
Tajuamatta itsekään ettei kukaan rajoita uhriutumistaan. Tuossa yllähän sitä on rivikaupalla.
Ei taida olla persuja. Persujen villistä lännestä on jo vuosikausia aikaa.
Ne on nykyään nuo VKK:n, kristallipuolueen ja muiden vastaavanlaisten paskasakit joiden kulmakivenä huorittelu ja maalittaminen jököttää.
Persut ovat sivistyneitä debatöörejä ja rauhanlähettiläitä
Ilman muuta seurataan ja meidän mustapaidat kaivavat kyllä selville kuka olet, sitten vain tekninen oikeudenkäynti ja häkkiin.