Kumpi oli pelottavampaa Putin vai korona

Anonyymi-ap

Koronapelkoon sai maskin ja piikin . Auttaako Nato samalla tavalla Putin pelkoon?

32

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikea sano paljon se putin sitä natoa pelkää ilmeisen paljon kuitenkin.

      • Anonyymi

        Ei ole ainoa jos nyt Naton takia tullee kolmas maailmansota,, joo kyllä itsenäisellä maalla on oikeus päättää mitä aseita maallaan pitää, totta ja oikein mutta onko se aina hyväksi maailmassa missä vallitsee vahvan ja vahvojen laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ainoa jos nyt Naton takia tullee kolmas maailmansota,, joo kyllä itsenäisellä maalla on oikeus päättää mitä aseita maallaan pitää, totta ja oikein mutta onko se aina hyväksi maailmassa missä vallitsee vahvan ja vahvojen laki.

        Sittenhän se on tosi hyväksi että suomi menee natoon kun sitten me vahvistumme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän se on tosi hyväksi että suomi menee natoon kun sitten me vahvistumme.

        "Vahvistumme " senaarioon jossa kukaan ei voita ydinsodan jälkeen kun alkaa uusi kivikausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahvistumme " senaarioon jossa kukaan ei voita ydinsodan jälkeen kun alkaa uusi kivikausi.

        Niin siksi onkin parempi olla natossa jos putin alkaa ampumaan ydinohjuksia ilman natoa suomella ei ole mitään jakoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahvistumme " senaarioon jossa kukaan ei voita ydinsodan jälkeen kun alkaa uusi kivikausi.

        Onko sinulla sitten vahvistettua sisäpiiritietoa putinin aikeista aloittaa ydinsota?
        Siltä hullulta se tietysti onnistuisi, muilla ei tulisi mieleenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla sitten vahvistettua sisäpiiritietoa putinin aikeista aloittaa ydinsota?
        Siltä hullulta se tietysti onnistuisi, muilla ei tulisi mieleenkään.

        Usa on ainoa ydinasetta käyttänyt valtio ja sen asetuksiin kuuluu vieläkin ns ennalta ehkäisevä hyökkäys vaikka sitten ydinaseilla, venäjä voi käyttää ydinasetta vain jos sen olemassaolo on uhattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän se on tosi hyväksi että suomi menee natoon kun sitten me vahvistumme.

        Ja tuomme Natonrajalle uhkaamaan Venäjää, joka voi provosoitua sodaksi. Hyväkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siksi onkin parempi olla natossa jos putin alkaa ampumaan ydinohjuksia ilman natoa suomella ei ole mitään jakoa.

        Mikä on jakomne, kun pommitettu on maamme🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa on ainoa ydinasetta käyttänyt valtio ja sen asetuksiin kuuluu vieläkin ns ennalta ehkäisevä hyökkäys vaikka sitten ydinaseilla, venäjä voi käyttää ydinasetta vain jos sen olemassaolo on uhattuna.

        Meinaayko, et pommittavat Suomea, ennaltaehkäisevästi, ettei Venäjä tule tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa on ainoa ydinasetta käyttänyt valtio ja sen asetuksiin kuuluu vieläkin ns ennalta ehkäisevä hyökkäys vaikka sitten ydinaseilla, venäjä voi käyttää ydinasetta vain jos sen olemassaolo on uhattuna.

        Ei ryssällä ole mitään sääntöjä. Harhainen Putte laatii aina uudet lait tarpeensa ja harhojensa mukaan. Sitten kun ryssä ryömii pois Ukrainasta on maassa rauha.


      • Anonyymi

        Mua ei pelottanut kumpikaan kun oli Sanna rohkea.


      • Anonyymi

        Jankuti jankuti😅
        Saanko kysyä monta tutkittua ja turvallista tuli otettua?
        Saanko arvat vähintään 3
        Osuko ja upposiko?
        Ai mistä tiesin😂 mieti sitä🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ainoa jos nyt Naton takia tullee kolmas maailmansota,, joo kyllä itsenäisellä maalla on oikeus päättää mitä aseita maallaan pitää, totta ja oikein mutta onko se aina hyväksi maailmassa missä vallitsee vahvan ja vahvojen laki.

        Korona ei tuhoa ihmisten koteja ja aja ihmisiä maan pakoon. Putin oin sellainen paholainen, että kaikki vastaantuleva tuhotaan ja tapetaan. Siis Putin joukkoineen on pahin mahdollinen riesa maapallolla.

        Joutaa hävittää koko mies uhoomasta Euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa on ainoa ydinasetta käyttänyt valtio ja sen asetuksiin kuuluu vieläkin ns ennalta ehkäisevä hyökkäys vaikka sitten ydinaseilla, venäjä voi käyttää ydinasetta vain jos sen olemassaolo on uhattuna.

        Tuohon Putiniin ei ole luottamista. Voi hyvin käyttää ydinaseita, kun näyttä siltä, että ei tuota tulosta tuo hillitön tuhoaminen. Siitä seuraa vain syyn ja seurauksen laki. Muutkin, joilla tuo ase on, ottavat sen käyttöön ja silloin ei kunnian kukko laula enää kenelläkään.

        Ukraina pitää sitkeästi puoliaan tuota roistovaltiota vastaan. Toivomme ja rukoilemme, että oikeus voittaa Ukrainassa ja tuo suuri vääryys saa palkkansa. Ryssälle täysi tuho.


      • Anonyymi

        Minulla on sellainen käsitys, että nuo Putinin lähijoukot panisivat vastaan tuota sotaa, mutta eivät uskalla, sillä tuo Putin in sellainen pyöveli, että joka uskaltaa panna hanttiin,
        kuolee jollakin ihmeellisellä tavalla.

        Sen tietävät nuo lähihenkilöt ja tottelevat kuuliaisesti tuota pyöveliä. Henkensä haluavat säilyttää.


    • Anonyymi

      Miksi elät jatkuvassa pelossa. Minun mottoni on tulee mitä tulee.

      • Anonyymi

        Aloittajana en ole pelännyt mitään, esitän vain kyselyn koska tiedän että enemmistö
        ihmisistä ovat olleet hyvin hyvin peloissaan kohta kolme vuotta.
        Nyt voi jo sanoa että melko aiheetta täällä mitään tarvitsee pelätä. Kuolema tulee joskus kuitenkin sitä ei kannata pelätä, väitän hyvällä syyllä että uskonot ovat olemassa vain ja ainoastaan ihmisten kuoleman pelon takia, kun ne muka tarjoaa siihen ratkaisun, vieläpä niin että jos et usko joudut helkutin pahaan paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajana en ole pelännyt mitään, esitän vain kyselyn koska tiedän että enemmistö
        ihmisistä ovat olleet hyvin hyvin peloissaan kohta kolme vuotta.
        Nyt voi jo sanoa että melko aiheetta täällä mitään tarvitsee pelätä. Kuolema tulee joskus kuitenkin sitä ei kannata pelätä, väitän hyvällä syyllä että uskonot ovat olemassa vain ja ainoastaan ihmisten kuoleman pelon takia, kun ne muka tarjoaa siihen ratkaisun, vieläpä niin että jos et usko joudut helkutin pahaan paikkaan.

        Mikä ennemistö? en tiedä ketään joka pelkää venäjää mutta tiedän muutaman jotka pelkää glopalisteja ei niistään mitään enemmistöä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ennemistö? en tiedä ketään joka pelkää venäjää mutta tiedän muutaman jotka pelkää glopalisteja ei niistään mitään enemmistöä saa.

        No jos Venäjää ei kukaan pekää, miksi Nato?


      • Anonyymi

        Uutiset Rummuttaa Ukrainan sotaa, Venäjänuhkaa 24/7....Jemenistä ei Yhtään uutista, vaikka Sota ja Nälänhätä!
        Miksi näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos Venäjää ei kukaan pekää, miksi Nato?

        Se oli Hallituksen tahtitila. Siksi ei saatu äänestää, ettei natopolku sotkeennu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajana en ole pelännyt mitään, esitän vain kyselyn koska tiedän että enemmistö
        ihmisistä ovat olleet hyvin hyvin peloissaan kohta kolme vuotta.
        Nyt voi jo sanoa että melko aiheetta täällä mitään tarvitsee pelätä. Kuolema tulee joskus kuitenkin sitä ei kannata pelätä, väitän hyvällä syyllä että uskonot ovat olemassa vain ja ainoastaan ihmisten kuoleman pelon takia, kun ne muka tarjoaa siihen ratkaisun, vieläpä niin että jos et usko joudut helkutin pahaan paikkaan.

        "Enemmistö" ei todellakaan ole pelännyt viimeistä kolmea vuotta. Tuo on sinun naurettavaa harhakuvitelmaa. Maskit on heitetty mäkeen jo ajat sitten. Vain muutama hysteerikko vielä sekoilee, mutta he eivät todellakaan ole mikään "enemmistö".


    • Anonyymi

      Putinistit osaavat kiduttaa, raiskata ja murhata kristittyjä äitejä ja lapsia.

      Koroa ei osaa.

      • Anonyymi

        Kaikki on propagandaa, uskotko jotain?


      • Anonyymi

        Media Osaa uskotella, Sinä uskot.
        Etkö ottanut piikkejä?
        Niistä luvattiin pelastusta, kuten natosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on propagandaa, uskotko jotain?

        Korona, piikit, nato, ukrainan sota. Kaikki ko?

        Media kyllä rummuttaa niitä samaan tyyliin....

        Korona, pelätkää, kaikki kuolette😱😱😱
        Rajoitukset, kiristukset, maskipakot.. Totelkaa, muuten pilaatte suunnitelman😠
        Piikki Pelastaa... Ottakaa, pakolla jos ei muuten😡

        Putin, Venäjä ,pelätkää,kaikki kuolette😱😱😱
        Nato Pelastaa... Liitytään, vaikka ilman Äänestystä, kun ei luoteta että kansa tahtoo😡
        Kiristystä, hinnanostoa, maksatte, lahjoitetaan rahat ulkomaille... 😠

        Huomaatteko samaa ?


      • Anonyymi

        Mikä pnisti, joku sun juttu. Ei oikee aukene, mut tsemppiä nistiputkeen.


    • Anonyymi

      En pelänny koronaa, se ollu jo kolmesti. Piikkiin en turvautunut, ulkomailta varmalta taholta jo alussa kuulin, ei se tautia edes estä.

      Miksi pelkäisin Putinia?
      Ei Venäjä/ Venäläiset ole tehneet minulle mitään pahaa.
      Muiden teoista ei ole ketään vastuussa, jokainen vain omistaan.
      En ole Pakotteita halunnut, eikä Venäjäkään.
      Hallitushan ne halusi, ja kansa saa maksaa vaikkei haluaisi.
      Hallitus on vastuussa Pakotteistaan, ja väleistä Venäjään, ei kansa.

      • Anonyymi

        * natosta ei turvaa,päinvastoin, senhän myötä media ja päättäjämme alkoivat sodan uhkaa Suomeen uutisoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        * natosta ei turvaa,päinvastoin, senhän myötä media ja päättäjämme alkoivat sodan uhkaa Suomeen uutisoida.

        Älä turhaan luota ainakaan tuohon naapurimaahan. Kyllä Nato on sentään järjestö, joita Putinkin pelkää.
        Siksipä kaikki Neuvostoliiton "alusmaat" liittyivät Natoon, kun irti tuosta terroristivaltiosta eroon pääsivät.
        Nato tuo rauhan Eurooppaan, kun ensin saadaan tuo yksi tuhooja aisoihin.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on pelottavinta suomelle, oikea painajainen!!!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      392
      2790
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      47
      1183
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      386
      1075
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      68
      994
    5. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      56
      872
    6. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      860
    7. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      323
      848
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      763
    9. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      744
    Aihe