Adventismin tulevaisuus

Sinulla on vanhentunutta tietoa.
Tuo tilasto on vuodelta 2004.
On myös erotettava asiasta se, uskooko joku ylipäätään esimerkiksi raamatun jumalaan, koska jumalia on maailmassa tuhansia erilaisia ja eri nimellä.

Vähiten jumalaan uskovia Euroopassa on Tsekissä, jossa prosenntiluku on 14%.
Turkissa uskotaan jumalaan ja uskonnottomien määrä maassa on Euroopan alhaisin, mutta maassa uskotaan islamilaiseen Allah jumalaan.

Uskonnottomien määrä euroopassa:

1. Ranska 45 %
2. Tšekki 42 %
3. Ruotsi 40 %
4. Alankomaat 35 %
5. Viro 35 %
6. Norja 35 %
7. Saksa 32 %
8. Belgia 31 %
9. Slovenia 29 %
10. Iso-Britannia 28 %
11. Luxemburg 26 %
12. Tanska 26 %
13. Suomi 25 %
14. Unkari 23 %
15. Espanja 20 %
16. Islanti 19 %
17. Bulgaria 17 %
18. Slovakia 15 %
19. Portugali 15 %
20. Liettua 15 %
21. Itävalta 15 %
22. Latvia 13 %
23. Sveitsi 13 %
24. Irlanti 10 %
25. Kroatia 9 %
26. Italia 8 %
27. Puola 6 %
28. Kreikka 5 %
29. Kypros 5 %
30. Malta 4 %
31. Romania 3 %
32. Turkki 2 %

On vain harhaopin huonoutta jos siihen ei uskota.

Ei Jumala hävitä enää ihmiskuntaa kuten vedenpaisumuksessa. Silloin Jumala teki siitä liiton ihmisen kanssa ja sateenkaari on siitä merkkinä.

Ei mikään vain harhaopinen jäännös pelastu, vaan Ilmestyskirjassa kerrotaan miten muista kansoista pelastuneita on niin paljon ettei niitä voi laskea.

Anonyymi kirjoitti:

On vain harhaopin huonoutta jos siihen ei uskota.

Ei Jumala hävitä enää ihmiskuntaa kuten vedenpaisumuksessa. Silloin Jumala teki siitä liiton ihmisen kanssa ja sateenkaari on siitä merkkinä.

Ei mikään vain harhaopinen jäännös pelastu, vaan Ilmestyskirjassa kerrotaan miten muista kansoista pelastuneita on niin paljon ettei niitä voi laskea.

Lue lisää

Niin, ihmiskunta hävitetäänkin tulella.

Anonyymi kirjoitti:

On vain harhaopin huonoutta jos siihen ei uskota.

Ei Jumala hävitä enää ihmiskuntaa kuten vedenpaisumuksessa. Silloin Jumala teki siitä liiton ihmisen kanssa ja sateenkaari on siitä merkkinä.

Ei mikään vain harhaopinen jäännös pelastu, vaan Ilmestyskirjassa kerrotaan miten muista kansoista pelastuneita on niin paljon ettei niitä voi laskea.

Lue lisää

"... kuten vedenpaisumuksessa. Silloin Jumala teki siitä liiton ihmisen kanssa ja sateenkaari on siitä merkkinä."

Satua tuokin. Yhdenlaista harhaoppia.

Sinne kaatopaikalle metaanikaasujen sekaan he menevät mistä Jeesus puhui vertauksissaan.

PYH!

Anonyymi kirjoitti:

PYH!

Mutta näin aivan pokkana opettavat. Jotta jeesus tai joku muu kun kertoo Raamatussa helvetistä ja sen ikuisesta tulesta, niin se tarkoittaa Jerusalemin kaatopaikkaa, jossa palavat metaanikaasut.

Mutta olisko harhaoppi jos kaikki opetukset eivät olisi omasta päästä keksittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näin aivan pokkana opettavat. Jotta jeesus tai joku muu kun kertoo Raamatussa helvetistä ja sen ikuisesta tulesta, niin se tarkoittaa Jerusalemin kaatopaikkaa, jossa palavat metaanikaasut.

Mutta olisko harhaoppi jos kaikki opetukset eivät olisi omasta päästä keksittyjä.

Lue lisää

Harhaoppi se on tuokin, mitä kirjoittelet Gehennasta. Siellä ei ollut mitään metaanikaasua eikä edes tulta.

Se, että Gehennassa olisi palanut jatkuvasti tuli on väärää "tietoa". Sitä toistellaan niin paljon, että vilpittömätkin uskovaiset luulevat sitä valhetta sen tähden todeksi. Näin ei kuitenkaan ollut. Gehenna kyllä sijaitsi Jerusalemin ulkopuolella mutta se ei ollut mikään kaatopaikka, jossa olisi poltettu roskia, tai mitään muutakaan. Tämä legenda löytyy kirjallisista lähteistä ensimmäistä kertaa 1300-luvulla kun juutalainen rabbi keksi asian. Ilmeisesti hän keksi sen Jesajan kirjan tekstistä, jossa mainitaan, ettei kadotuksen tuli sammu eikä madot kuole. Kuulostaa ihan kaatopaikalta, vai mitä:

"Ja he lähtevät ulos katselemaan minusta luopuneiden ruumiita. Niiden mato ei kuole eikä niiden tuli sammu, ne ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle." (Jes 66:24, FinRK)

Mutta sen sijaan historiankirjat kertovat, että joitakin israelilaisia syytettiin lasten uhraamisesta Molok-jumalalle Gennan laaksossa. Moloch oli kanaanilaisten epäjumala. Nämä huhut saivat aikaan sen, että kyseistä laaksoa alettiin pitämään surullisen kuuluisana kaikkein pahimpana Jumalan hylkäämänä paikkana koko maapallolla, jossa vain hirveimmät Jumalan seuraajat kävisivät tekemässä kauheuksiaan.

Asiaan liittyy yksi raamatunpaikkakin: "Joosia hävitti ja häpäisi myös Tofetin, joka oli Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan enä voisi siellä panna poikaansa tai tytärtään kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi." (2Kun 23:10, FinRK)

Kun Jeesus käytti sanaa Gehenna, hän tarkoitti sitä, että jos teet syntiä kuolet, ja sinun kuollut ruumiisi heitetään Gehennan laaksoa vastaavaan Jumalan hylkäämään paikkaan, jossa se poltetaan, kunnes sitä ei enää ole.

Sheol oli heprealaisessa Raamatussa kuoppa/paikka maan alla, asiayhteydestä riippuen joskus jopa vain yksinkertaisesti "hauta". Siellä ei ollut kidutusta eikä liekkejä. Sen perään ei helvetti odottanut ketään. Paikasta käytettiin usein nimenä sanaa syvyys.

Tuonela taas oli suomalaisten kansantarujen paikka: vainajala. Joitakin yhtäläisyyksiä Sheolin ja tuonelan välillä löytyy mutta ne ovat satunnaisia eivätkä kuvaa samaa paikkaa. Kannattaa myös huomioida, ettei vainajala liity kristinuskoon mitenkään.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tuonela

Paavali mainitsee Raamatussa helvetin 20 kertaa mutta Jeesus ei kertaakaan? Miksi? Eikö Jeesus uskonut helvettiin? Lyhyesti vastaus kuuluu: ei uskonut. Mutta Sheolin hän kyllä tiesi, koska oli lukenut heprealaista Raamattua eli Vanhaa testamenttia. Uutta testamenttia kun ei ollut siihen aikaan edes olemassa. Uskomus helvettiin ja taivaaseen eivät ole juutalaista eikä kristillistä alkuperää vaan ne tulevat kreikkalaisesta filosofiasta. Varhaisin viittaus taivaan ja helvetin filosofiasta löytyy Platonin kirjoituksista.

Kyseessä ei siis ole edes uskonto vaan filosofinen ajattelumalli. Sielun kuoleman jälkeinen ihmisestä poistuminen kuuluu myös tähän kreikkalaiseen filosofiaan, ja siitä löytyy selkeitä mainintoja aikalaisten kirjoituksista, mm Platonin kirjoituksista.

Vanhasta testamentista ei edes löydy sanaa Helvetti.

Vielä pari Jeesuksen ajan uskomusta, joista Sokrates kertoi. Sokrates uskoi, että on kaksi vaihtoehtoa, miten ihmiselle käy kuoleman yhteydessä. Ihminen joko päätyy kuoltuaan syvään uneen, jossa ei nähdä unia TAI hän pääsee tietoiseen kuoleman jälkeiseen elämään, jossa hän voi parantaa maailmaa ja keskustella syvällisistä, mielenkiintoisista asioista muiden hyvien ihmisten kanssa, vaikkapa edesmenneitten sukulaistensa kanssa.

Jeesus taas uskoi, että ihminen joko lakkaa olemasta kuoltuaan tai jatkaa kuolemansa jälkeen elämäänsä Jumalan hyvässä valtakunnassa, joka on maanpäällä. Nämä ovat hyvin lohdullisia asioita lopun kannalta. Kuoleman jälkeen on vain nopea loppu tai hyvä elämä, ei ikuista kidutusta kadotuksessa.

Tässä vielä jokunen viite tuosta syvyydestä: 2. Pietarin kirje 2:4 "Sillä Jumala ei säästänyt enkeleitä, jotka olivat tehneet syntiä, vaan syöksi heidät pimeyden kahleissa helvettiin (kreikaksi ταρταρώσας eli tartarōsas, joka ei ole meidän uskontomme helvetti vaan vastaa Vanhan testamentin Sheolia, hautaa tai syvyyttä. Oikea käännös olisi syvyyteen) ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi."

Tästä kertoo myös: Juudaksen kirjeen 6 jae: "Myös ne enkelit, jotka eivät pitäneet kiinni valta-asemastaan vaan jättivät oman asuinsijansa, hän pani pimeyteen (ζόφον eli zophon eli darkness) ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suurta tuomion päivää varten...” (Juudaksen kirje 6, FinRK)

“30. ”Mikä on sinun nimesi?” Jeesus kysyi. ”Legioona”, mies vastasi, sillä häneen oli mennyt monta riivaajaa. 31. Ne pyysivät Jeesukselta, ettei hän käskisi niitä menemään syvyyteen (ἄβυσσον eli abysson, engl. Abyss) .” (Luukas 8:30-31, FinRK)

Jeesus tarkoitti omaa uskoaan ja mietti, että löytääköhän hän samoin uskovia enää tullessaan. Sellaisia, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen usko (vrt. Ilm. kirja).

Eikä ihme, sillä Jeesus ei uskonut helvettiin, jossa ihminen kituisi päättymättömän ajan. Hän ei tiennyt olevansa kolmiyhteinen, eikä Jumala, eikä myöskään neitsyestä syntynyt. Hän uskoi yhteen ainoaan Jumalaan, jota me kutsumme Isä Jumalaksi. Jumalaan, joka sanoo, ettei jaa kunniaansa kenenkään kanssa, ei Jeesuksien eikä muidenkaan. Jumalaan, joka ei ole kolminainen vaan YKSI!

Onko sinulla Jeesuksen usko?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tarkoitti omaa uskoaan ja mietti, että löytääköhän hän samoin uskovia enää tullessaan. Sellaisia, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen usko (vrt. Ilm. kirja).

Eikä ihme, sillä Jeesus ei uskonut helvettiin, jossa ihminen kituisi päättymättömän ajan. Hän ei tiennyt olevansa kolmiyhteinen, eikä Jumala, eikä myöskään neitsyestä syntynyt. Hän uskoi yhteen ainoaan Jumalaan, jota me kutsumme Isä Jumalaksi. Jumalaan, joka sanoo, ettei jaa kunniaansa kenenkään kanssa, ei Jeesuksien eikä muidenkaan. Jumalaan, joka ei ole kolminainen vaan YKSI!

Onko sinulla Jeesuksen usko?

Lue lisää

"Jeesuksen usko" aventistien mukaan liittyy kymmeneen käskyyn ja erityisesti sapattikäskyyn, josta tullut adventistien kultti E G Whiten mielikuvitusten mukaan. Adventistit sivuttaa Jeesuksen tuoman uuden liiton, joka ei perustu vanhaan liittoon, vaan UUTEEN armotalouskauteen. Jeesus on uuden liiton takuumies ja häneen uskomalla saadaan pelastus, eikä näin ollen teoilla voida ansaita taivaspaikkaa.

*Fred*

Joissain adventtikirkoissa on joulukuusikin tuotu kirkkosalin etuosaan ja siihen voi sitten ripustaa rahakuoria oksille riippumaan. Joulunakin adventtikirkko osaa rahastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joissain adventtikirkoissa on joulukuusikin tuotu kirkkosalin etuosaan ja siihen voi sitten ripustaa rahakuoria oksille riippumaan. Joulunakin adventtikirkko osaa rahastaa.

Lue lisää

Jeesus lasta myydään kirkoissa ja lahkoissa. Jeesus on kauppatavaraa adventtikirkossakin.

Miten niin jopa?! Kun kerran jouluna juhlitaan Jeesuksen syntymää, ja Jeeesus sai tietäjiltä lahjoja, niin miksei?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin jopa?! Kun kerran jouluna juhlitaan Jeesuksen syntymää, ja Jeeesus sai tietäjiltä lahjoja, niin miksei?

Siksi kun Google löytää useita sivuja jotka väittää ettei seitsemännen päivän adventistit viettäisi joulua. Vaan kylläpä Suomessa viettävät ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kun Google löytää useita sivuja jotka väittää ettei seitsemännen päivän adventistit viettäisi joulua. Vaan kylläpä Suomessa viettävät ainakin.

No ei pidä uskoa kaikkea, mitä Google tarjoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kun Google löytää useita sivuja jotka väittää ettei seitsemännen päivän adventistit viettäisi joulua. Vaan kylläpä Suomessa viettävät ainakin.

Ihan varmasti viettää ja viettää ulkomaillakin. Mutta tietäen sen, ettei Jeesus syntynyt jouluna.