Tiesittekö sen, että Suomea vastaan ei kohdistu mitään uhkaa Venäjältä?

Suomen armeijan arvion mukaan Suomeen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa Venäjän taholta. Kuten ei ole kohdistunut viimeiseen 80-vuoteen.

Media on jostain syystä toista mieltä ja NATO:n on mentävä. Mediaa on luettava ja vie kansaa mielensä mukaan ja mikäs viedessä kun Suomessa ei ole kuin YKSI totuus. Venäjän tietolähteet ovat tietenkin sensuroitu valemediana, kuten kerrotaan. Sitten viittaamaan mediassamme kaikenlaisia Kiovalaisia ajatuspajoja, jotka julkaistaan ilman mitään lähdekritiikkiä. Kaiketi sen vuoksi Suomessa asenteen Venäjää kohtaan ovat jyrkimmät? Muualla mellakoidaan, kun sähköhinnat ovat nousussa ja se näkyy Eurostatin tutkimuksissa. Täällä opetetaan, miten sähkökatkon aikana väännetään kiemurat muovipussiin ja mietitään, miten saadaan lisää byrokratiaa auttamaan sähkölaskun kanssa pulaan joutuneita kansalaisia.
6886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Ainakin EU:ssa tiedetään, että olemme VAARASSA. EU-komissio esittää, että Suomi rakentaisi uudet junaradat eri raideleveydellä kuin nykyiset. Tämä tarkoittaa sitä, että vedetään kaikki asemia myöten uusiksi. Komissio tietää, mikä on parasta Suomelle ja ei joudu vastaamaan siitä aiheutuvista kustannuksista ja muista haitoista.

Suomea ei hyödytä sama raideleveys Venäjän kanssa, vaikka voisimme kuljettaa rahtia aina Kiinaan asti. Tärkeintä on La Eurooppalaisuutemme, jossa on tulevaisuutemme. Meidän pitää suunnitella Tallinna tunnelin varalta oikea rataleveys. Parasta se olisi tehdä heti, vaikka hintalappu on tähtitieteellinen ja rahalla olisi parempaakin käyttöä, kuin rataverkon kokonaisuuden uusiminen.

Äänestä
  • Tai sitten on se perinteinen EU tapa. Muutetaan eurooppalainen raideleveys samaksi kuin Suomessa ja Suomi maksaa koko lystin!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tai sitten on se perinteinen EU tapa. Muutetaan eurooppalainen raideleveys samaksi kuin Suomessa ja Suomi maksaa koko lystin!

    Ennen tätä sotaa rahtiliikenne liikkui Kiinaan asti suomen rautatieasemalta..se oli Suomelle aivan järjettömän hyvä logistinen etu muihin Euroopan maihin nähden ..

    Haluaako Saksa sabotoida kilpailuvalttimme?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tai sitten on se perinteinen EU tapa. Muutetaan eurooppalainen raideleveys samaksi kuin Suomessa ja Suomi maksaa koko lystin!

    Se nyt EI OLE EU:N TAPA JA SUOMELLE VOISI OLLA ETUA MUUTTAA RAIDELEVEYS SAMAKSI, KUIN BALTIASSA, NORJASSA, RUOTSISSA JA TANSKASSA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ennen tätä sotaa rahtiliikenne liikkui Kiinaan asti suomen rautatieasemalta..se oli Suomelle aivan järjettömän hyvä logistinen etu muihin Euroopan maihin nähden ..

    Haluaako Saksa sabotoida kilpailuvalttimme?

    SE ETU ON LÄHES OLEMATON JA ESIM. KIINALLA ON ERI RAIDELEVEYS KUIN VENÄJÄLLÄ!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se nyt EI OLE EU:N TAPA JA SUOMELLE VOISI OLLA ETUA MUUTTAA RAIDELEVEYS SAMAKSI, KUIN BALTIASSA, NORJASSA, RUOTSISSA JA TANSKASSA!

    Ja Suomi maksaa taas. Teille siellä Pietarissa tiedoksi, että Suomi on vielä itsenäinen maa, eikä suostuta tuhoamaan talouttamme, jotta ostatte bulvaanien kanssa Suomen halvalla.

    1Äänestä

  • Juna raitet on sitä EU standardisoimisliitto juttua idiootti

    Äänestä

  • Ai että lisää velkarahaa aseostoihin. Kyllä niitä sais nyt vähentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SE ETU ON LÄHES OLEMATON JA ESIM. KIINALLA ON ERI RAIDELEVEYS KUIN VENÄJÄLLÄ!

    Höpöä. Sama leveys. Surkeaa peikkoilua, joten keksi parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ennen tätä sotaa rahtiliikenne liikkui Kiinaan asti suomen rautatieasemalta..se oli Suomelle aivan järjettömän hyvä logistinen etu muihin Euroopan maihin nähden ..

    Haluaako Saksa sabotoida kilpailuvalttimme?

    Ei vaan putinin mielenterveys naksahti taas pykälää pahempaan suuntaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se nyt EI OLE EU:N TAPA JA SUOMELLE VOISI OLLA ETUA MUUTTAA RAIDELEVEYS SAMAKSI, KUIN BALTIASSA, NORJASSA, RUOTSISSA JA TANSKASSA!

    Voisi olla etua mutta liian kallis projekti ja siksi täysin mahdoton toteuttaa. Suomi menisi konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ai että lisää velkarahaa aseostoihin. Kyllä niitä sais nyt vähentää.

    Miksi? Kun Euroopassa käydään sotaa niin on luonnollista, että kalustohankinnat ovat nyt tarpeen!

    ”Jos haluat rauhaa niin varustaudu sotaan!”

    1Äänestä

  • La eurooppalaisuus on la Deep State ja se vie tuhkatkin pesästä ja lampaat senkuin määkii, kun eivät muista edes kuinka asiat olivat eilen saatikka vuosi sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SE ETU ON LÄHES OLEMATON JA ESIM. KIINALLA ON ERI RAIDELEVEYS KUIN VENÄJÄLLÄ!

    Mutta myös Venäjällä on eri raideleveys kuin Kiinalla ☝

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voisi olla etua mutta liian kallis projekti ja siksi täysin mahdoton toteuttaa. Suomi menisi konkurssiin.

    Suomi menee konkkaan joka tapauksessa, kuten myös koko länsimaailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tai sitten on se perinteinen EU tapa. Muutetaan eurooppalainen raideleveys samaksi kuin Suomessa ja Suomi maksaa koko lystin!

    Niitä tuli Suomeen uskontolahkoihin kovia varastamaan takertuu kiinni muiden vaatteisiin kuulkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    La eurooppalaisuus on la Deep State ja se vie tuhkatkin pesästä ja lampaat senkuin määkii, kun eivät muista edes kuinka asiat olivat eilen saatikka vuosi sitten.

    Kyllä noi pyörä varkaat muumaalaiset on työkone varkaat virosta ja koiravatkaat uskontolahkoissa ja työmailla pyörii.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    La eurooppalaisuus on la Deep State ja se vie tuhkatkin pesästä ja lampaat senkuin määkii, kun eivät muista edes kuinka asiat olivat eilen saatikka vuosi sitten.

    Esittele vielä mielenhäiriöitäsi. Valkotakit ovat kohta ovella.

    Äänestä

Kuulostaa hyvältä minusta.
Jatketaanpa sitten asetoimituksia Ukrainalle kevein mielin, koska mitäpä käyttöä niille aseille täällä olisi.

Äänestä
  • Kyllä meillä on varaa tukra pulassa olevaa Ukrainaa ja rankaista pakottein hyökkääjää!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä meillä on varaa tukra pulassa olevaa Ukrainaa ja rankaista pakottein hyökkääjää!

    Hyvä se on että itä Ukrainan venäläiset sai kokea miltä suomalaisista tuntui kun hyökkäsivät. Silmä silmästä koira koirasta kello kellosta mökki mökistä talo talosta. Kuulkaa karma iskee.

    Äänestä

  • Jatkamme asetoimituksia kevein mielin, sillä EU:n rahasto korvaa lahjoitetut aseet myös Suomelle.:) Uutta vanhojen tilalle.

    Äänestä

Venäjän armeijan huolto on Ukrainassa täysin junien varassa kun on sama raideleveys miten sen sitten käy Suomessa jos raideleveys muutetaan ?

Eihän tässä ole mitään järkeä että Suomi muuttaa raideleveyden varsinkaan sen kannalta jos Suomi alkaa pullikoimaan muiden maiden tapaan ettei kuulu Kremlin alaisuuteen ja etupiiriin jonka päätökset tehdään Kremlissä.

Suomihan alkaa käyttäytymään kuin olisi jotenkin itsenäinen maa eikä osa venäjää sehän tietää Ukrainan tietä ja sotaa.

Äänestä
  • Suomi on ollut niin omaa maata LENIN JA STALIN SEKOILI väitti että puolustaa Pietaria ja hyökkäsi Sallassa 😳🐷😳🐷😳🐷😳🐷😳🐷😳🐷

    Äänestä

  • Millähän oikeudella venäläinen ihminen kuvittelee olevansa suomalaisen ihmisen yläpuolella ja orjuuttaja? Eiköhän tänne synnytä vapaina ja ilman kotikutoisia wannabe siirtomaaherroja,jotka ajattelevat vain oman prseensa hyvinvointia muista välittämättä.

    1Äänestä

Ei myöskään Ukrainaan kohdistunut mitään uhkaa helmikuussa 2022 . Venäjä johdonmukaisesti kielsi suunnittelevansa hyökkäystä Ukrainaan.

1Äänestä
  • Rauhaa ne toivotti Suomeen kun täällä ei ollut saksalaisiakaan vielä niin hyökkäsivät. Saksa tuli täällä vasta myöhemmin sitten mukaan stalinistit hyökkäsi Viroon ja Puolaan Puolaan hyökkäsi saksa ja Stalinistit samaan aikaan ja osa Ukrainaa onkin Puolaan kuuluvaa tai toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rauhaa ne toivotti Suomeen kun täällä ei ollut saksalaisiakaan vielä niin hyökkäsivät. Saksa tuli täällä vasta myöhemmin sitten mukaan stalinistit hyökkäsi Viroon ja Puolaan Puolaan hyökkäsi saksa ja Stalinistit samaan aikaan ja osa Ukrainaa onkin Puolaan kuuluvaa tai toisinpäin.

    Ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan hitlerin sodan aikana. Onko historia unohdettu.

    Äänestä

Suomen lisäksi kaksi muuta eurooppalaista Venäjän rajavaltiota ei kuulu Natoon. Ukraina ja Valko-Venäjä. Olemmeko mielestäsi oikeassa viiteryhmässä?

Ukrainakaan ei todellakaan uskonut Venäjän koskaan hyökkäävän Ukrainaan, ystävä- ja sukulaisvaltioon. Karmea todellisuus iski täydellisenä yllätyksenä keväällä 2014.

Valko-Venäjä on nyt Venäjän ’hallussa’, diktaattori Lucashenka ei pysyisi vallassa hetkeäkään ilman Putinin tukea. Lucasta tuli täysin Putinin nukkehallitsija, kun viimeisimmissä vaaleissa olisi hävinnyt, mutta Putinin vahvalla tuella vaalitulos putinisoitiin Lucan hyväksi. Kansa ei ole Lucashenkan takana ja vain odottaa tilaisuutta.

No Suomi. Suomi on ollut viimeiset 30 vuotta itsenäinen kaikilta osin, mutta on silti huomioinut Venäjän näkemyksiä ihan kohtuullisesti. Ei kuitenkaan kuten nöyryyttävän YYA-ajan tyyliin, jolloin Suomi oli rajoitetusti itsenäinen eli ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan haettiin enemmän tai vähemmän aina hyväksyntä Moskovasta. Aika usein myös sisäpolitiikkaa, mm hallituksen kokoonpanon yhteydessä. Sillä oli vaikutusta myös kauppapolitiikkaan. Tuota aikaa kutsuttiinkin kansainvälisellä termillä ’suomettuminen’. Edelleen se tunnetaan, muttei enää Suomen politiikkaan liittyvänä.

Ei, Suomi ei ole turvassa ilman natojäsenyyttä. Venäjähän esitti vuosi sitten samanlaisen etupiirijakovaatimuksen, jonka Stalin ja Hitlerkin tekivät ennen toista maailmansotaa. Tuo sopimus johti Suomen osalta talvisotaan ja lopulta toiseen maailmansotaan. Siinä Suomi kuului taas itänaapurin etupiiriin. Se viimeistään herätti Suomessa rajusti todellisuuteen ja kun Venäjä sitten hyökkäsi voimalla Ukrainaan helmikuussa, niin se johti viimeisen henkisen esteen poistuminen natojäsenyyden tieltä ja julma realismi pääsi esiin. Suomi haki natojäsenyyttä, toki hieman liian myöhään, mutta parempi sekin kuin ei mitään.
Myöhään siksi, että pari Naton ongelmamaata huomasi oivan tilaisuutensa iltalypsyyn ihan muiden kuin Suomen natojäsenyyteen liittyvien asioiden osalta. No onneksi USA ja Britannia antoivat Suomelle turvatakuut kunnes natojäsenyys on ratifioitu, jolloin noiden ongelmamaiden iltalypsyt eivät aiheuta Suomelle turvallisuusriskiä.

1Äänestä
  • "onneksi USA ja Britannia antoivat Suomelle turvatakuut kunnes natojäsenyys on ratifioitu, jolloin noiden ongelmamaiden iltalypsyt eivät aiheuta Suomelle turvallisuusriskiä."

    Britit ja USA eivät antaneet meille yhtään mitään. Biden lupasi henkilökohtaista tukea ja se siitä. Emme ole NATO jäsen ja lupaukset eivät sido USAta. Kuten NS putket räjäyttänyttä Britanniaa.

    Äänestä

Venäjä kielsi myös Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden vuosi sitten. Sekö ei ole uhkaamista jos mikä? Näin se "oikeutti" ja aloitti terrorinsa myös Ukrainassa.

1Äänestä
  • Mistä voidaan tarkistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mistä voidaan tarkistaa?

    "Mistä voidaan tarkistaa?"

    Oletko elänyt jossain kellarissa viimeisen vuoden vai leikitkö tyhmää taidat olla ainoa ihminen euroopassa joka ei ole kuullut Putinin "etupiirivaatimuksia "joissa Kremli haluaa vallan päättää itsenäisten Euroopan maiden ulko ja turvallisuuspolitiikasta sekä heidän kansainvälisistä sopimuksista .

    Älä leiki tyhmää

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Mistä voidaan tarkistaa?"

    Oletko elänyt jossain kellarissa viimeisen vuoden vai leikitkö tyhmää taidat olla ainoa ihminen euroopassa joka ei ole kuullut Putinin "etupiirivaatimuksia "joissa Kremli haluaa vallan päättää itsenäisten Euroopan maiden ulko ja turvallisuuspolitiikasta sekä heidän kansainvälisistä sopimuksista .

    Älä leiki tyhmää

    Aivan. Putin haki Naton portsariksi,mutta työpaikkahakemus hylättiin puutteellisten ja virheellisten suositusten vuoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Mistä voidaan tarkistaa?"

    Oletko elänyt jossain kellarissa viimeisen vuoden vai leikitkö tyhmää taidat olla ainoa ihminen euroopassa joka ei ole kuullut Putinin "etupiirivaatimuksia "joissa Kremli haluaa vallan päättää itsenäisten Euroopan maiden ulko ja turvallisuuspolitiikasta sekä heidän kansainvälisistä sopimuksista .

    Älä leiki tyhmää

    Eikös höpissyt Neuvostoliiton ja jopa tsaarin aikaisten rajojen palauttamisesta ja Venäjän väärinkohdelluksi tulemisesta Versaillesin rauhassa. Ja halusi jopa korjata asian. Oli siinä korruption kruunaamattomalla kuninkaalla suuret puheet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan. Putin haki Naton portsariksi,mutta työpaikkahakemus hylättiin puutteellisten ja virheellisten suositusten vuoksi.

    Stalinistien pahat teot ja sulttaanin myös on jätetty selvittämättä eivät ole korvanneet mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikös höpissyt Neuvostoliiton ja jopa tsaarin aikaisten rajojen palauttamisesta ja Venäjän väärinkohdelluksi tulemisesta Versaillesin rauhassa. Ja halusi jopa korjata asian. Oli siinä korruption kruunaamattomalla kuninkaalla suuret puheet.

    Laita linkki "höpinöistä". Ai niin, sellaista ei ole. Jos joku Venäjän Ano T. kertoo satujaan, se EI ole Venäjän virallinen kanta asiaan. Vain Venäjän Anon höpinää.

    Slava Russia ja vapaa media vaan tai jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mistä voidaan tarkistaa?

    Valtion arkistosta ja medioista. Mutta ei sinun tarvitse tietää. Riittää, että presidentti, hallitus ja eduskunta sekä 70% suomalaisista tietää.

    Äänestä

Tiesittekö että Venäjä on ollut uhka Suomelle 1000 vuotta? Mutta ei ole enää kauaa.

On aika Suomen nousta sorron yöstä.

1Äänestä
  • Mikä tilanne onkin mutta Suomeen kuuluvaa maata on Laatokka Viipuri alue

    Äänestä

  • Joojoo, tai ehkä paremmin on ollut turvasatama. Ruotsissa aatelisto halusi mitellä voimiaan naapureiden kanssa aina 25v välein. Suomi uhrattiin Ruotsin suurvalta politiikalle.

    Venäjän kanssa olemme eläneet lähes 200v rauhassa. Aika hyvin, vaikka meillä kerrotaan ihan toisenlainen tarina.

    Äänestä

Jos ei yleensä kohdistu,niin hyvä. Vielä vähemmin kun on Nato turvana. Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään.

1Äänestä

Ei kohdistu täll hetkellä, siis TOISTAISEKSI.
Huomenna, tai ensi vuonna tilanne voi olla täysin toinen.

Elikkäs ..... Lässyn, lässyn. Läpäti lää !!!!!!. ... pikku kremlingrammari.

-44.Div.-

1Äänestä

Hyvä juttu, ettei NATO-SUOMI ole vaarassa👍

Äänestä

Luotatteko avarniin tai securitakseen enemmän vai tssi4ässiin?

Äänestä

Natsi-Venäjä on uhka kaikille.

Siksi Nato.

1Äänestä
  • https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b99f2510-007d-4f52-ac65-445f23516eef

    Kreml oli vaatinut joulukuussa 2021, että puolustusliitto Nato ei saisi ottaa Venäjän rajoilla uusia jäseniä. Suomea uhkasi paluu pakkopaitaan, jossa Moskova olisi rajoittanut suomalaisten suvereniteettia.

    Henkisiä traumoja jättäneen YYA-ajan jälkikouristuksia kuvasti, että Suomessa syntyi vastalauseita, kun kiiruhtaa–malttaa-pohdinnan tulkittiin viitanneen NATO-jäsenyyden hakemiseen.

    Niinistö puhui myös ”uudesta aikakaudesta”, jonka tunnusmerkit olivat vasta oraalla. Samassa puheessa Niinistö rinnasti Vladimir Putinin hallinnon 1930-luvun lopun kansallissosialistiseen hallintoon siteeraamalla Henry Kissingeriä.

    Amerikkalaisen Kissingerin oppi on, että ”kun sodan välttäminen on ollut joidenkin valtioiden ylimpänä tavoitteena, on kansainvälinen järjestelmä ollut armottomimman jäsenensä armoilla”. Uutiskynnys ylittyi ympäri maailman.

    Vuonna 2022 armottomuus sai Putinin kasvot ja sotarikoksien hahmon – ja Suomi haki Nato-jäsenyyttä ja sai kirjalliset turvatakuut Britannialta.

    1Äänestä

  • LAATOKAN ALUEELLA ON SUOMEEN KUULUVAA MAATA TALOJA MEIDÄN OMAISUUTTA MITÄ STALINISTIT VARASTELI.

    Äänestä

"Suomen armeijan arvion mukaan Suomeen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa Venäjän taholta. Kuten ei ole kohdistunut viimeiseen 80-vuoteen."

Ja olemme jo Afganistanissa hyväksi havainneet sen, että jos sota ei tule Suomen luo, niin liitymme Natoon ja pääsemme sodan luo.

Äänestä
  • Z-natsisikatrollien kanattaa muuttaa Venäjälle ja joutua venäläisten armeijaan ja toteamaan väitteensä vääriksi.

    Mutta eivätpä uskalla.

    Suomessa lymyilevät.

    1Äänestä

  • Imatralla hellarivaparit on tuonut venäläisiä laittomia Suomeen myös Lappeenrannassa ja Tohmajärvellä.

    Äänestä

  • Miksi Suomessa lymyilevät Z-natsisiat eivät uskalla liittyä Venäjän armeijaan?

    1Äänestä

  • Kyllä, Sodimme 10v Afganistanissa ja maksoimme siitä 1 000 000 000 euroa. Tällä summalla olisi ollut muutakin käyttöä, kuin miehittää toisella puolella maapalloa ollutta maata ja ajella siellä Paseilla hiekkamaita ympyrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä, Sodimme 10v Afganistanissa ja maksoimme siitä 1 000 000 000 euroa. Tällä summalla olisi ollut muutakin käyttöä, kuin miehittää toisella puolella maapalloa ollutta maata ja ajella siellä Paseilla hiekkamaita ympyrää.

    Suomi soti 20 vuotta Afganistanissa.

    Äänestä

Mennyt uhka ja tuleva uhka ovat kaksi eri asiaa.
Sitä maailmaa, johon tuo aloittajan lausunto perustui, ei ole enää olemassa.

1Äänestä

Venäjän Šoigu uhkaa lähettää joukkoja Suomea lähimmälle alueelle – syynä Nato-hakemukset
Venäjän puolustusministeri näkee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden uhkana.

Tiltu se ei näe mitään :) :)

1Äänestä
  • Tuleekohan Saksa taas polttamaan Lapin? Vai olisiko mahdollista tällä kertaa polttaa eteläinen Suomi?

    Äänestä

  • Ei se haittaa. Jossain kai Venäjän on joukkonsa pidettävä ja kynnys ylittää Naton jäsenmaan raja lienee merkittävästi korkeampi kuin ilman Naton jäsenyyttä olevan!

    1Äänestä

  • Ei täältä kukaan ole pakenemassa minnekään!

    Kun Suomen jäsenyys varmistuu niin toivon mukaan homppeli-Putinisti Tarkkispoika raahaa puolivenäläisenä hanukkansa takaisin kotimaahansa Venäjälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuleekohan Saksa taas polttamaan Lapin? Vai olisiko mahdollista tällä kertaa polttaa eteläinen Suomi?

    Varmasti polttaa. Luuletko oikeasti, että saksalaista poliitikkoa kiinnostaa pätkän vertaakaan Suomi? Lypsivät Uniperin kautta kaiken mahdollisen ja veivät halvalla yrityksen. Poliittisella päätöksellä Uniper ja sen omistaja Fortum eivät saaneet nostaa hintoja vastaamaan markkinahintaa ja Suomalaiset maksavat Fortumin sähkön hinnasta tappioita ja pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei täältä kukaan ole pakenemassa minnekään!

    Kun Suomen jäsenyys varmistuu niin toivon mukaan homppeli-Putinisti Tarkkispoika raahaa puolivenäläisenä hanukkansa takaisin kotimaahansa Venäjälle!

    Hanukka on teillä sio-Tiltuilla mielenne päälläaina, myös jouluna ja loppiaisena.

    Muuuuttta turha sitä on salailla tai käyttää joutavia kiertoilmaisuja. Pakenette reilusti vaan Natoooooon.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Varmasti polttaa. Luuletko oikeasti, että saksalaista poliitikkoa kiinnostaa pätkän vertaakaan Suomi? Lypsivät Uniperin kautta kaiken mahdollisen ja veivät halvalla yrityksen. Poliittisella päätöksellä Uniper ja sen omistaja Fortum eivät saaneet nostaa hintoja vastaamaan markkinahintaa ja Suomalaiset maksavat Fortumin sähkön hinnasta tappioita ja pitkään.

    ” Varmasti polttaa. Luuletko oikeasti, että saksalaista poliitikkoa kiinnostaa pätkän vertaakaan Suomi? ”

    Polttaa millä? Eihän Saksalla ole juuri armeijaakaan enää?

    ”Lypsivät Uniperin kautta kaiken mahdollisen ja veivät halvalla yrityksen. Poliittisella päätöksellä Uniper ja sen omistaja Fortum eivät saaneet nostaa hintoja vastaamaan markkinahintaa ja Suomalaiset maksavat Fortumin sähkön hinnasta tappioita ja pitkään.”

    Ja kun Putinisti kertpp asiasta on vastuu kuulijoilla, jos uskoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Hanukka on teillä sio-Tiltuilla mielenne päälläaina, myös jouluna ja loppiaisena.

    Muuuuttta turha sitä on salailla tai käyttää joutavia kiertoilmaisuja. Pakenette reilusti vaan Natoooooon.

    Hanukka on PUTINISTI-TARKKISPOJALLE TÄRKEÄ ASIA! Ei se neiä suomalaisia hetkuta! Emmekä me suomalaiset Suomesta lähdetä! Itse olet haitallinen vieraslaji venäläisenä, joka pesii Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Hanukka on PUTINISTI-TARKKISPOJALLE TÄRKEÄ ASIA! Ei se neiä suomalaisia hetkuta! Emmekä me suomalaiset Suomesta lähdetä! Itse olet haitallinen vieraslaji venäläisenä, joka pesii Suomessa!

    Hanukka on Nato Tiltulla päällä jokaisella säällä pakomatkalla Natoooooooooon!

    Äänestä

Se on silloin tuplavarmistus.
Suomeen ei kohdistu Venäjän uhkaa ja Suomi on NATOssa.

Ei pitäisi tiltulla olla mitään sitä vastaan?

Äänestä
  • Mutta v*tuttaa näköjään kuitenkin niin penteleesti.

    Äänestä

  • Ja nyt ne varmaan tukisivat ajatusta lähettää Leopardit ja muut kamppeet myös Ukrainan tueksi.

    Mitä me niillä enää sitten tehdään näin luotettavan naapurin kanssa?

    Äänestä

  • Suomeen ei kohdistu Venäjän uhkaa kun suomen Nato Tiltut ovat paenneet Natoooooooooooooooooooon - Badly in Chaos!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen armeijan arvion mukaan Suomeen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa Venäjän taholta. Kuten ei ole kohdistunut viimeiseen 80-vuoteen.

Media on jostain syystä toista mieltä ja NATO:n on mentävä. Mediaa on luettava ja vie kansaa mielensä mukaan ja mikäs viedessä kun Suomessa ei ole kuin YKSI totuus. Venäjän tietolähteet ovat tietenkin sensuroitu valemediana, kuten kerrotaan. Sitten viittaamaan mediassamme kaikenlaisia Kiovalaisia ajatuspajoja, jotka julkaistaan ilman mitään lähdekritiikkiä. Kaiketi sen vuoksi Suomessa asenteen Venäjää kohtaan ovat jyrkimmät? Muualla mellakoidaan, kun sähköhinnat ovat nousussa ja se näkyy Eurostatin tutkimuksissa. Täällä opetetaan, miten sähkökatkon aikana väännetään kiemurat muovipussiin ja mietitään, miten saadaan lisää byrokratiaa auttamaan sähkölaskun kanssa pulaan joutuneita kansalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu