Minkälaisia huhuja liikenteessä Rasmuksen katoamiseen liittyen?
Ei unohdeta kadonnutta
Anonyymi-ap
873456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
N. 40v pariskuntaa vinkkaavat m.infossa nyt, muuttaneet pois muutama viikko sitten?
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17685453L
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jotenkin ajattelen että
omaisten vuoksi tällaiset jutut sais jättää kirjoittamatta.
Katoamiset ei aina pääty onnellisesti vaikka kuinka toivoo ja jopa rukoilee...kokemusta on
En tunne Rasmusta enkä perhettä mutta toivon joka päivä lukevani uutisen että R on löytynyt elävänä. Jaksamisia läheisille tässä ihan hirveässä tilanteessa jokaiseen päivään....
Huume.perintäveikkojen autoon noussut.
Voi olla missäpäin maakuntaa vaan mutta tuskin elossa.
Luultavasti ei löydetä koskaan.
Jos semmoseen kyyttiin on noussut niin ei löydy helposti jos koskaan ellei joku porukasta laula
Seuraava paini on ilmeisesti ollut kohtalokas. Liikaa tunki itseään aikuisten ihmisten huonoon seuraan.
Jos näin on, miksei kukaan kerro ketkä tällaisia "aikuisia" Lapualla on ja kaikki kuulusteluun, ei voi antaa tällaisten rikosten tapahtua ilman että syylliset joutuu vankilaan, nimet potentiaalisista esille NYT, jos ette uskalla tänne niin viranomaisille please, joku tietää varmasti jotain
Tottakai viranomaisille pitää antaa kaikki tieto, eikä tarvitse kymmenien vuosien päähän jättää, kuten Raisa Räisäsestä.
En usko, että poika itse on jokeen mennyt. Provosoiva käytös on voinut olla jollekin liikaa, hän näytti olevan siinä taitava videosta päätellen.
Poliisihan yritti lähenellä alaikäistä vei kännykän ja suuttiu kun ei homottelu sujunut kävipäälle ja koska poliisi jahkasi tutkintaa 2 viikkoa ,,Ehkä teki myös henkirikoksen.
Kyllä se jää painamaan tekijääkin. Taposta ei niin paljon saa, että kannattaa loppuelämäänsä pelätä kiinnijääntiä, istuu pois.
Näkis vaan että joku huvikseen antautuu. Toivottavasti poika on kuitenkin hengissä.
On se nyt jo selvä homma, että ei ole.
Mistä sä sen tiedät?
Perheet pitää yhtä, eli olisi mennyt kotiin. Laitosnuoret on erikseen, se ei ole koti.
Entäs nämä katoamisen alkuajat? Kasperiin kysellyt tietä, polkupyörällä matkassa, puhelinta ei ollut. Framin edestä kävellyt jäähallia kohti. Ideaparkin tienoilta kävellyt Alakylää kohti. Myöhemmin joku nähnyt Ahonkylässä jonkun tumma-asuisen nuoren? yöllä kävelemässä. Varmaan on muitakin havaintoja, joista ei voi tietää, onko kadoksissa oleva Rasmus. Toivoa ainakin saa, ja uskoa, että jostain tämä nuori löytyy elossa.
Kasperiin nyt on helppo osata.
Homottelemaan pyrkinyt poliisi vei rasmuksen kännykän. Juttu ei koskaan selviä vapaamurait johtavat tutkintaa ja oikeustointa.
Ei välttämättä, jos on ollut menossa johonkin tiettyyn taloon., polkupyörällä. Yöaikaan vaikeaa, varsinkin sellaiselle, joka on tottunut autokyydillä pääsemään, esim. juuri Kasperiin.
No se jää nähtäväksi.
Ei ole nähty Seinäjoella. Tällä videolla viimeinen havainto, kun kävelee portsarin saattelemana ulos.
https://ylilauta.org/satunnainen/131089601#200627347
Voi miten pieni poika vielä.
Hanssi on 130 kiloinen.
Missä on Rasmuksen musta huppari? Uutisten mukaan palasi vielä uudelleen ravintolan ovelle, pyyteli anteeksi ym. Outoa, että tällainen videon pätkä putkahtaa esiin näin pitkän ajan kuluttua. Onko edes samalta illalta??
itse mietin miten hotellin valvontakameran videot päätyvät julkisuuteen ,ainoa selityshän on se että hotellin omistajan tahosta ,muuta selitystä ei voi olla. toinen kysymys on se miksi valvontakuva on päästetty julkisuuteen , onko kuva samalta illalta vai miltä ,miksei toisesta saapumiskerrasta ole tulo ja poistumiskuvaa ? kamerathan on aina päällä ja tälläiset kuvat täytyy sieltä löytyä eli toisen kerran tuleminen ja poistuminen ,jos näitä ei ole ,,on asiassa jotain hämärää
Julmia ootte, lapualaiset.
Liiankin lempeitä, kun päästettiin sisään. Katoaminen ei liity mitenkään lapualaisiin.
Onko se mielestäsi lempeyttä? Toimitaan lainvastaisesti monin eri tavoin. Anniskellaan alaikäiselle, ei puututa tappeluun ( valtava kokoero) lopuksi vielä viedään pihalle, oman onnensa nojaan. Ei soitettu virkavaltaa paikalle, eipä tietenkään, syyt kyllä tietää.
Mikä tappelu? Oikea tappelu olisi loppunut sekunnissa Rassen tipahtamiseen. Se oli lähinnä hyttysen hätistämistä iholta.
Takerruit vain yhteen lauseeseen. Tutkijat ovat tallenteista nähneet koko tapahtuman? Tutkivat pahoinpitelyä, ja molempien osalta. 16- vuotias ravintolassa, juomassa kaljaa. Kukaan ei tiedä mitään. Jep jep.
Alaikäisiä tunkee ravintoloihin ovista ja ikkunoista ja joka toinen tuntuu nuorena olleen systerin/veljen papereilla baarissa, näitä nyt vain sattuu, eikä ne lopu koskaan.
"Tappelua" tutkitaan koska sellaisen väitetään tapahtuneen, eli se on pakko tutkia, vaikka jokainen näkee ihan itse, että sintti vain pidetään etäällä ja kurissa ettei yllä raapimaan.
Baarissa oli väkeä, mitä niiden pitäisi tietää? Viimeisestä videosta näkyy kuinka poju saatellaan rauhallisesti ulos, olisitko muka itse soittanut sosiaaliviranomaiset paikalle? Moniko nuori EI ole koskaan tullut kännissä kotiin ja kuinka monelle on tehty siitä lasu?
Tuosta 6 minuutin mittaisesta, epäselvästä videosta nyt pystyykin päättelemään paljon, vai? Eipä juuri oikein mitään. Tätä tapausta tutkivat ovat varmasti katsoneet kameratalllenteet koko illalta/yöltä.
Noista silminnäkijöiden havainnoista ei voi tietää, onko kyseessä ollut Rasmus. Paikoissa ei ole valvontakameroita, on vain havainnot. Tietysti sitä toivoisi, että olisi kateissa oleva nuori.
Kyllä minä olen nyt vihainen. Minkälaisiin idiootteihin tämä poika törmäili koko illan. Menkää itseenne.
Mitta on kohta täynnä
Kuinka ihmeessä tollanen nassikka on päästetty sisälle Hoviin? Poikahan on selvästi alaikäisen näköinen. Nyt on kyllä pahasti asiat sekaisin ravintolan puolellakin.
Ei ole ainut ihmettelemisen arvoinen asia Lapualla. Valitettavan monet nuoret myös ajavat juopuneina , jopa alaikäisinä. Aikamoista. Huumekuskeja myös kohtuu paljon liikenteessä lapuallakin. Ihan aikuisiakin. Kirkasta viinaa myydään kakaroille. Kumma kun näitäkään asioita ei poliisit saa kuriin. Mitä oikein töikseen tekevät???
Rasmuksen katoamisyön tapahtuma- ajat olisi hyvä laittaa uutisiin. Silminnäkijä kertoo Rasmuksen saapuneen Lapua Hoviin parin kaverin kanssa, n. klo 24. Rasmus poistettiin n. klo 01.00. Käveli normaalisti, katsoi silmiin. Kävi vielä myöhemmin ovella, vaikutti rauhalliselta. Kaverin mukaan Rasmus ei ollut enää klo 24: n jälkeen enää ravintolassa. Oikeat tapahtuma- ajat ovat todella tärkeitä.
Tämä uutinen oli Ilkka-Pohjalaisessa 9.12. Rasmus oli ollut ravintolassa tunnin verran, ettei ollut mikään piipahdus. Käyttäytynyt rauhallisesti. Nujakkaa silminnäkijä ei nähnyt.
Kuka viitsisi käydä käsiksi noin hoikkaan ja nuoreen poikaan? Niin hentoiselta näyttää siinä lyhyessä videossa. Isoja korstoja pyörii terassilla.
Kyllä keväällä löytyy kun lumet sulaa. Eikä kyllä kuvista päätellen näytä miltään "eilisen teeren pojalta".
Kannattaa pitää oikeassa paikassa päänsä kiinni ja mennä kotio äitin helmoihin, niin herää seuraavana aamunakin.
Eli mielestäsi väkivalta on ok jos joku verbaalisesti sanoo jotain?
sanoo väkivallan ihannoija D
300 huhua on liikkeellä. Mut meet jonkun yläkoulun pihaan, niin näet 20 Rasmusta siellä. Että niin uskottavaa.
Todennäköisemmin kilkutellut tuttujensa ovikelloja vaikka kyydin toivossa. No kai nekin vinkit on kerrottu.
Tuossa 6 minuutin pituisessa epäselvässä videossa Rasmus istuu rauhassa pöydän ääressä. Poliisi tulee, ja pörröttää pariin kertaan pojan hiuksia. Sanoo jotain, mitä lie, jonka jälkeen Rasmus nousee ylös. Poliisi ottaa nuorta hartioista kiinni, ja nuori työntää poliisia pois kahteen kertaan. Siitä alkoi nujakointi, pojan puhelin sammutettiin, ehkä? Erikoista, että sammui tuolla ravintolassa.
Kuinka tuo poliisi on yhä virassa???
Miksiköhän nuo kameravalvontakuvat on aina järjestään lähes hyödyttömiä huonolaatuisuudessaan?
Oodi Rabbarerille. https://tokentube.net/v/3511800861/L--Paavola---Ne-On-Vapaamuurareita-Kaikki---kun-silmiin-katsotaan-
Ilkka-Pohjalaisessa tänään; Syyttäjä tutkii yhä poliisin ja kadonneen nuoren välistä pahoinpitelyä. Toivottavasti tutkitaankin tarkasti kameratalllenteista.
Molemmille pienet sakot nuhjaamisesta.
Rasmus ei piipahtanut ravintolassa, vaan vietti aikaansa siellä noin tunnin. Silminnäkijähavainto. Paperit oli ( kuulemma) kysytty, joten varmaan myös myytiin kaljaa. Tuskin limsaa siellä joi.
Vai olisko ollu lonkeroa?
Koko Laoua syvältä maku meni kerralla ja mikä juottola heittää nuoren ilman ASIALLISTA virkavaltaa yön selkään.
Häiriköille käy näin, ei kannata ajatustakaan uhrata.
Meinaatko että ansaitsi tuon kaiken? Mitäs jos olisi oma poika ollu tai lapsenlapsesi, ei pitäisi olla noin tunteeton paska!
Voihan poika olla kuivallakin maalla. Kannattaa katsoa sillä silmällä, kun hiihtelee ja lenkkeilee. On surkeaa, että on kauan kadoksissa mutta poliisi ei aktiivisesti etsi, kun pitää jo vainajana.
Sepä tässä onkin niin järkyttävää. Eikä yhdelläkään nuosga haukkujista ole varmaan ainoatakaan lasta.
Näinpä, ei niitä kaikille suoda.
Virheitä tulee kun ottaa niin aivoon ihmisten ilkeys.
Onneksi on välittäviä, inhimillisiä ihmisiä, jotka antavat vihjeitä ja tietoja tutkijoille. Näitä voi antaa myös nimettömänä, mikä on hyvä asia. Vihjeitä on saatu jo melkoinen määrä. Uskon, että Rasmus löytyy elossa.
Mikä kestää niitä tutkia? Tuntuu että kiirettä ei pidetä.
Onkohan noita Lapua Hovissa olleita ihmisiä kuultu? Kaikkia, jotka Rasmuksen lähellä olivat., myös noita terassilla olevia. Luulisi, että silloin kun nuori lähti kävelemään poispäin, niin terassilla ois silloinkin ollut porukkaa. Mitään ei kerrota, joku taksikin oli ravintolan edustalla. Milloin Rasmus palasi ovelle, halusiko puhelimensa? Mihin se hävisi ravintolassa?
Että kun ihminen on kuollut, niin ei se enää takaisin tule maan päälle.
Kenen kanssa videossa Rasmus jutteli aidan ulkopuolella .... kamala tunne ku R siitä katosi kuin kusi lumeen...
Toinen niistä kavereista, joiden kanssa Rasmus meni ravintolaan.
Ettei olisi käynyt rusakot, tieten tahtoen, vahingossa tai "autettuna"?
Keskusteluissa on viitattu useita kertoja Simpsiön monttuun, mutta onko kukaan tarkistanut tällaista?
Onko joku ollut auki ja mystisesti peitetty yön aikana?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009313137.html
ne pitääs kaikki haudat tarkistaa jokka on haudattu 11.11 jälkeen,,jossakin elokuvassa oli ´´kadonnu´´pantu samaan arkkuun vainajan kanssa.....olivat muka viisaita ettei kukaan etsisi hautausmaalta,,käviköhän myös raisalle samoin
ja monelle muulle kadonneelle kun kerran ei löydy,,,eihän ihminen voi olemattomiin kadota ,jossakin aina kadonnut on
Vartijat tappoivat naisen..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009313214.html
juu on se kumaa että nuo vartijatollot tekevät mitä vaan ja eivät joudu vastuuseen..tuskin tulee syytteitä tai jos tulee niin sakkorangaistuksia,,,huh huh mitä skeidaa koko vartija-ala,,,nyt täytyisi lainsäädäntöä tiukentaa ettei alalle päädy kusipäitä-no onneksi toisesta keissistä on vangittuna useampi,,,
noille vartijoille täytyisi luoda koulutusjärjestelmä,ihan oma ammattikorkeakoulu siellä voitais laittaa sitten kokelas mahalle makaamaan ja 450 kg taakka päälle ,,,vois olla hikiset oltavat,,,oppisivat ajattelemaan vähän
Jos pitää paikkansa, että kadonnut nuori oli hyvin humalassa, niin ei voi kuin ihmetellä, ettei kukaan ole tätä kertonut? Ei ole uutisissakaan ollut muuta kun ravintolan henkilokunnan kertomaa. Ryhdikkäästi käveli? Syitä voi vain miettiä.
oleellista asiassa on se että henkilö on kadonnut ,ei se kuinka humalassa oli sillä jos pystyi kävelemään niin humalataso ei ole vielä mikään kaatokänni jolloin jalat ei edes kanna vaan mennää ryömimällä jos yleensäkään pääsee liikkumaan.jokeen putoaminen omaehtoisesti tai vahingossa on hyvin minimaalinen tässä tapauksessa.suuremmat todennäköisyysprosentit on se että on lähtenyt jonkun matkaan joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna ja sillä matkalla on tapahtunut jotain tai on päätynyt matkan aikana johonkin toiseen kohteeseen jossa on tapahtunut jotain ikävästi.kolmas vaihtoehto nähdäkseni on omaehtoinen katoaminen jonkin syyn takia,myös muutama muu vaihtoehto on olemassa niitä tässä kumminkaan en ala erittelemään.
Nuoren humalatilasta ei taida olla näkyviä todisteita. Mahtoiko terassilla olla kuinka paljon porukkaa silloin, kun lähti pois? Poistumisvideota ei ole näytetty, jos ja kun kävi uudelleen ovella. Mahdollisuuksia voi olla vaikka kuinka paljon, mihin olisi lähtenyt?
Marraskuun yö, ei terassilla kukaan istu.
Tuossa 6 minuutin videolla Rasmuksen kanssa samassa pöydässä istuva mies siirtelee kaljalaseja? Video huonolaatuinen, voisiko tiputtaa jotain nuoren juomaan?
miksi poistettiin kirjoitus,jossa pyyrin laittamaan palstalle sen 6 minuutin videon jonka monet muut on jo nähneet,siitähän saattaisi olla vain hyöyä rasmuksen löytymiseen,eikä suinkaan mitään vahingoa
En laittanut mistään terassilla istumisesta mitään. Kysyin vain, olikohan terassilla paljonkin porukkaa, kun portsari vie Rasmuksen pihalle. Siinä tilanteessa pyörii ihmisiä paljon. Miksi juuri tuolloin? Kovaa spekulointia näyttää olevan, sen kun tietäisi, mistä ja miksi? Missä poistumisvideo?
Vielä tuosta kameratalllenteesta, jos tai kun Rasmus poistuu paikalta? Onko tällaista edes olemassa, vai onko vain joidenkin kertomaa? Ovatko tutkijat tämän itse
katsoneet, sekä kaikki muutkin tallenteet?
Kovin on hiljaista tämän tapauksen osalta. Itse uskon vieläkin, että Rasmus voisi olla elossa. Joku piilottelee häntä. Mihinkään huumejuttuihin, velkoihin en sen sijaan usko. Ja sekin että, miksi joku haluaisi viedä nuorelta hengen? Melkoista vipinää oli kuitenkin, esim. terassilla, kun Rasmusta tuotiin ulos ravintolasta.
12,12,2016 valtuuston pakolaispäätöksen jälkeen lapuan turvallisuuus tilanne heikkeni huomattavasti,huumeet on lisääntyneet samoin väkivalta rikokset on raaistuneet
juu tappaa saa toisen joutumatta todelliseen vastuuseen,,tuloo vaan ehtoollista ja mitättömät korvaukset,kumminkin toinen on kuollut,,,järjetöntä on että oikeusoppineiden lausunnossa kovat ja vakavat moitteet mutta tuomio mitätön,,,menee sanat ja teot ristiriitaisesti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009321861.html
On se kyllä omituista, ettei kukaan ravintolassa olleista tiedä, mihin Rasmus sieltä lähti? Eikö edes kavereiden kanssa ollut puhetta, mihin oli menossa? Onko ne ravintolan kamerat tutkittu paikan päällä? Kuka tai ketkä ovat poistuneet ravintolasta nuoren jälkeen? Näitä kysymyksiä riittäisi paljon.
Kirkon siltaa ei taida kuvata mikään kamera? Alajärven reissu meni päin persettä tai siis ei sinnepäinkään vaan tyttö ajoi pois, kapakassa narahti alaikäisyydestä ja lensi ulos, laitokseen lähtö edessä ja rutosti huumevelkaa, niin mitä siinä voi muuta tehdä kuin hypätä jokeen?
Muutamasta juorusta yhdistellen se meni näin..
Juoruista? Niistä nyt voi yhdistellä mitä tahansa., mutta juorut eivät ole totuuksia. Faktaa on ainakin se, että kukaan ei tiedä, mitä pojalle on tapahtunut? Jos tietääkin, tietoja ei ole kerrottu julkisuuteen?
Ei unohdeta Rasmusta ei. Mietin sellaista, jos pitäisi paikkansa, poika on noussut jonkun auton kyytiin, niin voihan olla mahdollista, että kuski on joku tuttu tai ystävä . (Yleensä mietitään vain ja ainoastaan niitä pahimpia vaihtoehtoja.) Itse ainakin uskon ja toivon nuoren olevan elossa.