Valko-Venäjän puolelle pudonnut Ukrainan ilmatorjuntaohjus

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
"Valko-Venäjän puolustusministeriö väittää, että maan ilmapuolustusjärjestelmä ampui Ukrainan S-300-ilmatorjuntaohjuksen alas torstaiaamuna. Ministeriön mukaan ohjus ammuttiin väitetysti alas Brestin alueella Ukrainan rajan tuntumassa.
Valko-Venäjän lounaisosassa sijaitsevan Brestin alueen sotilaskomissaari Oleg Konovalov on vähätellyt tapauksen merkitystä. Hän kommentoi asiaa Valko-Venäjän valtiolliselle uutistoimisto Beltalle.
– (Paikallisilla asukkailla) ei ollut minkäänlaista syytä huoleen. Valitettavasti näitä tapahtuu, hän totesi."

Voi kauheaa, että on Ukrainalainen ilmatorjunta ohjus pudonnut Valko-Venäjän puolelle, varmaan kohta uutisoidaan, että Ukrainalainen ilmatorjutaohjus on pudonnut Venäjän puolelle.
Heti kauhea vääryys ja hyökkäys, jos Ukrainan ohjus harhautuu naapurin puolelle, kun Venäjä on ampunut kymmeniä tuhansia ohjuskia Ukrainan puolelle ja siviilikohteisiin.
Niinkuin vain Venäjällä olisii oikeus ampua naapurimaahan ohjuksia, eikä kellään muulla, vaan se on heti sodanjulistus venäjältä, jos Ukrainalainen ohjus sattuisi venäjän puolelle eksymään.

Ukrainan pitäisikin saadaampua ohjuksia venäjän etulinjan taakse, eikä silloinkaan Ukraina olisi vielä ampunut venäjän puolelle.
0162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
"Valko-Venäjän puolustusministeriö väittää, että maan ilmapuolustusjärjestelmä ampui Ukrainan S-300-ilmatorjuntaohjuksen alas torstaiaamuna. Ministeriön mukaan ohjus ammuttiin väitetysti alas Brestin alueella Ukrainan rajan tuntumassa.
Valko-Venäjän lounaisosassa sijaitsevan Brestin alueen sotilaskomissaari Oleg Konovalov on vähätellyt tapauksen merkitystä. Hän kommentoi asiaa Valko-Venäjän valtiolliselle uutistoimisto Beltalle.
– (Paikallisilla asukkailla) ei ollut minkäänlaista syytä huoleen. Valitettavasti näitä tapahtuu, hän totesi."

Voi kauheaa, että on Ukrainalainen ilmatorjunta ohjus pudonnut Valko-Venäjän puolelle, varmaan kohta uutisoidaan, että Ukrainalainen ilmatorjutaohjus on pudonnut Venäjän puolelle.
Heti kauhea vääryys ja hyökkäys, jos Ukrainan ohjus harhautuu naapurin puolelle, kun Venäjä on ampunut kymmeniä tuhansia ohjuskia Ukrainan puolelle ja siviilikohteisiin.
Niinkuin vain Venäjällä olisii oikeus ampua naapurimaahan ohjuksia, eikä kellään muulla, vaan se on heti sodanjulistus venäjältä, jos Ukrainalainen ohjus sattuisi venäjän puolelle eksymään.

Ukrainan pitäisikin saadaampua ohjuksia venäjän etulinjan taakse, eikä silloinkaan Ukraina olisi vielä ampunut venäjän puolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu