Mahdollisimman järeä aseapu,heti sodan
alussa olisi jättänyt Venäjän iskut köykäsemmäksi.Tehokkaat panssarit ja rynnkkövaunut,pitkän kantaman ohjukset
Venäjän lentokenttiä ja tukikohtia vastaan
olisi heikentänyt Venäjän kykyä.Kuuemma
Saksa ja Ranska.vaatii.ovien takana käydyissä keskusteluissa,että Ukraina.ei
saa voittaa sotaa selkeästi.
alussa olisi jättänyt Venäjän iskut köykäsemmäksi.Tehokkaat panssarit ja rynnkkövaunut,pitkän kantaman ohjukset
Venäjän lentokenttiä ja tukikohtia vastaan
olisi heikentänyt Venäjän kykyä.Kuuemma
Saksa ja Ranska.vaatii.ovien takana käydyissä keskusteluissa,että Ukraina.ei
saa voittaa sotaa selkeästi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En voi ymmärtää miksi Saksa ja ranska pelaa venäjän pussiin,elleivät saaneet lahjuksia.
Seuraavaksi tarvitaan Leopard vaunuja että saadaan ajettua ryssä pois.
Venäjällä on sitä energiaa jota saksa ja monet muut valtiot ovat riippuvaisia. Eikös energiasta olla väännetty kauppasuhteita iät ja ajat.
Eurot voitelee. Muutama kymmentuhat tavallista kansalaista ei merkitse päätöksen teossa mitään
Putinilla puristusote sekä macronin että Scholzin palleista kirjaimellisesti.Molemmat kiitollisuudenvelassa putinille.Putinin puudelit kenneli.
Sitä minäkin olen sanonut sodan alusta saakka, niian tipottain on aseapua annettu, Jonkunmoista suomettumista koko Euroopassa. Ajateltu että jos Venäjä suuttuu. Voi helvetti.
Massiivista sotakalustoa ja heti.
Kyllä mutta vain teoriassa. Hyökkäys olisi voitu välttää hävittämällä venäjän duuma sekä armeija kokonaisuudessaan.
Putinin hävittäminen riittää.
Kaivanut viimeiset 10 kk hautaa itselleen.
Tai olisi ymmärretty vastata kysymyksiin, eikä lähetelty pelkkiä kopioita. Olen koko ajan yrittänyt löytää viisasta ihmistä, joka kykenisi näkemään asian kokonaisvaltaisesti. Ilmeisesti ei ole vielä syntynyt. Kukaan ei yksin käy riitaa eikä sotaa.
Kyllä putin ja venäläiset yksin kansanmurhaa ukrinalaisia ja voi sen lopetta yksin putin vaikka tänään sekuin vetä terroristijoukkonsa pois ja lopettaa ukrainan pommittamisen. Mutta sinä et tietenkään sellaista halua kun olet venäjän terroristivaltion kannattaja.
<< Mahdollisimman järeä aseapu,heti sodan alussa olisi jättänyt Venäjän iskut köykäsemmäksi. >>
[Kirjoita aina välimerkin (siis pilkku tai piste) jälkeen välilyönti äläkä käytä enteriä kuin kappaleenvaihdon yhteydessä, niin tekstisi saa heti enemmän arvostusta.]
Silloin ihan alkuun olisi ollut niin hemmetin hienoa, jos Ukraina olisi saanut tuhottua koko moottorimarssikolonnan Kiovan suuntaan. Jos siinä vaiheessa olisi ollut jotain HIMARS-tyyppisiä lavetteja käytössä, niin kun sieltä oltaisiin saatu kolonnan huoltoreitit tukkoon, niin noista oltaisiin voitu napsia ihan jokainen kulkuneuvo lopusta alkaen - ja miehistöineen. Siinä oli kuitenkin niin paljon rautaa liikkeellä, että se olisi tehnyt aika mahtavan loven venäläisten hyökkäyskapasiteettiin jatkossa.
Hyvähän se tietysti nyt on olla jälkiviisas.
<< Kuuemma Saksa ja Ranska.vaatii.ovien takana käydyissä keskusteluissa,että Ukraina.ei saa voittaa sotaa selkeästi. >>
Mikä lienee aivan järkevä ajatus: Putinin nöyryyttäminen kuitenkin tietäisi ydinsotaa.
Jos Ukraina ei olisi luovuttanut atomipommejaan Venäjälle turvatakuita on vastaan niin Venäjä ei olisi uskaltanut hyökätä.
Venäjän esittämiin kysymyksiin voi vastata venäjää tyydyttäväksi vain pyytämällä vastukset suoraan venäjältä itseltään. Ja sen jälkeen toimii niistä huolimatta, kuten venäjä sattuu vaatimaan minäkin hetkenä...
Toiset taas ovat sitä mielttä että sota pitää loppua putinin nöyryyttämiseen,se ei välttämättä merkitse ydinsotaa.
Putin tekee sen ihan itse.Ei näköjään edes tarvitse auttaa siinä.Kun riittävän moni oligarkki tapettu joku elossaoleva ennakoi attentaatilla.
olisi ollut vältettävissä jos aseita ei olisi lähetetty ollenkaan sota olisi jo ohi ja uhreja vähemmän.
Jos aseita ei olisi lähetetty ollenkaan, siitä olisi seurannut kansanmurha Ukrainassa. Sitäpaitsi onhan siitä se hyöty että niitä Venäjän örkkiarmeijan sotilaita on arvion mukaan kuollut noin 100000, tai siis pois rivistä, ja runsaasti sotakalustoa ja sehän on hyvä asia.
Juuri näin. Botox-kääpiö ei tarvitse aseita mihinkään. Kukaan ei paskamaahan halua mennä, joten venäläiset saisivat rauhassa nauttia hyvästä hallinnosta, ladojen uusista malleista ja kaalikeitosta rauhassa vaikkei mitään armeijaa olisi.
Länsi tukee Ukrainan natseja, jotka pyrkii natottumaan, terrorisoivat Itä-Ukrainaa ja Krimiä. Hommat olisi ollut parempi niin, ettei länsi olisi tukenut kyseistä rikosta, ja vielä paremmin, jos Zelenskyi olisi antautunut heti alussa. Nyt nähdään turhan sodan turhat haitat, ja myös lännelle.
Eikä putin ole sitä peitellyt että havittelee ja vihaa muitakin Euroopan maita.Siis sota ei olisi loppunut jos Ukraina olisi vallattu vaan olisi seurannut katastrofi kun venäjä olisi uhkaillen pakottaneet Ukrainalaiset liittymään joukkoihinsa ja jatkanut hyökkäystä ,uskokaa nyt meillä ei ole varaa menettää ukrainaa.
Kyllä, jos Ukrainalaiset olisivat 2014 estäneet jenkkejä hyväksikäyttämästä heitä hyökkäämällä Venäjää vastaan, niin sotaa ei olisi koskaan syttynyt.