Kyllä pitää olla liian sinisilmäinen ja uskoa kaikkia lehtikirjoittelua jos muita puolueita meinaa äänestää. Ensi vuonna kansa kaluaa luita tai rypee velassa.
Minkähänlainen ihme hörhö Ei äänestä persuja?
Anonyymi-ap
5197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Pahalta näyttää suomenkin tulevaisuus. Lastenlapsille jää paljon maksettavaa.
On niin älytön kysymys että ihmetyttää.
Aloittaja taitaa olla joku ihme hörhö joka uskoo kaikenlaiset populistipersujen valheet!
Katujengit on kivoja ja hyödyksi suomelle. T: suvakki
Aloitus on taattua persua. Jos äänestät muita niin niin olet muka hörhö. Aika koomista mutta sellaisia nämä kahjoimmat ovat. Sitten vielä persut ihmettelee kun juuri kukaan ei halua leikkiä hallitusta niiden kanssa.
Taisi olla kuitenkin sinulle ylivoimainen kysymys...taidat olla joku ihme puniggi hörhö...
Näettö muitakin pikku-ukkoja kuin puniggeja? Ei hätää se on kiljupersuilla ihan normaalia.
Mitä enemmän rikollisia Suomessa, sitä parempi ja pahaa pitää aina puolustaa, siloin on kaikki hyvin, T. 2. suvakki.
Kyllähän kaikki tietävät, että vihreän politiikan kannattajat ovat hörhöjä, ei tuossa mitään uutta ole.
Oikeita hörhöjä löytyy esim. vkk ja vastaavat persuista irronneet. Persut on ainakin riitaisin puolue. Kun eivät riitele muiden kanssa niin keskenään niin että puolue jopa hajoaa, siniset.
Nämä valta kuuluu kremlille ja mustelma ovat persuista lähteneitä hörhöjä. Ei tuollaisella menolla ole kauheasti varaa haukkua muita.
On todella suomelle hyvä asia, kun seuraavissa vaaleissa lennätte niskaperseotteella ulos hallituksesta tunaroimasta joka asian päin persettä.
Irvistelemäsi ihmiset on paljon fiksumpia, kuin teistä huumehörhöistä yksikään !
Tulee aina vastenmielinen olo, kun lässytätte teeveessä aivan täyttä sontaa.
PS on Suomen ja suomalaisten puolella ja muut puolueet eivät välitä Suomen edusta. Siitä syntyy käsite riitaisuudesta. Sitä ihmettelen, kuinka Suomen edun vastaisia suomalaiset ovat, kun ovat kaikessa Suomen etua vastaan kun puolustavat noita Suomen vastaisia puolueita.
Aika hörhä täytyy olla että kuvittelee 85% suomalaisista hörhöiksi. Vähän samaa kuin papparaisessa joka soitti poliisille kun kaikki ajaa väärällä puolella tietä,vain kun itse ajoi väärin.
Minä en äänestä peetä , En ole täynnä pyhää vihaa ja kuka aina vähän väliä jaksaa muuttaa eri vihankohteisiin. Osaan ajatella ihan ite, aatteleppa ite..!!
Kun illalla menet ulos. Varo katujengejä. Niin...taitaapa 80% vangeistakin olla muita kuin suomisyntyisiä.
Kuhan vapautuvat...nuokin...
Sellainen, joka kannattaa länsimaista sivistysvaltiota.
Sellainen, joka edustaa yli 80% Suomen kansaa.
Sellainen, jolla ei ole fasistisia taipumuksia.
Sellainen hörhö, joka ei katso hyvällä takinkääntelyä. Kuten nyt viimeksi nato-asiassa.
Demokratia toimi puolueen sisällä. Enemistö halusi natoon.
Hienosti puolue toimii. Ei ole yhden tai kahden puheenjohtajan päätösvallassa mitä puolue on mieltä.
Parsut ovat Suomessa ihan oma ihmeporukkansa, vaikka he kovasti yrittävät väittää edustavansa oikeiston valtavirtaa. Persut on ainoa puolue joka vastustaa EU-jäsenyyttä, kieltää ilmastonmuutoksen ja vastustaa sen tojuntaa ja haluaa kieltää kokonaan maahanmuuton.
Todellisuudessa Kokoomus sietää Persuja vain siksi että he mielellään alentavat suurituloisten veroja, mutta tietävät hyvin ettei kokoomusjohtoisessa hallituksessa Persut saa lävitseen mitään ajamaansa asiaa. Sitä kyllä ihmettelen että mitä työttömät Persut uskovat itse hyötyvänsä suurituloisten verojen alentamisesta?
Vastustaa EU-jäsenyyttä? Samoin kuin vastustavat Nato-jäsenyyttä, eli takki kääntyy tarpeen mukaan.
Perussuomalaiset muuttavat kantaansa silloin kun enemmistö niin päättää.
Sinkkiämpäreitä ei kannata valmistaa vain siksi kun niitä on ennenkin valmistettu.
EU:ta on syytä kritisoida, koska se on mennyt väärään suuntaan, alunperin sen piti edustaa, edistää yhteisiä markkinoita, nyt se on yhä enemmän tulonsiirtounioni, jossa Suomi on nettomaksaja ja uhriutuu ja alistuu muiden isojen maiden energiamaksuihin ja lainavastuihin.
Muutenkin EU puuttuu maiden kansalliseen päätösvaltaan, pyrkii muiden tonteille ja taas Suomen etua itsenäisenä valtiona poljetaan rankasti, Suomi alistuu matoksi. EU toimii monessa Suomen edun vastaisesti ja vihreän politiikan päättäjät sitä vain pahentavat.
Siitä osoituksena Vihreiden ylikunnianhimoinen ilmastotavoite, joka poikkeaa kovasti muiden EU-maiden ilmastotavoitteista. Kohtuus pitäisi olla kaikessa, mutta Vihreät eivät ymmärrä kohtuus- käsitettä, kun on heidän kahjosta aatteestaan kysymys. Vihreät ovat muutenkin EU..ssa tietoisesti lisänneet Suomelle päästömaksuja hurjasti ja kaikin tavoin kasvattavat Suomen taakkaa kaikessa.
Suomi kyllä ottaa muilta mailta taakkaa mm. muualta tulevien siirtolaisten vastaan ottamisessa, mutta kukaan ei kevennä koskaan Suomen pienen kansan raskasta taakkaa. Kun EU toimii vastoin Suomen etua, se ei ole PS:n tahdon mukainen. Mulle puolueille kyllä käy, vaikka Suomelle kävisi kuinka huonosti tahansa, niitä ei kiinnosta Suomen tilanne, sen kun vain touhuavat omien isojen etujen parantamiseksi.
Vihreiden ilmastonmuutospuheet ovat suurelta osin aatehöpinää, ovat ennen olleet ja ovat nytkin. Toisaalta kun katsoo vihreiden politiikkojen touhuja, he toimivat monessa ympäristönsuojelua vastaan. Tekevät pahaa luonnolle. Tekopyhiä teeskentelijöitä ovat, se näkyy monessa. Vihreiden vihreä siirtymä-toimet tulevat maksamaan todella paljon Suomelle ja ovat monessa terveen luonnon vastaisia.
Tottakai luonto, ilmasto muuttuu niinkuin kaikki muukin, mutta kun katsoo Suomen talvia, lumi- ja pakkastalvet ovat vain lisääntyneet eikä vähentyneet, kuten Vihreät ovat olettaneet.
Luontoa ja koko ekosysteemiä pitää suojella, mutta järkevällä tavalla, ei hölmösti ja kalliisti kuten Vihreät tekevät. Kaikki kehittyy ympäristöystävällisempään suuntaan ja ympäristöystävälliset innovaatiot ovat tervetulleita, mutta ei niiden varaan voi laskea kuten Vihreät tekevät, energiavarmuus pitää säilyttää jotta ei jouduta vaikeuksiin, niin kävi kun Vihreät poistattivat oman energiantuotannon ennen aikoja ja siitä johtuu osin nykyinen energiavajaus.
Maahanmuuttoa on aina ollut, mutta vihreän aatteen maahanmuuttopolitiikka menee överiksi. Nykyvihreä hallitus haluaa uusilla laillaan mm. humanitaarisella viisumilla tuottaa kaiken maailman sairaat ja ongelmaiset entisestäänkin resursseiltaan kuormitettuun Suomeen. Maahanmuutto maksaa Suomelle todella paljon, sen kulut on vain piilotettu eri budjettiosioihin. Suomen hyvinvointi ja palvelut kuihtuvat kuihtumistaan, kun mihinkään ei ole enää varaa. Tuleva Sotekin karsii hyvinvointipalveluita kovalla kädellä.
PS ajattelevat ja toimivat Suomen edun puolesta, Vihreät taas kaikessa Suomen etua vastaan.
PS on sitä mieltä, että palkalla pitäisi tulla toimeen. Verotuspolitiikalla sitä voidaan edistää ja lisätä ostovoimaa. Kun Suomen talous on tasapainossa, verojakin voi alentaa, se lisää ostovoimaa ja elvyttää Suomen taloutta. Nykyhallitus on huusannut verovaroja muulle maailmalle ja kaikkeen hyödyttömään ja saanut valtion talouden epätasapainoon ja Suomen moniin kriiseihin. Seuraavalla hallituksella on kovasti urakkaa korjata nykyhallituksen tekemisiä.
Viherpunavassarin on vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa Suomen turvallisuus. Aiemmin oli Venäjästä hyötyä Suomen taloudelle, mutta tilanne muuttui, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Venäjä muuttui arvaamattomaksi ja siksi liittyminen Natoon tuli tarkoituksen mukaiseksi.
Täytyy pysyä ajassa mukana eikä tarrautua vanhaan aatteeseensa kuin joku kahjo pökkelö, joka ei seuraa muuttuvaa tilannetta.
Viherpunavasemmisto on tapaäänestäjä, joka ei seuraa aikaansa, vaan mielellään putoaa kärryiltä aatteensa mukana. Herää viherpunavassu Pahvi, on aika herätä tähän aikaan.
Tässäkin Nato- asiassa PS ajattelee Suomen etua, sen turvallisuutta. Kokoomus on iät ja ajat haikaillut Natoon.
Mielummin äänestän kokkaraita taikka kommunisteja kuin pertsoja.
Voi valita Suomen eduksi tai vastaan toimivan puolueen. Itselle on tärkeää oman kotimaan ja sen kansalaisten edun puolesta toimiminen, siksi ääneni menee PS:lle.
Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla kusettivat
Minä olen yksi sinun mielestäsi hörhö, koska en äänestä persuteja. Mulla on perusteet, ja ne ovat varmaan erilaiset, kuin sinulla perssujen kannattamiseen. Katsos, maailmassa on erilaisia näkökulmia, ja sulla ja mulla ne ovat todennäköisesti hyvin erilaiset.
Ja ens vuonna en kalua luita, koska olen vege, enkä ryve veloissa, koska olen omavarainen kiinteistön, maalämpöpumpun ja aurinkopaneelien omistaja.
Hyvin on sinulla asiat. Olisipa suomessa kaikilla.
Iän myötä talous tuppaa kohenemaan. Vuosien varrella kertyy säästöjä, hankinnat vähenevät, ja perintöäkin saattaa tulla. Elämä on kallista silloin, kun perheitä perustetaan ja kotia rakennetaan. Myöhemmin se on vapaalla ajelua.
Kuulut niihin omaan napaan tuijotteleviin etkä muuta näe. Jotkut erityisesti viherpunavassarit näkevät kyllä kauas, mutta eivät lähelle sinne muuallekin kuin omaan napaan.
Jos minua tarkoitat, niin en tuijota omaan napaani. Ei se ole niin kiinnostava ja kehittävä kohde. Maailma on paljon kiinnostavampi, varsinkin luonto, ihmisoikeudet, ilmasto ja uhanalaiset elämänmuodot. Mun navassa ei käydä ihmiskauppaa, eikä sieltä löydy uhanalaisia luontokappaleita.. Kyllä esim perssuilla napa tulee heti oman hanurin jälkeen.
Mutta noiden sinulle tärkeiden asioiden takia olet valmis uhraamaan Suomen hyvinvointivaltiona. Eli kuulut niihin, Vihreän politiikan kannattajiin jotka näkevät kauas, mutta eivät lähelle. Oma napa on sinulle tärkeä, koska ajattelet, että kun et itse kärsi Suomen hyvinvoinnin kutistumisesta, se ei kiinnosta sinua. Et oikeastaan vaivaudu edes sitä ajattelemaan.
Minulle taas luonto on tärkeä enkä hyväksy vihreiden tapaa raiskata sitä eri tavoin ja ihan näkyvästi, Toisaalla puhuvat luonnon ennallastamisesta, mutta toisaalla pilaavat eri tavoin itntressiensä mukaisesti sitä.
Luotan luonnon viisauteen ja sen mukautumiseen enemmän kuin ihmisälyn viisauteen. Itse omilla toimillani pyrin elämään luontoa säästellen niin hyvin kuin voin, hiilijalanjälkeni tulee olemaan pienempi kuin monen muun, se on velvollisuuteni, ilmaston muutokseen suhtaudun luonnollisesti siten, että sekin muuttuu niinkuin on tarkoitus, ei ihminen voi sitä estää, mutta toki koko ekosysteemiä pitää suojella ja kehittää sitä luonnolle paremmaksi, mutta ei pidä pistää överiksi, siitä on vain turha vaiva eikä mitään hyötyä.
Luonnon monimuotoisuutta suojelemalla ja ns. lahottajia ja terveen puun tuhoajia, terve puu tuhoutuu. Mielestäni tervettä ja hyvää pitää suojella eikä sairautta lisäävää. Eikä susien määrää kasvattaa, joka tappaa muita eläimiä ja on haitaksi. Suhtaudun avoimen luonnollisesti kaikkeen en teennäisen luonnollisesti. Kyllä luonto hoitaa, ei ihminen.
Avaus aloitettu, koska tämä on vastaveto allaolevan linkin hörhöilystä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17686283/minkahanlainen-ihme-horho-aanestaa-persuja
Aloittaja vahoittelee, että muuntelin aikasemman aloittajan otsikkoa.
Aloitusten kellonajasta voi tarkistaa kuka kirjoitti ensin ja mitä.
ensin ja mitä.
Avaa ylläoleva linkki ja katso...
Yli 80 % äänestäjistä ei äänestä persuja. Sekös persunatsia kiukuttaa.
Vaalituloksen hyväksyminen on epävarmaa. Tarkista jauhotiedot Omasta SDP:stä
Äänestän vasemmistoliittoa. Haluan että pienituloisillakin on ääni. Missään nimessä en anna ääntäni äärioikeistolaiselle populistipuolueelle, jonka kanta heiluuu joka päätöksen edessä ja porukka hajoaa!
Sitäpaitsi persumilisissä on kovin paljon ilkeästi ajattelevia köyhistä, sairaista ja vähäosaisista. Sellaista testoteroniuhoa ja naisvihaakin!
Demarit ovat hyvä vaihtoehto ja vihreät.
Kanta pitää heiluakin jos Suomen etu sitä vaatii, ei muuten. Sinulle aate on tärkeämpi kuin Suomen etu niinkuin vihreille, jotka ovat valmiita uhraamaan Suomen hyvinvoinnin aatteensa vuoksi ja sitä ovat tehneet koko hallituskautensa ajan, kutistaneet Suomen ja suomalaisten hyvinvointia. Koko Marinin hallitus on lähtenyt Vihreiden kelkkaan ja kyykyttänyt kovasti suomalaisia ja horjuttanut koko Suomea hyvinvointivaltiona.
Vasemmistolaiset ministerit nauroivat ilkeästi ja ylimielisesti suomalaisten hädälle eduskunnan kyselytunnilla. Siinä köyhän vasemmistolaiset. Heille on tärkeää vain muu maailma, ei oma kansa.
Minä äänestään Fidesz-puoluetta.
Minun ääneni menee vihreille. Haluan, että lapsenlapsillani on tulevaisuus. Uskon myös tutkimukseen, tieteeseen ja koulutukseen.
Ja lisään edelliseeni, että tämä on rahoitettava suomalaisilla metsillä. Ei sinne suojelua tai hippejä tarvita
korkeintaan istuttamaan uutta metsää avohakkuuni jälkeen
Töihin siitä metsiin vihreät, puhe EI RIITÄ tai kiinalaisten sähköautojen ihannointi!"
Äänestän kokoomusta. Puolueessa on paljon osaajia, koulutettuja ja yrittäjiä, joilla on näyttöä Suomen etujen puolustamisesta.
Hassu aloitus. Kuka äänestää Perussuomalaisia jos on kykyä ajatella itse ja jos on käynyt töissä ja maksanut veronsa? Mitä ne vois tehdä meidän hyväksi? niiden kannattajat on pääosin sossun elättejä ja luusereita, joille pitäis jotain tukea järjestää?
Tottakai persuille riittää äänestäjiä.
Riittäähän nettihuijareillekin aina vaan uusia huijattavia.
Eli SDP:lle kannattajia
ensin lakkautettiin veikkaukspelaaminen
ensikaudella sallitaan
haistap paska SDP
Yksipuoluejärjestelmän kannattajat aina mieltävät, että ne jotka äänestävät jotain muuta puoluetta ovat hörhöjä