Pertulla on sähköntuottajien osakkeita salkussaan, kun on huolissaan "menetetyistä" osingoista, jotka Windfall-verolla leikataan pois. Sillähän tuo koko lysti maksetaan.
0Äänestä
Anonyymi00005
Kokkelit ja perulit käyttävät Saarikon ja Lintilän sähkön hintakaton estämistä ja sen sijaan huonoa sähkötukikeinon tarjoamista elinkeinoministeriön energiaosaltolta keinona hyökätä Marinin ja demarien kimppuun.
On uskomatonta miten Kepun kaltainen näivettynytnkäärmepuolue voi sössiä kaiken tolkun hallituksessa. Samoin tapahtui koronatoimien kohdalla Lapin matkailun ja MaRan etujen takia, Bisiness Finland ja Ely tukien holtittomana jakona koronakriisin varjolla elinkeinotteluelän eduksi ja nyt sähkötukia Kepun Saarikko ja Lintilä halusivat jakaa vain suurituloisemmalle yll 70 000 euroa vuodessa ansaitseville talouksille, jotka saavat laskelmien mukaan yli puolet sähkötukisummasta, vaikka heitä on vain neljösosa talouksista. Tietenkin Lintilän ja Saarikon omat taloudet mukana.
Matalatuloisilta kerrostaloasujilta Kepun tuen ehdoksi laittama 100 e/kk omavastuu vie kaiken avun, vaikka myös kerrostaloissa omassa asunnossa tai vuokralla asuvien työläisten ja eläkeläisten sähkön hinta on prosentuaalisesti noussut ihan saman kuin omakotitaloasujilla eivätkä he saa mitään asumis- tai sossutukia, vaan elävät palkallaan tai eläkkeellään.
0Äänestä
Anonyymi00012
Marinin ja SDP:n ainoa virhe oli että luottivat Kepun Lintilän hoitavan oman tonttinsa elinkeinoministeriön vastuuministerinä ja teetättävän sähkötukien laskelmat myös sähkön hintakattomalleista, vaikka on tullut selväksi että Lintilä ja Saarikko olivat energiateollisuuden lobbaajina näitä vastaan jo kesällä, kun vasemmostoliitto ja perussuomalaiset sähkön hintakattoa vaativat ja syksyn kuluessa lähes 20 EU-maata plus Norja ottivat hintakaton muodossa tai toisessa käyttöön. Elinkeinoministeriön energiaosaston virkamies paljasti ettei koko sähkön hintakattoa ollut käsitelty tukia mietittäessä, arvatenkin vastuuministeri Lintilän ja kepun puheenjohtaja Saarikon käskystä ja sähkön hintakattoja kohtaan tuntemien antipatioiden takia, hyötyisiväthän alle 20 snt/kWh hintakatosta kaikki jättihintoja maksavat kuluttajat, myös pääosin matalatuloiset kerrostaloasujat. Miten voidaan tuoda parhaat sähkön tukimallit, jos niin keskeistä tukimuotoa kuin sähkön hintakatto on ei käydä edes läpi? Voisi puhua skandaalista ja massiivisesta virheestä, jonka takia molemmat ministerit pitäisi potkia ministerinpalliltaan kilometritehtaalle kansalle ja Suomen taloudelle aiheuttamansa haitan takia. Mutta koska nyt on eduskuntavaalipeli käynnissä, oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia käy Marinin kimppuun. Suomen edun vastaista sekä Kepulta että oppositioporvareilta ja medialta. Hävetkää!
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kokkelit ja perulit käyttävät Saarikon ja Lintilän sähkön hintakaton estämistä ja sen sijaan huonoa sähkötukikeinon tarjoamista elinkeinoministeriön energiaosaltolta keinona hyökätä Marinin ja demarien kimppuun.
On uskomatonta miten Kepun kaltainen näivettynytnkäärmepuolue voi sössiä kaiken tolkun hallituksessa. Samoin tapahtui koronatoimien kohdalla Lapin matkailun ja MaRan etujen takia, Bisiness Finland ja Ely tukien holtittomana jakona koronakriisin varjolla elinkeinotteluelän eduksi ja nyt sähkötukia Kepun Saarikko ja Lintilä halusivat jakaa vain suurituloisemmalle yll 70 000 euroa vuodessa ansaitseville talouksille, jotka saavat laskelmien mukaan yli puolet sähkötukisummasta, vaikka heitä on vain neljösosa talouksista. Tietenkin Lintilän ja Saarikon omat taloudet mukana.
Matalatuloisilta kerrostaloasujilta Kepun tuen ehdoksi laittama 100 e/kk omavastuu vie kaiken avun, vaikka myös kerrostaloissa omassa asunnossa tai vuokralla asuvien työläisten ja eläkeläisten sähkön hinta on prosentuaalisesti noussut ihan saman kuin omakotitaloasujilla eivätkä he saa mitään asumis- tai sossutukia, vaan elävät palkallaan tai eläkkeellään.
Hyvä kommentti, kiitos.
0Äänestä
Anonyymi00002
Iltalehden linja: "Iltalehti on poliittisesti sitoutumaton"
Ei kyllä uskoisi kokoomusmedian tuolla tavalla valehtelevan päin pläsiä.
0Äänestä
Anonyymi00008
Kaikki Suomen mainosvaltamedia on oikeisto-omisteista ja suurpääoman Lennu syliräksyjä haukkumassa uusliberalistiglobalismipropagandaa.
0Äänestä
Anonyymi00003
Olipa asiallinen kirjoitus. Ajatelkaa että Sanna käyttää valtion budjettia omaan vaalityöhönsä...
0Äänestä
Anonyymi00004
Jakoi myös valtavasti tienaaville popparikavereillaan koronatukia huikeita summia valtion pussista.
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jakoi myös valtavasti tienaaville popparikavereillaan koronatukia huikeita summia valtion pussista.
Jakaa kun pystyy. Oppositiossa joutuu vain uIisemaan, kun eihän sieltä käsin voi jakaa yhtään mitään.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jakoi myös valtavasti tienaaville popparikavereillaan koronatukia huikeita summia valtion pussista.
Tuskin Sanna niitä jakoi vaan TAIKE:n virkailijat.
0Äänestä
Anonyymi00009
Tyypillistä porvaripropagandaa IL:n toimittajan sepustus.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tyypillistä porvaripropagandaa IL:n toimittajan sepustus.
Lisään edellieeni : parempaa kuin SDPN väsyttää Nihuluaminen bileskoilun jälkeen Lakkauttakaa Festarien pitäjien toimiluvat , loppuu tämä saaatanan bileissa juoksu
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tyypillistä porvaripropagandaa IL:n toimittajan sepustus.
Perttu Kauppinen hurskasteli tänään Ylen Viimeinen sana -ohjelmassa, ettei käy äänestämässä, koska Iltalehden päätoimittajana haluaa säilyttää puolueettomuutensa. Melkoista hurskastelua. Todellisuudessahan Iltalehti toistelee kokoomuksen vaaliteemoja. Sen ohella lehti tekee parhaansa yksittäisten kokoomuksen ehdokkaiden sekä kokoomuksen kanssa yhteistyöhön auliiden poliitikkojen puolesta. Hyvä esimerkki siitä on tämän päivän (24.3.) etusivu: Iltalehti kantaa huolta siitä, että "isot nimet" ovat vaarassa pudota eduskunnasta. Kahden keskustalaisen ministerin, rkp:n ministerin ja harmittoman Kärnän ohella esille on nostettu varasijalta eduskuntaan noussut kokoomuslainen. Missä katsannossa kyse on "isosta nimestä"? Kyseinen herra pitää jopa keskustaa vasemmistopuolueena ja vauhkoilee työtä tekevien Suomen kansalaisten aselupien perumisesta, siispä hän on Iltalehden tähtitoimittaja Lauri Nurmen tasoinen yhteiskunnallinen ajattelija. Pienintäkään kriittistä lukijakommenttia ei nyt sallita Iltalehdessä. Samoin estetään Iltalehden linjalle myönteisiä lukijoita paljastamasta kokoomuksen kannattajien syvien rivien pimeimpiä puolia. Yrittäähän kokoomuksen valtavirta sentään esiintyä liberaalina ja tulevienkin sukupolvien hyvinvoinnista huolestuneena valtakunnan personal trainerina: ei edistystä ilman kipua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pertulla on sähköntuottajien osakkeita salkussaan, kun on huolissaan "menetetyistä" osingoista, jotka Windfall-verolla leikataan pois. Sillähän tuo koko lysti maksetaan.
Kokkelit ja perulit käyttävät Saarikon ja Lintilän sähkön hintakaton estämistä ja sen sijaan huonoa sähkötukikeinon tarjoamista elinkeinoministeriön energiaosaltolta keinona hyökätä Marinin ja demarien kimppuun.
On uskomatonta miten Kepun kaltainen näivettynytnkäärmepuolue voi sössiä kaiken tolkun hallituksessa. Samoin tapahtui koronatoimien kohdalla Lapin matkailun ja MaRan etujen takia, Bisiness Finland ja Ely tukien holtittomana jakona koronakriisin varjolla elinkeinotteluelän eduksi ja nyt sähkötukia Kepun Saarikko ja Lintilä halusivat jakaa vain suurituloisemmalle yll 70 000 euroa vuodessa ansaitseville talouksille, jotka saavat laskelmien mukaan yli puolet sähkötukisummasta, vaikka heitä on vain neljösosa talouksista. Tietenkin Lintilän ja Saarikon omat taloudet mukana.
Matalatuloisilta kerrostaloasujilta Kepun tuen ehdoksi laittama 100 e/kk omavastuu vie kaiken avun, vaikka myös kerrostaloissa omassa asunnossa tai vuokralla asuvien työläisten ja eläkeläisten sähkön hinta on prosentuaalisesti noussut ihan saman kuin omakotitaloasujilla eivätkä he saa mitään asumis- tai sossutukia, vaan elävät palkallaan tai eläkkeellään.
Marinin ja SDP:n ainoa virhe oli että luottivat Kepun Lintilän hoitavan oman tonttinsa elinkeinoministeriön vastuuministerinä ja teetättävän sähkötukien laskelmat myös sähkön hintakattomalleista, vaikka on tullut selväksi että Lintilä ja Saarikko olivat energiateollisuuden lobbaajina näitä vastaan jo kesällä, kun vasemmostoliitto ja perussuomalaiset sähkön hintakattoa vaativat ja syksyn kuluessa lähes 20 EU-maata plus Norja ottivat hintakaton muodossa tai toisessa käyttöön. Elinkeinoministeriön energiaosaston virkamies paljasti ettei koko sähkön hintakattoa ollut käsitelty tukia mietittäessä, arvatenkin vastuuministeri Lintilän ja kepun puheenjohtaja Saarikon käskystä ja sähkön hintakattoja kohtaan tuntemien antipatioiden takia, hyötyisiväthän alle 20 snt/kWh hintakatosta kaikki jättihintoja maksavat kuluttajat, myös pääosin matalatuloiset kerrostaloasujat. Miten voidaan tuoda parhaat sähkön tukimallit, jos niin keskeistä tukimuotoa kuin sähkön hintakatto on ei käydä edes läpi? Voisi puhua skandaalista ja massiivisesta virheestä, jonka takia molemmat ministerit pitäisi potkia ministerinpalliltaan kilometritehtaalle kansalle ja Suomen taloudelle aiheuttamansa haitan takia. Mutta koska nyt on eduskuntavaalipeli käynnissä, oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia käy Marinin kimppuun. Suomen edun vastaista sekä Kepulta että oppositioporvareilta ja medialta. Hävetkää!
Hyvä kommentti, kiitos.
Iltalehden linja: "Iltalehti on poliittisesti sitoutumaton"
Ei kyllä uskoisi kokoomusmedian tuolla tavalla valehtelevan päin pläsiä.
Kaikki Suomen mainosvaltamedia on oikeisto-omisteista ja suurpääoman Lennu syliräksyjä haukkumassa uusliberalistiglobalismipropagandaa.
Olipa asiallinen kirjoitus. Ajatelkaa että Sanna käyttää valtion budjettia omaan vaalityöhönsä...
Jakoi myös valtavasti tienaaville popparikavereillaan koronatukia huikeita summia valtion pussista.
Jakaa kun pystyy. Oppositiossa joutuu vain uIisemaan, kun eihän sieltä käsin voi jakaa yhtään mitään.
Tuskin Sanna niitä jakoi vaan TAIKE:n virkailijat.
Tyypillistä porvaripropagandaa IL:n toimittajan sepustus.
Lisään edellieeni : parempaa kuin SDPN väsyttää Nihuluaminen bileskoilun jälkeen
Lakkauttakaa Festarien pitäjien toimiluvat , loppuu tämä saaatanan bileissa juoksu
Pääministerin sepustus.toimittajan kysymykseen oli myös säälittävä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0971591e-b739-4177-9960-d63b26948c9c
MIKÄ SAATNANA IN TO ON MEMMÄ Noihin roskajuhliin. Festarit saastuttaa vies ähköa ja aiheutaa väkivaltaa.
Trollonlollon porvari.
Trollonlollon porvari.
Linkki tässä. https://www.taike.fi/fi/tietoa-taikesta/organisaatio/yhteystiedot
Perttu Kauppinen hurskasteli tänään Ylen Viimeinen sana -ohjelmassa, ettei käy äänestämässä, koska Iltalehden päätoimittajana haluaa säilyttää puolueettomuutensa. Melkoista hurskastelua.
Todellisuudessahan Iltalehti toistelee kokoomuksen vaaliteemoja. Sen ohella lehti tekee parhaansa yksittäisten kokoomuksen ehdokkaiden sekä kokoomuksen kanssa yhteistyöhön auliiden poliitikkojen puolesta. Hyvä esimerkki siitä on tämän päivän (24.3.) etusivu: Iltalehti kantaa huolta siitä, että "isot nimet" ovat vaarassa pudota eduskunnasta. Kahden keskustalaisen ministerin, rkp:n ministerin ja harmittoman Kärnän ohella esille on nostettu varasijalta eduskuntaan noussut kokoomuslainen. Missä katsannossa kyse on "isosta nimestä"? Kyseinen herra pitää jopa keskustaa vasemmistopuolueena ja vauhkoilee työtä tekevien Suomen kansalaisten aselupien perumisesta, siispä hän on Iltalehden tähtitoimittaja Lauri Nurmen tasoinen yhteiskunnallinen ajattelija. Pienintäkään kriittistä lukijakommenttia ei nyt sallita Iltalehdessä. Samoin estetään Iltalehden linjalle myönteisiä lukijoita paljastamasta kokoomuksen kannattajien syvien rivien pimeimpiä puolia. Yrittäähän kokoomuksen valtavirta sentään esiintyä liberaalina ja tulevienkin sukupolvien hyvinvoinnista huolestuneena valtakunnan personal trainerina: ei edistystä ilman kipua.