Australia päätyi valitsemaan F-35 häivehävittäjän perinteisten sijaan ja siellä asia on nostanut älämölöä. Tämä on kenties ihan aiheellista, koska Australian kannalta on oleellista kyetä hallitsemaan suurta ilmatilaa mantereen ympärillä. F-35 häivemoottori ei pärjää perinteisessä suorituskyvyssä esimerkiksi Ruotsalaiselle Gripenille.
Gripenin huippunopeus on noin 2500 km/h, kun F-35 lentää noin 2000 km/h.
Gripenin tehokas taistelusäde on 800 km kun taas F-35:n noin 500 km.
Mikä sitten tekee F-35:sta ylivoimaisen? Kyseessä on sen ilmataistelukyky ja etenkin häiveominaisuudet sekä hyvät tutkat. Puolustusvoimat suoritti vertailun ja totesi sen olevan paras valinta Suomen olosuhteisiin.
F-35:sta voisi verrata taistelijaan. Kumpi on parempi taistelussa. Vihollisen näköpiirissä, juokseva ja ketterä, ampuja vai sellainen, joka on vähän hitaampi, mutta jota on vaikea havaita?
Jos taistelijat joutuvat kasvokkain, niin nopea ja ketterä taistelija vie voiton. F-35:n etu on se, että se ampuu muut ennen kuin ne edes havaitsevat sitä.
https://yle.fi/a/3-12224296
Miksi F-35 oli paras valinta Suomelle?
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ausseilla on erilainen toimintaympäristö. Jännää, että eivät sitä ajatelleet.
- Anonyymi
Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla kusettivat
- Anonyymi
Tosi tärkeää lässyä, voi tietysti olla, että pingviiniarmeija tulee yön hämärissä ja valtaa koko Australian , siinä häivehävittäjä olisi hyvä. Voi tätä idiotismia.
- Anonyymi
Joopasen joo.
Tiedän, että hävittäjähankintaan oli valjastettu asiantuntevin porukka, mitä Suomesta ikinä löytyy. Evalvaatiovaihe oli kansainvälisesti vertaillenkin poikkeuksellisen tiukka ja tarkka.
Ja sitten tulee "asiantuntijoita" kertomaan, että kokonaan toiseen toimintaympäristöön valittu kone ei ole osoittautunut sellaiseksi kuin toivottiin.
Jos se ei sovi Austaraaliaan, mitä suuresti epäilen, niin miksi aussit mokasivat hankinnan ja ottivat väärän koneen?
Jo 1960 luvulla suunnitellut hävittäjät lensivät kovempaa kuin yksikään nyt tarjolla olleista. Se aika, kun mentiin korkealla ja kovaa, on jo vuosikymmeniä sitten jäänyt taakse. Jos Suomessa 500 km:n toimintasäde ei riitä, niin ihmettelen.
Kun on tehty realistisia simulaatioita taistelutilanteista F-35 vs. neljännen sukupolven hävittäjä, niin F-35 on ollut täysin ylivoimainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2742863En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751506- 431460
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341250Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471180En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251177Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431109- 201042
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141003