Sote pelastajaksi

On se hyvä kun Kuortanekin pääsee Sote- alueen turvaan. Hyvä veli- Verkoston osuus toivottavasti pienenee!
Onhan se melko kummallista ettei kunnassa kukaan välitä onko lääkäreitä Pihlajalinna-sopimuksen mukainen määrä. Edes kunnanjohtajalla ei ollut hajua sopimusten alituksista. Henkilökunta on ilmeisesti jo alistettu aikoja sitten. Mitä siitä jos hoitamattomat terveysongelmat tulevat myöhemmin kalliimmin hoidettaviksi. Kansan kärsimyksistä viis...pääseväthän kuntalaiset maksamaan urheiluopiston ylisuurta ja kallista uimahallia! Ei siinä rahaa riitä jaettavaksi yksityispuolen hoitositoumuksiin. En vaan käsitä ettei kenenkään toimenkuvaan ole kuulunut seurata Pihjalinna-sopimuksen toteutumaa!!!
221033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onkos tietoa?

Äänestä
  • Sote sote sote ei hyvää päivää..

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d746b9-762f-4ff1-b196-072f0f7c615d

Aloittaja....lue edes uutisen aloitus teksti niin olet kärryillä.
Niin lupasivat puoluejohtajat tenteissä ennen päätöstä ETTEI SOTESSA MISTÄÄN SUPISTETA VAAN PARANNETAAN, HELPOTETAAN JA TASAPUOLITETAAN.
Pari päivää SOTE päätös ollut voimassa niin jo on ääni muuttunut kellossa.
SUPISTUKSIA, VÄHENNYKSIÄ JA SITÄ RATAA. MIHIN VIELÄ MENEE KUN PÄÄSTÄÄN VAUHTIIN.
Mutta Sote laki saatiin maaliin tämän vihersosialisti hallituksen toimesta, maksaa mitä maksaa, toimii jos toimii terv. Sdp, Kepu, vas, vihreät ja rkp

Äänestä
  • Sote ei oo hyvä !!

    Äänestä

Eikö kunnanjohtajan pitänyt justiin olla soteasiantuntia. Ei pitääsi tulla asiantuntijalle yllätyksenä oman alan asiat. Vai onko vähän löysien puheiden kaveri?

Äänestä
  • Tarkoitatko edellistä kunnanjohtajaa kuitenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tarkoitatko edellistä kunnanjohtajaa kuitenkin?

    ?? eikö tuo sama nyt ole ollut sen 1-2 vuotta. Mitään eläkeukkoja enää mietitä. Tuliko tuo ihan keskussairaaalasta ja piti hoitaa sotet ja muut?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ?? eikö tuo sama nyt ole ollut sen 1-2 vuotta. Mitään eläkeukkoja enää mietitä. Tuliko tuo ihan keskussairaaalasta ja piti hoitaa sotet ja muut?

    Tuulen nussima lapualaanenm

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuulen nussima lapualaanenm

    Hmmmm

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hmmmm

    Tauno on kyllä nimen itselleen ansainnut on se nii Tauno

    Kuortaneen logoo Terttu&Tauno

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tauno on kyllä nimen itselleen ansainnut on se nii Tauno

    Kuortaneen logoo Terttu&Tauno

    Sote on jokeri pokeri..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ?? eikö tuo sama nyt ole ollut sen 1-2 vuotta. Mitään eläkeukkoja enää mietitä. Tuliko tuo ihan keskussairaaalasta ja piti hoitaa sotet ja muut?

    Harmittaako vieläkin nuan paljon kun ei tullutkaan oikeasta puolueesta kunnanjohtajaa? Yhyy. Itke.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Harmittaako vieläkin nuan paljon kun ei tullutkaan oikeasta puolueesta kunnanjohtajaa? Yhyy. Itke.

    Haa! Kuortaneen pölyt on putsattu jaloista jo ajat sitten...kauempaa näkee paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sote on jokeri pokeri..

    Ou mÿ days ei päästäisiin iltaisiin lehtiin

    Äänestä

Joulu pukin pajalla on taas tontuilla hommat käynnissä

Äänestä

Ehdottomasti hyvä juttu. Vuodesta 1994 alkaen valtionosuuksista poistettiin korvamerkintä. Kunta sai käyttää sote-rahatkin kuinka halusi. Kuortaneella ei ollut muka rahaa uuteen vanhainkotiin, sen rakensi yhdistys. Rahaa kyllä löytyi kahteen urheilukentän lisärataan, aivan kuin Kalevan kisat, johon kahdeksan rataa vaaditaan, olisi tulossa justiin Kuortaneelle. Ei ole tulossa koskaan. Velkaakin vielä otettiin reippaasti potkupallohallin ja lukion laajennuksen takia. Nyt soterahat on korvamerkitty alueelle ja kuntapäättäjät ei niistä päätä. Reippaasti tulee vielä ikuista velkaa uima-altaan takia. No, väki vanhenee ja vähenee reippaasti koko ajan. Kuka sitten mahtaa velat maksaa?

Äänestä
  • Joustoluotto

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joustoluotto

    Täällä perkeles ei oo lääkäreitä..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täällä perkeles ei oo lääkäreitä..

    Huono on tilanne..

    Äänestä

Lääkäreitä ei ole muuallakaan kunnissa. Palveluita tullaan vähentämään rajulla kädellä että saataisiin joten toimimaan Seinäjoella ne mitä oli suunniteltu.
Hyvinvointi muuttuu pahoinvoiviksi alueiksi sekä tasapuoliset palvelut eripari palveluksi.

Äänestä
  • Näin varmaan hevosmiesten tietotoimiston mukaan. Uudessa sotessa E-P:n 20 erillistä himmeliä poistuu ja ne korvataan sairaanhoitopiirin eli maakunnan kokoisella yhdellä himmelillä. Toki se harmittaa kuntapoliitikkoja, kun satoja matkakorvauksia ja kokouspalkkioita jää jatkossa saamatta. Tässä sairaanhoitopiirin ylläpitämä erikoissairaanhoito ja kuntayhtymien perusterveydenhoito saadaan saman hallinnon alaisuuteen, joten hoitoketjut saadaan sujuvammiksi. On selvää, että kustannukset kasvaa joka vuosi väestön vanhetessa, sotella pyritään kasvua vähän hidastamaan.

    Äänestä

Nokiottat maksaa tyytyväisinä olemattomista 2.5 Lääkärin palveluista tyytyväisinä. On aina maksettu prkl mitä pyydetty!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On se hyvä kun Kuortanekin pääsee Sote- alueen turvaan. Hyvä veli- Verkoston osuus toivottavasti pienenee!
Onhan se melko kummallista ettei kunnassa kukaan välitä onko lääkäreitä Pihlajalinna-sopimuksen mukainen määrä. Edes kunnanjohtajalla ei ollut hajua sopimusten alituksista. Henkilökunta on ilmeisesti jo alistettu aikoja sitten. Mitä siitä jos hoitamattomat terveysongelmat tulevat myöhemmin kalliimmin hoidettaviksi. Kansan kärsimyksistä viis...pääseväthän kuntalaiset maksamaan urheiluopiston ylisuurta ja kallista uimahallia! Ei siinä rahaa riitä jaettavaksi yksityispuolen hoitositoumuksiin. En vaan käsitä ettei kenenkään toimenkuvaan ole kuulunut seurata Pihjalinna-sopimuksen toteutumaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu