Hyvää liittoutunutta uuttavuotta täältä Nevan varrelta.

Anonyymi-ap

Se alkaa olla tämä vuosi taputeltu. Itäisimmät Venäjän alueemme ovat kohta vuodessa 2023. Niin suuri maa on Venäjä.

Hyvää uuttavuotta suomalaiset Tsuhnat. olkaahan varovaisia rakettien ja vodkan kanssa. Älkää laittako ihan mihin vaan nimeä alle ja antako ulkomaille kansallisomaisuuttanne, vaikka kovasti teitä Brysselissä kehuttaisiin. Olemme naapurissanne vielä tuhannen vuoden päästä, kuten tiedätte, eikä EUta ole ollut 990 vuoteen.

151

463

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009299997.html

      VENÄJÄN presidentinhallinto on antanut Venäjän tiedotusvälineille uudenvuoden ohjeet, joissa opastetaan oikeasta tavasta kertoa kuluneen vuoden tapahtumista. uutissivusto Meduza kertoo saaneensa Kremlin salaiset mediaohjeet haltuunsa.

      Ohjeiden mukaan kansalle on tehtävä selväksi, ettei Venäjän ”erikoisoperaatiota” ole suunnattu Ukrainaa vastaan. Sen sijaan Venäjä torjuu länsivaltojen kahdeksan vuotta valmistelemaa hyökkäystä, jonka tarkoitus on ”hajottaa Venäjä ja alistaa venäläiset”.

      Presidentinhallinnon poliittisen osaston ”suosituksen” mukaan yleisölle on kerta toisensa jälkeen korostettava, että sotajoukon Ukrainaan lähettänyt Putin ”teki ainoan oikean ratkaisun torjuessaan Ukrainan ja Naton valmisteleman hyökkäyksen Venäjän alueelle”.

      Ohjeiden mukaan yleisölle on tehtävä selväksi, että hyökkäyksen valmistelu alkoi jo vuonna 2014. Kyseisenä vuonna Venäjä valtasi Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan ja aloitti ukrainalaisten separatistien nimissä Itä-Ukrainan sodan.

      SAMALLA yleisölle on Kremlin ohjeistuksen mukaan korostettava, että ”erikoisoperaatio” on sujunut Venäjän kannalta menestyksellisesti, vaikka vastassa oleva sotilasliitto Nato on ”ihmiskunnan historian mahtavin sotakone”. Mahdolliset viivästykset tavoitteiden saavuttamisessa ovat johtuneet joukkojen uudelleen ryhmittämisistä ja palvelukseen määrättyjen reserviläisten kouluttamisesta.

      ”Kukaan ei odota nopeita voittoja, mutta aika on Venäjän puolella”, ohjeissa sanotaan.

      Vuoden 2022 saavutuksiin on Kremlin ohjeistuksen mukaan kirjattava Venäjän maa-alueen laajentuminen 80 000 neliökilometrillä.

      ”Tämä alue on kolme kertaa suurempi kuin Krim ja kaksi kertaa suurempi kuin Slovakia tai Kroatia, Tanska tai Sveitsi”, ohjeissa muistutetaan.

      Aluelaajennuksilla viitataan päätökseen, jonka mukaan Ukrainan Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan maakunnat liitettiin syyskuun lopussa Venäjään. Mainitsematta jää, ettei yksikään näistä alueista ole kokonaan Venäjän asevoimien hallussa.

      LISÄKSI ohjeissa neuvotaan korostamaan kansan yhtenäisyyttä ja Venäjän taloudellista vahvuutta. Molemmat väitteet vaativat totuuden venyttämistä.

      Valtiollisille tiedotusvälineille presidentinhallinnon ”suositukset” ja ”ohjeet” ovat käytännössä määräyksiä. Myös muiden tiedotusvälineiden on syytä ottaa ohjeistus tarkasti huomioon, jos ne mielivät jatkaa toimintaansa Venäjällä

      • Jaha, taas uusi syy Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainaan: "Sen sijaan Venäjä torjuu länsivaltojen kahdeksan vuotta valmistelemaa hyökkäystä, jonka tarkoitus on ”hajottaa Venäjä ja alistaa venäläiset”."

        Kukan ei enää pitkään aikaan ole uskonut biolaboratorioihin ja juutalaisiin natseihin, saati sitten pyhään sotaan saatanaa vastaan, joten Venäjän propaganda kehitti jälleen uuden selityksen. Tätä saamme sitten tulevana vuontena lukea tiltujen kirjoituksista.


      • Anonyymi

        Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa. Olemme saaneet kokea sen WW2:n aikana, jossa venäjän kansa uhrautui maansa puolesta ja murskasi Saksan, sen liittolaisineen. Jokaisen meidän pitäisi kunnioittaa Venäjää ja sen kansaa. Venäjä nosti meidät äärimmäisestä takapajuisuudesta nykytilaan ja vaikka Suomi osallistui Leningradin piiritykseen, joka aiheutti 1 000 000 ihmisen kuoleman, venäläiset eivät kostaneet tätä meille koko voimallaan Saksan antautumisen jälkeen.

        Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa. Olemme saaneet kokea sen WW2:n aikana, jossa venäjän kansa uhrautui maansa puolesta ja murskasi Saksan, sen liittolaisineen. Jokaisen meidän pitäisi kunnioittaa Venäjää ja sen kansaa. Venäjä nosti meidät äärimmäisestä takapajuisuudesta nykytilaan ja vaikka Suomi osallistui Leningradin piiritykseen, joka aiheutti 1 000 000 ihmisen kuoleman, venäläiset eivät kostaneet tätä meille koko voimallaan Saksan antautumisen jälkeen.

        Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa.

        "Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa."

        Ja nyt venäläiset on kusetettu isänmaallisuuden varjolla fasistien imperialistiselle ryöstö- ja kansanmurharetkelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa. Olemme saaneet kokea sen WW2:n aikana, jossa venäjän kansa uhrautui maansa puolesta ja murskasi Saksan, sen liittolaisineen. Jokaisen meidän pitäisi kunnioittaa Venäjää ja sen kansaa. Venäjä nosti meidät äärimmäisestä takapajuisuudesta nykytilaan ja vaikka Suomi osallistui Leningradin piiritykseen, joka aiheutti 1 000 000 ihmisen kuoleman, venäläiset eivät kostaneet tätä meille koko voimallaan Saksan antautumisen jälkeen.

        Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa.

        "Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa. Olemme saaneet kokea sen WW2:n aikana, jossa venäjän kansa uhrautui maansa puolesta ja murskasi Saksan, sen liittolaisineen. "

        1939 neuvostoliitto oli natsisaksan kumppani ja he aloittivat yhteisestä sopimuksesta euroopan jaon ja toisen maailmansodan yhteisellä hyökkäyksellä puolaan sitten oli vuorossa Baltia ja Suomi.
        Natsisaksalla ja neuvostoliitolla meni sukset ristiin ja heidän välilleen tuli sota jossa isänmaallisia venäläisiä siirtyi saksan joukkoihin 3 miljoonaa jotka muodostivat 20% koko Saksan miehistöstä neuvostoliiton rintamalla .
        USA liittyi sotaan ja antoi massiiviset avustukset neuvostoliitolle pelastaen tämän viime hetkellä natsisaksan kynsistä avaten vielä toisen rintaman euroopassa.
        Historiaa kannattaa opetella ennen kuin julkisesti kirjoittaa mitään siitä valistuneeseen maahan



        "Jokaisen meidän pitäisi kunnioittaa Venäjää ja sen kansaa. Venäjä nosti meidät äärimmäisestä takapajuisuudesta nykytilaan"

        Puhumme kuitenkin neuvostoliitosta joka yritti miehittää maamme ensin talvisodassa ja sitten sen jatkona olevassa jatkosodassa välirauhan aikaa neuvostoliitto kaksi eri kertaa myös vaati kumppaniltaan natsisaksalta lupaa hyökätä Suomeen ja saattaa miehitys loppuun sopimuksen mukaan .
        Venäjä on siis ryöstänyt maa-alueitamme ja maksattanut valtavia sotakorvauksia Suomella .
        Kultturiemme eroista johtuen sota jatkui poliittisena kabineteissa Suomi hakeutui länttä kohden aina kun mahdollista ja neuvostoliitto yritti pakottaa meitä itää kohti tämä sota loppui 1990 luvulla jolloin neuvostoliitto lopullisesti hävisi sotansa ja sitä ei enään edes ole kaikki muut toiseen maailmansotaan osallistuneet maat ovat edelleen olemassa neuvostoliitto oli ainoa joka sen hävisi totaalisesti niin ettei sellaista maata ole olemassakaan enään.
        Suomi oli siis lännessä lopullisesti mitä tulee takapajuisuuteen jokainen venäjällä kiertänyt tai 1990 luvulla entisten neuvostoliiton maissa käynyt tietää sen että ne maat olivat vuosikymmeniä länteen kurottavaa Suomea jäljessä kaikessa.
        Mitä tulee venäjän kansan kunnioittamiseen historiamme pohjalta sille ei löydy yhtään syytä tai aihetta kunnioitus ansaitaan ei sitä saa pakottamalla joten venäläiset saavat juuri sen kunnioituksen minkä ansaitsevat.


        "ja vaikka Suomi osallistui Leningradin piiritykseen, joka aiheutti 1 000 000 ihmisen kuoleman, venäläiset eivät kostaneet tätä meille koko voimallaan "

        Kuten sanottua Tiltu ei tunne historiaa siksi on aivan pihalla asioista .
        Mannerheim pysäytti joukot eikä suostunut tuomaan niitä pohjoisesta Leningradin piiritykseen vaikka saksa asiaa vaati tiukasti ja alkoi asemasota Suomi katkaisi tosin halutessaan muurmannin radan eikä USA:n apu päässyt perille .
        USA otti Suomeen yhteyttä ja vaati ettei Suomalaiset häiritse heidäm massiivista apuaan neuvostoliittoon muurmannin rata oli todella tärkeä väylä.
        Suomi suostui jenkkien pyyntöön ja jätti huoltoväylän rauhaan tässä on yksi sodan paradoksi Suomi nimenomaan pelasti tällä toimella leningradin saksan piirityksen aikaan.
        Venäjä aloitti Suurhyökkäyksen Suomeen joka torjuttiin kovilla taisteluilla venäjän tappioista kertoo se että kun venäläinen komentaja pyysi viimeisen kerran joukkoja lisää toistuviin hyökkäyksiin se sai vastauksen venäjän sodanjohdolta että siellä on tapatettu jo kaikki rautatietyöläisetkin asemapäälliköitä myöten eikä enään joukkoja tule ja hyökkäys on lopetettava tästä alkoi rauhanneuvottelut



        "Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa."

        Irakin sota alkoi alunperin Irakin hyökätessä Kuwaitiin liittämään sitä osaksi Irakia joten tilanne on samankaltainen kuin mitä venäjä tekee nyt Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa."

        Ja nyt venäläiset on kusetettu isänmaallisuuden varjolla fasistien imperialistiselle ryöstö- ja kansanmurharetkelle.

        "Ja nyt venäläiset on kusetettu isänmaallisuuden varjolla fasistien imperialistiselle ryöstö- ja kansanmurharetkelle."

        Tjaa, mitä haluat tuolla kertoa? Jotain, että olet venäläinen ja eri mieltä isänmaallisuudesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja nyt venäläiset on kusetettu isänmaallisuuden varjolla fasistien imperialistiselle ryöstö- ja kansanmurharetkelle."

        Tjaa, mitä haluat tuolla kertoa? Jotain, että olet venäläinen ja eri mieltä isänmaallisuudesta?

        "Tjaa, mitä haluat tuolla kertoa? Jotain, että olet venäläinen ja eri mieltä isänmaallisuudesta?"

        Buahhaahaahaa. Miten sinä noin typerästi kommentoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa. Olemme saaneet kokea sen WW2:n aikana, jossa venäjän kansa uhrautui maansa puolesta ja murskasi Saksan, sen liittolaisineen. "

        1939 neuvostoliitto oli natsisaksan kumppani ja he aloittivat yhteisestä sopimuksesta euroopan jaon ja toisen maailmansodan yhteisellä hyökkäyksellä puolaan sitten oli vuorossa Baltia ja Suomi.
        Natsisaksalla ja neuvostoliitolla meni sukset ristiin ja heidän välilleen tuli sota jossa isänmaallisia venäläisiä siirtyi saksan joukkoihin 3 miljoonaa jotka muodostivat 20% koko Saksan miehistöstä neuvostoliiton rintamalla .
        USA liittyi sotaan ja antoi massiiviset avustukset neuvostoliitolle pelastaen tämän viime hetkellä natsisaksan kynsistä avaten vielä toisen rintaman euroopassa.
        Historiaa kannattaa opetella ennen kuin julkisesti kirjoittaa mitään siitä valistuneeseen maahan



        "Jokaisen meidän pitäisi kunnioittaa Venäjää ja sen kansaa. Venäjä nosti meidät äärimmäisestä takapajuisuudesta nykytilaan"

        Puhumme kuitenkin neuvostoliitosta joka yritti miehittää maamme ensin talvisodassa ja sitten sen jatkona olevassa jatkosodassa välirauhan aikaa neuvostoliitto kaksi eri kertaa myös vaati kumppaniltaan natsisaksalta lupaa hyökätä Suomeen ja saattaa miehitys loppuun sopimuksen mukaan .
        Venäjä on siis ryöstänyt maa-alueitamme ja maksattanut valtavia sotakorvauksia Suomella .
        Kultturiemme eroista johtuen sota jatkui poliittisena kabineteissa Suomi hakeutui länttä kohden aina kun mahdollista ja neuvostoliitto yritti pakottaa meitä itää kohti tämä sota loppui 1990 luvulla jolloin neuvostoliitto lopullisesti hävisi sotansa ja sitä ei enään edes ole kaikki muut toiseen maailmansotaan osallistuneet maat ovat edelleen olemassa neuvostoliitto oli ainoa joka sen hävisi totaalisesti niin ettei sellaista maata ole olemassakaan enään.
        Suomi oli siis lännessä lopullisesti mitä tulee takapajuisuuteen jokainen venäjällä kiertänyt tai 1990 luvulla entisten neuvostoliiton maissa käynyt tietää sen että ne maat olivat vuosikymmeniä länteen kurottavaa Suomea jäljessä kaikessa.
        Mitä tulee venäjän kansan kunnioittamiseen historiamme pohjalta sille ei löydy yhtään syytä tai aihetta kunnioitus ansaitaan ei sitä saa pakottamalla joten venäläiset saavat juuri sen kunnioituksen minkä ansaitsevat.


        "ja vaikka Suomi osallistui Leningradin piiritykseen, joka aiheutti 1 000 000 ihmisen kuoleman, venäläiset eivät kostaneet tätä meille koko voimallaan "

        Kuten sanottua Tiltu ei tunne historiaa siksi on aivan pihalla asioista .
        Mannerheim pysäytti joukot eikä suostunut tuomaan niitä pohjoisesta Leningradin piiritykseen vaikka saksa asiaa vaati tiukasti ja alkoi asemasota Suomi katkaisi tosin halutessaan muurmannin radan eikä USA:n apu päässyt perille .
        USA otti Suomeen yhteyttä ja vaati ettei Suomalaiset häiritse heidäm massiivista apuaan neuvostoliittoon muurmannin rata oli todella tärkeä väylä.
        Suomi suostui jenkkien pyyntöön ja jätti huoltoväylän rauhaan tässä on yksi sodan paradoksi Suomi nimenomaan pelasti tällä toimella leningradin saksan piirityksen aikaan.
        Venäjä aloitti Suurhyökkäyksen Suomeen joka torjuttiin kovilla taisteluilla venäjän tappioista kertoo se että kun venäläinen komentaja pyysi viimeisen kerran joukkoja lisää toistuviin hyökkäyksiin se sai vastauksen venäjän sodanjohdolta että siellä on tapatettu jo kaikki rautatietyöläisetkin asemapäälliköitä myöten eikä enään joukkoja tule ja hyökkäys on lopetettava tästä alkoi rauhanneuvottelut



        "Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa."

        Irakin sota alkoi alunperin Irakin hyökätessä Kuwaitiin liittämään sitä osaksi Irakia joten tilanne on samankaltainen kuin mitä venäjä tekee nyt Ukrainassa.

        "Puhumme kuitenkin neuvostoliitosta joka yritti miehittää maamme ensin talvisodassa ja sitten sen jatkona olevassa jatkosodassa välirauhan aikaa neuvostoliitto kaksi eri kertaa myös vaati kumppaniltaan natsisaksalta lupaa hyökätä Suomeen ja saattaa miehitys loppuun sopimuksen mukaan .
        Venäjä on siis ryöstänyt maa-alueitamme ja maksattanut valtavia sotakorvauksia Suomella ."

        Ei kai siinä mitään epäselvää ole. Mailla ei ole ystäviä, vain etuja. NL:n etu oli varmistaa Leningradin turvallisuuden.

        "Irakin sota alkoi alunperin Irakin hyökätessä Kuwaitiin liittämään sitä osaksi Irakia joten tilanne on samankaltainen kuin mitä venäjä tekee nyt Ukrainassa."

        Väärin. Sota päättyi ja Irakia valvottiin jo YK:n valvontakomission toimesta. USA halusi varmistaa öljyn saatavuutta, joten miehitti tekosyyllä Irakin ja vapautti sen öljyvarat omaan käyttöönsä. Samalla noin 150 000 Irakilaista sai surmansa USA:n toimesta ja kymmenet tuhannet kärsivät edelleenkin köyhdytetyn uraanin aiheuttamista sairauksista. Siinä sinulle kiva liittolainen.

        "Mannerheim pysäytti joukot eikä suostunut tuomaan niitä pohjoisesta Leningradin piiritykseen vaikka saksa asiaa vaati tiukasti"

        Mutta osallistui piiritykseen, jonka seurauksena oli 1 000 000 venäläisen kuolema saarrostuksen aikana. Muistaakseni en ole lukenut, että Suomi sallisi minkäänlaista humanitääristä kuljetusta Leningradiin. Onneksi eivät kostaneet tätä Suomelle WW2:n jälkeen.

        "Venäjä aloitti Suurhyökkäyksen Suomeen joka torjuttiin kovilla taisteluilla"

        Niin torjuttiin, mutta tosiasia on, että Suomi ei kiinnosta Venäjä/NL. Tärkeintä oli tuhota lapin polttanut Saksa, joka on tänä päivänä "liittolaisemme". Tämä oli meidän onnemme. Luuletko oikeasti, että NL:stä olisi miehet loppuneet meitä vastaan?

        "neuvostoliitto lopullisesti hävisi sotansa"

        Tervemenoa sosialismi. Eläköön vapaa markkinatalous, jossa jokainen on oman onnensa seppä. Verot ja sosialistinen seinätasavalta saa riittää.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tjaa, mitä haluat tuolla kertoa? Jotain, että olet venäläinen ja eri mieltä isänmaallisuudesta?"

        Buahhaahaahaa. Miten sinä noin typerästi kommentoit?

        "Buahhaahaahaa. Miten sinä noin typerästi kommentoit?"

        Eli olet Laatokan Karjalasta? Täytyyhän sun tietää venäläisten isänmaallisuudesta, jos osoitat ettei sitä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Buahhaahaahaa. Miten sinä noin typerästi kommentoit?"

        Eli olet Laatokan Karjalasta? Täytyyhän sun tietää venäläisten isänmaallisuudesta, jos osoitat ettei sitä ole.

        Typerät ja ymmärtämättömät kommenttisi siis vain jatkuvat. Menehän siitä muualle esittelemään typeryyttäsi.


      • Anonyymi

        Pitääkö tuosta ohjeesta päätellä, että 1) Venäjän johdossa on idiootteja , 2) johto luulee, että kansalaiset ovat idiootteja 3) tai kansalaiset ovat idiootteja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Typerät ja ymmärtämättömät kommenttisi siis vain jatkuvat. Menehän siitä muualle esittelemään typeryyttäsi.

        Älä nyt menetä malttia. Ei siinä ole mitään hävettävää, että olet venäläinen. Päinvastoin meidän DNA geeniperimä on erittäin samanlaista kuin venäläisten. Olemme samoja tovereita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt menetä malttia. Ei siinä ole mitään hävettävää, että olet venäläinen. Päinvastoin meidän DNA geeniperimä on erittäin samanlaista kuin venäläisten. Olemme samoja tovereita!

        Ahaa. Mistäs päin te sitten kirjoittelette, kun meidän suomalaisten geeniperimästä vain pieni osa on peräisin Venäjältä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ahaa. Mistäs päin te sitten kirjoittelette, kun meidän suomalaisten geeniperimästä vain pieni osa on peräisin Venäjältä?

        Päinvastoin Suomen ja Venäjän geenit ovat melko samoja. Tarkista tietosi MyHeritage kautta Toverini.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Suomen ja Venäjän geenit ovat melko samoja. Tarkista tietosi MyHeritage kautta Toverini.

        Toisin kuin kuvittelet, niin suomalaisten geeneistä vain pieni osa on peräisin Venäjältä. Sen sijaan suurempi osa venäläisten geeneistä on ilmeisesti peräisin suomalaisilta:

        https://dynamic.hs.fi/2018/dna/

        "Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä. Saamelaiset ovat kauempana suomalaisista kuin ruotsalaiset virolaisista."

        "”Kun ne analysoidaan, saamme käsityksen siitä, kuinka paljon uuden kielen saapumiseen on liittynyt uusia geenejä”, Onkamo sanoo. ”Jos väestön geneettinen rakenne ei muutu, se tarkoittaa sitä, että Venäjällä asuneista suomalais-ugrilaisista on tullut slaaveja, kun he ovat alkaneet käyttää uusien tulijoiden kieltä.”

        Meidän suomalaisten menneisyys ei siis ole niin uljas kuin olemme halunneet ajatella. Toisaalta venäläisiä varmaan harmittaa, että he kuuluvat meihin ugreihin.
        Tietysti se on vasta oletus. Ensin pitää tutkia lisää luita."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö tuosta ohjeesta päätellä, että 1) Venäjän johdossa on idiootteja , 2) johto luulee, että kansalaiset ovat idiootteja 3) tai kansalaiset ovat idiootteja.

        Kaikki kelpaa


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa."

        Ja nyt venäläiset on kusetettu isänmaallisuuden varjolla fasistien imperialistiselle ryöstö- ja kansanmurharetkelle.

        Venäjä ei salli pakollista biometristen tunnisteiden keräämistä kansalaisilta ja tietoja voidaan kerätä vain vapaaehtoisilta eikä kieltäytyminen biotunnisteiden luovuttamisesta saa johtaa seurauksiin. Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut lain, joka säätelee maan kansalaisten biometristen tietojen keräämistä ja käyttöä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Typerät ja ymmärtämättömät kommenttisi siis vain jatkuvat. Menehän siitä muualle esittelemään typeryyttäsi.

        Suomi ja Venäjä ovat Veri kansaa keskenään.
        Sisaruskansoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei salli pakollista biometristen tunnisteiden keräämistä kansalaisilta ja tietoja voidaan kerätä vain vapaaehtoisilta eikä kieltäytyminen biotunnisteiden luovuttamisesta saa johtaa seurauksiin. Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut lain, joka säätelee maan kansalaisten biometristen tietojen keräämistä ja käyttöä.

        Aha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja Venäjä ovat Veri kansaa keskenään.
        Sisaruskansoja.

        LOL. Eivät ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ovat erittäin isänmaallista kansaa. Olemme saaneet kokea sen WW2:n aikana, jossa venäjän kansa uhrautui maansa puolesta ja murskasi Saksan, sen liittolaisineen. Jokaisen meidän pitäisi kunnioittaa Venäjää ja sen kansaa. Venäjä nosti meidät äärimmäisestä takapajuisuudesta nykytilaan ja vaikka Suomi osallistui Leningradin piiritykseen, joka aiheutti 1 000 000 ihmisen kuoleman, venäläiset eivät kostaneet tätä meille koko voimallaan Saksan antautumisen jälkeen.

        Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa.

        "Mitä luulette USA:n tekevän, jos WTC torni tuhoutuisi terrori-iskun seurauksena? Niinpä, "vapauttaa" Irakin öljylähteet ja miehittää maan. Vieläpä Irakin, jolla ei ollut mitään tekemistä WTC:n iskujen kanssa."

        Et siis tiedä, että USA sai vuonna 1990 tehtäväkseen valvoa Irakissa lentokieltoaluetta ja Saddamin tulitaukorikkomuksia. Joutui pistämään Saddam Husseinin toistuvasti järjestykseen yli 10 vuoden ajan.

        Irakin sota perustui lopulta YK:n päätöslauselmaan, joka tuomitsi Saddamin tulitaukorikkomukset. Huhut yhteistyöstä Al Qaidan kanssa ja joukkotuhoaseetkin Saddamin yhteydessä kyllä mainittiin, sillä hän oli käyttänyt sariinia 80-luvulla kurdikylässä. Sariini on köyhän miehen joukkotuhoase, sitä voi olla kenellä tahansa.

        Asia oli "pääkallon paikalla" huomattavasti monisyisempi kuin mitä sinä esität. Bushin hallinnon tarkoitus oli lopettaa 10 vuoden pelleily Irakissa. Se ei tietenkään ollut niin yksinkertaista. Muutama skaban minäkin siitä kävin amerikkalaisten kanssa.


    • Anonyymi

      Ukraina valloittaa alueensa nopeammin kuin meta-amfetamiini pötkö tippuu tiltun piilopaikasta saappaaseen.

      • Anonyymi

        Haluatko kertoa jotain muuta tuosta ongelmasta?


    • Anonyymi

      Niinpä niin uuttavuotta Pietariin, Berliiniin ja Brysseliin. Washingtonin suuntaan keskisormea.

      Kummalliset pakotteet. miksi Suomen talous on romahtanut ja asuntojen hinnoista on lähtenyt lähes 6%? Kansalaiset omistivat vuoden 2022 alussa 400 mrd arvosta kiinteistöjä. Enää 374 mrd.
      Valtio on ottanut 45 miljardia velkaa ja kaikki uho on turhaa ja sähkö maksaa 10 kertaisesti, vaikka se voitaisiin halutessa myydä vanhaan hintaan.

      • Vaan mepä emme halua rahoittaa fasistien tekemää kansanmurhaa Euroopassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaan mepä emme halua rahoittaa fasistien tekemää kansanmurhaa Euroopassa.

        Tarkoitatko sitä, että haluat rahoittaa Italian mafiaa? Tai maksaa saksalaisten sähkölaskuja? Niinpä, eipä ihme kun suomalaisia pidetään yksinkertaisena ja sinisilmäisenä kansana, kun suostumme vapaaehtoisesti Suomen taloudelliseen lypsämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä, että haluat rahoittaa Italian mafiaa? Tai maksaa saksalaisten sähkölaskuja? Niinpä, eipä ihme kun suomalaisia pidetään yksinkertaisena ja sinisilmäisenä kansana, kun suostumme vapaaehtoisesti Suomen taloudelliseen lypsämiseen.

        "Tarkoitatko sitä, että haluat rahoittaa Italian mafiaa? Tai maksaa saksalaisten sähkölaskuja?"

        En tietenkään tarkoita.

        "Niinpä, eipä ihme kun suomalaisia pidetään yksinkertaisena ja sinisilmäisenä kansana, kun suostumme vapaaehtoisesti Suomen taloudelliseen lypsämiseen."

        Suomalaisia arvostetaan maailmalla kovasti, toisin kuin venäläisiä fasisteja ja kansanmurhaajia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tarkoitatko sitä, että haluat rahoittaa Italian mafiaa? Tai maksaa saksalaisten sähkölaskuja?"

        En tietenkään tarkoita.

        "Niinpä, eipä ihme kun suomalaisia pidetään yksinkertaisena ja sinisilmäisenä kansana, kun suostumme vapaaehtoisesti Suomen taloudelliseen lypsämiseen."

        Suomalaisia arvostetaan maailmalla kovasti, toisin kuin venäläisiä fasisteja ja kansanmurhaajia.

        "Suomalaisia arvostetaan maailmalla kovasti, toisin kuin venäläisiä fasisteja ja kansanmurhaajia."

        Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta. Myös tervetulleita turisteja Turkissa, Brasiliassa, Thaimaassa ja tietysti Kreikassa. Suomessa on aika pas.a media, jos saat toisen käsityksen mitä oikeasti maailmassa tapahtuu. Oletan, että haluat lukea muutakin kuin täyttä pask...hetta? Tietty olemme arvostettuja Brysselissä. Meillä on valtaisa määrä luottamuspääomaa (=pidetään yksinkertaisina), koska maksamme kiltisti laskumme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisia arvostetaan maailmalla kovasti, toisin kuin venäläisiä fasisteja ja kansanmurhaajia."

        Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta. Myös tervetulleita turisteja Turkissa, Brasiliassa, Thaimaassa ja tietysti Kreikassa. Suomessa on aika pas.a media, jos saat toisen käsityksen mitä oikeasti maailmassa tapahtuu. Oletan, että haluat lukea muutakin kuin täyttä pask...hetta? Tietty olemme arvostettuja Brysselissä. Meillä on valtaisa määrä luottamuspääomaa (=pidetään yksinkertaisina), koska maksamme kiltisti laskumme.

        "Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta. Myös tervetulleita turisteja Turkissa, Brasiliassa, Thaimaassa ja tietysti Kreikassa. Suomessa on aika pas.a media, jos saat toisen käsityksen mitä oikeasti maailmassa tapahtuu. Oletan, että haluat lukea muutakin kuin täyttä pask...hetta? Tietty olemme arvostettuja Brysselissä. Meillä on valtaisa määrä luottamuspääomaa (=pidetään yksinkertaisina), koska maksamme kiltisti laskumme."

        Venäjä on todellakin onnistunut informaatiovaikuttamisessaan joissakin kehitysmaissa. Mutta kehittyneissä maissa ymmärretään venäläisten fasismi ja imperialismi oikein.


      • "Uskotko edes itse tuohon kommenttiisi?"

        Toki.

        "Tai ei se sinun vikasi ole. Meille kerrotaan yksi "totuus" ja näkökulma tilanteesta. Suomessa media on niin pas.., joka kertoo yhtä totuutta. Mieti, kuinka epäluotettava ja poliittista kantaa ottava meidän mediamme oikeasti on. Valtakunnan suurin yksityinen media HS jopa vaatii Paavo Väyrysen erottamista Keskustasta, koska Paavo on NATO vastainen. Luuletko todellakin, että saat luotettavaa tietoa tällä asenteella olevasta mediasta?"

        Suomessa on eräs maailman vapaimmista medioista, toisin kun useimmissa luettelemissasi maissa. Ja myös Hesarilla on täällä oikeus ilmaista mielipiteensä.

        "Suosittelen WION, Al Jazeeran ja Kreikan median lukemista. Myös YouTubesta Patric Lancaster tuottaa sotaraportteja Donetskin puolelta. Saatat yllättyä, millainen maailma oikeasti on."

        Patric Lancaster on tunnettu valehtelija ja Venäjän kätyri. Mutta jos haluat tietää totuuden venäjän hyökkäyssodan taustoista, niin tuossa joitakin linkkejä:

        https://vartiopaikalla.blogspot.com/

        http://www.russialies.com/

        https://euvsdisinfo.eu/

        https://www.stopfake.org/en/main/

        https://informnapalm.org/en/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisia arvostetaan maailmalla kovasti, toisin kuin venäläisiä fasisteja ja kansanmurhaajia."

        Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta. Myös tervetulleita turisteja Turkissa, Brasiliassa, Thaimaassa ja tietysti Kreikassa. Suomessa on aika pas.a media, jos saat toisen käsityksen mitä oikeasti maailmassa tapahtuu. Oletan, että haluat lukea muutakin kuin täyttä pask...hetta? Tietty olemme arvostettuja Brysselissä. Meillä on valtaisa määrä luottamuspääomaa (=pidetään yksinkertaisina), koska maksamme kiltisti laskumme.

        "Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta."

        Tämä varmaan särkee sydämesi mutta kerron kuitenkin.
        Toisen maailmansodan jälkeen kun jenkit vapautti länsieuroopan se antoi niiden pitää itsenäisyytensä ja oman kulttuurinsa tukien länsieurooppaa joka tavalla siksi eurooppa on hyvin kehittynyt maanosa ja täynnä itsenäisiä pieniä valtioita

        neuvostoliitto "vapautti" itäeuroopan löi niiden kansoille puukon selkään ja liittikin ne osaksi neuvostoliittoa tappoi niiden isänmaallisen älymystön pyrki tuhoamaan niiden kulttuurit ja tekemään niistä pakolla venäläisiä kyyditsemällä niiden kanslaisia eri osiin neuvostolliittoa ja tuomalla venäläisiä tilalle .

        Yritän siis sanoa että venäläisyys ja venäläiset ovat yllä olevien asioiden tähden vihatuin ja hyljeksityin kansakunta euroopassa varsinkin neuvostoliiton hajoamisen jälkeen itsenäistyneissä maissa...niin se vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisia arvostetaan maailmalla kovasti, toisin kuin venäläisiä fasisteja ja kansanmurhaajia."

        Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta. Myös tervetulleita turisteja Turkissa, Brasiliassa, Thaimaassa ja tietysti Kreikassa. Suomessa on aika pas.a media, jos saat toisen käsityksen mitä oikeasti maailmassa tapahtuu. Oletan, että haluat lukea muutakin kuin täyttä pask...hetta? Tietty olemme arvostettuja Brysselissä. Meillä on valtaisa määrä luottamuspääomaa (=pidetään yksinkertaisina), koska maksamme kiltisti laskumme.

        "Al Jazeeran tai Intian WION mediaa,"

        Just joo 😆🥴😆

        vuoden 2021 lehdistönvapausindeksin häntäpään medioita silloin ei edes ollut sota venäjän media on varmaan nykyään peränpitäjänä siinäkin maailman kattavassa tutkimuksessa 2021 venäjä ei ollut ihan viimeinen siellä se oli jossain Eritrean ja jonkun muun afrikan kehitysmaan välissä muistaakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Al Jazeeran tai Intian WION mediaa,"

        Just joo 😆🥴😆

        vuoden 2021 lehdistönvapausindeksin häntäpään medioita silloin ei edes ollut sota venäjän media on varmaan nykyään peränpitäjänä siinäkin maailman kattavassa tutkimuksessa 2021 venäjä ei ollut ihan viimeinen siellä se oli jossain Eritrean ja jonkun muun afrikan kehitysmaan välissä muistaakseni.

        Katsoin mielenkiinnosta, miten ja kuka lehdistönvapausindeksin laskee. Mitätön pieni järjestö, jolla on päämaja Pariisissa. Lisäksi tämä järjestö saa merkittävän osan varoistaan länsimailta, joka kyseenalaistaa järjestön ja on syytetty puolueellisuudesta.

        Varoista:
        - 11 prosenttia tulee Ranskalta,
        - 15 prosenttia Euroopan komissiolta ja
        - 1,3 prosenttia Center for Free Cuba -nimiseltä järjestöltä.
        - 14 % on peräisin Yhdysvaltain kongressin rahoittamalta National Endowment for Democracy -järjestöltä (mielenkiintoinen missio tällä järjestöllä. Suomeksi, sekaantua toisien maiden sisäisiin asioihin "demokratian" nimissä).

        Sinuna alkaisin miettiä, miten ihmeessä mediamme päätyy aina samaan analyysiin? Niin pakkorokottamisen, maskien, EU:n, NATO:n ja Venäjän osalta. En siirry näillä tiedoilla "hyvien" puolelle.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimittajat_ilman_rajoja
        https://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin mielenkiinnosta, miten ja kuka lehdistönvapausindeksin laskee. Mitätön pieni järjestö, jolla on päämaja Pariisissa. Lisäksi tämä järjestö saa merkittävän osan varoistaan länsimailta, joka kyseenalaistaa järjestön ja on syytetty puolueellisuudesta.

        Varoista:
        - 11 prosenttia tulee Ranskalta,
        - 15 prosenttia Euroopan komissiolta ja
        - 1,3 prosenttia Center for Free Cuba -nimiseltä järjestöltä.
        - 14 % on peräisin Yhdysvaltain kongressin rahoittamalta National Endowment for Democracy -järjestöltä (mielenkiintoinen missio tällä järjestöllä. Suomeksi, sekaantua toisien maiden sisäisiin asioihin "demokratian" nimissä).

        Sinuna alkaisin miettiä, miten ihmeessä mediamme päätyy aina samaan analyysiin? Niin pakkorokottamisen, maskien, EU:n, NATO:n ja Venäjän osalta. En siirry näillä tiedoilla "hyvien" puolelle.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimittajat_ilman_rajoja
        https://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy

        "Sinuna alkaisin miettiä, miten ihmeessä mediamme päätyy aina samaan analyysiin? Niin pakkorokottamisen, maskien, EU:n, NATO:n ja Venäjän osalta. En siirry näillä tiedoilla "hyvien" puolelle."

        Kun kerran esiinnyt ns. puolueettomana asiantuntijana, joka on seurannut maailman mediaa monipuolisesti, niin kerropa sitten käsityksesi siitä, miksi Venäjä sotii Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinuna alkaisin miettiä, miten ihmeessä mediamme päätyy aina samaan analyysiin? Niin pakkorokottamisen, maskien, EU:n, NATO:n ja Venäjän osalta. En siirry näillä tiedoilla "hyvien" puolelle."

        Kun kerran esiinnyt ns. puolueettomana asiantuntijana, joka on seurannut maailman mediaa monipuolisesti, niin kerropa sitten käsityksesi siitä, miksi Venäjä sotii Ukrainassa.

        Et muuten kommentoinut toimittajat ilman rajoja rahoitukseen . Oletatko järjestön olevan puolueeton ja rahoitus ei vaikuta indeksiin?

        Kuten arvaatkin, toimittajat ilman rajoja-järjestö on tullut tutuksi sen langettamista syytöksistä Venäjää, Unkaria, Britanniaa, Puolaa, Kiinaa ja muita länsimaissa valtaa uhkaksi koettuja kilpailijoita kohtaan. Järjestöllä on tietysti oikeus puuhastella mitä sitä kiinnostaa. Sen toiminta muistuttaa itse asiassa hyvin paljon esimerkiksi Suomen PEN-klubin touhuja.

        PEN-klubihan ei ole muuta kuin russofobinen, Venäjää vastaan suunnattu peitejärjestö, jonka periaatteisiin kuuluu myös sinnikäs antikommunismi (Järjestö on tuominnut voimakkaasti mm. Venezuelan bolivaarisen vallankumouksen, tietenkin ”sananvapauden puolustamisen” valhekaavun alla).

        Toimittajat ilman rajoja-järjestön ei pitäisi esiintyä ”sananvapauden puolustajana”, jos sen ainoa tarkoitus on peitellä maailman johtavan imperiumin eli USA:n sotarikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et muuten kommentoinut toimittajat ilman rajoja rahoitukseen . Oletatko järjestön olevan puolueeton ja rahoitus ei vaikuta indeksiin?

        Kuten arvaatkin, toimittajat ilman rajoja-järjestö on tullut tutuksi sen langettamista syytöksistä Venäjää, Unkaria, Britanniaa, Puolaa, Kiinaa ja muita länsimaissa valtaa uhkaksi koettuja kilpailijoita kohtaan. Järjestöllä on tietysti oikeus puuhastella mitä sitä kiinnostaa. Sen toiminta muistuttaa itse asiassa hyvin paljon esimerkiksi Suomen PEN-klubin touhuja.

        PEN-klubihan ei ole muuta kuin russofobinen, Venäjää vastaan suunnattu peitejärjestö, jonka periaatteisiin kuuluu myös sinnikäs antikommunismi (Järjestö on tuominnut voimakkaasti mm. Venezuelan bolivaarisen vallankumouksen, tietenkin ”sananvapauden puolustamisen” valhekaavun alla).

        Toimittajat ilman rajoja-järjestön ei pitäisi esiintyä ”sananvapauden puolustajana”, jos sen ainoa tarkoitus on peitellä maailman johtavan imperiumin eli USA:n sotarikoksia.

        Ei tuollainen kirjoitus ole kivaa. Me kaikki luetaan samaa viestiä jokaisesta mediasta, joten ei kaikki voi olla väärässä. Vai väitätkö, että uutiset tulevat keskitetyistä uutislähteistä lännestä? Me tiedetään , että Venäjä on paha ja USA on hyvä. Myös EU, Bideen, Euro, pakotteet, sähkökatkot, lisäverot sähkötukiin, velanotto valtiolle, aseostot, lisää aseiden ostoja, todella kalliiden aseiden ostot, sodat kaukomailla USA:n rinnalla ja Ukraina ovat hyviä asioita. Kaikki näiden asioiden kiistäjät pitäisi kuten HS kirjoitti poistaa päättävistä paikoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et muuten kommentoinut toimittajat ilman rajoja rahoitukseen . Oletatko järjestön olevan puolueeton ja rahoitus ei vaikuta indeksiin?

        Kuten arvaatkin, toimittajat ilman rajoja-järjestö on tullut tutuksi sen langettamista syytöksistä Venäjää, Unkaria, Britanniaa, Puolaa, Kiinaa ja muita länsimaissa valtaa uhkaksi koettuja kilpailijoita kohtaan. Järjestöllä on tietysti oikeus puuhastella mitä sitä kiinnostaa. Sen toiminta muistuttaa itse asiassa hyvin paljon esimerkiksi Suomen PEN-klubin touhuja.

        PEN-klubihan ei ole muuta kuin russofobinen, Venäjää vastaan suunnattu peitejärjestö, jonka periaatteisiin kuuluu myös sinnikäs antikommunismi (Järjestö on tuominnut voimakkaasti mm. Venezuelan bolivaarisen vallankumouksen, tietenkin ”sananvapauden puolustamisen” valhekaavun alla).

        Toimittajat ilman rajoja-järjestön ei pitäisi esiintyä ”sananvapauden puolustajana”, jos sen ainoa tarkoitus on peitellä maailman johtavan imperiumin eli USA:n sotarikoksia.

        "Et muuten kommentoinut toimittajat ilman rajoja rahoitukseen . Oletatko järjestön olevan puolueeton ja rahoitus ei vaikuta indeksiin?"

        En kommentoinut sitä, koska viesti, jossa kirjoitit siitä, ei ollut osoitettu minulle. Sinä sen sijaan jätät vastaamatta suoraan kysymykseen, joka oli osoitettu sinulle. Arvaan kyllä, mistä se johtuu.

        On tietysti selvää, että mikään järjestö, joka tutkii lehdistönvapautta ei saa rahoitusta autoritäärisiltä hallituksilta ja diktatuureilta, koska ne eivät halua, että niiden sananvapautta tutkitaan puolueettomasti. Ja naurettavat syytöksesi noista järjestöistä osoittavat vain, kuinka katkera sinäkin olet siitä, että ihailemasi hallinnot eivät menesty niiden vertailuissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollainen kirjoitus ole kivaa. Me kaikki luetaan samaa viestiä jokaisesta mediasta, joten ei kaikki voi olla väärässä. Vai väitätkö, että uutiset tulevat keskitetyistä uutislähteistä lännestä? Me tiedetään , että Venäjä on paha ja USA on hyvä. Myös EU, Bideen, Euro, pakotteet, sähkökatkot, lisäverot sähkötukiin, velanotto valtiolle, aseostot, lisää aseiden ostoja, todella kalliiden aseiden ostot, sodat kaukomailla USA:n rinnalla ja Ukraina ovat hyviä asioita. Kaikki näiden asioiden kiistäjät pitäisi kuten HS kirjoitti poistaa päättävistä paikoista.

        Sinäkin voit täällä Suomessa aivan kuten Venäjälläkin vapaasti kritisoida USA:a, EU:ta, Bideniä, euroa, pakotteita, sähkökatkoja, lisäveroja sähkötukiin, velanottoa, aseostoja, sotia kaukomailla USA:n rinnalla, Ukrainaa jne. Mutta Venäjällä et voikaan kritisoida sen hallintoa, Putin Kalsarimyrkyttäjän sotaa Ukrainassa, maan korruptiota, oikeuslaitosta, armeijaa jne. Itse asiassa sinut pidätettäisiin ja todennäköisesti hakattaisiin siellä, jos esittelisit kylttiä, jossa toistelisit Putin Kalsarimyrkyttäjän sanoja, että Venäjä haluaa Ukrainaan rauhan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinäkin voit täällä Suomessa aivan kuten Venäjälläkin vapaasti kritisoida USA:a, EU:ta, Bideniä, euroa, pakotteita, sähkökatkoja, lisäveroja sähkötukiin, velanottoa, aseostoja, sotia kaukomailla USA:n rinnalla, Ukrainaa jne. Mutta Venäjällä et voikaan kritisoida sen hallintoa, Putin Kalsarimyrkyttäjän sotaa Ukrainassa, maan korruptiota, oikeuslaitosta, armeijaa jne. Itse asiassa sinut pidätettäisiin ja todennäköisesti hakattaisiin siellä, jos esittelisit kylttiä, jossa toistelisit Putin Kalsarimyrkyttäjän sanoja, että Venäjä haluaa Ukrainaan rauhan.

        Unohdin mainita Afganistanin. Kyse oli afganistanilaissiviilien murhaamisesta ja paljastuksen teki Wikileaks. Toimittajat ilman rajoja-järjestö tietysti tuomitsi paljastukset sananvapauden ja vapaan lehdistön nimissä.

        Tietysti voin vapaasti jauhaa täällä sontaa jossain Suomi24:ssä, koska tämä ei uhkaa valtaapitäviä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdin mainita Afganistanin. Kyse oli afganistanilaissiviilien murhaamisesta ja paljastuksen teki Wikileaks. Toimittajat ilman rajoja-järjestö tietysti tuomitsi paljastukset sananvapauden ja vapaan lehdistön nimissä.

        Tietysti voin vapaasti jauhaa täällä sontaa jossain Suomi24:ssä, koska tämä ei uhkaa valtaapitäviä.

        "Unohdin mainita Afganistanin. Kyse oli afganistanilaissiviilien murhaamisesta ja paljastuksen teki Wikileaks. Toimittajat ilman rajoja-järjestö tietysti tuomitsi paljastukset sananvapauden ja vapaan lehdistön nimissä."

        Tarkoittanet tätä uutista:

        " Wikileaksin Afganistan-vuoto vaarantaa satojen afganistanilaisten turvallisuuden, varoittaa Toimittajat ilman rajoja -järjestö. Wikileaks-sivusto julkaisi heinäkuussa noin 70 000 Yhdysvaltojen armeijan salaista dokumenttia. Näistä käy ilmi muun muassa kansainvälisiä joukkoja avustaneiden afgaanien henkilöllisyys.

        Järjestö moittii julkaisemassaan avoimessa kirjeessä Wikileaksin päätöstä vuotaa nimet "uskomattoman vastuuttomaksi". Julkaistujen tietojen perusteella Taleban voi helposti kostaa näille ihmisille, toimittajajärjestö varoittaa."

        https://www.kaleva.fi/toimittajajarjesto-haukkuu-wikileaksin-vastuuttoma/2256157

        Olen samaa mieltä järjestön kanssa.

        "Tietysti voin vapaasti jauhaa täällä sontaa jossain Suomi24:ssä, koska tämä ei uhkaa valtaapitäviä."

        Voit myös perustaa oman mediasi, jossa kritisoit vallanpitäjiä. Siis täällä Suomessa, et Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai jaa, ainakin lukiessani Al Jazeeran tai Intian WION mediaa, venäläiset ovat yksi kansa muiden joukosta."

        Tämä varmaan särkee sydämesi mutta kerron kuitenkin.
        Toisen maailmansodan jälkeen kun jenkit vapautti länsieuroopan se antoi niiden pitää itsenäisyytensä ja oman kulttuurinsa tukien länsieurooppaa joka tavalla siksi eurooppa on hyvin kehittynyt maanosa ja täynnä itsenäisiä pieniä valtioita

        neuvostoliitto "vapautti" itäeuroopan löi niiden kansoille puukon selkään ja liittikin ne osaksi neuvostoliittoa tappoi niiden isänmaallisen älymystön pyrki tuhoamaan niiden kulttuurit ja tekemään niistä pakolla venäläisiä kyyditsemällä niiden kanslaisia eri osiin neuvostolliittoa ja tuomalla venäläisiä tilalle .

        Yritän siis sanoa että venäläisyys ja venäläiset ovat yllä olevien asioiden tähden vihatuin ja hyljeksityin kansakunta euroopassa varsinkin neuvostoliiton hajoamisen jälkeen itsenäistyneissä maissa...niin se vaan on.

        Ja USA pudotti pari ydinpommia Japaniin, tappaen satojatuhansia siviilejä. NL ei sentään moision hirveisiin asioihin ryhtynyt.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinuna alkaisin miettiä, miten ihmeessä mediamme päätyy aina samaan analyysiin? Niin pakkorokottamisen, maskien, EU:n, NATO:n ja Venäjän osalta. En siirry näillä tiedoilla "hyvien" puolelle."

        Kun kerran esiinnyt ns. puolueettomana asiantuntijana, joka on seurannut maailman mediaa monipuolisesti, niin kerropa sitten käsityksesi siitä, miksi Venäjä sotii Ukrainassa.

        "Kun kerran esiinnyt ns. puolueettomana asiantuntijana, joka on seurannut maailman mediaa monipuolisesti, niin kerropa sitten käsityksesi siitä, miksi Venäjä sotii Ukrainassa."

        Voi kunpa tietäisi. Putin ei ole hullu, eikä ryhdy sotaan ilman päteviä syitä. Historiankirjoitus sen tulevaisuudessa kertoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kun kerran esiinnyt ns. puolueettomana asiantuntijana, joka on seurannut maailman mediaa monipuolisesti, niin kerropa sitten käsityksesi siitä, miksi Venäjä sotii Ukrainassa."

        Voi kunpa tietäisi. Putin ei ole hullu, eikä ryhdy sotaan ilman päteviä syitä. Historiankirjoitus sen tulevaisuudessa kertoo.

        Haha. Putin Kalsarimyrkyttäjä on jo ihan itse kertonut sen: hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, jolla olisi oikeus elää ilman että Venäjä alistaa heidät Putin Kalsarimyrkyttäjän diktatuurin alamaisiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja USA pudotti pari ydinpommia Japaniin, tappaen satojatuhansia siviilejä. NL ei sentään moision hirveisiin asioihin ryhtynyt.

        Mutqu mutqu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Et muuten kommentoinut toimittajat ilman rajoja rahoitukseen . Oletatko järjestön olevan puolueeton ja rahoitus ei vaikuta indeksiin?"

        En kommentoinut sitä, koska viesti, jossa kirjoitit siitä, ei ollut osoitettu minulle. Sinä sen sijaan jätät vastaamatta suoraan kysymykseen, joka oli osoitettu sinulle. Arvaan kyllä, mistä se johtuu.

        On tietysti selvää, että mikään järjestö, joka tutkii lehdistönvapautta ei saa rahoitusta autoritäärisiltä hallituksilta ja diktatuureilta, koska ne eivät halua, että niiden sananvapautta tutkitaan puolueettomasti. Ja naurettavat syytöksesi noista järjestöistä osoittavat vain, kuinka katkera sinäkin olet siitä, että ihailemasi hallinnot eivät menesty niiden vertailuissa.

        "On tietysti selvää, että mikään järjestö, joka tutkii lehdistönvapautta ei saa rahoitusta autoritäärisiltä hallituksilta ja diktatuureilta, koska ne eivät halua, että niiden sananvapautta tutkitaan puolueettomasti"

        Aivan. Eiväthän rikolliset tykkää, että heidän rikoksiaan tutkitaan. Autoritäärisissä valtioissa vaino kohdistuu useimmiten juuri vapaaseen mediaan ( jos sitä ylipäätään edes on) tai ihmisoikeusjärjestöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun kerran esiinnyt ns. puolueettomana asiantuntijana, joka on seurannut maailman mediaa monipuolisesti, niin kerropa sitten käsityksesi siitä, miksi Venäjä sotii Ukrainassa."

        Voi kunpa tietäisi. Putin ei ole hullu, eikä ryhdy sotaan ilman päteviä syitä. Historiankirjoitus sen tulevaisuudessa kertoo.

        Venäjän historiankirjoitus on vitsi.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et muuten kommentoinut toimittajat ilman rajoja rahoitukseen . Oletatko järjestön olevan puolueeton ja rahoitus ei vaikuta indeksiin?

        Kuten arvaatkin, toimittajat ilman rajoja-järjestö on tullut tutuksi sen langettamista syytöksistä Venäjää, Unkaria, Britanniaa, Puolaa, Kiinaa ja muita länsimaissa valtaa uhkaksi koettuja kilpailijoita kohtaan. Järjestöllä on tietysti oikeus puuhastella mitä sitä kiinnostaa. Sen toiminta muistuttaa itse asiassa hyvin paljon esimerkiksi Suomen PEN-klubin touhuja.

        PEN-klubihan ei ole muuta kuin russofobinen, Venäjää vastaan suunnattu peitejärjestö, jonka periaatteisiin kuuluu myös sinnikäs antikommunismi (Järjestö on tuominnut voimakkaasti mm. Venezuelan bolivaarisen vallankumouksen, tietenkin ”sananvapauden puolustamisen” valhekaavun alla).

        Toimittajat ilman rajoja-järjestön ei pitäisi esiintyä ”sananvapauden puolustajana”, jos sen ainoa tarkoitus on peitellä maailman johtavan imperiumin eli USA:n sotarikoksia.

        "PEN-klubihan ei ole muuta kuin russofobinen, Venäjää vastaan suunnattu peitejärjestö, jonka periaatteisiin kuuluu myös sinnikäs antikommunismi"

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.:D PENin toimialaan kuuluvat mm. sananvapaus ja ihmisoikeudet - kaikkialla maailmassa. Se on protestoinut mm. laittomia pidätyksiä ja kidutuksia vastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaan mepä emme halua rahoittaa fasistien tekemää kansanmurhaa Euroopassa.

        Ukrainan demokratia on kuollut sodassa.
        Diktaattori jyrää.
        Ukraina on aiemmin kieltänyt kaikki parlamentaariset oppositiopuolueet ja nyt voimaan asetettiin laki, joka tekee maassa toimivasta jo muutoinkin ankarasti kontrolloidusta mediasta, myös sosiaalisesta mediasta, täysin yksiäänisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan demokratia on kuollut sodassa.
        Diktaattori jyrää.
        Ukraina on aiemmin kieltänyt kaikki parlamentaariset oppositiopuolueet ja nyt voimaan asetettiin laki, joka tekee maassa toimivasta jo muutoinkin ankarasti kontrolloidusta mediasta, myös sosiaalisesta mediasta, täysin yksiäänisen.

        Edelleenkin Ukraina on demokraattisempi maa kuin Venäjä, mutta siltu tiltua huolettaa vain Ukrainan demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On tietysti selvää, että mikään järjestö, joka tutkii lehdistönvapautta ei saa rahoitusta autoritäärisiltä hallituksilta ja diktatuureilta, koska ne eivät halua, että niiden sananvapautta tutkitaan puolueettomasti"

        Aivan. Eiväthän rikolliset tykkää, että heidän rikoksiaan tutkitaan. Autoritäärisissä valtioissa vaino kohdistuu useimmiten juuri vapaaseen mediaan ( jos sitä ylipäätään edes on) tai ihmisoikeusjärjestöihin.

        "Aivan. Eiväthän rikolliset tykkää, että heidän rikoksiaan tutkitaan. Autoritäärisissä valtioissa vaino kohdistuu useimmiten juuri vapaaseen mediaan ( jos sitä ylipäätään edes on) tai ihmisoikeusjärjestöihin."

        Aivan ja varmaan sen vuoksi EU haluaa "vihapuheen nimissä" estää alustoissa "disinformaatiota" tai toisin sanoen eri mieltä olevia.


    • Anonyymi

      Meidän puolestamme saatte olla rauhassa naapurissa, kunhan pysytte omalla puolen rajaa. Pinta-ala ei valitettavasti kerro mitään kansakunnan aivotoiminnasta. Olette henkisesti samalla tasolla kuin 1000 vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Ja näin on tapahtunut Venäjän kanssa. Viimeisen 200 vuoden aikana olemme olleet sodassa Venäjä/NL vastaan neljä vuotta ja siitäkin on 80v.

        Olemme olleet sodassa viimeisen 200 v aikana:
        - Saksaa vastaan 1 v
        - Venäjä/NL vastaan 4 v
        - Keskenämme 1/2v
        - Ranskan ja Englannin laivastoa 2v
        - Afganistanissa 10 v

        Siis melkoisen rauhallinen naapuri meillä on idässä, kunhan emme käy uhittelemaan. Uhittelussa olemme aina saaneet nenillemme ja menettäneet valtaisan määrän maata
        Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin on tapahtunut Venäjän kanssa. Viimeisen 200 vuoden aikana olemme olleet sodassa Venäjä/NL vastaan neljä vuotta ja siitäkin on 80v.

        Olemme olleet sodassa viimeisen 200 v aikana:
        - Saksaa vastaan 1 v
        - Venäjä/NL vastaan 4 v
        - Keskenämme 1/2v
        - Ranskan ja Englannin laivastoa 2v
        - Afganistanissa 10 v

        Siis melkoisen rauhallinen naapuri meillä on idässä, kunhan emme käy uhittelemaan. Uhittelussa olemme aina saaneet nenillemme ja menettäneet valtaisan määrän maata
        Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa.

        "Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa."

        Ja nyt kun Venäjällä on vallassa fasistinen ja imperialistinen hallinto sotakiimaisen Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla, niin saamme kiittää rauhasta NATO:a.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa."

        Ja nyt kun Venäjällä on vallassa fasistinen ja imperialistinen hallinto sotakiimaisen Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla, niin saamme kiittää rauhasta NATO:a.

        Ukrainassa Zelenskin allekirjoittama laki elinsiirroista on skandaali, jonka lehdistö on peittänyt, mutta tavalliset ukrainalaiset eivät vaikene.

        - Se on hyvä tapa Euroopan integraatiolle, nyt on selvää, minne kaikki Ukrainan sotilaiden ruumiit menevät... Amerikkalaiset pudottavat aseita tänne. Ukraina maksaa ihmiselimillä. Millä muulla he voivat maksaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa Zelenskin allekirjoittama laki elinsiirroista on skandaali, jonka lehdistö on peittänyt, mutta tavalliset ukrainalaiset eivät vaikene.

        - Se on hyvä tapa Euroopan integraatiolle, nyt on selvää, minne kaikki Ukrainan sotilaiden ruumiit menevät... Amerikkalaiset pudottavat aseita tänne. Ukraina maksaa ihmiselimillä. Millä muulla he voivat maksaa?

        Haha, mitä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin on tapahtunut Venäjän kanssa. Viimeisen 200 vuoden aikana olemme olleet sodassa Venäjä/NL vastaan neljä vuotta ja siitäkin on 80v.

        Olemme olleet sodassa viimeisen 200 v aikana:
        - Saksaa vastaan 1 v
        - Venäjä/NL vastaan 4 v
        - Keskenämme 1/2v
        - Ranskan ja Englannin laivastoa 2v
        - Afganistanissa 10 v

        Siis melkoisen rauhallinen naapuri meillä on idässä, kunhan emme käy uhittelemaan. Uhittelussa olemme aina saaneet nenillemme ja menettäneet valtaisan määrän maata
        Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa.

        "Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa."

        Virheet:
        -Suomi niminen valtio on ollut olemassa 105v ei 200 vuotta
        -Suomen valtion itsenäisyyttä ei koskaan ole uhannut mikään muu valtio kuin neuvostoliitto joka on ainoa toisen maailmansodan käynyt valtio joka hävisi niin totaalisesti kylmän sodan ettei sitä ole enään edes olemassa se siis kohtasi täysellisen tuhoutumisen.
        -Venäjä on 30 vuotias nuori osaamaton korruptioitunut valtio vanhojen valtioiden jaloissa joka on söösinyt asiansa täysin kansainväliset taloussuhteet ulkopoliittisen uskottavuutensa ja kansainvälisen vaikutusvaltansa se on julistettu terroristivaltioksi .
        -Venäjä on ainoa maa edesmenneen tuhotun neuvostoliiton lisäksi joka on uhannut Suomen itsenäisyyttä "etupiirivaatimuksilla"

        Suomalaiset tietää että ainoa asia miksi Suomella on moderni armeija olemassa ja asevelvollisuus se on uhka joka on aina saapunut maahamme idästä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha, mitä paskaa.

        Ei mee hyvin Ukrainalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mee hyvin Ukrainalla.

        Eikä tiltulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin on tapahtunut Venäjän kanssa. Viimeisen 200 vuoden aikana olemme olleet sodassa Venäjä/NL vastaan neljä vuotta ja siitäkin on 80v.

        Olemme olleet sodassa viimeisen 200 v aikana:
        - Saksaa vastaan 1 v
        - Venäjä/NL vastaan 4 v
        - Keskenämme 1/2v
        - Ranskan ja Englannin laivastoa 2v
        - Afganistanissa 10 v

        Siis melkoisen rauhallinen naapuri meillä on idässä, kunhan emme käy uhittelemaan. Uhittelussa olemme aina saaneet nenillemme ja menettäneet valtaisan määrän maata
        Kiitos Venäjä/NL hyvinvoinnistamme ja siitä, että saamme elää rauhassa.

        Olet siis PELLE! Suomi ei ole sotinut Afganistania vastaan. Suomi osallistui kriisinhallintaoperaatioon YHTEISTYÖSSÄ AFGANISTANIN HALLINNON KANSSA.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eikä tiltulla.

        Ranskan entinen presidentti Francois Hollande vahvisti Saksan entisen liittokanslerin Angela Merkelin sanat, joiden mukaan Minskin sopimukset antoivat Kiovalle aikaa vahvistaa armeijaa. Hän totesi tämän Kyiv Independentin haastattelussa.

        "Kyllä, Angela Merkel oli oikeassa tässä asiassa. Vuoden 2014 jälkeen Ukraina on vahvistanut sotilaallista potentiaaliaan, siitä on tullut täysin erilainen kuin vuonna 2014. Siitä on tullut paremmin koulutettu ja varustettu. Minskin sopimusten ansio on se, että ne antoivat Ukrainan armeijalle tällaisen mahdollisuuden", hän sanoi Kyiv Postin haastattelussa.

        Venäjää yksinkertaisesti petettiin koko Euroopan unionin toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis PELLE! Suomi ei ole sotinut Afganistania vastaan. Suomi osallistui kriisinhallintaoperaatioon YHTEISTYÖSSÄ AFGANISTANIN HALLINNON KANSSA.

        "Afganistania vastaan. Suomi osallistui kriisinhallintaoperaatioon YHTEISTYÖSSÄ AFGANISTANIN HALLINNON KANSSA."

        Nukkehallituksen sanomiset? Ei väliä, sillä Nukkehallitus sanoo sen mitä USA käskee sen sanoa. miehityksen päätyttyä, Nukkehallituksen todellinen kannatus paljastui ja sitä ei ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranskan entinen presidentti Francois Hollande vahvisti Saksan entisen liittokanslerin Angela Merkelin sanat, joiden mukaan Minskin sopimukset antoivat Kiovalle aikaa vahvistaa armeijaa. Hän totesi tämän Kyiv Independentin haastattelussa.

        "Kyllä, Angela Merkel oli oikeassa tässä asiassa. Vuoden 2014 jälkeen Ukraina on vahvistanut sotilaallista potentiaaliaan, siitä on tullut täysin erilainen kuin vuonna 2014. Siitä on tullut paremmin koulutettu ja varustettu. Minskin sopimusten ansio on se, että ne antoivat Ukrainan armeijalle tällaisen mahdollisuuden", hän sanoi Kyiv Postin haastattelussa.

        Venäjää yksinkertaisesti petettiin koko Euroopan unionin toimesta.

        "Venäjää yksinkertaisesti petettiin koko Euroopan unionin toimesta."

        Venäjä itse petti Euroopan hyökkäämällä Ukrainaan vuonna 2014 ja ylläpitämällä siellä sotaa kunnes vastoin valheitaan laajensi hyökkäystään täysi mittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi helmikuussa 2022.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäjää yksinkertaisesti petettiin koko Euroopan unionin toimesta."

        Venäjä itse petti Euroopan hyökkäämällä Ukrainaan vuonna 2014 ja ylläpitämällä siellä sotaa kunnes vastoin valheitaan laajensi hyökkäystään täysi mittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi helmikuussa 2022.

        US Patriot-ohjukset Ukrainassa: Patriot Ukraine: Epätoivoinen ja vaarallinen eskalaatio.

        Uusin artikkelini New Eastern Outlookille (kielletty Twitterissä ja Facebookissa) koskien Patriot-ohjusten siirtoa Ukrainaan:

        Järjestelmiä ei lähetetä tarpeeksi;
        Ohjuksia ei ole tarpeeksi lähetettäväksi järjestelmän mukana;
        Ohjuksia ei rakenneta tai rakenneta vuosittain tulevina vuosina tarpeeksi Ukrainan tarpeisiin;
        Patriot-järjestelmän tehokkuus on kyseenalainen;
        Järjestelmän laajuus ja kehittyneisyys takaavat lähes varmasti sen, että sitä miehittää Naton henkilöstö;

        https://journal-neo.org/2022/12/28/us-patriot-missiles-in-ukraine-a-desperate-dangerous-escalation/


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eikä tiltulla.

        Ranskalainen poliitikko Florian Filippo sanoi, että tukemalla Ukrainaa länsi normalisoi natsismin.

        "Vuosi 2022 on se vuosi, jolloin on hyvä tapa tukea ehdoitta hallintoa, joka ihannoi natseja, yhtä Euroopan korruptoituneimmista hallinnoista. Puhumme Zelenskin Ukrainasta", hän selvensi.

        Hän oli myös vihainen siitä, ettei yksikään eurooppalaisen yhteisön edustaja ollut yllättynyt tästä seikasta.

        "Järjestelmä mätänee!" hän lopetti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        US Patriot-ohjukset Ukrainassa: Patriot Ukraine: Epätoivoinen ja vaarallinen eskalaatio.

        Uusin artikkelini New Eastern Outlookille (kielletty Twitterissä ja Facebookissa) koskien Patriot-ohjusten siirtoa Ukrainaan:

        Järjestelmiä ei lähetetä tarpeeksi;
        Ohjuksia ei ole tarpeeksi lähetettäväksi järjestelmän mukana;
        Ohjuksia ei rakenneta tai rakenneta vuosittain tulevina vuosina tarpeeksi Ukrainan tarpeisiin;
        Patriot-järjestelmän tehokkuus on kyseenalainen;
        Järjestelmän laajuus ja kehittyneisyys takaavat lähes varmasti sen, että sitä miehittää Naton henkilöstö;

        https://journal-neo.org/2022/12/28/us-patriot-missiles-in-ukraine-a-desperate-dangerous-escalation/

        "Järjestelmiä ei lähetetä tarpeeksi;"

        Ei niillä koko Ukrainaa olekaan tarkoitus suojat, vaan tärkeimmät kohteet. Mutta toki niitä pitäisi lähettää mahdollisimman monta.

        "Ohjuksia ei ole tarpeeksi lähetettäväksi järjestelmän mukana;
        Ohjuksia ei rakenneta tai rakenneta vuosittain tulevina vuosina tarpeeksi Ukrainan tarpeisiin;"

        On selvää, että niiden tuotanto tulee räjähdysmäisesti lisääntymään, kun muutkin maat kuin Ukraina niitä hankkivat.

        "Patriot-järjestelmän tehokkuus on kyseenalainen;"

        Vain tiltujen mielestä.

        "Järjestelmän laajuus ja kehittyneisyys takaavat lähes varmasti sen, että sitä miehittää Naton henkilöstö;"

        No ei. Ukrainalaiset koulutetaan siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalainen poliitikko Florian Filippo sanoi, että tukemalla Ukrainaa länsi normalisoi natsismin.

        "Vuosi 2022 on se vuosi, jolloin on hyvä tapa tukea ehdoitta hallintoa, joka ihannoi natseja, yhtä Euroopan korruptoituneimmista hallinnoista. Puhumme Zelenskin Ukrainasta", hän selvensi.

        Hän oli myös vihainen siitä, ettei yksikään eurooppalaisen yhteisön edustaja ollut yllättynyt tästä seikasta.

        "Järjestelmä mätänee!" hän lopetti.

        "Ranskalainen poliitikko Florian Filippo sanoi, että tukemalla Ukrainaa länsi normalisoi natsismin."

        Haha. Ai auttamalla Ukrainaa taistelemaan Z-natseja vastaan normalisoidaan natsismi. Taitaa mies olla sekaisin.

        ""Vuosi 2022 on se vuosi, jolloin on hyvä tapa tukea ehdoitta hallintoa, joka ihannoi natseja, yhtä Euroopan korruptoituneimmista hallinnoista. Puhumme Zelenskin Ukrainasta", hän selvensi."

        Ukrainan hallinto ei ihaile natseja tai natisimia. Presidenttikin on juutalainen.

        "Hän oli myös vihainen siitä, ettei yksikään eurooppalaisen yhteisön edustaja ollut yllättynyt tästä seikasta.

        "Järjestelmä mätänee!" hän lopetti."

        Filippon oma moraali on mädäntynyt. Länsi auttaa Ukrainaa puolustautumaan fasistien telemältä kansanmurhalta ja hän haluaisi estää sen. Samanlaisia sankareita esiintyi aikoinaan myös natsi-Saksaa puolustamassa eri maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalainen poliitikko Florian Filippo sanoi, että tukemalla Ukrainaa länsi normalisoi natsismin.

        "Vuosi 2022 on se vuosi, jolloin on hyvä tapa tukea ehdoitta hallintoa, joka ihannoi natseja, yhtä Euroopan korruptoituneimmista hallinnoista. Puhumme Zelenskin Ukrainasta", hän selvensi.

        Hän oli myös vihainen siitä, ettei yksikään eurooppalaisen yhteisön edustaja ollut yllättynyt tästä seikasta.

        "Järjestelmä mätänee!" hän lopetti.

        "Florian Filippo"

        Ei ole olemassa edes tuon nimistä ranskalaista polittitikkoa 😁

        Jos tarkoitat Florian Philippot nimistä sellainen kyllä on ollut ja joka on perustanut patriots puolueen joka ei ole saanut koskaan yhtään edustajaa.

        Hän on jopa haaveillut presidentin virasta
        Hän yritti asettua ehdolle Ranskan vuoden 2022 presidentinvaaleissa , mutta epäonnistui saatuaan vain yhden sponsorin 500:sta voimassa olevasta sponsorista, jotka vaadittiin äänestykseen.😁

        Muutenkin hän on ollut jotenkin julkisuudessa homoseksuaalisuutensa vuoksi

        Joulukuussa 2014 ranskalainen julkkislehti Closer ilmoitti Philippotin olevan homo, tarjoten valokuvia hänestä ja hänen poikaystävästään Wienissä .Philippot kutsui artikkelia yksityisyytensä loukkaamiseksi ja sanoi tekevänsä valituksen Closeria vastaan . Hän sanoi lisäksi, että FN ei ollut "homoystävällinen" eikä päinvastoin ja ettei ollut vaikeaa olla homo puolueessa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ranskalainen poliitikko Florian Filippo sanoi, että tukemalla Ukrainaa länsi normalisoi natsismin."

        Haha. Ai auttamalla Ukrainaa taistelemaan Z-natseja vastaan normalisoidaan natsismi. Taitaa mies olla sekaisin.

        ""Vuosi 2022 on se vuosi, jolloin on hyvä tapa tukea ehdoitta hallintoa, joka ihannoi natseja, yhtä Euroopan korruptoituneimmista hallinnoista. Puhumme Zelenskin Ukrainasta", hän selvensi."

        Ukrainan hallinto ei ihaile natseja tai natisimia. Presidenttikin on juutalainen.

        "Hän oli myös vihainen siitä, ettei yksikään eurooppalaisen yhteisön edustaja ollut yllättynyt tästä seikasta.

        "Järjestelmä mätänee!" hän lopetti."

        Filippon oma moraali on mädäntynyt. Länsi auttaa Ukrainaa puolustautumaan fasistien telemältä kansanmurhalta ja hän haluaisi estää sen. Samanlaisia sankareita esiintyi aikoinaan myös natsi-Saksaa puolustamassa eri maissa.

        "Ukrainan sota ei pääty neuvotteluratkaisuun. Venäläiset ovat jo tehneet selväksi, etteivät he luota Yhdysvaltoihin, joten he eivät aio tuhlata aikaansa turhaan höpöttelyyn. Venäläiset aikovat käyttää ainoaa vaihtoehtoa, joka heillä on käytettävissään: He tuhoavat Ukrainan armeijan, tuhoavat suuren osan maasta raunioiksi ja pakottavat poliittisen johdon noudattamaan heidän turvallisuusvaatimuksiaan." - Mike Whitney, The Unz Review


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ranskalainen poliitikko Florian Filippo sanoi, että tukemalla Ukrainaa länsi normalisoi natsismin."

        Haha. Ai auttamalla Ukrainaa taistelemaan Z-natseja vastaan normalisoidaan natsismi. Taitaa mies olla sekaisin.

        ""Vuosi 2022 on se vuosi, jolloin on hyvä tapa tukea ehdoitta hallintoa, joka ihannoi natseja, yhtä Euroopan korruptoituneimmista hallinnoista. Puhumme Zelenskin Ukrainasta", hän selvensi."

        Ukrainan hallinto ei ihaile natseja tai natisimia. Presidenttikin on juutalainen.

        "Hän oli myös vihainen siitä, ettei yksikään eurooppalaisen yhteisön edustaja ollut yllättynyt tästä seikasta.

        "Järjestelmä mätänee!" hän lopetti."

        Filippon oma moraali on mädäntynyt. Länsi auttaa Ukrainaa puolustautumaan fasistien telemältä kansanmurhalta ja hän haluaisi estää sen. Samanlaisia sankareita esiintyi aikoinaan myös natsi-Saksaa puolustamassa eri maissa.

        Miksi sitten Ukrainan armeijassa natsitervehdys on yleisesti hyväksytty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainan sota ei pääty neuvotteluratkaisuun. Venäläiset ovat jo tehneet selväksi, etteivät he luota Yhdysvaltoihin, joten he eivät aio tuhlata aikaansa turhaan höpöttelyyn. Venäläiset aikovat käyttää ainoaa vaihtoehtoa, joka heillä on käytettävissään: He tuhoavat Ukrainan armeijan, tuhoavat suuren osan maasta raunioiksi ja pakottavat poliittisen johdon noudattamaan heidän turvallisuusvaatimuksiaan." - Mike Whitney, The Unz Review

        Kuka on Mike Whitney joku entinen kroketinpelaajako vai pelkkä Putinisti ?

        Eikös seuraava olisi yhtä järkevä lainaus

        "Venäjä on jo hävinnyt sotansa " -Viljo Tuppurainen ,Talonmies savosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Mike Whitney joku entinen kroketinpelaajako vai pelkkä Putinisti ?

        Eikös seuraava olisi yhtä järkevä lainaus

        "Venäjä on jo hävinnyt sotansa " -Viljo Tuppurainen ,Talonmies savosta

        EU:n Ukrainan-lähetystön päällikkö Matti Maasikas sanoi, että "Venäjän voitto sodassa merkitsisi yksinapaisen maailmanjärjestyksen perustusten tuhoutumista, joten Euroopan unioni on kiinnostunut Ukrainan voitosta ja tukee sitä jatkossakin sotilaallisesti".


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainan sota ei pääty neuvotteluratkaisuun. Venäläiset ovat jo tehneet selväksi, etteivät he luota Yhdysvaltoihin, joten he eivät aio tuhlata aikaansa turhaan höpöttelyyn. Venäläiset aikovat käyttää ainoaa vaihtoehtoa, joka heillä on käytettävissään: He tuhoavat Ukrainan armeijan, tuhoavat suuren osan maasta raunioiksi ja pakottavat poliittisen johdon noudattamaan heidän turvallisuusvaatimuksiaan." - Mike Whitney, The Unz Review

        Mike Whitney ei ymmärrä, että Venäjä on jo hävinnyt sotansa Ukrainassa ja joutuu lopulta vetytyämään koko Ukrainasta, myös Krimiltä. Ja neuvotteluratkaisua ei tule, koska Venäjä on jo osoittanut, ettei se pidä kiinni solmimistaan sopimuksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten Ukrainan armeijassa natsitervehdys on yleisesti hyväksytty?

        No ei ole.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No ei ole.

        Kyllä se on.

        Ukrainan uusnatsismia vastaan taistelevat ulkomaiset vapaaehtoiset

        Donbassin miliisin kansainväliset sotilaat ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi taistelemaan Ukrainan uusnatsismia vastaan. He ovat Meksikosta, Kolumbiasta, Yhdysvalloista, Serbiasta ja kaikkialta maailmasta. Paikalliset kohtelevat heitä sankareina. Eurooppa ja Yhdysvallat pitävät heitä rikollisina ja palkkasotureina. Jos he palaavat kotiin, heitä voi odottaa vuosikymmenien vankilatuomio. Mutta he eivät kadu sitä - Donbassista on tullut heidän kotinsa.

        Toisin kuin Ukrainan armeijan kansainvälisillä sotilaskouluttajilla ja palkkasotureilla, Donbassin puolisotilaallisten joukkojen ulkomaalaisilla vapaaehtoisilla on vahva motivaatio. He vastustavat uusnatsismia kuten heidän esi-isänsä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mike Whitney ei ymmärrä, että Venäjä on jo hävinnyt sotansa Ukrainassa ja joutuu lopulta vetytyämään koko Ukrainasta, myös Krimiltä. Ja neuvotteluratkaisua ei tule, koska Venäjä on jo osoittanut, ettei se pidä kiinni solmimistaan sopimuksista.

        Höpö höpö!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mike Whitney ei ymmärrä, että Venäjä on jo hävinnyt sotansa Ukrainassa ja joutuu lopulta vetytyämään koko Ukrainasta, myös Krimiltä. Ja neuvotteluratkaisua ei tule, koska Venäjä on jo osoittanut, ettei se pidä kiinni solmimistaan sopimuksista.

        Nato ei ole pitänyt kiinni sopimuksesta ettei levittäydy itään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on.

        Ukrainan uusnatsismia vastaan taistelevat ulkomaiset vapaaehtoiset

        Donbassin miliisin kansainväliset sotilaat ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi taistelemaan Ukrainan uusnatsismia vastaan. He ovat Meksikosta, Kolumbiasta, Yhdysvalloista, Serbiasta ja kaikkialta maailmasta. Paikalliset kohtelevat heitä sankareina. Eurooppa ja Yhdysvallat pitävät heitä rikollisina ja palkkasotureina. Jos he palaavat kotiin, heitä voi odottaa vuosikymmenien vankilatuomio. Mutta he eivät kadu sitä - Donbassista on tullut heidän kotinsa.

        Toisin kuin Ukrainan armeijan kansainvälisillä sotilaskouluttajilla ja palkkasotureilla, Donbassin puolisotilaallisten joukkojen ulkomaalaisilla vapaaehtoisilla on vahva motivaatio. He vastustavat uusnatsismia kuten heidän esi-isänsä.

        Venäjän puolella Ukrainassa taistelevat ulkomaalaiset taistelevat fasismin ja imperialismin puolesta demokratiaa ja vapautta vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Kerro, mistä sopimuksestaan Venäjä olisi pitänyt kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole pitänyt kiinni sopimuksesta ettei levittäydy itään.

        Ei tietenkään, koska NATO ei ole tehnyt sellaista sopimusta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska NATO ei ole tehnyt sellaista sopimusta.

        Teki Venäjän kanssa. Koitahan molokki pysyy kartalla.

        Joulukuussa Saksan ex-liittokansleri Merkel paljasti, että vuonna 2014 ja 2015 solmittujen Ukrainan sisällissodassa tulitaukoa tavoitelleet Minskin sopimukset allekirjoitettiin vain hankkiakseen Kiovalle aikaa aseistautua ja valmistautua sotaan Venäjää vastaan. Moskova ei ollut osapuolena sodassa vaan välittäjänä Minskin sopimuksissa. Nyt toinenkin Minskin sopimuksen läntinen välittäjä, Ranska, vahvistaa Saksan paljastaman sopimuspetoksen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjän puolella Ukrainassa taistelevat ulkomaalaiset taistelevat fasismin ja imperialismin puolesta demokratiaa ja vapautta vastaan.

        Väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teki Venäjän kanssa. Koitahan molokki pysyy kartalla.

        Joulukuussa Saksan ex-liittokansleri Merkel paljasti, että vuonna 2014 ja 2015 solmittujen Ukrainan sisällissodassa tulitaukoa tavoitelleet Minskin sopimukset allekirjoitettiin vain hankkiakseen Kiovalle aikaa aseistautua ja valmistautua sotaan Venäjää vastaan. Moskova ei ollut osapuolena sodassa vaan välittäjänä Minskin sopimuksissa. Nyt toinenkin Minskin sopimuksen läntinen välittäjä, Ranska, vahvistaa Saksan paljastaman sopimuspetoksen.

        "Teki Venäjän kanssa. Koitahan molokki pysyy kartalla."

        Ei ole tehnyt. Mutta kun väität noin, niin sinun on varmasti helppo linkata sopimustekstiin ja sen allekirjoittajiin.

        "Joulukuussa Saksan ex-liittokansleri Merkel paljasti, että vuonna 2014 ja 2015 solmittujen Ukrainan sisällissodassa tulitaukoa tavoitelleet Minskin sopimukset allekirjoitettiin vain hankkiakseen Kiovalle aikaa aseistautua ja valmistautua sotaan Venäjää vastaan. Moskova ei ollut osapuolena sodassa vaan välittäjänä Minskin sopimuksissa. Nyt toinenkin Minskin sopimuksen läntinen välittäjä, Ranska, vahvistaa Saksan paljastaman sopimuspetoksen."

        Sopimuspetoksen teki Venäjä itse, koska se ei noudattanut sopimuksia ja vastoin itse kertomiaan valheitaan laajensi sotaansa Ukrainassa 24.2.2022.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.

        Niin se on väärin, mutta silti he tekevät sitä. Jotkut vain ovat fasisteja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjän puolella Ukrainassa taistelevat ulkomaalaiset taistelevat fasismin ja imperialismin puolesta demokratiaa ja vapautta vastaan.

        Niinhän sinä kuvittelet.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mike Whitney ei ymmärrä, että Venäjä on jo hävinnyt sotansa Ukrainassa ja joutuu lopulta vetytyämään koko Ukrainasta, myös Krimiltä. Ja neuvotteluratkaisua ei tule, koska Venäjä on jo osoittanut, ettei se pidä kiinni solmimistaan sopimuksista.

        Yhdysvallat uskoo, että Ukrainan tappio johtaa lännen täydelliseen katastrofiin.

        Kentuckyn kuvernööriehdokas Geoffrey Young on katsonut, että länsimainen imperialismi tulee kaatumaan, kun Venäjän armeija kukistaa Naton ja sen ja Yhdysvaltojen johtaman Ukrainan hallituksen.

        "Länsimainen imperialismi romahtaa, kun dollari romahtaa, Yhdysvallat, Nato ja Ukrainan nukkehallitus häviävät ratkaisevasti taistelukentällä ja Washingtonin pakotteet iskevät meihin niin kovaa, että koko taloutemme romahtaa. Täydellinen myrsky", hän kirjoitti sivullaan Twitterissä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Teki Venäjän kanssa. Koitahan molokki pysyy kartalla."

        Ei ole tehnyt. Mutta kun väität noin, niin sinun on varmasti helppo linkata sopimustekstiin ja sen allekirjoittajiin.

        "Joulukuussa Saksan ex-liittokansleri Merkel paljasti, että vuonna 2014 ja 2015 solmittujen Ukrainan sisällissodassa tulitaukoa tavoitelleet Minskin sopimukset allekirjoitettiin vain hankkiakseen Kiovalle aikaa aseistautua ja valmistautua sotaan Venäjää vastaan. Moskova ei ollut osapuolena sodassa vaan välittäjänä Minskin sopimuksissa. Nyt toinenkin Minskin sopimuksen läntinen välittäjä, Ranska, vahvistaa Saksan paljastaman sopimuspetoksen."

        Sopimuspetoksen teki Venäjä itse, koska se ei noudattanut sopimuksia ja vastoin itse kertomiaan valheitaan laajensi sotaansa Ukrainassa 24.2.2022.

        Ukraina on menettänyt jo ainakin 150 000 sotilasta (Ursula von der Leyen myönsi 100 000 kuollutta). Venäjällä ei ole varaa hävitä, eikä se aio käyttää edes 10 prosenttia sotilaallisesta potentiaalistaan Ukrainaan, vaan varaa sen siltä varalta, että Nato avaa muita rintamia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Teki Venäjän kanssa. Koitahan molokki pysyy kartalla."

        Ei ole tehnyt. Mutta kun väität noin, niin sinun on varmasti helppo linkata sopimustekstiin ja sen allekirjoittajiin.

        "Joulukuussa Saksan ex-liittokansleri Merkel paljasti, että vuonna 2014 ja 2015 solmittujen Ukrainan sisällissodassa tulitaukoa tavoitelleet Minskin sopimukset allekirjoitettiin vain hankkiakseen Kiovalle aikaa aseistautua ja valmistautua sotaan Venäjää vastaan. Moskova ei ollut osapuolena sodassa vaan välittäjänä Minskin sopimuksissa. Nyt toinenkin Minskin sopimuksen läntinen välittäjä, Ranska, vahvistaa Saksan paljastaman sopimuspetoksen."

        Sopimuspetoksen teki Venäjä itse, koska se ei noudattanut sopimuksia ja vastoin itse kertomiaan valheitaan laajensi sotaansa Ukrainassa 24.2.2022.

        Tuhannet ihmiset ovat menettäneet henkensä Itä-Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien, koska länsimaat kohtelivat Minskin sopimuksia roskapaperina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä kuvittelet.

        Jokainen tietää sen, sinäkin, vaikka muuta yrität valehdella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat uskoo, että Ukrainan tappio johtaa lännen täydelliseen katastrofiin.

        Kentuckyn kuvernööriehdokas Geoffrey Young on katsonut, että länsimainen imperialismi tulee kaatumaan, kun Venäjän armeija kukistaa Naton ja sen ja Yhdysvaltojen johtaman Ukrainan hallituksen.

        "Länsimainen imperialismi romahtaa, kun dollari romahtaa, Yhdysvallat, Nato ja Ukrainan nukkehallitus häviävät ratkaisevasti taistelukentällä ja Washingtonin pakotteet iskevät meihin niin kovaa, että koko taloutemme romahtaa. Täydellinen myrsky", hän kirjoitti sivullaan Twitterissä.

        Geoffrey Young taitaa olla maksettu Venäjän kätyri, joita taas on paljastunut USA:ssa. USA eikä NATO eivät sodi Ukrainassa, joten ne eivät siellä voi hävitä, mutta todellakin Venäjän voitto siellä johtaisi pian kolmanteen maailmansotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuhannet ihmiset ovat menettäneet henkensä Itä-Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien, koska länsimaat kohtelivat Minskin sopimuksia roskapaperina.

        Tuhannet ihmiset ovat menettäneet siellä henkensä, koska Venäjä hyökkäsi sinne 2014 ja ylläpiti siellä sotaa 8 vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on menettänyt jo ainakin 150 000 sotilasta (Ursula von der Leyen myönsi 100 000 kuollutta). Venäjällä ei ole varaa hävitä, eikä se aio käyttää edes 10 prosenttia sotilaallisesta potentiaalistaan Ukrainaan, vaan varaa sen siltä varalta, että Nato avaa muita rintamia.

        "Ukraina on menettänyt jo ainakin 150 000 sotilasta (Ursula von der Leyen myönsi 100 000 kuollutta)."

        Ukraina on menettänyt useimpien arvioiden mukaan hieman vähemmän sotilaitaan kuin Venäjä.

        " Venäjällä ei ole varaa hävitä, eikä se aio käyttää edes 10 prosenttia sotilaallisesta potentiaalistaan Ukrainaan, vaan varaa sen siltä varalta, että Nato avaa muita rintamia."

        Haha. Uskomatonta tuubaa, kun huomioidaan, että Venäjän armeija on menettänyt jo noin puolet maavoimistaan ja sen kalustosta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ukraina on menettänyt jo ainakin 150 000 sotilasta (Ursula von der Leyen myönsi 100 000 kuollutta)."

        Ukraina on menettänyt useimpien arvioiden mukaan hieman vähemmän sotilaitaan kuin Venäjä.

        " Venäjällä ei ole varaa hävitä, eikä se aio käyttää edes 10 prosenttia sotilaallisesta potentiaalistaan Ukrainaan, vaan varaa sen siltä varalta, että Nato avaa muita rintamia."

        Haha. Uskomatonta tuubaa, kun huomioidaan, että Venäjän armeija on menettänyt jo noin puolet maavoimistaan ja sen kalustosta.

        Länsi suunnitteli salaliittoa Venäjää vastaan jo kauan etukäteen - Ranskan ex-presidentti Charles de Gaullen pojanpoika

        Pierre de Gaulle korosti AgoraVoxin haastattelussa, että Venäjä ei ole syyllinen talous- ja rahoituskriiseihin.

        Pakotteiden määrä ja syvyys osoittavat, että tämä kaikki oli suunniteltu hyvin pitkään ja että kyseessä on itse asiassa todellinen taloussota, josta amerikkalaiset hyötyvät.

        Venäjää vastaan on asetettu 11 000 pakotetta, plus yhdeksäs paketti. Mielestäni on ihan laillista ja luonnollista, että venäläiset puolustautuvat.

        Hyvien suhteiden ylläpitäminen Venäjään on Euroopan velvollisuus maailman vakauden säilyttämisen nimissä - Pierre de Gaulle.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ukraina on menettänyt jo ainakin 150 000 sotilasta (Ursula von der Leyen myönsi 100 000 kuollutta)."

        Ukraina on menettänyt useimpien arvioiden mukaan hieman vähemmän sotilaitaan kuin Venäjä.

        " Venäjällä ei ole varaa hävitä, eikä se aio käyttää edes 10 prosenttia sotilaallisesta potentiaalistaan Ukrainaan, vaan varaa sen siltä varalta, että Nato avaa muita rintamia."

        Haha. Uskomatonta tuubaa, kun huomioidaan, että Venäjän armeija on menettänyt jo noin puolet maavoimistaan ja sen kalustosta.

        Ai onko ne kertoneet sulle joukkojensa suuruuden?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Geoffrey Young taitaa olla maksettu Venäjän kätyri, joita taas on paljastunut USA:ssa. USA eikä NATO eivät sodi Ukrainassa, joten ne eivät siellä voi hävitä, mutta todellakin Venäjän voitto siellä johtaisi pian kolmanteen maailmansotaan.

        Nato-maat ovat roudanneet aseita oikein urakalla Ukrainaan, ja elektroniikkaa jota osaa käyttää vain koulutettu Nato äijä.
        Himarsit ovat jenkkien satelliittien kanssa naimisissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsi suunnitteli salaliittoa Venäjää vastaan jo kauan etukäteen - Ranskan ex-presidentti Charles de Gaullen pojanpoika

        Pierre de Gaulle korosti AgoraVoxin haastattelussa, että Venäjä ei ole syyllinen talous- ja rahoituskriiseihin.

        Pakotteiden määrä ja syvyys osoittavat, että tämä kaikki oli suunniteltu hyvin pitkään ja että kyseessä on itse asiassa todellinen taloussota, josta amerikkalaiset hyötyvät.

        Venäjää vastaan on asetettu 11 000 pakotetta, plus yhdeksäs paketti. Mielestäni on ihan laillista ja luonnollista, että venäläiset puolustautuvat.

        Hyvien suhteiden ylläpitäminen Venäjään on Euroopan velvollisuus maailman vakauden säilyttämisen nimissä - Pierre de Gaulle.

        "Länsi suunnitteli salaliittoa Venäjää vastaan jo kauan etukäteen - Ranskan ex-presidentti Charles de Gaullen pojanpoika"

        Ja tosiasiassa Venäjää pyrittiin vetämään mukaan kansainväliseen yhteistyöhön ja kauppaan, jotta sen sotakiima rauhoittuisi. Ei onnistunut.

        "Pierre de Gaulle korosti AgoraVoxin haastattelussa, että Venäjä ei ole syyllinen talous- ja rahoituskriiseihin."

        Tietenkin on. Venäjähän hyökkäsi Ukrainaan.

        "Pakotteiden määrä ja syvyys osoittavat, että tämä kaikki oli suunniteltu hyvin pitkään ja että kyseessä on itse asiassa todellinen taloussota, josta amerikkalaiset hyötyvät."

        Ja Venäjälle jopa kerrottiin etukäteen, että jos se laajentaa hyökkäystään Ukrainaan, sille asetetaan ennennäkemättömän raskaat pakotteet. Putin Klasarimyrkyttäjä halusi silti sodan.

        "Venäjää vastaan on asetettu 11 000 pakotetta, plus yhdeksäs paketti. Mielestäni on ihan laillista ja luonnollista, että venäläiset puolustautuvat."

        Venäjä ei puolustaudu, vaan hyökkää Ukrainassa.

        "Hyvien suhteiden ylläpitäminen Venäjään on Euroopan velvollisuus maailman vakauden säilyttämisen nimissä - Pierre de Gaulle."

        Sen aika on sitten, kun Venäjä ei enää ole fasistinen ja imperialistinen rikollis- ja terroristivaltio. Ei aikaisemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato-maat ovat roudanneet aseita oikein urakalla Ukrainaan, ja elektroniikkaa jota osaa käyttää vain koulutettu Nato äijä.
        Himarsit ovat jenkkien satelliittien kanssa naimisissa.

        "Nato-maat ovat roudanneet aseita oikein urakalla Ukrainaan, ja elektroniikkaa jota osaa käyttää vain koulutettu Nato äijä."

        Ja koulutettu ukrainalainen sotilas.

        "Himarsit ovat jenkkien satelliittien kanssa naimisissa."

        Ukraina osaa kyllä valita itsekin kohteet oman tiedustelunsa avulla, mutta toivottavasti USA tosiaan jakaa sille satellitti- ym. tiedustelutietojaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nato-maat ovat roudanneet aseita oikein urakalla Ukrainaan, ja elektroniikkaa jota osaa käyttää vain koulutettu Nato äijä."

        Ja koulutettu ukrainalainen sotilas.

        "Himarsit ovat jenkkien satelliittien kanssa naimisissa."

        Ukraina osaa kyllä valita itsekin kohteet oman tiedustelunsa avulla, mutta toivottavasti USA tosiaan jakaa sille satellitti- ym. tiedustelutietojaan.

        Globalistit omistavat kokonaan Ukrainan, kun presidentti Vladmir Zelensky ilmoittaa suunnitelmat, jotka liittyvät Maailman talousfoorumiin (WEF) ja allekirjoittaa lainasopimuksia maan jälleenrakentamiseksi - pankkiirien korporaatiojätti BlackRockin hallinnassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ukraina on menettänyt jo ainakin 150 000 sotilasta (Ursula von der Leyen myönsi 100 000 kuollutta)."

        Ukraina on menettänyt useimpien arvioiden mukaan hieman vähemmän sotilaitaan kuin Venäjä.

        " Venäjällä ei ole varaa hävitä, eikä se aio käyttää edes 10 prosenttia sotilaallisesta potentiaalistaan Ukrainaan, vaan varaa sen siltä varalta, että Nato avaa muita rintamia."

        Haha. Uskomatonta tuubaa, kun huomioidaan, että Venäjän armeija on menettänyt jo noin puolet maavoimistaan ja sen kalustosta.

        Molokki se uskoo muttei tiedä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nato-maat ovat roudanneet aseita oikein urakalla Ukrainaan, ja elektroniikkaa jota osaa käyttää vain koulutettu Nato äijä."

        Ja koulutettu ukrainalainen sotilas.

        "Himarsit ovat jenkkien satelliittien kanssa naimisissa."

        Ukraina osaa kyllä valita itsekin kohteet oman tiedustelunsa avulla, mutta toivottavasti USA tosiaan jakaa sille satellitti- ym. tiedustelutietojaan.

        Venäjän käyttämät lennokit ovat seitsemän kertaa halvempia kuin niiden tuhoaminen Ukrainan toimesta.

        Lennokin valmistus maksaa vain 20 000 dollaria kappaleelta, kun taas ilmatorjuntaohjusten laukaisukustannukset voivat vaihdella 140 000 dollarista neuvostoliittolaisiin S-300-ohjuksiin ja 500 000 dollariin yhdysvaltalaisiin NASAMS-ohjuksiin.

        Mitä kauemmin konflikti pitkittyy, sitä suurempi taloudellinen haitta Kiovalle koituu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Globalistit omistavat kokonaan Ukrainan, kun presidentti Vladmir Zelensky ilmoittaa suunnitelmat, jotka liittyvät Maailman talousfoorumiin (WEF) ja allekirjoittaa lainasopimuksia maan jälleenrakentamiseksi - pankkiirien korporaatiojätti BlackRockin hallinnassa.

        Haha. Nyt sinä upposit taas salaliittohörhöilyysi. Kohta vaadit taas kaikkia teloitettaviksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokki se uskoo muttei tiedä.

        Tuolta voit sinäkin katsoa valokuvin vahvistettuja Venäjän armeijan tappioita:

        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

        Listalta siis puuttuvat ne tappiot, joita ei ole vahvistettu, mutta jos karkea arvio, että n. 70%:a tappioista on saatu kuvattua, on oikea, niin esim. panssarivaunujaan Venäjä on menettänyt jo (1603/0,70=2290) jo noin 2300. Ja ne ovat niitä Venäjän parempia panssarivaunuja, jotka eivät ole olleet ulkosalla varastossa kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän käyttämät lennokit ovat seitsemän kertaa halvempia kuin niiden tuhoaminen Ukrainan toimesta.

        Lennokin valmistus maksaa vain 20 000 dollaria kappaleelta, kun taas ilmatorjuntaohjusten laukaisukustannukset voivat vaihdella 140 000 dollarista neuvostoliittolaisiin S-300-ohjuksiin ja 500 000 dollariin yhdysvaltalaisiin NASAMS-ohjuksiin.

        Mitä kauemmin konflikti pitkittyy, sitä suurempi taloudellinen haitta Kiovalle koituu.

        "Venäjän käyttämät lennokit ovat seitsemän kertaa halvempia kuin niiden tuhoaminen Ukrainan toimesta.

        Lennokin valmistus maksaa vain 20 000 dollaria kappaleelta, kun taas ilmatorjuntaohjusten laukaisukustannukset voivat vaihdella 140 000 dollarista neuvostoliittolaisiin S-300-ohjuksiin ja 500 000 dollariin yhdysvaltalaisiin NASAMS-ohjuksiin."

        Mutta Ukrainan silti kannattaa tuhota niitä ennen kuin päästää osumaan kohteisiinsa, kuten synnytyssairaaloihin, päiväkoteihin tai sähkölaitoksiin, koska se vasta kalliiksi tulisi.

        "Mitä kauemmin konflikti pitkittyy, sitä suurempi taloudellinen haitta Kiovalle koituu."

        Aivan ja juuri siksi avun tulisi olla massiivista mahdollisimman pikaisesti, jotta Ukraina voisi ajaa nopeasti miehittäjät maaltaan ja lopettaa sodan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäjän käyttämät lennokit ovat seitsemän kertaa halvempia kuin niiden tuhoaminen Ukrainan toimesta.

        Lennokin valmistus maksaa vain 20 000 dollaria kappaleelta, kun taas ilmatorjuntaohjusten laukaisukustannukset voivat vaihdella 140 000 dollarista neuvostoliittolaisiin S-300-ohjuksiin ja 500 000 dollariin yhdysvaltalaisiin NASAMS-ohjuksiin."

        Mutta Ukrainan silti kannattaa tuhota niitä ennen kuin päästää osumaan kohteisiinsa, kuten synnytyssairaaloihin, päiväkoteihin tai sähkölaitoksiin, koska se vasta kalliiksi tulisi.

        "Mitä kauemmin konflikti pitkittyy, sitä suurempi taloudellinen haitta Kiovalle koituu."

        Aivan ja juuri siksi avun tulisi olla massiivista mahdollisimman pikaisesti, jotta Ukraina voisi ajaa nopeasti miehittäjät maaltaan ja lopettaa sodan.

        Ukraina häviää. Antautus jo niin jotakin säästys.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuolta voit sinäkin katsoa valokuvin vahvistettuja Venäjän armeijan tappioita:

        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

        Listalta siis puuttuvat ne tappiot, joita ei ole vahvistettu, mutta jos karkea arvio, että n. 70%:a tappioista on saatu kuvattua, on oikea, niin esim. panssarivaunujaan Venäjä on menettänyt jo (1603/0,70=2290) jo noin 2300. Ja ne ovat niitä Venäjän parempia panssarivaunuja, jotka eivät ole olleet ulkosalla varastossa kymmeniä vuosia.

        Kyllä kyllä, mutta tietämystä toi ei lisää millään lailla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Nyt sinä upposit taas salaliittohörhöilyysi. Kohta vaadit taas kaikkia teloitettaviksi.

        Venäjän talous suoriutui paremmin kuin länsimaat odottivat, kirjoittaa The Economist.

        Venäjän vastaiset pakotteet osoittautuivat todella koviksi, mutta tänä vuonna Venäjä on saavuttanut ennätyksellisen, 220 miljardin dollarin vaihtotaseen ylijäämän - kaksi kertaa enemmän kuin vuotta aiemmin.

        Ulkomaanvaluutan tulo auttoi Venäjää rahoittamaan tuontia. Monet länsimaiset yritykset ovat lopettaneet tavaroiden ja palvelujen myynnin Venäjälle. Mutta yritykset muualla maailmassa haluavat auttaa Venäjää: esimerkiksi kiinalaiset ovat jo ryhtyneet toimiin. Turkista näyttää tulleen länsimaisten yritysten välikäsi pakotteiden kiertämiseksi. Kevään jyrkän pudotuksen jälkeen tuonti Venäjältä on suurelta osin elpynyt.

        Todelliset talousluvut antavat länsimaille huolestuttavan kuvan: Venäjän talous on paremmassa kunnossa kuin länsi odotti pakotteita asettaessaan, ja energian hinnannousu on sysäämässä Euroopan talouden taantumaan, The Economist toteaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina häviää. Antautus jo niin jotakin säästys.

        Jos Ukraina antautuisi, niin alkaisi kansanmurha ja suurin osa Eurooppaa joutuisi sotaan, hyvin todennäköisesti ydinsotaan muutamassa vuodessa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Jos Ukraina antautuisi, niin alkaisi kansanmurha ja suurin osa Eurooppaa joutuisi sotaan, hyvin todennäköisesti ydinsotaan muutamassa vuodessa.

        Siis kansanmurha on tietysti jo alkanut Venäjän miehittämillä alueilla, mutta se laajenisi koskemaan koko Ukrainaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kyllä, mutta tietämystä toi ei lisää millään lailla.

        Aivan varmati lisää, tiltu vain ei halua tietää Venäjän armeijan romahtamisesta mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän talous suoriutui paremmin kuin länsimaat odottivat, kirjoittaa The Economist.

        Venäjän vastaiset pakotteet osoittautuivat todella koviksi, mutta tänä vuonna Venäjä on saavuttanut ennätyksellisen, 220 miljardin dollarin vaihtotaseen ylijäämän - kaksi kertaa enemmän kuin vuotta aiemmin.

        Ulkomaanvaluutan tulo auttoi Venäjää rahoittamaan tuontia. Monet länsimaiset yritykset ovat lopettaneet tavaroiden ja palvelujen myynnin Venäjälle. Mutta yritykset muualla maailmassa haluavat auttaa Venäjää: esimerkiksi kiinalaiset ovat jo ryhtyneet toimiin. Turkista näyttää tulleen länsimaisten yritysten välikäsi pakotteiden kiertämiseksi. Kevään jyrkän pudotuksen jälkeen tuonti Venäjältä on suurelta osin elpynyt.

        Todelliset talousluvut antavat länsimaille huolestuttavan kuvan: Venäjän talous on paremmassa kunnossa kuin länsi odotti pakotteita asettaessaan, ja energian hinnannousu on sysäämässä Euroopan talouden taantumaan, The Economist toteaa.

        Venäjä on saanut rahaa öljyn- ja kaasunhinnan noususta, mutta tänä vuonna se ei enää niitä voi myydä Eurooppaan Unkaria lukuunottamatta. Venäjän talous on jo lamassa ja tänä vuonna vielä enemmän.

        "Taustalla on Venäjän vientihintojen nousu, erityisesti öljyn ja kaasun huimat hinnannousut. Siitäkin huolimatta maan talous on taantumassa. Bruttokansantuote supistunee tänä vuonna noin kolme prosenttia.

        – Se, että Venäjän talous supistuu merkittävästi tällaisena vuonna, kun energian vientihinnat ovat valtavan korkealla, on kyllä jo ihan saavutus. Se kertoo siitä, että sota-ajan pakotteet leikkaavat Venäjän taloudesta tänä vuonna viitisen prosenttia."

        Rupla romahtaa, vaikka se ei enää ole vapaassti vaihdettava valuutta ja jotkut pankit eivät enää kykene antamaan venäläisille käteistä rahaa:

        https://twitter.com/visegrad24/status/1607153592481505281

        Mutta koska Venäjä vielä sinnittelee, niin pakotteita toki tulisi lisätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina häviää. Antautus jo niin jotakin säästys.

        Tuossakin kerrotaan, mitä tapahtuisi, jos Ukraina antautuisi:

        "Suomi ei ole Venäjän propagandan ykköskohteiden joukossa tällä hetkellä. Uutta suurpahista näytetään sen sijaan leivottavan Puolasta.

        Mutta mikäli Putin voittaisi Ukrainan sodan, siitä alkaisi varmuudella aivan uudenlainen henkisen ja poliittisen painostuksen aika myös Suomea kohtaan. Silloin mikään järjettömyys ei olisi liian järjetöntä, etteikö Moskova voisi käyttää sitä meitä vastaan."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009300899.html


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä on saanut rahaa öljyn- ja kaasunhinnan noususta, mutta tänä vuonna se ei enää niitä voi myydä Eurooppaan Unkaria lukuunottamatta. Venäjän talous on jo lamassa ja tänä vuonna vielä enemmän.

        "Taustalla on Venäjän vientihintojen nousu, erityisesti öljyn ja kaasun huimat hinnannousut. Siitäkin huolimatta maan talous on taantumassa. Bruttokansantuote supistunee tänä vuonna noin kolme prosenttia.

        – Se, että Venäjän talous supistuu merkittävästi tällaisena vuonna, kun energian vientihinnat ovat valtavan korkealla, on kyllä jo ihan saavutus. Se kertoo siitä, että sota-ajan pakotteet leikkaavat Venäjän taloudesta tänä vuonna viitisen prosenttia."

        Rupla romahtaa, vaikka se ei enää ole vapaassti vaihdettava valuutta ja jotkut pankit eivät enää kykene antamaan venäläisille käteistä rahaa:

        https://twitter.com/visegrad24/status/1607153592481505281

        Mutta koska Venäjä vielä sinnittelee, niin pakotteita toki tulisi lisätä.

        Yhdysvaltain armeijan eversti Douglas McGregor:
        McGregor: "Uskon, että tämä alkaa tulla tiensä päähän. Ja suurin osa amerikkalaisista ei suoraan sanottuna tiedä, missä Ukraina on, eivätkä he välitä siitä. Amerikkalaiset ovat paljon enemmän huolissaan siitä, mitä kotona tapahtuu. On kuitenkin huolestuttavaa, että tämä länsimainen eliitti, tämä hallitseva luokka, jonka kanssa olemme tekemisissä, halusi kerran niin epätoivoisesti sotkea meidät konfliktiin Venäjän kaltaisen suurvallan kanssa. Tiedättekö, olemme jo kuulleet näitä typeriä lausuntoja, joissa selitetään, miten Venäjän strategiset edut törmäävät meidän etujemme kanssa, eikä kukaan useimmiten pysty keksimään järkevää selitystä. Kyseessä on hyvin rahoitettu vähemmistö Lontoossa, New Yorkissa ja Washingtonissa, joka näyttää olevan hyvin kiinnostunut Venäjän tuhoamisesta. Mutta asia on päinvastoin. Venäjä on nykyään taloudellisesti ja rahoituksellisesti vahvempi kuin se oli sodan alkaessa. Ja Venäjä tulee selviytymään tästä tapahtumasta paljon suuremmilla, kyvykkäämmillä ja tappavammilla sotilaallisilla voimilla kuin sillä oli alussa. Kaikki meni siis pieleen ja menee edelleen pieleen. Koska emme voi enää yrittää tyrkyttää amerikkalaista tai Yhdysvaltojen johtamaa angloamerikkalaista hegemoniaa muulle maailmalle. Muu maailma ei halua sitä. Suoraan sanottuna emme tarvitse sitä, ja se vie meidät vararikkoon niin, että kaikki romahtaa, kaikki tuhoutuu. Ja Venäjän sota Ukrainaa vastaan vain nopeuttaa tätä prosessia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan varmati lisää, tiltu vain ei halua tietää Venäjän armeijan romahtamisesta mitään.

        Satua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain armeijan eversti Douglas McGregor:
        McGregor: "Uskon, että tämä alkaa tulla tiensä päähän. Ja suurin osa amerikkalaisista ei suoraan sanottuna tiedä, missä Ukraina on, eivätkä he välitä siitä. Amerikkalaiset ovat paljon enemmän huolissaan siitä, mitä kotona tapahtuu. On kuitenkin huolestuttavaa, että tämä länsimainen eliitti, tämä hallitseva luokka, jonka kanssa olemme tekemisissä, halusi kerran niin epätoivoisesti sotkea meidät konfliktiin Venäjän kaltaisen suurvallan kanssa. Tiedättekö, olemme jo kuulleet näitä typeriä lausuntoja, joissa selitetään, miten Venäjän strategiset edut törmäävät meidän etujemme kanssa, eikä kukaan useimmiten pysty keksimään järkevää selitystä. Kyseessä on hyvin rahoitettu vähemmistö Lontoossa, New Yorkissa ja Washingtonissa, joka näyttää olevan hyvin kiinnostunut Venäjän tuhoamisesta. Mutta asia on päinvastoin. Venäjä on nykyään taloudellisesti ja rahoituksellisesti vahvempi kuin se oli sodan alkaessa. Ja Venäjä tulee selviytymään tästä tapahtumasta paljon suuremmilla, kyvykkäämmillä ja tappavammilla sotilaallisilla voimilla kuin sillä oli alussa. Kaikki meni siis pieleen ja menee edelleen pieleen. Koska emme voi enää yrittää tyrkyttää amerikkalaista tai Yhdysvaltojen johtamaa angloamerikkalaista hegemoniaa muulle maailmalle. Muu maailma ei halua sitä. Suoraan sanottuna emme tarvitse sitä, ja se vie meidät vararikkoon niin, että kaikki romahtaa, kaikki tuhoutuu. Ja Venäjän sota Ukrainaa vastaan vain nopeuttaa tätä prosessia.

        Haha. Tuo entinen eversti valehtelee ummet ja lammet tiltun korvasyyhyyn sopivia valheta. Tosiasiassa sotaan yksin syyllinen Venäjä tulee sen häviämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satua

        Tiltulle eivät kelpaa todisteeksi Venäjän armeijan rappiosta edes valokuvat, koska tiltu ei sellaista halua uskoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltulle eivät kelpaa todisteeksi Venäjän armeijan rappiosta edes valokuvat, koska tiltu ei sellaista halua uskoa.

        Ei ne ole todisteita. Kuvia voidaan manipuloida ja kuvata kuten Hollywood.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Tuo entinen eversti valehtelee ummet ja lammet tiltun korvasyyhyyn sopivia valheta. Tosiasiassa sotaan yksin syyllinen Venäjä tulee sen häviämään.

        YK:n pääsihteeri lakkautti YK:n komission, jonka tehtävänä oli selvittää, mitä Jelenovkan siirtokunnan, jossa oli ukrainalaisia sotavankeja, pommituksessa tapahtui.

        Tämä komissio ei tuottanut eikä voinut tuottaa mitään ymmärrettävää, koska se ei voinut avoimesti sanoa, että Ukrainan asevoimat tulittivat siirtokuntaa omien sotavankiensa kanssa. Samasta syystä IAEA ei voi sanoa, että Ukrainan asevoimat pommittavat ZNPP:tä, eikä OPCW voi myöntää, että militantit tekevät lavastettuja kemiallisia iskuja Doumassa.

        Itse asiassa YK:n komissiota käytettiin vain tutkimusten häpäisemiseen, mikä oli täysin odotettavissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole todisteita. Kuvia voidaan manipuloida ja kuvata kuten Hollywood.

        Haha. Tietenkin voitaisiin. Mutta puolueeton järjestö ei moiseen alennu. Se julkaisee kuvat myös Ukrainan tuhoutuneesta ja menetetystä kalustosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YK:n pääsihteeri lakkautti YK:n komission, jonka tehtävänä oli selvittää, mitä Jelenovkan siirtokunnan, jossa oli ukrainalaisia sotavankeja, pommituksessa tapahtui.

        Tämä komissio ei tuottanut eikä voinut tuottaa mitään ymmärrettävää, koska se ei voinut avoimesti sanoa, että Ukrainan asevoimat tulittivat siirtokuntaa omien sotavankiensa kanssa. Samasta syystä IAEA ei voi sanoa, että Ukrainan asevoimat pommittavat ZNPP:tä, eikä OPCW voi myöntää, että militantit tekevät lavastettuja kemiallisia iskuja Doumassa.

        Itse asiassa YK:n komissiota käytettiin vain tutkimusten häpäisemiseen, mikä oli täysin odotettavissa.

        Valheita vain: ukrainalaiet vangit taapoi Venäjä ja se myös pommittaa ZNPP:tä, mistä IAEA juuri muuten valitti Venäjälle. Ja Douman kemialliset iskut olivat todellisia, joko Syyrian armeijan tai Venäjän armeijan tekemiä. Siksi Venäjän propaganda ne niin kiivaasti yrittää väittää lavastetuiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YK:n pääsihteeri lakkautti YK:n komission, jonka tehtävänä oli selvittää, mitä Jelenovkan siirtokunnan, jossa oli ukrainalaisia sotavankeja, pommituksessa tapahtui.

        Tämä komissio ei tuottanut eikä voinut tuottaa mitään ymmärrettävää, koska se ei voinut avoimesti sanoa, että Ukrainan asevoimat tulittivat siirtokuntaa omien sotavankiensa kanssa. Samasta syystä IAEA ei voi sanoa, että Ukrainan asevoimat pommittavat ZNPP:tä, eikä OPCW voi myöntää, että militantit tekevät lavastettuja kemiallisia iskuja Doumassa.

        Itse asiassa YK:n komissiota käytettiin vain tutkimusten häpäisemiseen, mikä oli täysin odotettavissa.

        Todellisuudessa YK muuten lakkautti komission, koska terroristivaltio Venäjä ei päästänyt sitä tutkimaan tekemäänsä joukkomurhaa:

        "The UN said Thursday it is disbanding its fact-finding mission into the Olenivka prison attack, citing a lack of access.

        ''The Secretary General has decided to disband his fact-finding mission regarding the 29 July 2022 incident at Olenivka Ukraine, in the absence of conditions required for the deployment of the mission to the site,'' UN spokesman Stephane Dujarric told reporters."

        https://www.aa.com.tr/en/politics/un-disbands-fact-finding-mission-into-olenivka-prison-attack-in-ukraine/2780833


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Tietenkin voitaisiin. Mutta puolueeton järjestö ei moiseen alennu. Se julkaisee kuvat myös Ukrainan tuhoutuneesta ja menetetystä kalustosta.

        Niin sä uskot, muttet tiedä totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin sä uskot, muttet tiedä totuutta.

        Haha. Tiltua harmittaa kovasti nuo Venäjän armeijan tuhoutuneet kalustot, joista on kuvat todisteena.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Todellisuudessa YK muuten lakkautti komission, koska terroristivaltio Venäjä ei päästänyt sitä tutkimaan tekemäänsä joukkomurhaa:

        "The UN said Thursday it is disbanding its fact-finding mission into the Olenivka prison attack, citing a lack of access.

        ''The Secretary General has decided to disband his fact-finding mission regarding the 29 July 2022 incident at Olenivka Ukraine, in the absence of conditions required for the deployment of the mission to the site,'' UN spokesman Stephane Dujarric told reporters."

        https://www.aa.com.tr/en/politics/un-disbands-fact-finding-mission-into-olenivka-prison-attack-in-ukraine/2780833

        Mitä Donetskin alueen asukkaat sanoisivat Zelenskille, jos he tapaisivat hänet?

        Ukrainan pommitusten jälkeen, jotka tuhosivat heidän kotinsa ja ajoivat heidät kellareihin, nämä naiset eivät löytäneet lämpimiä sanoja presidentille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Tietenkin voitaisiin. Mutta puolueeton järjestö ei moiseen alennu. Se julkaisee kuvat myös Ukrainan tuhoutuneesta ja menetetystä kalustosta.

        Mutta puolueeton järjestö.
        Taas uskon asia ilman todellista tietoa asiasta.
        Tyypillistä molokkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Donetskin alueen asukkaat sanoisivat Zelenskille, jos he tapaisivat hänet?

        Ukrainan pommitusten jälkeen, jotka tuhosivat heidän kotinsa ja ajoivat heidät kellareihin, nämä naiset eivät löytäneet lämpimiä sanoja presidentille.

        Donetskissa tosiaan asuu ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan olisi muka jotenkin Ukrainan vika ja että Ukraina muka olisi aiheuttanut alueen kurjan tilan. Mutta siellä asuu myös ihmisiä, joilla on oikea kuva tilanteesta ja siksi siellä onkin vastarintaa fasistisia miehittäjiä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta puolueeton järjestö.
        Taas uskon asia ilman todellista tietoa asiasta.
        Tyypillistä molokkia.

        Tyypillistä Venäjän propagandalle on levittää käsitystä, ettei mihinkään voisi muka luottaa. Totuus ja valhe ovat samanarvoisia. Todellista tietoa Venäjän kärsimistä tappioista on kuitenkin puolueettoman järjestön keräämät ja julkaisemat manipuloimattomat kuvat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tyypillistä Venäjän propagandalle on levittää käsitystä, ettei mihinkään voisi muka luottaa. Totuus ja valhe ovat samanarvoisia. Todellista tietoa Venäjän kärsimistä tappioista on kuitenkin puolueettoman järjestön keräämät ja julkaisemat manipuloimattomat kuvat.

        Joulurauha on jätetty täysin huomiotta. Ukrainan asevoimat pommittivat Donetskia tasan kello 12:00, jolloin Venäjän julistama tulitauko alkoi. Kaupungin pormestarin mukaan kaupunkia kohti ammuttiin toistakymmentä 155 millimetrin kaliiperia. AFU jatkoi iskujaan myös Khersonin alueella. 13 paikkakuntaa sai osumia yli viiden tunnin ajan.
        Raporttien mukaan 4 kuollutta ja 11 haavoittunutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joulurauha on jätetty täysin huomiotta. Ukrainan asevoimat pommittivat Donetskia tasan kello 12:00, jolloin Venäjän julistama tulitauko alkoi. Kaupungin pormestarin mukaan kaupunkia kohti ammuttiin toistakymmentä 155 millimetrin kaliiperia. AFU jatkoi iskujaan myös Khersonin alueella. 13 paikkakuntaa sai osumia yli viiden tunnin ajan.
        Raporttien mukaan 4 kuollutta ja 11 haavoittunutta.

        Mikä ihmeen joulurauha? Jouluna ja uudenvuoden päivänä Venäjä pommitti siviilejö Ukrainassa, kuten muinakin päivinä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan varmati lisää, tiltu vain ei halua tietää Venäjän armeijan romahtamisesta mitään.

        Venäjän joukkojen kerrotaan miehittäneen jo puolet Soledarista. Kaupungin menettäminen uhkaa Ukrainan asevoimia "dominovaikutuksella" ja merkittävän alueen menettämisellä, mikä pakottaa kiireelliseen yritykseen järjestää vastaisku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän joukkojen kerrotaan miehittäneen jo puolet Soledarista. Kaupungin menettäminen uhkaa Ukrainan asevoimia "dominovaikutuksella" ja merkittävän alueen menettämisellä, mikä pakottaa kiireelliseen yritykseen järjestää vastaisku.

        Alueella on juuri nyt kovia taisteluita ja erilaisia raportteja levitetään. Eräässä väitetään Ukrainan hallitsevan 95%:a Soledarista. Myöhemmin olemme viisaampia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Alueella on juuri nyt kovia taisteluita ja erilaisia raportteja levitetään. Eräässä väitetään Ukrainan hallitsevan 95%:a Soledarista. Myöhemmin olemme viisaampia.

        Ukrainan Lontoon-suurlähettiläs Vadim Prystaiko sanoi, että Kiova ei raportoi sotilaiden ja siviilien tappioista, mutta ne ovat valtavia.



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan Lontoon-suurlähettiläs Vadim Prystaiko sanoi, että Kiova ei raportoi sotilaiden ja siviilien tappioista, mutta ne ovat valtavia.

        Sellaista "huutelematta jättämistä", kutsutaan OPERAATIOTURVALLISUUDEKSI !.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän joukkojen kerrotaan miehittäneen jo puolet Soledarista. Kaupungin menettäminen uhkaa Ukrainan asevoimia "dominovaikutuksella" ja merkittävän alueen menettämisellä, mikä pakottaa kiireelliseen yritykseen järjestää vastaisku.

        Monenlaisia satuja kerrotaan maailmalla, lapsille, ennen nuqqumaan menoa. :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole todisteita. Kuvia voidaan manipuloida ja kuvata kuten Hollywood.

        Kohtalos menöö livenä VIRAALIKSI, yandexiin ... nottä ryssä näköö, miten sen kätyreitä kohrellahan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin ovat Venäjänkin:

        https://twitter.com/666_mancer/status/1611709440352215042

        Venäjän operaation toinen vaihe alkoi, tällä kertaa Soledarin pohjoispuolelta. Venäläiset ilmavoimat tunkeutuivat sisään ja valtasivat ensimmäiset rakennukset.

        Venäläisjoukot ottivat Soledarin keskustan pohjoisosassa sijaitsevan kerrostalon kokonaan haltuunsa ja tyhjensivät Karpinskin ja Nosovin katujen luoteisosan.

        Ukrainan komentaja siirsi kiireesti 46. prikaatin yksiköitä Soledariin tasapainottamaan ja pitämään rintamaa, mutta tuloksetta.

        Soledarin tapahtumat etenevät paljon nopeammin kuin olisi voinut odottaa.

        Kolmen päivän kuluessa venäläiset ja heidän liittolaisjoukkonsa hallitsivat 80 prosenttia kaupungista, mikä saattaa osoittaa Ukrainan armeijan huomattavaa väsymystä tällä alueella. Huomautimme eilen, että tilanne on nyt ukrainalaisten kannalta peruuttamaton.

        Yön aikana PMC "Wagnerin" joukot aloittivat hyökkäyksiä koko Ukrainan armeijan alueella kaupungissa ja onnistuivat monin paikoin ajamaan ukrainalaiset pois asemistaan.

        Tilanteen vakauttamiseksi Ukrainan johto siirsi kiireesti reserviä kaupunkiin. Reservit onnistuivat pitämään pääpuolustuslinjan, mutta eivät pystyneet suojelemaan "sivustojaan".

        Kaikki tiet ovat Venäjän armeijan tykistön valvonnassa. Etelässä Giatsint-B- ja Giatsint-S-tykistöjärjestelmät valvovat osaa Blahodatnen taajaman ja Soledarin luoteisosan esikaupungin välisestä reitistä Sovetskaja-kadun lähellä.

        Venäläiset aloittivat toissapäivänä yleishyökkäyksen Kleshcheevkaan etelästä, idästä ja pohjoisesta. Sotilaslähteet raportoivat tänään venäläisten joukkojen saapumisesta asutukseen. Ensimmäisissä taloissa käydään kiivaita taisteluita.

        Jos ukrainalaiset menettävät Kleshcheevkan sekä Krasnaja Goran ja Pidhorodnen, tilanne Bakhmutissa muuttuu epätoivoiseksi. He joko vetäytyvät tai antautuvat.

        Toiset lähteet kertovat, että Soledarista vetäytyvät ukrainalaiset joukot ovat menossa Paraskovejevkaan, jonne rakennetaan kiireellisesti puolustuslinjaa.

        On ihme, miten venäläisjoukot onnistuivat pääsemään miinakenttien ja juoksuhautojen läpi Soledarin pohjoisosassa niin nopeasti.

        Ovatko ukrainalaisilta loppuneet ammukset? Heillä on niin suuret tappiot

        Venäläislähteet raportoivat, että 46. ilmarynnäkköprikaatin 1., 2., 30. ja 4. pataljoona ovat kärsineet erittäin raskaita tappioita. Joulukuun lopussa tätä muodostelmaa vahvistettiin Kirovogradin, Sumyn ja Ternopilin alueilta mobilisoiduilla sotilailla.

        Taistelukoulutuksen puutteen vuoksi kuitenkin yli puolet alokkaista kuoli kuuden päivän kuluttua rintamalle saapumisesta.

        Tammikuun 3. päivänä COMM-prikaati lähetti säteilyn, biologisen ja kemiallisen suojelun komppanian etulinjan puolustukseen, koska menetyksiä oli paljon ja ne olivat korvaamattomia.

        24 tuntia sen jälkeen, kun yksikkö oli lähetetty taistelun etulinjaan, se lopetti yhteydenpidon, ja sitä pidetään tällä hetkellä kadonneena.

        Samaan aikaan Ukrainan 61. prikaatilla on suurimmat panssari- ja panssarivaunutappiot.

        Ukrainan asevoimien videolla näkyy kerrostalon sisäänkäynti, joka on täynnä heidän ruumiitaan.

        https://warnews247.gr/deftero-kyma-rosikes-mazes-bikan-stin-kleshcheevka-kai-sto-voreio-soledar-elegchoun-to-80-tis-polis-pano-apo-1-000-nekroi-oukranoi-sklires-eikones/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän operaation toinen vaihe alkoi, tällä kertaa Soledarin pohjoispuolelta. Venäläiset ilmavoimat tunkeutuivat sisään ja valtasivat ensimmäiset rakennukset.

        Venäläisjoukot ottivat Soledarin keskustan pohjoisosassa sijaitsevan kerrostalon kokonaan haltuunsa ja tyhjensivät Karpinskin ja Nosovin katujen luoteisosan.

        Ukrainan komentaja siirsi kiireesti 46. prikaatin yksiköitä Soledariin tasapainottamaan ja pitämään rintamaa, mutta tuloksetta.

        Soledarin tapahtumat etenevät paljon nopeammin kuin olisi voinut odottaa.

        Kolmen päivän kuluessa venäläiset ja heidän liittolaisjoukkonsa hallitsivat 80 prosenttia kaupungista, mikä saattaa osoittaa Ukrainan armeijan huomattavaa väsymystä tällä alueella. Huomautimme eilen, että tilanne on nyt ukrainalaisten kannalta peruuttamaton.

        Yön aikana PMC "Wagnerin" joukot aloittivat hyökkäyksiä koko Ukrainan armeijan alueella kaupungissa ja onnistuivat monin paikoin ajamaan ukrainalaiset pois asemistaan.

        Tilanteen vakauttamiseksi Ukrainan johto siirsi kiireesti reserviä kaupunkiin. Reservit onnistuivat pitämään pääpuolustuslinjan, mutta eivät pystyneet suojelemaan "sivustojaan".

        Kaikki tiet ovat Venäjän armeijan tykistön valvonnassa. Etelässä Giatsint-B- ja Giatsint-S-tykistöjärjestelmät valvovat osaa Blahodatnen taajaman ja Soledarin luoteisosan esikaupungin välisestä reitistä Sovetskaja-kadun lähellä.

        Venäläiset aloittivat toissapäivänä yleishyökkäyksen Kleshcheevkaan etelästä, idästä ja pohjoisesta. Sotilaslähteet raportoivat tänään venäläisten joukkojen saapumisesta asutukseen. Ensimmäisissä taloissa käydään kiivaita taisteluita.

        Jos ukrainalaiset menettävät Kleshcheevkan sekä Krasnaja Goran ja Pidhorodnen, tilanne Bakhmutissa muuttuu epätoivoiseksi. He joko vetäytyvät tai antautuvat.

        Toiset lähteet kertovat, että Soledarista vetäytyvät ukrainalaiset joukot ovat menossa Paraskovejevkaan, jonne rakennetaan kiireellisesti puolustuslinjaa.

        On ihme, miten venäläisjoukot onnistuivat pääsemään miinakenttien ja juoksuhautojen läpi Soledarin pohjoisosassa niin nopeasti.

        Ovatko ukrainalaisilta loppuneet ammukset? Heillä on niin suuret tappiot

        Venäläislähteet raportoivat, että 46. ilmarynnäkköprikaatin 1., 2., 30. ja 4. pataljoona ovat kärsineet erittäin raskaita tappioita. Joulukuun lopussa tätä muodostelmaa vahvistettiin Kirovogradin, Sumyn ja Ternopilin alueilta mobilisoiduilla sotilailla.

        Taistelukoulutuksen puutteen vuoksi kuitenkin yli puolet alokkaista kuoli kuuden päivän kuluttua rintamalle saapumisesta.

        Tammikuun 3. päivänä COMM-prikaati lähetti säteilyn, biologisen ja kemiallisen suojelun komppanian etulinjan puolustukseen, koska menetyksiä oli paljon ja ne olivat korvaamattomia.

        24 tuntia sen jälkeen, kun yksikkö oli lähetetty taistelun etulinjaan, se lopetti yhteydenpidon, ja sitä pidetään tällä hetkellä kadonneena.

        Samaan aikaan Ukrainan 61. prikaatilla on suurimmat panssari- ja panssarivaunutappiot.

        Ukrainan asevoimien videolla näkyy kerrostalon sisäänkäynti, joka on täynnä heidän ruumiitaan.

        https://warnews247.gr/deftero-kyma-rosikes-mazes-bikan-stin-kleshcheevka-kai-sto-voreio-soledar-elegchoun-to-80-tis-polis-pano-apo-1-000-nekroi-oukranoi-sklires-eikones/

        Venäjä on ilmeisesti edennyt jonkin verran Soledarissa. Mutta ei se vielä merkitse Bahmutin kaatumista:

        https://twitter.com/KyivIndependent/status/1611943946623619073

        "ISW: Russian troops remain far from encircling Bakhmut

        Russia's offensive in Soledar, Donetsk Oblast does not indicate imminent encirclement of Bakhmut, contrary to Russian propagandists' claims that Russia had taken Soledar, the Institute for the Study of War said."


    • Anonyymi

      Itäisimmät Venäjän alueemme ovat kohta vuodessa 2023.
      Toinen puoli rämpii kivikaudessa.

      • Anonyymi

        Tjaa, tarkoittaa varmaankin että Puuttinin pöksyt tutisee sähkökatkojen kanssa?


    • Anonyymi

      Ei vois vähempää kiinnostaa nää nazijutut

      https://pbs.twimg.com/media/FlYBs0zWIAIWndy?format=png&name=small

    • Anonyymi

      Sanokaa venäjän ihailijat ja venäläiset, miksi maa joka on suurin pinta-alaltaan, siellä on öljyä, maakaasua , metsää paljon viljelysmaata meri-alueita mineraaleja ym kaikkea muuta mitä kansakunta tarvitsee. Mutta aina siellä menee huonosti että pitää uhkailla kiristää valloittaa Pienempiä naapureita. Jos siellä asuisi ahkera älykäs kansa niin se olisi maailman rikkain maa. Mutta ei ole, se on tietysti toisten vika.

    • Anonyymi

      ” Olemme naapurissanne vielä tuhannen vuoden päästä, kuten tiedätte, eikä EUta ole ollut 990 vuoteen.”

      Juuri TÄLLÄ HETKELLÄ EU vaikuttaa PITKÄIKÄISEMMÄLLE, kuin Venäjä nykyhallinnolla!👎🇷🇺🤣

      • Anonyymi

        "Olemme naapurissanne vielä tuhannen vuoden päästä"

        neuvostoliitto ei tainnut olla naapurissamme kuin sen rapiat 70 vuotta venäjän federaatio ei ihan niin vanhaksi taida elää


    • Anonyymi

      Kiitos kaikille siitä, että venäjää "petettiin". Putin oli siinä luulossa, että 1) Ukraina on edelleen heikko kuten v. 2014 ja 2) länsi ei tue ukrainaa, koska halpa energia ja epäyhtenäisyys suhteessa venäjään.

      Todellisuudessa ainoa pettäjä on Putin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Se alkaa olla tämä vuosi taputeltu. Itäisimmät Venäjän alueemme ovat kohta vuodessa 1723. Niin suuri maa on Venäjä.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      226
      1535
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      38
      749
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      362
      640
    4. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      85
      625
    5. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      315
      613
    6. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      41
      603
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      599
    8. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      40
      594
    Aihe