Yli 6000v vanhat asiat ovat artefaktoja, huijaustako?

No kun syntyy uusia ihmisiä joka päivä ei tarvi miettiä niin moista mutta historian mukaan ihmisten syntymä oli siis niin että ensin luotiin koko luonto taivas ja kasvit elukat ja muut viimeksi ihmiset hallitsemaan niitä. 6000 vuotta on yksi Satu aatueevaa mutta faaraot oli kuitenkin ensin Egyptistä on alkanut kaikki jutut ja levinnyt sieltä.Missä vaiheessa faarao luotiin pitää kysyä sieltä. Kuitenkin he oli ensin siellä kehittyi muut heimot kielet.

Harhaoppinen voi lukea Raamatusta kaiken iäksi 6000 vuotta. Aivan samalla tavalla kun sieltä luetaan muitakin harhaoppeja miten ihmisen muka tulisi elää, mihin aikaan lopettaa työt ja milloin aloittaa. Maailma on täynnä harhaoppeja, jotka ovat Raamatusta lähtöisin väärin tulkinnan perusteella.

Ihmisen sivistyksellistä historiaa me voimme tutkia kyllä ilman Raamattua, sillä sivistynyt ihminen jättää jälkensä historiaan. Kun he osaavat lukea ja kirjoittaa, niin historia ei katoa taivaan tuuliin eikä perustu arvailuihin.

Sen voi kuitenkin helposti päätellä ettei siitä ole lähtökohtaisesti kovin kauan kun olemme saavuttaneet sivistyksen. Suomalaisten osalta siihen ei ole satoja vuosia aikaa. Ei tarvitse mennä edes tuhansien vuosien taa.

jos maailma perustuu 6000v ikään niin kaikki muukin on valhetta 🤣

Kun vaikka katsomme kivenmurikkaa pihalla, niin ei Raamattu tosiaankaan kerro sen ikää eikä edes syntyhistoriaa. Mitä emme tosin tiedä tarkasti mistään muustakaan lähteestä miten sitä kiveä on mahdoton määrä maapallolla sekä kaikkea muut vettä mukaan lukien. Ei sen selittämiseen riitä ihmisen viisaus, joten turha edes yrittää.

Mutta sivistyneen ihmisen historia jättää jälkensä, hän tekee erilaisia asioita, jotka muuttavat maailmaa, siirtää asioita jälkipolville, kirjoittaa tarinoita ja niistä voimme aivan selväsanaisesti nähdä miten ihmiselo kulkenut. Niiden kautta voimme mennä historiaan niin kauas missä tämän päivän ihminen on elänyt ja jälkensä jättänyt.

Kun istumme järven rannalla ja aalto liplattaa rantaan, niin emme voi lukea Raamatusta milloin ja miten vesi on syntynyt. Tiede voi jotain haparoivia selityksiä asialle antaa, mutta veden määrä on niin valtava, että se ei ole voinut olla mikään pieni sadekuuro eikä vedestä voi päätellä sen ikää.

Sivistyneet ihmiset kyllä tekevät asioita, mitkä eivät jää historian hämärään. Joskin sinällään outoa kehitystä ihmisen sivistyksellinen kehitys. Jos otetaan sademetsästä ihminen, joka elää siellä alkeellisissa oloissa, hädin tuskin tulen osaa tehdä ja jonkin keihään valmistaa, niin silti hänellä on kaikki samat sivistykselliset valmiudet kuin meillä eikä hän ole mitenkään eritynyt meidän älystä tai taidoista. Siinä mielessä outoa että aivan kuin ihmisellä olisi aina ollut kyky sivistyä riippumatta siitä onko häntä mitenkään ruokittu sen suhteen tai tapahtunut mitään valintaa sen suhteen.