YK:n yleiskokous teki nyt sen, mitä JT:t ovat odottaneet tapahtuvan heille.
YK:n yleiskokous pyysi 30.12.2022 kansainvälistä tuomioistuinta harkitsemaan seurauksia Israelille palestiinalaisalueiden miehittämisestä.
Muslimimaat, siis Israelin ympärillä olevat valtiot äänestivät: kyllä, samoin kun Kiina ja Venäjä.
Vaikka Jumala ei hyväksy Israelin valtiomuotoa, mutta sen kansa on Aabrahamin perillisiä, kansaa jonka kanssa Jumala on tehnyt ikuisen liiton.
Israelilaiset ovat Jumalan silmäterä ja kun Ilm.16:16 alkaa toteutua, on se noiden kansojen loppu, jotka nousevat tuota kansaa vastsan.
Perusta Harmagedonille tehty
Anonyymi-ap
25
193
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan tuossa melkoisen narsistisia fantasioita ...
- Anonyymi
Sitä näkyy olevan liikkeellä. Sama perusfantasia (me ollaan Jumalan silmäterä tms) toistuu vähän eri muodoissa.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176875183
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Israelia koskevat samat säännöt kuin muitakin maita. Ikivanhat paimentolaistarut eivät asiaa muuta miksikään.
- Anonyymi
Odottakaa vaan ja näätte mitä Harmagedon tuo tullessaan.
YK:lla pyyhitään. . .sitä. . . ja niitä kansoja, jotka Israelia vastaan suunnittelevat kolttosia.
Aabrahamin jälkeläiset ovat Jumalan silmäterä ja jos Jumalan silmäterään kosketaan, käy niin kuin natseille. - Anonyymi
Entä Turkki? Pohjois Kypros, Syyria ja kurdikysymys?
yk saa tehdä mitä tykkää. Sitä tosiasiaa, että maailmanloppu tulee vasta sitten, kun Peräilma loppuu, ei kukaan pysty kumoamaan.
Sillä näin totesi jo Pauloonian eunukkien pomo Asspenaali kun Tyrnävän varakunikas Tahvaninen Yksi oli vierailulla Kaksoisvirtsojen maassa 607. Vai oliko se 587.- Anonyymi
YK on nykyään aika hampaaton instanssi. Ei ole siitä harmageddonin sytykkeeksi. Järjestössä toki ollaan sen verran iloisesti kuutamolla, että todellisuus ja faktat ovat vain tiellä.
- Anonyymi
Riippuu täysin käännöksestä ja tulkinnasta Sakarjan kirjan viimeinen luku.
Sen mukaan voi päätellä että juutalaiset pakenee Jerusalemista ja se jää kokonaisuudessaan palestiinalaiskaupungiksi.
Ei ole raamatussa Israel Palestiinassa kovin korkeassa asemassa jokaisessa profetiassa.
Lisäksi arkkienkeli Mikaelin toimia voidaan pitää antikristuksen 666 pedon valmisteluna, jota petoa ei saa palvoa. Esran tai Nehemian kirjassa on nimi Kamiel 666. Kun tavut sekoittaa saadaan nimi Mikael.
Yksin Jeesuksesta sanoo raamatun VT joka ei sitä profeettaa kuuntele se poistetaan kansansa keskuudesta. Mikä oli Jeesuksen käsitys Israelista tänä aikana. Suhteessa Palestiinaan?
Ainakin Imaami Mahdi istuutuu Kuningas Salomon istuimelle ja Profeetta Isa saapuu Damaskoon. Heidän täytyy tietää vastaus siihen miten Israel ja Palestiina voivat tulla toimeen keskenään. - Anonyymi
Israel on Jumalan lapsi, ja Raamatussa autuaita. Rauhantekijät, sillä heitä pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman, Matt. 5:9
YK on kristillinen, hakiessaan rauhaomaisia tapoja selvittää epäselvyyksiä.
Mitään "Harmageddonin perusteita" ei ole.
Kun aika on kypsä, tulevat kuninkaat hakemaan Israelilta viisumeita päästääkseen maassasijaitsevalle mäelle Harmageddon, aloittaakseen siellä sotimisen kuten on Raamatussa ennustettu.
Vielä ei ole viisumihakemuksia jätetty. - Anonyymi
"YK:n yleiskokous teki nyt sen, mitä JT:t ovat odottaneet tapahtuvan heille."
Mitä JT:lle tapahtui?
"YK:n yleiskokous pyysi 30.12.2022 kansainvälistä tuomioistuinta harkitsemaan seurauksia Israelille palestiinalaisalueiden miehittämisestä."
Mielenkiintoista nähdä, kuinka määritellään miehittäminen, puhutaanko Palestiinalaishallinnon alaisuudessa olevista alueista vai Palestiina-nimisestä mielikuvitusvaltiosta, tyssääkö käsittely siihen kun huomataan, että Palestiinalaishallinto ei ole täyttänyt mitään sitä koskevia sitoumuksia Israelin suuntaan, jne. - Anonyymi
Höh 🤔
- Anonyymi
> Vaikka Jumala ei hyväksy Israelin valtiomuotoa, mutta sen kansa on Aabrahamin perillisiä, kansaa jonka kanssa Jumala on tehnyt ikuisen liiton >
Juutalaiset sukukirjat tuhoutuivat roomalaisten toimesta Jerusalemissa vuonna 70 joten yksikään juutalainen ei ole pystynyt todistamaan syntyperäänsä sen jälkeen.
Liitto olisi ollut ikuinen jos kirjaimellinen Israelin kansa olisi pitänyt oman osansa liitosta. Pelkästään Jeesuksen tulo maan päälle oli selvä merkki liiton mitätöimisestä, koska muussa tapauksessa ei uuden liiton Välittäjää ei olisi tarvittu. Uudessa liitossa olevien taas ei tarvinnut olla syntyperältään tietynlaisia.
Juutalaiset tappoivat lopulta Välittäjän ja Kristuksen kuolema mitätöi lopullisesti lakiliiton ja sen perustan kuten Raamatussa sanotaan.
Israelin valtio on pelkkä sotahullujen ja väkivaltaa ihannoivien ammattisotilaiden pyörittämä koneisto jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tai muinaisen Israelin tekemän liiton kanssa. Asiasta haaveilevat perustavat näkemyksensä mielikuvitukseen.- Anonyymi
Mutta tietenkin pedofiileja suojelevalla, täysin virheellistä 1914-doktriinia ylläpitävällä ja perheitä rikkovalla kultilla on paljonkin tekemistä Jumalan kanssa.
Muahaha. - Anonyymi
"Juutalaiset tappoivat lopulta Välittäjän ja Kristuksen kuolema mitätöi lopullisesti lakiliiton ja sen perustan kuten Raamatussa sanotaan."
Tämä näkemys muodostui vasta ajan mittaan. Jeesuksen ensimmäiset seuraajat pitivät kiinni lakiliitosta vielä hänen kuolemansa jälkeenkin ja olivat juutalaisia niin omasta kuin toistenkin mielestä. Esimerkiksi Paavali piti synagogassa puheen paikan esimiehen luvalla (Ap.t. 13. luku), mitä hän ei tietenkään olisi saanut tehdä, jos häntä olisi pidetty lakiliiton rikkojana ja juutalaisuudesta luopuneena. Häntä ja hänen seuruettaan puhutellaan myös veljiksi. Eri asia on sitten, mitä lakiliiton noudattaminen käytännössä tarkoitti. Yleisesti ottaen diasporassa helleenijuutalaiset olivat lain suhteen vapaamielisempiä kuin arameaa puhuvat "heprealaiset" Palestiinan alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juutalaiset tappoivat lopulta Välittäjän ja Kristuksen kuolema mitätöi lopullisesti lakiliiton ja sen perustan kuten Raamatussa sanotaan."
Tämä näkemys muodostui vasta ajan mittaan. Jeesuksen ensimmäiset seuraajat pitivät kiinni lakiliitosta vielä hänen kuolemansa jälkeenkin ja olivat juutalaisia niin omasta kuin toistenkin mielestä. Esimerkiksi Paavali piti synagogassa puheen paikan esimiehen luvalla (Ap.t. 13. luku), mitä hän ei tietenkään olisi saanut tehdä, jos häntä olisi pidetty lakiliiton rikkojana ja juutalaisuudesta luopuneena. Häntä ja hänen seuruettaan puhutellaan myös veljiksi. Eri asia on sitten, mitä lakiliiton noudattaminen käytännössä tarkoitti. Yleisesti ottaen diasporassa helleenijuutalaiset olivat lain suhteen vapaamielisempiä kuin arameaa puhuvat "heprealaiset" Palestiinan alueella.Paavali noudatti edelleen lakia kristittynäkin, eivätkä edes hänen vastustajansa kyenneet osoittamaan hänen rikkoneen sitä.
Ap.t. 25:7 Paavalin saavuttua kerääntyivät Jerusalemista tulleet juutalaiset hänen ympärilleen ja ahdistivat häntä monin raskain syytöksin. He eivät kuitenkaan kyenneet näyttämään syytöksiään toteen. 8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." 9 Festus kuitenkin halusi päästä hyviin väleihin juutalaisten kanssa. Siksi hän kysyi Paavalilta: "Tahdotko lähteä Jerusalemiin? Asiasi ratkaistaisiin siellä minun johdollani." 10 Paavali vastasi: "Minä seison nyt keisarin tuomioistuimen edessä, ja sen edessä minun asiani on ratkaistava. Juutalaisia vastaan en ole millään tavoin rikkonut, niin kuin itsekin hyvin tiedät.
- Anonyymi
Vanha tuttu elitistinen mentaliteetti. Ollaan paremmistoa, tämän planeetan kermaa, Jumalan valittuja valioyksilöitä. Harhainen narsismi oli vahvaa jo Aabrahamin aikoina.
- Anonyymi
Jehovan todistajien kollektiivinen suuruusharha oman porukan erityislaatuisuudesta ei tosiaan eroa mitenkään muista vastaavista. Suuret luulot, mutta todisteet puuttuvat. Todisteita kysellessä saa vastauksena lähinnä hiljaisuutta tai korkeintaan jotain ontuvaa selittelyä ja syyllistämistä väärästä asenteesta.
- Anonyymi
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämäänkään.
Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)
Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi
------------------
Harmagedoniin kokoontuvat Raamatun mukaan kuninkaat sotimaan.
Heidän tulee siis ensin hakea Israelilta viisumit.
Sellaisia viisumihakemuksia ei ole ilmennyt.- Anonyymi
Joo
Ja pohjan kuningas ryöstää ensin Egyptistä kaikki arvoesineet ennen kuin lopun aika alkaa.
Lue Danielin kirjasta - Anonyymi
Järjestö kirjoitti 1990-luvulla välillä myös hieman suopeammin YK:sta. Taustatekijänä oli Vartiotorni-seuran liittolaisjäsenyys YK:n tiedotusosastossa vuosina 1992-2001, josta monet todistajat eivät liene edes tietoisia.
https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
Eikä näistä asioista sovi seurakunnassa kysellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo
Ja pohjan kuningas ryöstää ensin Egyptistä kaikki arvoesineet ennen kuin lopun aika alkaa.
Lue Danielin kirjastaDanielin kirjaa pidetään ihan laajemminkin Raamatun tutkijoiden keskuudessa feikkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Danielin kirjaa pidetään ihan laajemminkin Raamatun tutkijoiden keskuudessa feikkinä.
Danielin kirja on noin vuodelta 200 eaa. Sen pohjana voi olla jokin vanhempi kertomus, mutta itse teksti voidaan ajoittaa mm. kielensä perusteella tuohon ajankohtaan. Juutalaiset luokittelevat Danielin kirjan "kirjoituksiin", joka on vähiten arvovaltainen osa heprealaista Raamattua, muiden ollessa "laki" ja "profeetat", tässä tärkeysjärjestyksessä. Kristittyjä Danielin kirja on innoittanut monenkirjaviin tulkintoihin, kuten Ilmestyskirjakin.
- Anonyymi
Kun vartiotorni kirjoittaa YK:sta, kuten edellä sitaatti, osoittaa se ettei vartiotorniuskonto ole missään mielessä vakavasti otettava.
Rikoksistaan tulisi niihin syyllistyneet hallintoelimen jäsenet saattaa vastuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vartiotorni kirjoittaa YK:sta, kuten edellä sitaatti, osoittaa se ettei vartiotorniuskonto ole missään mielessä vakavasti otettava.
Rikoksistaan tulisi niihin syyllistyneet hallintoelimen jäsenet saattaa vastuuseen.Onhan tuo nyt aivan vainoharhaista väittää, että maailmalliset kansat punoisivat juonia - mikä viittaa tietoiseen tarkoitukseen - Jehovan "näkyvää järjestöä" vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.665885- 1185135
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4223079Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s971521Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3531171- 29999
- 65981
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46896Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109884Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52849