Ecohipit torppasivat 500 MW:n pumppuvoimalan

Anonyymi-ap

23

53

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isot voimalat tarvitsevat myös isosti varavoimaa.

      • Anonyymi

        Vuotoksen allasta suunniteltiin nimenomaan uuden ydinvoimalan tarpeisiin.

    • Anonyymi

      Torppasivat, huonoa suomea : torjuivat, tyrmäsivät, estivät.

      • Anonyymi

        Itse olet onnettoman pösilö suomalainen, jos olet ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet onnettoman pösilö suomalainen, jos olet ollenkaan.

        Niin, mutta mitä se tähän kuuluu, rouva hyvä?

    • Anonyymi

      Ydivoimala ei tarvitse kovin paljon säätövoimaa. Ydinvoimalaa ei juuri säädetä pienelle teholle, sillä ajetaan aina mahdollisimman suurella teholla sähköntarpeen rajoissa.
      Ydinvoimala tarvitsee varavoimaa seisokkien varalle. On ennakkoon sovittu muiden sähköntuottajien kanssa mikä voimala korvaa seisokissa tarvittavan sähkön.
      Nämä seisokit suunnitellaan pienen sähkönkulutuksen aikoihin, esimerkiksi kesäaikaan.
      Näin ei tarvitse käyttää kallista sähköä korvaamaan ydinvoimalan sähköä.

      • Anonyymi

        Eikös se ole jo säätöä kun ylimääräsähkö voidaan ohjata ulkomaille. Suomi on nyt 1000 MW:n verran plussalla..

      • Anonyymi

        Mutta esimerkiksi OL3 tarvitsee 1600 MW varavoimaa sille varalle, kun se putoaa pois verkosta. Ns. konerikot kun eivät ole ennalta suunniteltuja.

        Tuulivoima on tuossa suhteessa helpompi ennustettava. Siellä ei yhden yksikön vikaantuminen vaikuta käytännössä lainkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta esimerkiksi OL3 tarvitsee 1600 MW varavoimaa sille varalle, kun se putoaa pois verkosta. Ns. konerikot kun eivät ole ennalta suunniteltuja.

        Tuulivoima on tuossa suhteessa helpompi ennustettava. Siellä ei yhden yksikön vikaantuminen vaikuta käytännössä lainkaan.

        Juu, on helpompi ennustaa, mutta kun ennustukselle: "ensi viikolla ei tuule", ei sitten voi yhtään mitään, jos ei todella tuule: sitten vaan ei sähkö riitä. Tuulivoiman varaan ei voi laskea sähköntuotantoa yhtään, vaikka se sitten hienoa onkin, että välillä tulee tuulesta paljon energiaa. Pakko on kuitenkin olla back-uppina vastaava määrä tehoa jostain muualta. Tuollaiset pumppuvoimalat ovat oikein järkeviä ja tervetulleita tasaamaan juuri tuulivoiman vaihtelua. Niitä pitäisi vaan alkaa rakentaa vimmaisesti.

      • Anonyymi

        Koska ydinvoimaa ei voi säätää, se tarvitsee säätövoimaa KULUTUKSEN tasaamiseen.

        Tollot eivät tajua edes sitä.

    • Anonyymi

      Pumppuvoimala olisi nyt aivan järkevä tapa tuottaa sähköä huippukulutuksen aikana.
      Halvan tai jopa ilmaisen pörssisähkön aikana pumpataan vettä tekoaltaaseen ja kalliin sähkön aikana tuotetaan sähköä vesivoimalalla.
      Melkein ikiliikkuja.

      • Anonyymi

        Pumppuvoimala on lähivuosina välttämätön.
        Tuulivoimaa on suuri osa ajasta "liikaa" ja saatava talteen johonkin.

        Lokan altaan (315 km2) ja Porttipahdan altaan (148 km2) väliseen kanavaan on ehdotettu pumppuvoimalaa varastoimaan ylituotantoa.

      • Anonyymi

        Muistelen että pumppuvoimalassa varastoinnin hyötysuhde olisi 80% ?
        Vedyllä perusmuodossa jotain 20%, mutta joskus hyödynnetään elektrolyysilämpö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen että pumppuvoimalassa varastoinnin hyötysuhde olisi 80% ?
        Vedyllä perusmuodossa jotain 20%, mutta joskus hyödynnetään elektrolyysilämpö

        Sähköstä sähköksi 60 % luokkaa. Akkuvarastoinnissa hyötysuhde on reilusti parempi, mutta se on kallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköstä sähköksi 60 % luokkaa. Akkuvarastoinnissa hyötysuhde on reilusti parempi, mutta se on kallista.

        Sorry, taisi olla vanhaa muistitietoa. Wikin mukaan: "Hyötysuhde on kuitenkin uudemmissa laitoksissa noin 80 %".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, taisi olla vanhaa muistitietoa. Wikin mukaan: "Hyötysuhde on kuitenkin uudemmissa laitoksissa noin 80 %".

        Verivoimalan turbiineja kai paranneltu jo 90%:n hyötysuhteelle.
        Miksei sitten teollisuudessa hurjat energiat vaativia pumppauksia.

    • Anonyymi

      Venäjän puolelle Paanajärvelle suunniteltiin pumppuvoimalaa. Se hylättiin luonno suojelullisista syistä. Paanajärven seutu on luonnonsuojelualuetta, joka alkaa yläjuoksulta Kuusamon Oulangalta.
      Ei sitten rakennettu muuta kuin matkailun tarvitsemaa infraa.

    • Anonyymi

      Nytkin kaivattaisiin säätövoimaa ettei sitä tarvitsisi Viron persaukilisille lahjoittaa.

    • Anonyymi

      Taitaa olla kuitenkin parempi hyötysuhteeltaan ja luotettavampaa koeteltua tekniikkaa kuin haikailtu vedyn tuottaminen ylijäämäsähköstä ja palauttaminen tarvittaessa taas vedystä sähköksi.

    • Anonyymi

      Lohia vihaava (eri mieltä siis kuin Jasper) valtionyhtiö Kemijoki-yhtiö suunnittelee Lappiin useita 200–600 MW:n pumppuvoimaloita jopa 4000 MW:n verran.

      https://www.hs.fi/talous/art-2000009549647.html

      Kemijoki-yhtiö selvittää mahdollisuuksia yhteensä 2–3 miljardin euron investointeihin Pohjois-Suomessa.

      Yhtiön aikeissa on rakentaa Kemijoen vesistöalueelle vesivoiman säätökykyä lisääviä pumppuvoimaloita. Pumppuvoimala tasaa energian tuotannon lyhytaikaisia heilahteluja, joita syntyy esimerkiksi aurinko- ja tuulivoiman tuotannossa.

      ”Selvityksessä on useita Kemijoen vesistöalueelle rakennettavia 200—600 megawatin pumppuvoimaloita, jotka lisäisivät investoinnin laajuudesta riippuen Suomen vesivoiman säätökykyä jopa 4 000 megawattia”, sanoo Kemijoki oy:n toimitusjohtaja Tuomas Timonen yhtiön tiedotteessa.

      Esimerkiksi ydinvoiman tuotanto on tällä hetkellä reilut 4 000 megawattia. Suomeen asennettujen tuulivoimaloiden nimellisteho on yli 5 000 megawattia.

    • Anonyymi

      Eikös vesitorneja voisi valjastaa tuohon käyttöön. Laittaa vaan putkistoihin turbiinit minkä läpi vesi lasketaaan tavalliseen käyttöön.

      • Anonyymi

        Putkessa oleva turbiini aiheuttaa painehäviötä, sitä suurempaa mitä enemmän turbiinin pyörittämän generaattorin on tarkoitus tuottaa sähköä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      387
      5787

    2. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      15
      1742

    3. Onko kaivatullasi ruuvit löysällä

      eli himmeä pääkoppa? 🪚
      Ikävä
      110
      1014

    4. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      20
      932

    5. Moraaliköyhä S-ryhmä

      S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko
      Tampere
      95
      914

    6. Minkä biisin omisit sun kaivatulle?

      Pieni perustelu olisi kiva. ❤️
      Ikävä
      56
      894

    7. Asentajako putosi radiomastosta

      https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss
      Tampere
      46
      882

    8. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      132
      882

    9. Miltä se tuntui

      Miltä se tuntui, kun ymmärsit minun ikävöineen sinua?
      Ikävä
      78
      861

    10. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimaisin ihminen jonka olet ikinä tavannut?
      Ikävä
      41
      833
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt