Ecohipit torppasivat 500 MW:n pumppuvoimalan

Anonyymi-ap

23

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isot voimalat tarvitsevat myös isosti varavoimaa.

      • Anonyymi

        Vuotoksen allasta suunniteltiin nimenomaan uuden ydinvoimalan tarpeisiin.

    • Anonyymi

      Torppasivat, huonoa suomea : torjuivat, tyrmäsivät, estivät.

      • Anonyymi

        Itse olet onnettoman pösilö suomalainen, jos olet ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet onnettoman pösilö suomalainen, jos olet ollenkaan.

        Niin, mutta mitä se tähän kuuluu, rouva hyvä?

    • Anonyymi

      Ydivoimala ei tarvitse kovin paljon säätövoimaa. Ydinvoimalaa ei juuri säädetä pienelle teholle, sillä ajetaan aina mahdollisimman suurella teholla sähköntarpeen rajoissa.
      Ydinvoimala tarvitsee varavoimaa seisokkien varalle. On ennakkoon sovittu muiden sähköntuottajien kanssa mikä voimala korvaa seisokissa tarvittavan sähkön.
      Nämä seisokit suunnitellaan pienen sähkönkulutuksen aikoihin, esimerkiksi kesäaikaan.
      Näin ei tarvitse käyttää kallista sähköä korvaamaan ydinvoimalan sähköä.

      • Anonyymi

        Eikös se ole jo säätöä kun ylimääräsähkö voidaan ohjata ulkomaille. Suomi on nyt 1000 MW:n verran plussalla..

      • Anonyymi

        Mutta esimerkiksi OL3 tarvitsee 1600 MW varavoimaa sille varalle, kun se putoaa pois verkosta. Ns. konerikot kun eivät ole ennalta suunniteltuja.

        Tuulivoima on tuossa suhteessa helpompi ennustettava. Siellä ei yhden yksikön vikaantuminen vaikuta käytännössä lainkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta esimerkiksi OL3 tarvitsee 1600 MW varavoimaa sille varalle, kun se putoaa pois verkosta. Ns. konerikot kun eivät ole ennalta suunniteltuja.

        Tuulivoima on tuossa suhteessa helpompi ennustettava. Siellä ei yhden yksikön vikaantuminen vaikuta käytännössä lainkaan.

        Juu, on helpompi ennustaa, mutta kun ennustukselle: "ensi viikolla ei tuule", ei sitten voi yhtään mitään, jos ei todella tuule: sitten vaan ei sähkö riitä. Tuulivoiman varaan ei voi laskea sähköntuotantoa yhtään, vaikka se sitten hienoa onkin, että välillä tulee tuulesta paljon energiaa. Pakko on kuitenkin olla back-uppina vastaava määrä tehoa jostain muualta. Tuollaiset pumppuvoimalat ovat oikein järkeviä ja tervetulleita tasaamaan juuri tuulivoiman vaihtelua. Niitä pitäisi vaan alkaa rakentaa vimmaisesti.

      • Anonyymi

        Koska ydinvoimaa ei voi säätää, se tarvitsee säätövoimaa KULUTUKSEN tasaamiseen.

        Tollot eivät tajua edes sitä.

    • Anonyymi

      Pumppuvoimala olisi nyt aivan järkevä tapa tuottaa sähköä huippukulutuksen aikana.
      Halvan tai jopa ilmaisen pörssisähkön aikana pumpataan vettä tekoaltaaseen ja kalliin sähkön aikana tuotetaan sähköä vesivoimalalla.
      Melkein ikiliikkuja.

      • Anonyymi

        Pumppuvoimala on lähivuosina välttämätön.
        Tuulivoimaa on suuri osa ajasta "liikaa" ja saatava talteen johonkin.

        Lokan altaan (315 km2) ja Porttipahdan altaan (148 km2) väliseen kanavaan on ehdotettu pumppuvoimalaa varastoimaan ylituotantoa.

      • Anonyymi

        Muistelen että pumppuvoimalassa varastoinnin hyötysuhde olisi 80% ?
        Vedyllä perusmuodossa jotain 20%, mutta joskus hyödynnetään elektrolyysilämpö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen että pumppuvoimalassa varastoinnin hyötysuhde olisi 80% ?
        Vedyllä perusmuodossa jotain 20%, mutta joskus hyödynnetään elektrolyysilämpö

        Sähköstä sähköksi 60 % luokkaa. Akkuvarastoinnissa hyötysuhde on reilusti parempi, mutta se on kallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköstä sähköksi 60 % luokkaa. Akkuvarastoinnissa hyötysuhde on reilusti parempi, mutta se on kallista.

        Sorry, taisi olla vanhaa muistitietoa. Wikin mukaan: "Hyötysuhde on kuitenkin uudemmissa laitoksissa noin 80 %".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, taisi olla vanhaa muistitietoa. Wikin mukaan: "Hyötysuhde on kuitenkin uudemmissa laitoksissa noin 80 %".

        Verivoimalan turbiineja kai paranneltu jo 90%:n hyötysuhteelle.
        Miksei sitten teollisuudessa hurjat energiat vaativia pumppauksia.

    • Anonyymi

      Venäjän puolelle Paanajärvelle suunniteltiin pumppuvoimalaa. Se hylättiin luonno suojelullisista syistä. Paanajärven seutu on luonnonsuojelualuetta, joka alkaa yläjuoksulta Kuusamon Oulangalta.
      Ei sitten rakennettu muuta kuin matkailun tarvitsemaa infraa.

    • Anonyymi

      Nytkin kaivattaisiin säätövoimaa ettei sitä tarvitsisi Viron persaukilisille lahjoittaa.

    • Anonyymi

      Taitaa olla kuitenkin parempi hyötysuhteeltaan ja luotettavampaa koeteltua tekniikkaa kuin haikailtu vedyn tuottaminen ylijäämäsähköstä ja palauttaminen tarvittaessa taas vedystä sähköksi.

    • Anonyymi

      Lohia vihaava (eri mieltä siis kuin Jasper) valtionyhtiö Kemijoki-yhtiö suunnittelee Lappiin useita 200–600 MW:n pumppuvoimaloita jopa 4000 MW:n verran.

      https://www.hs.fi/talous/art-2000009549647.html

      Kemijoki-yhtiö selvittää mahdollisuuksia yhteensä 2–3 miljardin euron investointeihin Pohjois-Suomessa.

      Yhtiön aikeissa on rakentaa Kemijoen vesistöalueelle vesivoiman säätökykyä lisääviä pumppuvoimaloita. Pumppuvoimala tasaa energian tuotannon lyhytaikaisia heilahteluja, joita syntyy esimerkiksi aurinko- ja tuulivoiman tuotannossa.

      ”Selvityksessä on useita Kemijoen vesistöalueelle rakennettavia 200—600 megawatin pumppuvoimaloita, jotka lisäisivät investoinnin laajuudesta riippuen Suomen vesivoiman säätökykyä jopa 4 000 megawattia”, sanoo Kemijoki oy:n toimitusjohtaja Tuomas Timonen yhtiön tiedotteessa.

      Esimerkiksi ydinvoiman tuotanto on tällä hetkellä reilut 4 000 megawattia. Suomeen asennettujen tuulivoimaloiden nimellisteho on yli 5 000 megawattia.

    • Anonyymi

      Eikös vesitorneja voisi valjastaa tuohon käyttöön. Laittaa vaan putkistoihin turbiinit minkä läpi vesi lasketaaan tavalliseen käyttöön.

      • Anonyymi

        Putkessa oleva turbiini aiheuttaa painehäviötä, sitä suurempaa mitä enemmän turbiinin pyörittämän generaattorin on tarkoitus tuottaa sähköä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      168
      6144

    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      147
      1714

    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1508

    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1260

    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      46
      904

    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      28
      844

    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      96
      827

    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      779

    9. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      729

    10. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      219
      714
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt