Persut ja vihreä siirtymä

Vihreä siirtymä on vähentänyt Suomen riippuvuutta venäläisestä energiasta ja on näin helpottanut energiakriisiä huomattavasti. Enemmän fossiilienergiaan tukeutuneet maat ovat nyt pulassa. Pitäisi kai persujenkin tämä ymmärtää,mutta turha odottaa persuapinalta sellaista
1476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vihreä siirtymä on jo maksanut Suomelle niin paljon, että olemme jo muutaman vuoden kuluttua konkurssissa.

Mutta Vihreä paskaa syövä perseestä syntynyt lammasapina ei yksinkertaisesti voi ymmärtää tällaisia asioita, kun se on liian tyhmä siihen.

Äänestä
  • Vuonna 2022 "vihreään siirtymään" laitettiin maailmalla yli 1 000 000 000 000€ (yli biljoona). Mikä kertoo mm. siitä, kuinka miljonäärien määrä on taas huomattavasti lisääntynyt ja rikkaat rikastuneet. Tosin tuosta 470 000 000 000€ meni patteriautoihin, jotka eivät vihreää siirtymää siirrä. Valmistus kun tuottaa niin paljon enemmän päästöjä, kuin polttomoottoriautojen. MONEY TALKS!!!
    Harmittaa vain, kun Suomi nielee nämä "pyydykset" aina koukkuineen päivineen, haluaa olla EU:n mallimaa "kunnianhimoisine päästötavoitteineen", AINOANA maailmassa!!!

    Onneksi meillä Suomessa "joku/jotkut" vielä jaksaa yrittää ja ovat laittaneet kansalaisaloitteen (kansalaisaloite. fi sivustolle), jolla yritetään saada suomi "kulkemaan samaan tahtiin" muiden EU-maiden kanssa, tässä maailman suurimmassa kusetuksessa.

    Äänestä

Diesel mersuun ei voi vihreää siirtymää tankata. Siksi vastustan.

Äänestä
  • Kyllä siihenkin bio-dieseliä saa.

    Äänestä

  • Vihreä siirtymä siirtää rahaa business-henkilöiden taskuun. Siitähän tässä on kyse.

    Ei kait kukaan ihan oikeasti usko, että hiilidioksidin määrän laskeminen ilmakehässä hidastaisi jotenkin ilmaston muutosta?
    Jokainen, ihan kansakoulunkin käynyt tajuaa, mistä ilmastonmuutoksessa on kyse. Jos et, kerron, kuinka voit asiaa havainnollistaa. Hae vaikkapa kaupasta tai järven jäältä iso pala jäätä ja vie se huoneeseesi. Huoneen lämpötila laskee (jääkausi), hetken kuluttua jää alkaa sulamaan ja huoneen lämpötila lähtee nousemaan ja jääpalan pienentyessä, sulaminen vain kiihtyy jne. Ei siis mitään rakettitiedettä. Pohjoinen napajäätikkö peitti koko Suomenkin aikanaan, se jää on sulanut jo kauan sitten, mutta ei kukaan ollut silloin huolissaan. Nyt on hoksattu, että tällähän voi rikastua.

    Äänestä

"näin helpottanut energiakriisiä huomattavast"
Ootko tosissasi ?

Äänestä

On se hyvä, että edes joku puolue yrittää pitää huolta suomalaisista ja suomalaisten rahoista. Nykyhallitus on sitä jaellut varakkaille EU kumppaneille muutaman 10 Miljardia, ja velkaannuttanut suomen rapakuntoon. Seuraavalla hallituksella on hirmuinen työ ja todella epäkiitollinen tehtävä, saada Suomi takaisin nousuun. Valitettavasti se tarkoittaa monien maksujen nostamista ja rahan jakamisen hidastamista muille maille. Kyllä rahaa jakava vihervasemmisto oli paljon parempi.

Äänestä

Tämä punikkien ajama ennallistaminen tuhoaa maamme metsätalouden. Siinä moni duunari kiristelee hampaita kun tehdas suljetaan. Tämä kaikki jonkun ilmastoöyhötyksen vuoksi.

Ennallistaminen ei edes auta ilmastoa yhtään sillä vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä.

Äänestä
  • Sitten nämä vihreän siirtymän punikit haluaa tuoda mahdollisimman paljon tulijoita tänne kehitysmaista.

    Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti. Samaan aikaan punikit huutaa luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta. Punikit ja vihreät ovat ristiriidan mestareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitten nämä vihreän siirtymän punikit haluaa tuoda mahdollisimman paljon tulijoita tänne kehitysmaista.

    Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti. Samaan aikaan punikit huutaa luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta. Punikit ja vihreät ovat ristiriidan mestareita.

    Englantilaisen tutkimuksen mukaan Suomessa ei käytännössä ole mitään luontokatoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitten nämä vihreän siirtymän punikit haluaa tuoda mahdollisimman paljon tulijoita tänne kehitysmaista.

    Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti. Samaan aikaan punikit huutaa luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta. Punikit ja vihreät ovat ristiriidan mestareita.

    Ristiriitaista on koko vihreä politiikka, onhan se, kun kaikki tehdään tunnepohjalta vailla järkeä.

    Äänestä

Ukrainassa Venäläiset harrastavat vihreää siirtymää, ei sitäkään kannata väheksyä.

Äänestä

Vihreä hallitus teki ennen sotaa Suomesta entistä riippuvaisemman Venäjän energiasta romuttamalla ennen aikojaan oman kotimaisen energiantuotannon mm. turvetuotannon ja hiilen käytön.

Suomesta tuli pakosta Venäjän energiantuotannosta riippumaton syystä, että Venäjä lakkasi tuottamasta enää energiaa Suomelle Venäjä-pakotteista johtuen kuten se vähensi roimasti myös Saksaan toimittamaansa kaasua.

Siitä seuraavasta energiapulasta johtuen energian mm. sähkön hinta nousi pilviin ja suomalaiset joutuvat maksaamaan isoja sähkölaskuja osittain hallituksen hölmöilystä ja oman energianhuoltovarmuuden heikentämisestä.

Energiainnovaatiot nykyisellään eivät riitä kattamaan suomalaisten energiantarvetta. Kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa, hinnat nousevat ja siitä saamme kiittää vihreää nykyhallitusta, joka kaikin tavoin laittaa vihreässä aatehurmiossaan hankaluuksia suomalaisillr.

Äänestä

Ilman ölljyä ei voida tuottaa sähköä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihreä siirtymä on vähentänyt Suomen riippuvuutta venäläisestä energiasta ja on näin helpottanut energiakriisiä huomattavasti. Enemmän fossiilienergiaan tukeutuneet maat ovat nyt pulassa. Pitäisi kai persujenkin tämä ymmärtää,mutta turha odottaa persuapinalta sellaista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu