Länsi pelaa Ukrainassa kyynistä peliä

Anonyymi-ap

Apua annetaan vain sen verran että Ukraina pystyy jatkamaan taistelua. Apua ei anneta niin paljon että Ukraina pystyisi venäläiset ajamaan ulos Ukrainasta, myös Krimiltä!

Jotta Ukraina pystyy valtaamaan takaisin Venäjän miehittämät alueet se tarvitsee hävittäjiä, esim. Hornet. Tarvitsevat taistelupanssarivaunuja, Abrams ja/tai Leopard. Myös telatykkejä ja kaikkea muuta.

Eikä vain muutamaa kymmentä vaan hävittäjiä pitää antaa 150-200. Niillä Ukraina saa ilmaherruuden ja voivat auttaa maavoimia ilmasta maahan pommituksilla. Panssarivaunuja ja telatykkejä kumpiakin noin 400. Viimeksi mutta ei todellakaan vähäisimpänä raketteja ja ohjuksia joilla Ukraina voi iskeä satojen kilometrien päähän. Ukrainalla on täysi oikeus iskea Venäjälle sotilaskohteisiin. Niihin kohteisiin joista käsin terrorisoidaan ukrainalaisia siviilejä.

75

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ukrainalaisten lentäjien kouluttaminen olisi pitänyt aloittaa jo keväällä. Samoin muiden aseiden ja asejärjestelmien kanssa. Ne olisi saatu jo käyttöön ja ukrainalaisten tappiot olisivat pienempiä, venäläisten paljon suurempia.

      Länsivallat USA:n johdolla pelaavat todella kyynistä peliä. He tahtovat että sota jatkuu vuosikausia. Heille riittää että Venäjä on sodassa kiinni. Se kuinka monta ukrainalaista kuolee tai haavoittuu on sivuseikka!

      • Se on valitettavasti myös Suomen etu. Mitä pitempään sota kestää, sen paremmin pakotteet ehtii näivertää Venäjän taloutta, sen heikommaksi Venäjä tuhlaa asevoimansa ja sen resurssit, sen paremmin Venäjän kansa alkaa tajuta asioita (jos alkaa), sen syvemmälle paskaan Venäjä kaivaa itse itsensä ihan kaikessa.....
        Valitettavaa vaan että Ukraina on kärsijänä ja taistelee koko Euroopan ja ehkä osin muunkin maailman puolesta.


      • Anonyymi
        amsu kirjoitti:

        Se on valitettavasti myös Suomen etu. Mitä pitempään sota kestää, sen paremmin pakotteet ehtii näivertää Venäjän taloutta, sen heikommaksi Venäjä tuhlaa asevoimansa ja sen resurssit, sen paremmin Venäjän kansa alkaa tajuta asioita (jos alkaa), sen syvemmälle paskaan Venäjä kaivaa itse itsensä ihan kaikessa.....
        Valitettavaa vaan että Ukraina on kärsijänä ja taistelee koko Euroopan ja ehkä osin muunkin maailman puolesta.

        Just todeuttiin uutisissa
        Pakotteet EI pure Venäjään, löysivät uudet kauppakumppanit.

        No, puriko Suomalaisiin?
        Kyllä, eli niitä jatketaan🙈


      • Anonyymi
        amsu kirjoitti:

        Se on valitettavasti myös Suomen etu. Mitä pitempään sota kestää, sen paremmin pakotteet ehtii näivertää Venäjän taloutta, sen heikommaksi Venäjä tuhlaa asevoimansa ja sen resurssit, sen paremmin Venäjän kansa alkaa tajuta asioita (jos alkaa), sen syvemmälle paskaan Venäjä kaivaa itse itsensä ihan kaikessa.....
        Valitettavaa vaan että Ukraina on kärsijänä ja taistelee koko Euroopan ja ehkä osin muunkin maailman puolesta.

        Miksi Ukrainalle ei anneta aseita joilla se sodan voittaisi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just todeuttiin uutisissa
        Pakotteet EI pure Venäjään, löysivät uudet kauppakumppanit.

        No, puriko Suomalaisiin?
        Kyllä, eli niitä jatketaan🙈

        USA pelaa todella härskiä peliä. Jenkkien tarkoitus on heikentää länsi-Eurooppaa jotta olisimme riippuvaisia amerikkalaisista. Ukrainalaiset ovat tässä pelkkää tykinruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just todeuttiin uutisissa
        Pakotteet EI pure Venäjään, löysivät uudet kauppakumppanit.

        No, puriko Suomalaisiin?
        Kyllä, eli niitä jatketaan🙈

        Kyllä ne purevat, nopeammin NL:oon sillä Venäjä on paljon riippuvampi lännestä.

        Venäjä tulee vajoamaan.

        Huvittavaa, natsisaksa oli paljon vahvempi 1939 kuin venäjä 2022 ja oikea teollisuusmaa.


        https://youtu.be/dSBEIfGoz0k


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA pelaa todella härskiä peliä. Jenkkien tarkoitus on heikentää länsi-Eurooppaa jotta olisimme riippuvaisia amerikkalaisista. Ukrainalaiset ovat tässä pelkkää tykinruokaa.

        Pelaako? Länttä himmaa eskalaation pelko.

        Jos länsi ei olisi auttanut ukrainaa, Ukraina olisi valloitettu ja miljoonia ”natseja”( = ei tunnusta venäjän ylivaltaa) olisi surmattu tai pakkosiiretty.

        Tuohan oli jopa tv show vakiopohdintaa että nämä miljoonat on tuhottava. Olipa siitä kirjoitus ria novostissa siis valtio uutistoimiston sivuilla.

        Lännen avun turvasi venäjän 2021 esittämä etupiirivaatimus puolesta eurooppaa ja Naton vetäytyminen. Tuota lähemmksi ei voi tehdä sodan julistusta kun vaatimusta tuettiin vielä hyökkäämällä ukrainaan.

        Putin laski että länsi on heikko ja antaa venäjän edetä. Kun itse kuulin tuon väitteen, sanoin että nyt on sotapelit mietitty loppuun. Valmis kaikkeen siis. Silti yllätys oli lännen yhtenäisyys ja venäjän oma heikkous.

        Katsokaa vielä miten taloudellisesti surkeasta asemasta venäjä hyökkäsi ja verratkaa saksaan 1939.

        https://youtu.be/dSBEIfGoz0k

        Nyt putin pelinsä mukaa yrittää saada kansaansa taistelemaan koko länttä vastaan jotta saadaan kansan mobilsoitua taistelemaan edes ukrainassa.

        En kuulu jälkiviisaisiin, vaan venäjän polku on pitkään noudattinut autoritaarisen ja laajentuvan maan logiikkaa mitä politikot eivät halunneet tajuta. Olen tallentanut mitä olen viime vuosina kirjoitellut.

        Ydin on ollut tämä: ei ole mitään tasapainoa autoritaarisen ja imperalistisen Venäjän ja Euroopan välillä mikä olisi hyväksi Euroopan maille/niiden tahdon mukaista ja riittävä Venäjälle. Putin itse tiivisti tämän etupiirivaatimuksella. Siksi ainut polku olisi ollut kylmä sodan opit, Venäjän kaupan minimointi ja teknologia sulku, mikä olisi vienyt venäjän strategisen kyvyn laajeta.

        Vaikeinta on ymmärtää tätä: jos venäjä ei voi laajeta, se on ekistentiaalinen uhka nykyhallinnolle, ei venäjän kansoille. Tässäkin venäläiset osaavat tiivistää: ei ole nykyvenäjää ilman imperalismia. Kun tätä täydentää vielä siten että ei ole nykyjohtoa jos venäjä olisi avoin kansalaisyhteiskunta, ymmärtää miksi sisäinen diktatuuri ja laantuminen tarvitsevat toisiaan. Samaa uhkaa tarkoitattaa myös laaja ja vapaa talous, koska nykyjohdon vallan ydin on raaka-aineiden omistaminen, se tekee johdon myös kansasta riippumattoman.

        Ei ole eroa NL ja Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne purevat, nopeammin NL:oon sillä Venäjä on paljon riippuvampi lännestä.

        Venäjä tulee vajoamaan.

        Huvittavaa, natsisaksa oli paljon vahvempi 1939 kuin venäjä 2022 ja oikea teollisuusmaa.


        https://youtu.be/dSBEIfGoz0k

        Viime vuoden keväällä ns. asiantuntijat julistivat että loppuvuonna Venäjän talous on romahtanut länsimaiden pakotteiden takia. Ei ole romahtanut eikä romahda tänä vuonnakaan. Eikä romahda ensivuonnakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukrainalle ei anneta aseita joilla se sodan voittaisi?!

        Putinin puudelit Scholz ja Macron hannaa vastaan.Oma lehmä ojassa molemmilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuoden keväällä ns. asiantuntijat julistivat että loppuvuonna Venäjän talous on romahtanut länsimaiden pakotteiden takia. Ei ole romahtanut eikä romahda tänä vuonnakaan. Eikä romahda ensivuonnakaan.

        Ne vaikuttavat päivästä muutamiin vuosiin, ei vuosikymmeniin kuten NL kanssa meni. Esim. läntinen rahoitus loppui heti. Tutustu aiheeseen.

        Kansantuote laskee, tuotantokoneisto yskii kun ei tule huoltoa ja varaosia. Ongelmat kumuloituvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelaako? Länttä himmaa eskalaation pelko.

        Jos länsi ei olisi auttanut ukrainaa, Ukraina olisi valloitettu ja miljoonia ”natseja”( = ei tunnusta venäjän ylivaltaa) olisi surmattu tai pakkosiiretty.

        Tuohan oli jopa tv show vakiopohdintaa että nämä miljoonat on tuhottava. Olipa siitä kirjoitus ria novostissa siis valtio uutistoimiston sivuilla.

        Lännen avun turvasi venäjän 2021 esittämä etupiirivaatimus puolesta eurooppaa ja Naton vetäytyminen. Tuota lähemmksi ei voi tehdä sodan julistusta kun vaatimusta tuettiin vielä hyökkäämällä ukrainaan.

        Putin laski että länsi on heikko ja antaa venäjän edetä. Kun itse kuulin tuon väitteen, sanoin että nyt on sotapelit mietitty loppuun. Valmis kaikkeen siis. Silti yllätys oli lännen yhtenäisyys ja venäjän oma heikkous.

        Katsokaa vielä miten taloudellisesti surkeasta asemasta venäjä hyökkäsi ja verratkaa saksaan 1939.

        https://youtu.be/dSBEIfGoz0k

        Nyt putin pelinsä mukaa yrittää saada kansaansa taistelemaan koko länttä vastaan jotta saadaan kansan mobilsoitua taistelemaan edes ukrainassa.

        En kuulu jälkiviisaisiin, vaan venäjän polku on pitkään noudattinut autoritaarisen ja laajentuvan maan logiikkaa mitä politikot eivät halunneet tajuta. Olen tallentanut mitä olen viime vuosina kirjoitellut.

        Ydin on ollut tämä: ei ole mitään tasapainoa autoritaarisen ja imperalistisen Venäjän ja Euroopan välillä mikä olisi hyväksi Euroopan maille/niiden tahdon mukaista ja riittävä Venäjälle. Putin itse tiivisti tämän etupiirivaatimuksella. Siksi ainut polku olisi ollut kylmä sodan opit, Venäjän kaupan minimointi ja teknologia sulku, mikä olisi vienyt venäjän strategisen kyvyn laajeta.

        Vaikeinta on ymmärtää tätä: jos venäjä ei voi laajeta, se on ekistentiaalinen uhka nykyhallinnolle, ei venäjän kansoille. Tässäkin venäläiset osaavat tiivistää: ei ole nykyvenäjää ilman imperalismia. Kun tätä täydentää vielä siten että ei ole nykyjohtoa jos venäjä olisi avoin kansalaisyhteiskunta, ymmärtää miksi sisäinen diktatuuri ja laantuminen tarvitsevat toisiaan. Samaa uhkaa tarkoitattaa myös laaja ja vapaa talous, koska nykyjohdon vallan ydin on raaka-aineiden omistaminen, se tekee johdon myös kansasta riippumattoman.

        Ei ole eroa NL ja Venäjällä.

        Eskalaation pelko on aivan ihmeellistä horinaa. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle, ei varmasti lähtisi sotaan Nato-maita vastaan sillä sen sodan häviäisi kuusinolla.

        Kyse on siitä että länsimaat tahtovat pitkittää sotaa mahdollisimman paljon. Siksi Ukrainalle ei olla annettu aseita joilla se voisi voittaa sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eskalaation pelko on aivan ihmeellistä horinaa. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle, ei varmasti lähtisi sotaan Nato-maita vastaan sillä sen sodan häviäisi kuusinolla.

        Kyse on siitä että länsimaat tahtovat pitkittää sotaa mahdollisimman paljon. Siksi Ukrainalle ei olla annettu aseita joilla se voisi voittaa sodan.

        Pysyisi tuo houreilla ja brutaaleilla rikoksilla itsensä saastuttanut Natsi-Venäjä vain omia kansalaisiaan raiskaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne purevat, nopeammin NL:oon sillä Venäjä on paljon riippuvampi lännestä.

        Venäjä tulee vajoamaan.

        Huvittavaa, natsisaksa oli paljon vahvempi 1939 kuin venäjä 2022 ja oikea teollisuusmaa.


        https://youtu.be/dSBEIfGoz0k

        Ryssä ei ole teollisuusmaa ollut ikinä .Ja toivotaan ettei tule koskaan olemaan . Tuohan on ihmisjätemaa. Säälin kaikkia eläimiä tuossa hullujenhuoneessa !


    • Anonyymi

      Saksan Scholz kaikkein kyynisimpiä,,vaikka Ukrainan siviiliväestä pommitettiin henkihieveriin,ei voi Leopardeja antaa.

      • Anonyymi

        Angela Merkel ei ollut yhtään parempi. Ranskan Macron, hamevaatetta päälle. Tosin aloittajan pointti on aivan oikea, USA tahtoo että sota jatkuu vielä monta vuotta koska se heikentää Eurooppaa. Silloin Eurooppa on entistä enemmän riippuvainen


      • Anonyymi

        Joe Biden ei suostu siihen että Ukrainalle annetaan parempia aseita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joe Biden ei suostu siihen että Ukrainalle annetaan parempia aseita!

        Joe ei päätä mistään, korkeintaan siitä, monestikko päivässä eksyy😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Angela Merkel ei ollut yhtään parempi. Ranskan Macron, hamevaatetta päälle. Tosin aloittajan pointti on aivan oikea, USA tahtoo että sota jatkuu vielä monta vuotta koska se heikentää Eurooppaa. Silloin Eurooppa on entistä enemmän riippuvainen

        Biden ratsastaa myös ukraina genrellä ja viipyilee aseavussa vaikkakin petrannut.Viipyilyn maksaa ukrainalaissiviilit verellä ja hengellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biden ratsastaa myös ukraina genrellä ja viipyilee aseavussa vaikkakin petrannut.Viipyilyn maksaa ukrainalaissiviilit verellä ja hengellään.

        Venäjä ulos Ukrainasta!

        Siinä resepti.


    • Anonyymi

      Marinin pitäisi kyllä mennä ja laittaa nää nyhveröt sultsi ja Macron lujille. Onko niistä miestä.,

      • Anonyymi

        Asia on juuri kuten aloittaja kertoi. Media paasaa Ukrainan voimasta ja Venäjän huonoudesta ja silti Ukraina ei saa mitään aikaan, eikö se ole hiukan erikoista?


      • Anonyymi

        Ei kuulu suomelle ranskan ja Saksan asiat. Marin voisi tehdä jos osaa ja kykenee asioita Suomen hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri kuten aloittaja kertoi. Media paasaa Ukrainan voimasta ja Venäjän huonoudesta ja silti Ukraina ei saa mitään aikaan, eikö se ole hiukan erikoista?

        Vastakkainasettelu on pääasia, ja sota. Ei rauha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu suomelle ranskan ja Saksan asiat. Marin voisi tehdä jos osaa ja kykenee asioita Suomen hyväksi.

        Ei oo tehny, eivaan kykene/ kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri kuten aloittaja kertoi. Media paasaa Ukrainan voimasta ja Venäjän huonoudesta ja silti Ukraina ei saa mitään aikaan, eikö se ole hiukan erikoista?

        Kun kerran Venäjällä on niin paska armeija miksi Ukraina ei ole jo voittanut, mikä maksaa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri kuten aloittaja kertoi. Media paasaa Ukrainan voimasta ja Venäjän huonoudesta ja silti Ukraina ei saa mitään aikaan, eikö se ole hiukan erikoista?

        Venäjän uutisten mukaan? 😂😂

        Ai niin, ne ovat olleet hyvän tahdon eleitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri kuten aloittaja kertoi. Media paasaa Ukrainan voimasta ja Venäjän huonoudesta ja silti Ukraina ei saa mitään aikaan, eikö se ole hiukan erikoista?

        Kyllä Marin voisi mollata molempiä nössöilystä.Macron ja Scholz edelleen pokkuroi putinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marin voisi mollata molempiä nössöilystä.Macron ja Scholz edelleen pokkuroi putinille.

        Miksi Venäjä ei muka saisi rääkätä pienempää ja köyhempää Ukraibaa mielensä mukaan?

        Miksi länsi jatkaa apuaan eikä anna Venäjän rauhassa suorittaa aloittamaansa kansanmurhaa loppuun?


    • Anonyymi

      Kohta alkaa venäjän suur hyökkäys maa kun jäässä 1-3 vko, viimeisiä junia, rekkoja, tavaraa liikkutellaan kohti pohjoista, luhanskia, donetskia, lukemattomia videoita.
      Älkää sitten itkekö 1-3 vko sää kartta miinusta pitää olla 1-2 vko jotta panssaritm, muu raskas kalusta kulkee kunnolla puhumattakaan sotilaista mudasta, liejusta kukaan ei pidä.
      Kun suur hyökkäys alkaa ukraina kaatuu 4 vko se tapahtuu nopeasti.

      • Anonyymi

        Venäläiset osaavat talvisodankäynnin, sen sai Hitlerkin huomata...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset osaavat talvisodankäynnin, sen sai Hitlerkin huomata...

        Amerikkalaiset antoivat silloin neuvostoliittolaisille niin paljon materiaalista apua, että Neuvostoliitto pääsi juhlimaan voitonpäivää, vaikka kiittämättöminä solvaavatkin amerikkalaisia aivan olisivat itse omin voimin kyenneet lyömään silloisen Natsi-Saksan.


    • Anonyymi

      Juu juu johan sitä venäjän hyökkäystä on odotettu vuoden päivät,,Se pietarilainen kirjanpitäjäkö sieltä pöydän takaa joka kutsuttiin rintamalle nyt sodan ratkaisee kun ammattiväki jo koiranruokana?Onhan se hyvä että Putinistilla niitä unelmia riittää.

      • Anonyymi

        Viimeistään helmikuussa alkaa venäläisten suurhyökkäys ja sen jälkeen ukrainalaisia viedään kuin litran mittaa. Pekka Toveri ja muut huuhaa-asiantuntijat ovat ihmeissään, "kuinkas tässä näin kävi, Venäjähän piti olla lyöty..."


    • Anonyymi

      Länsimaat taistelevat viimeiseen ukrainalaiseen saakka...

      • Anonyymi

        Eikös putte taannoin sanonut että nato taistelee viimeiseen suomalaiseen, nyt se on viimeinen ukranalainen...


      • Anonyymi

        Siltä näyttää. Saavat viellä hyväntekijän kruunun, niin paljon auttoivat.... Rip


    • Anonyymi

      Länsi Sotii tunnetusti pitkään... Afganistan. Hyöty?

      • Anonyymi

        Suomalaiset saivat Afganistanissa arvokasta kokemusta. Sehän on aivan paskamaa mutta kokemus oli tärkeä.


    • Anonyymi

      Ukrainan jälleenrakennus tulee maksamaan noin tuhat miljardia euroa. Suomen osuus tulee olemaan useita miljardeja euroja. Miltä kuulostaa?

    • Anonyymi

      Niinpä roistovaltio tuhoaa ja aiheuttaa pakolaisvirrat ja me maksamme,,miltä se nyt kuulostaa?

      • Anonyymi

        Millä pakotat ryssän maksamaan? Kyllä se on Euroopan maat, Suomi mukana, joka koko sotkun maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä pakotat ryssän maksamaan? Kyllä se on Euroopan maat, Suomi mukana, joka koko sotkun maksaa.

        Seuraava hallitus on hyvin todennäköisesti Petteri Orpon hallitus joka leikkaa miljardeilla euroilla suomalaisten sosiaaliturvasta. Samaan aikaan Ukrainaan syydetään miljardeja euroja. Niin ja tietysti etelä-Euroopan ylivelkaantuneille maille kuten Italialle ja Espanjalle jotka kohta ovat käsi ojossa miljardeja Suomeltakin vaatimassa.

        Tämä kaiken suomalaiset hiljaa hyväksyvät. Suomalaiset ovat tyhmiä lampaita! Onneksi tänä vuonna muutan pois tästä paskamaasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava hallitus on hyvin todennäköisesti Petteri Orpon hallitus joka leikkaa miljardeilla euroilla suomalaisten sosiaaliturvasta. Samaan aikaan Ukrainaan syydetään miljardeja euroja. Niin ja tietysti etelä-Euroopan ylivelkaantuneille maille kuten Italialle ja Espanjalle jotka kohta ovat käsi ojossa miljardeja Suomeltakin vaatimassa.

        Tämä kaiken suomalaiset hiljaa hyväksyvät. Suomalaiset ovat tyhmiä lampaita! Onneksi tänä vuonna muutan pois tästä paskamaasta!

        Onko Orpo yhtä tyhmä kuin Liz Truss? Mikäli jää lyhyeksi pesti.Suomalaiset olleet ahtaalla jp kolme vuotta joten on turha kuvitella että kyykytykseen alistutaan.Samaan aikaan tuloerot kasvaa koko ajan.
        Gin- kerroin lässyttäjät kuutamolla.
        Palkansaajan ostovoima yhtä heikko viimeksi 70-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Orpo yhtä tyhmä kuin Liz Truss? Mikäli jää lyhyeksi pesti.Suomalaiset olleet ahtaalla jp kolme vuotta joten on turha kuvitella että kyykytykseen alistutaan.Samaan aikaan tuloerot kasvaa koko ajan.
        Gin- kerroin lässyttäjät kuutamolla.
        Palkansaajan ostovoima yhtä heikko viimeksi 70-luvulla.

        Orpo-Petterin hallitus laittaa köyhät kyykyyn mutta hyvätuloisille, varakkaille ja rikkaille annetaan avokätiset veronalennukset.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Miksi jotkin maat pihtaa niiden aseiden antamista, vaikka itse ovat varmasti turvassa muiden selustassa. Suomen on pakko varautua näin lähellä, mutta on paljon valtioita jotka eivät anna aseapua, vaikka ympäristö valtiot eivät taatusti hyökkää niihin.

      • Anonyymi

        Miksi USA pihtaa aseiden antamisessa? Voisivat antaa satoja Abrams panssareita, Hornetteja, telatykkejä, pitkälle kantavia ohjuksia ja raketteja jne...


      • Anonyymi

        Kyllä Suomenkin pitää antaa aseita Ukrainaan. Ei suomalaiset voi muilta vaatia sellaista mihin itse ei olla valmiita.

        Venäjän asevoimat ovat kiinni Ukrainassa, ei Suomea mikään uhkaa. Jos esim. panssarivaunuista Suomi antaa kymmenen prosenttia jäljelle jää 90%. Sama toki muidenkin maiden kanssa, jokainen antaa noin kymmenen pinnaa aseistaan niin Ukraina varmasti voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomenkin pitää antaa aseita Ukrainaan. Ei suomalaiset voi muilta vaatia sellaista mihin itse ei olla valmiita.

        Venäjän asevoimat ovat kiinni Ukrainassa, ei Suomea mikään uhkaa. Jos esim. panssarivaunuista Suomi antaa kymmenen prosenttia jäljelle jää 90%. Sama toki muidenkin maiden kanssa, jokainen antaa noin kymmenen pinnaa aseistaan niin Ukraina varmasti voittaa.

        Vaikka antasin sulle kaikki mailman aseet niin et sä välttämättä voittas. Tarvisit paljon kavereita sodan voittamiseksi. Jos tarjolla olisi vain ukrainalaisia pelkuri paskoja niin aika huonot mahikset sula silloinkin olisi sodan voittamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka antasin sulle kaikki mailman aseet niin et sä välttämättä voittas. Tarvisit paljon kavereita sodan voittamiseksi. Jos tarjolla olisi vain ukrainalaisia pelkuri paskoja niin aika huonot mahikset sula silloinkin olisi sodan voittamiseksi.

        Ukrainan väkiluku on noin kahdeksan kertaa Suomen väkiluku. Suomi saa sota-aikana 280 tuhatta miestä aseisiin. Ukrainan pitäisi saada miljoona miestä ja vielä jäisi satoja tuhansia täydennysmiehiksi. Ukrainalta ei siis sotilaat lopu jos kansalla vain on maanpuolustustahtoa.


      • Anonyymi

        Putin sotkeutunut sekä saksan että ranskan sisäpolitiikkaan valeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin sotkeutunut sekä saksan että ranskan sisäpolitiikkaan valeissa.

        Mummeli Merkel saksassa ja Putin Ja molemmissa vaaleissa molemmissa maissa.


    • Anonyymi

      Eräät tahot haluavat sodan pitkittymisen jotta saadaan satojatuhansia nuoria kosseja manalan maille. (Pariutumisiässä jolloin kertaus vaikutus valtava)
      Tämä on sitä väen vähennystä Eurooppaan. Ja vasta alkusoittoa..

      • Anonyymi

        Miehiähän tuolla pääasiassa tapetaan eikä ne lisäänny. Vanhat voi pistää nuo nartut paksuksi kun tulevat kiimaan ja lapsia haluavat.
        Joka ainut miespuolinen kuolee suomessakin about 100:ssa vuodessa Lisääntymättä.
        Pieni notkahdus tuo olisi vain jos miespuolisia alettas teurastamaan ihantarkoituksella 100 000 - 200 000 esimerkiksi vuodessa.


      • Anonyymi

        Jäljet johtavat sylttytehtaalle rapakon taakse Valkoiseen taloon...


    • Anonyymi

      Ukraina saa apua niin paljon kuin se vastaanottamaan kykenee. Jos Selensky saa koottua jonkun heiveröisen joukkoosaston niin se aseistetaan välittömästi.

      Ei lännen aseita sinne kannata viedä isoksi varastoksi jonka venäläisohjukset sitten tuhoaa. Ukrainasta et sotilaita löydä Siellä ihmiset kurapaskaa.

      • Anonyymi

        Ukrainan väkiluku on yli 40 miljoonaa, kyllä siitä joukosta riittävästi sotilaita löytyy jos vain on maanpuolustustahtoa.


      • Anonyymi

        Isovenäläinen fasisti. Silti emme kutsu kurapaskaksi.

        Euroopasta käsin isovenäläisyys on kattteetonta kansallisuuskiihkoa. Talous 80% italian koosta ja alas menossa. Tulevaisuus menetetty.


    • Anonyymi

      On niin hauskaa nöyryyttää "suurta" venäjää, että ei tuota heti haluta lopettaa vaikka helppoa olisikin.

      Kohta noilla jäljellä toisen maailmansodan aikaista kalustoa.

      • Anonyymi

        Viimeistään helmikuussa alkaa Venäjän suurhyökkäys ja se johtaa Ukrainan romahtamiseen. Paniikissa joukot pakenevat länttä kohti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään helmikuussa alkaa Venäjän suurhyökkäys ja se johtaa Ukrainan romahtamiseen. Paniikissa joukot pakenevat länttä kohti!

        Venäjän suurhyökkäys, Buahahahahahahahahahhahahah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän suurhyökkäys, Buahahahahahahahahahhahahah

        Venäjä on verisen itsesaastuksensa uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on verisen itsesaastuksensa uhri.

        Heeeerreheerrrreehheeee!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän suurhyökkäys, Buahahahahahahahahahhahahah

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Kesään mennessä venäläisjoukot ovat edenneet merkittävästi, Ukraina joutuu aloittamaan rauhanneuvottelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Kesään mennessä venäläisjoukot ovat edenneet merkittävästi, Ukraina joutuu aloittamaan rauhanneuvottelut.

        Minua naurattaa venäjän surkea talous ja menetetty talous.

        Saksa oli sentään talouden ja tekniikan suurvalta 1939. Vertaapas venäjään 2022.

        https://youtu.be/dSBEIfGoz0k

        Kumpikin haastoi lännen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään helmikuussa alkaa Venäjän suurhyökkäys ja se johtaa Ukrainan romahtamiseen. Paniikissa joukot pakenevat länttä kohti!

        Miten saat hyökkäyssodasta isänmaallisen? Silloinkin voitto tuli silmittömällä oman kansan tapattamisella.

        Tiestkö että yhdellä ainoalla rintamalohkolla kesäkuussa 1941 venäjä tapatti 400 000 sotilasta 10 päivässä kun saksalaisia menehtyi 12000. Tuosta tuli tylsä elokuva.

        Nyt Putin yrittää samaa, uhreja lisää vaan ja ainut motivaatio on eliitin vallan säilyttäminen. Haluatko kuolla näiden puolesta?


    • Anonyymi

      Tämä on kulutussota, war of attrition. Kuluttamisen kohteena on oikeudettomasti Ukrainaan hyökännyt Venäjä. Niin kauan kun Ukraina ei ole ulkoa saadun aseistuksen avulla täysin ylivoimainen ei Venäjä voi kuin nillittää joukkojensa hidasta tuhoutumista. Kuten se nyt tekee. Jos ylivoima olisi selkeä niin tilanne eskaloituisi 3. maailmansodaksi.

      Tavoitteena on tehdä hyökkääjästä niin heikko, ettei sillä ole halua lähteä seuraavien vuosikymmenien aikana uudelleen yrittämään laajentumista. Siksi talouspakotteet ja siksi ei anneta tilanteen eskaloitua vaan hierretään ja hierretään.

      Venäjälle paras vaihtoehto olisi tietenkin syrjäyttää Putin ja vetäytyä nimeten Putin syntipukiksi sotaan. Sitä toimenpidettä vaan ei voi tehdä ketkään muut kuin venäläiset itse riskeeraamatta Venäjän hyökkäystä ydinasein.

      • Anonyymi

        Minkä takia luulet että Venäjä (Putin) jaksaa pitkään leikkiä jotain kulutus-sotaa. Jos sitä rupeaa kyllästyttämään niin käskee käyttämään ydinaseita?

        Oltas samassa tilanteessa kuin jos tehtäs kerralla Ukrainasta aivan selvästi ylivoimainenen?

        Länsi taas varmaan "töpeksii" laskee esimerkiksi että jos ukraina ei selkeästi ylivoimainen niin Putin ei käytä ydinaseita? Ja tuo sitten osottautuu taas vääräksi päätelmäksi kuten kauppapakotteiden teho.

        Kyllä lännen pitää nyt vaan laskea montako miljardia länsimaalaista naisia nyhyy!!! lapsia NYHYYYYYY!!! ne on valmiita uhraamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia luulet että Venäjä (Putin) jaksaa pitkään leikkiä jotain kulutus-sotaa. Jos sitä rupeaa kyllästyttämään niin käskee käyttämään ydinaseita?

        Oltas samassa tilanteessa kuin jos tehtäs kerralla Ukrainasta aivan selvästi ylivoimainenen?

        Länsi taas varmaan "töpeksii" laskee esimerkiksi että jos ukraina ei selkeästi ylivoimainen niin Putin ei käytä ydinaseita? Ja tuo sitten osottautuu taas vääräksi päätelmäksi kuten kauppapakotteiden teho.

        Kyllä lännen pitää nyt vaan laskea montako miljardia länsimaalaista naisia nyhyy!!! lapsia NYHYYYYYY!!! ne on valmiita uhraamaan?

        Ei ryssä uskalla käyttää ydinaseita. Olisi jo käyttänyt jos uskaltaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ryssä uskalla käyttää ydinaseita. Olisi jo käyttänyt jos uskaltaisi.

        Juuri näin. Venäjä aloitti tämän pelin hyökkäämällä ja menetti ystävänsä. Nyt yrittää kaveerata Kiinan kanssa ja Kiina kielsi ydinaseilla uhoamisen. Se uhoaminen syksyllä väheni rajusti Kiinan kiellon jälkeen.

        Jos Venäjä käyttää ydinasetta niin se menettää myös Kiinan. Siihen Venäjällä ei ole tässä tilanteessa varaa.


    • Anonyymi

      Miksi Venäjä ei saa ihan rauhassa saattaa loppuun aloittamaansa eurooppalaisten ihmisten ja kulttuurin massamurhaa?

      Miksi länsi antaa ukrainalaisille mahdollisuuksia puolustaa itseään, vaikka Venäjä niin mielellään vain varastaisi kaikki Ukrainan vessanpöntöt ja raiskaisi kaikki maan asukkaat vauvasta vaariin?

      • Anonyymi

        Että oikein massamurha, keksi parempia satuja. Sotaa on käyty yli kymmenen kuukautta, ukrainalaisia siviilejä on kuollut vähän kun verrataan vaikka siihen miten paljon USA tappoi siviilejä Vietnamissa tai Koreassa. Eipä silloin kukaan höpissyt kansanmurhasta.


    • Anonyymi

      Aseita myydään muualle kysyntää tuntuu olevan

      • Anonyymi

        Macron tuntee sielunveljeyttä toisiin kääpiöihin . Hän ei esim. Ehdota että Putinin aivoja korjattaisi . Suomessa erittäin pätevää aivokirurgiaa . Nimeä en nyt mainitse . Mutta kyllä korjaus on aivan helppoa ! Esim .Porakoneella ?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      2654
    2. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1405
    3. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      868
    4. Uusi viihdesarja-tietovisa Hengaillaan sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit?

      Ylen uusi Hengaillaan starttasi lauantaina. Jenni Poikelus juonsi ja Riku Rantala tuomaroi. Ohjelma sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit
      Tv-sarjat
      47
      858
    5. Mulla on ikävä sinua

      Kun oli edes joku yhteys. Nyt ei ole enää mitään, ja tuskin tulee koskaan olemaan. Katsoin kuvaasi ja tulin niin iloiseksi, mutta samalla haikeaksi.
      Ikävä
      27
      844
    6. Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa

      Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a
      Maailman menoa
      379
      803
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      708
    8. Törmäsin lauseeseen

      "Kun ihmiset tietävät tehneensä sinulle väärin, he välttelevät sinua". Taitaa olla totuuden siemen.
      Ikävä
      61
      685
    9. Suomalaisen koulun alamäki alkoi ministeri Vikkusen aikana

      konsulentit hyppäsivät pöydällä ja meno jatkui Graham-Laasosen aikana, kun kokoomus halpuutti suomalaista koulutusjärjestelmää parhaansa mukaan. Nyt t
      Perussuomalaiset
      60
      647
    Aihe