Sähkön hinta liian erilainen kansalaisille

Ei mene jakeluun että toinen maksaa 5 senttiä ja toinen 50 senttiä samasta tuotteesta.

Ei ainakaan tule yhteishengen tuntua.
36137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Moni tehnyt vielä huonompiakin sopimuksia kuin tuo 50 senttiä/kwh.

Äänestä
  • Huijaus on tapahtunut, jos sähkön hinta nyt pysyvämminkin on asettunut niin alas kuin missä nyt taas ollaan.

    Äänestä

  • Miten sinä "teet" sopimuksen?
    "Neuvotteletko" ja kuinka paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten sinä "teet" sopimuksen?
    "Neuvotteletko" ja kuinka paljon?

    Kyselin eri sähkömyyjiltä hintoja! Vaihtoehtoja on. Sanotaan kilpailuttamiseksi.
    Siirtoyhtiötä ei tietenkään voi kilpailuttaa.

    Äänestä

Ikivanha sanonta kuuluu: "Tyhmä paljon sähköstä maksaa, viisas maksaa vähemmän".

Äänestä
  • Monilla ollut toistaiseksi voimassa ollut sopimus ja kun sähköyhtiö on äkillisesti korottanut kwh-hinnan pilviin, niin on säikähdyksissä otettu pitkäaikainen kallis sähkösopimus. Niitä myytiin jopa lähes eurolla jokin aika sitten. Oikein olisi , että kwh-hinta olisi kaikille sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Monilla ollut toistaiseksi voimassa ollut sopimus ja kun sähköyhtiö on äkillisesti korottanut kwh-hinnan pilviin, niin on säikähdyksissä otettu pitkäaikainen kallis sähkösopimus. Niitä myytiin jopa lähes eurolla jokin aika sitten. Oikein olisi , että kwh-hinta olisi kaikille sama.

    Sähköyhtiöt joka tapauksessa pääsivät niistä 5 sentin sopimuksistaan eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sähköyhtiöt joka tapauksessa pääsivät niistä 5 sentin sopimuksistaan eroon.

    ...pääsisivät eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sähköyhtiöt joka tapauksessa pääsivät niistä 5 sentin sopimuksistaan eroon.

    Kovasti yritti. Laittoi sähköfirma väitteen sähköpostiin että määräaikainen, halpa sopimus loppuisi kesken kaiken. Ilmoitin tyytymättömyyteni ja lopulta kun en painanut "tarjous"hyväksyntää seuraavassakaan sähköpostiviestissä jatkui edullinen sopimus sovitusti eikä vaihtunut lennosta "tarjoukseensa" joka monta kertaa kalliimpi. Laitoin vastaukseen että olen mieluummin ilman sähköä kuin tuommoista otan. Ohjelmavian syy oli että virheellisesti oli viesti lähtenyt minulle, sellaisen syyn antoivat toimelleen.

    Äänestä

ipph
00:00
Kannattaa joidenkin narisijoiden edes tietää, ettei Reijo Taipale ja Kari Tapio ole elossa

Äänestä
  • Tänään sähkö halvimillaan 0.01 cent/kWh

    Äänestä

Mitä jos kaikilla olisi ollut määräaikainen sopimus. Taisi olla noin puolella sellainen.
Olisiko naurattanut sähköyhtiöitä.

Nyt kuitenkin toistaiseksi voimassa olevilla sopimuksilla maksettiin suurempaa hintaa jo vuosi sitten. Palkintona on nyt vielä korkeammat hinnat.

Äänestä

Sillä 5 sentin hinnallakin moni saa vielä tukea jos vaikka iso talo sähkölämmityksellä ni ei kannata edes säästää sitä sähköä vaan päin vastoin

Äänestä
  • Niin. Se on tyhmästi tehty että tuhlauskin palkitaan. Jos oikeasti sähköpula olisi, se tietäisi sitten sähkökatkoja. Eipä paljoa motivoi pienestä kulutuksesta vähentämään. Kyllä on tehtävä niin päätökset että säästäminen kannattaa kaikissa olosuhteissä, jo ympäristösyistä.

    Äänestä

Jos jokainen laittaisi lapun otsaan paljonko maksaa sähköstä, heräisi ehkä hälmömpikin huomaamaan kulkiessaan tämän hulluuden hintojen eroista.

Äänestä
  • Härski huijaus kyllä. Fortumkin myi vakiosopimusta 75:llä eurolla/kk ja vaatimuksena kulutus enintään 2 000 kwh/vuosi. Noi, senhän voi laskea mitä sähkö maksaa 2000 lla kwh kulutuksella ja hinta on 1500 euroa vuodessa, eli reilusti yli 100 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Härski huijaus kyllä. Fortumkin myi vakiosopimusta 75:llä eurolla/kk ja vaatimuksena kulutus enintään 2 000 kwh/vuosi. Noi, senhän voi laskea mitä sähkö maksaa 2000 lla kwh kulutuksella ja hinta on 1500 euroa vuodessa, eli reilusti yli 100 euroa kuukaudessa.

    Nyt en ymmärrä. 75 euroa kertaa 12 kuukautta on 900 euroa. Mistä sait 1500 euroa? Jos siis pitäytyy 2000 kWh:ssa vuosi. Sen yli menevä osuus sitten varmaan eri hintaista?

    Äänestä

Totta. Järjestelmässä on valuvika. Tämä lisää katkeruutta eikä kukaan halua rintamalle näin epäoikeudenmukaisessa Suomessa. Tosin en kyllä menisi rintamalle tapatettavaksi muutenkaan.

Äänestä

Aamutelevisiossa "asiantuntija" Seppänen (nimi muistaakseni oli) sanoi että oikein pörssisähkön ostajille kun ovat aikaisemmin ahneuksissaan valinneet pörssisähkön.
Mutta entä tavallisella sopimuksella olleet, jotka maksaneet jopa enemmän kuin määräaikaiset.

Huomaa ettei asia ole oikein hanskassa näillä "asiantuntijoillakaan"

Äänestä
  • Höpöttävät mitä höpöttävät, kuten niin monet lääkäritkin Helsingissä. Pääasia, että asiakasta petetään ja huijataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Höpöttävät mitä höpöttävät, kuten niin monet lääkäritkin Helsingissä. Pääasia, että asiakasta petetään ja huijataan.

    Niinpä. Siitä kun leipänsä saavat, se riittää. "Asiantuntioita" on joka tarpeeseen ja lähtöön tässä maassa.

    Äänestä

Aika monella loppui 31.12.2022 edullinen pitkäaikainen soppari joten tervetuloa uuteen todellisuuteen. Ainakin 4 kuukautta edessä teillä helvetti.

Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tätä kirjoittaessa 0.01 snt/kWh sisältäen alv:n

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009279341.html

    Tuhlaushaluiset kuluttakoot klo 19...20:59 ja saavat maksaa melkein 6 snt/kWh

    0,22 snt/kWh aamuyhdeksältä.
    Yli kaksikymmenkertaistunut aamuyöstä!

    Äänestä

Sehän juuri on ollut kaksivuotisten sopimusten hyöty ja riski, että on sitouduttu hintaan pitemmäksi ajaksi. Sopimuksessa sähköyhtiö lupaa jakaa sähköä sovittuun hintaan ja kansalainen lupaa maksaa siitä sovitun hinnan.

Ne, jotka eivät ole halunneet ottaa määräaikaissopimusta, ajautuivat vaikeuksiin. Mekin, jotka vielä maksamme 'halpaa' hintaa (minullakin sähkö nousi 'vain' kolminkertaiseksi), joudumme tämän sopimuksen päätyttyä samaan kuseen kuin muutkin. Ja voihan olla, että sähköyhtiö menee konkkaan jo aikaisemmin. Se on väsäämässä tuulivoimaloita paikallisen kunnanjohtajan avulla (kuuluu yhtiön johtokuntaan!), ja se on yksi tie konkurssiin, kun valtiontuki kalliille hömppäenergialle aikanaan loppuu. Jos yhtiö menee konkkaan, määräaikaissopimuksemmekin luultavasti katkaistaan.

Äänestä

Tämä epäsuhta olisi helppo korjata säätämällä Minimihinta mitä halvemmalla sähköä ei saa myydä. Halvimpia sähkön hintoja korotettaisiin niin paine kalliisiin sähkön hintoihin laskisi.

Äänestä

Siksi pitäisi saada se hintakatto, mutta näyttää vihervasemmistohallitus senkin jättävän tekemättä. Haluavat että kansalaiset maksavat aina ylihintaa kaikesta.

Äänestä

Kuka käski ottaa riskin ja ottaa pörssisähkösopimus? Ahneella on tunnetusti paskanen loppu. Ihminen voi käyttää omaa järkeä noissa sähköasioissakin.

Äänestä
  • Ihan tavallinen toistaiseksi voimassa oleva sopimus voi olla kallis.

    Äänestä

Tämä on sitä oikeiston haluamaa yksityistämistä ja että ”markkinat hoitaa” asiaa!
Tollot saa aina sen mitä pyytää! Eli paskat silmille!

Äänestä

Kuluttajilla on erilaisia sopimuksia. Olen ok-asuja ja lämmitän sähköllä. Olen pikkuhiljaa omin käsin parannellut "rintsikan" energiatehokkuutta. Olen myös hankkinut modernit ilmalämpöpumput.
Olen alentanut huonelämmön 19°C ja kellarin 12-15°C
Tämän vuoden marraskuun sähkölasku + siirtolasku olivat marraskuu 217,9€ ja joulukuu 291€
Kyllä noiden kanssa voi elää.
Nykyinen sopimus lakkaa elokuussa mutta eiköhän silloin olla paremmassa tilanteessa sähkösopimusta tehdessä kuin nyt.
Eniten tässä harmittaa se, että tuon verorahoillani jo kertaalleen osin maksamani sähköverkon käyttö maksaa enemmän kuin siitä ottamani sähkö!

Äänestä

Kertakorvaus oli myös huijausta. Korvaus perustuu marras-joulukuun sähkölaskuihin vaikka sitä maksetaan myös tammi-helmikuun laskuista, itsellä sähkön hinta tarkistetaan puolen vuoden välein, joten hinta nousee vasta nyt tammikuussa. Eli ei tipu mitään hyvityksiä.

Onneksi on ihan vitun hyvä liksa 😭😭😭😭😭

Kyllä Sanna osaa kusettaa ihmisiä 😭😭😭😭😭

Äänestä

Ei haittaa. Pärstäkerroin vaikuttaa muussakin kaupankäynnissä.

Ja meillä on siis käytössä pörssisähkö. Joulukuun keskihinta oli noin 35 snt/kWh.

Äänestä

Johtuu ilmeisesti siitä onko sähköfirmalla omaa tuotantoa, vai joutuuko se ostamaan sähköä pörssistä. Pikkufirmoilla ei ole omaa tuotantoa.

Äänestä
  • Välittäjäfirmakin ostaa sähkön liian kalliilla hinnalla.

    Äänestä

"Ei ainakaan tule yhteishengen tuntua."

Bisnes ei ole hyväntekeväisyyttä. Yritys ei voi myydä ainakaan halvemmalla kuin mitä itse ostaa. Bisnes, joka ei tuo voittoa, menee konkurssiin. Menee työpaikkoja, verotuloja jne. jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei mene jakeluun että toinen maksaa 5 senttiä ja toinen 50 senttiä samasta tuotteesta.

Ei ainakaan tule yhteishengen tuntua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu