On esitetty väite, jonka mukaan kommunistit ovat kristittyjä. No Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) jäsenistä yksi nainen oli kristitty uskovainen erotetuksi tulemiseen asti. Sen jälkeen en muista kristittyjä tai muitakaan teistejä puolueessa tavanneeni. Ja olen ollut puolueen jäsen sen perustamisesta asti!
Onko kenelläkään havaintoja siitä, että komunnismi voisi olla kristillistä tai että kristityt voisivat olla kommunisteja muualla kuin Suomessa?
Raamatussa Apostolien 2. ja 4.-5. luvun sadut antavat oikeuden kristilliselle kommunismille, mutta Paavali kristinuskon perustajan ei sitä hyväksynyt.
Onko kenelläkään havaintoja siitä, että komunnismi voisi olla kristillistä tai että kristityt voisivat olla kommunisteja muualla kuin Suomessa?
Raamatussa Apostolien 2. ja 4.-5. luvun sadut antavat oikeuden kristilliselle kommunismille, mutta Paavali kristinuskon perustajan ei sitä hyväksynyt.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kommunismia ei oltu keksitty vielä Raamatun kertomusten aikaan.
Alkuseurakunta tosin joidenkin tietojen mukaan kokeili yhteisomistamista mutta luopui siitä ei toiminut silloinkaan.
Katolisessa kirkossa on kommunisteja. Luterilaisuus ei ole uskonto eikä sosialidemokratia poliittinen puolue, täytyy olla katolinen kommunisti niin OK.
"Katolisessa kirkossa on kommunisteja. Luterilaisuus ei ole uskonto eikä sosialidemokratia poliittinen puolue, täytyy olla katolinen kommunisti niin OK."
MITÄ IHMETTÄ SÄ SELITÄT?
Jotain perää asiassa on ainakin tämän perusteella: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli
Liikkeen johtaja Jim Jones keksi vuonna 1973 idean sosialistisesta paratiisista. Lopputulos oli sosialistisen huikea.
Ihmeesti nämä tosielämän kokeilut kommunismista päätyvät aina ruumiskasoihin. Aatteessa on jotain vikaa kun yritykset toteuttaa sitä käytännössä johtavat satoihin kuolleisiin, jos mittakaava on pieni, ja vankileireihin ja miljooniin kuolleisiin, jos mittakaava on iso.
Vika on luultavasti se, että kun valtio vie sinulta kaiken, niin ei ole syytä yrittää, eikä tehdä työtä, ellei joku aseella uhaten pakota.
Marxin mukaan kommunismissa kaikki saisivat tavaraa ja palveluita tarpeidensa mukaan ja tekisivät töitä kykyjensä mukaan. Mutta ilman vapaita työmarkkinoita ja yrittämisen mahdollisuutta, kuka määrittelee ihmisen kyvyt, ja kuka voi määritellä ihmisen tarpeet?
Entä jos minulla ei ole mielestäni mitään kykyjä, niin silloinhan minun ei tarvitse tehdä työtä? Minulla voi kuitenkin olla suuret tarpeet ja minun on välttämättä kylvettävä puhtaasta kullasta tehdyssä kylpyammeessa ja kakittava puhtaasta kullasta tehtyyn wc-pönttöön, jonka kahvaan on upotettu Koh-i-Noor -timantti. Valtion on siis järjestettävä tällaiset minulle, eikö? Eihän se sitten tosimaailmassa näin toimikaan, vaan käytännön kommunismissa minut lähetettäisiin vankileirille uudelleen koulutettavaksi.
kristillisyys on kommunismista toimintaa jumalan erolla 🤔
se ei tee ihmisestä kristittyä jos saa lapsikasteen käy kirkossa ja lukee raamattua ...kuinka kommunisti nykyään määritellään kun sukupuoliakin on enemmän kuin kaksi..
"Sen jälkeen en muista kristittyjä tai muitakaan teistejä puolueessa tavanneeni."
Mikko Tuuliranta sanoi, ettet ollut ateisti edes silloin kun kuuluit SKP:een.
Mitään hierarkioita ei kristinuskossa ole poistettu, vaan se luo hierarkioita. Se, että on kauniisti sanottu Raamatussa, ei tarkoita, että elämässä kaikki olisi niin.
Myös Kommunistisessa manifestissa on paljon kristinuskon kaltaisia ajatuksia, kuten hyvyyttä ja yhdenvertaisuutta – että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia ja veljiä, mutta todellisuus on toinen.
Myös Kommunistisessa manifestissa on paljon kristinuskon kaltaisia ajatuksia, kuten hyvyyttä ja yhdenvertaisuutta – että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia ja veljiä, mutta todellisuus on toinen.
Kristinuskossa ja kommunismissa on kummassakin ihanne, joka korostaa kaikkien ihmisten arvoa ja tasa-arvoa. Raamatussa opetetaan, että ihmisiä ei tulisi asettaa toistensa yläpuolelle, ja Kommunistinen manifesti puolestaan julistaa, että kaikki ihmiset ovat veljiä ja että luokkajärjestelmä tulisi purkaa. Käytännössä kuitenkin tilanne on toinen. Kristillisessä kirkossa on hierarkioita, papiston ja piispojen auktoriteetti, ja kommunistisissa valtioissa valta on usein vahvasti keskitettyä.
Ongelma ei siis ole vain periaatteissa, vaan siinä, miten ihmiset käyttävät valtaa. Marxin näkökulmasta väärä järjestelmä on syy epätasa-arvoon, ja sen voi korjata muuttamalla rakenteita. Kristillisestä näkökulmasta taas ihmisen vajavaisuus estää täydellisen oikeudenmukaisuuden maan päällä, vaikka ihanteet olisivatkin korkealla.
Sekä kristinusko että kommunismi lupaavat tasa-arvoa, mutta käytännössä ne synnyttävät uusia hierarkioita. Tämä ei tee ihanteista merkityksettömiä, mutta muistuttaa siitä, että todellinen tasa-arvo ei koskaan synny automaattisesti, vaan vaatii jatkuvaa tarkastelua ja kriittistä suhtautumista vallan rakenteisiin.
Kun vertaillaan Raamattua ja Kommunistinen manifesti, voidaan huomata, että niissä on samankaltaisia ajatuksia.
Pelkkä kaunis puhe ei vielä muuta todellisuutta.
Tasa-arvosta puhuminen ei estä eriarvoisuuden syntymistä, jos samalla rakennetaan rakenteita, jotka keskittävät valtaa harvoille. Tässä mielessä sanat voivat jopa peittää alleen todellisuuden ristiriidat sen sijaan, että poistaisivat niitä.
🧧Kommunismi🧧 on saatanasta !
🧧Kommunismin🧧ytimessä on ateismi !
Venäjän vallankumouksen aikaan bolsevikit olivat teloittamassa pappia.
Bolsevikit kysyivät papilta:
-Kumpi nyt voittaa: bolsevikit vai Kristus ?
-Ensin voitatte te, sitten voittaa Kristus.
Ne olivat papin viimeiset sanat.
Apostolien tekojen 2,4,5 lukujen mukainen yhteisomistus ei onnistu jumalattomien kommunistien kesken koska kommunisti on ahne ja itsekäs.
Ei se onnistunut pitkään alkuseurakunnankaan keskuudessa:
*[Niinä päivinä, kun opetuslasten luku lisääntyi, syntyi hellenisteissä nurinaa hebrealaisia vastaan siitä, että heidän leskiänsä syrjäytettiin jokapäiväisessä avunannossa.]*
Apostolien teot: 6:1
Oma isoäitini oli tulipunainen kommunisti ja harras kristitty rukouksineen ja Raamatun lukemisineen. Pappeja hän tosin vihasi sydänjuuriaan myöden. Sisällissodan aikana pappi oli ilmiantanut hänen veljensä valkoisille jotka sitten olivat teloittaneet heidät.
Kun vanhempani menivät naimisiin niin vihkiminen ja häät pidettiin isoäitini talolla. Seremonia pidettiin pihalla ja papille tuotiin kahvia ja pullaa pihalle sillä sisään hänellä ei ollut mitään asiaa.
Eihän tämä nyt ihan kamalan erityistä olisi ollut mutta nämä häät pidettiin maaliskuun alussa ja asialla oli hieman kiire. Minä sitten synnyinkin huhtikuun loppupuolella. Tämä kaikki tapahtui 60 luvun alkupuolella.
Naapurissa emäntä piti pyhäkoulua ja isäntä oli kommunisti.
Taisi olla niitä kotikommunisteja.
Oli suvaitsevainen ja mukava mies.
Sodassa käpykaartilainen.
Venäjällä pyhäkoulun pito kommunistin talossa ei varmaan olisi onnistunut.