Putinin ja Zelenskyn puheet.

Neuvostoliiton hajottua Ukraina valitsi demokratian tien. Se on kehittänyt demokraattista hallintotapaa 30 vuotta. Prosessi on edennyt hitaasti, mutta se on edennyt.

Venäjä valitsi autoritäärisen hallintotavan. Sellaisen hallinnon se haluaa asettaa myös naapurimaihinsa. Venäjä haluaa niihin oman nukkehallitsijansa, joka olisi ehdottoman lojaali Venäjälle - tarvittaessa oman maan kansalaisten etujen vastaisesti.

Se nyt ei vaan käy.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Neuvostoliiton hajottua Ukraina valitsi demokratian tien. Se on kehittänyt demokraattista hallintotapaa 30 vuotta. Prosessi on edennyt hitaasti, mutta se on edennyt.

Venäjä valitsi autoritäärisen hallintotavan. Sellaisen hallinnon se haluaa asettaa myös naapurimaihinsa. Venäjä haluaa niihin oman nukkehallitsijansa, joka olisi ehdottoman lojaali Venäjälle - tarvittaessa oman maan kansalaisten etujen vastaisesti.

Se nyt ei vaan käy.

Zelenskiklouni juoksupoika ,jonka Usa pitää vallassa. Ei omia ajatuksia!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Neuvostoliiton hajottua Ukraina valitsi demokratian tien. Se on kehittänyt demokraattista hallintotapaa 30 vuotta. Prosessi on edennyt hitaasti, mutta se on edennyt.

Venäjä valitsi autoritäärisen hallintotavan. Sellaisen hallinnon se haluaa asettaa myös naapurimaihinsa. Venäjä haluaa niihin oman nukkehallitsijansa, joka olisi ehdottoman lojaali Venäjälle - tarvittaessa oman maan kansalaisten etujen vastaisesti.

Se nyt ei vaan käy.

Ukrainasta on kehittynyt näennäis demokraattinen - äärimmilleen korruptoitunut diktatuuri.

Trolli sai juuri tienattua kaalisoppa-annoksensa.

"Venäjä on Ukrainassa, että Donbasin kansa saisi käyttää vapaasti omaa kieltään, venäjää, ja saisi elää rauhassa Ukrainan pommituksilta. Sisällissota alkoi 2014 Maidanin vallankaappauksesta, jota länsi aktiivisesti lietsoi ja rahoitti."

Tämä on hyvä esimerkki siitä miksi Putin joutuu perustelemaan asioita jatkuvasti.

Tämä kyseinen Tiltu perustelee hyökkäystä Ukrainaan kielikysymyksellä ja narratiivilla Ukrainan olemattomilla pommituksilla jonka YK on todennut täysin perättömäksi väitteksi.

Seuraava Propagandan uhri perustelee asian biolaboratorioilla ja niissä kehitetyillä Zombie sotilailla jne...YK on todennut tämän huuhaaksi.

Seuraava Tiltu perustelee asian narratiivilla joka on kansan murha jota Ukrainalaiset suorittivat YK todennut asian perättömäksi huuhaaksi

Seuraava Tiltu hyppää asiassa jo ihan eri sivulle taas ja syy hyökkäykselle onkin Naton laajeneminen eli koko asia muuttui täysin

Seuraava Tiltu vetääkin asiaan mukaan jo natsismin Ukraina on tullut natsistiseksi maaksi ja sitä johtaakin natsi juutalainen ja natsismi on kitkettävä venäjän hyökkäyssodalla.

Seuraava Tiltu meneekin jo asiassa pitemmälle se olikin Ukraina joka hyökkäsi ja venäjä joutui hyökkäyksen kohteeksi

Seuraava Tiltu menee vieläkin pitemmälle Nato oli se joka hyökkäsi jne....

Ollaan siis tultu näiden kaikkien valheiden jälkeen niin siihen pisteeseen että Putin joutuu perustelemaan kansalle yllätyshyökkäystään ja terroriaan Ukrainassa sillä että itse asiassa venäjä käy sankarillista voittoisaa sotaa maailman mahtavinta puolustusliittoa Natoa ja sen joukkoja vastaan Ukrainassa.

Kuten tiedämme yksikään Natomaa saati Nato ei ole ketään vastaan sodassa ja venäjä sodallaan yrittää liittää Ukrainan osaksi venäjää mihin se on aina Putinin mukaan kuulunut ja on Putinin tavoite jotka hän on itse puheissaan monesti sanonut vuosien varrella .

Mutta kuten Tiltun alkuperäisestä väitteestä sodan syy oli hänen mukaansa kielikysymys ja venäläinen vähemmistö tullaan aika pitkälle siitä asiasta kun kuunnellaan nyt Putinin syitä sodalle joka onkin puolustussotaa hyökkäävää Natoa vastaan.

Ei ole ihme että venäläiset eivät tuosta kaikesta valehtelusta ymmärrä mikä on sodan syy ja ovat asian suhteen aivan sekaisin kuin Tiltutkin täällä venäläiset ihmettelevät miksi heidän armeijansa terrorisoivat Ukrainassa ja pommittavat siviilejä ja kaupunkeja raunioiksi .

Siksi Putinin puhe oli pelkkää valheellista sodan perustelua perustelujen perään eikä siinä ollut mitään yhteiskunnallista asiaa tai ilmoitusta kun venäjän propaganda on sotkeutunut omiin valheisiinsa niin ettei venäjällä kukaan tiedä miksi heidän joukot sotii Ukrainassa ja mistä oikeasti on edes kyse.

Anonyymi00006 kirjoitti:

"Venäjä on Ukrainassa, että Donbasin kansa saisi käyttää vapaasti omaa kieltään, venäjää, ja saisi elää rauhassa Ukrainan pommituksilta. Sisällissota alkoi 2014 Maidanin vallankaappauksesta, jota länsi aktiivisesti lietsoi ja rahoitti."

Tämä on hyvä esimerkki siitä miksi Putin joutuu perustelemaan asioita jatkuvasti.

Tämä kyseinen Tiltu perustelee hyökkäystä Ukrainaan kielikysymyksellä ja narratiivilla Ukrainan olemattomilla pommituksilla jonka YK on todennut täysin perättömäksi väitteksi.

Seuraava Propagandan uhri perustelee asian biolaboratorioilla ja niissä kehitetyillä Zombie sotilailla jne...YK on todennut tämän huuhaaksi.

Seuraava Tiltu perustelee asian narratiivilla joka on kansan murha jota Ukrainalaiset suorittivat YK todennut asian perättömäksi huuhaaksi

Seuraava Tiltu hyppää asiassa jo ihan eri sivulle taas ja syy hyökkäykselle onkin Naton laajeneminen eli koko asia muuttui täysin

Seuraava Tiltu vetääkin asiaan mukaan jo natsismin Ukraina on tullut natsistiseksi maaksi ja sitä johtaakin natsi juutalainen ja natsismi on kitkettävä venäjän hyökkäyssodalla.

Seuraava Tiltu meneekin jo asiassa pitemmälle se olikin Ukraina joka hyökkäsi ja venäjä joutui hyökkäyksen kohteeksi

Seuraava Tiltu menee vieläkin pitemmälle Nato oli se joka hyökkäsi jne....

Ollaan siis tultu näiden kaikkien valheiden jälkeen niin siihen pisteeseen että Putin joutuu perustelemaan kansalle yllätyshyökkäystään ja terroriaan Ukrainassa sillä että itse asiassa venäjä käy sankarillista voittoisaa sotaa maailman mahtavinta puolustusliittoa Natoa ja sen joukkoja vastaan Ukrainassa.

Kuten tiedämme yksikään Natomaa saati Nato ei ole ketään vastaan sodassa ja venäjä sodallaan yrittää liittää Ukrainan osaksi venäjää mihin se on aina Putinin mukaan kuulunut ja on Putinin tavoite jotka hän on itse puheissaan monesti sanonut vuosien varrella .

Mutta kuten Tiltun alkuperäisestä väitteestä sodan syy oli hänen mukaansa kielikysymys ja venäläinen vähemmistö tullaan aika pitkälle siitä asiasta kun kuunnellaan nyt Putinin syitä sodalle joka onkin puolustussotaa hyökkäävää Natoa vastaan.

Ei ole ihme että venäläiset eivät tuosta kaikesta valehtelusta ymmärrä mikä on sodan syy ja ovat asian suhteen aivan sekaisin kuin Tiltutkin täällä venäläiset ihmettelevät miksi heidän armeijansa terrorisoivat Ukrainassa ja pommittavat siviilejä ja kaupunkeja raunioiksi .

Siksi Putinin puhe oli pelkkää valheellista sodan perustelua perustelujen perään eikä siinä ollut mitään yhteiskunnallista asiaa tai ilmoitusta kun venäjän propaganda on sotkeutunut omiin valheisiinsa niin ettei venäjällä kukaan tiedä miksi heidän joukot sotii Ukrainassa ja mistä oikeasti on edes kyse.

Venäjä on murhannut Ukrainassa tolkuttomalla ja laittomalla hyökkäyssodallaan tehokkaasti myös venäjänkielisiä ukrainalaisia.

Venäjän kieli ei ole ollut Ukrainassa kielletty kieli, jopa Ukrainan rohkea ja vapailla vaaleilla valittu presidentti Zelenskyi puhuu venäjää.

Natsi-Venäjän politrukit jäivät jälleen hölmöistä valheistaan kiinni.

Tyhmyyttä ei voi opettaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

"Venäjä on Ukrainassa, että Donbasin kansa saisi käyttää vapaasti omaa kieltään, venäjää, ja saisi elää rauhassa Ukrainan pommituksilta. Sisällissota alkoi 2014 Maidanin vallankaappauksesta, jota länsi aktiivisesti lietsoi ja rahoitti."

Tämä on hyvä esimerkki siitä miksi Putin joutuu perustelemaan asioita jatkuvasti.

Tämä kyseinen Tiltu perustelee hyökkäystä Ukrainaan kielikysymyksellä ja narratiivilla Ukrainan olemattomilla pommituksilla jonka YK on todennut täysin perättömäksi väitteksi.

Seuraava Propagandan uhri perustelee asian biolaboratorioilla ja niissä kehitetyillä Zombie sotilailla jne...YK on todennut tämän huuhaaksi.

Seuraava Tiltu perustelee asian narratiivilla joka on kansan murha jota Ukrainalaiset suorittivat YK todennut asian perättömäksi huuhaaksi

Seuraava Tiltu hyppää asiassa jo ihan eri sivulle taas ja syy hyökkäykselle onkin Naton laajeneminen eli koko asia muuttui täysin

Seuraava Tiltu vetääkin asiaan mukaan jo natsismin Ukraina on tullut natsistiseksi maaksi ja sitä johtaakin natsi juutalainen ja natsismi on kitkettävä venäjän hyökkäyssodalla.

Seuraava Tiltu meneekin jo asiassa pitemmälle se olikin Ukraina joka hyökkäsi ja venäjä joutui hyökkäyksen kohteeksi

Seuraava Tiltu menee vieläkin pitemmälle Nato oli se joka hyökkäsi jne....

Ollaan siis tultu näiden kaikkien valheiden jälkeen niin siihen pisteeseen että Putin joutuu perustelemaan kansalle yllätyshyökkäystään ja terroriaan Ukrainassa sillä että itse asiassa venäjä käy sankarillista voittoisaa sotaa maailman mahtavinta puolustusliittoa Natoa ja sen joukkoja vastaan Ukrainassa.

Kuten tiedämme yksikään Natomaa saati Nato ei ole ketään vastaan sodassa ja venäjä sodallaan yrittää liittää Ukrainan osaksi venäjää mihin se on aina Putinin mukaan kuulunut ja on Putinin tavoite jotka hän on itse puheissaan monesti sanonut vuosien varrella .

Mutta kuten Tiltun alkuperäisestä väitteestä sodan syy oli hänen mukaansa kielikysymys ja venäläinen vähemmistö tullaan aika pitkälle siitä asiasta kun kuunnellaan nyt Putinin syitä sodalle joka onkin puolustussotaa hyökkäävää Natoa vastaan.

Ei ole ihme että venäläiset eivät tuosta kaikesta valehtelusta ymmärrä mikä on sodan syy ja ovat asian suhteen aivan sekaisin kuin Tiltutkin täällä venäläiset ihmettelevät miksi heidän armeijansa terrorisoivat Ukrainassa ja pommittavat siviilejä ja kaupunkeja raunioiksi .

Siksi Putinin puhe oli pelkkää valheellista sodan perustelua perustelujen perään eikä siinä ollut mitään yhteiskunnallista asiaa tai ilmoitusta kun venäjän propaganda on sotkeutunut omiin valheisiinsa niin ettei venäjällä kukaan tiedä miksi heidän joukot sotii Ukrainassa ja mistä oikeasti on edes kyse.

Noista syistä jäi puuttumaan mm. se, että Venäjän valtion TV:ssä useampaankin otteeseen eri toimijoiden toimesta on selitetty, että kyseessä on pyhä sota saatanaa vastaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Venäjä on murhannut Ukrainassa tolkuttomalla ja laittomalla hyökkäyssodallaan tehokkaasti myös venäjänkielisiä ukrainalaisia.

Venäjän kieli ei ole ollut Ukrainassa kielletty kieli, jopa Ukrainan rohkea ja vapailla vaaleilla valittu presidentti Zelenskyi puhuu venäjää.

Natsi-Venäjän politrukit jäivät jälleen hölmöistä valheistaan kiinni.

Tyhmyyttä ei voi opettaa.

Mites toi "laillinen" hyökkäyssota eteni USA:lla Vietnamissa. Tuliko hyvää tulosta siviiliuhrien saralla?

moloch_horridus kirjoitti:

Noista syistä jäi puuttumaan mm. se, että Venäjän valtion TV:ssä useampaankin otteeseen eri toimijoiden toimesta on selitetty, että kyseessä on pyhä sota saatanaa vastaan.

No se on kuyllä totta.ZelensKYY ei ole kristitty vaan OKKULTISTINEN Mooseksen uskovainen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

No se on kuyllä totta.ZelensKYY ei ole kristitty vaan OKKULTISTINEN Mooseksen uskovainen.

Totta on vain se, että tiltu valehtelee. Positiivista kutenkin, ettet tällä kertaa maininnut miesten sukuelimiä ja peräaukkoja.

Älä nyt yritä Nato Tiltu. Donbassin sotaa Venäjä vaan menivät tukemaan.

Erinomaista. Tarkkispoika syö Nato Tiltun ajatushautomon jo heti tammikuussa loppun.